Lo de Batman es un Elseworld, en su momento sí dijo que quería usarlo, pero decidió darle a Matt Reeves su propio universo, aunque se me hace curioso que se siga haciendo ruido con eso cuando ya se ha aclarado múltiples veces
Es por que se lo siguen preguntando, en todas las entrevistas... Por ejemplo: Toda esta nueva polémica salió por que en una entrevista reciente, le preguntaron "¿Has considerado anexionar al Batman de Pattinson al nuevo DCU?" Y Gunn respondió: "¿Considerarlo? Pues claro... Sería absurdo, y una mentira, decir que al menos no se consideró la posibilidad.. Pero es el Batman de Matt Reeves, y eso no va a pasar".
@raulbecerra3421 no lo es cuando te enteras que la razón por la que lo prefirió fue cuando el director de The Batman fue y lo convenció de que era así mejor
Lo infravalorado que está pattinson como actor es una locura eh, en ciudad perdida interpretaba a un hombre de unos 45 años y literalmente parecía de esa edad. A nivel de rango actoral es de lo mejor que tiene ahora mismo DC eh
Exacto, esta gente cree que porque un actor tiene 30 años tiene que interpretar alguien de 30 años jaja, que porque su película es "real" no puede salir de su ciudad y encontrar otra cosa... no se dan cuenta de que son películas
La verdad es que a mí si que me gustaría al Batman de Robert Pattinson en el DCU. La primera película fue un pelotazo y un gran punto de partida para el personaje, buscar otro Batman y hacer películas con él sería muy confuso y tener 2 Batman a la vez en el cine es precisamente lo que James Gunn no quería. El que sea más realista o no es indiferente, la saga de Batman: Arkham no fue especialmente fantasiosa para lo que Batman actualmente es en los comics y aún así Clayface, Killer Croc o Poison Ivy eran personajes habituales. Por lo tanto yo creo que, para no confundir más a los espectadores ni tener 2 Batman al mismo tiempo, sí que sería una gran idea, ademas que Pattinson podría ser tranquilamente el Robert Downey Jr. del DCU y con un genio como James Gunn aún mas.
El Batman de Pattinson funciona en su universo que trata de ser realista (Como el de Bale). Por eso no es tan OP (saber criminología, ciencia, inventor, etc), no calzaría en el universo fantástico que quiere hacer James Gunn.
Yo creo que te falta conocer el personaje de Batman, pero también conocer más personajes de DC, te explico. Batman es inventor y Detective (por lo tanto tiene conocimientos de criminología) sus conocimientos en ciencias y otras áreas son muy superiores y necesarios para que el personajede Batman pueda brillar; sí tu quitas cualquiera de las áreas que tú mencionaste de Batman, el personaje no es Batman o en todo caso sería un Batman que apenas está entrenando, un Batman que apenas está creciendo no podría seguir el paso de personajes cómo Linterna Verde, Mujer Maravilla y Flash. Batman tiene que tener todas sus características para poder interactuar con los personajes de la Liga de la Justicia, de ahí la importancia de conocer a los demás personajes de DC, es decir, un Batman que lleva uno o dos años siendo Batman no tendría las herramientas para intercatuar con los villanos del nivel de la Liga, necesitas al menos un Batman que ya con 5 años de ser Batman ya haya interactuado con sus propios villanos en Ciudad Gótica y que a través de las experiencias vividas de otros superhéroes emergentes cómo Superman que se hayan enfrentado a amenazas superiores decida ampliar su repertorio y prepararse para enfrentar dichas amenazas, ya que esa es la premisa de Batman. Cuando estos personajes se juntan para dar respuesta a una amenaza superior, Batman ya sabe quienes son la mayoría de estos superhéroes y decide cooperar para salvar la Tierra por que no hay más opciones. De aquí el personaje de Batman ya está capacitado para hacer los "guionazos" que tú quieras, ya alcanzó su máximo potencial y puede funcionar por que ya atravesó todas esas experiencias. En DC, cronológicamente el personaje de Batman tiene que aparecer antes que Superman ante el público. En un mundo humano la aparición de Superman daría pie tanto a la aparición de personas que quieran hacer el bien y de aquellas que quieren hacer el mal, por eso Batman tiene que ser más joven que Superman, pero aparecer antes al ojo público.
Para mí si que encaja, un universo no tiene que tener solo una dirección en el ambiente, puede tener tanto cosas realistas como fantasíosas, eso es parte de lo divertido de los crossovers, ver cómo personajes con ambientes y historias distintas chocan entre si y hacen equipo, es por eso que es divertido ver a personajes como punisher en eventos de Marvel que se salen de su mundo realista o en su dis fue emocionante ver a Ironman en la peli de Avengers que Ironman tenía pelis más que todo realistas y luego lo vemos luchando contra aliens en Avengers, y funcionó perfectamente, para este Batman podría encajar perfectamente en el universo de James gunn
eso que llamas op, es lo que se llama ser batman por eso escucho de gente que se queja de battinson la misma cosa, que eso no e realista es ser flojo, no tiene que inventar la cura del kanser pero destacarse por sobre la mayoria con sus habilidades de detective no estaria nada mal. como sea ese rumor de ponerlo en el mismo universo es falso, y de meter al actor para que haga de batman, seria una variante completamente diferente al de su primera pelicula.
En teoría como en ese universo Superman tiene los calzoncillos por suera Batman también podria llegar a tenerlos por fuera.🚬🗿🥛 El señor de la trasnoche 🍪🗿🐱
Difiero con tu opinión, Paco, ya que a mí sí me gusta el Battinson. Aunque claro, es tu opinión y la respeto. Aun así, estoy de acuerdo en que lo mejor es tener otro Batman para el DCU. Realmente no creo que combinen muy bien los estilos. Aunque tengamos en cuenta que Gunn dijo que en DCU habrían varios géneros, como la película de Swamp Thing que sería de terror. No tenía idea de las noticias de The Flash, y, aunque me gusta Barry, creo que Wally merece su versión en el cine. O quizás podamos verlos a los dos, e incluso a Jay Garrick, pero teniendo a Wally como protagonista de la hipotética película
Battinson es el mejor Batman hasta ahora y es perfecto para el nuevo universo. Pero parece que hasta Paco no ha entendido que este Batman es todavía un novato ya que la historia se basa en el cómic "Batman: Año Uno". Es decir, al iniciar la película ni siquiera se trataba de Batman y fue solo hasta el final que por fin se convirtió en Batman. Nos presentarán a un Batman más maduro en próximas entregas. Pero no me extraña de un tipo que asegura que esa basura de "Kraven" es una gran película si la vemos cómo material independiente. :V
@@Dawn-qd3eues el mejor Batman porque es un chiste,no sabe investigar nada,los criminales se ríen de él en su cara,anda tocando puertas y deja libres a los criminales y mata a civiles. Y defienden que es Year 1 gente que nunca a tocado ese cómic cuando la película no tiene nada de eso y en la misma dicen que ya lleva 2 años como Batman. Year One es Begins
Yo soy un fan de la versión de Batman hecha por affleck pero sin duda está versión de Pattison es muy buena y se sintió bastante real y cruda, con tintes oscuros para los que nos gusta la acción mezclada con comics, muy buena y estoy a la espera de the Batman 2
@@Dawn-qd3eu Para mi el mejor era el de Bale y la verdad que fuí de los primeros en rechazar la idea de que Pattinson fuese Batman, pero al ver la película quedé maravillado por la manera en que nos lo presentaron. Hasta Kristoff que suele ser demasiado exigente le puso un 8.5 y dijo que si la volvía a ver le pondría un 9. Yo le puse un 9.5 porque la película es excelente.
@@Deathtrooper-kn7cr De hecho ni siquiera era Batman, él mismo se hacía llamar "Venganza". Era un completo novato, recibía daño como una persona real. Y eso es lo que los aficionados no entienden, ellos suelen ser gente exigente pero demasiado ignorante. Tanto es así que ven Kraven y dicen que es una joya. :V
La diferencia del Batman de Patttinson y de Affleck es la diferencia de experiencia, el de Pattinson lleva 2 años siendo Batman y el de Affleck como 20 años Ese fue el error del antiguo universo DC, ir demasiado rápido, yo espero que en el nuevo vayan poco a poco desarrollando a los personajes
Quiero ver a estos dos actores juntos,son jovenes y podrían interpretar a los personajes por muchos años lo malo es que el Batman de Pattison es más detectivesco y el universo de DC ya está claro que será muy fantasioso y basado en los cómic
Yo creo que el batman de Pattinson encajaría bien en el DCU. Podrían seguir haciendolo realista a Batman en su propia pelicula y cuando se juste con otros personajes de DC que sea fantasioso😁
Como siempre los fans de DC no se conforman con nada. Osea entiendo todo eso que debe parecerse mas a los comics pero no veo por que criticar antes de tiempo sino ver que pasa. Ese mismo fue el problema con el DCEU y eso que ese universo era más apegado a los comics (visualmente al menos) personalmente creo que ya no hay que estar al pendiente de las noticias (salvo por pura curiosidad y comentar algo nada mas) y dejar que las cosas fluyan. A la serie animada Creature Comandos le esta yendo bien. Ahora debemos ver si a la nueva pelicula de Superman le va bien.
Pero no entiendo porque tiene que haber un Batman completo y ya experimentado en un universo donde Superman que en teoria será el primero de toda la nueva era (dejando atras a los heroes corporativos que apareceran en la peli), recién aparecerá. Entiendo que Superman no será un novato o su primer año, pero si es joven y esta empezando, porque ahora Batman si tiene que ser alguien super completo y hasta mayor? Para mi se repetiria el problema con el Batman de Snyder, directamente lo mandas a una edad avanzada, sin explorar bien al personaje, y basicamente retirarlo en un par de pelis (el plan de Snyder era matarlo a la siguiente peli). Estas ganas de hacerlo ya adulto, parece como con intención de ya deshacerse de él para dejarle todo el protagonismo a Superman, cuando para mi, siendo ambos el 1 y 2 de DC, deberian juntos armar este universo. Como lo hicieron Ironman y el Cap en el UCM
El de la peli de Flanagan va a ser el Clayface monstruo de barro (no se si Basil Karlo u otro) en CC habrá pistas (spoiler en el siguiente cap aparece Clayface)
Pasa que el universo de Batinson me parece muy realista, y así lo cimentaron, como para que comparta universo con el de este nuevo Superman. Ni si quiera lo veo a Batinson en una hipotética liga.
Lo mismo que ocurre en los cómics . Sinceramente, Batman no le haría falta compartir con otros héroes en los cómics, si lo desearan, pero la gracia es esa, que convinve con otros héroes y precisamente el de Pattinson no hay nada que indique que no pueda ser así. El de Pattinson no es realista cómo el de Nolan. Nolan tenía en mente algo más adulto y verosimil. Matt Reeves un cómic viviente.
@xavi7458 El de Batinson no estará a la altura del de Nolan en cuanto es realismo, pero tampoco ha dado indicios de ser (al menos por ahora) un Batman alejado de la realidad. Y esa toxina rara que se inyecta para ser más brutal (que no sabemos si es la de Bane ya que no se dice nada sobre eso), tranquilamente pueden ser usada en la vida real (en la vida real ya tenemos drogas que vuelven a la gente zombie, a si que...). El Batman de Pattinson es realista, solo que el de Nolan lo es aún más.
Es que hay que tener un detalle en cuenta, el Batman de Patt es uno de sus inicios. Uno joven. Si este crece con el Superman presentado, y consciente del los mamá guiones que James Gun realiza para desarrollar personajes, creo que esto saldría increíble
Primero que vendió menos que man of steel y batman v superman, segundo que afleck no tuvo película propia y además nadie está comparando siempre ese complejo de inferioridad los haters de snyder cuando snyder es dc y gunn es dc. Basta de pelear gusano @@gastonesco
Tener a dos Batman al mismo tiempo no es viable, ya estamos con Pattinson y es buenisimo a mi gusto, no quiero ver a otro compitiendo por ser mejor que el otro.
Igual eso de tener 2 batmans y dos películas estrenándose a la par es una pésima idea a nivel de taquilla, una si o si tendrá que fracasar, lo mejor si seria añadir ya al de Pattinson y ya con el mismo envejecimiento natural del actor meter a Damian posteriormente, que no todo debe ser de inmediato
Lo de batman es verdad. Se necesita un batman maduro y centrando, que tenga una personalidad serie pero pueda tener momento de broma, como el batman de las series que podia tener momentos de humor limpio. El batman de Patinson es muy brutal, y como que todo es muy oscuro, hace falta la " esperanza " que genera el murcielago a las personas, que el crimen pagara.
Batman es cruel, siempre ha sido así. El símbolo de la esperanza en DC es superman, batman es un justiciero, punto. Ya para cuando los quieran juntar Batman seguro va a tener una tercera película. Con tres películas seguro que ya va a ser un batman mucho más maduro. Pero bueno. Acá es donde falla DC. No podés tener dos batman diferentes por más que sean universos distintos porque ahí se va a entrar en la comparación y nadie va a estar conforme. Con uno solo te ahorras ese problema
@glp4435 batman es vigilante, pero ciertamente más maduro que clark (qué luego, al menos al principio, le tomaban el pelo), lo que pasa es que el de Pattinson esta verde aun, esta bastante lejos de ser el batman que piensa primero, investiga en el medio y combate al final.
@@augustoortiz1254 pero de aquí ha que junten a batman y superman van a pasar varios años. Para ese entonces pueden hacer que Batman en sus propias películas vaya madurando. Podría ser un buen plan pero no creo que lo hagan ya
@glp4435 de por sí, han manejado al batman de Pattinson en otra línea, así que es difícil juntarlos bien. Queda esperar si queda bien la idea o repetir el evento de dceu
Me gustaría ver un Batman que fuera intelectualmente más como el de los cómics, un detective, súper culto, científico ingeniero, etc, el genio que está en los cómics, ya sea con Pattinson o con otro
Con respecto a la posible Unión de Pattinson con Corensweet: Mi apuesta es que si sucede esto talvez es que Gunn cambie los planes del Batman de 40 años teniendo a Damian como Robin y vaya por el Batman mas joven, talvez los primeros 5 años como Batman y agreguen a Dick Grayson como su Robin. Ya vimos como The Batman es de las ultimas peliculas de Superheroes de DC que obtuvo buenos números en taquilla como de critica y es probable que de la idea de Gunn con respecto a su Batman haya cambiado debido a que no quiere tener dos Batmans activos en el cine. Gunn ha dicho muchisimas veces que si un Guion le gusta muchas cosas planteadas pueden cambiar, y es probable que el Guion de Matt Reeves para la segunda de Batman le haya echo un Click para incluirlo en su universo, y la verdad, esto es algo que yo quería, ya que (al menos de lo que hemos visto en el teaser de Superman) veremos a un Superman mas colorido, mientras que Pattinson es todo lo oscuro que queríamos ver en Batman, teniendo así esas dos caras mas representativas de este duo en DC. Ojalá así sea el caso y tengamos un buen universo.
Te quiero Paco pero aquí sí difiero contigo. No solo el Batman de Pats es interesante sino que el de Affleck es una broma la verdad. Es un gorila bobo que va marcando a la gente y casi mata a superman y arruina todo porque se le pasan detalles y cambia de opinión porque su mami se llama igual. Si hablamos de BATMAN inteligente, Affleck está lejos.
Hola, Paco. Si bien respeto tu opinión debo comentar que el Batman de Robert Pattinson me convenció más que el de Ben Affleck. Creo que que también la imágen de los héroes de universo cinematográfico de Zack Snyder se vio empañada ya que predominaba la estética sobre la narrativa. No me parece nada descabellado que quieran utilizar al último Batman en este nuevo universo cinematográfico orquestado por James Gunn. Un saludo desde Cuba
El universo de Battinson es totalmente realista que no encaja en una universo fantasioso de Superman de Gunn. Eso demasiado forzado, la serie The Penguin es tan realista como de The Batman, no hay forma que se le una a Superman
Paco: por fin encuentro a alguien que comparte mi apreciación personal sobre The Batman!... Te comento que en mi casa a nadie nos gustó... y a mis amigos tampoco!...
El Batman de Pattinson está mucho mejor escrito que el de Afleck, debo admitir que me gusta su versión de Batman, sobretodo su presencia en Justice League, aún así el Batman de Pattinson está muy arriba y estoy seguro que haría un mejor trabajo a futuro que el de Affleck, que de por sí ya fue magistral…
El Batman de Pattinson es demasiado God como para compartir pantalla con súper héroes caricaturescos. Batman no es Thor y la crudeza de Gotham no es precisamente los cantos de Guardianes de la galaxia
Mi Batman favorito es Ben Afleck. La mejor escena de la historia de cualquier Batman es cuando salva a Martha. 🤩 Pero The Batman me transmitió mucho. Es un peliculón. Buenos actores, guión, ambientación, y realista. Y eso que el vampirito Pattinson no me daba confianza😂
Creo que fusionarían el universo de Pattinson como Batman y tener el Superman de David. Creo que es mejor simplemente establecer el mundo respectivo del otro y no tomar otra decisión terrible que no les convenga. Pero si resulta ser una forma buena y diferente de unirlos, entonces está bien. Realmente bien hecho y con pasión.
En mi opinión no es porq el Batman de Pattinson sea joven, porq al fin y al cabo lo q vimos del Superman de Gunn en el trailer es q también es un Superman joven q apenas comienza a enfrentarse contra sus primeros enemigos, la causa real para mí es q la atmósfera de ambos personajes no encaja para nada, el Batman de Pattinson es muy oscuro tanto en su forma de ser como en el estilo, y la trama q gira a su alrededor es muy realista, el Superman de Gunn es pura luz al igual q los personajes q lo rodean, a menos q presentaran un punto medio para vincularlos no es el personaje indicado para q pongan de primero a unirse a Superman
Estoy totalmente de acuerdo con lo de Batman, esa versión no sirve para un universo conectado Para lo de Flash, me gusta que sea Wally, pero espero ver como toma el manto de Barry honestamente
Vi The Batman hace poco y me gustó mucho, sobre todo por ese enfoque más de cine negro y psicológico que de superhéroes. Sé que algo así existe en alguna serie de comics y creo que ha sido un soplo de aire fresco a un mercado de cine de superhéroes que ya empezaba a saturar. En cuanto a Robert Pattinson lo hace bien, aunque sin saber que otros candidatos había no sabría decir si hubiera habido otra opción mejor. Sólo espero que sigan en esta línea más noir y con ciertos toques que recuerdan a Batman la serie animada de los 90.
Sigo pensando que el calendario del DCU para la fase 1 es desastroso. Es como si Marvel iniciara la fase 1 de su universo con Hulk (Primordial),Luke Cage (Secundario,opcional,mejor para introducir en una fase 2 o 3) y Big Wheel (???????). Como formas a los Avengers con una fase de peliculas como esa?
Sinceramente me gusta mucho más barry que Wally ya que Wally tiene ese humor tipo spiderman que ya lo tienen como 800 personajes más y Barry es más serio osea el viene pum te pega y adiós, no se queda a boludear
Pero el Batman de Pattinson es mucho más detective que el de Ben Affleck. El batman de Affleck me fascinó, pero decir que es más completo no me parece correcto en MI OPINIÓN porque no siquiera tuvo una película propia. Pattinson literalmente resolvió un caso. Lo de las lentillas es una de las muchas tecnologías que usó para ello...quejarse de que batman use tecnología es contraproducente ya que literalmente lo único que tiene es tecnología e inteligencia. A mí me parece perfecto el Batman de Pattinson, pero son gustos y a cada uno le puede gustar uno diferente
SIIIII WALLY AL FIN, El MEJOR FLASH con los mejores comics y que construyo el concepto de flash en los comics, villanos personalidad speed force etc etc, al fin wally
😊 "Hola, Paco. Sé que en tu canal hablas de cómics, películas y series de superhéroes, así que me surgió una duda. ¿Has visto alguna serie de tokusatsu, como Kamen Rider o Super Sentai? Si es así, ¿qué opinas de los personajes Kamen Rider Decade, Ohma Zi-O, los Gokaiger y Lord Drakkon? ¿Quién crees que es más fuerte entre ellos? Además, ¿cómo compararías su nivel de poder con los universos de Marvel y DC? ¡Me encantaría escuchar tu análisis!"
Pensaba que la cosa Hiba a ser más ordenada, pero si uno de esos proyectos tiene éxito, todo va a moverse hacia ese lado, parecería que no tienen un plan definido
Totalmente de acuerdo contigo. Te reconozco que por primera vez. Me parece que Gunn está tirando ideas al viento. Creo que empiiezan a filmar Supergirl, por las dudas que Superman no tenga el éxito esperado. Están abriendo el paraguas. Si bien no me gusta el enfoque y el diseño de Gunn, principalmente con los trajes horrorosos, creo que va a andar bien. No demasiado, porque Superman, lamentablemente, nunca ridió de manera espectacular. No engancha a los norteamericanos. Y ha intentado apretar a M. Reeves para que sume a su Batman al nuevo universo. Antes de eso, Reeves renuncia. Tiene su enfoque, del que me gustó su estética, no el guión ni el actor para el personaje -si bien es muy buen actor Pattinson-, pero no pega ni con cola con los colorines y el encuadre familiar juvenil de Gunn. Gran abrazo.
No 1- Pattinson no da el porte para un Batman en sus 40 y experimentado como quiere Gunn en el DCU 2- No tiene sentido que sea el mismo, debería tener mínimo 40 años para que haya pasado por todos los robins hasta tener a Damián Wayne
Aunque parece que la noticia se va diluyendo, a mí sí me agrada la idea de incluir al Batman de Pattison en el universo de DC y es que si al final sí era cierto que Gunn tenía la intención de incluirlo, es porque al menos ya tiene una idea de cómo hacerlo, si no nunca lo hubiera considerado.
Va a estar interesante este universo, ya que todo va a tener su propio genero y eso le dara bastante variedad. Puedes tener accion y aventura con superman por un lado y por otro una pelicula de horror con clayface. Como dices, es arriesgado pero de alguna manera diversificara dc mas a un estudio que simplemente un generador de peliculas con el mismo tono.
Paco no te procupes, hace como un año que Gunn dijo que el Mattverso seguiría por su lado. Es más, confirmó que la condición para ello era que Matt Reeves produjera algunos peoyectos del DCU, éstos son poe ejemplo la cancelada serie sw Arkham (porque el showrunner dimitió) Dynamic duo y Clayface
En cuanto mencionaste a wally pensé lo mismo. A wally ya lo hemos visto en la liga animada solo q con el nombre cambiado. En cuanto a batman deberían seguir con la idea de Dick grayson
Yo pienso que para evitar comparaciones, se podría usar el Batman de Pattinson. Así como el personaje en los comics tiene historias super turbias y otras más fantasiosas podría calar. Es un poco difícil mantener la continuidad pero prefiero eso a tener dos batmans distintos, pues eso atraería muchas muchas comparaciones.
Ok, vamos a ver: 1. El batman de affleck es lo que quiere la gente, lamentablemente es darle apoyo al snyderverse y reemplazarlos va a ser muy duro, porque Cavill y Affleck quedaron en la historia (para bien o para mal) de DC. Un batman completo se puede hacer, pero pienso que con Batman, si habría que darle una historia de origen para entonces crear todo su universo. Apoyo que Pattinson debe quedar solo en su universo, pero hay que tener cuidado con Batman en el DCU y la verdad, es muy arriesgado todo. 2. El flash de Ezra quiere la gente, el snyderverse de vuelta, lamentablemente. Apoyo a que Wally West tenga su proyecto, es hora. 3. Recordemos el cap 1 del DCU: Dioses y Monstruos. Clayface cae perfecto con el título del capítulo. ¿Es arriesgado? Si, ejm: The Aurhority y Booster Gold, muy arriesgado, pero Gunn ya lo demostró con Guardians of the Galaxy y Creature Commandos.
Yo creo que el Clayface va a ser Basil Karlo, pero obvio con poderes, porqué ya hicieron una comparacion con la pelicula de la mosca y hasta creería que será el que aparezca en Creature Commandos
El primer capítulo se llama 'Dioses y Mounstros' y yo encantado que DC haga esto, porque a diferencia del ucm no se atreven hacer estos experimentos, para mi es muy plausible
Dios mío la mejor decisión sería tener a Robert Pattinson en el universo sería lo mejor por mera lógica, a la gente comun no le interesa tener dos batman en el cine, sería una confusión para la gente que no esta cronicamente en línea que no sabe quien es James Gunn o si quiera si hay un nuevo universo, solo les interesa ver las películas y eso esta bien, tener dos batman simultaneamente no funcionaría para el espectador comun que es la mayoria de gente que va al cine.
El problema es que este batman no pega para nada con el nuevo universo dc. Imagina este batman peleando con mafiosos en un mundo realista y a unos kilometros tienes a superman con su perro con poderes peleando con un monstruo gigante. Sencillamente eso de monstruos y aliens no va con el tono del universo de matt reeves. Quizá habría funcionado si the batman se ambientara en el pasado y superman en el presente, y así la aparición de criaturas fantásticas y metahumanos fuera algo que apareció en ese trayecto, pero ya quedó claro que the batman tiene la tecnología del presente de nuestro mundo.
No 1- Pattinson no da el porte para un Batman en sus 40 y experimentado como quiere Gunn en el DCU 2- No tiene sentido que sea el mismo, debería tener mínimo 40 años para que haya pasado por todos los robins hasta tener a Damián Wayne
"No da el porte de un batman en sus 40" Robert Pattinson para cuando salga The Batman 2 tendrá 40 jajajjaja Es que ¿Por qué debería tener a Demian aún? pues que no lo tenga, James Gunn esta a muy buen tiempo de corregir eso, literal solo lo mencionó en un video de hace casi 2 años, es tan fácil que diga el Batman de Matt Reeves se pasa al universo, sería lo más coherente incluso porque en la novelización de la película mencionan que existe Metropolis y Lexcorp y luego ¿No pueden coexistir elementos de fantasia y de ciencia ficción en el universo de The Batman? literal Matt Reeves dijo que habrían este tipo de elementos en su saga y además al público es muy poco probable que le interesen dos batman, por pura cuestión de logistica Battinson debería de estar en el "nuevo" universo de DC:
Pero eso es completamente subjetivo es decir, ¿Qué impide que pueda co existir esos personajes? sobretodo tomando en cuenta que James Gunn dijo hace un par de días que la gente de Metropolis en su película tienen vidas normales y que de vez en cuando hay superheroes, por lo que es perfectamente entendible que existan, el único problema que veo aquí es que si eso pasa va a ser un desmadre para el espectador común que no sabrá por que hay dos batman que no tienen nada que ver uno con otro o peor aún ya que Andy Muschietti esta confirmado para ser el director de The Brave and The Bold, esto podría diversificar a las personas si esa película sale mal. ¿La gente por qué iria a ver la pelicula del director de The Flash si puede ir a ver una película con un personaje, mundo y actores ya establecidos con los que relativamente el público ya esta familiarizado?
PACO!!! PREGUNTA EN SERIO. POR QUÉ LOS PERSONAJES DE DC NO SIRVEN EN PELÍCULAS JUNTOS A DIFERENCIA DE MARVEL, PERO CADA UNO POR SEPARADO ES BUENO EN SUS PELÍCULAS INDIVIDUALES??? SALIDOS.
Con lo de que no le gustaría al Batman de Pattinson en el nuevo DC, creo que no está tomando en cuenta que a ese Batman ya le falta un año para su 2da pelicula y pasarán unos 4 años más para una tercera, transcurso en el que Patinson podría perfectamente haber crecido más y estar mejor preparado para el nuevo DC, además de que por como va su primera película y la serie del pinguino, parece el Batman perfecto, y haría un contraste muy bueno a comparación del nuevo Superman
No tengo problema con el Batman de Pattinson, pero definitivamente no veo la historia de Damian allí, tal vez si en "15-16 años dentro del mismo universo" y siento que allí si que conectaría bien con la pelicula de Flash de Wally (me encanta la idea) incluso podrían aprovechar e incluir más sobre Nightwing. Pero... Definitivamente para el punto de temporalidad y tono que estan tomando con el universo de The Batman, no lo se, no lo veo por el momento y entre peliculas y series (en general, incluyendo a superman, flash y otros) tendrían que hacer varios saltos temporales muy amplios para que encajaran bien entre sí las historias que quieren contar 🤔 hmmm ya veremos
No se, tengo miedo que pase como el Sony verse, películas de villanos de Spiderman sin Spiderman, villanos de Batman sin Batman, creo que es algo muy peligroso, que un Clayeface no afecte a The Batman 2, me huele a mala vibra de Sony verse
Lo de Batman es un Elseworld, en su momento sí dijo que quería usarlo, pero decidió darle a Matt Reeves su propio universo, aunque se me hace curioso que se siga haciendo ruido con eso cuando ya se ha aclarado múltiples veces
Es por que se lo siguen preguntando, en todas las entrevistas... Por ejemplo: Toda esta nueva polémica salió por que en una entrevista reciente, le preguntaron "¿Has considerado anexionar al Batman de Pattinson al nuevo DCU?" Y Gunn respondió: "¿Considerarlo? Pues claro... Sería absurdo, y una mentira, decir que al menos no se consideró la posibilidad.. Pero es el Batman de Matt Reeves, y eso no va a pasar".
Con dinero baila el mono además seria lo mejor tener un batman que dos
@@alvarodanielmendezarenas8846creeme que tener dos batmans para DC seria una gloria porque seria doble ganancia.
Lo que no cuadra es que pidas un batman detective y te quejes del único batman que ha demostrado ser el mejor detective del mundo
XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD buena esa
Gunn había dicho que le gustó tanto que quiso agregarlo pero luego prefirió no hacerlo y buscar un Batman mayor
Qué ilógico!!!
@raulbecerra3421 no lo es cuando te enteras que la razón por la que lo prefirió fue cuando el director de The Batman fue y lo convenció de que era así mejor
James Gunn dijo que contempló la idea de Batman pero que al final ya no va a pasar
Que bueno, quiero ver a un Batman de los cómics, que ya mucho realismo cansa
@@gaelicht0GLo cansado sería ver a otro Batman al mismo tiempo!!!
Bueno.... No está tan claro la cosa.
@@gaelicht0Gpues en los cómics, tiene "realismo" mira Año Uno por ponerte un ejemplo.
@@gaelicht0GAhí tienes la versión de Clooney y que encima aparece Robin
Lo infravalorado que está pattinson como actor es una locura eh, en ciudad perdida interpretaba a un hombre de unos 45 años y literalmente parecía de esa edad. A nivel de rango actoral es de lo mejor que tiene ahora mismo DC eh
Exacto, esta gente cree que porque un actor tiene 30 años tiene que interpretar alguien de 30 años jaja, que porque su película es "real" no puede salir de su ciudad y encontrar otra cosa... no se dan cuenta de que son películas
Yo cuando descubro como usar la palabra “Plausible” y la repito todo el dia en cualquier frase que digo:
venia a comentar lo mismo
El Batman de Pattinson es uno de los mejores ❤❤❤
La verdad es que a mí si que me gustaría al Batman de Robert Pattinson en el DCU. La primera película fue un pelotazo y un gran punto de partida para el personaje, buscar otro Batman y hacer películas con él sería muy confuso y tener 2 Batman a la vez en el cine es precisamente lo que James Gunn no quería. El que sea más realista o no es indiferente, la saga de Batman: Arkham no fue especialmente fantasiosa para lo que Batman actualmente es en los comics y aún así Clayface, Killer Croc o Poison Ivy eran personajes habituales.
Por lo tanto yo creo que, para no confundir más a los espectadores ni tener 2 Batman al mismo tiempo, sí que sería una gran idea, ademas que Pattinson podría ser tranquilamente el Robert Downey Jr. del DCU y con un genio como James Gunn aún mas.
El Batman de Pattinson funciona en su universo que trata de ser realista (Como el de Bale). Por eso no es tan OP (saber criminología, ciencia, inventor, etc), no calzaría en el universo fantástico que quiere hacer James Gunn.
Yo creo que te falta conocer el personaje de Batman, pero también conocer más personajes de DC, te explico.
Batman es inventor y Detective (por lo tanto tiene conocimientos de criminología) sus conocimientos en ciencias y otras áreas son muy superiores y necesarios para que el personajede Batman pueda brillar; sí tu quitas cualquiera de las áreas que tú mencionaste de Batman, el personaje no es Batman o en todo caso sería un Batman que apenas está entrenando, un Batman que apenas está creciendo no podría seguir el paso de personajes cómo Linterna Verde, Mujer Maravilla y Flash.
Batman tiene que tener todas sus características para poder interactuar con los personajes de la Liga de la Justicia, de ahí la importancia de conocer a los demás personajes de DC, es decir, un Batman que lleva uno o dos años siendo Batman no tendría las herramientas para intercatuar con los villanos del nivel de la Liga, necesitas al menos un Batman que ya con 5 años de ser Batman ya haya interactuado con sus propios villanos en Ciudad Gótica y que a través de las experiencias vividas de otros superhéroes emergentes cómo Superman que se hayan enfrentado a amenazas superiores decida ampliar su repertorio y prepararse para enfrentar dichas amenazas, ya que esa es la premisa de Batman. Cuando estos personajes se juntan para dar respuesta a una amenaza superior, Batman ya sabe quienes son la mayoría de estos superhéroes y decide cooperar para salvar la Tierra por que no hay más opciones. De aquí el personaje de Batman ya está capacitado para hacer los "guionazos" que tú quieras, ya alcanzó su máximo potencial y puede funcionar por que ya atravesó todas esas experiencias.
En DC, cronológicamente el personaje de Batman tiene que aparecer antes que Superman ante el público.
En un mundo humano la aparición de Superman daría pie tanto a la aparición de personas que quieran hacer el bien y de aquellas que quieren hacer el mal, por eso Batman tiene que ser más joven que Superman, pero aparecer antes al ojo público.
Para mí si que encaja, un universo no tiene que tener solo una dirección en el ambiente, puede tener tanto cosas realistas como fantasíosas, eso es parte de lo divertido de los crossovers, ver cómo personajes con ambientes y historias distintas chocan entre si y hacen equipo, es por eso que es divertido ver a personajes como punisher en eventos de Marvel que se salen de su mundo realista o en su dis fue emocionante ver a Ironman en la peli de Avengers que Ironman tenía pelis más que todo realistas y luego lo vemos luchando contra aliens en Avengers, y funcionó perfectamente, para este Batman podría encajar perfectamente en el universo de James gunn
Yo creó qué sí calzaría más o menos wey!!!
eso que llamas op, es lo que se llama ser batman
por eso escucho de gente que se queja de battinson la misma cosa, que eso no e realista es ser flojo, no tiene que inventar la cura del kanser pero destacarse por sobre la mayoria con sus habilidades de detective no estaria nada mal.
como sea ese rumor de ponerlo en el mismo universo es falso, y de meter al actor para que haga de batman, seria una variante completamente diferente al de su primera pelicula.
No bro, de hecho el universo de Pattinson es más realista que el de Bale, solo fíjate en el batmovil del uno y del otro😊
En teoría como en ese universo Superman tiene los calzoncillos por suera Batman también podria llegar a tenerlos por fuera.🚬🗿🥛
El señor de la trasnoche 🍪🗿🐱
Gunn solo considero la idea de el Battinson, pero decidió respetar la libertad creativa de Matt Reeves
Si llega a ser Pattinson yo creo que se desecharía la idea de que tenga hijo
Erza miller es pesima elección mantenerlo.
Difiero con tu opinión, Paco, ya que a mí sí me gusta el Battinson. Aunque claro, es tu opinión y la respeto.
Aun así, estoy de acuerdo en que lo mejor es tener otro Batman para el DCU. Realmente no creo que combinen muy bien los estilos. Aunque tengamos en cuenta que Gunn dijo que en DCU habrían varios géneros, como la película de Swamp Thing que sería de terror.
No tenía idea de las noticias de The Flash, y, aunque me gusta Barry, creo que Wally merece su versión en el cine. O quizás podamos verlos a los dos, e incluso a Jay Garrick, pero teniendo a Wally como protagonista de la hipotética película
Entonces venga, que tengamos 2 batman compitiendo y que tengamos una película mas de batman, no incluir a Pattinson es un error
Battinson es el mejor Batman hasta ahora y es perfecto para el nuevo universo.
Pero parece que hasta Paco no ha entendido que este Batman es todavía un novato ya que la historia se basa en el cómic "Batman: Año Uno".
Es decir, al iniciar la película ni siquiera se trataba de Batman y fue solo hasta el final que por fin se convirtió en Batman.
Nos presentarán a un Batman más maduro en próximas entregas.
Pero no me extraña de un tipo que asegura que esa basura de "Kraven" es una gran película si la vemos cómo material independiente. :V
A que te refieres con mejor batman?
@@Dawn-qd3eues el mejor Batman porque es un chiste,no sabe investigar nada,los criminales se ríen de él en su cara,anda tocando puertas y deja libres a los criminales y mata a civiles.
Y defienden que es Year 1 gente que nunca a tocado ese cómic cuando la película no tiene nada de eso y en la misma dicen que ya lleva 2 años como Batman. Year One es Begins
Yo soy un fan de la versión de Batman hecha por affleck pero sin duda está versión de Pattison es muy buena y se sintió bastante real y cruda, con tintes oscuros para los que nos gusta la acción mezclada con comics, muy buena y estoy a la espera de the Batman 2
@@Dawn-qd3eu
Para mi el mejor era el de Bale y la verdad que fuí de los primeros en rechazar la idea de que Pattinson fuese Batman, pero al ver la película quedé maravillado por la manera en que nos lo presentaron.
Hasta Kristoff que suele ser demasiado exigente le puso un 8.5 y dijo que si la volvía a ver le pondría un 9.
Yo le puse un 9.5 porque la película es excelente.
@@Deathtrooper-kn7cr
De hecho ni siquiera era Batman, él mismo se hacía llamar "Venganza".
Era un completo novato, recibía daño como una persona real.
Y eso es lo que los aficionados no entienden, ellos suelen ser gente exigente pero demasiado ignorante.
Tanto es así que ven Kraven y dicen que es una joya. :V
Wally west es mi flash favorito y me encanta este personaje, es el hombre mas rápido del mundo!
La diferencia del Batman de Patttinson y de Affleck es la diferencia de experiencia, el de Pattinson lleva 2 años siendo Batman y el de Affleck como 20 años
Ese fue el error del antiguo universo DC, ir demasiado rápido, yo espero que en el nuevo vayan poco a poco desarrollando a los personajes
Quiero ver a estos dos actores juntos,son jovenes y podrían interpretar a los personajes por muchos años lo malo es que el Batman de Pattison es más detectivesco y el universo de DC ya está claro que será muy fantasioso y basado en los cómic
Y desde cuando la parte detectivesca no entra en lo fantasioso?
Yo creo que el batman de Pattinson encajaría bien en el DCU.
Podrían seguir haciendolo realista a Batman en su propia pelicula y cuando se juste con otros personajes de DC que sea fantasioso😁
Como siempre los fans de DC no se conforman con nada.
Osea entiendo todo eso que debe parecerse mas a los comics pero no veo por que criticar antes de tiempo sino ver que pasa.
Ese mismo fue el problema con el DCEU y eso que ese universo era más apegado a los comics (visualmente al menos) personalmente creo que ya no hay que estar al pendiente de las noticias (salvo por pura curiosidad y comentar algo nada mas) y dejar que las cosas fluyan.
A la serie animada Creature Comandos le esta yendo bien.
Ahora debemos ver si a la nueva pelicula de Superman le va bien.
Si va, está ese batman en desarrollo, apenas para un universo en construcción.. a ver, obvio. SI VA
Feliz navidad paco, y que enserio aun sigamos adelante y crezcas aun mas🎄🎄🎁🎁❗❗. Y lleguemos a verte en Superman y the Batman 2. Y en Secret wars.
Pero no entiendo porque tiene que haber un Batman completo y ya experimentado en un universo donde Superman que en teoria será el primero de toda la nueva era (dejando atras a los heroes corporativos que apareceran en la peli), recién aparecerá. Entiendo que Superman no será un novato o su primer año, pero si es joven y esta empezando, porque ahora Batman si tiene que ser alguien super completo y hasta mayor? Para mi se repetiria el problema con el Batman de Snyder, directamente lo mandas a una edad avanzada, sin explorar bien al personaje, y basicamente retirarlo en un par de pelis (el plan de Snyder era matarlo a la siguiente peli). Estas ganas de hacerlo ya adulto, parece como con intención de ya deshacerse de él para dejarle todo el protagonismo a Superman, cuando para mi, siendo ambos el 1 y 2 de DC, deberian juntos armar este universo. Como lo hicieron Ironman y el Cap en el UCM
El de la peli de Flanagan va a ser el Clayface monstruo de barro (no se si Basil Karlo u otro) en CC habrá pistas (spoiler en el siguiente cap aparece Clayface)
Flanagan el nuevo brawler?
Ami si me gusta el Batman de Robert Pattinson ojalá que lo anexen con este nuevo supermán de David
A mi si me gusta la idea de la primera noticia porque me gusta el batman de Pattison.
Decir que Baffleck es mejor que Pattinson es una broma.
El mismo Batman que pone un rastreador a unos camiones y luego se tira a misilazos por ellos.
Pasa que el universo de Batinson me parece muy realista, y así lo cimentaron, como para que comparta universo con el de este nuevo Superman. Ni si quiera lo veo a Batinson en una hipotética liga.
Lo mismo que ocurre en los cómics . Sinceramente, Batman no le haría falta compartir con otros héroes en los cómics, si lo desearan, pero la gracia es esa, que convinve con otros héroes y precisamente el de Pattinson no hay nada que indique que no pueda ser así. El de Pattinson no es realista cómo el de Nolan. Nolan tenía en mente algo más adulto y verosimil. Matt Reeves un cómic viviente.
@xavi7458 El de Batinson no estará a la altura del de Nolan en cuanto es realismo, pero tampoco ha dado indicios de ser (al menos por ahora) un Batman alejado de la realidad. Y esa toxina rara que se inyecta para ser más brutal (que no sabemos si es la de Bane ya que no se dice nada sobre eso), tranquilamente pueden ser usada en la vida real (en la vida real ya tenemos drogas que vuelven a la gente zombie, a si que...). El Batman de Pattinson es realista, solo que el de Nolan lo es aún más.
Es que hay que tener un detalle en cuenta, el Batman de Patt es uno de sus inicios. Uno joven.
Si este crece con el Superman presentado, y consciente del los mamá guiones que James Gun realiza para desarrollar personajes, creo que esto saldría increíble
la falta de respeto por the batman en este video esta cabron
?????
Me parece que se lo merece por ser una película que le falta el respeto a Batman.
@@nicolasurich582seguro que le falta el respeto.. una de las películas que hizo que dc no quebrará... Y que incluso es mejor que las de aflek..
Primero que vendió menos que man of steel y batman v superman, segundo que afleck no tuvo película propia y además nadie está comparando siempre ese complejo de inferioridad los haters de snyder cuando snyder es dc y gunn es dc. Basta de pelear gusano @@gastonesco
@@nicolasurich582 no tienes idea de que hablas, verguenza me da que tengas mí mismo nombre y comentes semejante tonteria
Tener a dos Batman al mismo tiempo no es viable, ya estamos con Pattinson y es buenisimo a mi gusto, no quiero ver a otro compitiendo por ser mejor que el otro.
Universo muerto antes de nacer. Warner desea la quiebra más que el Joker nunca haber conocido a lady Gaga.
Igual eso de tener 2 batmans y dos películas estrenándose a la par es una pésima idea a nivel de taquilla, una si o si tendrá que fracasar, lo mejor si seria añadir ya al de Pattinson y ya con el mismo envejecimiento natural del actor meter a Damian posteriormente, que no todo debe ser de inmediato
A mi el Batman de pattison me encanta.
Lo de batman es verdad. Se necesita un batman maduro y centrando, que tenga una personalidad serie pero pueda tener momento de broma, como el batman de las series que podia tener momentos de humor limpio. El batman de Patinson es muy brutal, y como que todo es muy oscuro, hace falta la " esperanza " que genera el murcielago a las personas, que el crimen pagara.
Recuerda al batman de Arkham origins, es bueno, pero realmente se necesita más un batman como keaton, detective, seguro y no hacer todo tan duro.
Batman es cruel, siempre ha sido así. El símbolo de la esperanza en DC es superman, batman es un justiciero, punto. Ya para cuando los quieran juntar Batman seguro va a tener una tercera película. Con tres películas seguro que ya va a ser un batman mucho más maduro. Pero bueno. Acá es donde falla DC. No podés tener dos batman diferentes por más que sean universos distintos porque ahí se va a entrar en la comparación y nadie va a estar conforme. Con uno solo te ahorras ese problema
@glp4435 batman es vigilante, pero ciertamente más maduro que clark (qué luego, al menos al principio, le tomaban el pelo), lo que pasa es que el de Pattinson esta verde aun, esta bastante lejos de ser el batman que piensa primero, investiga en el medio y combate al final.
@@augustoortiz1254 pero de aquí ha que junten a batman y superman van a pasar varios años. Para ese entonces pueden hacer que Batman en sus propias películas vaya madurando. Podría ser un buen plan pero no creo que lo hagan ya
@glp4435 de por sí, han manejado al batman de Pattinson en otra línea, así que es difícil juntarlos bien.
Queda esperar si queda bien la idea o repetir el evento de dceu
Me gustaría ver un Batman que fuera intelectualmente más como el de los cómics, un detective, súper culto, científico ingeniero, etc, el genio que está en los cómics, ya sea con Pattinson o con otro
Abuelo Simpson: lo arruinarás todo!...
Eso me pasa por tener fe en ti
A mi si me gusta el batman de Pattinson
Excelente Contenido. Paco
Con respecto a la posible Unión de Pattinson con Corensweet: Mi apuesta es que si sucede esto talvez es que Gunn cambie los planes del Batman de 40 años teniendo a Damian como Robin y vaya por el Batman mas joven, talvez los primeros 5 años como Batman y agreguen a Dick Grayson como su Robin. Ya vimos como The Batman es de las ultimas peliculas de Superheroes de DC que obtuvo buenos números en taquilla como de critica y es probable que de la idea de Gunn con respecto a su Batman haya cambiado debido a que no quiere tener dos Batmans activos en el cine.
Gunn ha dicho muchisimas veces que si un Guion le gusta muchas cosas planteadas pueden cambiar, y es probable que el Guion de Matt Reeves para la segunda de Batman le haya echo un Click para incluirlo en su universo, y la verdad, esto es algo que yo quería, ya que (al menos de lo que hemos visto en el teaser de Superman) veremos a un Superman mas colorido, mientras que Pattinson es todo lo oscuro que queríamos ver en Batman, teniendo así esas dos caras mas representativas de este duo en DC. Ojalá así sea el caso y tengamos un buen universo.
Te quiero Paco pero aquí sí difiero contigo. No solo el Batman de Pats es interesante sino que el de Affleck es una broma la verdad. Es un gorila bobo que va marcando a la gente y casi mata a superman y arruina todo porque se le pasan detalles y cambia de opinión porque su mami se llama igual. Si hablamos de BATMAN inteligente, Affleck está lejos.
Hola, Paco. Si bien respeto tu opinión debo comentar que el Batman de Robert Pattinson me convenció más que el de Ben Affleck. Creo que que también la imágen de los héroes de universo cinematográfico de Zack Snyder se vio empañada ya que predominaba la estética sobre la narrativa. No me parece nada descabellado que quieran utilizar al último Batman en este nuevo universo cinematográfico orquestado por James Gunn. Un saludo desde Cuba
El universo de Battinson es totalmente realista que no encaja en una universo fantasioso de Superman de Gunn. Eso demasiado forzado, la serie The Penguin es tan realista como de The Batman, no hay forma que se le una a Superman
Paco: por fin encuentro a alguien que comparte mi apreciación personal sobre The Batman!... Te comento que en mi casa a nadie nos gustó... y a mis amigos tampoco!...
El Batman de Pattinson está mucho mejor escrito que el de Afleck, debo admitir que me gusta su versión de Batman, sobretodo su presencia en Justice League, aún así el Batman de Pattinson está muy arriba y estoy seguro que haría un mejor trabajo a futuro que el de Affleck, que de por sí ya fue magistral…
El Batman de Pattinson es demasiado God como para compartir pantalla con súper héroes caricaturescos.
Batman no es Thor y la crudeza de Gotham no es precisamente los cantos de Guardianes de la galaxia
Mi Batman favorito es Ben Afleck. La mejor escena de la historia de cualquier Batman es cuando salva a Martha. 🤩 Pero The Batman me transmitió mucho. Es un peliculón. Buenos actores, guión, ambientación, y realista. Y eso que el vampirito Pattinson no me daba confianza😂
Creo que fusionarían el universo de Pattinson como Batman y tener el Superman de David. Creo que es mejor simplemente establecer el mundo respectivo del otro y no tomar otra decisión terrible que no les convenga. Pero si resulta ser una forma buena y diferente de unirlos, entonces está bien. Realmente bien hecho y con pasión.
No se, yo solo quiero a robin (dick Grayson) en la pelicula de Batman
En mi opinión no es porq el Batman de Pattinson sea joven, porq al fin y al cabo lo q vimos del Superman de Gunn en el trailer es q también es un Superman joven q apenas comienza a enfrentarse contra sus primeros enemigos, la causa real para mí es q la atmósfera de ambos personajes no encaja para nada, el Batman de Pattinson es muy oscuro tanto en su forma de ser como en el estilo, y la trama q gira a su alrededor es muy realista, el Superman de Gunn es pura luz al igual q los personajes q lo rodean, a menos q presentaran un punto medio para vincularlos no es el personaje indicado para q pongan de primero a unirse a Superman
Entonces es perfecto...
Dos héroes tan distintos unidos por el bien común...
@@victormenta983¿Eso no sucede también en los cómics?
Feliz navidad 🎉paco🎉
El Batman de Pattinson es buenisimo, pensaba que te gustaba pero bueno para gustos colores
VAYA LOCOOOOOOOOOO ❤❤❤❤❤❤
Necesitamos leer los comics? No que son adaptaciones?
No me lo puedo creer 😮😮😮😮❤❤
Se supone que Batman y Superman son "cercanos de edad" o de la "misma generación"
En los cómics tendrían, cuando mucho, de 2 a 5 años de diferencia.
Estoy totalmente de acuerdo con lo de Batman, esa versión no sirve para un universo conectado
Para lo de Flash, me gusta que sea Wally, pero espero ver como toma el manto de Barry honestamente
Vi The Batman hace poco y me gustó mucho, sobre todo por ese enfoque más de cine negro y psicológico que de superhéroes. Sé que algo así existe en alguna serie de comics y creo que ha sido un soplo de aire fresco a un mercado de cine de superhéroes que ya empezaba a saturar. En cuanto a Robert Pattinson lo hace bien, aunque sin saber que otros candidatos había no sabría decir si hubiera habido otra opción mejor. Sólo espero que sigan en esta línea más noir y con ciertos toques que recuerdan a Batman la serie animada de los 90.
Pero si Barry Allen solo ha tenido 1 película, tampoco es que haya podido deslumbrar mucho, no seamos injustos
Sigo pensando que el calendario del DCU para la fase 1 es desastroso. Es como si Marvel iniciara la fase 1 de su universo con Hulk (Primordial),Luke Cage (Secundario,opcional,mejor para introducir en una fase 2 o 3) y Big Wheel (???????). Como formas a los Avengers con una fase de peliculas como esa?
Sinceramente me gusta mucho más barry que Wally ya que Wally tiene ese humor tipo spiderman que ya lo tienen como 800 personajes más y Barry es más serio osea el viene pum te pega y adiós, no se queda a boludear
Si es como el Clayface de la serie de Harley Quinn que explotada de risa 🤣🤣🤣🤣
Pero el Batman de Pattinson es mucho más detective que el de Ben Affleck. El batman de Affleck me fascinó, pero decir que es más completo no me parece correcto en MI OPINIÓN porque no siquiera tuvo una película propia. Pattinson literalmente resolvió un caso. Lo de las lentillas es una de las muchas tecnologías que usó para ello...quejarse de que batman use tecnología es contraproducente ya que literalmente lo único que tiene es tecnología e inteligencia. A mí me parece perfecto el Batman de Pattinson, pero son gustos y a cada uno le puede gustar uno diferente
DE ECHO LA PELICULA LA SUSTANCIA NO DEJA DE SER LA HISTORIA DE CLAYFACE LA VERDAD
SIIIII WALLY AL FIN, El MEJOR FLASH con los mejores comics y que construyo el concepto de flash en los comics, villanos personalidad speed force etc etc, al fin wally
Totalmente de acuerdo en todo contigo paco
😊
"Hola, Paco. Sé que en tu canal hablas de cómics, películas y series de superhéroes, así que me surgió una duda. ¿Has visto alguna serie de tokusatsu, como Kamen Rider o Super Sentai? Si es así, ¿qué opinas de los personajes Kamen Rider Decade, Ohma Zi-O, los Gokaiger y Lord Drakkon? ¿Quién crees que es más fuerte entre ellos? Además, ¿cómo compararías su nivel de poder con los universos de Marvel y DC? ¡Me encantaría escuchar tu análisis!"
Pensaba que la cosa Hiba a ser más ordenada, pero si uno de esos proyectos tiene éxito, todo va a moverse hacia ese lado, parecería que no tienen un plan definido
PREGUNTA PARA QUIEN GUSTE RESPONDER:
¿Qué cómics hay que leer para saber como Wally se ganó el puesto de Flash?
Leo en inglés sin problemas.
Feliz Navidad y un Prospero Año Nuevo a todos en el Mundo ☺️
Yo tampoco veo una línea para donde va el universo, sí a una JL, ó una crisis ó no sé
Totalmente de acuerdo contigo. Te reconozco que por primera vez. Me parece que Gunn está tirando ideas al viento. Creo que empiiezan a filmar Supergirl, por las dudas que Superman no tenga el éxito esperado. Están abriendo el paraguas. Si bien no me gusta el enfoque y el diseño de Gunn, principalmente con los trajes horrorosos, creo que va a andar bien. No demasiado, porque Superman, lamentablemente, nunca ridió de manera espectacular. No engancha a los norteamericanos. Y ha intentado apretar a M. Reeves para que sume a su Batman al nuevo universo. Antes de eso, Reeves renuncia. Tiene su enfoque, del que me gustó su estética, no el guión ni el actor para el personaje -si bien es muy buen actor Pattinson-, pero no pega ni con cola con los colorines y el encuadre familiar juvenil de Gunn. Gran abrazo.
No
1- Pattinson no da el porte para un Batman en sus 40 y experimentado como quiere Gunn en el DCU
2- No tiene sentido que sea el mismo, debería tener mínimo 40 años para que haya pasado por todos los robins hasta tener a Damián Wayne
Pero es que si fuera el caso, cambiaría el concepto de un Batman más maduro y siendo padre. Si llega a ser cierto los últimos rumores.
Aunque parece que la noticia se va diluyendo, a mí sí me agrada la idea de incluir al Batman de Pattison en el universo de DC y es que si al final sí era cierto que Gunn tenía la intención de incluirlo, es porque al menos ya tiene una idea de cómo hacerlo, si no nunca lo hubiera considerado.
Va a estar interesante este universo, ya que todo va a tener su propio genero y eso le dara bastante variedad. Puedes tener accion y aventura con superman por un lado y por otro una pelicula de horror con clayface. Como dices, es arriesgado pero de alguna manera diversificara dc mas a un estudio que simplemente un generador de peliculas con el mismo tono.
Ya, va a estar interesante y todo para ti, pero apoya la película de Superman macho, ve al cine y recomiendala, asi seguira expandiendose tu universo
Paco no te procupes, hace como un año que Gunn dijo que el Mattverso seguiría por su lado.
Es más, confirmó que la condición para ello era que Matt Reeves produjera algunos peoyectos del DCU, éstos son poe ejemplo la cancelada serie sw Arkham (porque el showrunner dimitió) Dynamic duo y Clayface
"El Batman más completo es el de Ben Affleck"
En cuanto mencionaste a wally pensé lo mismo. A wally ya lo hemos visto en la liga animada solo q con el nombre cambiado. En cuanto a batman deberían seguir con la idea de Dick grayson
El viejo ha dicho plausible 400 veces
Batman de Patinson la vi una vez en cine , bien y basta. Es de las q no volveria a ver en la tele.
Batinson tiene el peor traje, prefiero uno más fiel al cómic, y posiblemente por eso Gunn optó por no considerarlo.
Yo pienso que para evitar comparaciones, se podría usar el Batman de Pattinson. Así como el personaje en los comics tiene historias super turbias y otras más fantasiosas podría calar. Es un poco difícil mantener la continuidad pero prefiero eso a tener dos batmans distintos, pues eso atraería muchas muchas comparaciones.
El último Batman progre debería quedar hasta allí que no haga película con Superman
Ok, vamos a ver:
1. El batman de affleck es lo que quiere la gente, lamentablemente es darle apoyo al snyderverse y reemplazarlos va a ser muy duro, porque Cavill y Affleck quedaron en la historia (para bien o para mal) de DC. Un batman completo se puede hacer, pero pienso que con Batman, si habría que darle una historia de origen para entonces crear todo su universo.
Apoyo que Pattinson debe quedar solo en su universo, pero hay que tener cuidado con Batman en el DCU y la verdad, es muy arriesgado todo.
2. El flash de Ezra quiere la gente, el snyderverse de vuelta, lamentablemente. Apoyo a que Wally West tenga su proyecto, es hora.
3. Recordemos el cap 1 del DCU: Dioses y Monstruos. Clayface cae perfecto con el título del capítulo. ¿Es arriesgado? Si, ejm: The Aurhority y Booster Gold, muy arriesgado, pero Gunn ya lo demostró con Guardians of the Galaxy y Creature Commandos.
Mientras no hagan un Clayface, solitario como antihéroe al estilo Venom, me parece válido.
Por fin alguien dice que el Batman de Pattinson no queda muy bien con otros heroes
No hemos tenido una película de flash con Barry y ya lo quieren jubilar 😂
El nuevo Batman debe ser como en el videojuego Batman Arkham knight, mas fantasioso y muy tecnológico
Yo creo que el Clayface va a ser Basil Karlo, pero obvio con poderes, porqué ya hicieron una comparacion con la pelicula de la mosca y hasta creería que será el que aparezca en Creature Commandos
¿Saben que quiero ver y cagarme de miedo?
Que vuelva la toxina de la risa del Joker.
Ya si ponen como cameo los peces sonrientes me mato.
El primer capítulo se llama 'Dioses y Mounstros' y yo encantado que DC haga esto, porque a diferencia del ucm no se atreven hacer estos experimentos, para mi es muy plausible
Dios mío la mejor decisión sería tener a Robert Pattinson en el universo sería lo mejor por mera lógica, a la gente comun no le interesa tener dos batman en el cine, sería una confusión para la gente que no esta cronicamente en línea que no sabe quien es James Gunn o si quiera si hay un nuevo universo, solo les interesa ver las películas y eso esta bien, tener dos batman simultaneamente no funcionaría para el espectador comun que es la mayoria de gente que va al cine.
El problema es que este batman no pega para nada con el nuevo universo dc. Imagina este batman peleando con mafiosos en un mundo realista y a unos kilometros tienes a superman con su perro con poderes peleando con un monstruo gigante. Sencillamente eso de monstruos y aliens no va con el tono del universo de matt reeves. Quizá habría funcionado si the batman se ambientara en el pasado y superman en el presente, y así la aparición de criaturas fantásticas y metahumanos fuera algo que apareció en ese trayecto, pero ya quedó claro que the batman tiene la tecnología del presente de nuestro mundo.
No
1- Pattinson no da el porte para un Batman en sus 40 y experimentado como quiere Gunn en el DCU
2- No tiene sentido que sea el mismo, debería tener mínimo 40 años para que haya pasado por todos los robins hasta tener a Damián Wayne
"No da el porte de un batman en sus 40" Robert Pattinson para cuando salga The Batman 2 tendrá 40 jajajjaja
Es que ¿Por qué debería tener a Demian aún? pues que no lo tenga, James Gunn esta a muy buen tiempo de corregir eso, literal solo lo mencionó en un video de hace casi 2 años, es tan fácil que diga el Batman de Matt Reeves se pasa al universo, sería lo más coherente incluso porque en la novelización de la película mencionan que existe Metropolis y Lexcorp y luego
¿No pueden coexistir elementos de fantasia y de ciencia ficción en el universo de The Batman? literal Matt Reeves dijo que habrían este tipo de elementos en su saga y además al público es muy poco probable que le interesen dos batman, por pura cuestión de logistica Battinson debería de estar en el "nuevo" universo de DC:
Pero eso es completamente subjetivo es decir, ¿Qué impide que pueda co existir esos personajes? sobretodo tomando en cuenta que James Gunn dijo hace un par de días que la gente de Metropolis en su película tienen vidas normales y que de vez en cuando hay superheroes, por lo que es perfectamente entendible que existan, el único problema que veo aquí es que si eso pasa va a ser un desmadre para el espectador común que no sabrá por que hay dos batman que no tienen nada que ver uno con otro o peor aún ya que Andy Muschietti esta confirmado para ser el director de The Brave and The Bold, esto podría diversificar a las personas si esa película sale mal. ¿La gente por qué iria a ver la pelicula del director de The Flash si puede ir a ver una película con un personaje, mundo y actores ya establecidos con los que relativamente el público ya esta familiarizado?
@@gaelicht0G que tal ahora? lo más probable es que Robert Pattinson se vaya al nuevo DC STUDIOS
PACO!!!
PREGUNTA EN SERIO.
POR QUÉ LOS PERSONAJES DE DC NO SIRVEN EN PELÍCULAS JUNTOS A DIFERENCIA DE MARVEL, PERO CADA UNO POR SEPARADO ES BUENO EN SUS PELÍCULAS INDIVIDUALES???
SALIDOS.
Con lo de que no le gustaría al Batman de Pattinson en el nuevo DC, creo que no está tomando en cuenta que a ese Batman ya le falta un año para su 2da pelicula y pasarán unos 4 años más para una tercera, transcurso en el que Patinson podría perfectamente haber crecido más y estar mejor preparado para el nuevo DC, además de que por como va su primera película y la serie del pinguino, parece el Batman perfecto, y haría un contraste muy bueno a comparación del nuevo Superman
No tengo problema con el Batman de Pattinson, pero definitivamente no veo la historia de Damian allí, tal vez si en "15-16 años dentro del mismo universo" y siento que allí si que conectaría bien con la pelicula de Flash de Wally (me encanta la idea) incluso podrían aprovechar e incluir más sobre Nightwing. Pero... Definitivamente para el punto de temporalidad y tono que estan tomando con el universo de The Batman, no lo se, no lo veo por el momento y entre peliculas y series (en general, incluyendo a superman, flash y otros) tendrían que hacer varios saltos temporales muy amplios para que encajaran bien entre sí las historias que quieren contar 🤔 hmmm ya veremos
No me desagradaría una peli de Flash con Wally West y Bart Allen como Impulso. De ahí James Gunn sacaría oro.
No necesariamente todos tenemos que ser unos frikis para querer o disfrutar una u otra...
Me caes muy bien, pero si no te gusto el Batman de Patinson si se nota cuándo alguien es un ñoñazo de comic
Tienen que adaptar, no pueden darse el lujo de dejar ir OTRA VEZ al Batman de la actual generación 🤡
No se, tengo miedo que pase como el Sony verse, películas de villanos de Spiderman sin Spiderman, villanos de Batman sin Batman, creo que es algo muy peligroso, que un Clayeface no afecte a The Batman 2, me huele a mala vibra de Sony verse