Szembenézni azzal, amit elrontottunk - Az egyházról Hodász Andrással
HTML-код
- Опубликовано: 2 окт 2024
- Májusi offline beszélgetésünk vendége Hodász András volt, akivel azt boncolgattuk, hogyan dolgozhatjuk fel a keresztény egyházak által elkövetett hibákat egyénileg és közösségileg. Választ kerestünk arra is, hogy milyennek képzelte Jézus az egyházat és miért jelentenek sokat a keresztény közösségek.
Még sok hasonlót!! Hiány potló!
A tudás nem a nemi identitástól függ.Az pedig, hogy fiatalok ezzel foglalkoznak / szoknyától függetlenül/példaértékű!
Meg az egyház fogalmát megnézhetnétek ,,biblikusan"
Köszi az érdekes beszélgetést, főleg az izgalmas két a végén. Szívesen hallanék még az egyház jelenlegi bűneiről, tevékenységéről, és a mi szerepünkről az egyházban, úgyhogy feliratkoztam. Nagy reménység, hogy fiatalok ilyen beszélgetésekre hívják az internet közösségét!
Nem beszélhetünk az ,,egyház,, bünéről a tagjai bünéről annál inkább!!!
Jó lenne, ha végre már Te is szembenéznél, mi az, amit elrontottál, kedves András atya (mert az maradtál, mindörökké)!
Ki mondta hogy nem nézett?
Ha szembenezett volna mar reg befogott szajjal vezekelne csendben..... viszataszito es gusztustalan figura. Pszichopata.
15:29 hogy mi viszi előre az egyházat? Hát biztos nem a homoszexualitás
Mindenkit a miniszoknya bántja, de mi van a nem fedett fejjel? Hijab, most! Minden miniszoknyas tininek nadrág és hijab!
Egy miniszoknyás tini kérdez egy nyíltan meleg pasit az "egyház"-ról.... No komment, mert egy valódi egyházban ilyen párosítás létre sem jöhetne.
Szerintem a megváltás és kegyelem nagyságát jól reprezentálja, hogy egyébként mindenkire vonatkozik, aki elfogadja Jézust. Ha az egyház csak a steril, tökéletes embereket fogadná be, akkor mi értelme lenne a kereszthalálnak? Azért, mert valaki felvesz egy rövidebb szoknyát, vagy mert meleg még nem szereti kevesbé Isten. De akkor sem, ha 3x tagadja meg, mint az említett Péter példázatban. A videó pont errôl szól, hogy az egyháznak vannak olyan bûnei, ami kezdetekben nem így volt, de az emberi befolyás miatt lett ilyen. El tudja képzelni, hogy az elsô Újszövetségi gyülekezetben voltak körülmetéletlen pogányok, akik képesek voltak Isten nevét a szájukra venni? Akkoriban ennek a gondolatától is falra másztak volna az izraeliek. Ha meg megtagadják már ott a kezdetekben, most nem beszélnénk Európában kereszténységrôl vagy bármiféle Egyházról.
Szerintem ők nincsenek együtt amúgy
Az életkor és az öltözködés alapján kell megítélni az embereket? Jézus ezt tanította? Vagy csakis 70 éves férfiaknak lehetnek kérdéseik?
Az ilyen vélemények miatt van az egxház totális válságban
@@repulo Jézus mást tanított, de jobb ha nem tudják
Hogy lett a szombatból vasárnap? Miért? Áldottabb? Ha a szombat áldott(isten által) a vasárnapot meg áldotta?
Úgy hogy Jézus akkor támadt fel
Amúgy a 7. Nap a vasárnap, az Úr azon a napon pihent meg a teremtés után
Károly fordítást használok.
Minden erre utaló helyen szombatot ír!
Nem mostantól, de úgy érzem, mint a dinnyeárus: kopogtatják-leteszik, a másik felveszi- elviszi. Ha áldott: azt kellene érezni a társadalom állapotán!
Ésaiás utolsó három verse nyomatékosít!
Ha későbbi pontokon nyilvánvaló utalást tudsz ajánlani a vasárnapra vonatkozóan akkor oszd meg kérlek!@@benjaminpehm1914
Szuper volt a beszélgetés és nagyon tartalmas a történelmi háttér, köszönöm. Tetszett az hogy "ki ítélheti meg a szentlélek jelenlétét egy közösségben" de az egyéni hitet simán sikerült, ami egyrészt lehet jogos is. Hite lehet valakinek akkor is ha nem imádkozik napi 5 szor, nem borul le 108szor vagy az egész napja nem egy szokás és tiltás halmaz. Csak az az ő hit vallása...
Ki pénzeli ezt a rohasztó podcastot?
Partizán alszekció...
Például te is, ezzel a kommenttel🤣
Ennyi év nyilvános vergődés után azért ezt lehetne kisebb arccal is tolni, nem? Vagy nem?
És ha már ennek ellenére ekkora az arc, akkor hadd kérdezzem már meg az inkvizíció és peres eljárások összefüggése kapcsán kifejtett okosságokról, hogy Andrásatya hallott már a római jogról? 😂
Ha ott lettél volna, meg tudnád kérdezni személyesen tőle. Persze a másik “ribis” komment miatt jobb ha nem vallod be, hogy te vagy az mert akkor kommenteket írni nem nagyon fogsz tudni
Kisebb arccal, de leginkább sehogy. A csapból is ő folyik.
Mitől atya ez a meleg ember?
Egy Atyànk van, aki a mennyben van- így tanít Jézus.
@@feherhermelin jobbulást!
A miniszoknyás hölgy, egyébként jobban szellemi mint a tudós Hodász, de legközelebb vegyen fel egy nadrágot, hogy azzal is alátámassza hitelességét. Előre is köszönöm. (A szoknyát hagyjátok meg Hodásznak. Úgy értem a reverendát!)
Jézus nem akart más egyházat, tehát a mai egyház pogány...
Jó fej ez a Hodász András, kár, hogy buzi
Biztos Jó fej vagy. Kár hogy ítélkezel. Én feltenném a kérdést ha valóban isten tanai miatt vagy a csatornán: Álszent vagyok? Ítélkezek? Átkozódok? Rosszindulat van szeretet helyett a lelkemben?
@@timeaszatmary120 Nem tudom elviselni, ha valaki kereszténynek mondja magát, majd az egyik legdurvább dolgot elköveti
@@marktoth4854 A kereszténység nevében jó néhány évszázad óta követnek el igazán "durva" -minden jézusi tanításnak ellentmondó dolgokat. Olyanokat, amibe belepusztultak tömegek, tönkrementek országok.
Biztos, hogy az, hogy ki kit szeret- az egyik legdurvább? Árt vele másoknak?
Nem értek egyet sok tézissel, amit HA állít- de hogy kit szeret, ahhoz semmi közöm- amíg két felnőtt ember önkéntes döntéséről van szó.
@@timeaszatmary120ez nem ítélkezés
@@marktoth4854 Alapige: Lukács 18,9-14
„Két ember ment fel a templomba
imádkozni; az egyik farizeus, a másik vámszedő. A farizeus megállt, és így imádkozott magában: Isten, hálát adok neked, hogy nem vagyok olyan, mint
a többi ember: rabló, gonosz, parázna, vagy mint ez a vámszedő is. Böjtölök kétszer egy héten, tizedet adok mindenből, amit szerzek. A vámszedő pedig távol állva, még szemét sem akarta az égre emelni, hanem a mellét verve így szólt: Isten, légy irgalmas nekem, bűnösnek. Mondom nektek, ez megigazulva ment haza, nem úgy, mint amaz. Mert mindenki, aki felmagasztalja magát, megaláztatik, aki pedig megalázza magát, felmagasztaltatik.”