Je te suivais durant la période de pénurie des CG, je suis retombé sur ta chaîne par hasard et ça fait plaisir de voir ce qu'est devenu ta chaîne. Bravo.
L'upscaling et la génération de frames sont tous deux des formes d'interpolation, mais ils diffèrent par leur approche. L'upscaling repose sur l'interpolation spatiale pour améliorer la qualité d'une image en augmentant sa résolution, en créant des pixels supplémentaires à partir de ceux existants. En revanche, l'interpolation temporelle se concentre sur la création d'images intermédiaires entre des images successives dans une séquence vidéo, permettant ainsi de rendre le mouvement plus fluide.
Hello, perso je crois pas de tout que les problèmes soient réglés chez Intel. Il sont très lents à faire évoluer les choses. (cf correction des failles spectre et meltdown de façon hardware)
Vu le timing et toutes les sorties, si c'est possible d'attendre quelques mois pour voir ce qu'apportent potentiellement toutes les nouvelles générations de CPU ou GPU, autant patienter un peu oui , après si c'est urgent.. :)
@@VC-Gaming nope. Ça fait 1 an que j'attends ^^ Là j'étais intéressé par les Asus avec câbles à l'arrière. J'espère qu'ils vont continuer avec les nouveaux Intel
Ce tableau de la nouvelle gamme intel fait l'effet d'un refresh quasi garanti. Ils ont annoncé une gén plus puissante et 'peu' énergivore. Ce leak écrase les promesses...
perso ayant bcp joué a cyberpunk, je trouve que cette mis a jour est nickel. Le FSR 3.0 est bcp miex que le FSR 2 ( faut redemarer le jeu sinon il est degueu )
La "génération d'images" est l'avenir des jeux vidéos pour plus de performance avec un meilleur rendement technique que les fonctionnalités de "mise à l'échelle". Peut être que les "ROPs" des 7000 vont finir par servir à leurs utilisateurs. Je rappelle que : 7900XTX = 192 unités de rendu 4080 S à 112 4090 à 176
Bonjour, Le XeSS sur carte AMD est à peine meilleur que le FSR, et encore pas toujours, surtout depuis FSR 3.1/2.2. Je me demande donc, est-ce que le XeSS est de meilleur qualité sur carte ARC d'Intel ou est-ce qu'il est "seulement" moins gourmand en ressource ? Parce que si le FSR4 est du même niveau que le XeSS actuel sur carte AMD, et bien j'ai du mal à voir la plus-value à cours terme. Par contre, s'il s'avère que le XeSS est bien plus efficace sur carte ARC, question qualité d'image, alors effectivement, cela sera un beau pas en avant pour nous autres joueurs sur cartes AMD.
Le XeSS sur carte Intel est effectivement plus léger et plus beau car il tire partie des matrix cores de l'architecture ARC. Pour la version DP4A elle est quand même souvent bien meilleure que le FSR en dehors d'implémentations foireuses.
Salut à tous. Je reste persuadé qu'il va y avoir un upscale futur amd qui sera similaire au futur upscale de sony . Ou c'est déjà du frs4 qui a été renommée chez sony 😅 . Quand au remboursement des cpu parce qu'ils ne sont plus en stock 😱 . T'envoie directement tes clients chez la concurrence 😑
tout ça pour permettre aux devs de sortir des jeux de moins en moins opti, jusqu'au jour très proche ou même avec ces daubes on aura difficilement 30 fps
Le patch de Cyberpunk est juste pas fini. "L'impossibilité" de jouer en résolution native avec le FSR3 est juste hallucinante, utiliser un upscaler en résolution native tanke les performances (XeSS, FSR2 ou 3) et je ne vois qu'une seule réponse, l’antialiasing présent dans le jeu se cumule avec celui des upscalers. J'ai pas une énorme config (3600+6700) et je joue en 1080p, autant dire que l'upscale (même au max de la qualité) est juste immonde. La seule solution pour le framegen c'est l'AFMF.
@@steftoj92 non mais je veux juste pouvoir jouer en natif avec le framegen, car même le DLSS en 1080p qualité max, j'y touche pas avec un bâton. Nvidia vu leur politique ils sont pas prêt de voir mon pognon.
intel s'est tellement fait pipi dans la culotte en voyant les ryzen arrivés qu'il a fini par faire n'importe quoi...j'ai une pensée a ceux qui ne voyait par le prisme d'intel ca doit faire mal...la fierté,l'ego, tout ca, tout ca haha
Pour un exec ca me choque pas plus que ca sur un échange à l'oral sans filtre.. Si c'était un des ingés qui bosse sur le FSR ca serait plus gênant :) Mais bon le discours était pas hyper clair
@@VC-Gaming oui à l'oral une erreur de vocabulaire est vite arrivée mais pour ce genre de poste à ce niveau de responsabilité, tu prépares ton discours et les mots à utiliser... Je trouve ça curieux...
Les CPU intel qui montent a 300W ce sont les CPU delid uniquement. Un CPU de type 13900ks avec un système de refroidissement 360 ne dépasse pas 270W Overclocké. Et faut il préciser que c'est uniquement sous benchmark multithreads que le CPU consommera autant. En utilisation normal, le CPU est entre 60 et 120W. Faut arrêter aussi de dénigrer ces CPU qui sont des monstres et qui fonctionnent très bien. Ensuite, limiter les CPU à 250W, c'est bridé le CPU et les I9 seront réduit à des perfs de I7.
Les processeurs intel à la prise vont consommer facilement bien plus de 300w que ce soit delid ou pas pour les i7/i9. Ensuite tout dépends de l'usage que l'on fait de sa plateforme, si on utilise des applis qui tirent beaucoup sur tous les cores alors on consomme énormément. Et c'est un usage "normal" que je sache, à quoi bon avoir autant de cores si il faudrait ne pas les utiliser ? Le raisonnement ne tiens pas debout. Honnêtement les séries 13/14 c'est un foirage surtout sur le haut de gamme. Si on prends en compte les soucis de stabilités/dégradation précoce des Gen 13/14, la conso/chauffe démesurée.. Même si les perfs sont bonnes quand tout fonctionne, ca n'enlève ni excuse ces soucis majeurs quand la concurrence arrive à un niveau de perfs similaires mais sans tous les problèmes. Je ne vois pas en quoi c'est dénigrer quoi que ce soit que de juste rappeler les faits. Rien que la dernière partie de ton message montre qu'il y a un problème..
Je te suivais durant la période de pénurie des CG, je suis retombé sur ta chaîne par hasard et ça fait plaisir de voir ce qu'est devenu ta chaîne. Bravo.
L'upscaling et la génération de frames sont tous deux des formes d'interpolation, mais ils diffèrent par leur approche. L'upscaling repose sur l'interpolation spatiale pour améliorer la qualité d'une image en augmentant sa résolution, en créant des pixels supplémentaires à partir de ceux existants. En revanche, l'interpolation temporelle se concentre sur la création d'images intermédiaires entre des images successives dans une séquence vidéo, permettant ainsi de rendre le mouvement plus fluide.
Que de transitions!! 🎉❤
thx pour les news ! et bonne semaine !
J'aime beaucoup le logo "VR" sur la boite de la RX580 !
Ah pour les films d'espionnage en VR ca doit être suffisant. Ils ont pas indiqué VR pour quoi !
@@VC-GamingBien joué Inspecteur Marketing ! 😮 😂👌 (c'est vrai en plus.)
On a regardé la même chose. ×p
Merci pour les news ! 😊
Merci VC!
Bonjour VCG,
Merci pour cette vidéo.
Bonne journée.
Curieux de voir ce que ça va donner ces nouveaux cpu intel !
Hello,
perso je crois pas de tout que les problèmes soient réglés chez Intel. Il sont très lents à faire évoluer les choses. (cf correction des failles spectre et meltdown de façon hardware)
Merci pour les infos. Avec la petite musique de streets of rage derrière ☺️👍
ty pour l'upload, peace.
Merci pour les news
👍
Petites musiques de Street Of Rage en fond, sympa ^^
Merci pour cette Tech actu du début semaine 😉
merci pour la vidéo👍
LA vidéo des transitions incroyables... 🤩😅
Merci.
Merci pour les News interessantes
Mister Transition ! 😃😅
PS : Bientôt les 30k ! N'oublie pas le kimono ! 🧥
Merci !
Merci
Salut, je troupe peu d'information sur les Intel ultra 3. Quelle est leur performance ? 4 P core et 4 E core ?
Salut, ils ne sont pas encore dispo sur PC de bureau avant normalement Janvier
@VC-Gaming salut, d'accord merci. 🙂
Je voulais me faire une config mais il est peut-être plus utile d'attendre les CM pour arrow lake ?
Ou la gen 12 va encore servir au moins 4 ans ?
Vu le timing et toutes les sorties, si c'est possible d'attendre quelques mois pour voir ce qu'apportent potentiellement toutes les nouvelles générations de CPU ou GPU, autant patienter un peu oui , après si c'est urgent.. :)
@@VC-Gaming nope. Ça fait 1 an que j'attends ^^
Là j'étais intéressé par les Asus avec câbles à l'arrière. J'espère qu'ils vont continuer avec les nouveaux Intel
@@VC-Gaming en sachant que j'ai un Intel 8ème génération et une gtx1070 ^^
@@ericveschi4904 Je pense que les carte mères avec connecteurs à l'arrière ca restera. Il y en a maintenant chez la plupart des constructeurs :)
Ce tableau de la nouvelle gamme intel fait l'effet d'un refresh quasi garanti.
Ils ont annoncé une gén plus puissante et 'peu' énergivore. Ce leak écrase les promesses...
👍👍👍👍
Hello Dav et la communauté
Petite question le Fsr 4 sera compatible avec les RX 7xxx ?
Ou RDNA 4 obligatoire ???
Merci
À bientôt
j
Salut, aucune infos la dessus pour le moment
perso ayant bcp joué a cyberpunk, je trouve que cette mis a jour est nickel. Le FSR 3.0 est bcp miex que le FSR 2 ( faut redemarer le jeu sinon il est degueu )
Merci pour les news, la situation d'Intel est incroyable mais comme quoi tout se paie un jour... des fois 🙂
RDNA... on attend des miracles en mid-gen !
La "génération d'images" est l'avenir des jeux vidéos pour plus de performance avec un meilleur rendement technique que les fonctionnalités de "mise à l'échelle".
Peut être que les "ROPs" des 7000 vont finir par servir à leurs utilisateurs.
Je rappelle que :
7900XTX = 192 unités de rendu
4080 S à 112
4090 à 176
👍
Merci à celui qui s'est dévoué pour le SponsorBlock 👌
Pas comme si il n'y avait pas les timecodes à chaque fois.. :)
I ❤️ Newsasses by VCG
Bonjour,
Le XeSS sur carte AMD est à peine meilleur que le FSR, et encore pas toujours, surtout depuis FSR 3.1/2.2.
Je me demande donc, est-ce que le XeSS est de meilleur qualité sur carte ARC d'Intel ou est-ce qu'il est "seulement" moins gourmand en ressource ?
Parce que si le FSR4 est du même niveau que le XeSS actuel sur carte AMD, et bien j'ai du mal à voir la plus-value à cours terme.
Par contre, s'il s'avère que le XeSS est bien plus efficace sur carte ARC, question qualité d'image, alors effectivement, cela sera un beau pas en avant pour nous autres joueurs sur cartes AMD.
Le XeSS sur carte Intel est effectivement plus léger et plus beau car il tire partie des matrix cores de l'architecture ARC. Pour la version DP4A elle est quand même souvent bien meilleure que le FSR en dehors d'implémentations foireuses.
Salut à tous. Je reste persuadé qu'il va y avoir un upscale futur amd qui sera similaire au futur upscale de sony . Ou c'est déjà du frs4 qui a été renommée chez sony 😅 . Quand au remboursement des cpu parce qu'ils ne sont plus en stock 😱 . T'envoie directement tes clients chez la concurrence 😑
Tant que le fsr 4 est dispo sur les rtx 🫶
tout ça pour permettre aux devs de sortir des jeux de moins en moins opti, jusqu'au jour très proche ou même avec ces daubes on aura difficilement 30 fps
Dommage, peut être que la surprise sera l'implémentation d'un futur FSR 4 AI sur CP2077
Laissez moi rêver
Intel qui refait sa gamme pour etre plus clair....en la rendant encore plus incompréhensible (franchement cesg quoi ce 245k, 265k...)
☕☕☕
!!!
Le patch de Cyberpunk est juste pas fini.
"L'impossibilité" de jouer en résolution native avec le FSR3 est juste hallucinante, utiliser un upscaler en résolution native tanke les performances (XeSS, FSR2 ou 3) et je ne vois qu'une seule réponse, l’antialiasing présent dans le jeu se cumule avec celui des upscalers.
J'ai pas une énorme config (3600+6700) et je joue en 1080p, autant dire que l'upscale (même au max de la qualité) est juste immonde.
La seule solution pour le framegen c'est l'AFMF.
J'avais un gpu AMD et je déteste le Fsr c'est vraiment dégueulasse. Je suis passé sur NVIDIA ça n'a rien à voir c'est du lourd le Dlls et le Dlaa
@@steftoj92 non mais je veux juste pouvoir jouer en natif avec le framegen, car même le DLSS en 1080p qualité max, j'y touche pas avec un bâton.
Nvidia vu leur politique ils sont pas prêt de voir mon pognon.
intel s'est tellement fait pipi dans la culotte en voyant les ryzen arrivés qu'il a fini par faire n'importe quoi...j'ai une pensée a ceux qui ne voyait par le prisme d'intel ca doit faire mal...la fierté,l'ego, tout ca, tout ca haha
Tout ta fait d'accord y'a une sacrer une différence de prix
@@SebDep-zt4kton espère pour eux, amd est sur une très bonne lancé
Faut que Intel reste un concurrent car sinon AMD va prendre la confiance et va faire des mauvais produits car il aura pas de concurrence
@@lestreeteuh je pense pas ils ont vu ce que ca a donné du côté d’intel
@jdmkei9758 Les 9000 ont aussi eu un probleme avec windows qui les bridait
Si le gars d'AMD veut dire upscaling en parlant d'interpolation c'est plutôt inquiétant.... Ne saurait il donc pas de quoi il parle ?!
Pour un exec ca me choque pas plus que ca sur un échange à l'oral sans filtre.. Si c'était un des ingés qui bosse sur le FSR ca serait plus gênant :) Mais bon le discours était pas hyper clair
@@VC-Gaming oui à l'oral une erreur de vocabulaire est vite arrivée mais pour ce genre de poste à ce niveau de responsabilité, tu prépares ton discours et les mots à utiliser... Je trouve ça curieux...
Prem's!
Les CPU intel qui montent a 300W ce sont les CPU delid uniquement. Un CPU de type 13900ks avec un système de refroidissement 360 ne dépasse pas 270W Overclocké. Et faut il préciser que c'est uniquement sous benchmark multithreads que le CPU consommera autant. En utilisation normal, le CPU est entre 60 et 120W. Faut arrêter aussi de dénigrer ces CPU qui sont des monstres et qui fonctionnent très bien. Ensuite, limiter les CPU à 250W, c'est bridé le CPU et les I9 seront réduit à des perfs de I7.
Les processeurs intel à la prise vont consommer facilement bien plus de 300w que ce soit delid ou pas pour les i7/i9.
Ensuite tout dépends de l'usage que l'on fait de sa plateforme, si on utilise des applis qui tirent beaucoup sur tous les cores alors on consomme énormément. Et c'est un usage "normal" que je sache, à quoi bon avoir autant de cores si il faudrait ne pas les utiliser ? Le raisonnement ne tiens pas debout.
Honnêtement les séries 13/14 c'est un foirage surtout sur le haut de gamme.
Si on prends en compte les soucis de stabilités/dégradation précoce des Gen 13/14, la conso/chauffe démesurée.. Même si les perfs sont bonnes quand tout fonctionne, ca n'enlève ni excuse ces soucis majeurs quand la concurrence arrive à un niveau de perfs similaires mais sans tous les problèmes. Je ne vois pas en quoi c'est dénigrer quoi que ce soit que de juste rappeler les faits.
Rien que la dernière partie de ton message montre qu'il y a un problème..
Merci
👍👍👍
👍