001 宋鸿兵 《解说货币战争》第一讲

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 23 ноя 2024

Комментарии • 108

  • @nurturethenature4402
    @nurturethenature4402 4 дня назад

    讲的深入浅出,通俗易懂,很专业,很透彻。谢谢你,宋鸿兵老师。

  • @kennyyip6642
    @kennyyip6642 6 месяцев назад +5

    黃金爆升的今天,重看宋老師的視頻。

  • @xiyueyao2538
    @xiyueyao2538 11 месяцев назад +6

    天啊 这居然是11 年的视频 真是太有远见了 怪我没有早点看到这个视频啊

  • @yosenwang3506
    @yosenwang3506 Год назад +10

    十几年后再来看,真的是有真知灼见

  • @熙熙-n4j
    @熙熙-n4j 5 месяцев назад +3

    翻了一下下面的评论,七八年前的评论都觉得这是扯淡😂,但是11年后2024年的评论都觉得预言成功了。证明人们在当下都觉得这些预言是荒唐的,十多年后却被证实了观点

  • @cjack6386
    @cjack6386 6 лет назад +7

    宋老师 真知灼见啊,最近的中兴案例充分验证了您的观点

  • @dainiwudw
    @dainiwudw 10 лет назад +2

    從不曾這麼暸解貨幣的概念過!
    謝謝分享!

  • @傲海金沙
    @傲海金沙 11 лет назад +5

    非常精彩的演讲!

  • @jevenluo
    @jevenluo Месяц назад

    这一段对房地产的预言也是神准

  • @blockchainenjoyoor
    @blockchainenjoyoor 3 года назад +8

    我在投资虚拟币,所以再来看

  • @HOUKAIJIA
    @HOUKAIJIA 11 лет назад +5

    深入浅出,谢谢分享。

  • @klimchang2048
    @klimchang2048 Год назад +1

    現在聽,覺得細思極恐,尤其是房地產和生產力的那段,看看現在中國房產大崩跌、工廠外走、內卷…等問題慢慢在爆發,沒有生產力的提升,真的是空中閣樓,遇到危機就要崩了。

  • @paperflexing3751
    @paperflexing3751 5 лет назад +2

    推荐大家去看货币战争中国版的书,中西方思维有很大差异性但是从中国历史角度解读当今的观点确是另一种体验

  • @hywtube
    @hywtube 9 лет назад +1

    同意多数观点。罐头和计算机的发明都曾经带动过经济的增长,但是它们都不是政府的行为。一个政府所能使用的经济杠杆是有限的。

  • @ycgent7945
    @ycgent7945 3 года назад +1

    牛逼,真的牛逼,我觉得你是未来的人。。。

  • @帅奇刘-h4v
    @帅奇刘-h4v 10 лет назад +2

    It's very important to know some common sense of financial.

  • @huishengding2948
    @huishengding2948 4 года назад +4

    这个宋鸿兵是难得一见的真经济学家!可惜他没有成为顶层的顾问。现在是中华民族古已有之的大智慧被无情丢弃的时代!根本在于不尊圣了...

  • @National-view
    @National-view 7 лет назад +1

    就打猎例子而言,有另一种假设,打猎是单一技能,制造弓箭是另一单一技能,这是长期演化后的分工

  • @gannhichou5277
    @gannhichou5277 9 лет назад +12

    宋老师啊,前几天听说你因为钱的问题在太原被被大妈打了,我好担心你啊。都怪大妈太冲动了.......

  • @賴盧香
    @賴盧香 9 лет назад +1

    早在5年前我就發現人民幣不能投資了,現在買人民幣的準備套牢

  • @FENGYUWUZU
    @FENGYUWUZU 3 года назад +1

    你好!宋老师!请问一下,按照您的逻辑,主权信用降低会带来持续的通货膨胀!还有就是人民币的发行是和美国国债挂钩的!美国国家信用每年都在降低!早晚会失信的,那我的问题是:数字货币的产生,对解决通胀问题有帮助吗?如果美国没有能力偿还国债,或大量印发钞票,导致信用体系崩溃,世界是否出现战争?各国之间贸易会出现什么情况?

  • @1687alex
    @1687alex 8 лет назад +1

    同工不同酬 酬傭就是度量衡的基本

  • @张季喔卡里a
    @张季喔卡里a 6 лет назад +2

    说的太对了

  • @blueprintv5810
    @blueprintv5810 5 лет назад

    数学和物理了解的愈多,我们的观点会趋向一致,但对钱来说,知道的越多,分歧越大

  • @gytay
    @gytay 11 лет назад +1

    谢谢分享

  • @Horijai1012
    @Horijai1012 8 месяцев назад +1

    什麼東西啊?好簡單就係供需囉。

  • @陳超車
    @陳超車 5 лет назад

    貨币是一種哲學.

  • @frankieho120
    @frankieho120 6 лет назад +4

    宋老師本身就是黃金

  • @yjfoo23
    @yjfoo23 7 лет назад +2

    除了奧地利經濟學派之外其他所有經濟學派都是鬼扯。宋老師應該明確指正出來。

    • @gengwang6916
      @gengwang6916 5 лет назад

      yjfoo23 你是卖比特币的吧

  • @gary7448
    @gary7448 9 лет назад

    所以說如何第一有差嗎。

  • @nigelxiao932
    @nigelxiao932 6 лет назад +2

    学术观点不同是好事,所谓百家争鸣,但是有必要人身攻击么,不懂什么叫求同存异么

  • @juchin6826
    @juchin6826 8 лет назад

    此書不是被稱經濟類的玄幻小說

  • @Tyrannosaurus-rex300
    @Tyrannosaurus-rex300 5 месяцев назад

    2024年了

  • @vincentnmf7713
    @vincentnmf7713 10 лет назад +1

    AMAZING

  • @弗洛伊德1234
    @弗洛伊德1234 6 лет назад

    1.劳资对宋鸿兵讲的感兴趣,2.劳资不懂经济学,就算劳资听了很多,劳资还是不会觉得自己懂经济学,3.你们越黑宋鸿兵,劳资就越对他的观点感兴趣

  • @wxzheng1660
    @wxzheng1660 3 года назад

    请教一下,为什么货币越来越贬值

    • @bourne3852
      @bourne3852 3 года назад

      美国印钞搞的,全世界埋单

  • @ccsdry
    @ccsdry 9 лет назад +10

    旁边那两对男女,把嘴闭上好吗,谢谢。

  • @geraldsmith9776
    @geraldsmith9776 10 лет назад

    一句话,食利伤国!

  • @johnmarryman8221
    @johnmarryman8221 9 лет назад +2

    国内教育质量真的很差。很多学生有很好的感觉去做出考试答案,但是不关心其所以然。拿我自己的例子来说,我今儿去健身馆在美国大学遇到一个曾经在北大学习4年的会计教授,当她告诉我,她国内大学四年会计教育主要就是making general entries and financial statements 时候,我瞬间石化。我们两个都同意这就是浪费时间。国内对会计的理解其实翻译为bookkeeping更加恰当,而不是accouting。看了这个视频,觉得这个北大的学生语句组织能力一级棒,但是说的话没有自己的思想,说错没有关系,有自己深刻的理解就好,本来就是向宋老师学习。但是实在是太陈词滥调,回答了半天,等于没说。可悲的中国教育。

  • @dominiclau1206
    @dominiclau1206 9 лет назад

    想問一下,52:35左右開始說的這個人民幣的終極抵押是美國國債,那麼,用這樣一種貨幣去買美國國債到底是怎麼一回事?不是蛇頭在吃蛇尾巴嗎?求高人指點一下。

    • @WONCHEEMING
      @WONCHEEMING 8 лет назад

      这个问题有很多原因为什么中国要买美国國債,你的问题也不全面,如果想知道,可以参考“时寒冰”的书。

    • @章昭阳-v6y
      @章昭阳-v6y 7 лет назад

      他有很多话不敢公开讲而已,所以说到一些部分他甚至把概念都模糊了

  • @回归常识-u1e
    @回归常识-u1e 7 лет назад +1

    说明了经济学不是科学

  • @1687alex
    @1687alex 8 лет назад

    美國勞工部有計量基準

  • @YUESIU
    @YUESIU 10 лет назад

    明言 !!

  • @eq723
    @eq723 2 года назад +1

    這本書中的引言都找不到根據?
    主詞也是變來變去。到底作者認為想挑起貨幣戰爭的人到底是美國政府?美國人?美國猶太銀行家?還是歐洲的一個猶太家庭?
    貨幣戰爭誰受害?美國人?中國人?除了那一家猶太家庭的所有人?
    美國印鈔票就可以騙盡全世界,那麼美國為什麼還要升息回收美元?不是自我矛盾?

  • @huachen1188
    @huachen1188 8 лет назад

    底特律是兔子跑了好不好,宋大师

    • @章昭阳-v6y
      @章昭阳-v6y 7 лет назад

      hua chen 可以的,确实是兔子先跑了

  • @TheOglco
    @TheOglco 4 года назад

    不知所云,难怪都说宋鸿兵写的是玄幻小说了

  • @xinshang112
    @xinshang112 9 лет назад +1

    这对男女很刺眼, 把嘴闭上,要么滚蛋。

  • @huawang8053
    @huawang8053 2 года назад

    货币学是动态学,

  • @shinesinternational
    @shinesinternational 2 года назад

    太罗嗦。货币就是交易媒介

  • @回归常识-u1e
    @回归常识-u1e 7 лет назад +1

    中国人还是改不了贬低别人抬高自己的问题,类似的评论我都看腻了

  • @evanhuang6963
    @evanhuang6963 4 года назад

    然后你看看有房的 都赚到钱了,有时候经融学不代表赚钱啊兄弟

  • @jz1838
    @jz1838 7 лет назад +1

    黑我大新疆。。。。。。。。。。

  • @YT-zj2ji
    @YT-zj2ji 6 лет назад

    讲的不太清楚

  • @周宇-n8w
    @周宇-n8w 8 лет назад

    人家求你们看了啊,不会说话别说话,哪里都有中国人骂街,反驳我先想想是不是,不是声大语言粗鲁就能占理,这么多人看着呢,算了我还是不说了,费口水还不管用。

  • @刘云飞-d4r
    @刘云飞-d4r 9 лет назад +1

    真墨迹

  • @尤弥尔九大巨人王
    @尤弥尔九大巨人王 5 лет назад

    移民美国了

  • @hubertchiou6016
    @hubertchiou6016 9 лет назад +2

    觉得有点失望,观点牵强,论点模糊,不知所云。。。

    • @章昭阳-v6y
      @章昭阳-v6y 7 лет назад

      Hubert Chiou 你脑子模糊了吧

  • @teguhajatsdnbhdvictoryvent9949
    @teguhajatsdnbhdvictoryvent9949 6 лет назад

    废话好多

  • @pingsheng3490
    @pingsheng3490 8 лет назад

    旁边两个人好傻

    • @iamyourfather9008
      @iamyourfather9008 5 лет назад

      sb 那是捧哏,你看看宋怎么介绍那俩人头衔的?

  • @振华朱-p8j
    @振华朱-p8j 8 лет назад +1

    《货币战争》就是扯淡。

    • @熙熙-n4j
      @熙熙-n4j 5 месяцев назад

      请问现在看11年前的东西,经历了他预言的次贷危机,房市下跌还觉得扯淡吗?

  • @Tiffanybabe1127
    @Tiffanybabe1127 4 года назад +1

    请这些嘉宾干嘛?不如让宋老师一个人说。。。

  • @dainiwudw
    @dainiwudw 10 лет назад +5

    從不曾這麼暸解貨幣的概念過!
    謝謝分享!!