Согласна с мнением автора. Хотя, конечно, здесь все субъективно. Хотелось бы видео на тему создания целостности работы: чтобы фон и объект смотрелись целостно.
@Denwer BrugolИзучала начерталку и перспективу в вузе и это разные предметы.Ни разу не заметила их сходства. По обоим предметам имею "отлично" Для чего вводите девушку в заблуждение? Пусть учить перспективу и не путает с начертательной геометрией. Просто осознанное вредительство. Вот так верить людям в инете. Просто бессовестный.
Тоже самое можно сказать о рисунке. Одни делают специально прозрачный штрих чтобы его было видно. Другие рисуют поры на коже ( гиперреализм). Кому что нравится. Вы Сергей всё верно сказали. Детали не должны нарушать целостное восприятие работы. Главное не родника на щеке а сам портрет в целом, характер большой формы головы, пропорции. А если удастся передать внутреннее состояние человека, запечатлить его, то это вообще высший пилотаж .
Самое главное, что всё вышесказанное применительно ко многим отраслям искусства. Везде есть свои нюансы, конечно, но "старательность" и "вымученность" процесса и результата всегда и во всем заметна. В итоге - не полет эмоций, а техничная графомания.
Я когда услышала про волосы сразу расстроилась, они у меня или как пласт какого-то непонятного материала или как отдельные волосинки(это реже) нормально вообще не получается рисовать/писать
Очень доходчиво объяснил мою проблему👍✊ пытался понять, чтото не то делал, аж думал что упустил в художке, хотел заново поступить, и тут наткнулся на твой ролик. Спасибо вам!
просто невероятно!! очень красиво вышло . интересно наблюдать, как пятна красок превращаются в реалистичный объект , благодаря деталям и, казалось бы, незначительным сумбурным штришкам )
Потрясающе красиво и реалистично. Вы создаете этот шедевр у меня на глазах и тем не менее не перестаю удивляться как это у Вас так получается? Восхитительно!!!!
Очень печально,что у такого интересного источника информации и его талантливого ведущего такая маленькая аудитория.. Но а так видео ооочень полезно,спасибо вам огромное)
Так это и была его цель, и об этом он в видео сказал. На середине видео этюд уже был живописен, дальше он для наглядности стал прорисовывать детали чтобы зритель понял как выглядят оба варианта одного и того же этюда и сделал для себя выбор, что ему ближе. Ну и кроме того - было показано, что даже если очень хочется фотореалистичности, а не живописности, начинать все равно нужно с больших форм, пятен, объёмов, и только потом переходить к деталям
Если не взяты правильно отношения-то да - рисунок в цвете..Живопись предполагает работу отношениями тонов...Деталировка не отменяет живописи, иначе всю классическую живопись начиная с Эйка кончая критическим реализмом стоит признать - НЕживописью, а это не так... Похоже на глаз Тома Круза..
ая тупа слушал музыку))). в начале, уловил мысль , что сперва надо рисовать в общем, а потом детали. а далее. Тупа слушал музыку. А там, где то в дали, он говорит. Но голос его хороший. молодого человека...
Вы мне открыли глаза, вы просто меня описали А то обычно я рисую глаза(очень детально), потом ном и тд. А о формах и тенях я думаю в конце Огромное вам спасибо
Рисуют то, что первым бросается в глаза. У меня проблема несколько иная, я знаю о существовании больших плоскостей, но не всегда вижу их, а еще реже могу передать на плоскости. Поэтому штудирую рисунок. Начала с простого, правда яблоко со всеми тенями и рефлексами выглядит резиновым. В общем, я в процессе... Взгляд Сергея на живопись очень мне близок, поэтому ролики очень интересны и полезны, спасибо!
в свое время я своим ученикам в художке ставил гипсовую голову...после того,как они одно занятие рисовали практически без моих указивок на большую форму(о ней я говорил только в самом начале работы над рисунком головы)...второе занятие начинали новый рисунок все с той же головы...но ее я оборачивал марлей ...маялся,конечно))))-не было в то время всевозможных скотчей...но основные части все-же выделялись-нос,лоб,скулы.подбородок,шея...когда дети простраивали большие формы,марлю снимал...интересно,но такого рвения деталям,как на первом рисунке уже не было у ребятишек))..они сами видели разницу в рисунках и старались не сломать форму...бережно нагружали рисунок подробностями..попробуйте с марлей,думаю,Вам,Светлана,такой метод поможет..
@@РодионЗиновьев-ц7л, да вы... да вы ГЕНИЙ!!! Хоть кому-то пришло в голову сделать так, чтобы на натуре _не_ _было_ деталей, чтобы люди на них не отвлекались)
"Сотри случайные черты, и ты увидишь - мир прекрасен". Искусство в том и заключается, чтобы минимумом средств достичь максимальной выразительности идеи-замысла. Если же идти экстенсивным путем лобовой передачи всех деталей, всех случайных моментов, не имеющих ничего общего с глубинной осмысленной художником сутью изображаемого, то в этом, действительно, от искусства ничего не остается.
Лицом к лицу Лица не увидать. Большое видится на расстояньи. Когда кипит морская гладь Корабль в плачевном состояньи. (С.А. Есенин,1924, "Письмо к женщине"). НО ВЕЛИКОЕ ДОЛЖНО СМОТРЕТЬСЯ И В ПРИТЫК.
Вы очень хорошо объясняете, спасибо большое! И спасибо за совет с этюдами для тренировки видения основных пятен и форм. Заметила, что стала видеть их гораздо лучше, а вот как передавать на бумагу, чтобы это не было мазней, но в то же время без ненужных деталей.... В общем, буду смотреть все Ваши видео и практиковаться))) спасибо огромное еще Раз!
Я с вами полностью согласна.Заметиласмотришь альбом какого-нибудь художника, и вдруг сразу скука,а вроде все здорово,только уже знаешь,что от него ждать,много сейчас таких художников
Добрый день. Спасибо за видео!!!! Если начинать говорить о живописи, в любом случае живопись не может быть без построения и понимания цвета и тени. Просим эти уроки!!! Спасибо.
Da,deystvitelno ochen cennie i 100% pravilnie soveti dayote,,,ya bolshe chem soglasno,,,,mne vsegda bolshe nravilis etyyudi i nezakonchennie chem zavershyonnie raboti...no ne ponimala sebya,pochemu mne nravyatsya korotkie i svejie raboti,,,i prepodovateli ne mogli menya ponyat,,,no blagodarya vashemu cennomu roliku ya nashla na eto otvet,,,,spasibo vam :)
Браво! За пръв път на Ютуб нещо стойностно и вярно! Формата и цвета трябва да са главните действащи лица, а детайлите да са като подправките в яденето- да ги има, но с мярка! Това по-често трябва да се казва и показва в нета, защото само с 1 път едва ли ще бъде разбрано!
минимум средств, максимум выразительности , я согласен с автором нужно как можно быстрее написать картину отложить на день , потом закончить если что то не нравится)
Огромное спасибо!! Все упирается в форму и построение и мне кажется ,это можно наработать только с практикой академического рисунка лет эдак за 5!! Без трудолюбия и ежедневных тренировок никак этого не осилить!
Спасибо за советы, 2 раз у вас на канале а узнала очень многое! Моя история такова, : Я вот постоянно срисовуваю, так как рисовать у меня не очень получается) , срисовуваю только контур а разкрашиваю сама, когда я рисую, я не могу передать анотомию, и сам рисунок получается не очень, когда же срисовуваю, у меня контур просто идеален по моему мнению (не точь в точь ,но смотрится классно), рисовать мне не сильно нравиться, так как я пытаюсь достигнуть отличного результата, я карандашом рисую ,стираткой паправляю и след от карандаша остаётся и получается грязь, а так как я разкрашую карандашами, то мне грязь недопустима, и меня это бесит.
Согласна с предыдущими комментариями, что содержание(текст наполненный и полезный, достаточно информативный), но! наглядный пример - это ,действительно, антипример!!! Мой самый первый вопрос - если, автор говорит о больших плоскостях, то почему же он пишет тонюсенькой кисточкой? :)
Спасибо вам большое, прям огромное. Я очень люблю детали, но когда я пишу вблизи оно красиво, а если отойти подальше оно уже смотрится как раскраска, и нету никакого объёма. Ещё раз спасибо вам большое, вы дали мне самый лучший совет за все 4 года моего обучения)))
Сергей спасибо большое за видео и информацию которой вы делитесь. Было бы не плохо в видео показать как должно быть правильно и второй вариант с излишней детализированностью. Так бы было более понятно ваше обьяснение. Можно ли видео с глазом , но так как Вы считаете должно быть и эту картину глаза и обьяснить на примере. Вы совершенно правы мы впадаем в излишнюю детализацию на основании фотографии.
В видео же все показано. Минуты до 5й глаз изображен живописно, дальше начинается уже нарастающая детализация. Тем не менее и она не является "неправильной", ибо художник начал с формы и объема
Почти всю жизнь рисую. Знаю про всё это. Но я не могу так писать. Портачу работы таким образом. Подмалевок и потом проработка. Мне комфортнее работать с чистого холста, где уже построено всё детально. А с верху комфортным размером кисти а это у меня очень небольшой. Нету этой срисованности. Пишу под чистовик сразу от куска но при этом есть объем и плановость. Мне так комфортно. А в конце поправить какие это элементы, если что то сильно выделяется
Смотрю Ваше видео и пытаюсь вспомнить: возле каких картин в Третьяковке я простоял дольше. Может портрет княгини Воронцовой работы Зорянко, а может Девочка с персиками Серова или возле Демона сидящего работы Врубеля. Все эти работы завораживают и Ваша тоже. Я посещал много выставок и все-таки мне больше нравиться корпусная фактурная живопись. Пытаюсь вспомнить кто смог передать самый эмоциональный момент наименьшим количеством мазков. Может это Крик Мунка? Ладно, проехали. А глаз мне кажется Тома Круза
Детали мне нравятся. Но самое главное по-моему цвет .Даже кучу каракулей если раскрасить в особо-удачную цветовую гамму она будет вызывать больше интереса чем самый классный рисунок в ч/б.
@@themoscati2439 значит вы не видели красивых абстракций. Да и картинки космоса людям нравятся не просто так(без галактик ,планет или других форм) Хотя по факту это просто пятна краски с плавными переходами и белыми точечками .
Когда я начала увлекаться живописью, мне нравилась "мазня", а потом когда поняла, что я такое могу научиться писать за одну-двк картины, я начала больше интересоваться более прописанными картинами, потому что они мне казались сложными, и я как бы бросала себе вызов: " а я так смогу?", а когда понимала, что ага, черта с два я такому быстро научусь, тогда фотографичность картины стала для меня интересней и важней, чем как вы говорите "живописность". Вот смотрю на ваш глаз и думаю: "вау! Какой глаз, какие интересные детали, как живой!". А остановись вы на первой минуте, я бы сказала : "ну , такое, любой так сможет". Теперь мазня меня вообще не впечатляет, я смотрю на нее как студент на азбуку.
кроме мазня и фотореализм есть еще очень много вариантов, да и самые выдающиеся работы художников прошлого всё же весьма далеки от фотореализма или тем более гиперреализма)
Ваш текст выдаёт в вас полнейшего дилетанта. Держу пари, ваши работы проработаны детально, но плоские и неинтересные. Да и мазню, увы вы не сделаете грамотно.
@@themoscati2439пришлите имейл, я сброшу вам свои работы. Я, конечно, больше чем уверена, что Ваши Вы не пришлете или они окажутся ещё хуже, или, как максимум они были в разы хуже, когда Вы были начинающим художником, потому что я начинающий и когда я об этом говорю людям, у них глаза на лоб лезут. Потому что хамство у вас в крови, а хамство и творчество несовместимо.
Скажите,пожалуйста, в данной работе у вас холодный свет или тёплый? Обратила внимание,что на глазном яблоке голубит в тени , а на свету желтит. Или это рефлексы? Все пытаюсь разобраться для себя с теплохолодностью.
✅ Полные версии видео уроков/скачать/ sergeygusev.gumroad.com/
✅ Вопросы по урокам: gusevartgallery@gmail.com
Ваш 10-минутный набросок уже был идеален
Всех людей кто интересуется искусством приглашаю ко мне в гости
Я бы на пятой минуте была удовлетворена изображённым глазом
У меня одной уже в середине ролика вертелось в голове "ну оставь ты уже эту радужку в покое"😂😂😂
Согласна с мнением автора. Хотя, конечно, здесь все субъективно.
Хотелось бы видео на тему создания целостности работы: чтобы фон и объект смотрелись целостно.
Вот на счёт фона у меня вообще печалька...поэтому ++
Cергей!!! А нельзя ли сделать ролик по перспективе? ну вот как писать городской пейзаж и сложные архитектурные памятники?
@Denwer BrugolИзучала начерталку и перспективу в вузе и это разные предметы.Ни разу не заметила их сходства. По обоим предметам имею "отлично" Для чего вводите девушку в заблуждение? Пусть учить перспективу и не путает с начертательной геометрией. Просто осознанное вредительство. Вот так верить людям в инете. Просто бессовестный.
Как говорил великий Леонардо да Винчи - "Законченность убивает картину"
По-моему картину можно заканчивать бесконечно) Нет предела совершенству
Тоже самое можно сказать о рисунке. Одни делают специально прозрачный штрих чтобы его было видно. Другие рисуют поры на коже ( гиперреализм). Кому что нравится. Вы Сергей всё верно сказали. Детали не должны нарушать целостное восприятие работы. Главное не родника на щеке а сам портрет в целом, характер большой формы головы, пропорции. А если удастся передать внутреннее состояние человека, запечатлить его, то это вообще высший пилотаж .
Вы - талант,и не только в живописи!!👍
Давай видео про плоскости и объем! Пожалуйста:)
Самое главное, что всё вышесказанное применительно ко многим отраслям искусства. Везде есть свои нюансы, конечно, но "старательность" и "вымученность" процесса и результата всегда и во всем заметна. В итоге - не полет эмоций, а техничная графомания.
*Спасибо Сергей, хороший совет начинающим художникам, полностью согласен!*
Неужели этому можно научиться! Не верится! Это нужно родиться с талантом!
Я когда услышала про волосы сразу расстроилась, они у меня или как пласт какого-то непонятного материала или как отдельные волосинки(это реже) нормально вообще не получается рисовать/писать
Очень доходчиво объяснил мою проблему👍✊ пытался понять, чтото не то делал, аж думал что упустил в художке, хотел заново поступить, и тут наткнулся на твой ролик.
Спасибо вам!
Мне не хватало ваших советов! Спасибо!. Всегда стремлюсь к прорисовке а любуюсь живописью!
просто невероятно!! очень красиво вышло . интересно наблюдать, как пятна красок превращаются в реалистичный объект , благодаря деталям и, казалось бы, незначительным сумбурным штришкам )
И полезен, и интересен. Спасибо Сергей.
Потрясающе красиво и реалистично. Вы создаете этот шедевр у меня на глазах и тем не менее не перестаю удивляться как это у Вас так получается? Восхитительно!!!!
Очень печально,что у такого интересного источника информации и его талантливого ведущего такая маленькая аудитория..
Но а так видео ооочень полезно,спасибо вам огромное)
у нас в художке был стул деревянный для для постановки - так мы на нем рисовали бычки от сигарет и пепел со спичкой-прикольно было
Хочется наблюдать часами, очень красиво и естественно. Просто шедевр. 😊
чувак правильные вещи говорит, но картинка которую он в это время исполняет плохо иллюстрирует то что он пытается донести, скорее служит антипримером.
Так это и была его цель, и об этом он в видео сказал. На середине видео этюд уже был живописен, дальше он для наглядности стал прорисовывать детали чтобы зритель понял как выглядят оба варианта одного и того же этюда и сделал для себя выбор, что ему ближе. Ну и кроме того - было показано, что даже если очень хочется фотореалистичности, а не живописности, начинать все равно нужно с больших форм, пятен, объёмов, и только потом переходить к деталям
Чувиха, ты не в теме
Художник именно это и сказал.)
Сижу мучаюсь.Решила отвлечся и это видио.Рада.
Я увидел будто-бы отображение неба, облаков , деревьев и человека, который фотографирует. Какая разница? :)
Если не взяты правильно отношения-то да - рисунок в цвете..Живопись предполагает работу отношениями тонов...Деталировка не отменяет живописи, иначе всю классическую живопись начиная с Эйка кончая критическим реализмом стоит признать - НЕживописью, а это не так...
Похоже на глаз Тома Круза..
Из-за твоего приятного голоса и классической музыки, мне хочется спать)
ая тупа слушал музыку))). в начале, уловил мысль , что сперва надо рисовать в общем, а потом детали. а далее. Тупа слушал музыку. А там, где то в дали, он говорит. Но голос его хороший. молодого человека...
Благодарю за практическую помощь!!!
Спасибо.Прям вовремя.Как это важно!!!
Вы мне открыли глаза, вы просто меня описали
А то обычно я рисую глаза(очень детально), потом ном и тд. А о формах и тенях я думаю в конце
Огромное вам спасибо
Очень круто.....спасибо Сергеи за уроки
Это не набросок ЭТО ШЕДЕВР !!!!!!!!
А мне нравятся работы с большим количеством прорисованных деталей.Рассматривать можно долго.
Ваааууу 😍🥰🌺 Нет слов.....
Рисуют то, что первым бросается в глаза. У меня проблема несколько иная, я знаю о существовании больших плоскостей, но не всегда вижу их, а еще реже могу передать на плоскости. Поэтому штудирую рисунок. Начала с простого, правда яблоко со всеми тенями и рефлексами выглядит резиновым. В общем, я в процессе...
Взгляд Сергея на живопись очень мне близок, поэтому ролики очень интересны и полезны, спасибо!
в свое время я своим ученикам в художке ставил гипсовую голову...после того,как они одно занятие рисовали практически без моих указивок на большую форму(о ней я говорил только в самом начале работы над рисунком головы)...второе занятие начинали новый рисунок все с той же головы...но ее я оборачивал марлей ...маялся,конечно))))-не было в то время всевозможных скотчей...но основные части все-же выделялись-нос,лоб,скулы.подбородок,шея...когда дети простраивали большие формы,марлю снимал...интересно,но такого рвения деталям,как на первом рисунке уже не было у ребятишек))..они сами видели разницу в рисунках и старались не сломать форму...бережно нагружали рисунок подробностями..попробуйте с марлей,думаю,Вам,Светлана,такой метод поможет..
@@РодионЗиновьев-ц7л Спасибо, обязательно попробую.
@@РодионЗиновьев-ц7л, да вы... да вы ГЕНИЙ!!! Хоть кому-то пришло в голову сделать так, чтобы на натуре _не_ _было_ деталей, чтобы люди на них не отвлекались)
Действительно,очень хорошая идея. На первых этапах и натурщиков буду оборачивать )))
Благодарю за Ваши замечательные работы.
Всё верно, Сергей, спасибо!
"Сотри случайные черты, и ты увидишь - мир прекрасен".
Искусство в том и заключается, чтобы минимумом средств достичь максимальной выразительности идеи-замысла. Если же идти экстенсивным путем лобовой передачи всех деталей, всех случайных моментов, не имеющих ничего общего с глубинной осмысленной художником сутью изображаемого, то в этом, действительно, от искусства ничего не остается.
Сергій. Ваші відео це досить вдалий приклад навчального відео посібника. Дякую вам щиро!
Лицом к лицу
Лица не увидать.
Большое видится на расстояньи.
Когда кипит морская гладь
Корабль в плачевном состояньи. (С.А. Есенин,1924, "Письмо к женщине").
НО ВЕЛИКОЕ ДОЛЖНО СМОТРЕТЬСЯ И В ПРИТЫК.
Вы очень хорошо объясняете, спасибо большое! И спасибо за совет с этюдами для тренировки видения основных пятен и форм. Заметила, что стала видеть их гораздо лучше, а вот как передавать на бумагу, чтобы это не было мазней, но в то же время без ненужных деталей.... В общем, буду смотреть все Ваши видео и практиковаться))) спасибо огромное еще Раз!
Глаз необыкновенный!
БЛАГОДАРЮ!!!!ВЫ МНЕ ОЧЕНЬ ПОМОГЛИ !!!!!!!
Я с вами полностью согласна.Заметиласмотришь альбом какого-нибудь художника, и вдруг сразу скука,а вроде все здорово,только уже знаешь,что от него ждать,много сейчас таких художников
Добрый день. Спасибо за видео!!!! Если начинать говорить о живописи, в любом случае живопись не может быть без построения и понимания цвета и тени. Просим эти уроки!!! Спасибо.
У меня терпения не хватило бы так рисовать,но выглядит круто
Da,deystvitelno ochen cennie i 100% pravilnie soveti dayote,,,ya bolshe chem soglasno,,,,mne vsegda bolshe nravilis etyyudi i nezakonchennie chem zavershyonnie raboti...no ne ponimala sebya,pochemu mne nravyatsya korotkie i svejie raboti,,,i prepodovateli ne mogli menya ponyat,,,no blagodarya vashemu cennomu roliku ya nashla na eto otvet,,,,spasibo vam :)
Мдя...
Так красиво просто кайф
На 4:00 уже готово, что можно было делать ещё ??😂😻
Буду вас смотреть ,очень хороша я подача материала
Браво! За пръв път на Ютуб нещо стойностно и вярно! Формата и цвета трябва да са главните действащи лица, а детайлите да са като подправките в яденето- да ги има, но с мярка! Това по-често трябва да се казва и показва в нета, защото само с 1 път едва ли ще бъде разбрано!
Как давно занимаетесь академической живописью?
Подписывайтесь, смотрите мои трансляции! Всё для Вас!!!)
Отличное видео, спасибо!
Спасибо,доступно.Что за кис точка при проработке мелких деталей? Незаконченная работа всегда интересней
Но как же трудно остановиться!
Даже след от блефарита есть! Потрясающий реализм!
минимум средств, максимум выразительности , я согласен с автором нужно как можно быстрее написать картину отложить на день , потом закончить если что то не нравится)
какой глаз!!! Хочу так нарисовать)
Огромное спасибо!! Все упирается в форму и построение и мне кажется ,это можно наработать только с практикой академического рисунка лет эдак за 5!! Без трудолюбия и ежедневных тренировок никак этого не осилить!
парень ты офигенно пишешь и некого ни случай обычно никто из них элементарного нарисовать не сможет.
А мне показалось, что именно для такой работы, как глаз в большом формате, детальное изображение очень даже красиво для подобной работы.
БОЛЬШОЕ СПАСИБО
Ооооо, да! Иногда как стартанешь с самого «вкусного», а потом начинается «обрисовывание» и перерисовывание. В общем, видео понравилось, спасибо :)
Сергей, большое Вам спасибо!
Господи, почему у вас так мало подписчиков, с таким действительно ценным контентом? Вы очень помогаете и вдохновляете :3
Спасибо за советы, 2 раз у вас на канале а узнала очень многое! Моя история такова,
: Я вот постоянно срисовуваю, так как рисовать у меня не очень получается) , срисовуваю только контур а разкрашиваю сама, когда я рисую, я не могу передать анотомию, и сам рисунок получается не очень, когда же срисовуваю, у меня контур просто идеален по моему мнению (не точь в точь ,но смотрится классно), рисовать мне не сильно нравиться, так как я пытаюсь достигнуть отличного результата, я карандашом рисую ,стираткой паправляю и след от карандаша остаётся и получается грязь, а так как я разкрашую карандашами, то мне грязь недопустима, и меня это бесит.
Вы пишите как Бог
Я тоже так подумала.в начале круто смотрелось с тенями без прорисовки
Спасибо , познавательно )
Суть видео: озвучка основного закона создания художником любого изображения : от общего к частному ,от частного к общему.
Блин, спасибо💛💛💛💛💛
Бабушку за блины благодари!)))
Привет Сергей, можно ли скидывать работы выполненные в CG? В традиционной манере не рисую, но критику очень хочется получить.
Как же правильно нарисовать волосы .мне сложно если прямые волны проще
Как вы высветвляете?
This painting is awesome. I wish it was in English.
СПАСИБО за ценный совет!
Согласна с предыдущими комментариями, что содержание(текст наполненный и полезный, достаточно информативный), но! наглядный пример - это ,действительно, антипример!!! Мой самый первый вопрос - если, автор говорит о больших плоскостях, то почему же он пишет тонюсенькой кисточкой? :)
Спасибо вам большое, прям огромное. Я очень люблю детали, но когда я пишу вблизи оно красиво, а если отойти подальше оно уже смотрится как раскраска, и нету никакого объёма. Ещё раз спасибо вам большое, вы дали мне самый лучший совет за все 4 года моего обучения)))
мне одному кажется, что это глаз Тома Круза ? смотрю впервые твои уроки, залип надолго)))
Качественное видео!
👍👍👍👍👍🌺🌻🌺🌻🌺 СПАСИБО !!!
Вы няша :3
спасибо за урок!
Сергей спасибо большое за видео и информацию которой вы делитесь. Было бы не плохо в видео показать как должно быть правильно и второй вариант с излишней детализированностью. Так бы было более понятно ваше обьяснение. Можно ли видео с глазом , но так как Вы считаете должно быть и эту картину глаза и обьяснить на примере. Вы совершенно правы мы впадаем в излишнюю детализацию на основании фотографии.
В видео же все показано. Минуты до 5й глаз изображен живописно, дальше начинается уже нарастающая детализация. Тем не менее и она не является "неправильной", ибо художник начал с формы и объема
Почти всю жизнь рисую. Знаю про всё это. Но я не могу так писать. Портачу работы таким образом. Подмалевок и потом проработка. Мне комфортнее работать с чистого холста, где уже построено всё детально. А с верху комфортным размером кисти а это у меня очень небольшой. Нету этой срисованности. Пишу под чистовик сразу от куска но при этом есть объем и плановость. Мне так комфортно. А в конце поправить какие это элементы, если что то сильно выделяется
Вау👍🏼просто вау
Красивый мужик получился, точнее его часть...
Смотрю Ваше видео и пытаюсь вспомнить: возле каких картин в Третьяковке я простоял дольше. Может портрет княгини Воронцовой работы Зорянко, а может Девочка с персиками Серова или возле Демона сидящего работы Врубеля. Все эти работы завораживают и Ваша тоже.
Я посещал много выставок и все-таки мне больше нравиться корпусная фактурная живопись. Пытаюсь вспомнить кто смог передать самый эмоциональный момент наименьшим количеством мазков. Может это Крик Мунка? Ладно, проехали.
А глаз мне кажется Тома Круза
Огромное спасибо !
Детали мне нравятся. Но самое главное по-моему цвет .Даже кучу каракулей если раскрасить в особо-удачную цветовую гамму она будет вызывать больше интереса чем самый классный рисунок в ч/б.
Но ,кстати, пересушенности я не чувствую .
Не будет. Если нет конструкции, композиции и не проработаны тоновые отношения, то ваши каракули так и останутся каракулями.
@@themoscati2439 значит вы не видели красивых абстракций. Да и картинки космоса людям нравятся не просто так(без галактик ,планет или других форм) Хотя по факту это просто пятна краски с плавными переходами и белыми точечками .
Всё верно!
Когда я начала увлекаться живописью, мне нравилась "мазня", а потом когда поняла, что я такое могу научиться писать за одну-двк картины, я начала больше интересоваться более прописанными картинами, потому что они мне казались сложными, и я как бы бросала себе вызов: " а я так смогу?", а когда понимала, что ага, черта с два я такому быстро научусь, тогда фотографичность картины стала для меня интересней и важней, чем как вы говорите "живописность". Вот смотрю на ваш глаз и думаю: "вау! Какой глаз, какие интересные детали, как живой!". А остановись вы на первой минуте, я бы сказала : "ну , такое, любой так сможет". Теперь мазня меня вообще не впечатляет, я смотрю на нее как студент на азбуку.
кроме мазня и фотореализм есть еще очень много вариантов, да и самые выдающиеся работы художников прошлого всё же весьма далеки от фотореализма или тем более гиперреализма)
Ваш текст выдаёт в вас полнейшего дилетанта. Держу пари, ваши работы проработаны детально, но плоские и неинтересные. Да и мазню, увы вы не сделаете грамотно.
@@themoscati2439пришлите имейл, я сброшу вам свои работы. Я, конечно, больше чем уверена, что Ваши Вы не пришлете или они окажутся ещё хуже, или, как максимум они были в разы хуже, когда Вы были начинающим художником, потому что я начинающий и когда я об этом говорю людям, у них глаза на лоб лезут. Потому что хамство у вас в крови, а хамство и творчество несовместимо.
Скажите,пожалуйста, в данной работе у вас холодный свет или тёплый? Обратила внимание,что на глазном яблоке голубит в тени , а на свету желтит. Или это рефлексы? Все пытаюсь разобраться для себя с теплохолодностью.
Холодный)
👍👍👍👋👋👋📢БРАВОООО!!!
Хороший урок!
Amazing work, grettings : )
Очень полезное видео
Правильно сказал. Я вообще думаю что если хочеш гиперреализм то купи охуенный фотик и вперед !!!
было бы не плохо если бы ты обсудил объем и конструкцию, для развития не помешает
Мдеее посмотрю живопись хоть сама карандашами рисую
Музыканың композиторы кім айтыңдаршы?
Класс!!!