Не надоело чушь озвучивать!? Ни Украина, ни США, ни Израиль, с НАТО не имеют зенитных и противоракетных средств, способных поразить гиперзвуковые ракеты России: Авангард, Кинжал, Циркон,мЗмеевик (находится в разработке)! Мечтайте дальше о закрытии воздушного пространства над Украиной!
@@ИмФ-д5ы Кинжалов на вооружении мало, они существенно не влияют на оперативную картину. Цирконы на уровне мифов, а что касаемо разработок, то рекомендую уже начать разрабатывать систему репараций.
З 2023 дивитися це відео - специфічне відчуття... З одного боку - ми вистояли і нарощуємо потенціал, отримуємо західні зразки ППО/ПРО та іншої зброї. З іншого - дуже багато збулося, і зовсім не доброго...
Хороші висновки, сенс в ПРО є мінімальний, для протидії спецопераціям чи локальним загрозам. Потрібні багато ракет, які можуть накривати РФ, це найкраща «оборонна» зброя проти них)
00:00 Вступ, як може початися справжня війна 2:32 Що таке ПРО 5:48 Які комплекси ПРО є в Україні 7:12 Які комплекси ПРО є в Україні 2 8:32 Як використовують ракети країн НАТО у війнах 10:17 Сценарій великої війни для України 13:55 Ракетний потенціал Росії проти України 14:45 ОТРК Іскандер-М 24:14 ОТРК Іскандер-К 26:31 ГЗРК Кинджал 28:50 КР Калібр 33:56 КР Х-55 35:54 Скільки Росія може запустити ракет під час першого удару? 38:15 Завдання для Української системи ПРО? 41:39 Залізний купол 44:20 Комплекс THAAD 45:56 Система Петріот 48:58 Асиметрични заходи України проти ракет Росії 53:23 Чи переймаєеться ЗСУ щодо ПРО
Як завжди ви відмінно робите свою справу! Хлопці, чи не спадало вам на думку зробити випуск про гірську піхоту? Про стан, перспективи розвитку та театри застосування?
Бляха, хлопці рік тому розповідали і ми виявляється розуміли, що може таке бути😢 p.s. Не знав що є такий канал на ютубі, дізнався через поплаву, з останнього випуску. Треба частіше про це нагадувати на поплаві🙏🏻 Дякую за Вашу роботу. Піду дивитися інші відео
@@oleksandrkhorolskyi7771 1. Дефіниція "приємно" - означає, що принаймі не говорять дурні. До того ж дуже мало мілітарно контенту на 8 році війни 2. Будуть пропозтції - висловнлю. А "експертів" у нашому ю-тюбе і так за багато
рік по тому...продивляємося аналіз що ж у нас відбулося, так би мовити з позиції заглядання в майбутнє із минулого. Можна сказати що відвертий песимізм не справдився, незважаючи на масованість ракетних обстрілів. Війну ще не виграли але, незважаючи на ракетну загрозу, дививимось в майбутнє з оптимізмом.
Сказане вами це розумна відповідь на загрози. Потрібно робити те - що ми добре вміємо, тим паче воно дешевше набагато і ефективне для покарання ворогоа. Це ракети різної дальності та аеродинаміки. В Україні це все є, маємо фахівців та заводи по їх випуску, аж до космічних технологій.
@Михаил Михайлов Маємо , що маємо. На жаль, за то об'єктивно. Знати та об'єктивно визнавати свої слабкі місця і як наслідок робити правильні висновки це частина успіху.
С языка сняли,)) Однозначно альтернатива - это Ольха, Гром 2 , Нептун..... Кстати , ранее много комплектующих и агрегатов для Искандера изготавливались в Украине, в частности на Киевском Арсенале. Так, что думаю Гром - 2 должны слепить.
Однозначно необхідно планувати асиметричні дії у випадку загрози масованого удару по критичним об'єктам інфраструктури. Навіщо чекати і відбиватись виключно у своєму повітряному просторі?
@@РвлгарвраЛсхцдіш аж 4 самолета? и не забывайте что Грузия это горы и леса где намного легче спрятать ПРО и ПВО чем в степи юго-восточной Украины. Да и военную операцию начала Грузия, т.е. фактор внезапности был на ее стороне, а в нашем случае начнет Россия
Судячи з того, що я почув, роблю висновок, що доцільніше і взагалі в принципі реальніше, розвивати в першу чергу наступальний потенціал. Як сказав ведучий "нехай вони бомблять нас, але ми тим часом бомбитимемо їх", а від себе додам "... і сподіватимемось на військову, економічну та політичну допомогу союзників". Бо, для закупівлю закордонних систем ПРО потрібні величезні гроші, яких у нас немає і близько. А для створення власної системи потрібно багато часу, яко го у нас тим паче немає. Ну і гроші теж, звичайно, бо у нас всі думають, що якщо щось "вітчизняне", то воно значить - безкоштовне. А це далеко не так.
Да, лучшая защита - это уверенность врага в том, что нападать - себе дороже. Ракеты во множестве надо нацелить на Москву и другие важные города и объекты. Рашисты смелые только пока уверены в безнаказанности, а как наваляют им - они сразу сдуваются.
@@михайлосоляр Блін! Точно!! Заборонити красти та дерти шкуру!!! Як це ми не дотумкали самі?!! Де ж Ви були усі ці роки?!! Терміново пишіть листа в -спортлото- Верховну Раду!!! Нехай прямо завтра приймуть закон "Про заборону красти та дерти шкуру з держави для усіх влад"!!!
@@ТарасЧмут-м5с Я із задоволенням дивлюсь подкасти на кожну тему окремо, разом з тим було б цікаво послухати про побудову ЗСУ загалом в наступні 10 +/- років. Ваше і Олександра бачення. А ще можна окремо про що: -ми постачатимемо двигуни до турецьких бойових гелікоптерів і блогосфера вже виє, що може нам би їх прикупитию -бродила інтернетами інфа про апачі (слава богу, пронесло) -недавня історія з будівництвом беллівських ірокезів (в котрих шалена взаємозамінність по деталях з кобрами UH-1/AH-1 в модифікаціях) З винищувачем все зрозуміло, потрібен американець і це логічно. А що з бойовим гелікоптером, яке бачення Мілітарного?
@@ТарасЧмут-м5с давайте про захист мирного населення під час бомбардувань, хоча теперішні війни не передбачають масованих авіанальотів коробочками 10 на 10 і т.д. Також хотілось би почути про ефективність сучасної територіальної оборони в Україні і чого потребують сучасні методи ведення партизанської війни.
Дякую! Є технологічна можливість робити ракети всіх видів - треба приоритетно розбудовувати ППО та ракетний потенціал. Побудова ПРО це непосильне завдання, та на любу ПРО знайдеться протидія.
Відкрив вас вже під час війни, коли шукав про нашу ППО. Тому вподобайка є лише зараз. Цікаво було б послухати такий самий аналіз вже після понад 2 місяців війни. Що нам вдається перехоплювати, а що - ні? Зараз Росія використала весь свій ракетний потенціал, чи може більше? І що відомо про наш проєкт "Сапсан", є передумови для реалізації?
Наши ракеты должны быть нацелены на их атомные электростанции, если они говорят в прямых эфирах на всех пропагандистских каналах об тактических ядерных удара по нашим военным базам, заводам и объектам инфраструктуры, говорят о возможности применения ядерного оружия против страны его не имеющего, и мы должны об этом говорить никого не стесняясь, если любая ракета долетит до атомной станции мало никому не покажется. Слава Украине! 🇺🇦✌
Розробка і підготовка до серійного випуску - років 5-10 при потрібному фінансуванні, щоб там не говорили в кб Луч про 2 роки. Потрібні зарубіжні системи.
Зробити велику кількість дешевих ракет великої дальності звучить справді розумно. А от своє ЗРК я б точно робив. Луч малої і середньої дальнсоті, КБ Південне - великої.
@@vadymvv 6 років протрималися, ще будемо триматися. Ми маємо мати своє тому що ми реально можемо це робити. Це стртегічні галузі та рішення на десятки, сотні років, і взагалі назавжди до поки ми є як держава. Ми дуже багато просрали та отдали ворогу, і багато з тих ракет та літаків що віддали, разом з цими крейсерамі та авіаносцем, нас буде кошмарити. Ераще б аоно на складах та причалах згнило. Але тепер ми знаємо ціну як впжливо те мати, ті літаки, та ракети. Хоч пкр, хоч скади застарілі, хоч с200 одноканальні, хоч міни, хоч краснополі та пзрк сучасні попиляні в балаклеї по программ партнерство за ради миру. Те партнерство принесло нам лише війну, але це вже інша тема. Головне, що залежати від інших в подібних стратегічних для безпеки речах потрібно яп найменше
Малої та середньої у нас і так купа всього. Нам потріьен комплекс великої дальності. Можлиао він має бути універсальним, як і ракета. Хочешт по землі, хочешь по самолетам, хочешь по кораблям. Як пересічний дурень, я не бачу в цьому великої проблеми, та бачу купу бонусів від такої уніфікації. З С125 таке ж вийшло
КБ ЛУЧ та КБ південне можуть зробити те, що вони заявляють. Ось де взяти голови в яких зявився б стратегічний план років так на десять з належним фінансуванням з усіх можливих джерел. А закупівля Петріотів це місія нездійснена.
Відновлення ядерного статусу, з ракетами середньої і малої дальності, можливо, було б найкращою українською ПРО, як за ціною, так і по інших параметрах
А ведь в 2014 решали проблемы топлива в танках, отсутствия бронежилетов и касок, питания... Прошло 7 лет - выстояли, укрепились, и уже успешно решаются проблемы возможного полномасштабного противостояния. То ли ещё будет! Так держать!!!
Су-34 это лишь модификация того же советского су-27, ничего принципиально нового и надёжного РФ уже давно не в состоянии произвести. А Штаты сотнями производят 5 поколение истребителей. А РФ тягаться ни с Турцией, ни с США не в состоянии, выбирает как настоящий гопник кого послабее, но Украина гораздо мощнее, чем была в 2014, есть поддержка союзников по вооружениям и санкциям, поэтому затевать большую войнушку для РФ - чистое самоубийство. Да там это и так знают, потому и не решились. Вообще Украине нужен статус союзника США вне НАТО, и работа над этим идёт.
Бггг, прошло 10 месяцев и полномасштабное вторжение состоялось и захлебнулось. Блицкрига не получилось, потери большие с обеих сторон, но то что украинская армия дает реальный отпор "второй армии в мире" - это дорогого стоит. Реально круто.
Откуда эту дичь взяли ? У русских личного состава в спецоперации меньше чем у ВСУ, каждый день освобождают новые населенные пункты. Плюс народ с каждым днём живёт хуже, скоро захочет кушать российскую гуманитарку
Дійсно цікавий матеріал, дуже хотілося щоб це відео подивилися люди що можуть хоть трохи вплинути на ракетну програму України, ато на корвети є гроші, а про Грім-2 нічого не чути, Нептун теж слабкі темпи.Років 5 слухаєм про найсильнішу Європи а по суті завтра повномаштабна... Без Заходу нам буде не дуже ...
Дякую. Маю надію скоро побачити вас на відповідальних посадах, щоб ви могли прозоро та з державницьким баченням втілити в життя сильну українську армію.
Після року війни і багатьох масових ракетних обстрілів ці всі слова чуються як пророчі. Хоча прекрсано розумієш що це просто аналітика наявного озброєння.
Чекаю і дуже хочу щоб ви оговорили ще можливі загрози для України з боку близьких і не дуже сусідів, також цікава тема участі України в міжнародних конфліктах, чи потрібно створити свого роду іноземний легіон чи ще щось таке.
++ інформація зрозуміла та актуальна. Хотілося б почути про сучасне застосування та можливості спецпідрозділів ЗСУ в тому числі гірських піхотинців в можливому протистоянні
Когда смотришь это в марте 2022-го , эффект совсем другой...
особливо не допускати конфлікт.... ))))
сейчас война ... как же вы били правы !!!
прям то что сенйчас происходит .
Аж страшно, як точно все передбачили.
білі білі
Не надоело чушь озвучивать!? Ни Украина, ни США, ни Израиль, с НАТО не имеют зенитных и противоракетных средств, способных поразить гиперзвуковые ракеты России: Авангард, Кинжал, Циркон,мЗмеевик (находится в разработке)! Мечтайте дальше о закрытии воздушного пространства над Украиной!
@@ИмФ-д5ы Кинжалов на вооружении мало, они существенно не влияют на оперативную картину. Цирконы на уровне мифов, а что касаемо разработок, то рекомендую уже начать разрабатывать систему репараций.
Слушал подкаст и на 15 минуте прилетел с300 по центру Харькова. Сейчас это слушается все иначе. Спасибо вам за труды и привет из Харькова!
Дякую що не перетворюєте це на шоу. Увімкнув у наушниках і спокійно послухав
Ооооооолого толо лоро э шЭ лшлфлллолл8
Пару раз заснув , а так норм :((
З 2023 дивитися це відео - специфічне відчуття...
З одного боку - ми вистояли і нарощуємо потенціал, отримуємо західні зразки ППО/ПРО та іншої зброї.
З іншого - дуже багато збулося, і зовсім не доброго...
Сьогоднi 24.02.2022. Нажаль випуск став суперактуальним.
Передивився знов... Хлопці,як Ви були праві...🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦🇺🇦👍
Дивлюся 02.03.22 після чергового повернення бомбосховища. Все так, все так, ви були повністю праві :(
Ех, думаю багато, як і я, переглядає ваш контент в 2022.
Хороші висновки, сенс в ПРО є мінімальний, для протидії спецопераціям чи локальним загрозам.
Потрібні багато ракет, які можуть накривати РФ, це найкраща «оборонна» зброя проти них)
як і з ядерним стримуванням - гарантія удару у відповідь
Молодці що говорите ПРАВДУ і дай Бог здоров'я вам хлопці😘❗✌️🇺🇦
Ну держава не повинна говорити, що вона слабка, але коли вона ще нічого не робить, то за таке повинна бути відповідальність.
@Михаил Михайлов Ти п'яний, чи хворий, як я можу тебе класифікувати?
Хлопці молодці, дякуемо за такий детальний огляд.... Шкода що вас не почули вчасно...
Ударний потенціал наше все. Дуже кртий подкаст. Дякую.
Ударный импотенциал ваше всё =))
@@АлександрСкирденко-т1я расскажи это российским захватчикам на киевском, черниговском, сумском, харьковском направлении
00:00 Вступ, як може початися справжня війна
2:32 Що таке ПРО
5:48 Які комплекси ПРО є в Україні
7:12 Які комплекси ПРО є в Україні 2
8:32 Як використовують ракети країн НАТО у війнах
10:17 Сценарій великої війни для України
13:55 Ракетний потенціал Росії проти України
14:45 ОТРК Іскандер-М
24:14 ОТРК Іскандер-К
26:31 ГЗРК Кинджал
28:50 КР Калібр
33:56 КР Х-55
35:54 Скільки Росія може запустити ракет під час першого удару?
38:15 Завдання для Української системи ПРО?
41:39 Залізний купол
44:20 Комплекс THAAD
45:56 Система Петріот
48:58 Асиметрични заходи України проти ракет Росії
53:23 Чи переймаєеться ЗСУ щодо ПРО
Ровно через год смотрю...... Спасибо за обзор, всем привет из Киева! Слава Украине!!!!
Ракетний меч. Напрацювання і технології у нас є. Потрібно масштабувати, масштабувати, масштабувати і масштабувати.
Дякую! Дуже цікаво і, в зв'язку з останніми подіями, актуально.
Однозначно лайк, як завжди коротко і інформативно!
Як завжди ви відмінно робите свою справу! Хлопці, чи не спадало вам на думку зробити випуск про гірську піхоту? Про стан, перспективи розвитку та театри застосування?
Думаю, зробимо)
Бляха, хлопці рік тому розповідали і ми виявляється розуміли, що може таке бути😢 p.s. Не знав що є такий канал на ютубі, дізнався через поплаву, з останнього випуску. Треба частіше про це нагадувати на поплаві🙏🏻 Дякую за Вашу роботу. Піду дивитися інші відео
Дякую, як завжди цікаво та якісно! Так тримати!
Дякую, хлопці! Приємно вас слухати
@@oleksandrkhorolskyi7771 1. Дефіниція "приємно" - означає, що принаймі не говорять дурні. До того ж дуже мало мілітарно контенту на 8 році війни
2. Будуть пропозтції - висловнлю. А "експертів" у нашому ю-тюбе і так за багато
Руйнування ядерних об`єктів. Це навіть та межа котру Росія не перейде (ведучий)
2022 рік. Перейшла.
Наче не перейшла, але наблизилась як ніхто раніше
ну не зовсім
@@MrGutory вони окопаличь в рудому лісі
Перейшла, утримують ЗАЕС в заручниках
Дякую дуже! Як завше на висоті))) Цікаво дивитись у березні 2022 року :)
рік по тому...продивляємося аналіз що ж у нас відбулося, так би мовити з позиції заглядання в майбутнє із минулого. Можна сказати що відвертий песимізм не справдився, незважаючи на масованість ракетних обстрілів. Війну ще не виграли але, незважаючи на ракетну загрозу, дививимось в майбутнє з оптимізмом.
дякую за ефір!
Тарас очень толковый. Особенно смотря это в ноябре 2022 года.
Дякую за якісний контент! За результатом перегляду, сформувалась думка, що ракетний меч більш ефективніший для України ніж ракетний щит.
дурень думкою...
Слухаю із задоволенням Подяка ведучим ви відмінно робите свою справу!
Дякую вам за тверезу аналітику.
Супер розмова. Дякую;)
Дуже якісний контент, Тарас ходяча енциклопедія
Так, сам дивуюся наскільки він обізнаний в різних сферах.
Вы как в воду глядели, парни… Еще год назад…
Сказане вами це розумна відповідь на загрози. Потрібно робити те - що ми добре вміємо, тим паче воно дешевше набагато і ефективне для покарання ворогоа. Це ракети різної дальності та аеродинаміки. В Україні це все є, маємо фахівців та заводи по їх випуску, аж до космічних технологій.
і маємо шахти, в яких можна все знайти - росіяни це самі добре знають
Смотрю на 20-й день той самой войны. Украина приняла на себя уже тысячу ракет...
скажи путькє пасіба, за асвабаждєніє рускоязичєскіх
@@gold_sparta Хлопче, яркого біса ти вирішив, що я маю дякувати??
@@ggi-w ану прояви смикалку і вгадай з трьох раз чому він так вирішив, хлопче.
@@DerekhtoR прояви смекалку а объясни каких русскоязычных спасали в Грузии и Сирии?
Молодец парень, здраво рассуждает.
Дукую! Черговий раз, отримав задоволення від перегляду вашої програми.
@Михаил Михайлов Маємо , що маємо. На жаль, за то об'єктивно. Знати та об'єктивно визнавати свої слабкі місця і як наслідок робити правильні висновки це частина успіху.
Крутий випуск. Дякую.
дуже вам дякую за вашу роботу, всі відео дуже цінні!! Успіхів вам)
Слава Україні!
Оце так, жаль що калібр в саму посидину не влучив.
А за випуск дякую, як завжди все детально, без води і по ділу.
Варіант з розробкою своїх не дорогих ракет мені подобається більше.
конечно, ведь недорогими выстрелил в сторону - "куда то туда" и спи спокойно.))
Типа сектора Газа...
Черговий раз переконався, що зараз купувати корвети недоцільно.
25.02.2022 смотрю . Нос 👃 прав . Спс что вы есть . Значить зсу в курсе
Парни спасибо за ваш труд , И звук наконец то нормальный,
Спасибо, все верно говорите!
С языка сняли,)) Однозначно альтернатива - это Ольха, Гром 2 , Нептун..... Кстати , ранее много комплектующих и агрегатов для Искандера изготавливались в Украине, в частности на Киевском Арсенале. Так, что думаю Гром - 2 должны слепить.
Через 9 місяців після релізу цей випуск дивиться по-іншому...
дякую за випуск
Дякую за Вашу працю
Хлопці, ви кращі!
Дякую Вам - цікава, реальна аналітика на важливі для України та ЗСУ теми.
Дякую за роботу) Щитом сильно не повоюєш, треба меч!)
В щите можно добычу носить...
Однозначно необхідно планувати асиметричні дії у випадку загрози масованого удару по критичним об'єктам інфраструктури. Навіщо чекати і відбиватись виключно у своєму повітряному просторі?
Симетричні*
если они в первые сутки уничтожат нашу ПРО и ПВО, то сотни русских самолетов будут летать над Украиной как у себя дома
@@vrazlet не будуть.
@@vrazlet Ну в Грузії , в їх літаків були не малі втрати .
@@РвлгарвраЛсхцдіш аж 4 самолета? и не забывайте что Грузия это горы и леса где намного легче спрятать ПРО и ПВО чем в степи юго-восточной Украины. Да и военную операцию начала Грузия, т.е. фактор внезапности был на ее стороне, а в нашем случае начнет Россия
Судячи з того, що я почув, роблю висновок, що доцільніше і взагалі в принципі реальніше, розвивати в першу чергу наступальний потенціал. Як сказав ведучий "нехай вони бомблять нас, але ми тим часом бомбитимемо їх", а від себе додам "... і сподіватимемось на військову, економічну та політичну допомогу союзників".
Бо, для закупівлю закордонних систем ПРО потрібні величезні гроші, яких у нас немає і близько. А для створення власної системи потрібно багато часу, яко го у нас тим паче немає. Ну і гроші теж, звичайно, бо у нас всі думають, що якщо щось "вітчизняне", то воно значить - безкоштовне. А це далеко не так.
Да, лучшая защита - это уверенность врага в том, что нападать - себе дороже. Ракеты во множестве надо нацелить на Москву и другие важные города и объекты. Рашисты смелые только пока уверены в безнаказанности, а как наваляют им - они сразу сдуваются.
Гроші є! Заборонити красти й дерти шкуру з держави. Це стосовно усіх "влад" в УкраЇні
@@михайлосоляр Блін! Точно!! Заборонити красти та дерти шкуру!!! Як це ми не дотумкали самі?!! Де ж Ви були усі ці роки?!!
Терміново пишіть листа в -спортлото- Верховну Раду!!! Нехай прямо завтра приймуть закон "Про заборону красти та дерти шкуру з держави для усіх влад"!!!
Швидше інформативно, ніж оптимістично. В очікуванні наступного подкасту.
Яка тема наступного?
@@ТарасЧмут-м5с Я із задоволенням дивлюсь подкасти на кожну тему окремо, разом з тим було б цікаво послухати про побудову ЗСУ загалом в наступні 10 +/- років. Ваше і Олександра бачення.
А ще можна окремо про що:
-ми постачатимемо двигуни до турецьких бойових гелікоптерів і блогосфера вже виє, що може нам би їх прикупитию
-бродила інтернетами інфа про апачі (слава богу, пронесло)
-недавня історія з будівництвом беллівських ірокезів (в котрих шалена взаємозамінність по деталях з кобрами UH-1/AH-1 в модифікаціях)
З винищувачем все зрозуміло, потрібен американець і це логічно. А що з бойовим гелікоптером, яке бачення Мілітарного?
@@ТарасЧмут-м5с давайте про захист мирного населення під час бомбардувань, хоча теперішні війни не передбачають масованих авіанальотів коробочками 10 на 10 і т.д.
Також хотілось би почути про ефективність сучасної територіальної оборони в Україні і чого потребують сучасні методи ведення партизанської війни.
@@gunnargunnhilt, почув. Буде про АА
@@МаксимПетрович-я6н, ТРО буде
Асиметричне рішення може бути лише одне: розміщення 3-5 військових баз СШ і Великої Британії на території України...
Але вони не згодяться їх розмістити, бо це буде "ескалація".
як показує життя, дуже професійний огляд...
Дякую за цікавий матеріал
Дякую хлопці! Дуже цікава тема безпілотники.
Цікава ваша точка зору
Все обговорювали, дивися попередні випуски.
Вподобайка!
Привіт з 24 лютого 2022 року)
Дякую! Є технологічна можливість робити ракети всіх видів - треба приоритетно розбудовувати ППО та ракетний потенціал. Побудова ПРО це непосильне завдання, та на любу ПРО знайдеться протидія.
бгг, що, нептун вже зробили?
Дякую за випуск!
Відкрив вас вже під час війни, коли шукав про нашу ППО. Тому вподобайка є лише зараз.
Цікаво було б послухати такий самий аналіз вже після понад 2 місяців війни. Що нам вдається перехоплювати, а що - ні? Зараз Росія використала весь свій ракетний потенціал, чи може більше?
І що відомо про наш проєкт "Сапсан", є передумови для реалізації?
Дякую за подкасти! Чекаю наступні з нетерпінням, бо усі попередні вже переслухав)
Наши ракеты должны быть нацелены на их атомные электростанции, если они говорят в прямых эфирах на всех пропагандистских каналах об тактических ядерных удара по нашим военным базам, заводам и объектам инфраструктуры, говорят о возможности применения ядерного оружия против страны его не имеющего, и мы должны об этом говорить никого не стесняясь, если любая ракета долетит до атомной станции мало никому не покажется. Слава Украине! 🇺🇦✌
Дякую за компетентність.
Потрібно і ПРО, і інші ракетні проєкти розвивати.
Хмопці ви крутезні.
Ударний потенціал.
Може є сенс зробити тендер на ЗРК середньої дальності щоб в ньому конкурували КБ Луч і КБ Південне?
Платить в любом случае бюджету Украины!
Є. І так і треба було б робити.
Розробка і підготовка до серійного випуску - років 5-10 при потрібному фінансуванні, щоб там не говорили в кб Луч про 2 роки. Потрібні зарубіжні системи.
@@Владислав-р6ш2х 5-10 років при модернізації й радянські прослужать, вибір залежить від ціни який шлях буде дешевший.
так зроби, в чем дело то?
Слава Україні!
Дякую. Добре!!!
Зробити велику кількість дешевих ракет великої дальності звучить справді розумно.
А от своє ЗРК я б точно робив. Луч малої і середньої дальнсоті, КБ Південне - великої.
Коли не має змоги перемагати якістю , то треба брати кількістю
Це через років 5-7, а прилетіти може вже.
@@vadymvv 6 років протрималися, ще будемо триматися. Ми маємо мати своє тому що ми реально можемо це робити. Це стртегічні галузі та рішення на десятки, сотні років, і взагалі назавжди до поки ми є як держава. Ми дуже багато просрали та отдали ворогу, і багато з тих ракет та літаків що віддали, разом з цими крейсерамі та авіаносцем, нас буде кошмарити. Ераще б аоно на складах та причалах згнило. Але тепер ми знаємо ціну як впжливо те мати, ті літаки, та ракети. Хоч пкр, хоч скади застарілі, хоч с200 одноканальні, хоч міни, хоч краснополі та пзрк сучасні попиляні в балаклеї по программ партнерство за ради миру. Те партнерство принесло нам лише війну, але це вже інша тема. Головне, що залежати від інших в подібних стратегічних для безпеки речах потрібно яп найменше
Малої та середньої у нас і так купа всього. Нам потріьен комплекс великої дальності. Можлиао він має бути універсальним, як і ракета. Хочешт по землі, хочешь по самолетам, хочешь по кораблям. Як пересічний дурень, я не бачу в цьому великої проблеми, та бачу купу бонусів від такої уніфікації. З С125 таке ж вийшло
КБ ЛУЧ та КБ південне можуть зробити те, що вони заявляють. Ось де взяти голови в яких зявився б стратегічний план років так на десять з належним фінансуванням з усіх можливих джерел. А закупівля Петріотів це місія нездійснена.
Відновлення ядерного статусу, з ракетами середньої і малої дальності, можливо, було б найкращою українською ПРО, як за ціною, так і по інших параметрах
Это может быть слишком дорого в дипломатическом смысле. Из нас сделают Северную Корею.
Шикарний випуск
Натхнення і розвитку!!!
Класні випуски
потенційне приєднання до системи Патріот вважаю стратегічно непоганою ідеєю. Розвиток власного озброєння власне є запорукою миру.
Той момент коли передивився це у січні 2023 - і після цього скажіть що нікто не очікував і не передбачав що і як буде
А ведь в 2014 решали проблемы топлива в танках, отсутствия бронежилетов и касок, питания... Прошло 7 лет - выстояли, укрепились, и уже успешно решаются проблемы возможного полномасштабного противостояния. То ли ещё будет! Так держать!!!
Су-34 это лишь модификация того же советского су-27, ничего принципиально нового и надёжного РФ уже давно не в состоянии произвести. А Штаты сотнями производят 5 поколение истребителей. А РФ тягаться ни с Турцией, ни с США не в состоянии, выбирает как настоящий гопник кого послабее, но Украина гораздо мощнее, чем была в 2014, есть поддержка союзников по вооружениям и санкциям, поэтому затевать большую войнушку для РФ - чистое самоубийство. Да там это и так знают, потому и не решились. Вообще Украине нужен статус союзника США вне НАТО, и работа над этим идёт.
@@Petrov77730 майор, перелогинься
Бггг, прошло 10 месяцев и полномасштабное вторжение состоялось и захлебнулось. Блицкрига не получилось, потери большие с обеих сторон, но то что украинская армия дает реальный отпор "второй армии в мире" - это дорогого стоит. Реально круто.
Откуда эту дичь взяли ? У русских личного состава в спецоперации меньше чем у ВСУ, каждый день освобождают новые населенные пункты. Плюс народ с каждым днём живёт хуже, скоро захочет кушать российскую гуманитарку
@@XT-3475dsyt да да, особенно Конашенков овладел населенными пунктами…
Трудовской и шахта №1 Челюскинцев...
Как показала реальность, они уже и точка-У начали расчехлять, калибры видать заканчиваются....
Дякую, хлопці.
Дякую за відео з об'єктивними оцінками поточного стану ВСУ
+За ударний ракетний потенціал.
Он скорее импотенциал.
Даёшь военный налог 15 процентов!
Молодці)))
Дійсно цікавий матеріал, дуже хотілося щоб це відео подивилися люди що можуть хоть трохи вплинути на ракетну програму України, ато на корвети є гроші, а про Грім-2 нічого не чути, Нептун теж слабкі темпи.Років 5 слухаєм про найсильнішу Європи а по суті завтра повномаштабна... Без Заходу нам буде не дуже ...
@Михаил Михайлов не разжигай, лапотный
Дякую. Маю надію скоро побачити вас на відповідальних посадах, щоб ви могли прозоро та з державницьким баченням втілити в життя сильну українську армію.
Після року війни і багатьох масових ракетних обстрілів ці всі слова чуються як пророчі. Хоча прекрсано розумієш що це просто аналітика наявного озброєння.
Ура. Дочекалися)
Чекаю і дуже хочу щоб ви оговорили ще можливі загрози для України з боку близьких і не дуже сусідів, також цікава тема участі України в міжнародних конфліктах, чи потрібно створити свого роду іноземний легіон чи ще щось таке.
Складні та «водянисті» теми трохи… Можливо, десь на майбутнє у якійсь з тем спробуємо розкрити.
++ інформація зрозуміла та актуальна. Хотілося б почути про сучасне застосування та можливості спецпідрозділів ЗСУ в тому числі гірських піхотинців в можливому протистоянні
Дякую.Не знав,що ми такі вразливі в небі(
"Ти диви, таке мале й таке розумне!!!" (Жарт) І ще раз дякую!!!
Дякую, як завжди цікаво
Варіант з ударом у відповідь більш доцільний за даних реалій.
У Києві чудово працює , без жартів.
В усьому був правий Тарас, тільки іскандери сьогодні застосовуються не по Збройним Силам, а по цивільному населенню...
Дякуємо за вашу працю.Контент топ.👍🇺🇦
Як же я згадував цей ваш випуск коли ракети почали падати на Київ