אמרו פעם על הדור הזה: "יש להם הכל, אבל אין להם כלום". ברגע שהפכתי את המשוואה, שהובילה אותי לחיים מינימליסטיים, זה הפך להיות "אין לי כלום, אבל יש לי הכל". "אין לי מה/איך להפסיד, ועל כן אני מנצח"..
להגיד שנשים בתחילת הדרך התנגדו לזכות ההצבעה זו הכללה לא נכונה. גם להגיד שגברים הם אלו שהעניקו את זכות ההצבעה לנשים: זה נכון אך ורק במובן הפרוצדורלי של המילה. על אף שהיו גברים שתמכו במתן זכות הצבעה לנשים ועל אף שגברים היו אלו שבסוף היו צריכים להכניס את התיקונים לחוק, הייתה זו פעולה של פעילות למען זכויות נשים שדחפו להרחבה של זכות ההצבעה באופן הדרגתי לאורך המאה התשע עשרה. היו אלו גברים, למשל מבין הגוש השמרני בשוודיה שסביב 1850, שלא הסכימו אפילו לתת למשרתי הבתים זכות הצבעה מחשש שאחר כך יבקשו גם הנשים זכות הצבעה. כדאי לקרוא, בהקשר האמריקאי, את And Yet They Persisted: How American Women Won the Right to Vote של ג׳והאנה נוימן.
הרב קוק במוסר אביך אומר שהמידה הטובה הבסיסית היא הכרת הטוב. זה די מפתיע בעייני להעמיד את זה כדבר הבסיסי. מעניין מאוד לברר אצל מומחים במחקר אם אכן מצאו שזה כך. האם זה עמד ביסוד השאלה שרלי שאלה? רועי ורלי, ישר כח, נהנים ממכם, עלו והצליחו
(רלי כותבת) שבוע טוב יאיר היקר, לא הייתי מודעת לרעיון של הרב קוק. אני יודעת שיש דעות רבות לגבי המושג ״יהודי״ שמשלב בתוכו שני עקרונות: הודאה (במעשים רעים ותשובה עליהם) והודיה (הכרת הטוב). יותר בכיוון של רמח״ל - אין לך אדם שאין לו על מה להודות. אבל מעבר לכך, אני מרגישה שאם אדם היה עוסק בלהעריך את הזולת על העשייה והכוונה - העולם היה טוב יותר. למשל: לא היתה בעיה של פמיניזם רדיקלי אם נשים היו מעריכות מה זה באמת גבר מוצלח. ואם גברים היו מעריכים את העשיה של הנשים שלהם באמת. כמו כן לגבי עוולות אחרות שמנסות למוטט את החברה המערבית, מתוך כפיות טובה על השפע, החירות והמוסר שהאנושות קיבלה בזכותה. כמו כן, הרעיון שאהבה יכולה להגיע רק מתוך יראה, ויראה היא הבנה של הגודל. כדי להבין את הגודל, אדם צריך לעסוק במושכלות. גם לגבי בורא עולם וגם לגבי הזולת. זאת דעתי. בנוסף: לונג טיים נו סי!
@@RoiYozevitch אציין שגם על היחס בין הודאה להודיה עומד הרב קוק זצ״ל בעולת ראיה על מודה אני ואפנה גם לכוזרי מאמר ג, סוף פסקה יט ״וְיִכְרַע כְּרִיעוֹת ‘מוֹדִים’ בְּ’בִרְכַּת הוֹדָאָה’ שֶׁהִיא כּוֹלֶלֶת הַהוֹדָאָה בְטוֹבוֹת הַבּוֹרֵא יִתְבָּרַךְ וְהַשֶּׁבַח עֲלֵיהֶם יַחְדָּו״
יש שיטה נפלאה לתת לאנשים י״ל הכרת הטוב שעובדת 100% אם משתתפים וזאת אפשר בקבוצות נ2 עד 10 אנשים וכל אחד צריך לכתוב 3 דברים חדשים כל יום הם חדשים כל יום ואחרי כמה ימים אפשר למלא עמודים שלמים וממלאים את הראש בהכרת הטוב
לגבי העבדים, זה לא נכון. היו עבדים גם בצפון וגם בדרום. האופי של העבדות היה שונה מכורח המציאות (בדרום היו חוות והיו מנותקים מהחברה הלבנה) לעומת הצפון שם העבדות הייתה מאופיינת יותר בעבודות ניקיון בבתים של הלבנים.
@@RoiYozevitch גם זה לזכרוני לא נכון. היו הרבה ידיים עובדות במטעי הדרום, צריך למצוא מקור אבל אני די בטוח שהעבדות במספרים אבסולוטיים הייתה נוכחת יותר בדרום, בטח אם אנו מדברים על התקופה שקדמה למלחמת האזרחים
What a Canadian Psychologist Knows about Israel that Israelis Do Not Jordan Peterson, a Canadian media personality, clinical psychologist, author, and professor emeritus at the University of Toronto, describes himself as a “classic British liberal.” The media often describes him as conservative. Be that as it may, his words to a 3,000 strong audience at the International Convention Center in Jerusalem should not fall on deaf Israeli ears because when he says emphatically, “You have a tremendous moral responsibility,” and “Show the world what the holy city could look like - because we need it,” we should understand that he speaks for billions and the onus really is on us. A couple of weeks ago, at an event hosted by The Daily Wire in Jerusalem, Peterson said, “Everyone looks here to see how you are doing under this tremendous assault of adversarial criticism - as this little tiny people in the middle of no-man’s land - as a cardinal model of the nation state and the city on the hill. You have a tremendous moral responsibility like you have perhaps had for your entire history for reasons that are very difficult to understand.” The problem is that what non-Jews feel about Israel and Israelis, we refuse to admit because while they can simply express how they feel, we have to respond to those emotions. It is a heavy burden to be responsible for the world’s problems. It is perfectly understandable that we refuse to admit it and strive to either deny it or assimilate among the nations. But the nations will clearly not allow us to do either. We have been decrying our fate for centuries; we have written books about it, and we even titled one of them Israel, the Ever-dying People. However, when it comes to doing what we must, to making ourselves “a shining light on a hill,” as Peterson put it, we turn our backs on our mission and blame each other for the hatred turned against us. The obligation we avoid is our obligation to each other, to unite “as one man with one heart” and become the “cardinal model” that Peterson and the rest of the world want to see. They do not need our high-tech industry or our sophisticated weapons. They need our unique, authentic moral system, the one that was established on the basis of love of others. Only if we establish our society in Israel based on this value, we will win the world’s approval. The world is aching for it. Some of the people will ask this from us nicely, the way Peterson articulated it. Others will demand it through violence. Either way, we will know no peace or peace of mind until we provide the world the example of unity and solidarity that we must.
Nicely said. Although I agree with you on a spiritual level, one reason there is no peace in Israel is that it is shrouded by a lot of radical violent people. There are plenty of people who have no extraordinary expectations of Israel but they live in other places of the world, like Canada or China. I would also suggest that the people who are unable to see Israel through the same eyes as they see other nations need to grow up.
Yasher koah! This is exactly what the world nations expect from us to deliver but most of us still possess the shtetl mentality and can't or refuse to see it by trying to delve in a quite bourgeoisie life.
אשריך איך זכית באישה כזו!
פשוט אוהבת אתכם!!!!
הנקודה של אישתך לגבי הכרת הטוב שאנו חייבים בה גם כלפי הליברלים היא נקודה קריטית. יש בה הרבה חוכמה, כדאי שיקשיבו לה יותר ממה שמקשיבים לפיטרסון, לטעמי
עוד כאלה... בטח. ואגב לגבי מה שאמרה אישתך צריך לזכור ש"הדרך לגהינום רצופה כוונות טובות", חוץ מזה אתם באמת מתוקים :) ואשמח לשמוע על מבחן האישיות שעשיתם
סרטון מעולה, נהנתי להקשיב לו ושאלה מעוררת השראה. אשמח לשמוע על מבחן האישיות שעשיתם
איזה חמודה
זוג חמודים . תמשיכו בדרכם היפה .
אמרו פעם על הדור הזה: "יש להם הכל, אבל אין להם כלום".
ברגע שהפכתי את המשוואה, שהובילה אותי לחיים מינימליסטיים, זה הפך להיות "אין לי כלום, אבל יש לי הכל".
"אין לי מה/איך להפסיד, ועל כן אני מנצח"..
תודה רבה!
חולה על רלי!
גם אצלינו קורה....
Ti amo israele sei la mia famiglia tramite la discendenza di mia madre
ברור שאת תמיד צודקת
זה קל רק צריך להחליט
איך לא הגעת למפגש עוקבים?
מעולה!
Amazing couple
שאלה מעולה. ורלי צודקת במאה אחוז כאן.
מתוקה שאת!
כיף לראות את האינטראקציה ביניכם.
יש לך קול מהמם...
הבוקר אני מוקיר תודה למירב מיכאלי
להגיד שנשים בתחילת הדרך התנגדו לזכות ההצבעה זו הכללה לא נכונה. גם להגיד שגברים הם אלו שהעניקו את זכות ההצבעה לנשים: זה נכון אך ורק במובן הפרוצדורלי של המילה. על אף שהיו גברים שתמכו במתן זכות הצבעה לנשים ועל אף שגברים היו אלו שבסוף היו צריכים להכניס את התיקונים לחוק, הייתה זו פעולה של פעילות למען זכויות נשים שדחפו להרחבה של זכות ההצבעה באופן הדרגתי לאורך המאה התשע עשרה. היו אלו גברים, למשל מבין הגוש השמרני בשוודיה שסביב 1850, שלא הסכימו אפילו לתת למשרתי הבתים זכות הצבעה מחשש שאחר כך יבקשו גם הנשים זכות הצבעה.
כדאי לקרוא, בהקשר האמריקאי, את And Yet They Persisted: How American Women Won the Right to Vote של ג׳והאנה נוימן.
המסקנה: הדברים לא תמיד ברורים וחדים כמו שמציגים אותם. ללמוד. לקרוא. המציאות מפתיעה ומורכבת.
הרב קוק במוסר אביך אומר שהמידה הטובה הבסיסית היא הכרת הטוב. זה די מפתיע בעייני להעמיד את זה כדבר הבסיסי. מעניין מאוד לברר אצל מומחים במחקר אם אכן מצאו שזה כך.
האם זה עמד ביסוד השאלה שרלי שאלה?
רועי ורלי, ישר כח, נהנים ממכם, עלו והצליחו
(רלי כותבת) שבוע טוב יאיר היקר, לא הייתי מודעת לרעיון של הרב קוק. אני יודעת שיש דעות רבות לגבי המושג ״יהודי״ שמשלב בתוכו שני עקרונות: הודאה (במעשים רעים ותשובה עליהם) והודיה (הכרת הטוב). יותר בכיוון של רמח״ל - אין לך אדם שאין לו על מה להודות.
אבל מעבר לכך, אני מרגישה שאם אדם היה עוסק בלהעריך את הזולת על העשייה והכוונה - העולם היה טוב יותר. למשל: לא היתה בעיה של פמיניזם רדיקלי אם נשים היו מעריכות מה זה באמת גבר מוצלח. ואם גברים היו מעריכים את העשיה של הנשים שלהם באמת. כמו כן לגבי עוולות אחרות שמנסות למוטט את החברה המערבית, מתוך כפיות טובה על השפע, החירות והמוסר שהאנושות קיבלה בזכותה.
כמו כן, הרעיון שאהבה יכולה להגיע רק מתוך יראה, ויראה היא הבנה של הגודל. כדי להבין את הגודל, אדם צריך לעסוק במושכלות. גם לגבי בורא עולם וגם לגבי הזולת. זאת דעתי.
בנוסף: לונג טיים נו סי!
@@RoiYozevitch אציין שגם על היחס בין הודאה להודיה עומד הרב קוק זצ״ל בעולת ראיה על מודה אני ואפנה גם לכוזרי מאמר ג, סוף פסקה יט ״וְיִכְרַע כְּרִיעוֹת ‘מוֹדִים’ בְּ’בִרְכַּת הוֹדָאָה’ שֶׁהִיא כּוֹלֶלֶת הַהוֹדָאָה בְטוֹבוֹת הַבּוֹרֵא יִתְבָּרַךְ וְהַשֶּׁבַח עֲלֵיהֶם יַחְדָּו״
חמודים!!
אתם נראים זוג מקסים
תקליטו שיחות על זוגיות
גם אשתי מאשקלון, יש לה אותו ראש 😄
אשקלון אימפריה. מי ששרד את המקום הזה - יצא ממנו אלוף. (רלי כותבת)
יש שיטה נפלאה לתת לאנשים י״ל הכרת הטוב
שעובדת 100% אם משתתפים
וזאת אפשר בקבוצות נ2 עד 10 אנשים וכל אחד צריך לכתוב 3 דברים חדשים כל יום
הם חדשים כל יום
ואחרי כמה ימים אפשר למלא עמודים שלמים וממלאים את הראש בהכרת הטוב
אשתך תותחית ומקסימה= איך זכית בה?! שפירו תותח כתמיד ופיטרסון מנסה לשוות לעצמו דמות של ידען/חכם אך חופר
לא שאני שפירו או משהו אבל מסכים עם אישתך בכל מילה
יש לה ערוץ משלה. מוזמן לעקוב.
כן בוודאי, לעשות סרט על מבחן אישיות!!
סרטון חמוד מאוד וגם אתם.
חבל שהתרגום לא מלא,קטוע ומשובש.
אהלן רועי יש לי כמה שאלות שאני רוצה לשאול אותך,
איך אפשר ליצור איתך קשר?
תודה
דרך המייל בתיאורי הסרטון
@@RoiYozevitch
תודה
איפה אפשר למצוא את כל המפגש מתורגם?
מצחיקים
ראיתי את זה בסרטון של בן שפריו
איפה אפשר לקרוא עוד על מה שאשתך אמרה על זכות הצבעה לנשים והעבדים של הדמוקרטים?
הנה מקום נחמד להתחיל בו בכיף:
ruclips.net/video/g_a7dQXilCo/видео.html
רועי אתה חייב לעשות שיחה עם פיטרסון
שאלה טובה אבל למה היא מורחת שם אנשים בתור....
לגבי העבדים, זה לא נכון. היו עבדים גם בצפון וגם בדרום. האופי של העבדות היה שונה מכורח המציאות (בדרום היו חוות והיו מנותקים מהחברה הלבנה) לעומת הצפון שם העבדות הייתה מאופיינת יותר בעבודות ניקיון בבתים של הלבנים.
זאת לא היתה הטענה. הטענה היתה שעיקר העבדים היו בצד הדמוקרטי ולא הרבופליקני
@@RoiYozevitch גם זה לזכרוני לא נכון. היו הרבה ידיים עובדות במטעי הדרום, צריך למצוא מקור אבל אני די בטוח שהעבדות במספרים אבסולוטיים הייתה נוכחת יותר בדרום, בטח אם אנו מדברים על התקופה שקדמה למלחמת האזרחים
מצאתי עכשיו שיערוך של 4 מיליון בדרום אל מול 100 אלף בצפון בתקופה שקדמה למלחמת האזרחים.
תחת ההנחה שהדרום הוא רפובליקני במהותו אל מול הצפון האשר יותר מאופיין באהבה למפלגה הדמוקרטית
הנה סרטון נחמד שהתחלנו ממנו: ruclips.net/video/g_a7dQXilCo/видео.html אשמח לשמוע את דעתך.
"אודך כי עניתני. = ויהי לי לישועה"
מה ששאלת את הרב טוביה זינגר לגבי זה שהנצרות היא החיה הרביעית בספר דניאל
עד עכשיו מדהים אותי
אשתי אכן בחורה חכמה מאד ברוך ה.
@@RoiYozevitch שניכם חכמים מאוד
אני מאוד אוהב את הפודקאסט שלכם
אתם שילוב טוב מאוד ביחד
חכמים, משעשעים
ממליץ לעשות עוד סרטונים משותפים
אשמח אם תוכל לשתף קישור או את התוכן
בבקשה: ruclips.net/video/GoWY1WkxAFc/видео.html
What a Canadian Psychologist Knows about Israel that Israelis Do Not
Jordan Peterson, a Canadian media personality, clinical psychologist, author, and professor emeritus at the University of Toronto, describes himself as a “classic British liberal.” The media often describes him as conservative. Be that as it may, his words to a 3,000 strong audience at the International Convention Center in Jerusalem should not fall on deaf Israeli ears because when he says emphatically, “You have a tremendous moral responsibility,” and “Show the world what the holy city could look like - because we need it,” we should understand that he speaks for billions and the onus really is on us.
A couple of weeks ago, at an event hosted by The Daily Wire in Jerusalem, Peterson said, “Everyone looks here to see how you are doing under this tremendous assault of adversarial criticism - as this little tiny people in the middle of no-man’s land - as a cardinal model of the nation state and the city on the hill. You have a tremendous moral responsibility like you have perhaps had for your entire history for reasons that are very difficult to understand.”
The problem is that what non-Jews feel about Israel and Israelis, we refuse to admit because while they can simply express how they feel, we have to respond to those emotions. It is a heavy burden to be responsible for the world’s problems. It is perfectly understandable that we refuse to admit it and strive to either deny it or assimilate among the nations. But the nations will clearly not allow us to do either.
We have been decrying our fate for centuries; we have written books about it, and we even titled one of them Israel, the Ever-dying People. However, when it comes to doing what we must, to making ourselves “a shining light on a hill,” as Peterson put it, we turn our backs on our mission and blame each other for the hatred turned against us.
The obligation we avoid is our obligation to each other, to unite “as one man with one heart” and become the “cardinal model” that Peterson and the rest of the world want to see. They do not need our high-tech industry or our sophisticated weapons. They need our unique, authentic moral system, the one that was established on the basis of love of others. Only if we establish our society in Israel based on this value, we will win the world’s approval.
The world is aching for it. Some of the people will ask this from us nicely, the way Peterson articulated it. Others will demand it through violence. Either way, we will know no peace or peace of mind until we provide the world the example of unity and solidarity that we must.
Nicely said.
Although I agree with you on a spiritual level, one reason there is no peace in Israel is that it is shrouded by a lot of radical violent people. There are plenty of people who have no extraordinary expectations of Israel but they live in other places of the world, like Canada or China.
I would also suggest that the people who are unable to see Israel through the same eyes as they see other nations need to grow up.
Yasher koah! This is exactly what the world nations expect from us to deliver but most of us still possess the shtetl mentality and can't or refuse to see it by trying to delve in a quite bourgeoisie life.
Затянуто. И я не поняла о чём точно вы хотели высказаться?
זה תרגול practice practice ……..
Makers perfect
רלי אמרה רק אש בינונית בחריימה , לא לשכוח
אגב אני בעד הקונספט של להחשיך לה את המסך
(רלי כותבת) תזכור שאי אפשר לעשות ככה לאשתך אחרי שנה-שנתיים.
צריכים להרוויח דבר כזה. בע״ה תדע בקרוב אמן.
🤢🤮