Комментарии •

  • @AlNaum-tu9mj
    @AlNaum-tu9mj Год назад +4

    Спасибо! как раз то, что искал!

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад

      Пожалуйста, есть еще много других видео, может там тоже что-то найдете :)

  • @user-qp3nq9vs7c
    @user-qp3nq9vs7c Год назад +4

    Спасибо за видео.
    Очень хотелось бы увидеть решения по этому узлу на мансарде. Особенно где опиранте стропил только на мауэрлатах.
    Брусы 150*150 и даже 200*200 видел в проектах домов с мансардным этажем. Так понял, такие высокие мауэрлаты там применяют для того, чтобы повыше были стропила над стеной, чтобы не запиливать потом газоблок или кирпичную кладку... Другого объяснения я не придумал...

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад +1

      Есть такое видео по мансардной крыше. Не очень подробное, но все узлы видны. Видео так и называется, не ошибетесь в поиске :) а газобетон да, при тонком мауэрлате приходится чуть подпиливать, буквально маленький уголок. И это времени занимает минимум

  • @Roman___S
    @Roman___S Год назад +1

    👍👍👍

  • @user-xh9ud3hv5h
    @user-xh9ud3hv5h Год назад +3

    продолжайте

  • @NikolayZeleniy
    @NikolayZeleniy Год назад +4

    Тоже этот узел видится оптимальным именно в таком исполнении. Причем, что странно, в каркаснике так значит делать можно и узел считается надежным, а в газоблоке - нет? :)

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад +2

      Да, почему-то в каменных домах я его нигде не вижу. Хотя все просто до безобразия. А вот мауэрлат 150*150... Для чего... На изгиб над проемами работает армопояс или перемычка, на растяжение - армопояс... А дерево нужно просто для удобства крепления гвоздями

    • @rk4795
      @rk4795 Год назад +1

      @@StroyTehnologiya со временем дерево деформируется и задувает верхний угол дома. Видел такой косяк.

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад +1

      @@rk4795 как такое может быть в нарисованном узле? Тем более доски так не деформирует, как толстый брус

    • @805480NIKL
      @805480NIKL Год назад

      @@StroyTehnologiya Брус крутит мама не горюй, если сырой, да ещё косослой, может вообще гнуть анкера.Да, ещё при естественной сушке рвёт от напряжений трещинами.

    • @user-mq7bf9ju1d
      @user-mq7bf9ju1d 2 месяца назад

      Какой умница молодец коротко и ясно

  • @sergeybreus4560
    @sergeybreus4560 5 месяцев назад +1

    Здравствуйте! Такой вариант подойдет для двухскатнрй крыши? Распора не будет от стропил? И как быть в том случае,если нет продолной внутренней стены,есть две перпендикулярные,как расположить лаги перекрытия? спасибо.

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya 5 месяцев назад

      Лаги располагайте так, чтобы пролеты были максимально короткими.
      А чтобы получить безраспорную крышу как вашем варианте, есть на канале видео "Облегченный газобетонный дом на забивных сваях. Часть 3. Крыша"

  • @sergeybreus4560
    @sergeybreus4560 5 месяцев назад +1

    Смотрел Ваш материал,там видео про мансардные крышу,мне необходимо про двухскатную,и без фронтонов из газоблока

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya 5 месяцев назад

      Там принцип как сделать коньковую балку, чтобы получить безраспорную крышу, если нет сплошной опоры по всей длине. Это применимо как полноценному этажу, так и мансардному с атиковыми стенами.
      А фронтоны из газобетона так же заменяются на стойки и зашиваются любым материалом

  • @sprunsky
    @sprunsky Год назад +1

    Я торцевую доску убрал из этого узла. У меня стропило прямо над балкой. Мне кажется тогда торцевая не особо и нужна

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад +3

      она еще для удобства утепления (утеплитель до нее и закрыт от улицы) Если делать стропила только на д балками, то это ограничивает и усложняет крышу - надо подстаиваться под балки и сильно заморачиваться, если надо сделать крышу вальмовую или другой вариант двухскатной. А экономит всего несколько досок

    • @sprunsky
      @sprunsky Год назад +1

      @@StroyTehnologiya да. Есть такой момент

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад

      @@sprunsky но если делать стандартный, как у тебя, то можно и без лобовой, сюрпризов не будет :)

  • @criticism_humilis_ortus
    @criticism_humilis_ortus Год назад +1

    А что в Вашей схеме держит крышу на отрыв?
    Ведь верхний пояс только гвоздями прибит к лобовой доске и балкам

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад

      Да. Как и в любом каркасном доме. Гвоздевое соединение это классический вариант и надежный при правильном исполнении.
      Но если очень хочется для перестраховки, меняете например лежань с доски 50*200(150) на 100*150 и загоняете скобы в лежань и стропила. Можно в армопояс замуровать вязальную проволоку 4-6мм и завязать вокруг стропила или всей конструкции от лежня до мауэрлата. Можно взять шпильки с распорным анкером и просверлив в бетон через мауэрлат и лежань закрепить уголки к армопоясу и стропилам... Но это все перестраховка.

    • @user-gu1vo9hm9x
      @user-gu1vo9hm9x 11 месяцев назад +1

      Самое надёжное на отрыв - замуровать или вбить в армопояс изнутри штыри из арматуры, после чего притянуть к ним стропила толстой стальной проволокой.
      Это классический и самый надёжный способ.

    • @smertfashistams
      @smertfashistams 7 месяцев назад +1

      Никак!!!!!

    • @criticism_humilis_ortus
      @criticism_humilis_ortus 7 месяцев назад +1

      @@StroyTehnologiya как можно делать я представляю.
      А спросил, потому как не увидел крепления крыши "от сквозняков". Вот недавно у некоторых крыши посносило. Как на этом доме? Держится?
      Или там ураганов не было?

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya 7 месяцев назад

      @@criticism_humilis_ortus это что за новое понятие "крепление крыши от сквозняков"?
      Крышу никуда не снесло и не собирается.
      Если бы были большие свесы, то да надо было бы усилять крепление на отрыв. В этом случае самое простое и надежно решение было бы применить скобы

  • @sergeybreus4560
    @sergeybreus4560 5 месяцев назад +1

    Возможно прислать Вам на ватсап пример моей коробки?

  • @rk4795
    @rk4795 Год назад +2

    Почему нельзя класть балки на стену , зачем там лежень?

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад +2

      Можно, но крайне неудобно. А лежень облегчает монтаж. У мауэрлата в большинстве случаев, тоже только эта функция

    • @rk4795
      @rk4795 Год назад +2

      Если все сделать правильно то вариант крепления на стену намного проще в итоге. Нет необходимости утеплять с наружи , нет проблем с верхнем углом внутри, утеплитель положить на всю толщину стен , правильно заложить закладные для крепления балок и выровнять поверхность стен.

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад +3

      @@rk4795 не соглашусь: например на газобетон напрямую балки укладывать нежелательно: балки испытывают динамическую нагрузку и под ними газобетон будет выкрашиваться. И надо напиливать кучу блоков для укладки между балками и закрыть торец. Можно сделать армопояс под балками, но тогда надо очень длинные шпильки дли мауэрлата, что крайне неудобно. Если сделать армопояс над балками, то перекрытие не учавствует в массе, которая удерживает крышу, а расчетно веса только армопояса часто не хватает... Так что в этом варианте много своих нюансов

    • @rk4795
      @rk4795 Год назад +2

      @@StroyTehnologiya усложняете. Пояс для газобетона обязателен . Балки кладутся на пояс а торцы между балками перекрываются досками по 60 см. Зачем там газобетон? Чердак утепляется ватой.

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад +1

      тогда я не понял вашу схему. Куда опираются стропила? Как связана крыша с "якорем"? как утеплены балки на фасаде?

  • @bauerccmccmbauer84
    @bauerccmccmbauer84 2 месяца назад +1

    Дешёвый вариант вот и все . Каркасный дом . По простому из нашего детства шалаш

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya 2 месяца назад

      А какая крыша должна быть?

  • @user-yw2fl1mg9u
    @user-yw2fl1mg9u 4 месяца назад +1

    Эппс как то стремно

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya 4 месяца назад

      Мне тоже так раньше казалось. Сейчас у нас это стандартное решение и лучше пока не нашел

    • @user-yw2fl1mg9u
      @user-yw2fl1mg9u 4 месяца назад

      @@StroyTehnologiya интерестно посмотреть на него и дерево лет через 5-10

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya 4 месяца назад

      @@user-yw2fl1mg9u через 3 годна с ЭППС ничего не произошло. Дерево немного усыхает.
      При нагрузке на эппс порядка 1,5 кг/см2 за 10 лет сжатие будет 4%. При толщине 20мм это всего 0,8мм

    • @user-yw2fl1mg9u
      @user-yw2fl1mg9u 4 месяца назад

      @@StroyTehnologiya ну это как под фундамент эппс боязно,я бы что то еще подумал

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya 4 месяца назад

      @@user-yw2fl1mg9u под фундамент только если под плиту. Под ленту только под легкий дом

  • @prosto_tsar
    @prosto_tsar Год назад +3

    Спорим, у автора нет профильного образования!

    • @StroyTehnologiya
      @StroyTehnologiya Год назад +3

      Да, у меня инженерное образование чуть в другой области, но жизнь распорядилась "не по плану" :) но чему это помешало? Что именно вас смутило?

    • @smertfashistams
      @smertfashistams 7 месяцев назад

      Тут спорить не нужно! Посмотри видео и не делай так!!!!

    • @prosto_tsar
      @prosto_tsar 7 месяцев назад

      @@smertfashistams Это понятно. Но очень многие посмотрят и, ни дай Бог, решат что это правильно и тоже так будут делать.

    • @smertfashistams
      @smertfashistams 7 месяцев назад

      @@prosto_tsar и я о том!

    • @smertfashistams
      @smertfashistams 7 месяцев назад

      @@prosto_tsar ты посмотри что он несет на мой комментарий кто пректировал это чудо???