Сравнение электронных часов Casio F-91W vs Электроника ЧН-55С

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 3 дек 2024
  • Обзор-сравнение двух электронных, винтажных часов Casio F-91W и Электроника ЧН-55С в стальном корпусе и светодиодной подсветкой.

Комментарии • 84

  • @ИванПавлов-к9м
    @ИванПавлов-к9м 7 месяцев назад +2

    Спасибо за обзор! Часы действительно одного класса/ типа, но сравнивать при этом действительно есть что. Всё-таки они серьёзно отличаются-начиная от материалов и цены-и заканчивая функционалом.
    От себя хотел бы всё-таки добавить(у мну-касио) по-моему ты не упомянул про функцию ежечасного сигнала-пиканья у касио(извиняюсь-если прослушал). На первый взгляд-пустяковая функция, но мне, например бывает очень полезна, при определённых обстоятельствах. И про толщину корпуса( опять же-извини, если пропустил). Например только по этой причине(толщине)-я предпочёл f-91 W-800h-лучшим часам всех времён и народов-по соотношению функционал/цена, но с гигантской толщиной(больше чем у "шоков").
    Резюмируя-если не критически важны спец. функции-таймер, подстветка и т.д. а часы нужны именно по своему прямому назначению-однозначно касио. Дешевле, легче, проще, контрастнее- и т.д.
    P.s. А водозащита-? Опять-же не запомнил-упоминал ты или нет.

  • @santosergini
    @santosergini 2 года назад +4

    Спасибо за обзор 👍🏻

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад

      Пожалуйста, я рад если он как-то помог)

  • @kava.105
    @kava.105 2 месяца назад +1

    Респект

  • @Tushila163
    @Tushila163 8 месяцев назад +2

    Самые клёвые часы у Электроники для меня это Электроника ЧН-01. Подсветка должна быть на них не диодная а от лампы накаливания.

  • @ЕвгенийКарелин-я7п
    @ЕвгенийКарелин-я7п 2 года назад +4

    Сегодня шарился в своих закромах. Нашёл свои старенькие часы, купленные в2015 за 500р, как сейчас помню. Это Omax m3. Года два или три их не носил,как перешёл на смарт-часы и браслеты Очень обрадовался. Не Casio конечно, но всё же. Батарейку менял лет 5 или больше. До сих пор работает. Подсветка тоже. Перестала работать мелодия будильника, но она такая х. была, что я её не слышал, от слова совсем. Это мастер чего-то сделал, как последнюю батарею менял. Ремонтировать не стал. Батарея какая-то хорошая,как мастер сказал. В продаже нет, только в мастерских. Но стоила она 200 р. Почти, как часы,когда их покупал.

    • @mbbm8002
      @mbbm8002 2 года назад +3

      ты очень хороший клиент для таких "мастеров" 😄, поднимают денежку на простачках.

    • @ЖораБармалей
      @ЖораБармалей 2 года назад +3

      2015 года старенькие? Мои часы Б6-02 электроника 1977 года. Вот они старенькие

  • @gffhntghb7483
    @gffhntghb7483 Год назад +1

    что советите который более точно ?

  • @ВасилийМасленников-е4й

    скажу так, на ф91 браслет удобный, практичный, но легко рвется, мне его хватило всего на года полтора. Для сравнения на гшоках с карбоновым ремешком нет даже намека на то, что они порвутся. Очень не хватает функции таймера для работы. Водозащита нормальная там, и плавал и купался в них в бассейне по несколько раз в месяц, ничего им не было, и нырял метра на 2. Еще из минусов пластик вместо стекла, но его всегда отполировать можно, так что не назвал бы это минусом

    • @ВасилийМасленников-е4й
      @ВасилийМасленников-е4й 2 года назад +1

      а еще эти часы вообще невесомые по сравнению с гшоками, я их вообще не снимал никогда)

    • @mbbm8002
      @mbbm8002 2 года назад +1

      "Еще из минусов пластик вместо стекла" - т.е., по вашему, разбитое стекло лучше, чем царапина на акриловом "стекле" ?

    • @ВасилийМасленников-е4й
      @ВасилийМасленников-е4й 2 года назад +1

      @@mbbm8002 честно, никогда не разбивал стекло на часах, лучше стекло без царапин, чем зашерканный пластик, у меня на гшоках стекло в углублении, есть еще часы с сапфировым стеклом и тоже все ок

    • @mbbm8002
      @mbbm8002 2 года назад +1

      @@ВасилийМасленников-е4й это совсем другая ценовая категория, у обычных же часов стекло простое и разбивается только в путь.

  • @KOTBAGAMOT
    @KOTBAGAMOT 2 года назад +4

    В "Электроника ЧН-55С" есть то, чего нет наверное ни в одних туземных часах ... ЦНХ - Цифровая настройка хода, благодаря которой часы могут ходить пик в пик две недели, - ровно по шестому сигналу радио, когда передают по радио время, для сверки часов. Так и говорят : "Начало шестого сигнала соответствует столько то часов, столько то минут ..."
    Однако Здравствуйте. Я не уверен, но кажется Вы не сказали ничего об этом. Ну а коли сказали, а я пропустил, то хорошо. пусть другие все знают, акие часы выпускали в СССР

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад +1

      говорю на 9:21 =)

    • @KOTBAGAMOT
      @KOTBAGAMOT 2 года назад +1

      @@kirillpshenichnyi Ну значит всё хорошо. Это вообще важнейшая характеристика

  • @GrandChek
    @GrandChek 9 месяцев назад +1

    10:15 я почему то думал что Касио ходят точно, секунда в секунду. Я себе недавно купил Касио DW-5600, и вот они спешат за пять дней на 1 секунду. Хочу летом взять Электронику 55, чтобы зимой их носить, они тоненькие.

    • @Tushila163
      @Tushila163 8 месяцев назад +1

      Бери не 55 а Электроника ЧН-01, круче на голову.

    • @GrandChek
      @GrandChek 8 месяцев назад +1

      @@Tushila163 я смотрел на эту модель, она классная. Но есть одно НО. Я хочу в синей или в чёрной стекломаске, а тут пока что красная. Я написал производителю, они говорят вроде должны делать с синими. Вот пока подожду до лето.

  • @m650oa
    @m650oa 2 года назад +10

    По сравнению с Casio, читаемость у Электроники ужасная

    • @hk.channel5057
      @hk.channel5057 11 месяцев назад +1

      Согласен

    • @Angel-sg6gz
      @Angel-sg6gz 10 месяцев назад +2

      Плохая читаемость на многих Электрониках была из-за подложки экрана . Бумажка серебряного цвета под ним . Они темные были немного . Я просто находил другие , более светлые и менял . Тогда все было норм . Была Электроника производства Интеграл 2004 г кажется , так у той читаемость уже с завода супер была , яркая подсветка и очень громкие мелодии . В 2012 к сожалению случайно разбил , помог ящик нести на складе и случайно об угол стеллажа ударил . Пошёл покупать другие , а в продаже уже не было . Выпуск был прекращен . Нашёл по объявлению Электроника 55 с оригинальным браслетом . До сих пор ношу , а на работе Касио электронные ношу , их не жалко , продают на каждом углу

    • @Иван-л5ц6н
      @Иван-л5ц6н 10 месяцев назад

      Купить сраные часы за 4 000, чтобы потом менять в них какие-то бумажки? Да вы, похоже, совсем рехнулись.@@Angel-sg6gz

  • @dsl5510
    @dsl5510 2 года назад +2

    Хорошие и те и те .

  • @алексейскрынников-ц4с

    Хотел узнать толщину, пришлось посмотреть всё видео. Так и не узнал😄

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад +1

      Да, видео получилось довольно таки затянутое)) на 14:07 прикинул размеры) если вы о толщине ремешка, то он 18 мм, и там и там, а если Вы о другой толщине, то 6.7 мм)) вот тут мерил: ruclips.net/video/H8g1NSBLQpI/видео.html

  • @ВасилийМасленников-е4й

    Электроника насколько знаю сейчас стоит не 4000, а 10

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад +3

      Сейчас нет конкретно этой модели, но пол-месяца назад еще была и она стоила 4 тыс, остальные в стальном корпусе которые есть - да 10 тыс.

    • @Арендатор-б4ш
      @Арендатор-б4ш 11 месяцев назад +1

      За 7800 взял на прошлой неделе электронику 77(корпус электроника 5)

  • @TechnoUnit
    @TechnoUnit 2 года назад +1

    Эта электроника в латунном корпусе. На стальной электронике вместо сделано в беларуси написано: " нержавеющая сталь"

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад +1

      Ну на сайте техночаса при покупке было заявлено что стальной корпус, а также это написано в тов. чеке (артикул 1287). Однако в техн. паспорте написано "латунь: покрытие:", чему верить, я так и не понял, поэтому говорю как заявлено =)

  • @denisegorov6185
    @denisegorov6185 Год назад

    Дорого касио взял в 91,я взял всего за 250 р. на Павелецкой в 21-м.году

  • @gffhntghb7483
    @gffhntghb7483 Год назад +1

    в интернет написанный что электроника за 50 дней 17 сек. а касио 41 сек за 50 дней

    • @естественныйинтеллект-ч3ч
      @естественныйинтеллект-ч3ч Год назад

      В электрониках 51, 52, 53, 54 и 55 есть функция цифровой подстройки точности. Если подстроить точность, то часы будут врать в худшем случае на полторы секунды в месяц, лучшем - не будут врать вообще. В электронике ЧН-02 или ЧН-01, не помню в какой, точность можно настроить до полутора секунд в год.

    • @Angel-sg6gz
      @Angel-sg6gz 10 месяцев назад +2

      У меня были Электроники 52,53 и 55Б . Сейчас ношу 55 . Надо только вычислить отклонение к примеру за 10 дней и ввести поправку от -6,3 до +6,3 сек/сутки . Мне удавалось достичь точности на различных моделях + - 2-4 сек/ год . Которые ношу сейчас проверял спустя 8 месяцев после замены батарейки , Отклонение составило по сигналам точного времени +2 секунды всего . Имею Касио электронные . Читаемость , подсветка и громкость сигнала выше на них . Но есть существенный минус - спешат на 20 секунд в месяц . И ничего не сделаешь , ЦПХ была только на Электронике . Больше ни на каких часах в мире . Некоторые пишут , вот Касио или Омакс у них идут практически без отклонений вообще . Но это случайность , лотерея всего лишь. В основном все идут с приличными отклонениями . Про Монтану вообще молчу . Врут от 40 сек до нескольких минут в сутки .

  • @axelmak6868
    @axelmak6868 9 месяцев назад +1

    Не, мне мелодии из Электроники не нужны. Нам подавай западные Монтановские 😂 Особенно те, которые ранние 7 мелодий (были версии где скучный нмбор мелодий был) А калинки и вечера для иностранцев наверное желанны были в 80-90х

    • @cokoji3127
      @cokoji3127 8 месяцев назад +1

      Нудятина а не мелодии на Монтане, если желаешь их есть в электронике 77

  • @9886949
    @9886949 Год назад +2

    Электроника будет выглядеть более стильно без надписи «электроника». У касио большинство часов сделаны без соблюдения пропорций (размер корпуса, ремешка, в данном случае цифры, не сочетаются друг с другом).

    • @Tushila163
      @Tushila163 8 месяцев назад +1

      Электронику покупаем мы, те кто стоял за ней в очередях, те кто дрался с этими часами на руке, служил в армии с этими часами и кто пялился на эти часы ожидая девушку перед началом фильма.... По этому Электроника стоит в два, три раза дороже чем Касио или Монтана. Без этой надписи Электроника как рас потеряет и СТИЛЬ и ШАРМ и НОСТАЛЬГИЮ и ты не продашь их без этой надписи...... стилист )))) Носи то в чём понимаешь, и не суди о том о чём не понимаешь.

    • @9886949
      @9886949 8 месяцев назад +1

      @@Tushila163 вы живете прошлым. Живите настоящим. Электроника хороша без надписи.

    • @Tushila163
      @Tushila163 8 месяцев назад

      @@9886949 не тебе указывать стили, и уж точно давать советы....

    • @cokoji3127
      @cokoji3127 8 месяцев назад +2

      Надпись Элелектроника не с проста на маске часов, есть маски и брендом Техночас, только вот за Электронику люди рублём голосуют.

    • @Tushila163
      @Tushila163 8 месяцев назад +1

      Я живу сейчас, и у меня есть прошлое, у вас нет ничего кроме вашего, никому не интересного мнения. Тем более права указывать.

  • @Тима-я5т
    @Тима-я5т Год назад +1

    Электронника по сравнению с Сasio, это как запарожец с BMW сравнивать

    • @alexrazmislevich7265
      @alexrazmislevich7265 10 месяцев назад +2

      Чушь.

    • @cokoji3127
      @cokoji3127 8 месяцев назад

      Нет, вы не правы, это как Ролс - ройс из металла с пластиковым одноразовым стаканчиком сравнивать, где стаканчик касио.

  • @ЕвгенийЖеня-е4п
    @ЕвгенийЖеня-е4п Год назад

    Подсвртка электрооики явно на голову выше!

  • @gffhntghb7483
    @gffhntghb7483 Год назад

    вперет.

  • @АлександрКазак-п4ы
    @АлександрКазак-п4ы 2 месяца назад

    Касио это ширпотреб, а Электроника ностальгия, я выбираю Электронику

  • @Juris-Jerzy
    @Juris-Jerzy 10 месяцев назад

    Че ты их мусолишь

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы 2 года назад +2

    У Касио подсветка как из ада...

  • @Mehanik399
    @Mehanik399 2 года назад +2

    А где вы нашли Электронику в стальном корпусе за 4000 р.? Поделитесь.... На официальном сайте, они стоят 9000....

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад +1

      Сейчас этой модели на официальном сайте нет, тут распаковка ruclips.net/video/H8g1NSBLQpI/видео.html

    • @mbbm8002
      @mbbm8002 2 года назад +1

      Как уже сказали, за 4000 уже нет, и добавлю что когда снова появятся, то цена уже будет гораздо выше.

    • @Super.dimtriy
      @Super.dimtriy 4 месяца назад

      Ужас! 9к это дорого для электронных часов.Те же Касио за гораздо меньшую цену предлагают отличные аналоги!

  • @Сильвестр-ю4ы
    @Сильвестр-ю4ы 2 года назад +7

    Касио в два раза лучше нынешней электроники..

    • @генаиващенко-и1ъ
      @генаиващенко-и1ъ 2 года назад

      в 1000 раз лучше

    • @Glyc01
      @Glyc01 Год назад +2

      однозначно . а уж дизайн тем более , на электронике могли бы хотя бы браслет в ровень с корпусом сделать , что бы это , как бы единородным было

  • @ОлегБыстров-р4м
    @ОлегБыстров-р4м 2 года назад +1

    Будет очень интересно если вы по стоимости будете сравнивать и функционалу с Западными аналогами. Я заметил, что советская бытовая техника и электроника, при том что отставала лет на 10 а порой и на 20, была при этом еще дороже, иногда в разы. Особенно это касается телевизоров, стиральных машин, компьютеров и другой сложной электроники. У нас много любителей ностальгировать по СССР, не понимая как им советская пропаганда поимела мозги.

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад +1

      Ну я родился уже после распада ссср, поэтому ностальгировать не могу по нему, и темболее советская пропоганда не могла на меня повлиять) Но Вы правы, советская техника в общем отставала по развитию, хотя и бывали гениальные решния, опять же из за довольно жёстких технологических/производственных рамок в которые ставились инженеры. А в этом обзоре я сразу сказал что не стоит отноститься к нему серьезно, а модель casio-f91w выбрал в качестве эталона для сравнения (потому что это одни из самых популярных электронных часов в мире и многим знакомы).

    • @ОлегБыстров-р4м
      @ОлегБыстров-р4м 2 года назад +1

      @@kirillpshenichnyi какие гениальные решения, например? СССР вроде ни одного бытового прибора не изобрел, а все "гениальные решения" заимствованы были. Рамки были в том, что инженеров тупо не выпускали из страны.

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад +3

      @@ОлегБыстров-р4м ну если в часовой области говорить - то часы амфибия восток, достичь водонепронецаймости в 200м, теми средствами и допусками которые были, помоему - это гениально.

    • @mbbm8002
      @mbbm8002 2 года назад

      @Олег Быстров, вы такое пишете, потому что на территории бывшего СНГ людям с неустойчивой психикой и маленьким запасом знаний на протяжении 30ти лет промывали мозги западной пропагандой, какое, якобы, советское всё было плохое.

    • @ОлегБыстров-р4м
      @ОлегБыстров-р4м 2 года назад

      @@mbbm8002 нет, это вам 100 лет промывают какое русское хорошее, это способ сакрализации власти такой, чтобы вы были покорны своим тупым вождям. А проверять информацию в советских школах не учили. В яндексе набери какая техника производилась в сша и советские аналоги. Найдешь статью Росцензура там с примерами. Это я ее написал. Как раз собираю информацию. Часы Амфибия туда добавлю.

  • @генаиващенко-и1ъ
    @генаиващенко-и1ъ 2 года назад +2

    не надо рассказывать что касио отстают . на компе радио часы если касио и отстает или спешит то это постоянно подводятся часы радио на компьютере . Касио не спешит каждый месяц не отстает так же . они идут ровно это не китай которые в год отстают на 15 - и больше минут . с начало нужно купить касио потом поносить их хотя бы один год а потом сравнивать с советским дерьмом .

    • @kirillpshenichnyi
      @kirillpshenichnyi  2 года назад +3

      Это ориганальный касио и не первый, я касио ношу около 6 лет) на компьютере не радио часы, а синхронизация по NTP

    • @beria_
      @beria_ 7 месяцев назад

      Украинец, советское дерьмо это твоя нация. А в электронике есть цнх