Спасибо за обзор! Часы действительно одного класса/ типа, но сравнивать при этом действительно есть что. Всё-таки они серьёзно отличаются-начиная от материалов и цены-и заканчивая функционалом. От себя хотел бы всё-таки добавить(у мну-касио) по-моему ты не упомянул про функцию ежечасного сигнала-пиканья у касио(извиняюсь-если прослушал). На первый взгляд-пустяковая функция, но мне, например бывает очень полезна, при определённых обстоятельствах. И про толщину корпуса( опять же-извини, если пропустил). Например только по этой причине(толщине)-я предпочёл f-91 W-800h-лучшим часам всех времён и народов-по соотношению функционал/цена, но с гигантской толщиной(больше чем у "шоков"). Резюмируя-если не критически важны спец. функции-таймер, подстветка и т.д. а часы нужны именно по своему прямому назначению-однозначно касио. Дешевле, легче, проще, контрастнее- и т.д. P.s. А водозащита-? Опять-же не запомнил-упоминал ты или нет.
10:15 я почему то думал что Касио ходят точно, секунда в секунду. Я себе недавно купил Касио DW-5600, и вот они спешат за пять дней на 1 секунду. Хочу летом взять Электронику 55, чтобы зимой их носить, они тоненькие.
@@Tushila163 я смотрел на эту модель, она классная. Но есть одно НО. Я хочу в синей или в чёрной стекломаске, а тут пока что красная. Я написал производителю, они говорят вроде должны делать с синими. Вот пока подожду до лето.
Плохая читаемость на многих Электрониках была из-за подложки экрана . Бумажка серебряного цвета под ним . Они темные были немного . Я просто находил другие , более светлые и менял . Тогда все было норм . Была Электроника производства Интеграл 2004 г кажется , так у той читаемость уже с завода супер была , яркая подсветка и очень громкие мелодии . В 2012 к сожалению случайно разбил , помог ящик нести на складе и случайно об угол стеллажа ударил . Пошёл покупать другие , а в продаже уже не было . Выпуск был прекращен . Нашёл по объявлению Электроника 55 с оригинальным браслетом . До сих пор ношу , а на работе Касио электронные ношу , их не жалко , продают на каждом углу
Сегодня шарился в своих закромах. Нашёл свои старенькие часы, купленные в2015 за 500р, как сейчас помню. Это Omax m3. Года два или три их не носил,как перешёл на смарт-часы и браслеты Очень обрадовался. Не Casio конечно, но всё же. Батарейку менял лет 5 или больше. До сих пор работает. Подсветка тоже. Перестала работать мелодия будильника, но она такая х. была, что я её не слышал, от слова совсем. Это мастер чего-то сделал, как последнюю батарею менял. Ремонтировать не стал. Батарея какая-то хорошая,как мастер сказал. В продаже нет, только в мастерских. Но стоила она 200 р. Почти, как часы,когда их покупал.
В "Электроника ЧН-55С" есть то, чего нет наверное ни в одних туземных часах ... ЦНХ - Цифровая настройка хода, благодаря которой часы могут ходить пик в пик две недели, - ровно по шестому сигналу радио, когда передают по радио время, для сверки часов. Так и говорят : "Начало шестого сигнала соответствует столько то часов, столько то минут ..." Однако Здравствуйте. Я не уверен, но кажется Вы не сказали ничего об этом. Ну а коли сказали, а я пропустил, то хорошо. пусть другие все знают, акие часы выпускали в СССР
скажу так, на ф91 браслет удобный, практичный, но легко рвется, мне его хватило всего на года полтора. Для сравнения на гшоках с карбоновым ремешком нет даже намека на то, что они порвутся. Очень не хватает функции таймера для работы. Водозащита нормальная там, и плавал и купался в них в бассейне по несколько раз в месяц, ничего им не было, и нырял метра на 2. Еще из минусов пластик вместо стекла, но его всегда отполировать можно, так что не назвал бы это минусом
@@mbbm8002 честно, никогда не разбивал стекло на часах, лучше стекло без царапин, чем зашерканный пластик, у меня на гшоках стекло в углублении, есть еще часы с сапфировым стеклом и тоже все ок
Да, видео получилось довольно таки затянутое)) на 14:07 прикинул размеры) если вы о толщине ремешка, то он 18 мм, и там и там, а если Вы о другой толщине, то 6.7 мм)) вот тут мерил: ruclips.net/video/H8g1NSBLQpI/видео.html
Не, мне мелодии из Электроники не нужны. Нам подавай западные Монтановские 😂 Особенно те, которые ранние 7 мелодий (были версии где скучный нмбор мелодий был) А калинки и вечера для иностранцев наверное желанны были в 80-90х
Ну на сайте техночаса при покупке было заявлено что стальной корпус, а также это написано в тов. чеке (артикул 1287). Однако в техн. паспорте написано "латунь: покрытие:", чему верить, я так и не понял, поэтому говорю как заявлено =)
В электрониках 51, 52, 53, 54 и 55 есть функция цифровой подстройки точности. Если подстроить точность, то часы будут врать в худшем случае на полторы секунды в месяц, лучшем - не будут врать вообще. В электронике ЧН-02 или ЧН-01, не помню в какой, точность можно настроить до полутора секунд в год.
У меня были Электроники 52,53 и 55Б . Сейчас ношу 55 . Надо только вычислить отклонение к примеру за 10 дней и ввести поправку от -6,3 до +6,3 сек/сутки . Мне удавалось достичь точности на различных моделях + - 2-4 сек/ год . Которые ношу сейчас проверял спустя 8 месяцев после замены батарейки , Отклонение составило по сигналам точного времени +2 секунды всего . Имею Касио электронные . Читаемость , подсветка и громкость сигнала выше на них . Но есть существенный минус - спешат на 20 секунд в месяц . И ничего не сделаешь , ЦПХ была только на Электронике . Больше ни на каких часах в мире . Некоторые пишут , вот Касио или Омакс у них идут практически без отклонений вообще . Но это случайность , лотерея всего лишь. В основном все идут с приличными отклонениями . Про Монтану вообще молчу . Врут от 40 сек до нескольких минут в сутки .
Электроника будет выглядеть более стильно без надписи «электроника». У касио большинство часов сделаны без соблюдения пропорций (размер корпуса, ремешка, в данном случае цифры, не сочетаются друг с другом).
Электронику покупаем мы, те кто стоял за ней в очередях, те кто дрался с этими часами на руке, служил в армии с этими часами и кто пялился на эти часы ожидая девушку перед началом фильма.... По этому Электроника стоит в два, три раза дороже чем Касио или Монтана. Без этой надписи Электроника как рас потеряет и СТИЛЬ и ШАРМ и НОСТАЛЬГИЮ и ты не продашь их без этой надписи...... стилист )))) Носи то в чём понимаешь, и не суди о том о чём не понимаешь.
Будет очень интересно если вы по стоимости будете сравнивать и функционалу с Западными аналогами. Я заметил, что советская бытовая техника и электроника, при том что отставала лет на 10 а порой и на 20, была при этом еще дороже, иногда в разы. Особенно это касается телевизоров, стиральных машин, компьютеров и другой сложной электроники. У нас много любителей ностальгировать по СССР, не понимая как им советская пропаганда поимела мозги.
Ну я родился уже после распада ссср, поэтому ностальгировать не могу по нему, и темболее советская пропоганда не могла на меня повлиять) Но Вы правы, советская техника в общем отставала по развитию, хотя и бывали гениальные решния, опять же из за довольно жёстких технологических/производственных рамок в которые ставились инженеры. А в этом обзоре я сразу сказал что не стоит отноститься к нему серьезно, а модель casio-f91w выбрал в качестве эталона для сравнения (потому что это одни из самых популярных электронных часов в мире и многим знакомы).
@@kirillpshenichnyi какие гениальные решения, например? СССР вроде ни одного бытового прибора не изобрел, а все "гениальные решения" заимствованы были. Рамки были в том, что инженеров тупо не выпускали из страны.
@@ОлегБыстров-р4м ну если в часовой области говорить - то часы амфибия восток, достичь водонепронецаймости в 200м, теми средствами и допусками которые были, помоему - это гениально.
@Олег Быстров, вы такое пишете, потому что на территории бывшего СНГ людям с неустойчивой психикой и маленьким запасом знаний на протяжении 30ти лет промывали мозги западной пропагандой, какое, якобы, советское всё было плохое.
@@mbbm8002 нет, это вам 100 лет промывают какое русское хорошее, это способ сакрализации власти такой, чтобы вы были покорны своим тупым вождям. А проверять информацию в советских школах не учили. В яндексе набери какая техника производилась в сша и советские аналоги. Найдешь статью Росцензура там с примерами. Это я ее написал. Как раз собираю информацию. Часы Амфибия туда добавлю.
не надо рассказывать что касио отстают . на компе радио часы если касио и отстает или спешит то это постоянно подводятся часы радио на компьютере . Касио не спешит каждый месяц не отстает так же . они идут ровно это не китай которые в год отстают на 15 - и больше минут . с начало нужно купить касио потом поносить их хотя бы один год а потом сравнивать с советским дерьмом .
![Noob To Max With DRAGON REWORK In Blox Fruits [FULL MOVIE]](http://i.ytimg.com/vi/LnBMOinoOvA/mqdefault.jpg)
Респект
Спасибо за обзор 👍🏻
Пожалуйста, я рад если он как-то помог)
что советите который более точно ?
4:06 кому то нравится ,что бы ремешок не лопнул ,а так же, что бы корпус не высох как на касио!
Спасибо за обзор! Часы действительно одного класса/ типа, но сравнивать при этом действительно есть что. Всё-таки они серьёзно отличаются-начиная от материалов и цены-и заканчивая функционалом.
От себя хотел бы всё-таки добавить(у мну-касио) по-моему ты не упомянул про функцию ежечасного сигнала-пиканья у касио(извиняюсь-если прослушал). На первый взгляд-пустяковая функция, но мне, например бывает очень полезна, при определённых обстоятельствах. И про толщину корпуса( опять же-извини, если пропустил). Например только по этой причине(толщине)-я предпочёл f-91 W-800h-лучшим часам всех времён и народов-по соотношению функционал/цена, но с гигантской толщиной(больше чем у "шоков").
Резюмируя-если не критически важны спец. функции-таймер, подстветка и т.д. а часы нужны именно по своему прямому назначению-однозначно касио. Дешевле, легче, проще, контрастнее- и т.д.
P.s. А водозащита-? Опять-же не запомнил-упоминал ты или нет.
10:15 я почему то думал что Касио ходят точно, секунда в секунду. Я себе недавно купил Касио DW-5600, и вот они спешат за пять дней на 1 секунду. Хочу летом взять Электронику 55, чтобы зимой их носить, они тоненькие.
Бери не 55 а Электроника ЧН-01, круче на голову.
@@Tushila163 я смотрел на эту модель, она классная. Но есть одно НО. Я хочу в синей или в чёрной стекломаске, а тут пока что красная. Я написал производителю, они говорят вроде должны делать с синими. Вот пока подожду до лето.
По сравнению с Casio, читаемость у Электроники ужасная
Согласен
Плохая читаемость на многих Электрониках была из-за подложки экрана . Бумажка серебряного цвета под ним . Они темные были немного . Я просто находил другие , более светлые и менял . Тогда все было норм . Была Электроника производства Интеграл 2004 г кажется , так у той читаемость уже с завода супер была , яркая подсветка и очень громкие мелодии . В 2012 к сожалению случайно разбил , помог ящик нести на складе и случайно об угол стеллажа ударил . Пошёл покупать другие , а в продаже уже не было . Выпуск был прекращен . Нашёл по объявлению Электроника 55 с оригинальным браслетом . До сих пор ношу , а на работе Касио электронные ношу , их не жалко , продают на каждом углу
Купить сраные часы за 4 000, чтобы потом менять в них какие-то бумажки? Да вы, похоже, совсем рехнулись.@@Angel-sg6gz
Сегодня шарился в своих закромах. Нашёл свои старенькие часы, купленные в2015 за 500р, как сейчас помню. Это Omax m3. Года два или три их не носил,как перешёл на смарт-часы и браслеты Очень обрадовался. Не Casio конечно, но всё же. Батарейку менял лет 5 или больше. До сих пор работает. Подсветка тоже. Перестала работать мелодия будильника, но она такая х. была, что я её не слышал, от слова совсем. Это мастер чего-то сделал, как последнюю батарею менял. Ремонтировать не стал. Батарея какая-то хорошая,как мастер сказал. В продаже нет, только в мастерских. Но стоила она 200 р. Почти, как часы,когда их покупал.
ты очень хороший клиент для таких "мастеров" 😄, поднимают денежку на простачках.
2015 года старенькие? Мои часы Б6-02 электроника 1977 года. Вот они старенькие
Самые клёвые часы у Электроники для меня это Электроника ЧН-01. Подсветка должна быть на них не диодная а от лампы накаливания.
В "Электроника ЧН-55С" есть то, чего нет наверное ни в одних туземных часах ... ЦНХ - Цифровая настройка хода, благодаря которой часы могут ходить пик в пик две недели, - ровно по шестому сигналу радио, когда передают по радио время, для сверки часов. Так и говорят : "Начало шестого сигнала соответствует столько то часов, столько то минут ..."
Однако Здравствуйте. Я не уверен, но кажется Вы не сказали ничего об этом. Ну а коли сказали, а я пропустил, то хорошо. пусть другие все знают, акие часы выпускали в СССР
говорю на 9:21 =)
@@kirillpshenichnyi Ну значит всё хорошо. Это вообще важнейшая характеристика
Хорошие и те и те .
А где вы нашли Электронику в стальном корпусе за 4000 р.? Поделитесь.... На официальном сайте, они стоят 9000....
Сейчас этой модели на официальном сайте нет, тут распаковка ruclips.net/video/H8g1NSBLQpI/видео.html
Как уже сказали, за 4000 уже нет, и добавлю что когда снова появятся, то цена уже будет гораздо выше.
Ужас! 9к это дорого для электронных часов.Те же Касио за гораздо меньшую цену предлагают отличные аналоги!
скажу так, на ф91 браслет удобный, практичный, но легко рвется, мне его хватило всего на года полтора. Для сравнения на гшоках с карбоновым ремешком нет даже намека на то, что они порвутся. Очень не хватает функции таймера для работы. Водозащита нормальная там, и плавал и купался в них в бассейне по несколько раз в месяц, ничего им не было, и нырял метра на 2. Еще из минусов пластик вместо стекла, но его всегда отполировать можно, так что не назвал бы это минусом
а еще эти часы вообще невесомые по сравнению с гшоками, я их вообще не снимал никогда)
"Еще из минусов пластик вместо стекла" - т.е., по вашему, разбитое стекло лучше, чем царапина на акриловом "стекле" ?
@@mbbm8002 честно, никогда не разбивал стекло на часах, лучше стекло без царапин, чем зашерканный пластик, у меня на гшоках стекло в углублении, есть еще часы с сапфировым стеклом и тоже все ок
@@ВасилийМасленников-е4й это совсем другая ценовая категория, у обычных же часов стекло простое и разбивается только в путь.
Электроника насколько знаю сейчас стоит не 4000, а 10
Сейчас нет конкретно этой модели, но пол-месяца назад еще была и она стоила 4 тыс, остальные в стальном корпусе которые есть - да 10 тыс.
За 7800 взял на прошлой неделе электронику 77(корпус электроника 5)
Хотел узнать толщину, пришлось посмотреть всё видео. Так и не узнал😄
Да, видео получилось довольно таки затянутое)) на 14:07 прикинул размеры) если вы о толщине ремешка, то он 18 мм, и там и там, а если Вы о другой толщине, то 6.7 мм)) вот тут мерил: ruclips.net/video/H8g1NSBLQpI/видео.html
Не, мне мелодии из Электроники не нужны. Нам подавай западные Монтановские 😂 Особенно те, которые ранние 7 мелодий (были версии где скучный нмбор мелодий был) А калинки и вечера для иностранцев наверное желанны были в 80-90х
Нудятина а не мелодии на Монтане, если желаешь их есть в электронике 77
Эта электроника в латунном корпусе. На стальной электронике вместо сделано в беларуси написано: " нержавеющая сталь"
Ну на сайте техночаса при покупке было заявлено что стальной корпус, а также это написано в тов. чеке (артикул 1287). Однако в техн. паспорте написано "латунь: покрытие:", чему верить, я так и не понял, поэтому говорю как заявлено =)
Дорого касио взял в 91,я взял всего за 250 р. на Павелецкой в 21-м.году
паленку чтоли, она на али 150р стоит.
в интернет написанный что электроника за 50 дней 17 сек. а касио 41 сек за 50 дней
В электрониках 51, 52, 53, 54 и 55 есть функция цифровой подстройки точности. Если подстроить точность, то часы будут врать в худшем случае на полторы секунды в месяц, лучшем - не будут врать вообще. В электронике ЧН-02 или ЧН-01, не помню в какой, точность можно настроить до полутора секунд в год.
У меня были Электроники 52,53 и 55Б . Сейчас ношу 55 . Надо только вычислить отклонение к примеру за 10 дней и ввести поправку от -6,3 до +6,3 сек/сутки . Мне удавалось достичь точности на различных моделях + - 2-4 сек/ год . Которые ношу сейчас проверял спустя 8 месяцев после замены батарейки , Отклонение составило по сигналам точного времени +2 секунды всего . Имею Касио электронные . Читаемость , подсветка и громкость сигнала выше на них . Но есть существенный минус - спешат на 20 секунд в месяц . И ничего не сделаешь , ЦПХ была только на Электронике . Больше ни на каких часах в мире . Некоторые пишут , вот Касио или Омакс у них идут практически без отклонений вообще . Но это случайность , лотерея всего лишь. В основном все идут с приличными отклонениями . Про Монтану вообще молчу . Врут от 40 сек до нескольких минут в сутки .
Электроника будет выглядеть более стильно без надписи «электроника». У касио большинство часов сделаны без соблюдения пропорций (размер корпуса, ремешка, в данном случае цифры, не сочетаются друг с другом).
Электронику покупаем мы, те кто стоял за ней в очередях, те кто дрался с этими часами на руке, служил в армии с этими часами и кто пялился на эти часы ожидая девушку перед началом фильма.... По этому Электроника стоит в два, три раза дороже чем Касио или Монтана. Без этой надписи Электроника как рас потеряет и СТИЛЬ и ШАРМ и НОСТАЛЬГИЮ и ты не продашь их без этой надписи...... стилист )))) Носи то в чём понимаешь, и не суди о том о чём не понимаешь.
@@Tushila163 вы живете прошлым. Живите настоящим. Электроника хороша без надписи.
@@9886949 не тебе указывать стили, и уж точно давать советы....
Надпись Элелектроника не с проста на маске часов, есть маски и брендом Техночас, только вот за Электронику люди рублём голосуют.
Я живу сейчас, и у меня есть прошлое, у вас нет ничего кроме вашего, никому не интересного мнения. Тем более права указывать.
Электронника по сравнению с Сasio, это как запарожец с BMW сравнивать
Чушь.
Нет, вы не правы, это как Ролс - ройс из металла с пластиковым одноразовым стаканчиком сравнивать, где стаканчик касио.
Подсвртка электрооики явно на голову выше!
вперет.
Касио это ширпотреб, а Электроника ностальгия, я выбираю Электронику
Будет очень интересно если вы по стоимости будете сравнивать и функционалу с Западными аналогами. Я заметил, что советская бытовая техника и электроника, при том что отставала лет на 10 а порой и на 20, была при этом еще дороже, иногда в разы. Особенно это касается телевизоров, стиральных машин, компьютеров и другой сложной электроники. У нас много любителей ностальгировать по СССР, не понимая как им советская пропаганда поимела мозги.
Ну я родился уже после распада ссср, поэтому ностальгировать не могу по нему, и темболее советская пропоганда не могла на меня повлиять) Но Вы правы, советская техника в общем отставала по развитию, хотя и бывали гениальные решния, опять же из за довольно жёстких технологических/производственных рамок в которые ставились инженеры. А в этом обзоре я сразу сказал что не стоит отноститься к нему серьезно, а модель casio-f91w выбрал в качестве эталона для сравнения (потому что это одни из самых популярных электронных часов в мире и многим знакомы).
@@kirillpshenichnyi какие гениальные решения, например? СССР вроде ни одного бытового прибора не изобрел, а все "гениальные решения" заимствованы были. Рамки были в том, что инженеров тупо не выпускали из страны.
@@ОлегБыстров-р4м ну если в часовой области говорить - то часы амфибия восток, достичь водонепронецаймости в 200м, теми средствами и допусками которые были, помоему - это гениально.
@Олег Быстров, вы такое пишете, потому что на территории бывшего СНГ людям с неустойчивой психикой и маленьким запасом знаний на протяжении 30ти лет промывали мозги западной пропагандой, какое, якобы, советское всё было плохое.
@@mbbm8002 нет, это вам 100 лет промывают какое русское хорошее, это способ сакрализации власти такой, чтобы вы были покорны своим тупым вождям. А проверять информацию в советских школах не учили. В яндексе набери какая техника производилась в сша и советские аналоги. Найдешь статью Росцензура там с примерами. Это я ее написал. Как раз собираю информацию. Часы Амфибия туда добавлю.
Че ты их мусолишь
Касио в два раза лучше нынешней электроники..
в 1000 раз лучше
однозначно . а уж дизайн тем более , на электронике могли бы хотя бы браслет в ровень с корпусом сделать , что бы это , как бы единородным было
У Касио подсветка как из ада...
не надо рассказывать что касио отстают . на компе радио часы если касио и отстает или спешит то это постоянно подводятся часы радио на компьютере . Касио не спешит каждый месяц не отстает так же . они идут ровно это не китай которые в год отстают на 15 - и больше минут . с начало нужно купить касио потом поносить их хотя бы один год а потом сравнивать с советским дерьмом .
Это ориганальный касио и не первый, я касио ношу около 6 лет) на компьютере не радио часы, а синхронизация по NTP
Украинец, советское дерьмо это твоя нация. А в электронике есть цнх