Ни на что он не способен повлиять. Да он способен безнаказанно снашать наёмку и ЗРК , с этим невозможно спорить. Но переломить ход боя? Нет. В основном, к моему вылету на этом самолёте большая часть союзников уже в ауте. И получается то что получается, 2 варианта событий: 1) Твоя команда нагибает и ты просто добиваешь тех кто выжил. 2) Ты 1 против всей мазуты как в тире, убиваешь одного за другим пока твои очки догорают.
Во первых маверики не захватывают цель с 9км как это делает х38мт Во вторых маверики не летят со сверхзвуковой скоростью как х38мт Я не джон, но самолет и в правду не в балансе
@@Кто-тонеизвестный-б9ыЗабыли ещё добавит, что мавики кумулятивные, а тут фугас, МЛ так вообще лютая дичь, при ясной погоде с 20км пускать и лазером донаводить,можно несколько целей забрать с одной ракеты
Джоны уже во всю ноют на форумах ! Самолет с новыми ракетами уж слишком имбовый ! Ждем нерф ттх ракет или точность указаний лазером с дальной дистанции ! Ну или вариант нерф лазерного указания с дальной дистанции , что он подсвечивать не будет цель , а на чнет только когда подлетишь по ближе ! Просто с далека пускаешь 2 ракеты с интервалом , поражаешь одну цель , потом доводишь на другу 2торую ракету ! Х38 просто Имба !!!
тут 2 варика, или наноют нерф ракет, или наноют на новые зенитки с большей дальностью, или новые ракеты для уже существующих зениток с большей дальностью)
Ты ахуеешь, но если танкисты начнут брать к себе в сетап перехватчик, то ни один штурмовик не приблизиться к полю боя🤫 Но к сожалению удел большей части аудитории это встать на респе на зенитке и дрочить так в течение всего оставшегося боя а потом ныть о том как их ебут.
Не волнуйся за имбовость, у улитки целый отдел работает, что бы все путевое превращать в не играбельное дерьмо, так что как только рандом начнет заполняться этими самолетами, то тут же урон от ракет через раз будет уходить в надбашенный пулемет
@@ne_anarhist6470ну во первых я за ОВ говорил, во вторых в каком месте они хуже летают? вертолеты как сбивали так и сбивают, если ты за то что они далеют горку, так єто реализм, да и иза єтого они летят дальше
@@КоляАлипатов диполи создают ложные цели для панциря и других радарных, что мешает им залочит тебя, но не мешает кинуть вручную, так что смысл есть но ситуативный
Тэшки больше подходят для полей, а на городских лучше юзать лазерные. Тупо с дистанции на ТВ ракетах играть очень скучно, а на лазерках хоть какой-то адреналин есть, не могу удержаться и сближаюсь, хочется опасности))
ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70. это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде). поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/ P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@K0B6ACA А нафиг тебе инерциалка, если маверики у штатов есть уже на 10.3, а управляемые бомбы вообще на 8.7 и их можно кидать по советам безнаказанно! И так жирно, еще и недовольны. А российские ракеты это по сути советские разработки, заброшенные из-за развала Союза, так что на год выпуска смотреть не стоит.
Наличие инерциалки имеет смысл только для ракет с лазерным наведением, а насчёт годов производства всё просто: новые маверики по характеристикам очень похожи на Х-38 поэтому их и вводят вместе.
скопировал свой комент другоу челу ибо мне лень по новой писать ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70. это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде). поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/ P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@КоляАлипатов Вы забыли, что долгое время у советов в игре вообще не было аналогов маверикам, а как только ввели что-то получше, так сразу заныли. Мне лично вообще пофиг, я на всем штурмлю, поэтому объективно вижу, что джоны больше всех ноют не по делу. В этой игре по штурмовке баланс всегда был в пользу штатов и даже сейчас у них по совокупности лучшая штурмовка, а у немцев наоборот хрен без соли, вот кому ныть надо.
Нерф будет, как обычная сушка имбовала по началу, а потом от чиха разваливается стала. По началу 2-3 попадания переживал без проблем, а потом нерф и все в далелеке ракета взорвется и в ангар.
@@FertumWTну вопрос что за ЗРК по сути уже то что можно дали , дальше уже идут комплексы из минимум двух единиц техник ПУ + РЛС а то и больше и в основном это стационарные комплексы по своей сути . А ракеты по факту у нас в игре уже и так лучшие из того что можно дать (фларак, Ито, адатс )
Вот собсна и причина, по которой в игру не должно вводится управляемое вооружение с дальностью больше 10 км. Ну или можно дать всем пацирей, что уже скорее будет похоже на ад, особенно для вертушек и тогда уже можно будет вводить и до 20км+. (ну или прям самый тупой, но действенный способ ограничить имбовость подобной штурмовки: ограничить саму самолётную карту радиусом 12-14км от середины танковой карты. Тупо, нагло, опять будут ныть, но зато действенно)
А можно просто смириться с тем что РФ вооружение реально доминирует в мире, хоть и проще сделано, но действует, что не раз было доказано в Сирии и сейчас на окраине страны
Нет. Почему я так считаю? Все просто. 1. Погода на картах, порой даже с теплаком нихера не видно. 2. Сами карты, из 10 боёв гарантированно 4 будут в городской застройке. 3. Солянка, она может немного помешать наличием панциря у врага. 4. Су-25СМ3 мало что может противопоставить вражеской авиации в лице F-16/15, да есть 2 Р-73 но их всего 2 и без нсц их преимущество, сходит на ноль. 5. Турбо сливы или турбо победы. И ещё кое что. Любой то штурмовик может натворить всякое, ЕСЛИ нет зрпк.
@@gon_yotue3.0 1. погода всем мешает а не только су 25 2. городская застройка также мешает всем сторонам а не только одной + лазером можно рядом наводить 3. не аргумент, только доказывает имбовость совков. 4. вражескую авиацию сбивает панцирь + р73 + куча лтц и если скинуть нагрузку можно в один круг довернуть для р73 в заднею полусферу. 5. даже комментировать не буду. ни один нато штурмовик не может с такой легкостью поражать цели за пределами работы зрк (12 км для нато и 20км ! для россии) су 25 глубоко похуй на зрк, для него опасны только другие самолеты
@@gon_yotue3.0 ты шизоид если так считаешь. Ты хоть раз видел людей которые себе ставят самолёт чтобы ПЕРЕХВАТЫВАТЬ другие самолёты? Подавляющее большинство берет зенитку и сидит на респе до конца боя. Мозгов не хватает выкашивать штурмовиков на истребителе .
@@_doneeeerrok_5266да и любая зенитка может сбить ракету так как трассер видно и она вполне легко взводит зуры , и если заметил просто по ней в ручном режиме доведи Зур, ну это не для однокнопачных которые и с реса не уезжают .
@@_doneeeerrok_5266а на самолёте что делать, когда в тебя летят куча ракет? Или на вертолёте? Что вы все за эти зенитки так трясетесь, что они обиженные?
@@Александр1678 за зенитки,потому что у других наций отсосные зрк.су25см3 не входит в зону поражения всех зрк кроме панциря.вот и выходит,что самолеты советов анигилируют других,а ответить с земли нечем
Гений,маверики кал,дай бог с 6 пусков 1-2танка забрать,а перед этим нужно разобраться с панцирем,тот без особых усилий сбивает маверики. Что нужно су25см3 с х38 может эффективно уничтожать любую натовскую зрк за счет скорости х38,каждый прилет х38 гарантированный кил,а то и несколько
Если честно авиация в нынешних реалиях не живёт от слова совсем как говорится вылетел и откис сходу на подлёте, хорошо если 1 заход получится сделать если ни кого не обнаружил то заходя на второй заход летишь уже в ангар
может тогда просто не вводить на минуточку зрк 2008 года? у которого дальность больше в полтора раза чем у конкурентов? дали бы тор как китайцев с дальностью 12 чтоб у всех была одинаковая. ЗЫ у нато есть ракеты для тех же комплексов которые уже есть в игре с увеличенной дальностью (16-24 км) но их почему то не водят)
скопировал свой комент другоу челу ибо мне лень по новой писать (x2) ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70. это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде). поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/ P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@Arsen-b7rну зрк "моноблоков " практически нету у запада в реальности все они идут или раздельный от 2х машин (так что вряд-ли введут их) , ну или на крайняк есть ГСН ЗРК.
Ох и что он может предоставить проти F-16? Как был для меня F-16 лучшим самолётом в игре, так и остался. Так что мне просто больше корма добавили. Рекламируйте чаще всякое говно вводимое улитками, мне будет вкусно лошков с шеснаря кушать.
Фанбой 16 не понимает,что это можно сказать про примерно любой чистый штурмовик Открою секрет, сбить подобные самолёт в трб можно примерно на любом истребителе и не только
@@asdfgh3347 тогда ох это сюрприз я на А-10 уделываю все ЗРК, после чего на интрудере или F-14 gbu ломаю лица тОнкистам, а на А-4 еврей прем вообще кяйфую. Ты другие нации покатай, а потом говори где имба, а где ты тупой.
Подписывайся:
Группа ВК - vk.com/fertumwarthunder
Повозка - t.me/fertumwarthunder
Дискорд - discord.gg/mJA7NqX5E2
фраза "будет захват у нас сегодня" прозвучала в видео ровно 17 раз
Джоны главные донатики улиткам так что скоро самолёт будет занерфлен
К сожалению.
Если занерфят его , то значит уже путного совета не дадут никогда 😅, так как являетесь одним из самых современных самолётов
@@MoonLight-tt2dqможет всё же Су 24 дадут.
@@АлексейСукочев-ь9о ну будет в любом случае хуже в плане штурмовки
Ни на что он не способен повлиять. Да он способен безнаказанно снашать наёмку и ЗРК , с этим невозможно спорить. Но переломить ход боя? Нет. В основном, к моему вылету на этом самолёте большая часть союзников уже в ауте. И получается то что получается, 2 варианта событий: 1) Твоя команда нагибает и ты просто добиваешь тех кто выжил. 2) Ты 1 против всей мазуты как в тире, убиваешь одного за другим пока твои очки догорают.
открою секрет, можно уничтожать технику хоть с 40 км, захвата не будет - но вести ракету в цель можно лазером
он мт а не мл взял
Х-38 я не использовал, но насколько я помню если взять в лок землю, то на подлёте ракета переведётся на технику
Так а в чем проблема у нато есть агм гроздьями и другие подвесы с тв наведением и никто вроде не ноет.
Во первых маверики не захватывают цель с 9км как это делает х38мт
Во вторых маверики не летят со сверхзвуковой скоростью как х38мт
Я не джон, но самолет и в правду не в балансе
@@Кто-тонеизвестный-б9ыЗабыли ещё добавит, что мавики кумулятивные, а тут фугас, МЛ так вообще лютая дичь, при ясной погоде с 20км пускать и лазером донаводить,можно несколько целей забрать с одной ракеты
Джоны уже во всю ноют на форумах ! Самолет с новыми ракетами уж слишком имбовый ! Ждем нерф ттх ракет или точность указаний лазером с дальной дистанции ! Ну или вариант нерф лазерного указания с дальной дистанции , что он подсвечивать не будет цель , а на чнет только когда подлетишь по ближе !
Просто с далека пускаешь 2 ракеты с интервалом , поражаешь одну цель , потом доводишь на другу 2торую ракету ! Х38 просто Имба !!!
Скорей дадут Патриоты )
а где ноют
@@diga2801 Редит и форум АНГ
тут 2 варика, или наноют нерф ракет, или наноют на новые зенитки с большей дальностью, или новые ракеты для уже существующих зениток с большей дальностью)
Ты ахуеешь, но если танкисты начнут брать к себе в сетап перехватчик, то ни один штурмовик не приблизиться к полю боя🤫 Но к сожалению удел большей части аудитории это встать на респе на зенитке и дрочить так в течение всего оставшегося боя а потом ныть о том как их ебут.
Не волнуйся за имбовость, у улитки целый отдел работает, что бы все путевое превращать в не играбельное дерьмо, так что как только рандом начнет заполняться этими самолетами, то тут же урон от ракет через раз будет уходить в надбашенный пулемет
A10C с 6 agm65G, 9м и тд. Так что в след патче будет ответ
смешной ответ увидели
Дали первый нормальный штурмовик на топ тир , и все , бля , имба !!!
скорее всего ОВ необходимые на вылет поднимут
нет, во время мавриков когда их только ввели орали что они имба намного больше, но их так и не трогали( ну насколько я повню)
@@kazdreemurr6363маверикам захерили урон так, что 50кг полезной загрузки делают попадание
@@kazdreemurr6363 трогали, мавики и без того безуронные теперь летают хуже
@@ne_anarhist6470ну во первых я за ОВ говорил, во вторых в каком месте они хуже летают? вертолеты как сбивали так и сбивают, если ты за то что они далеют горку, так єто реализм, да и иза єтого они летят дальше
Я теперь буду с наслаждением брать ф20 на радарках и ловить таких черепашек
Конечно, ведь его больше никуда и не возьмёшь 😂
В остальных режимах корм
Соглашусь, занимаюсь такой же ерундой....😅
@@justsmile1711не соглашусь. Самолёт средний, подходит для новичка. Не имба но и не гриб.
Да-да, говорят такое, а потом ловят за щеку ракету от Панциря😎
@@Bulka_Brad не, от панциря уйти очень просто. Тут скорее деривация быстрее собьёт или мигарь.
По низам и Дипольные лтц тоже бери , вроде как против Радиолокационных ракет спасают данные методы !
Они не нужны. Просто знай что диполи работают только против перехватчиков с ранними ПАРЛами (9.7-11.0) и не заморачивайся
@@КоляАлипатов диполи создают ложные цели для панциря и других радарных, что мешает им залочит тебя, но не мешает кинуть вручную, так что смысл есть но ситуативный
Тэшки больше подходят для полей, а на городских лучше юзать лазерные. Тупо с дистанции на ТВ ракетах играть очень скучно, а на лазерках хоть какой-то адреналин есть, не могу удержаться и сближаюсь, хочется опасности))
Ну как бы тогда и Хариер ГР7 имба ибо имеет 4 похожих ракеты и вдобавок 4 Аим9М и лучше по ЛТХ.
ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70.
это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде).
поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/
P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@K0B6ACA А нафиг тебе инерциалка, если маверики у штатов есть уже на 10.3, а управляемые бомбы вообще на 8.7 и их можно кидать по советам безнаказанно! И так жирно, еще и недовольны. А российские ракеты это по сути советские разработки, заброшенные из-за развала Союза, так что на год выпуска смотреть не стоит.
Наличие инерциалки имеет смысл только для ракет с лазерным наведением, а насчёт годов производства всё просто: новые маверики по характеристикам очень похожи на Х-38 поэтому их и вводят вместе.
Жду обзор на тайп 90 Б Фуджи
Будет!
СССР дали аналог штурмовиков с ракетами выстрелил и забыл и НАТО мейнеры уже начали ныть :)
Мне нравится смотреть как они горят
Сравнил кусок говна под названием маверики и х38. Не забывай ещё в чьей команде панцирь
У мавериков оказывается инерциалка появилась и они начали ваншотить со сплеша? Нихуево ты прировнял Х38 и чмаверики...
@@КоляАлипатов и оказывается можно за пределами 12км (дальность всех нато зениток) движущие цели поражать
скопировал свой комент другоу челу ибо мне лень по новой писать
ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70.
это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде).
поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/
P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@КоляАлипатов Вы забыли, что долгое время у советов в игре вообще не было аналогов маверикам, а как только ввели что-то получше, так сразу заныли. Мне лично вообще пофиг, я на всем штурмлю, поэтому объективно вижу, что джоны больше всех ноют не по делу. В этой игре по штурмовке баланс всегда был в пользу штатов и даже сейчас у них по совокупности лучшая штурмовка, а у немцев наоборот хрен без соли, вот кому ныть надо.
Так а зачем ты делаешь захват если у ракеты активная головка самонаведения и она сама цель на подлете ищет?
Потому что если пускать без захвата, то она улетает в молоко, даже не близко к точке пуска, а куда-то за карту. Обещают пофиксить
Патриот и Ирис-T когда ?
Тогда же, когда и с-400
зачем?
Бесполезные будут
никогда, это стационарные комплексы
А в ответ С-350
Нерф будет, как обычная сушка имбовала по началу, а потом от чиха разваливается стала. По началу 2-3 попадания переживал без проблем, а потом нерф и все в далелеке ракета взорвется и в ангар.
Чую или зрк апнут на дальность или заберут две хашки
Думаю если ракеты не нерфанут, то, возможно, в следующих патчах стоит ждать новые зрк
@@FertumWTну вопрос что за ЗРК по сути уже то что можно дали , дальше уже идут комплексы из минимум двух единиц техник ПУ + РЛС а то и больше и в основном это стационарные комплексы по своей сути . А ракеты по факту у нас в игре уже и так лучшие из того что можно дать (фларак, Ито, адатс )
Вот собсна и причина, по которой в игру не должно вводится управляемое вооружение с дальностью больше 10 км. Ну или можно дать всем пацирей, что уже скорее будет похоже на ад, особенно для вертушек и тогда уже можно будет вводить и до 20км+. (ну или прям самый тупой, но действенный способ ограничить имбовость подобной штурмовки: ограничить саму самолётную карту радиусом 12-14км от середины танковой карты. Тупо, нагло, опять будут ныть, но зато действенно)
А можно просто смириться с тем что РФ вооружение реально доминирует в мире, хоть и проще сделано, но действует, что не раз было доказано в Сирии и сейчас на окраине страны
@@ghostem Для многих лучше понерфить, чем с этим смириться.
@@ghostem ахахах,реально в это веришь?
@@СасланСаутин ну а почему до сих пор не отправляют натовскую авиацию?)) боятся что так же oбocpyтся как абрамсы)
@@ТрешугинМаксим и в чем перечисли какие натовские штурмовики допустим превосходят наши сушки)
А где Р-60М?
Устарели
Шучу, там вместо Р-60М какая то система стоит
вместо них р73
А зачем брать этот балласт? Ты же видишь как он играет, Он Р73 не всегда пристраивает а ты говоришь ещё взять две ракеты для самолётов...
@@lookmir_8-Acht Ну пилон же есть, значит можно подвесить Р-60М. Почему Улитки не дали такой возможности?
Ну что, ждем нытиков с запада на форуме где они будут переть мол, имба, нерфите.
Так а разве не имба?)
Нет.
Почему я так считаю? Все просто.
1. Погода на картах, порой даже с теплаком нихера не видно.
2. Сами карты, из 10 боёв гарантированно 4 будут в городской застройке.
3. Солянка, она может немного помешать наличием панциря у врага.
4. Су-25СМ3 мало что может противопоставить вражеской авиации в лице F-16/15, да есть 2 Р-73 но их всего 2 и без нсц их преимущество, сходит на ноль.
5. Турбо сливы или турбо победы.
И ещё кое что. Любой то штурмовик может натворить всякое, ЕСЛИ нет зрпк.
@@gon_yotue3.0 1. погода всем мешает а не только су 25
2. городская застройка также мешает всем сторонам а не только одной + лазером можно рядом наводить
3. не аргумент, только доказывает имбовость совков.
4. вражескую авиацию сбивает панцирь + р73 + куча лтц и если скинуть нагрузку можно в один круг довернуть для р73 в заднею полусферу.
5. даже комментировать не буду.
ни один нато штурмовик не может с такой легкостью поражать цели за пределами работы зрк (12 км для нато и 20км ! для россии) су 25 глубоко похуй на зрк, для него опасны только другие самолеты
@@gon_yotue3.0 ты шизоид если так считаешь. Ты хоть раз видел людей которые себе ставят самолёт чтобы ПЕРЕХВАТЫВАТЬ другие самолёты? Подавляющее большинство берет зенитку и сидит на респе до конца боя. Мозгов не хватает выкашивать штурмовиков на истребителе .
может введут ПВО, по типу патриота, за 800OB, потому что слухов по нерфу ракет нет
А давай ведём ещё С-400 ?😊
Патриотов вводить не будут в игру , это комплекс нескольких единиц техник , а не одна машина
Уже ноют во всю скоро улитки уничтожат самолёт
Не думаю
Пусть одноклеточные на зенитках учаться сбивать дальнобойные ракеты, хоть какойто скил появиться
У нас в игре ракеты могут сбивать эффективно тор и с1,что другим делать если в них летит больше одной ракеты?
@@_doneeeerrok_5266Ито и фларакрад мы что шутка для тебя 😅
@@_doneeeerrok_5266да и любая зенитка может сбить ракету так как трассер видно и она вполне легко взводит зуры , и если заметил просто по ней в ручном режиме доведи Зур, ну это не для однокнопачных которые и с реса не уезжают .
@@_doneeeerrok_5266а на самолёте что делать, когда в тебя летят куча ракет? Или на вертолёте? Что вы все за эти зенитки так трясетесь, что они обиженные?
@@Александр1678 за зенитки,потому что у других наций отсосные зрк.су25см3 не входит в зону поражения всех зрк кроме панциря.вот и выходит,что самолеты советов анигилируют других,а ответить с земли нечем
Срочно апнуть абрамс, дать ему прицеп с патриотом;!!!;;!:"; %:%!:;;
А Т-90М дадут С-400
AGM-65D так же играются, и ничего, советы не ноют
Нет, маверик с 5-6км захват цели делает. Тут с 8-9км
Скорость маверика далеко не такая как у х38мт. Хашки по скорости на голову маверик обходят
@@Кто-тонеизвестный-б9ы перепроверь
Покажи свою статку на носителе мавериков
Гений,маверики кал,дай бог с 6 пусков 1-2танка забрать,а перед этим нужно разобраться с панцирем,тот без особых усилий сбивает маверики.
Что нужно су25см3 с х38 может эффективно уничтожать любую натовскую зрк за счет скорости х38,каждый прилет х38 гарантированный кил,а то и несколько
Так мавереки с какого БР появляются? Там и зенитки работают максимум на 6км или того меньше
ну и кринж в комментариях
Если честно авиация в нынешних реалиях не живёт от слова совсем как говорится вылетел и откис сходу на подлёте, хорошо если 1 заход получится сделать если ни кого не обнаружил то заходя на второй заход летишь уже в ангар
Прекрасный самолёт, проблемы индейцев не волнуют, кто виноват в том, что другие страны войсковые ПВО не развивают.
может тогда просто не вводить на минуточку зрк 2008 года? у которого дальность больше в полтора раза чем у конкурентов? дали бы тор как китайцев с дальностью 12 чтоб у всех была одинаковая.
ЗЫ у нато есть ракеты для тех же комплексов которые уже есть в игре с увеличенной дальностью (16-24 км) но их почему то не водят)
@@Arsen-b7r по факту
скопировал свой комент другоу челу ибо мне лень по новой писать (x2)
ну так у мавериков инерциалки нет, да и годы разработки 1990-2007(Х38) и 1988(agm65g), а для мавериков вообще это 1965-70.
это ты еще не видел когда чт на вооружение приняли вооружение где Х38 конец 2012, а маверики первые 1970~ (для G мод. конец 1988 вроде).
поэтому ждем нормальные ракеты а не из прошлого века. :/
P.s. маверики кстати перестали производить в 1999 поэтому рил из прошлого века
@@Arsen-b7r по факту
@@Arsen-b7rну зрк "моноблоков " практически нету у запада в реальности все они идут или раздельный от 2х машин (так что вряд-ли введут их) , ну или на крайняк есть ГСН ЗРК.
Ох и что он может предоставить проти F-16? Как был для меня F-16 лучшим самолётом в игре, так и остался. Так что мне просто больше корма добавили. Рекламируйте чаще всякое говно вводимое улитками, мне будет вкусно лошков с шеснаря кушать.
Фанбой 16 не понимает,что это можно сказать про примерно любой чистый штурмовик
Открою секрет, сбить подобные самолёт в трб можно примерно на любом истребителе и не только
@@asdfgh3347 тогда ох это сюрприз я на А-10 уделываю все ЗРК, после чего на интрудере или F-14 gbu ломаю лица тОнкистам, а на А-4 еврей прем вообще кяйфую. Ты другие нации покатай, а потом говори где имба, а где ты тупой.
Ути какой злой) Пойду ка Панцирь в сетап поставлю))
Сравненил истребитель и штурмовик.😅
@@ТрешугинМаксим сравнил штурмовик/многоцелевой самолёт с куском говна. Вангую это же блохер через два месяца;
-бля ему надо снижать Б.Р.