Nekem személy szerint nagyon tetszenek az ebben a témában készült videók és a 18. Századi hadviselés. Engem igazából nem az érdekel hogy milyen reformok voltak régen (töri órán) hanem hogy milyen fegyverzetben, milyen uniformisban harcoltak a katonák. De egy kis hiányoságot vettem észre, (remélem nem tévedek) mivel nem kerültek emíltésbe a jägerek, előcsatározók (másnéven). Ezek az alakulatok léteztek a kései 18 században? Egyébként minden videótok remek és csak így tovább! Sok sikert! És ha lessz rá lehetőségetek a napoleoni háborúkról szívesen várok videót.
A jäger vadászt jelent. (de, egyébként igen, csatárok vagy csatározók voltak) Sajnos inkább tévedsz: a Rákóczi-szabadságharc (spanyol örökösödési háború) idején még nem voltak állandó jäger alakulatok a Császári Hadseregben, azok majd a hétéves háború (III. sziléziai háború) végétől, az 1750-es évektől jelennek meg, és a francia háborúktól lesznek említésre méltók... :)
A Jägerek és más könnyű gyalogság (például a Grenzerek) első nagy szerepe a 7 Éves Háborúban volt (1756-63). Engem mindig is érdekelt a hadtörténet és a felszerelés (uniformisok, fegyverzet, stb.) A győri csatáról (1809) készülhetne egy videó, mivel ebben a csatában csapott össze a magyar sereg Napóleon katonáival ,bár nem maga Napóleon vezette őket, hanem fogadott fia Eugène de Beauharnais.
Kedves Sabartoasfaloi! Huszárvártként a rákozott mell és hátvasra szoktak hivatkozni. A vértes mellvértje ezzel szemben egy lemezből készült, és a korábbi nehézpáncélos vértek utódja. Rákóczi haderejében főleg azért nem volt nehézlovasság, mert katonái nagyrészét a végvári várak helyőrsége adta. Ők pedig szükségszerűen a portyázó, lesvető könnyűlovasok, gyalogosok voltak. Másrészt mivel a zöm valójában nem volt alkalmas regurális hadviselésre, ezért ebbe a drága fegyvernembe nem is fogtak bele. (hiszen a mezei csatákban, regurális császári csapatok ellen rendre vereséget szenvedtek. Sikereket szinte kivétel nélkül a szerb/horvát határőr alakulatok ellen értek el)
@@Digitalislegendarium Igen tudom hogy egy lemezből készül, nem is úgy értettem hogy egy az egyben, csak magát az elvét másolták, pl a sisak, az angolok is átvették a huszársisakot és maguk ízlésére formálták
@@Sabartoasfaloi Maga az elv nem magyar találmány volt. A lovasság páncélzatának a könnyitése a lőfegyverek miatt már megindult a XVI. században mindenhol. A nyugati világ még a magyar hadszintér előtt szembesült ezzel 1525-ben Páviánál. Onnantól kezdve egyre könyebb lett a nehézlovasság. Az angol polgárhábrú lovassága, amire ön gondol, egy termeészetes fejlődés eredménye, ami tőlünk függetlenül végbement mindenhol. A sisak sem feltételnül magyar közvetitéssel jutt el oda, hiszen mi is a törököktől koppintottuk. Angliába sokkal valószínűbb, hogy a franciákon, vagy a lengyeleken, oroszokon keresztül jutott el. Annál is inkább, mert ha már valamire, akkor a lengyel huszárokra inkább tekintettek mintaként. Ettől még persze a könnyűlovas huszárság magyar fegyvernem, de azért nem minden tőlünk ered ;).
@@Digitalislegendarium A lengyelekhez meg magyar közvetítéssel, a sisak eredetileg mameluk szó a mameluk sisakra, ebből lett a szpáhi majd a magyar sisak, német nyelvterületen is tudják hogy magyar sisakról van szó még akkor is ha mi is már a sokadik átvevők voltunk, de kétség kívül nyugatra tőlünk és a lengyelektől jutott el
@@Sabartoasfaloi Ez így van. Azonban ez nem változtat az eredeti felvetésen. Az osztrákok nem a magyar huszárok páncélját másolták, egyszerűen a nehézpáncélzat két majd egy elemét tovább vitték.
Gratulálok! Ezek a valódi ismeretterjesztő anyagok tökéletesen felhasználhatók történelemórákon!
Köszönjük szépen, nagy öröm ezt hallani!
Ezek a videók nagyon hasznosak, sokat lehet belőlük tanulni és érdekesek. Köszönöm!
Köszi! Sokat segített a videó a tanulásban!!
Köszönjük szépen! Az ilyen üzenetek miatt érdemes csinálnunk! :)
Nagyon örülök ezeknek a videoknak.Nagyon jól tudom használni a kicsiknek a töri órákon!
Köszönjük szépen, ezek a legjobb visszajelzések számunkra! :)
Azt írjátok majd bele a címbe hogy a Rákóczi szabadságharcról van szó a videóban. Először azt hittem a 48-asról lesz szó benne. Köszönöm!
Mivel lett csinálva az animáció/csata?
Nekem személy szerint nagyon tetszenek az ebben a témában készült videók és a 18. Századi hadviselés. Engem igazából nem az érdekel hogy milyen reformok voltak régen (töri órán) hanem hogy milyen fegyverzetben, milyen uniformisban harcoltak a katonák. De egy kis hiányoságot vettem észre, (remélem nem tévedek) mivel nem kerültek emíltésbe a jägerek, előcsatározók (másnéven). Ezek az alakulatok léteztek a kései 18 században? Egyébként minden videótok remek és csak így tovább! Sok sikert! És ha lessz rá lehetőségetek a napoleoni háborúkról szívesen várok videót.
A jäger vadászt jelent. (de, egyébként igen, csatárok vagy csatározók voltak) Sajnos inkább tévedsz: a Rákóczi-szabadságharc (spanyol örökösödési háború) idején még nem voltak állandó jäger alakulatok a Császári Hadseregben, azok majd a hétéves háború (III. sziléziai háború) végétől, az 1750-es évektől jelennek meg, és a francia háborúktól lesznek említésre méltók... :)
Viszont voltak határőr (grenz) csapatok, akik ellátták ezt a feladatkört is...
A Jägerek és más könnyű gyalogság (például a Grenzerek) első nagy szerepe a 7 Éves Háborúban volt (1756-63).
Engem mindig is érdekelt a hadtörténet és a felszerelés (uniformisok, fegyverzet, stb.)
A győri csatáról (1809) készülhetne egy videó, mivel ebben a csatában csapott össze a magyar sereg Napóleon katonáival ,bár nem maga Napóleon vezette őket, hanem fogadott fia Eugène de Beauharnais.
Any English subtitles?
We will do it soon!
@@Digitalislegendarium Thank you.
A sors iróniája, hogy az osztrák nehézlovasság vértezete az egykori magyar huszárok páncélját másolta, csak addigra mi már csórók voltunk.
Kedves Sabartoasfaloi! Huszárvártként a rákozott mell és hátvasra szoktak hivatkozni. A vértes mellvértje ezzel szemben egy lemezből készült, és a korábbi nehézpáncélos vértek utódja. Rákóczi haderejében főleg azért nem volt nehézlovasság, mert katonái nagyrészét a végvári várak helyőrsége adta. Ők pedig szükségszerűen a portyázó, lesvető könnyűlovasok, gyalogosok voltak. Másrészt mivel a zöm valójában nem volt alkalmas regurális hadviselésre, ezért ebbe a drága fegyvernembe nem is fogtak bele. (hiszen a mezei csatákban, regurális császári csapatok ellen rendre vereséget szenvedtek. Sikereket szinte kivétel nélkül a szerb/horvát határőr alakulatok ellen értek el)
@@Digitalislegendarium Igen tudom hogy egy lemezből készül, nem is úgy értettem hogy egy az egyben, csak magát az elvét másolták, pl a sisak, az angolok is átvették a huszársisakot és maguk ízlésére formálták
@@Sabartoasfaloi Maga az elv nem magyar találmány volt. A lovasság páncélzatának a könnyitése a lőfegyverek miatt már megindult a XVI. században mindenhol. A nyugati világ még a magyar hadszintér előtt szembesült ezzel 1525-ben Páviánál. Onnantól kezdve egyre könyebb lett a nehézlovasság. Az angol polgárhábrú lovassága, amire ön gondol, egy termeészetes fejlődés eredménye, ami tőlünk függetlenül végbement mindenhol. A sisak sem feltételnül magyar közvetitéssel jutt el oda, hiszen mi is a törököktől koppintottuk. Angliába sokkal valószínűbb, hogy a franciákon, vagy a lengyeleken, oroszokon keresztül jutott el. Annál is inkább, mert ha már valamire, akkor a lengyel huszárokra inkább tekintettek mintaként. Ettől még persze a könnyűlovas huszárság magyar fegyvernem, de azért nem minden tőlünk ered ;).
@@Digitalislegendarium A lengyelekhez meg magyar közvetítéssel, a sisak eredetileg mameluk szó a mameluk sisakra, ebből lett a szpáhi majd a magyar sisak, német nyelvterületen is tudják hogy magyar sisakról van szó még akkor is ha mi is már a sokadik átvevők voltunk, de kétség kívül nyugatra tőlünk és a lengyelektől jutott el
@@Sabartoasfaloi Ez így van. Azonban ez nem változtat az eredeti felvetésen. Az osztrákok nem a magyar huszárok páncélját másolták, egyszerűen a nehézpáncélzat két majd egy elemét tovább vitték.
Érdekelne, hogy ez milyen Total War mod? ha az...
Kedves Attila! Ez nem játék engine, ahogy már többször elmondtuk.