記者揭秘！全台最大性私密影像外流產業鏈，到底怎麼運作？ft.《鏡週刊》記者蔣宜婷｜志祺七七
HTML-код
- Опубликовано: 2 июн 2024
- 🌟 English subtitle (auto-translated) is available.
❝ 志祺𝟰個月 -𝟭𝟰𝙠𝙜 秘訣大公開 ❞
志祺七七 × 宋晏仁醫師 ❰外食減重學❱
帶你根據體質・吃對美食・無痛瘦身✨
外食減重學線上課程｜早鳥優惠 49 折起❗️
輸入「SHASHAFIT」再折 $200💰
激省 $2800👉pse.is/5gh25b
#外食減重學
#不必挨餓節食_也能輕鬆瘦身
--
👬 如有業務需求，請至官網瀏覽「服務方案與說明」：bit.ly/2ZCQ5Jh
💪 成為七七會員（幫助我們繼續日更，並享有會員專屬福利）：bit.ly/77member
👀 體驗志祺七七文章版：blog.simpleinfo.cc/shasha77
👀 購買黃臭泥周邊商品： bit.ly/2ZpclGS 💛
❤️ 訂閱志祺七七頻道： bit.ly/shasha77_subscribe
❤️ 追蹤志祺 IG ： / shasha77.daily
❤️ 來看志祺七七粉專 ：bit.ly/shasha77_fb
🔥 加入志祺七七團隊： bit.ly/3pi8zrE
【 志祺七七 Podcast 】
🎧 Apple Podcast：apple.co/3sQ7jyH
🎧 Spotify：spoti.fi/3Nu4jzH
🎧 KKBOX：bit.ly/3sSRJlL
🎧 RUclips Podcast 頻道：bit.ly/3PAd6Ca
台版N號房 # 性私密影像外流
各節重點：
00:00 開頭
00:59 來賓―蔣宜婷
01:06 【減重課】廣告段落
02:55 決定寫青春煉獄報導的契機？
04:18 私密影像社團的盈利結構？
06:25 私密影像犯罪對女性的傷害？
08:23 有沒有擔心報導刊登後自己變成目標者？
09:26 現在還有私密影像社團繼續運作嗎？
10:06 看了這麼多事件，還會相信人性嗎？
11:50 遇到私密影像外流如何尋求協助？
12:49 台灣相關法規的修法狀況？
14:18 想和觀眾說的話？
15:40 結尾
👉🏼 訪談完整版： • Video
👉🏼 原始報導：www.mirrormedia.mg/projects/i...
【 製作團隊 】
｜企劃：羊羊
｜腳本：羊羊
｜編輯：宇軒
｜剪輯後製：范范
｜剪輯助理：ㄚ瑜
｜演出：蔣宜婷 / 志祺
※ 影片中部分影像素材來自 Shutterstock、Envato與 Midjourney 。
＼每週７天，每天７點，和我們一起了解更多有趣的生活議題吧！／
🥁 七七仔們如果想寄東西關懷七七團隊與志祺，傳送門如下：
106台北市大安區羅斯福路二段111號8樓
🟢 如有引用本頻道影片與相關品牌識別素材，請遵循此規範：bit.ly/shasha77_authorization
🟡 如有業務需求需要聯繫，請洽：hi77@simpleinfo.cc
🔴 如果影片內容有誤，歡迎來信勘誤：hey77@simpleinfo.cc
❝ 志祺𝟰個月 -𝟭𝟰𝙠𝙜 秘訣大公開 ❞
志祺七七 × 宋晏仁醫師 ❰外食減重學❱
帶你根據體質・吃對美食・無痛瘦身✨
外食減重學線上課程｜早鳥優惠 49 折起❗
輸入「SHASHAFIT」再折 $200💰
激省 $2800👉pse.is/5gh25b
#外食減重學
#不必挨餓節食_也能輕鬆瘦身
這支影片是黃標嗎？對，它被黃標了。
如果你覺得這支影片值得被更多人看到，
歡迎多多分享出去，一起突破演算法限制！
如果你想支持我們製作更多好內容，
也歡迎加入頻道會員，或是透過單次的超級感謝，小額贊助我們！
@@shasha77 志棋趕快趁熱報導 賴的違建 ！ 黃的 柯的 都報一報 求你了🥺
這才是記者該做的事情，為社會不公不義發聲，值得尊重
看完他們寫的報導真的太震驚了
我原本對鏡週刊的跟拍騷擾非常反感
但能在這之中有如此優秀的記者感到驚訝
能花這麼長的時間心力去搜證還有寫報導
真的敬佩萬分
這支影片是黃標嗎？對，它被黃標了。
如果你覺得這支影片值得被更多人看到，
歡迎多多分享出去，一起突破演算法限制！
如果你想支持我們製作更多好內容，
也歡迎加入頻道會員，或是透過單次的超級感謝，小額贊助我們！
感覺這只跟上次那部有很多重複的欸 還是這是黃標重發的
感覺ok了，有看到廣告了。
@張雅婷
謝謝志棋做這麼好的專題
#ItDeservesGreenMark#這應該綠標
身為受害者，2018發現網路外流影像至今，幾乎沒有什麼時候是不想離開世界的，我是社會新聞中在消防局用紅漆噴 #MeToo 的女生，謝謝志祺團隊再一次上傳這段訪問。
很遺憾在妳身上發生這樣的事情，但請妳珍惜寶貴的生命，沒有什麼比生命更寶貴了，金錢、財富、地位、權力都遠遠比不上生命，生命一但消失就是消失了，無法重新獲得。
妳沒有傷害任何人，沒有做任何傷天害理的事情，為什麼是妳要離開這世界?
應該顫抖、恐懼、害怕的是他們。他們此生活在良心的遺責、道德的批判、社會的唾棄、法律的追補、被報復的恐懼、不敢相信別人，他們這群垃圾注定會活得像垃像一樣的人生。
請妳相信這世界有醜陋但也有美好，世上仍有許多的美好等待妳去體驗。
有關愛的親情、有誠摯的友情，有善良的人群，有呆萌的小孩，有可愛的寵物，有浩瀚的星空、有璀璨的繁星，有山川有湖泊有大海有夕陽有百花齊放有百鳥爭鳴等等等
所以珍惜生命，這世界依然有很多美好，妳依然可以活得很好，世界如此之大，甚至可以在他國求學、工作、生活。
作為一般的市民 我唯一能為被害者做的，只有遇到這類的影片加強檢舉、提報，絕不觀看，絕不轉傳。我不敢給您加油，因為我不知道被害者承受多少痛苦，沒辦法跟你承受，但這個社會還是有不少人願意跟我一樣，堅決不做幫兇，我們絕對挺這些無辜的受害者
如果真的忍受不了 離開這個世界解脫也沒什麼不好
真的要死的話 挑個不會痛的死法吧 但要確保成功 不然可能會更痛苦
@@user-shifumi公三小
@@user-cv9vv1ci4u 不然要鼓勵這些人痛苦的繼續活下去嗎？明明沒體會過這種痛苦的感覺，還要別人繼續承受這些，只為了滿足你們貌似拯救生命的虛榮感
這才是我覺得記者該有的樣子
好感謝 好感動
原本對鏡週刊的印象就是花邊新聞，沒想到還有那麼值得敬佩的記者
黃子佼事件有人提到這鏡周刊的報導
很感謝有人持續去努力揭露這些
受害人也很偉大勇於講出經歷並且去炸群或反擊
這些都是拒絕數位性暴力的開始
也希望未來不要再有人受害了（雖然很難但至少我們大家一起努力
#ItDeservesGreenMark
這樣的議題不應該被演算法擋住，大家一起轉發支持優質內容
鏡周刊蔣記者值得尊敬
謝謝有你們願意深入了解 揭露這種醜陋的事情
過程想必你們要消化再報導出來
也是要歷經很多情緒的波動和起伏的
辛苦了!! 為你們對這個社會和無辜卻又堅強的受害者的付出感到偉大和敬佩
應該立法把相關性剝削事件經法律審判有罪者的姓名個資全部公布，讓他們也嘗嘗跟受害者一樣的痛苦
那沒什麼用吧
跟猴子說話嗎？猿生出來就是為了交配阿😂
@@-RK-5399 有一定嚇阻力 因為他要怕被認出來 然後被報復 不然你以為TSJ他爸為什麼要用盡""權力""包庇他?XD
@@-RK-5399 對10%的人有嚇阻力就夠了
@@-RK-5399聽說有個詞叫社死？
這是非常值得尊敬的記者
而且相關法律知識與條理都非常清晰
雖然說不應該要求被害人，但在法規完善之前，規避這些風險、提高警惕的確是保護自己的最佳選擇
其實台灣立法院的效率還是很慢，不得不說很多人權團體出身的領袖都當上立委了，表現還是一般般，唉。
@@user-fk6uf9yv9g 想過的就讓它過 不想過的你永遠都過不了
因為你的立委不過半 很好笑的一件事 自己顏色的事情 即便自身不認同 也要跟隨著投票ㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏㄏ
@@user-fk6uf9yv9g 立委沒洨用好嗎 立了法 執法單位也是無能 我光是要告網友公然侮辱 派出所直接跟我說他們找不到人 簡單調查一下ＩＰ 傳喚都做不到 如果我今天的身份是立委 那警方還會找不到人嗎？
連上廁所都能偷拍，實在不知道你說的“保護自己”有多有效
@@pzgsbde791 你這麼怕的話就不要在外面上廁所阿
最近又爆出來其他台灣的未成年性剝削的犯罪團體，最小受害者才9歲，然後主嫌還申請政府補助，然後沒有人要討論就好像沒這回事一樣，我真的很想了解是什麼樣的驅動才會讓9歲的小孩主動接觸到這種網路活動，真的需要讓大家都來了解討論一下
同學也會互相一個帶一個
很認同最後所說的信任問題，如果人之間總是必須戒慎恐懼的相處，那這個社會會變得多孤單。
我身邊就有在逛這些社團的人，真的很難勸。聽到他們說，這社會本來就如此，受害者不小心或是也有問題，心裡就無力。
有時候會希望透過讓對方理解這種行為也會反饋回自己身上，或許能讓對方有點反思。但多數人連聽一兩句都不願意，更不用談是否同理受害者了。
這是不是在podcast 之前就有了
願台灣能更加努力在不論兒童或成人性剝削方面，身邊真的也多少在校園會聽到這部分的消息...真的感到很無力
對喔！
也推薦沒有看過的觀眾，可以點過去看完整訪談！
👉🏼 ruclips.net/video/3NTCVLRaBQY/видео.html
那些執法人員用一生去面對各種黑暗面，一定會希望每個人都好好的保護自己，立在多的罰則都趕不上人類的惡意。
屠龍者終成惡龍
面對黑暗的同時也要小心誘惑
畢竟這些人看得最多 也可能被龐大的利益吸引
蘿莉神鎮魂曲🐳
法律永遠 拼不過人性醜陋 😥
法律 只是道德最低最低 要求 人還是要懂得保護自己 多學法律權利
這是事實
給政客開後門很快，這類法案說不過就是永遠不會過。
法律上保護懂法律的人
我真心覺得這部片超棒的，值得讓更多人看到。慾望不是刺向他人的彎刀，也不是辯駁的理由
我相信也認同「跟人建立信任，得到很多好的事情發生」，但沒有發生壞的事來摧毀一個人對別人的信任，可能只是因為運氣好，或是本來就有足夠的防衛心，或甚至是因為有反擊的能力。我覺得受訪者有點太信仰「人的信任」了，也許是因為受訪者的工作需要建立在他人的信任上才能完成
我認同法規應該要更加完善，更與時俱進。但是「不要叫可能的受害者太有警戒」，「因為小孩子永遠不可能打贏大人的」，「如果他能加害了100個人，那你也逃不掉」這些我實在是不太能認同。我認為相較於法律的制定，犯罪更新的周期非常非常短，而且犯罪者異常的腦迴路，有時真的很難預判他會用什麼型式來犯罪，往往是等到已經出現100個受害者了，法律才開始執行。但我們根本不應該讓這100個受害者出現，或者是說不要讓他們那麼容易出現，為了讓受害者少一個是一個，所以我們才應該要建議所有人保持警戒，所以我認為，完善法規是治療這個社會，但同時警戒別人是一種預防，缺一不可
告誡別人並不是剝奪別人建立信任的機會，而是在提醒大家，不要因為對「互相信任」的信仰與渴望，就操之過急，而是要慢慢觀察，慢慢試探，慢慢的建立關係，連相處好幾十年的家人都可能會突然互相背叛，互相信任的感覺固然令人舒適，但是生於憂患、死於安樂
這些理念或許跟需要進行採訪的媒體業相衝突，但我認為能跨越這些也是凸顯這個行業價值的地方
我認為因為對人的信任和建立關係而導致的創傷，反而更需要愛與關懷去修復，而愛和關懷也是從信任和建立關係中產生的。
有時候不是不願意這樣教 是我們選擇用這個方式保護自己 才能減少面臨危險的可能
#ItDeservesGreenMark 謝謝志祺願意討論這個議題，這個影片真的值的被更多人看到
很棒的議題和省思❤
非常樂見台灣的法律還是有在修正的，但在最後一段（或是開頭）關於信任的部分我不太認同，
比如說「不要把私密照傳給男朋友了」，這個呼籲怎麼看都是為了保護自己，而不是「剝奪一個人與別人建立信任或建立關係的機會」，
如果今天你的伴侶，要求你把私密照傳給他才能建立信任關係，那不好意思這邊一律建議分手，
就算你的伴侶值得信任，當他手機拿去送修時，是不是又要冒一次風險？如果照片還自動備份到雲端，是不是又要冒被駭的風險？
人跟人之間建立信任的方式有百百種，為什麼一定要先把自己暴露在風險下，才能和他人建立信任關係？
至於記者所說的【至少我自己成長的年代，我因為跟人建立了信任，我覺得得到了很多好的事情發生】
我認為防人之心不可無，即使未來法規更完善，也永遠會有心存惡念的人，
你沒辦法保證別人不傷害你，但至少你能先保護好自己，
如果成長過程中有人惡意利用你的信任，只要一次就好，那麼今天你很可能就不是記者，而是受害者。
所以我不認同「不要把私密照傳給男朋友了」這種呼籲是「剝奪一個人與別人建立信任或建立關係的機會」的說法。
我認同你說的 未成年保護自己是一個很重要的觀念
但我也認同記者所說的 因為有惡的發生 就先教導大家把這世界看成是惡的
而且我認為兩個觀念是沒有相互牴觸的
我想他只是要宣導 大家的觀念 不是只著重在可能的受害者應該怎麼做才對
而是減少加害者的產生
因為大眾在這些事件發生後 是想保護受害者 而無形中輸出很多這些觀念 能理解用意
但同時也讓他們開始害怕與人接觸 甚至失去對人的信任的效應
那即便真實世界她保護了自己身體 卻同時也囚禁自己的心了
那也失去我們要這個世代的孩子健康成長的初衷
以其實不用單就文字一句話去解讀說法 而是去宏觀的理解他所想傳達的理念
@@zanna5953
講白話點就是一個認知下的兩個觀念
共同認知是這世上永遠會有利用你的信任傷害你的人。
你們的觀念是：
不該要求或限制受害者的行為（例如傳私密照），而是想辦法減少加害者的產生。
理想很美好，但問題是這世界不是烏托邦，希望加害者全部消失是不可能的，因此對我來說這觀念就像「明知山有虎，偏向虎山行」一樣，打著自由的名義把赤裸裸的自己放到最大的風險下，能不能安全的走出來和你自己無關，而是考驗周圍的人都保有良知不會傷害你，這種想法我尊重，但不認同。
而我的觀念是：
正因為這裡不是烏托邦，在惡人永遠會存在的前提下，與其祈禱加害者減少，學會如何保護自己才是必要的。
就拿傳私密照這件事來講，真的要傳也是可以，但要學會把風險降低，比如說戴上口罩，甚至是不拍臉部和刺青部位，這樣即使不幸外流了，也能避免大眾從照片輕易就連結到本人的風險，多了這層觀念，一樣能和伴侶調情，又能降低自己可能受到的傷害，何樂而不為。
如果要求小孩「不要傳私密照」就會囚禁他的心的話，我想比起身體，應該先找專業的兒童心理諮詢聊聊，說不定能提早發現這小孩有暴露的傾向。
如果希望這個世代的孩子健康成長，我認為最主要先學會的就是如何迴避網路上他人的惡意，再來就是學會如何保護自己，而不是和他一起祈禱加害者減少，畢竟這世上沒有犯罪率為零的國家。
很棒的報導！
謝謝有這部影片
志祺和蔣宜婷記者真的很用心！
霸社就是一個人渣聚集地 所以當你發現身邊有人在裡面請遠離他
認同
認同!
其實 就只是癖好比較重的族群聚集地吧.
現在可以報警抓他了吧！不是修法了？
霸社蠻讚的欸
謝謝出了這支影片
只真心希望可以修法讓法律更加全面，幾年前的法律真的很難管理到現在的網路狀況。
感謝宜婷 你的聲音帶來了力量
謝謝提供此資訊
謝謝！
這個影片應該要讓更多人知道
謝謝你們❤
讓一個在販賣他人影像、隱私的週刊底下工作的人來探討這個議題
就跟味全、頂新探討食品安全一樣諷刺
挺你😂
但你不能否認報導本身的意義
霸社真的有夠噁心的
已經請中壢王警官已介入調查
#ItDeservesGreenMark
之前也有公視做的手機小遊戲
立意良善
但實施上我看到很多朋友們的反饋是
他們還是把教育女生 恐嚇女生這件事當作出發點
而且不是教導他們如何去分辨好人壞人
以及沒有教導男生
不該去看這些未經同意就被散佈的私密影片
剛剛看到罰則的部分 雖然執行面還是不知道怎麼抓
但很高興有所起步
如果那個遊戲可以設定成多線結局
以及還有男生女生路線游玩的話
帶給小孩的教育意義會有更全面的提升
不過我也做過視覺小說 多線結局真的很累XD
公視加油!
這種事在網路發明國美國很早就有，事件情況是因為某男在歐美知名色情網站公布少女同學的暴露身體，就引起一位受害女性受到校園社交傷害，以此為例可知某男性們之間，很早就有傷害女性身體隱私的行為，但後續案件的處理我忘了，好在智其七七作這議題幫助女性發聲！
需要被更多人知道後面的求助方式
感謝記者願意做這則報導😢
天啊 好震驚 好難過的現實世界
感謝記者揭發 應該讓跟多人討論並促進修法
近年社會上恐怖事件跟匪夷所思新聞多到我都不想深入去看，因為太不舒服，但黃子佼跟創意私房的新聞，真的是嚇傻到，連續看了相關報導快到天亮
在學校不時也會看到身邊同學在看這種fb,短網址外流，也會跟其他人分享，覺得不適但也沒辦法多說捨麼
這是真的記者該做的事情 完全的佩服 能夠把不公不義調查清楚讓更多人知道關注 !
#ItDeservesGreenMark
這是非常重要的社會議題，不應該被黃標
這樣子曝光社會黑暗面、照顧受害者的想法、並且署名以示負責任才是記者該有的樣子
respect
請把這個好內容分享出去!
#ItDeservesGreenMark
#ItDeservesGreenMark 謝謝《鏡週刊》記者，謝謝志祺
這個影片走在好前面！這件事情這禮拜才被熱烈討論
在看影片中間講解這些社團或群組是怎麼運作、還有加害者是如何威脅受害者拍攝影像的部分，真的是光用看的就覺得很不舒服，更沒有辦法想像那些被害的當事人們身心靈該有多難受，他們必須承受的可是一輩子的心靈陰影… 幾年前看到韓國N號房事件時就深感震驚，沒有想過這麼噁心糟糕的事情竟在這個大眾認知的文明國家內發生，很不幸的如今又看到台灣也有一樣的事件發生，身為女性真的難免會害怕這種事情會不會某天發生在自己、或是身邊朋友身上，雖然法律一直有在修法讓受害的人更有管道能尋求幫助，但法律終究只能防君子防不了小人，所以，雖然要求被害人不要去做那些可能傷害到自己的事、而不是去導正加害者觀念的這件事真的非常不公平，但我認為女生們多少還是得更有防備心一點，影片照片絕對不能拍更不能傳給別人
另外讓我蠻意外的一點是，我對鏡周刊的印象一直以來都是只會報導一些藝人的誹聞醜聞私生活等花邊新聞，沒想到鏡周刊團隊裡也有這麼棒的記者，願意投注心力做這個更需要被大眾了解的議題，非常感謝她們的付出，讓這個重要的議題能被更多人看見
蔣宜婷好棒
看了好難過.. 謝謝社會上還有人默默的成為受害者的依靠
很喜歡記者最後的結論，人與人的信任很脆弱但很美好，希望大家都可以去珍惜
法院要多抓幾個大案，配合媒體報導，才能壓低犯罪率。在色情網站看到學妹的裸照，才知道一段時間學妹情緒很糟的原因，被男朋友賣了．．．．．．除了同情學妹，也不能講我看過那張裸照，不然傷害更大。
媒體只會落井下石
還奢望媒體配合什麼
沒有犯人在犯罪時會想到被法院判啦
少推事給法院了
還有法院不是偵查機關沒有抓大案的權力
只是擦事件屁股的末端
@@user-to5lp5xw3q 別開玩笑比較好……，你不是當事人當然不知道 這能讓一個人受到多大的傷害……
@@snorlaxmunchlax1886 好，我很抱歉🌚
很希望台灣能好好教育出 不會求上車的男生 我真心不懂 看那種影片 到底有什麼幫助 只是個死變態而已 希望能將這些會員全都公開 關最低五年 … 小時候曾經和同學看過某個可憐政治人物女性的什麼密祕光碟 看到一半就很不舒服 全體沒人想繼續看 即便是公眾人物 不想公開的就是不該公開 何況這些是犯罪內容 網路影音發展至今 太多危害他人身體自主的專業犯罪影片 希望能在資源上多增加給查輯單位 及被害者支援 有小孩的家長除了18守門員 也可以多上些互動性侵防衛教學 我記得是王琬喻委員有和相關單位辦 無論男生女生都可以從小學起尊重每一個人
這都是相對的，正所謂無功不受祿，女性也該懂得避嫌迴避，那我相信這類的事件會更少，文明才會更進步
上車解決生理需求能有效解決一大部分單身人士的性需求，不是不能上車，而是警惕和拒絕賊車。
更可怕的是
每次出現性犯罪新聞或討論文章，樓下就一面倒出現喊上車的鄉民
還一副求上車是理所當然、求上車是必備的幽默感，不求上車不配為男人
說句很直接的
這麼急著當加害者，腦袋到底是他媽的有什麼問題啊？ㄍㄢ、
這個記者已經做到警察的工作了! 這才是記者~~超越記者!!
謝謝您
只有完全監控所有社群軟體才可能杜絕這種事
但是我拒絕法律搞到這個樣子
完全監控太誇張，我覺得有做好管理就可以了，比如霸社某些社團或帳號就專門喜歡外流這些東西，把這些帳號或社團停權就好
@@user-ji9ck3ez5r 那樣頂多減少傳播程度而已 和杜絕差太遠了 換一個社團或換一個社交軟體還是繼續傳 這些底層和源頭差太遠了 而且弄掉一個源頭網站 再開一個網站/群組就好
司法是處理事件發生後的末端啊
司法沒有預防的權力
立法院立了法規也是出事後才處罰用的
根本都沒什麼預防的效果
哪個犯人在犯罪時會想著自己被抓啊
身為女性現實上就是很無奈只能被教育自己要小心
不然還有什麼更好更直接的預防方法
教育異男尊重女性有成效就沒有直男行為研究社了
再怎麼立法都只是事後的事了
要先學會保護自己 預防
這是一個正循環的問題，像是之前有個新聞說他外國男友非常小心扒手到龜毛的程度，在國外雖然可能是，但在台灣國內，其實機率沒那麼高，而且破案率也高。同理的，小心沒有錯，但理想的環境應該是不需要隨時提心吊膽過度小心的，那只能從提高使犯罪的人受罰的機率提高與嚴重程度著手，現在的情況應該是要兩者(自我小心與提升打擊犯罪成效)並重，然後慢慢上環境變得不需要那麼小心的良好環境。
其中一個解方是讓國會三黨不過半，這樣這些人才會好好坐下來討論該過什麼法，或是該修什麼法案
@@s950343 閣下忘記立法院通過換臉法以及私密影像防制條例的時候，被在野黨以及其支持者嘲諷這是沒用的法條嗎？志祺七七的影片底下都還找得到相關留言⋯
做這種事情的噁男真的太多太多了。。不怪為什麼女權越來越走偏，以及女性們對男性越來越敏感與排斥 🙃
確實
確實
他們還會反過來怪女權
確實
Faceswapper 換臉無敵 有正臉照 換出來90%像
#ItDeservesGreenMark
謝謝記者願意實名報導
立法時應該分等級，犯行重的犯人，應同等的被揭露個資，長相公示特定時間之類的，雙向警惕、示警。
作為被性侵過的女生 也受過政府所謂的幫助 我只能說不要期待有任何幫助 甚至有可能更糟😊
我為你感到抱歉
很抱歉你經歷過這樣的事情
😢
這是重罪，我在事務所工作30年以上，要訴諸法律別無他法！
ありがとうございます！
造浪者裡面也有提及這樣的網站
這影片我覺得可以搭配錫蘭的PUA影片一起看。
在人性的惡面前立在多的法依舊會有人受到傷害。
看完影片突然有個荒謬的解法...把整個社會風氣改成性解放...外流不可恥 外流=流量=$$$=網紅...是正面的...被害人就不會覺得被害了.. 除非性侵那就又是另外一回事了
性解放有點狂w
我覺得應該要重視成人影片的產業，拍成人影片的演員就是正正當當靠這個賺錢，想看的人也能從正規管道付費觀看
意外的也是一種解法
@@Parrotday0730 的確是一種解法但可能得要長期才可能這是個概念
確實阿某輔大女就這樣6的哩
真的真的好可怕…..真的要嚴厲修正法律，給最重的刑罰！
受害人們辛苦了🫂
人心不乾淨，我們都知道，但至少不能影響到別人，您自己躲起來看A片（經日本當局審查）看A書A漫，其實也不會有人說你道德敗壞，也可以滿足需求。大家好好思考一下，怎麼做才適合自己吧！
女權歸女權，他們也沒強大到讓全世界a片消失，更何況一般人根本遇不到什麼女權的相關事情，就那我距離我活到了20幾歲，有聽到女權兩個字也就只是在相關新聞，現實生活聽都沒聽過
@@disujwj那天女權不同意那就不同意啊，你還真覺得女人就天生倒楣應該幫你解決你不斷擴張的性慾？你也可以看Gay片解決🤬
@@user-oq5dy3sv2s 因為女權真的就只會說說而已
@@disujwj我是挺同意的，如果可以減少犯罪，況且這是正常管道發洩，比性侵那些好多了😂
個人不是很認同最後一段話
旁人勸說的自我防範本就該有必要
法規再怎麼健全也都還是有人會違法
就如每天在路上駕駛一樣
你不會、也不能 把自身安全盲目壓賭在預設他人會100%遵守交通規則而自己完全都用不著防衛性駕駛
除非甘願用生命捍衛路權
講道理的前提是活著才有辦法
居安思危也不是一句廢話
法規只是提醒原本就會遵守的人
刑罰只是事後用來處罰違法的人
而受害者卻永遠疤痕都在
世界的運作就是如此
理想與實際永遠存在落差
比較好奇的是～在網路交友將私密照傳給別人是很正常的事嗎？
法只是嚇阻犯罪.而不是阻止犯罪.如法是阻止犯罪.那就是妨礙自由了.所以要怎麼做才能嚇阻犯罪.很明顯懲處過輕.所以強烈建議鞭刑的必要性.沒辦法做到以眼還眼.但必須要做到感同身受的程度.
本來不太了解這些手法 現在又學到了
難怪這種行為從我10年前當學生開始就有了
其實社會很多亂象需要了解背後的成因為何來進行社會氛圍/教育/互動的調整，如果是依賴法律跟規範來限制常常是已經亡羊補牢，而且台灣民眾普遍的法治教育不足，所以回頭來從幼時教育應該要再補強，當性教育是被忽略/羞愧/遮掩的一塊的時候，很多性需求會透過私下且不正常的方式來宣洩，就會助長這些隱密的犯罪，再來是網路環境與技術的問題，導致隱私權跟公開犯罪事實相牴觸，這也是為什麼這些社團/網站仍然屹立不搖，因為網路無幅界犯罪於無形中，難以追查定罪所有人也難以管制，當許多男性因為社會壓力而轉向這種方式進行慰藉，也許連偵查取締的相關人員也會處在共犯結構中，當然法規要更加嚴格且加重罪刑來嚇阻犯罪，但這些性需求是否可建立正常的方式來滿足(如:合法的A片來源與使用)，如何建立正常健康的交往關係，又或是發現自己有非正常的性癖好時可求助心理諮詢，也許也是一個需要思考的方向。
一直都有正常的A片可以看，但是他們覺得演，想看真的，在同溫層影響下，侵犯他人隱私，覺得大家都這樣，我也可以，光靠道德約束力是沒有用的，在匿名保護和無法律可管的情況下，人性黑暗，難以想像
資訊欄連結在哪？
覺得除了要立法或要求修改法律懲處之外，也要多提倡防治意識等（不論生理性別男女、年齡大小）
近期才有台蘿教主的事件發生，被哄騙傳送私密影像後，威脅對方提供更多照片。且年紀最小的僅有9歲，有其他的未成年少女還被販售露臉影像，可能會變向公開了身分，受害者估計達上百人（但此事件熱度不知為何不高）
有時在臉書上也會看到外流社團..發布成年男女的外流影像
收到別人散播的他人私密影像，在不確定影片是否為當事人同意公開發布時，也該做到「不持有、不散佈」
對於害怕被世俗眼光檢討，人們也該多點包容同理，不是在那說「活該答應被拍」等這種落井下石的發言。這樣反而讓更多受害者不敢發聲，明明錯的不是受害者，卻要承受這些攻擊。
完善法規是一回事，但提高安全防護意識也不等同教導不要任信他人。事實就是再完善的法規、再文明的國家，永遠還是會有惡人。那怕是一般人生活中，也不乏碰到背刺小人的經驗，因此建立防範意識是很有必要的。
更別提在這科技日新月異的時代，要求立法能跟得上科技的進步速度真的太難了，AI的算力幾乎呈等比級數成長的時代，太困難。即便能，法律往往只是最後一道防線，他能嚇阻部分潛在犯罪者，但不可能是全部。害人之心不可有，但防人之心不可無，是有道理的。
特別在社群時代，即使再偏激、再奇怪的嗜好，靠著社群與世界接軌後，總能找到一群為數不少的同好聚集，即便一般網路上能將他們完全壓制，但可能會讓其轉入更深地暗網。
好奇問一個問題 如果我知道對方持有別人的性影像 我要怎麼檢舉他 檢調是可以開搜索票之類的搜索他的手機嗎？這樣不會有侵犯隱私權的問題嗎？實際上僅持有的人 法律真的有辦法執行嗎？ 還是只是起到一個恫嚇的作用
你要有足夠的證據或構合理的推測能懷疑他人持有，就可以了
感謝記者付出，相信你們是想要主持正義的，但後續千萬別再變成數位仲介法的理由，
網路管理需要分不同層面與事件，不能像數位仲介法一樣通通納管又變成政府的霸王條款，無條件插手任何不利政府的言論也是很恐怖的事情，以後就沒有言論自由了
對岸的網路管控就做不錯不是嗎XD
#ItDeservesGreenMark
這樣具有社會影響力的影片，為什麼給黃標？不行不行，努力推！
希望最美麗的風景是人，不希望最美麗的人是風景。
#ItDeservesGreenMark
支持
台灣沒有抓很嚴，很多網站連本名和FB都放影片標題，有的還未成年，但更扯的影片裡面女生還自介，深怕別人不到知道一樣，不像被脅迫還樂在其中
怎麼知道是本人經營？你有聯繫過嗎？
@@user-zn1ug3ol7o 就是小女生傻傻分享公開的網站，我還沒想到經營欸，你可以分享一些經驗嗎？聽起來你有內幕喔
@@user-zn1ug3ol7o你沒看過網紅賣照片影片？
因為有些是被誘騙的啊
目的就是讓你感覺不出來被脅迫
我在這些義工活動中發現，主謀的第一個是男生，但中間一直騙人一個帶一個進來的都是女生⋯
如果女生有更多照片被男方掌握，那麼她們或許也只能選擇服從或跳樓。
公視有做一個遊戲大家可以去玩玩看
为什么当出现女性受害者的时候她们会承受远远比男性更多的压力，这也应该是一个去严肃对待的问题。
人性的惡，是無法阻止的
尤其它是有利可圖的，那一定抓不完
所以台灣也應該建立防火長城來控管這些內容嗎
#ItDeservesGreenMark #ItDeservesGreenMark #ItDeservesGreenMark
這麼久之前就發現了！！！
哇噻…
結果現在的黃事件…
那些預防論的，有一句俗語叫"只有千日做賊，哪有千日防賊" ，更何況性相關犯罪有不少都是熟人，恐怕要斷絕社會來往才能防吧(不要以為同性就安全喔) 最可悲的是真的去防了還會被檢討喔(你想太多了啦，你以偏概全啦)
所以你每隔一段時間就會在家裡沒人的情況下把大門敞開？
防範他人不是要做到極端，而是要一邊防範，一邊保持良好關係，不要讓他人感到你在刻意疏遠他
當別人侵害到你的權利時，要視情況採取相應的措施，太重會破壞關係，太輕則會損害自己利益
這很難做到，做起來也很累，但人生本來就不是那麼輕鬆的，不要想偷懶，沉浸在法律會保護一切的幻想中
@@s-rshih 挖靠，你這個比喻比預防論更猛，不但要預防還要滿足他人的情感 而且你根本沒看懂我說的，我今天就是在講不防到極端的話實際上防不住的，熟人犯罪你怎麼防? 你以為大家朋友一場不可能，你以為前任好聚好散不會搞你，你以為只要聽大家的話不走暗巷不穿暴露就沒事，"只有千日做賊，哪有千日防賊" 就是在表達人總有疏忽，不可能完美防範，更何況實際上性犯罪的受害者不是很多人以為的: 你一定沒足夠預防才受害。 結果你今天還提出更多要求來堆高潛在受害者的社會成本? 然後最後一段沒有明說但根本是在檢討受害者，為啥別人要防範一堆狗屁倒灶的事，還要被你譴責偷懶?
@@s-rshih "所以你每隔一段時間就會在家裡沒人的情況下把大門敞開" 這個也很屌，今天別人可能跑來撬門，在討論要不要多裝兩道鎖，我主張多裝也不能阻擋專業小偷，結果你主張不裝就是把門打開???
@@s-rshih 你這檢討受害者的思維正是會讓潛在受害者覺得:我一天到晚活在擔心受怕中，我還要去滿足周遭的人的心情，不能讓別人覺得不親近，還要保護自己，不這樣做就是偷懶 那我為什麼不直接與社會隔絕比較簡單?
對啊，女生如果太有警惕心會被罵被害妄想症。如果信任別人、出事了，又再來檢討她為什麼不警惕別人。現在就有一堆拿警惕心重的女生開玩笑做的梗圖，底下一群男的在罵那種女生是☕️。
真的覺得某些人只會嘴砲什麼都不會🤦♂️
散布、販售被害者個人資訊還有影像!但加害者卻沒被公開!只有姓名職業卻沒公開照片等其他訊息!相當不公平!
層出不窮
所以那個中介法......雖然77做過介紹，但一定還是很多人不知道中介法在幹嘛