Вообще-то широковатый получился,для разделки не очень удобный. Но обух заточенный в этом что-то есть. Обух нужно затачивать под более большим углом гр 45-60получится типа топорика кости рубить. Скинул на вашу почту фото ножа похожего по стилистике.
@@rusdamask "Три мушкетера" (Арамис им ел), "Деловые люди" (мальчик метал), "Три плюс два" (героиня Фатеевой в дерево метнула). Еще где-то видел... Просто вбейте в поиск "СССР нож охотничий МООИР Бармалей" и наверняка вспомните. У него толщина была примерно 2.5, сейчас 2.6 можно. Остальное просто строго по заводским параметрам. А для полной аутентичности можно из самых дешевых материалов делать: 65Х18, дюраль, пластик, ножны кожзам. Разметут просто на волне ностальгии!😉
Здравствуйте мне нравится как вы каментируете ,я из Казахстана и у нас казахов нож это это ну кагбы культ в идиале нож должен быть 2 милиметра просто я очень много разделывал животных .Нож 4,5,6 милиметра это перебор это топор,мы разделываем по сухожилям ,мы никагда ни рубим если можно ответте
Двухлезвийный клинок - это кинжал. А кинжалы- это холодное оружие. Да, понятно здравому человеку, что лезвия разные, и нож не предназначен для колющего удара. Но вот объяснить это полицейскому может быть весьма затруднительно. Налчие сертификата не всегда помогает. Кроме того в сертификате должно быть четко указано, что клинок ножа двухлезвийный, т.к. на рисунке это может быть не понятно, а второе лезвие по обуху может быть воспринято как доробка ножа хозяином, что запрещено... В общем, на мой непрофессиональный взгляд, сомнительная ситуация с ножом в части закона получается......
ГОСТ Р 51644-2000. Пункт 4.16 У разделочных и шкуросъёмных ножей допускается дополнительная заточка на скосе и части обуха на длину не более 2/3 клинка (от его острия). Степень заточки не ограничивают. Что в данной модели примерно и сделано. Есть сомнения, что именно на 2/3, но этот вопрос к автору канала.))
Имею приличную отметину с детства на левой руке от этого Советского№2. Мой крёстный всегда носил такой в сумке.
Вообще-то широковатый получился,для разделки не очень удобный. Но обух заточенный в этом что-то есть. Обух нужно затачивать под более большим углом гр 45-60получится типа топорика кости рубить.
Скинул на вашу почту фото ножа похожего по стилистике.
поддерживаю! обух с большим углом здесь уместнее, но нож должен быть чуть толще и длиннее, а так ему для рубки не хватит массы....
Интересный нож.
Парни советчики, не забывайте, что это реплика, если следовать вашим рекомендациям получится совсем другой нож
А "Бармалея" сделаете? Номер 1, кажется... В фильмах часто мелькал.
в каких фильмах он мелькал ?
@@rusdamask "Три мушкетера" (Арамис им ел), "Деловые люди" (мальчик метал), "Три плюс два" (героиня Фатеевой в дерево метнула). Еще где-то видел... Просто вбейте в поиск "СССР нож охотничий МООИР Бармалей" и наверняка вспомните. У него толщина была примерно 2.5, сейчас 2.6 можно. Остальное просто строго по заводским параметрам. А для полной аутентичности можно из самых дешевых материалов делать: 65Х18, дюраль, пластик, ножны кожзам. Разметут просто на волне ностальгии!😉
Здравствуйте мне нравится как вы каментируете ,я из Казахстана и у нас казахов нож это это ну кагбы культ в идиале нож должен быть 2 милиметра просто я очень много разделывал животных .Нож 4,5,6 милиметра это перебор это топор,мы разделываем по сухожилям ,мы никагда ни рубим если можно ответте
Катя хорошая.
Нож паршивый, у меня аналогичный валяется 30 с лишним лет. Дважды с ним съездил, с тех пор лежит. Номерной,числится, а то избавился бы.
Правда?) И где же он "числится", если они давным-давно нигде не регистрируются, ни в ЛРО, ни в РОХе?)
А почему ручку из пластика ни сделал? Практичней она чем дерево.
Двухлезвийный клинок - это кинжал. А кинжалы- это холодное оружие.
Да, понятно здравому человеку, что лезвия разные, и нож не предназначен для колющего удара. Но вот объяснить это полицейскому может быть весьма затруднительно.
Налчие сертификата не всегда помогает. Кроме того в сертификате должно быть четко указано, что клинок ножа двухлезвийный, т.к. на рисунке это может быть не понятно, а второе лезвие по обуху может быть воспринято как доробка ножа хозяином, что запрещено...
В общем, на мой непрофессиональный взгляд, сомнительная ситуация с ножом в части закона получается......
если схождение под углом более 70 градусов то это не ХО.А на этой модели ещё и упоров нет.Так что это точно не ХО.
ГОСТ Р 51644-2000. Пункт 4.16 У разделочных и шкуросъёмных ножей допускается дополнительная заточка на скосе и части обуха на длину не более 2/3 клинка (от его острия). Степень заточки не ограничивают.
Что в данной модели примерно и сделано. Есть сомнения, что именно на 2/3, но этот вопрос к автору канала.))
@@Gthtltkrf какое ХО,если толщина клинка 3,0-4,5 мм.
На обух уже не надавишь, а часто такая необходимость есть.