Так распутывает ) !!! Интересный опыт, как отвечали в видео-ответе, можно делать тягу без движимых частей или с их малой частью. Можно тогда проводник, вот таким сделать: __l~~l__ , тогда тяга увеличится, но это, конечно, уже просто повторяет классический закон силы Ампера.
Виталий,не обращай на тролей твоего видео,они везде,это работают балбесы за бабки,и пытаются тролить на подобных видео(разработках) под разными никами....так,что спасибо за труд,спасибо,что всё в подробностях рассказываете...
Виталий, не очень "чисто" проводите опыты. Укрепите на импровизированном штативе рамки из медного проводника ПЭЛ-1 ф= 1 мм различных конфигураций, для свободы рук ножным включателем включайте эл.цепь, контролируйте силу тока. Используйте фотокюветы и более плоские пластмассовые коробочки для расположения магнита. Ваша "двойная" рамка должна быть не как "шорты"(короткой), а как "брюки" (т.е. две длинные параллельные рамки). Кроме того, опускайте медленно рамки под током вниз к магниту. Вы так продемонстрируете взаимодействие ел.тока в проводнике с общим магнитным полем тороидального магнита на расстоянии и вблизи.Найдите вариант, когда магнит начнет крутиться вокруг своей перпендикулярной оси "стоя" на одном месте ! Успех вам желаю! От меня лично: Поищите в Ю-тубе как воздействует магнит на магнитную жидкость! Интересно выглядят "фигурки" магнитного поля! Всего хорошего!
Все верно. Под тазом лежит кусочек стальной пластинки. Специально это сделал, иначе лодка с магнитом из-за сил поверхностного натяжения липнет к бортам таза, что значительно усложняет опыт. На счет грубости - отрицать не буду - это факт. Главное - выяснил, что хотел. Если получится, возможно и переделаю опыт более тонко и аккуратно.
Противодействие есть. Причем направлено оно строго перпендикулярно току в проводнике. Отгадка проста, ток в проводнике не пытается вращать магнит, сила направлено строго перпендикулярна ко всем точкам магнита где проходит проводник. Если проводника два и более и расположены они равномерно по окружности, то вся сила противодействия замыкается на самом магните, и пытается его части двигать в разные стороны, чему препятствует прочность магнита. Для этого объяснения не нужна ТО.
а вы не заметили что при движении магнита вдоль рамки вбок происходит вращательное движение магнита вокруг рамки без вращения магнита вокруг своей оси?скорей всего по причине сдвига магнита относительно половинки рамки и далее направление движения меняется,то есть если эксперимент поставить более четко,может оказаться,что магнит вращается вокруг рамки без вращения вокруг своей оси
И кстати что бы вроверить полюса на этот магнит узнат скоторой стороны находится + а скоторой - тоесть поднести другой магнит. В динамиках граница полюсов находится прям поперёк магнита тоесть в доль что бы проволка могла резонировать от полюса к полюсу вниз, верх тоесть эфекта у тебя вообще не должно получиться в этом случае. Так как он будет притягиваться или отталкиваться. Что бы проверить полюса то просто поднеси к нему другой магнит. и посмотри как он к нему магнитится.
Положите вместо магнита шарик (не намагниченный), вместо проводника, возьмите дрель и попробуйте заставить шарик крутиться тыкая в него сверху вращающимся сверлом. Конечно ничего не получится - шарик, как и магнит в Вашем опыте будет уплывать в сторону. Попробуйте центр того, на чём плавает магнит прикрепить нитью в натяг ко дну ёмкости с водой. Вполне возможно что закрутится.
Батарея при закарачивании рамкой сама начинает работать как магнит.. И для еще более полной информации было бы интересно узнать где у магнита северный/южный полюса
В отверстии поле разворачивается на 180 градусов, есть хорошая картинка в инете, которая прекрасно это иллюстрирует. Прогугли фразу "магнитный балдж" и посмотри картинки, она первая вываливается (разрезанный кольцевой магнит с цветными полюсами и изображенными силовыми линиями).
Это моя ошибка, недосмотрел... Когда устанавливал магнит на машинку, гайка, которую подкладывал под магнит, что бы его выровнять, давила на ось, из за чего сдвинуть машинку было сложнее, только что проверил - есть реакция и с машинкой, если нужно, могу снять на камеру. Усилие при радиальном расположении действительно немного меньше, так как в этом месте не весь проводник расположен в поле магнита, соответственно и взаимодействие немного слабее.
Чувак, нравятся мне твои видео, мозги у тебя варят на экспериментах, есть хорошие идеи и эксперименты. На счёт этого видео я бы посоветовал изменить форму рамки, так как у тебя есть перпендикулярнные участки рамки к плоскости магнита а именно 4 штуки они то и создают силу которая больше чем две силы от горизонтальных участков рамки, в следствие чего эти силы складываясь создают результирующую силу действующую под углом 45 к плоскости рамки. Если ты сделаешь рамку таким образом, так чтобы вертикальные проводники рамки не взаимодействовали с полем магнита а действовали только горизонтальные то магнит будет вращаться. Спросишь почему я тебе подсказал, отвечу я студент и не могу купить магниты и сам провести эксперимент, так что поэкспериментируй с рамкой пожалуйста.
Показанные перемещения - равнозначны, как и для магнита, так и для рамок из проводов с "П"-ной - формой. - Самым весёлым в этом опыте остаётся то, что опыт истолковывается НЕ ПОЛНОСТЬЮ. Игнорируется то, что данное свойство только мизерная часть и то, только того взаимодействия, которым является вторичный результат. Почему нельзя игнорировать объективность(ЦЕЛОЕ)?? - Целым является, а не частью то, что объединяет процесс в единое и тот что нам известны и те, что находятся за горизонтом знаний - одновременно. Т.Е. манипулируя Вторичный результат с вторичными условиями среды - позволяет лишить сознание возможности ВИДЕТЬ то, очевидное, что в сей опыте только проявляет более глубокое взаимодействие. Т.Е. Игнорирование ПЕРВОПРИЧИНЫ - как раз таки и создаются источники невосполнимых потерь. Т.Е. противодействие вторичными результатами - ДЕЙСТВИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - убиваем пассивное преобразование свободной энергии. - ПОНИМАЯ именно это, Тесла , в конструкциях его технологий, не пренебрегал ВЕЧНО ДЛЯЩИМИСЯ процессами лучистой энергии Вселенной, - они в технологии Тесла ДОМИНИРУЮТ - в виде признаков из прямых линий. (В качестве примера - смотрите его технологию ТТ, что в городе ИСТРА ( ruclips.net/video/RNzDGDjyndY/видео.html ) и вы увидите доминирование прямых линий в этих трансформаторах). У Тесла - прямые доминировали - даже в катушках, спиралях из бифиляр, размещаемых в глубоких колодцах под землёй. Т.Е. с точки зрения ЭлектроМагниноМеханических взаимодействий - сей факт - объяснению не находит теорий. Поэтому по старинке катушки делают - кругловатыми витками. Ролик же, подтверждает силы лучистой природы свободной энергии, которая и ПРОЯВЛЯЕТ это преобразование сил, подключением аккумулятора. Т.Е. силы продольные - профи не пренебрегают их. Но, представьте себе, вы вместо проявления - теперь наращиванием эффективности такого пассивного преобразования - решили задачку в которой теперь ДОМИНИРУЮТ силы ПЕРВОПРИЧИНЫ - представили? Тогда - как вы ими распорядитесь - настолько и будет потребность в том, сколько невосполнимых потерь придётся компенсировать из сети, аккумулятор, или других альтернатив от науки. Т.Е. - есть все возможности воооообще не иметь потерь и иметь только наращивание эффективности систем. В том числе и для БТГ - и это всё - и без надобности розеток, и счётчиков. И это уже живёт в практике более 100 лет. Яблочков уже сей принцип использовал в своей динамомашине в 1877 году, осветив улицы и Царского села и улицы Питер - это было сделано до Тесла. С ув.
Аккум нужно держать как можно дальше от тазика, а провода к рамке спускать прямо сверху над тазиком, причем они должны быть завиты друг с другом, чтобы не образовывать доп. мешающее эксперементу магн. поле..
/watch?v=tM_HRwqKzFk вот более интересное взаимодействие магнитов, с помощью катушки временно вырубают отталкивание между магнитами и они притягиваются к катушке, потом катушка отключается и магниты снова отталкиваются. При этом крутят нагрузку и собирают обратную эдс от катушки.
Думаю, ваши рекомендации на счет изучения Ампера в первую очередь касаются вас, если вы говорите, что поле круглого и кольцевого магнита идентичны. И никаких открытий я не делал, я лишь пытался выяснить как именно взаимодействует кольцевой магнит с проводником с током - разобрался, все по классике, просто был непонятный для меня момент - теперь все ясно.
магнитное поле на скрутке проводов видимо сильнее и направлено по одной прямой с магнитом - это раз; второе - направление токов в контурах, которые подводятся к пост. магниту диаметрально - противополпжны (правило буравчика!), что не позволит вращаться. А почему выбрали для этого эксперимента именно такой контур с двумя направлениями токов, а не с одним?
Доказывает, что реакция есть и истина где-то рядом тоже ) Но почему этой силы в радиальном располежении проводника стало меньше? И машинка уже не едет, даже нету намека на это?
"Отгадка проста, ток в проводнике не пытается вращать магнит, сила направлено строго перпендикулярна ко всем точкам магнита где проходит проводник" отчасти это объясняет поведение в опыте, но если бы например магнит был бы размером в метр, что все равно ток действует на весь магнит равномерно, если мы подносим проводник с током лишь к краю? согласно современным представляниям, магнит разбит на домены, в каждом из которых циркулируют круговые токи, создающие силовые магнитные линии.
а магнит нет, тогда от чего рамка отталкивается, т.е. на силу действующую на рамку нет по третьему закону Ньютона противосилы? Интересно Ваше мнение по этому поводу
Проводя эксперементы с магнитоми нужно понимать какой магнит в руках ,какая намагниченость у магнита аксиальная , диаметральная ,радиальная.Указывать в опытах на видео желательно маркировкой на самом магните. А то вот рамка, вот магнит ,рамка в лево магнит в право???
Заметил, магнит в "лодочке" занимает центральное положение в ёмкости с водой. Странно, хотя к опыту замеченное и не относится. Я бы на месте автора провёл более точные и тонкие измерения, а то грубо! всё вышло.
Как проверять полюса - знаю. В данном случае это не имеет значения. На сколько я знаю из опыта, полюса в магнитах от динамиков такие же, как на этом видео, т.е. - осевая. Если кольцо лежит горизонтально, то один полюс направлен вверх, второй вниз. Все мои контакты есть на моем сайте - TeslaTech com ua. Если есть о чем побеседовать - пиши.
"тот-же эффект наблюдается и с обычным магнитом круглого сечения" - поля магнитов разные. Короче, то, что я говорю на видео - это было до того, как я разобрался со всем, если хотите побеседовать на эту тему подробнее, напишите мне на почту, или в скайп, и то и другое есть на моем сайте в разделе "Контакты"
Виталий, опыт Дас Гупта bourabai.kz/toe/unipolar02.htm поможет понять что происходит. Вы как раз исследуете этот случай - неподвижный (фиксированный) проводник и нефиксированный магнит. это как раз классическая загадка униполярных двигателей. вроде как существует сложное объяснение через теорию относительности. но для меня самого загадка - нарушение третьего закона Ньютона (?). Т.е. если взять нефиксированный магнит и нефиксированную рамку (второй тип в Вашем опыте) и рамка будет крутиться,
о искомой тобой реакции магнита (лучше ферритовые юзай, их неодимом легко разукрвшивать пепемагничивая как дискеты... см. Игоря Белецкого опыты),неодимы покрыты никелем, который переменное МП коротит токами фуко, а постоянное немногокоротит, как тонкостенная консервная банка неполностью экранирует положенный внутрь магнит, есть версии неметализированые а лакированные это лучше для супермагитов ИМХО) известно ныне, магнит вращающийся быстрее 6000обмин круглый от динамика, у Игоря в опыте поддерживает вращение левитрона над ним, и тот перестаёт падать, не замедляясь, что и плохо тоже, тк обнаружено магнитное трение ныне... левитрон(гироскоп юла из круглого магнита вращающегосялевитируя над более крупным такимже от динамика магнитом , вращением стабилизируясь ветикаль, пока незамедлится, в вакууме к сож. останавливается, "трётся об нижний отталкивающий магнитный подушк подвес", зато если нижний крутить, через магнитное треиеэто вращение на подвешенный левитирующий волчёк передаётся без сложных технологий... ещё он показывал - в дремель стальную трубку зарядил, в нее циллиндрический магнит как поисковые примерно засунул, раскрутил - оно поднимает малеький неодим заставляя его левитировать вращаясь в полусантиметре от торца трубкимагнита дремелью крутимой...
благодаря отсутствию момента реакции на магнит той которую ты тут хочешь найти, возможен "униполярный шуруп Фарадея" так ныне называемый например если на пальчиковую батарейку налпить на торец магнит монетку, и кинуть в ртуть(вращается как бревно плавая как вал мотора крутясь) или крепкую щелочь водную(опаснодля глаз ОЧКИ ИЛИ ГЛАЗА! выбирать вам в работе KOH NaOH, это вам не серкой конц облится, за два года ничего не восстановится после щелочи уже никогда...)
Всё из-за неправильного представление силы Ампера, в равномерном (бесконечном) магнитном поле проводник с током никогда не будет двигаться. Он будет вести себя так же как и в опыте с подковой - либо отталкиваться от поля магнита, либо притягиваться. Точно также ведут себя постоянные магниты пытаясь войти в равновесие. Отсюда следует что всякий бред про бесконечные проводники с током, и магниты будет давать всегда 0.
просто ужас .поле в отверстии НЕ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ тот-же эффект наблюдается и с обычным магнитом круглого сечения .изучите изыскания Ампера и будет вам счастье . интересно какие "открытия" вы сделаете попади вам в руки многополюсник по внешнему диаметру или по верхней поверхности.
![Megan Thee Stallion - Mamushi (Remix) [feat. TWICE] [Official Audio]](http://i.ytimg.com/vi/5c0_u9PsrsQ/mqdefault.jpg)
![Gucci Mane & Sexyy Red - You Don't Love Me [Official Music Video]](http://i.ytimg.com/vi/j7IBqyFKT4c/mqdefault.jpg)
Так распутывает ) !!! Интересный опыт, как отвечали в видео-ответе, можно делать тягу без движимых частей или с их малой частью. Можно тогда проводник, вот таким сделать:
__l~~l__ , тогда тяга увеличится, но это, конечно, уже просто повторяет классический закон силы Ампера.
ну что ! теперь понятно как древние ходили по морям с помощью еллектричества! полний шикардос!
Виталий,не обращай на тролей твоего видео,они везде,это работают балбесы за бабки,и пытаются тролить на подобных видео(разработках) под разными никами....так,что спасибо за труд,спасибо,что всё в подробностях рассказываете...
ролик хороший , но соплежуйства и междометий в нем 90 %
Виталий, не очень "чисто" проводите опыты. Укрепите на импровизированном штативе рамки из медного проводника ПЭЛ-1 ф= 1 мм различных конфигураций, для свободы рук ножным включателем включайте эл.цепь, контролируйте силу тока. Используйте фотокюветы и более плоские пластмассовые коробочки для расположения магнита. Ваша "двойная" рамка должна быть не как "шорты"(короткой), а как "брюки" (т.е. две длинные параллельные рамки). Кроме того, опускайте медленно рамки под током вниз к магниту. Вы так продемонстрируете взаимодействие ел.тока в проводнике с общим магнитным полем тороидального магнита на расстоянии и вблизи.Найдите вариант, когда магнит начнет крутиться вокруг своей перпендикулярной оси "стоя" на одном месте ! Успех вам желаю! От меня лично: Поищите в Ю-тубе как воздействует магнит на магнитную жидкость! Интересно выглядят "фигурки" магнитного поля! Всего хорошего!
Все верно. Под тазом лежит кусочек стальной пластинки. Специально это сделал, иначе лодка с магнитом из-за сил поверхностного натяжения липнет к бортам таза, что значительно усложняет опыт. На счет грубости - отрицать не буду - это факт. Главное - выяснил, что хотел. Если получится, возможно и переделаю опыт более тонко и аккуратно.
Противодействие есть. Причем направлено оно строго перпендикулярно току в проводнике. Отгадка проста, ток в проводнике не пытается вращать магнит, сила направлено строго перпендикулярна ко всем точкам магнита где проходит проводник. Если проводника два и более и расположены они равномерно по окружности, то вся сила противодействия замыкается на самом магните, и пытается его части двигать в разные стороны, чему препятствует прочность магнита. Для этого объяснения не нужна ТО.
а вы не заметили что при движении магнита вдоль рамки вбок происходит вращательное движение магнита вокруг рамки без вращения магнита вокруг своей оси?скорей всего по причине сдвига магнита относительно половинки рамки и далее направление движения меняется,то есть если эксперимент поставить более четко,может оказаться,что магнит вращается вокруг рамки без вращения вокруг своей оси
И кстати что бы вроверить полюса на этот магнит узнат скоторой стороны находится + а скоторой - тоесть поднести другой магнит.
В динамиках граница полюсов находится прям поперёк магнита тоесть в доль что бы проволка могла резонировать от полюса к полюсу вниз, верх тоесть эфекта у тебя вообще не должно получиться в этом случае.
Так как он будет притягиваться или отталкиваться.
Что бы проверить полюса то просто поднеси к нему другой магнит.
и посмотри как он к нему магнитится.
Положите вместо магнита шарик (не намагниченный), вместо проводника, возьмите дрель и попробуйте заставить шарик крутиться тыкая в него сверху вращающимся сверлом. Конечно ничего не получится - шарик, как и магнит в Вашем опыте будет уплывать в сторону. Попробуйте центр того, на чём плавает магнит прикрепить нитью в натяг ко дну ёмкости с водой. Вполне возможно что закрутится.
Батарея при закарачивании рамкой сама начинает работать как магнит.. И для еще более полной информации было бы интересно узнать где у магнита северный/южный полюса
В отверстии поле разворачивается на 180 градусов, есть хорошая картинка в инете, которая прекрасно это иллюстрирует. Прогугли фразу "магнитный балдж" и посмотри картинки, она первая вываливается (разрезанный кольцевой магнит с цветными полюсами и изображенными силовыми линиями).
Это моя ошибка, недосмотрел... Когда устанавливал магнит на машинку, гайка, которую подкладывал под магнит, что бы его выровнять, давила на ось, из за чего сдвинуть машинку было сложнее, только что проверил - есть реакция и с машинкой, если нужно, могу снять на камеру. Усилие при радиальном расположении действительно немного меньше, так как в этом месте не весь проводник расположен в поле магнита, соответственно и взаимодействие немного слабее.
Чувак, нравятся мне твои видео, мозги у тебя варят на экспериментах, есть хорошие идеи и эксперименты. На счёт этого видео я бы посоветовал изменить форму рамки, так как у тебя есть перпендикулярнные участки рамки к плоскости магнита а именно 4 штуки они то и создают силу которая больше чем две силы от горизонтальных участков рамки, в следствие чего эти силы складываясь создают результирующую силу действующую под углом 45 к плоскости рамки. Если ты сделаешь рамку таким образом, так чтобы вертикальные проводники рамки не взаимодействовали с полем магнита а действовали только горизонтальные то магнит будет вращаться. Спросишь почему я тебе подсказал, отвечу я студент и не могу купить магниты и сам провести эксперимент, так что поэкспериментируй с рамкой пожалуйста.
Показанные перемещения - равнозначны, как и для магнита, так и для рамок из проводов с "П"-ной - формой.
- Самым весёлым в этом опыте остаётся то, что опыт истолковывается НЕ ПОЛНОСТЬЮ. Игнорируется то, что данное свойство только мизерная часть и то, только того взаимодействия, которым является вторичный результат. Почему нельзя игнорировать объективность(ЦЕЛОЕ)?? - Целым является, а не частью то, что объединяет процесс в единое и тот что нам известны и те, что находятся за горизонтом знаний - одновременно. Т.Е. манипулируя Вторичный результат с вторичными условиями среды - позволяет лишить сознание возможности ВИДЕТЬ то, очевидное, что в сей опыте только проявляет более глубокое взаимодействие. Т.Е. Игнорирование ПЕРВОПРИЧИНЫ - как раз таки и создаются источники невосполнимых потерь. Т.Е. противодействие вторичными результатами - ДЕЙСТВИЮ ДЕЙСТВИТЕЛЬНОСТИ - убиваем пассивное преобразование свободной энергии.
- ПОНИМАЯ именно это, Тесла , в конструкциях его технологий, не пренебрегал ВЕЧНО ДЛЯЩИМИСЯ процессами лучистой энергии Вселенной, - они в технологии Тесла ДОМИНИРУЮТ - в виде признаков из прямых линий. (В качестве примера - смотрите его технологию ТТ, что в городе ИСТРА ( ruclips.net/video/RNzDGDjyndY/видео.html ) и вы увидите доминирование прямых линий в этих трансформаторах). У Тесла - прямые доминировали - даже в катушках, спиралях из бифиляр, размещаемых в глубоких колодцах под землёй. Т.Е. с точки зрения ЭлектроМагниноМеханических взаимодействий - сей факт - объяснению не находит теорий. Поэтому по старинке катушки делают - кругловатыми витками. Ролик же, подтверждает силы лучистой природы свободной энергии, которая и ПРОЯВЛЯЕТ это преобразование сил, подключением аккумулятора. Т.Е. силы продольные - профи не пренебрегают их. Но, представьте себе, вы вместо проявления - теперь наращиванием эффективности такого пассивного преобразования - решили задачку в которой теперь ДОМИНИРУЮТ силы ПЕРВОПРИЧИНЫ - представили? Тогда - как вы ими распорядитесь - настолько и будет потребность в том, сколько невосполнимых потерь придётся компенсировать из сети, аккумулятор, или других альтернатив от науки. Т.Е. - есть все возможности воооообще не иметь потерь и иметь только наращивание эффективности систем. В том числе и для БТГ - и это всё - и без надобности розеток, и счётчиков. И это уже живёт в практике более 100 лет. Яблочков уже сей принцип использовал в своей динамомашине в 1877 году, осветив улицы и Царского села и улицы Питер - это было сделано до Тесла.
С ув.
молодец интересный опыт, похоже на поле о котором писал Николаев оно как раз продольное, как в опыте.
Магнит намагничен стандартно, т.е. по оси, одна сторона кольца - север, противоположная - юг.
Аккум нужно держать как можно дальше от тазика, а провода к рамке спускать прямо сверху над тазиком, причем они должны быть завиты друг с другом, чтобы не образовывать доп. мешающее эксперементу магн. поле..
/watch?v=tM_HRwqKzFk
вот более интересное взаимодействие магнитов, с помощью катушки временно вырубают отталкивание между магнитами и они притягиваются к катушке, потом катушка отключается и магниты снова отталкиваются. При этом крутят нагрузку и собирают обратную эдс от катушки.
Думаю, ваши рекомендации на счет изучения Ампера в первую очередь касаются вас, если вы говорите, что поле круглого и кольцевого магнита идентичны. И никаких открытий я не делал, я лишь пытался выяснить как именно взаимодействует кольцевой магнит с проводником с током - разобрался, все по классике, просто был непонятный для меня момент - теперь все ясно.
магнитное поле на скрутке проводов видимо сильнее и направлено по одной прямой с магнитом - это раз; второе - направление токов в контурах, которые подводятся к пост. магниту диаметрально - противополпжны (правило буравчика!), что не позволит вращаться. А почему выбрали для этого эксперимента именно такой контур с двумя направлениями токов, а не с одним?
Доказывает, что реакция есть и истина где-то рядом тоже )
Но почему этой силы в радиальном располежении проводника стало меньше? И машинка уже не едет, даже нету намека на это?
За счет чего магнит возвращается в центр ведра?
Можно было нарисовать полюса у магнита. А то не понятно количество полюсов и их расположение.
"Отгадка проста, ток в проводнике не пытается вращать магнит, сила направлено строго перпендикулярна ко всем точкам магнита где проходит проводник" отчасти это объясняет поведение в опыте, но если бы например магнит был бы размером в метр, что все равно ток действует на весь магнит равномерно, если мы подносим проводник с током лишь к краю? согласно современным представляниям, магнит разбит на домены, в каждом из которых циркулируют круговые токи, создающие силовые магнитные линии.
Если хочешь что бы магнит крутился, возьми кольцевой магнит не радиально намагниченный, а 180 градусов.
а магнит нет, тогда от чего рамка отталкивается, т.е. на силу действующую на рамку нет по третьему закону Ньютона противосилы? Интересно Ваше мнение по этому поводу
получается, что проводник должен в большей степени взаимодействовать с ближним краем магнита, чем с дальним
Много времени прошло, что то ещё испытал?
Проводя эксперементы с магнитоми нужно понимать какой магнит в руках ,какая намагниченость у магнита аксиальная , диаметральная ,радиальная.Указывать в опытах на видео желательно маркировкой на самом магните. А то вот рамка, вот магнит ,рамка в лево магнит в право???
Друг, я не физик, но появилась глупая идея, когда большой рамкой проверял, где был северный полюс, может туда сдвигается магнит
Заметил, магнит в "лодочке" занимает центральное положение в ёмкости с водой.
Странно, хотя к опыту замеченное и не относится.
Я бы на месте автора провёл более точные и тонкие измерения, а то грубо! всё вышло.
Как проверять полюса - знаю. В данном случае это не имеет значения. На сколько я знаю из опыта, полюса в магнитах от динамиков такие же, как на этом видео, т.е. - осевая. Если кольцо лежит горизонтально, то один полюс направлен вверх, второй вниз. Все мои контакты есть на моем сайте - TeslaTech com ua. Если есть о чем побеседовать - пиши.
"тот-же эффект наблюдается и с обычным магнитом круглого сечения" - поля магнитов разные. Короче, то, что я говорю на видео - это было до того, как я разобрался со всем, если хотите побеседовать на эту тему подробнее, напишите мне на почту, или в скайп, и то и другое есть на моем сайте в разделе "Контакты"
Так и не выяснил, почему магнит вдоль проводника движется? Сомневаюсь, что это просто кривая рамка.
Виталий, опыт Дас Гупта bourabai.kz/toe/unipolar02.htm поможет понять что происходит. Вы как раз исследуете этот случай - неподвижный (фиксированный) проводник и нефиксированный магнит. это как раз классическая загадка униполярных двигателей. вроде как существует сложное объяснение через теорию относительности. но для меня самого загадка - нарушение третьего закона Ньютона (?). Т.е. если взять нефиксированный магнит и нефиксированную рамку (второй тип в Вашем опыте) и рамка будет крутиться,
о искомой тобой реакции магнита (лучше ферритовые юзай, их неодимом легко разукрвшивать пепемагничивая как дискеты... см. Игоря Белецкого опыты),неодимы покрыты никелем, который переменное МП коротит токами фуко, а постоянное немногокоротит, как тонкостенная консервная банка неполностью экранирует положенный внутрь магнит, есть версии неметализированые а лакированные это лучше для супермагитов ИМХО)
известно ныне, магнит вращающийся быстрее 6000обмин круглый от динамика, у Игоря в опыте поддерживает вращение левитрона над ним, и тот перестаёт падать, не замедляясь, что и плохо тоже, тк обнаружено магнитное трение ныне... левитрон(гироскоп юла из круглого магнита вращающегосялевитируя над более крупным такимже от динамика магнитом , вращением стабилизируясь ветикаль, пока незамедлится, в вакууме к сож. останавливается, "трётся об нижний отталкивающий магнитный подушк подвес", зато если нижний крутить, через магнитное треиеэто вращение на подвешенный левитирующий волчёк передаётся без сложных технологий... ещё он показывал - в дремель стальную трубку зарядил, в нее циллиндрический магнит как поисковые примерно засунул, раскрутил - оно поднимает малеький неодим заставляя его левитировать вращаясь в полусантиметре от торца трубкимагнита дремелью крутимой...
благодаря отсутствию момента реакции на магнит той которую ты тут хочешь найти, возможен "униполярный шуруп Фарадея" так ныне называемый например если на пальчиковую батарейку налпить на торец магнит монетку, и кинуть в ртуть(вращается как бревно плавая как вал мотора крутясь) или крепкую щелочь водную(опаснодля глаз ОЧКИ ИЛИ ГЛАЗА! выбирать вам в работе KOH NaOH, это вам не серкой конц облится, за два года ничего не восстановится после щелочи уже никогда...)
Всё из-за неправильного представление силы Ампера, в равномерном (бесконечном) магнитном поле проводник с током никогда не будет двигаться. Он будет вести себя так же как и в опыте с подковой - либо отталкиваться от поля магнита, либо притягиваться. Точно также ведут себя постоянные магниты пытаясь войти в равновесие.
Отсюда следует что всякий бред про бесконечные проводники с током, и магниты будет давать всегда 0.
внимательнее читайте комент где вы там видели слово "идентичны...
Еще одно подтверждение скалярного магнитного поля Николаева.
Вроде можно было просто перекрутить проволоку восьмёркой...
Да, хреново когда тракторист магнит увидел. да еще с проводами не знаком.
Вращательного движения не существует - нет таких сил - вращательных.
вращательная сила называетсо "момент"
просто ужас .поле в отверстии НЕ РАЗВОРАЧИВАЕТСЯ тот-же эффект наблюдается и с обычным магнитом круглого сечения .изучите изыскания Ампера и будет вам счастье . интересно какие "открытия" вы сделаете попади вам в руки многополюсник по внешнему диаметру или по верхней поверхности.
троль
Если хош поговорить мож оставить скайп.
а что если так ruclips.net/video/psHE2fKfIzc/видео.html