الله يعطيك العافية، مجهود كبير، واجهني بعض المفكرين انه من الغلط الاستشهاد بالعلم على صدق القرآن وكان حجتهم ان العلم متغير ، ولكني واجهتهم بأننا لا نستشهد الا بالحقائق الثابته القطعية وهو ما يسمى علم المشاهدة ،القدماء مثلا تكلموا عن تكون الجنين فكان مبهما لأنهم كانوا يظنون وكان خاطى ولكن اطوار الجنين الصحيحة الموجودة في القرآن لا يمكن أن تعرف إلا بالمجهر الإلكتروني حتى لو كان سيدنا محمد يعرف القراءة لا يمكنه ان يصل إلى هذا
الله يرضى عن حضرتك يا استاذ محمد شاهين المحترم و يرضى عن الاستاذ عبدالرحمن الطيب و يرضى عن الاستاذ حسام مصطفى و يرضى عن الاستاذ احمد جمال و يرضى عن والديكم و أسركم و يرضيكم فى الدنيا و الاخرة و يجعلكم من ال٧٠٠٠٠ الذين سيرزقون الجنة بغير حساب و لا سابقة عذاب و يجعلكم من عباده المخلَصين و يستخدمكم ولا يستبدلكم و يرضى عن جميع المسلمين. الله يرضى عن القائمين على هذه القناة الطيبة و يرضيهم فى الدنيا و الآخرة و يرزقهم القوة فى الحق. اللهم اهدنى و اهدى جميع المشاهدين و المستمعين و المسلمين فى الدنيا و الآخرة و أجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه. ان الله على كل شىء قدير.
في ما يخص شرط فهم الآية ضمن قواعد اللغة العربية...فهذا ضروري اما قولك أن يكون المعنى أو التفسير موجود عند قدماء المفسرين فهذا خطأ واضح...فليس شرطا أن يكون معناها مذكورا عند المفسرين القدماء لأن المفسر يفسر حسب المعطيات العلمية المتوفرة في عصره..ولذلك نجد أخطاء علمية كثيرة في تفسير القرآن من طرف الاوائل لأنهم تأثروا بعلوم حضارات سابقة....وهذا ما يرتكز عليه الملحد للادعاء بعدم وجود إعجاز علمي حيتما يستشهد بكلام ابن كثير أو الطبري في تفسير آية أو كلمة ..لذلك ليس شرطا أن يكون المفسر القديم قد ذكر المعنى الذي أثبته العلم حديثا..يكفي التقيد بالمعاني الذي تسمح بها اللغة العربية وقت نزول القرآن..وكفى ..فكثير من المفسرين القدماء كانوا يركزون على معنى واحد من بين معاني أخرى حسب سقفه العلمي...ثم ثبت أن المعاني الأخرى تحمل إعجاز علميا حسب المعطيات العلمية الحديثة التي غابت عن المفسر القديم...ومثال عبد ذلك لفظة أدنى في آية ...غلبت الروم في أدنى الأرض...فالمفسرون القدماء فهموا من لفظة أدنى معنى أقرب لا ن مكان المعركة كانت بجوار البحر الميت ..وهي قريبة لمكة حسب مقاييسهم...لكن لفظة أدنى تحمل معنى آخر وهو أخفض ..وقد ثبت يقينا وعلميا أن موقع المعركة هي أخفض منطقة على وجه الأرض كلها..وهذا إعجاز علمي ما كان للمفسر القديم أن يفهمه لعدم توفر علم دقيق بالكرة الأرضية آنذاك.... لكن فهمه المفسر الجديد واللغة العربية تحتمله....
استاذ /محمد اولا جزاء الله عنا خير الجزاء بس حبيت اسأل حضرتك..ايه المشكله.. ان يختلف فهم الناس المعاصرين عن السلف في بعض الامور لاسيما العلوم التي لم تكن متاحه في زمن الاوائل ؟..على ما اعتقد ان القرآن حمال اوجه - مع عم تناقضها- ولايعلم تأويله الا الله؟
هذا يعني إن النص اللي نزل من 1400 سنة مكنش مفهوم لا من النبي ولا من الصحابة ولا من التابعين وكل الأمة كانت فاهمة غلط إلى أن جاء العلم ولو كان كذلك فهذا يعني إن الناص كان عبارة عن طلاسم فقط أمام كل من قبلنا
لا مقصدش كده ابداا.. طبعا كان مفهوم على وجه ما ...لكن في المستقبل مش ممكن تبان اوجه تانية ؟- على اساس(( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ) يدي وجه تاني للاية لا يتناقض مع الوجه الاول ملحوظة : انا مش اشد المعجبين بحضرتك من زمان ومعاذ عليان ومحمود حمدي وبالقية - مش عايز انسى حد- ودي اول مره اتكلم معاك وده يشرفني ومش قاصدي ابدااااااااا اجادلك انا بس بحاول افهم كويس وجهة نظرك في مقابل وجهة النظر الاخرى بارك الله فيك
ربنا يرفع قدرك بس فيه فرق بين اكتشاف ما في القرآن وبالتالي بيؤكد على معناه ومقبول بلا شك وبين إننا نكتشف شيء جدًا لم يعرفه من أُنزل عليه الكتاب ولا الصحابة فالثاني فيه خلل لأن النبي هو أعلم الناس بالقرآن ولأن الدين قد اكتمل وأمره الله بالبلاغ ولابد أنه قد بلغ الدين الذي اكتمل وبالتالي افتراض إنه ممكن نأتي بمعنى جديد لم يقله النبي ولا الصحابة ولا من بعدهم في القرون الثلاثة (لأن غالبا بيكون نقلًا عن الوحي) فدا عندي فيه خلل ولا يصح لأنه ينسب إما كمال بعد نُقصان أو عدم تبليغ وكلاهما محال أما الآية فليس لها علاقة بالنص الموحى به وبالتالي ليس لها علاقة بالموضوع شكرًا على تعليق وتشرفت بيك :)
حتى و لو لانه لو سلمنا انه كانو هناك رسل و انبياء لا نعرفهم فهاذا يعني انهو هناك احتمال ان تكون هناك كتب اخرى منزلة من الله و لكن تم تحريفها مثل ما فعلوه النصارى فهناك احتمال ان يكون كتاب الهندوس لديه كلام من الله ولكن تم هناك تحريف هذا ربما يفسر هذه المعلومات ونفس الشيء مع اي كتاب اخر كالكتاب المقدس مثلا فهناك كلام إلاهي وايضا كلام بشري
@@muslimwoolfy-winterequestr4344 أنا شخصيا أظن أن إبليس شخصيا وراء كل تلك التحريفات ، و بلا شك أنه ساهم في الطمس و التحريف سواء بشكل مباشر أو غير مباشر
سلام الله رب العالم عزيزي اخي محمد الف شكر لدفاعك عن الاسلام بارك الله فيك يجب قراءة كتاب جيرالد مسيدي مؤرخ فرنسي متخصص في الكتاب المقدس والصحفي العلمي لديه القدرة على نشر المعرفة العلمية والدينية يسمى كتابه "التناقضات والأخطاء في الكتاب المقدس يسمح لي هذا الكتاب بإسقاط وإسكات المبشرين المسيحيين الذين يكذبون حول دينهم الثالوثي والوثني وديننا التوحيد الذي هو الإسلام الحمد لله الذي فتح قلبي على الإسلام الحمد لله الذي أخذني بعيداً جداً عن الديانة الثالوثية وعبادة الأصنام (المسيحية). عائلتي مسيحية (لا تؤمن بيسوع كإله ولا بعذراء مريم ولا بالثالوث وهي ملحدة) لا إله إلا الله الله أكبر محمد آخر رسول الله صلى الله عليه وسلم فخور بكوني فرنسي ومسلم (إله واحد ، أنا أؤمن بإله واحد فقط بدون ابن متظاهر ولا يكون له شريك في شخص الروح القدس) اتمنى لك يوم جيد
لماذا نحصر فهمنا على فهم السابقين مادام المعيار فهم اللغة العربية ومازل البعض يملك هذه الاداة"فهم اللغة العربية"؟فلا ينبغي حصر فهم القران على السابقين مادام ان الرأي تحت ضوابط اللغة العربية ؟اليس كذلك؟ارجوا الايضاح فهم رجال ونحن رجال
لماذا لم تحاولوا استخراج هذه الاعجازات العلمية من القران... بدل ان تنسبوا ما اجتهد فيه العلماء الاوروبيون والغربيون...؟ لماذا تحاولون اختطاف جهد الغير وتجييره لصالح القران... في حين ان الله تعالى لم ينكر حق الناس ولا جهدهم في الحياة.
لو لم يتوافق مع العلم لقال قائل ماذا تتوقعون غير هذا من رجل عاش قبل الف وأربعمائة بسم ألله الرحمن الرحيم لكل نبا مستقر وسوف تعلمون قال أحد المفسرين القدماء القران صالح لكل زمن أي تفسير القران مع الأخبار الحقيقه يقولون نحن نلتجئ الى العلوم لاثبات صحة أم خطء القران وقيموا القران بسم ألله الرحمن الرحيم افلا يتدبرون القران أنه لو كان من عند غير ألله لاوجدوا فيه اختلافا كثيرا بسم ألله الرحمن الرحيم ومن يرد أن يضله يجعل صدره ضيقا حرج كأنما يصعد في السماء يضيق صدره من يصعد في السماء بسم ألله الرحمن الرحيم واليل اذا يغشاها هنا الحديث عن الشمس وكيف اليل يغشاها واثبت علماء الغرب والملحدين أن الشمس محاطه بالضلام بالليل بسم ألله الرحمن الرحيم موج من فوقه موج يعني موج سفلي واخر علوي وهذا م تأكده العلوم الآن في القرن العشرين اكدت العلوم هذا الشىء والمفسرين قالوا هذا ايضا بسم ألله الرحمن الرحيم افلا يرون ان ناتي الارض ننقصها من اطرافها وآلله يحكم لا معقب لحكمه وهو سريع الحساب وأكد العلماء أن الارض تتناقص من اطرافها كما ذكر القران وقال عكرمه والضحاك هو خرابها وهذا حقيقه علميه لأن الارض تتناقص من اطرافها بسم ألله الرحمن الرحيم وارسلنا الرياح لواقح فانزلنا من السماء ماء فاسقينكموه الاخر الرياح تلقح الغيوم وهذا في تفسير الجلالين وابن عباس وهنا الفاء السببيه أي تسبب بنزول الماء وهذا اكبر دليل على صدق القرآن بسم ألله الرحمن الرحيم الذي خلق سبع سموات ومن الارض مثلهن اي سبع طبقات وهذا في أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم فاصابه اعصار فيه نار وكيف اعصار فيه نار واكتشف العلماء في دراسات وأبحاث حديثه أنه يوجد إعصار فيه نار
بسم ألله الرحمن الرحيم وما كنت تتلو من قبله من كتاب أو تخطه بيمينك إذا لا المبطلون حقا لو كان الرسول صلى الله عليه وسلم يعلم القراه والكتابه لقلتم أنه كان عالم وهذا واضح تقارن النبي صلى الله عليه وسلم في العلماء في ذلك العصر وكلامهم كان مضحك المثل يضرب ولا يقاس يقارن امريكا باغانا وجنوب السودان العرب في ذلك العصر
ولكن هناك اعجاز لم يسبق اليه كقوله تعالى : - أو كظلمات في بحر لجي يغشاه موج - ضيقا حرجا كانما يصعد في السماء - نضجت جلودهم بدلناهم جلودا غيرها - أو لم ير الذين كفروا ان السموات والارض كانتا رتقا - ومن كل شيء خلقنا زوجين -خلق الانسان من علق - مراحل خلق الجنين - والسماء والطارق - فمحونا آية الليل - الله يتوفى الانفس حين موتها - بينهما برزخ لا يبغيان - والصبح اذا تنفس - وجمع الشمس والقمر - يوم نطوي السماء كطي السجل للكتاب ... فرد واحدة لا يعني رد الكل
كلامك في غلط لمذا النبي صلى الله عليه وسلم يخاطر يقول كل شيء (كل) اي كل مخلوق يحتاج ماء افرض كان هناك حشرة لا تحتاج ماء او مخلوق ساكن في أماكن بعيدة عن بعثته صلى الله عليه وسلم لا يحتاج الى ماء ولكن سبحان الله اثبت العلم حتى البكتيريا تحتاج
@@hassonegamer6982 أخي التعليق من سنتين وكانت التعليقات أقل والرقم كان موجود في التعليقات ونقله صعب فآشرت لها أنه موجود في التعليقات، لم أفهم ماذا تقصد بكلامك لكن لا مشكلة .
البشر لا يهمهم الاعجاز العلمي في القرآن او في غيره .. ما يهم البشر هو الاعجاز العملي الذي لا وجود له امام الظلم القاهر في الحياة .. و في الاختلال المريع في ميزان العدالة .. الاعجاز في وقف هذه الفوضى الشيطانية التي تحيل حياة الآدميين الى جحيم .. و الاعجاز في لجم قلة من المعتوهين و القتلة و اللصوص الذين يحكمون العالم و يسيطرون على مقادير الحياة و يعبثون بها متى و كيفما شاؤا دون رقيب او حسيب .. هذا هو الاعجاز المنشود و المفقود .. و هو ما يبدو امامه كل اعجاز علمي او نظري مجرد ترف و العاب رياضية .. و هو نفسه ما يجعل انتظار يوم اخر للحساب يغدو مجرد وهم امام الواقع المزري لملايين البشر .. امام قتل البشر و تهجير البشر سرقة طعام البشر لمئات و مئات الملايين و مصادرة وجودهم و حريتهم و ارزاقهم لا تكلمني عن الاعجاز العلمي في صفحات كتاب او في صحائف تنزيل ..لان القتلى و الجوعي و المشردين و المسحوقين قد تم سلبهم ما يدركون به كل معجزات الكتب سواء كانت من السماء ام من الارض ..
ليس عندي الوقت الكافي للجدل العقيم! أنا أتكلم مع من يريد أن يتعلم، وليس هدفي الجدال العقيم ولا أحب النقاشات العامة في مواضيع حساسة من يريد أن يناقشني يمكنه مراسلتي بشكل خاص على فيسبوك أو واتساب
مع احترامى لرأيك مفيش اعجاز قرآنى فيه براهين لوجود الأله وليس اعجاز معنى الأيه البرهان ولا يمكن ان يكون الله يصنع المعجزات ويحجب نفسه بالعكس حجب ذاته واعطى البراهين لوجوده ..لو اعجاز لن يؤمن الملحدون لأن المعجزه لن تفك طلاسمها وتبقى غامضه وبالتالى تعرف عند الملحدين انها نتيجة عشوائيه للكون ده رأيى ..القرآن براهين لوجود الأله والقوة المطلقه للذات الألهى وليس اعجاز
انا بدرس فيزيا وفيه أيات فى القرآن كنت بقرئها وتمر مر الكرام مفهمتهاش الا لما درست الفزيا طبعا وعندى اقوى البراهين انه معظم الأيات فيها سبق للعلم ولكن تبقى برهان وليست معجزة
لا إله إلا الله محمد رسول الله
الله يعطيك العافية، مجهود كبير، واجهني بعض المفكرين انه من الغلط الاستشهاد بالعلم على صدق القرآن وكان حجتهم ان العلم متغير ، ولكني واجهتهم بأننا لا نستشهد الا بالحقائق الثابته القطعية وهو ما يسمى علم المشاهدة ،القدماء مثلا تكلموا عن تكون الجنين فكان مبهما لأنهم كانوا يظنون وكان خاطى ولكن اطوار الجنين الصحيحة الموجودة في القرآن لا يمكن أن تعرف إلا بالمجهر الإلكتروني حتى لو كان سيدنا محمد يعرف القراءة لا يمكنه ان يصل إلى هذا
ثبتنا الله وإياك ..
كان عندي اقتراح بتقليل وقت الفيديو ..
ومحاولة سرعة الحديث بعض الشئ
الحمد لله الذي أوجد أمثالكم؛لتكونوا سببا في رؤية الحقيقة
جزاكم الله خيرا
بارك الله بكم
تمت المشاهدة، نفع الله بكم،،
جزاكم الله خيراً
والاعجاز العددي يدعم الاعجاز العلمي والكرامات التي ظهرة في زمن النبي عليه افضل الصلاة والسلام
دا للسحره والمهرطقين العجز العددي
@@bloulaine3296 متفق معك، لا يجب للمسلم أن يبني إيمانه على تفاهات مثل "الإعجاز العددي"
الله يرضى عن حضرتك يا استاذ محمد شاهين المحترم و يرضى عن الاستاذ عبدالرحمن الطيب و يرضى عن الاستاذ حسام مصطفى و يرضى عن الاستاذ احمد جمال و يرضى عن والديكم و أسركم و يرضيكم فى الدنيا و الاخرة و يجعلكم من ال٧٠٠٠٠ الذين سيرزقون الجنة بغير حساب و لا سابقة عذاب و يجعلكم من عباده المخلَصين و يستخدمكم ولا يستبدلكم و يرضى عن جميع المسلمين.
الله يرضى عن القائمين على هذه القناة الطيبة و يرضيهم فى الدنيا و الآخرة و يرزقهم القوة فى الحق.
اللهم اهدنى و اهدى جميع المشاهدين و المستمعين و المسلمين فى الدنيا و الآخرة و أجعلنا ممن يستمعون القول فيتبعون أحسنه.
ان الله على كل شىء قدير.
جزاك لله خيرا
جزاك الله خيرا 🙏
كتب الله اجرك
جزاك الله كل خير
بارك الله فيك شرح مميز وسلس
حضرتك إنسان موضوعي ومتسق ورائع
بارك الله فيك 💚
وعليكم السلام
Thanks a lot
اختصر😍
في ما يخص شرط فهم الآية ضمن قواعد اللغة العربية...فهذا ضروري اما قولك أن يكون المعنى أو التفسير موجود عند قدماء المفسرين فهذا خطأ واضح...فليس شرطا أن يكون معناها مذكورا عند المفسرين القدماء لأن المفسر يفسر حسب المعطيات العلمية المتوفرة في عصره..ولذلك نجد أخطاء علمية كثيرة في تفسير القرآن من طرف الاوائل لأنهم تأثروا بعلوم حضارات سابقة....وهذا ما يرتكز عليه الملحد للادعاء بعدم وجود إعجاز علمي حيتما يستشهد بكلام ابن كثير أو الطبري في تفسير آية أو كلمة ..لذلك ليس شرطا أن يكون المفسر القديم قد ذكر المعنى الذي أثبته العلم حديثا..يكفي التقيد بالمعاني الذي تسمح بها اللغة العربية وقت نزول القرآن..وكفى ..فكثير من المفسرين القدماء كانوا يركزون على معنى واحد من بين معاني أخرى حسب سقفه العلمي...ثم ثبت أن المعاني الأخرى تحمل إعجاز علميا حسب المعطيات العلمية الحديثة التي غابت عن المفسر القديم...ومثال عبد ذلك لفظة أدنى في آية ...غلبت الروم في أدنى الأرض...فالمفسرون القدماء فهموا من لفظة أدنى معنى أقرب لا ن مكان المعركة كانت بجوار البحر الميت ..وهي قريبة لمكة حسب مقاييسهم...لكن لفظة أدنى تحمل معنى آخر وهو أخفض ..وقد ثبت يقينا وعلميا أن موقع المعركة هي أخفض منطقة على وجه الأرض كلها..وهذا إعجاز علمي ما كان للمفسر القديم أن يفهمه لعدم توفر علم دقيق بالكرة الأرضية آنذاك.... لكن فهمه المفسر الجديد واللغة العربية تحتمله....
يجب التقيد باقوال السلف يا اخي
@@soltaneredouane7935 دليلك
@@soltaneredouane7935 القرآن معين لا ينضب فربما اكتشف الخلف اشياء لم يعرفها السلف كقوله تعالى : كلما نضجت جلودهم
كلام منطقي
@@soltaneredouane7935 السلف قالو عن وقطعن ايديهن .انها جرحن .وكذبو ربهم وصدقو كهنتهم هل ظروري نصدقهم ..ومن اصدق من الله حديثا .
اذا كان الله تعالى اعطى الناس حظهم في الحياة وحقهم في الاستنباط والبحث...
لكن سؤالى لفضيلة الشيخ... هل القرآن الكريم كتاب علم؟
لكن بعض الناس يقولون غير الآعجاز العلمي رغم أن القرآن واضح جدا جدا
مثلا
إعصار فيه نار
وجدت تفسيرا يقول انه إعصار شديد
جزاكم الله خيرا .
أخي ولكن معلومة مهمة لك عليك أن تعلم أن نبي محمد كان يعلم كل العلم مسبقا من الأمر الله من خلال الوحي وربما المفسرين أخذوا العلم من كلام نبي محمد ص
وبعض التفسير اجتهادي
لا يعلم الغيب إلا الله
والنبي محمد عليه الصلاة والسلام بشر مثلنا يوحى اليه فقط فلا تشرك بالله لأنك نسبت إليه علم كل شيء وهذا الشيء خاص برب العالمين
ما شاء الله . رائع
السلام عليكم فديو طيب وان كنت اتمني ان يشمل امثلة للاعجاز العلمي التي جاء بها القران وثبتت بيقين علميا
استبرق منوره يا مولانا 😍💙💙
انتا مبدع أستمر
هذه نظريات و فرضيات لم تثبت صحة معظمها
استاذ /محمد اولا جزاء الله عنا خير الجزاء بس حبيت اسأل حضرتك..ايه المشكله.. ان يختلف فهم الناس المعاصرين عن السلف في بعض الامور لاسيما العلوم التي لم تكن متاحه في زمن الاوائل ؟..على ما اعتقد ان القرآن حمال اوجه - مع عم تناقضها- ولايعلم تأويله الا الله؟
هذا يعني إن النص اللي نزل من 1400 سنة مكنش مفهوم لا من النبي ولا من الصحابة ولا من التابعين وكل الأمة كانت فاهمة غلط إلى أن جاء العلم
ولو كان كذلك فهذا يعني إن الناص كان عبارة عن طلاسم فقط أمام كل من قبلنا
لا مقصدش كده ابداا.. طبعا كان مفهوم على وجه ما ...لكن في المستقبل مش ممكن تبان اوجه تانية ؟- على اساس(( سَنُرِيهِمْ آيَاتِنَا فِي الْآفَاقِ وَفِي أَنْفُسِهِمْ حَتَّى يَتَبَيَّنَ
لَهُمْ أَنَّهُ الْحَقُّ ) يدي وجه تاني للاية لا يتناقض مع الوجه الاول
ملحوظة : انا مش اشد المعجبين بحضرتك من زمان ومعاذ عليان ومحمود حمدي وبالقية - مش عايز انسى حد- ودي اول مره اتكلم معاك وده يشرفني
ومش قاصدي ابدااااااااا اجادلك انا بس بحاول افهم كويس وجهة نظرك في مقابل وجهة النظر الاخرى
بارك الله فيك
ربنا يرفع قدرك
بس فيه فرق بين اكتشاف ما في القرآن وبالتالي بيؤكد على معناه ومقبول بلا شك وبين إننا نكتشف شيء
جدًا لم يعرفه من أُنزل عليه الكتاب ولا الصحابة
فالثاني فيه خلل
لأن النبي هو أعلم الناس بالقرآن
ولأن الدين قد اكتمل وأمره الله بالبلاغ ولابد أنه قد بلغ الدين الذي اكتمل
وبالتالي افتراض إنه ممكن نأتي بمعنى جديد لم يقله النبي ولا الصحابة ولا من بعدهم في القرون الثلاثة (لأن غالبا بيكون نقلًا عن الوحي) فدا عندي فيه خلل ولا يصح لأنه ينسب إما كمال بعد نُقصان أو عدم تبليغ وكلاهما محال
أما الآية فليس لها علاقة بالنص الموحى به وبالتالي ليس لها علاقة بالموضوع
شكرًا على تعليق وتشرفت بيك :)
أخي مارايك بالنص الذي يقول إن اليوم عند الله كاألف سنة مماتعدون اليس فيها إشارة إلى النسبية
في تفسير علمي رقمي لراتب النابلسي...
الو علاقه سنه الضوئية على ما اتذكر
اليوم باللغة العربية يعني فترة ولم يحدد ضمن اي وقت
@@ghaithaldarsani5808 الآية حددت بوضوح أنها ألف سنة من وقتنا
السلام عليكم
في ايطار القواعد التي حددتها هل عملت بحث في الاعجاز؟؟
ممكن لم يُنشر
حديث صحيح يقول عدد المفاصل 360 وهذا مثبت علميا
في اعلانات كتير ااوي يتكون موجود باريت بلاش اعلانات أنا فرقت منه بصراحه
حاضر إن شاء الله
شكرا@@eld3wahاستاذ محمد ربنا يوفقك يارب
يا شيخ رايت ايضا بعض من الهندوس يدعو انه هناك اعجاز علمي في كتبهم
+Tarek MEGUHOuT الادعاء سهل لكن المهم الدليل والمقارنة الصياغة المنطقية لاثبات الاعجاز
Tarek MEGUHOuT هى بالادعاءات يا استاذ
حتى و لو لانه لو سلمنا انه كانو هناك رسل و انبياء لا نعرفهم فهاذا يعني انهو هناك احتمال ان تكون هناك كتب اخرى منزلة من الله و لكن تم تحريفها مثل ما فعلوه النصارى فهناك احتمال ان يكون كتاب الهندوس لديه كلام من الله ولكن تم هناك تحريف هذا ربما يفسر هذه المعلومات ونفس الشيء مع اي كتاب اخر كالكتاب المقدس مثلا فهناك كلام إلاهي وايضا كلام بشري
@@muslimwoolfy-winterequestr4344 ممكن يكون إبليس أضاف الإعجازات العلميه لكتب الهندوس، أتمنى أن لا تضحك علي، و لكن إبليس له تلك القدرة لذلك لا تستغرب
@@muslimwoolfy-winterequestr4344 أنا شخصيا أظن أن إبليس شخصيا وراء كل تلك التحريفات ، و بلا شك أنه ساهم في الطمس و التحريف سواء بشكل مباشر أو غير مباشر
سلام الله
رب العالم
عزيزي اخي محمد
الف شكر لدفاعك عن الاسلام
بارك الله فيك
يجب قراءة كتاب جيرالد مسيدي
مؤرخ فرنسي متخصص في الكتاب المقدس
والصحفي العلمي لديه القدرة على نشر المعرفة العلمية والدينية
يسمى كتابه
"التناقضات والأخطاء في الكتاب المقدس
يسمح لي هذا الكتاب بإسقاط وإسكات المبشرين المسيحيين الذين يكذبون حول دينهم الثالوثي والوثني وديننا التوحيد الذي هو الإسلام
الحمد لله الذي فتح قلبي على الإسلام
الحمد لله الذي أخذني بعيداً جداً عن الديانة الثالوثية وعبادة الأصنام (المسيحية).
عائلتي مسيحية (لا تؤمن بيسوع كإله ولا بعذراء مريم ولا بالثالوث وهي ملحدة)
لا إله إلا الله
الله أكبر
محمد آخر رسول الله صلى الله عليه وسلم
فخور بكوني فرنسي ومسلم (إله واحد ، أنا أؤمن بإله واحد فقط بدون ابن متظاهر ولا يكون له شريك في شخص الروح القدس)
اتمنى لك يوم جيد
انا عاوز اكلمك خاص
+Moataz Mayo ممكن مفيش مشكلة
على واتساب 00201005654207
او على مسنجر فيسبوك m.me/alta3b
حلوه حلوه زميلي محمد
لماذا نحصر فهمنا على فهم السابقين مادام المعيار فهم اللغة العربية ومازل البعض يملك هذه الاداة"فهم اللغة العربية"؟فلا ينبغي حصر فهم القران على السابقين مادام ان الرأي تحت ضوابط اللغة العربية ؟اليس كذلك؟ارجوا الايضاح فهم رجال ونحن رجال
لماذا لم تحاولوا استخراج هذه الاعجازات العلمية من القران... بدل ان تنسبوا ما اجتهد فيه العلماء الاوروبيون والغربيون...؟
لماذا تحاولون اختطاف جهد الغير وتجييره لصالح القران... في حين ان الله تعالى لم ينكر حق الناس ولا جهدهم في الحياة.
لو لم يتوافق مع العلم لقال قائل
ماذا تتوقعون غير هذا من رجل عاش قبل الف وأربعمائة بسم ألله الرحمن الرحيم لكل نبا مستقر وسوف تعلمون قال أحد المفسرين القدماء القران صالح لكل زمن
أي تفسير القران مع الأخبار الحقيقه
يقولون نحن نلتجئ الى العلوم لاثبات صحة أم خطء القران وقيموا القران بسم ألله الرحمن الرحيم افلا يتدبرون القران أنه لو كان من عند غير ألله لاوجدوا فيه اختلافا كثيرا بسم ألله الرحمن الرحيم ومن يرد أن يضله يجعل صدره ضيقا حرج كأنما يصعد في السماء يضيق صدره من يصعد في السماء بسم ألله الرحمن الرحيم واليل اذا يغشاها هنا الحديث عن الشمس وكيف اليل يغشاها واثبت علماء الغرب والملحدين أن الشمس محاطه بالضلام بالليل بسم ألله الرحمن الرحيم موج من فوقه موج يعني موج سفلي واخر علوي
وهذا م تأكده العلوم الآن في القرن العشرين اكدت العلوم هذا الشىء والمفسرين قالوا هذا ايضا بسم ألله الرحمن الرحيم افلا يرون ان ناتي الارض ننقصها من اطرافها وآلله يحكم لا معقب لحكمه وهو سريع الحساب وأكد العلماء أن الارض تتناقص من اطرافها كما ذكر القران
وقال عكرمه والضحاك هو خرابها وهذا حقيقه علميه لأن الارض تتناقص من اطرافها بسم ألله الرحمن الرحيم وارسلنا الرياح لواقح فانزلنا من السماء ماء فاسقينكموه الاخر الرياح تلقح الغيوم وهذا في تفسير الجلالين
وابن عباس وهنا الفاء السببيه أي تسبب بنزول الماء وهذا اكبر دليل على صدق القرآن بسم ألله الرحمن الرحيم الذي خلق سبع سموات ومن الارض مثلهن اي سبع طبقات وهذا في أحاديث الرسول صلى الله عليه وسلم
فاصابه اعصار فيه نار وكيف اعصار فيه نار واكتشف العلماء في دراسات وأبحاث حديثه أنه يوجد إعصار فيه نار
بسم ألله الرحمن الرحيم وما كنت تتلو من قبله من كتاب أو تخطه بيمينك إذا لا المبطلون حقا لو كان الرسول صلى الله عليه وسلم يعلم القراه والكتابه لقلتم أنه كان عالم وهذا واضح تقارن النبي صلى الله عليه وسلم في العلماء في ذلك العصر وكلامهم كان مضحك
المثل يضرب ولا يقاس
يقارن امريكا باغانا وجنوب السودان
العرب في ذلك العصر
King Moon اذاً لارتاب المبطلون
حط نبته وحط انسان وحيوان واحبسهم بدون ماء وطبيعي راح يموتون يعني اكيد مافي شي يعيش بدون ماء بس هو غير صيغة الفكره
ولكن هناك اعجاز لم يسبق اليه كقوله تعالى :
- أو كظلمات في بحر لجي يغشاه موج
- ضيقا حرجا كانما يصعد في السماء
- نضجت جلودهم بدلناهم جلودا غيرها
- أو لم ير الذين كفروا ان السموات والارض كانتا رتقا
- ومن كل شيء خلقنا زوجين
-خلق الانسان من علق
- مراحل خلق الجنين
- والسماء والطارق
- فمحونا آية الليل
- الله يتوفى الانفس حين موتها
- بينهما برزخ لا يبغيان
- والصبح اذا تنفس
- وجمع الشمس والقمر
- يوم نطوي السماء كطي السجل للكتاب ...
فرد واحدة لا يعني رد الكل
كلامك في غلط لمذا النبي صلى الله عليه وسلم يخاطر يقول كل شيء (كل) اي كل مخلوق يحتاج ماء افرض كان هناك حشرة لا تحتاج ماء او مخلوق ساكن في أماكن بعيدة عن بعثته صلى الله عليه وسلم لا يحتاج الى ماء ولكن سبحان الله اثبت العلم حتى البكتيريا تحتاج
أحسنت وجزاك الله خيرا ....
هل من الممكن أن أتواصل معك على رقم واتساب
Dodi Dodi
رقم الأستاذ موجود بالتعليق الذي تحتك مباشرة 👇👇👇👇
@@qasimthipyan5305 لا لم يوجد
@@hassonegamer6982
افتح أي فيديو حديث له تجده في وصف الفيديو
@@qasimthipyan5305 والله ما شاء الله فاضي لا فكرتك تبي تسوي فلة انو يرد عليه وكاتب هيك تحتو 👇👇👇
@@hassonegamer6982
أخي التعليق من سنتين وكانت التعليقات أقل والرقم كان موجود في التعليقات ونقله صعب فآشرت لها أنه موجود في التعليقات، لم أفهم ماذا تقصد بكلامك لكن لا مشكلة .
البشر لا يهمهم الاعجاز العلمي في القرآن او في غيره ..
ما يهم البشر هو الاعجاز العملي الذي لا وجود له امام الظلم القاهر في الحياة ..
و في الاختلال المريع في ميزان العدالة ..
الاعجاز في وقف هذه الفوضى الشيطانية التي تحيل حياة الآدميين الى جحيم ..
و الاعجاز في لجم قلة من المعتوهين و القتلة و اللصوص الذين يحكمون العالم و يسيطرون على مقادير الحياة و يعبثون بها متى و كيفما شاؤا دون رقيب او حسيب ..
هذا هو الاعجاز المنشود و المفقود ..
و هو ما يبدو امامه كل اعجاز علمي او نظري مجرد ترف و العاب رياضية ..
و هو نفسه ما يجعل انتظار يوم اخر للحساب يغدو مجرد وهم امام الواقع المزري لملايين البشر ..
امام قتل البشر و تهجير البشر سرقة طعام البشر لمئات و مئات الملايين و مصادرة وجودهم و حريتهم و ارزاقهم لا تكلمني عن الاعجاز العلمي في صفحات كتاب او في صحائف تنزيل ..لان القتلى و الجوعي و المشردين و المسحوقين قد تم سلبهم ما يدركون به كل معجزات الكتب سواء كانت من السماء ام من الارض ..
اذا حرفو الايات .لمعجزات كيف لهم ان يستفيدو ..فقد دمرو الحكمه والغايه وعجزت عقولهم .
لو سمحت انا ببعتلك عالخاص عالفيس وحضرتك مطنش خاااالص
معذرة
كثرة الرسايل صعب متابعاتها
ممكن تذكرني في تعليق على الفيس
أو رسالة على الواتس
اقفل الاعلانات يا شيخ
علماء العربية المعاصرون أكثر تمكنا من اللغة العربية وبالتالي لا ضرورة للرجوع للقدماء إلا للإستئناس .
مستحيل كلامك هذا .
لماذا لا تدخل قروبات الملحدين وتناقشهم او تدخل منتدى شبكة الالحاد العربي وتناظرهم
ليس عندي الوقت الكافي للجدل العقيم!
أنا أتكلم مع من يريد أن يتعلم، وليس هدفي الجدال العقيم
ولا أحب النقاشات العامة في مواضيع حساسة
من يريد أن يناقشني يمكنه مراسلتي بشكل خاص على فيسبوك أو واتساب
@@eld3wah
ممكن رقم الواتس للضروره
مع احترامى لرأيك مفيش اعجاز قرآنى فيه براهين لوجود الأله وليس اعجاز معنى الأيه البرهان ولا يمكن ان يكون الله يصنع المعجزات ويحجب نفسه بالعكس حجب ذاته واعطى البراهين لوجوده ..لو اعجاز لن يؤمن الملحدون لأن المعجزه لن تفك طلاسمها وتبقى غامضه وبالتالى تعرف عند الملحدين انها نتيجة عشوائيه للكون ده رأيى ..القرآن براهين لوجود الأله والقوة المطلقه للذات الألهى وليس اعجاز
انا بدرس فيزيا وفيه أيات فى القرآن كنت بقرئها وتمر مر الكرام مفهمتهاش الا لما درست الفزيا
طبعا وعندى اقوى البراهين انه معظم الأيات فيها سبق للعلم ولكن تبقى برهان وليست معجزة
علاء البحيري ممكن لو سمحت تذكرلي هذه الايات
@@بانالهاشمي-ج2ن عيل كذاب سيبك منه هيقولك اي يعني
جزاك الله خيرا
جزاك الله خيرا
بارك الله فيك
بارك الله فيك