А если отдать в печать с rgb объектом он случайно не лучше получится чем при переводе?) столкнулся с тем что искажаются не только цвета,но и детализация растрового изображения. Мне изображение телефона нужно было в 4к или 8к - еле как нашёл одну картинку нужную за неск дней и то случайно ( png) и не переведёшь получается никак смысл качества теряется вообще. Вопрос - если оставить как есть РГБ напечатает ли он хуже чем при переводе в cmyk? Если кто напишет, спасибо) использую Корел для печати баннера большого
@@billyidol220 лучше, чем при переводе, вряд ли выйдет. Изображение при выводе на печать все равно разложат на 4 краски - cmyk. Если не переводить, вы просто не будете знать, как именно получится на печати фото, но переведётся оно всё равно. Насчёт детализации сложно сказать, что вы имеете в виду. Возможно два варианта. 1. Градиенты при переводе в cmyk утратили часть цветов и стали более плоскими. 2. При сохранении файла на печать выбраны неверные гастройки, снижено качество. Но подозреваю, что у вас первый случай
Зачем галку снимать с внедрения профиля? Вы так только хуже сделаете типографии. Как человек со стороны производства советую профиль внедрять. И как уже тут говорилось, использовать лучше европейский стандарт (в типографиях используется именно он, а не американский).
@@layout_to_designer Возможно, вам предоставили не всю информацию. Если говорить упрощённо, CMYK описывает цвет, который будет впоследствии напечатан. Условия печати (краски, запечатываемый материал и прочие) в различных типографиях могут отличаться, и это нужно как-то обозначать. Для этого используются ICC-профили: для США стандарт тот, который у вас в видео, для Европы (и России) - фогра. Если вы будете сравнивать цветовой охват и того, и другого CMYK-профиля, вы увидите разницу. Одинаковый по координатам цвет под разными профилями будет иметь разный оттенок. Условно, красный цвет 100M100Y под одним профилем будет выглядеть как тёплый алый, а под другим может уходить в холодный малиновый. Поэтому, когда вы проводите цветокоррекцию своих файлов под профилем американского стандарта, а отправляете в типографию без профиля, вам там напечатают всё равно по европейскому стандарту. И цвета будут не те, которые вы видете у себя на экране, они будут отличаться. А если вы профиль внедрите, специалисты типографии это увидят и смогут как-то разницу скорректировать уже на своей стороне. Но в идеале - работать под профилем типографии. У них бывают собственные профили, характеризующие именно их условия печати.
@@AnnaD. Да, работать под профилем типографии - идеал, не спорю, но, к сожалению, редко достижимый. Пока меня от всех сюрпризов несовпадения профилей спасала цветопроба и присутствие на приладке. Профиль профилем, но личный контроль самый надежный, я считаю.
К слову, сегодня снова возник вопрос про профили. Клиент обрабатывает фото для календаря и просит разрешение поставить свой заказной профиль, с которым ему самому нравится, как выглядит картинка после перевода из RGB в CMYK. Ответ от отдела препресс: «В рипе на выводе форм стоит галочка „сбрасывать цветовой профиль“, поэтому цвета на выходе могут необратимо поменяться».
Как исправить ошибку конвертации, при этом не вникая в суть заголовка этого видео. Автор даже не удосужился сделать предварительные настройки цвета для европейской системы CMYK. Американская ролевая система печати отличается. Метод intent также не учитывается. А об этом написано простыми словами в help от самого Adobe.
Мои лайфхаки предназначены в первую очередь для начинающих дизайнеров- верстальщиков, и помогают решать самые насущные, острые проблемы. Если человек готовит макет для американской ролевой системы печати, его вряд ли можно назвать новичком. И в этом случае пусть идет и читает help от Адоб. Я не пытаюсь научить всему и всех, тем более бесплатно, а просто даю подсказки в начале пути.
@@layout_to_designer у вас при переводе из RGB в CMYK используется профиль американского стандарта. У нас в типографиях используется профиль европейского стандарта. Мне кажется такие советы только запутают новичков, вы им медвежью услугу окажете.
Сохраняла смиковские картинки в джипеге - получались на выходе дикие цвета)))
спасибо, ценная фишка
А если отдать в печать с rgb объектом он случайно не лучше получится чем при переводе?) столкнулся с тем что искажаются не только цвета,но и детализация растрового изображения. Мне изображение телефона нужно было в 4к или 8к - еле как нашёл одну картинку нужную за неск дней и то случайно ( png) и не переведёшь получается никак смысл качества теряется вообще. Вопрос - если оставить как есть РГБ напечатает ли он хуже чем при переводе в cmyk? Если кто напишет, спасибо) использую Корел для печати баннера большого
@@billyidol220 лучше, чем при переводе, вряд ли выйдет. Изображение при выводе на печать все равно разложат на 4 краски - cmyk. Если не переводить, вы просто не будете знать, как именно получится на печати фото, но переведётся оно всё равно. Насчёт детализации сложно сказать, что вы имеете в виду. Возможно два варианта. 1. Градиенты при переводе в cmyk утратили часть цветов и стали более плоскими. 2. При сохранении файла на печать выбраны неверные гастройки, снижено качество. Но подозреваю, что у вас первый случай
@layout_to_designer Понял, Спасибо) Фотошоп перевёл в cmyk гораздо лучше корела но тоже с доп настройками, так что я поторопился расстраиваться.
@billyidol220 ну все верно, для растра фш куда лучше корела, логично 😉
Зачем галку снимать с внедрения профиля? Вы так только хуже сделаете типографии. Как человек со стороны производства советую профиль внедрять.
И как уже тут говорилось, использовать лучше европейский стандарт (в типографиях используется именно он, а не американский).
И учитывать метод перевода тоже )
Лично мне типографии в тех требованиях указывают именно что не внедрять профиль. Я из головы ничего не выдумываю.
@@layout_to_designer Возможно, вам предоставили не всю информацию.
Если говорить упрощённо, CMYK описывает цвет, который будет впоследствии напечатан. Условия печати (краски, запечатываемый материал и прочие) в различных типографиях могут отличаться, и это нужно как-то обозначать. Для этого используются ICC-профили: для США стандарт тот, который у вас в видео, для Европы (и России) - фогра. Если вы будете сравнивать цветовой охват и того, и другого CMYK-профиля, вы увидите разницу. Одинаковый по координатам цвет под разными профилями будет иметь разный оттенок. Условно, красный цвет 100M100Y под одним профилем будет выглядеть как тёплый алый, а под другим может уходить в холодный малиновый.
Поэтому, когда вы проводите цветокоррекцию своих файлов под профилем американского стандарта, а отправляете в типографию без профиля, вам там напечатают всё равно по европейскому стандарту. И цвета будут не те, которые вы видете у себя на экране, они будут отличаться.
А если вы профиль внедрите, специалисты типографии это увидят и смогут как-то разницу скорректировать уже на своей стороне.
Но в идеале - работать под профилем типографии. У них бывают собственные профили, характеризующие именно их условия печати.
@@AnnaD. Да, работать под профилем типографии - идеал, не спорю, но, к сожалению, редко достижимый. Пока меня от всех сюрпризов несовпадения профилей спасала цветопроба и присутствие на приладке. Профиль профилем, но личный контроль самый надежный, я считаю.
К слову, сегодня снова возник вопрос про профили. Клиент обрабатывает фото для календаря и просит разрешение поставить свой заказной профиль, с которым ему самому нравится, как выглядит картинка после перевода из RGB в CMYK. Ответ от отдела препресс: «В рипе на выводе форм стоит галочка „сбрасывать цветовой профиль“, поэтому цвета на выходе могут необратимо поменяться».
Как исправить ошибку конвертации, при этом не вникая в суть заголовка этого видео. Автор даже не удосужился сделать предварительные настройки цвета для европейской системы CMYK. Американская ролевая система печати отличается. Метод intent также не учитывается. А об этом написано простыми словами в help от самого Adobe.
Мои лайфхаки предназначены в первую очередь для начинающих дизайнеров- верстальщиков, и помогают решать самые насущные, острые проблемы. Если человек готовит макет для американской ролевой системы печати, его вряд ли можно назвать новичком. И в этом случае пусть идет и читает help от Адоб.
Я не пытаюсь научить всему и всех, тем более бесплатно, а просто даю подсказки в начале пути.
@@layout_to_designer у вас при переводе из RGB в CMYK используется профиль американского стандарта. У нас в типографиях используется профиль европейского стандарта. Мне кажется такие советы только запутают новичков, вы им медвежью услугу окажете.
трудно воспринимать английский интерфейс, когда сидишь на русском
@@МихаилКомпьютерщикИзобретатель аналогично сложно, если всю жизнь на английском интерфейсе