Всем привет! Конечно, рановато, но все же сняла для вас итоги книжного года: что понравилось, что нет, что разочаровало, а что обнадежило. Поделитесь своими впечатлениями о том, что за книги встретились вам в этом году. Были ли у вас открытия авторов или новых жанров?
Я безумно рада, что в этом году познакомилась с детективами Ю Несбё, для меня это действительно открытие! Абсолютно чудесным было знакомство с авторами: Д.Стейнбеком ("Гроздья гнева"), Э.Гаскелл ("Север и юг"), Г.Кохом ("Ужин"), Ф.Бакманом ("Вторая жизнь Уве"). С этими авторами я обязательно буду продолжать свое знакомство.
За год прочитано множество книг, наверное, их и не перечесть. Помимо художественных я много читаю книг по истории, искусству, литературе. Назову навскидку несколько тех, которые чем-то запомнились. Д. Быков " Борис Пастернак". М. Чудакова "Мирные досуги инспектора Крафта". Ю. Домбровский "Хранитель древностей". В. Шефнер " Сестра печали" (наверное, одна из самых глубоких и художественно совершенных книг). В. Некрасова "Калечина -Малечина". М. и С. Дяченко "Ритуал". Н. Галь "Слово живое и мёртвое". В. Катаев " Уже написан Вертер" (сборник). В. Пелевин "Смотритель". Акутагава "Ворота Расёмон" Д. Харвуд "Мой загадочный двойник" К. Р. Сафон "Лібіринт духів" ( на русском не публиковалась). Ф. Скотт Фицджеральд "Великий Гетсби" (роман, рассказы). Д. Симмонс " Колокол по Хэму", "Друд". В. Набоков Полное собрание рассказов.
А я всегда читаю очень разную литературу. Так как-то само собой получается. И сейчас на столе - английский драматург Уильям Шекспир ("Буря"), сербский прозаик Горан Петрович ("Лавочка "С лёгкой руки") и поэт И. Бродский ("Рождественские стихи"). У Симмонса читаю далеко не всё, очень выборочно. Вряд ли я заставлю себя читать серию о Гиперионе. А вот "Террор" выбрал! Это жесткий и увлекательный роман! «Колокол по Хэму» читал потому, что мне захотелось прочесть о мужестве Хемингуэя на Кубе во время войны. Роман средний! "Пятое сердце" - о Шерлоке Холмсе в США - неплохо, но ожидал большего!) А вот «Друд, или человек в чёрном» - увлекательный английский детектив. Это роман - пояснение к "Тайне Эдвина Друда" Диккенса. Понравился!)
Людмила, "Гиперион" мне не подходит по тематике... Ещё я читал Симмонса "Дети ночи" - весьма посредственный роман. А в целом - он хороший профессионал, неплохой романист.
Спасибо за видео, Людмила! Выписала себе несколько новых названий. Очень рада, что вам понравился «Стоунер». Заметила, что мы с вами во многих оценках совпадаем. Не совсем совпадаем разве что в тех книгах, которые вы можете прочувствовать и понять глубже, чем я. Для меня главной книгой в этом году стала «11/22/63» Стивена Кинга, она долго владела моим разумом;) а в исполнении Игоря Князева это и вовсе что-то волшебное. «Дьюма-Ки» Кинга, кстати, тоже очень хорош, но все же в лучшие книги не попал, хотя и близко к ним подобрался. Вторая лучшая (4 лучшие) - это романы Элены Ферранте «Неаполитанский квартет», это был просто какой-то книжный запой;) Кто-то сравнивает эту сагу с сериалом и вроде как стыдится, что понравилось, ну а я не стыжусь;) Глубины там вполне достаточно. Ну и третьим стал Халед Хоссейни «Бегущий за ветром», который почему-то ждал меня много лет. Перечитывала в этом году «Унесенные ветром», книга на все времена, перечитываю примерно раз в десять лет;) Еще перечитала трилогию Юрия Германа «Дело, которому ты служишь», «Дорогой мой человек» и «Я отвечаю за всё». Она прекрасная, честное слово! Вы бы ее оценили. Там не сильно много про партию;) Но она настолько вдохновляющая, настолько выковывающая в главном герое (и в читателе) порядочность, добросовестность, серьезное отношение к делу, да и просто увлекательная, что так сильно на меня повлияла несколько лет назад, что мой младший сын носит имя главного героя;) Если вдруг захочется добротной советской литературы, то, пожалуйста, внесите ее в список ожидания, не пожалеете.
Шепчет утробно Средиземное море, плещутся звезды на тихой волне. Дюны песчаные дышат покоем, ночь во Вселенной, и ночь на душе.🌒🌑 Север пронзил метеор одинокий... 🌠Знаю--конечно, в далекой Москве работает Личи в своем кабинете, и сразу становится радостно мне🤸🎇
В такие минуты всегда жалею, что я не Сталин, ну или хотя бы Андропов. Назначил бы Вас моментально министром культуры, была же Екатерина Фурцева, а Вы для этого идеально подходите. Справедливая, очень либеральная, но и достаточно строгая, чтобы пресечь слишком уж дегенеративные явления. Умная, начитанная, да и не перечислишь всего... Идеальный кандидат на такую должность, лучшего не сыскать. Добавить еще министерство спорта. А пишете, что Вы росомаха, несобранная(!!!) и забывчивая(??). Какая удивительная шутка.😁🙈😹( Но при этом часто говорите о графиках и планах).
Нет, для министра культуры мне явно не хватит компетенции. А графики и планы хоть мной и составляются, но постоянно нарушаются. Так что росомаха и есть :)))
Графики и планы для того и составляются, чтобы их нарушать, ну и фиг с ними. Компетенция🤡... Вы не представляете, какими бывают министры культуры в других странах😱🙉😁, они даже гордятся тем, что ничего никогда не читали и абсолютно бескультурные( я не шучу). И все равно я против, чтобы Вы называли себя этим зверем из семейства куньих, потому что он ужасно неприглядный на вид, даже отталкивающий, а Вы строго наоборот, поэтому такое сравнение мне претит. Если есть такая необходимость сравнить себя с представителями фауны, почему бы не взять какую-нибудь птичку? Например, в качестве позывного в радиоэфире я выбрал бы для Вас.... ну, например, синичка-московка, раз Вы выходите на связь из Москвы.
Только что закончила читать "Общага на крови" Алексея Иванова, впечатления противоречивые, хотя дочитывала до 3-х ночи, не хотела бросать. Вам, Людмила, спасибо за "Дерево растет в Бруклине", очень светло читается. Пожалуй, больше всего впечатлений от книги я получила читая "Северное сияние" Марии Марич, это конечно не 2018 год, читала я её лет 30 назад, но и сейчас помню, как ближе к концу заставляла себя читать только несколько страниц в день, чтобы книга не закончилась. Людмила, вам спасибо за ваш блог, я посмотрела все ваши выпуски и всегда жду новых.
Для меня стал прекрасным открытием Стефан Цвейг, чудесный ("мой") слог, способность автора так тонко прописывать психологию героев радует буквально в каждом рассказе!!! Небольшое разочарование это "Моя Кузина Рейчел", а именно слог автора или переводчика, было скучновато читать, но не могу сказать, что роман не понравился.
В этом году прочитала мало, но были всё же вещи, которые хорошо отложились в памяти. Лучшая книга - "Нежность волков" С.Пенни (очень посоветовала бы, особенно зимой читать, там очень много открытого снежного пространства, приключения и, на мой взгляд, захватывающий сюжет, даже муж с удовольствием прочитал:). Познакомилась с новым для себя автором - Анаром (Азербайджан), читала у него повесть "Шестой этаж пятиэтажного дома" (остросоциальная повесть, правда это продолжение другой повести, но это неважно, мне и так понятно стало, что хочется знакомиться с автором дальше). Ещё несколько восточных авторов читала, самое необычное и неприятное в моральном отношении - "Синева небес" Соно Аяко (написано от лица спонтанного серийного маньяка, очень реалистично и без спецэффектов, погружение в его мысли и причины поступков, - жутковатая книга, но в каком-то смысле полезно об этом почитать). Разочарование года - "Лиза из Ламбета" Моэма (его первое произведение). Спасибо за "итоги", кое-что захотелось прочитать (Бобрыкина, например), и согласна по поводу "Блаженных", тоже когда-то не впечатлило. Кстати, первый роман у Харрис показался ещё хуже "Блаженных" (это у меня привычка есть читать с первого произведения)).
Было бы очень интересно послушать твой отзыв, книга действительно интересная и написана хорошо. У автора читала ещё "Невидимки" (у неё всего три, третью, насколько мне известно, ещё не перевели), так вот обе книги очень понравились, но "Нежность волков" увлекла намного больше, дочитывала ночью, пока все спали и не мешали:).
Я очень люблю современную российскую прозу и рада, что вы про неё много говорите! Из перечисленных в видео книг (российских) прочитала все, кроме «Прыжка в длину» Славниковой. Понравились практически все (особенно «Калечина-Малечина» , «Убить Боборыкина», «Июнь» и «Петровы...») Хотелось бы от себя добавить к вашему списку прочитанные в этом году и полюбившиеся «Дети мои» Яхиной, «Текст» Глуховского, а также очень ожидаемый и, к сожалению, разочаровавший меня «Пищеблок» Иванова. Спасибо большое за ваши видео! Продолжайте нас радовать ими и в следующем году!
Ольга Кузнецова ой-ой, а я на Иванова и его Пищеблок возлагаю огромные надежды. А он, говорят, как то не очень... но я все равно буду надеяться.... Спасибо Вам, что смотрите меня!!!!
Людмила, здравствуйте! Читаю по вашей рекомендации, "Прыжок в длину" морально тяжело читать, но интересно) хочу Петровых почитать, рассказываете вы про неё чудесно)
Ох...все же так хотелось, со спойлерами, для тех, кто прочёл Петрову в гриппе...как вы распутали эти узелки, крючечки, заклепочки)ваш взгляд на эту история...я конечно прибитая второй день хожу))
Милая Людмила, как же я рада Вам !!!!!! Я люблю российскую современную литературу, много читаю и есть свои любимые авторы. В этом году познакомилась с отличными книгами, с новой повестью Е.Минкиной - Тайчер " Белые на фоне чёрного леса "( тема сиротства, детского дома) , сборники рассказов Е. Катишонок" Счастливый Феликс " ,И.Витковской " Один рыжий, один зелёный", Н.Ким " Родина моя, автозавод " , К. Букша " Открывается внутрь ," , П.Жеребцова "Ослиная порода ", М.Нисембаум "Мои любимые чудовища " почти все это книги из-ва Время, что и является гарантией качества. С удовольствием прочитала по Вашему совету " Калечину -малечину". Спасибо !! Отличное видео !
@@Ludmila_Lichy Мне вообще нравится как пишет Букша. Даже невзирая на хвалебный отзыв Г.Юзефович ( о.. многие скажут ,опять эта Юзефович) на эту книгу , я приобрела её и она мне понравилась. Но повторяю, это всё индивидуально и на вкус и цвет мы все разные ! Прочитайте в читалке хотя бы несколько её рассказов и Вы поймёте близок ли Вам её слог !
@@nataliaradionova3574 здравствуйте, Наталья. Как я с Вами согласна про Букшу. Мне тоже очень нравится её слог и скелет её книг. "Рамка", я хотела, чтобы не такой был конец)). И "Открывается внутрь" так же понравились, хоть я сначала и не собиралась их читать из-за темы, но потом всё же решила, потому как очень было любопытно. В результате снова стиль и концепция очень понравились. Рассказы не всё были равно хороши. И обязательно буду и дальше читать Букшу
@@Olgateabooks Спасибо дорогая Ольга , Вы поддержали меня, действительно автор молодой но владеет собственным стилем не приобретённым а уже врождённым . Она интересна , будем ожидать её новые книги !!!!!
Из всех книг, которые Вы упомянули, читала только "Ариемису", и пропустила совершенно противоположное впечатление 😁 Никаких ляпов не заметила, наоборот, читала и думала, как автор остроумно придумал, никогда бы не догадалась 😁 Их того, что в этом году приятно удивило: Стивен Кинг 22/11/63, Умберто Эко "Маятник Фуко" и всё 😑 Зато книг, которые разочаровали, оказалось гораздо больше: Френсис Мей "Под солнцем Тосканы", Иан Кадвелл "Правило четырёх ",Элизабет Гилберт "Ешь, молись, люби", Lena Dunham "Not that kind of girl"
В Артемиде есть один большой вопрос. Девушка гениальна, что уж тут. Может за пару часов проштудировать учебник по механике и создать оригинальную схему какого-то аппарата. За что ни берется, все делает лучше всех. И при этом очень бедная. У меня сразу возник банальный вопрос: Если ты такая умная, почему ты такая бедная??? Именно это мне не давало покоя во время чтения.
Очень хочется послушать ваше мнение о книге "Убить Бобрыкина",мучаю ее уже несколько недель. В ней ничего не происходит,тяжелый для меня слог. Честно сказать ,я сама уже хочу убить этого Бобрыкина. Тяжело идет. "Калечина-Малечина" - мое разочарование. Как сильно я ее хотела прочитать,впервые увидев ее в вашем видео,так же сильно быстро я о ней и забыла. Не оставила она во мне никаких эмоций. Даже о "Петровых..." я размышляла несколько дней))). Ломала голову,о чем же эта книга? Ни о чем... вот для меня она ни о чем. А открытием эмоциональным был "Очаг на башне" Рыбакова. Очень сильные эмоции остались после прочтения. Надеялась,что и продолжение будет таким. Ан нет! Кажется,вы,Людмила,не читали продолжения? Не советую. Там такая каша! Много политики,а эмоций как кот наплакал. Еще из открытий. А.Варламов "Михаил Булгаков. Биография". Я страстно люблю Булгакова. А эта книга прояснила для меня нужные моменты в понимании моего любимого автора. Очень советую))).
Анастасия, если ни Калечина-Малечина, ни Бобрыкин. ни Петровы Вам не понравились, значит, такого рода литература точно не Ваша, даже больше и пробовать не стоит. Они все чем-то друг на друга похожи. Да, продолжение "Очага на башне" я не читала. Не поверите, я все еще боюсь за нее браться. Слишком больно мне было от первой книги. Судя по вашему комментарию, и не стоит этого делать.
@@Ludmila_Lichy понимаете,как-то немножко неудобно мне. Все читают современных российских авторов,по-своему их понимают. А я как будто для галочки прочитала. Прочитала и забыла. Я остаюсь равнодушной. И от этого становится странно. Да,видимо не моя литература. Но Бобрыкина дочитаю! Быков и Славникова тоже в очереди. Обязательно буду читать. А за "Очаг в башне" большое вам спасибо! Я у вас на канале узнала об этой книге.
Вкусы у всех разные. Мы не обязаны любить одно и то же. И если Вам книга не нравится, значит, для Вас она плоха. И в литературе, и в живописи, и в музыке нет эталона. Все субъективно. Так что забудьте про "не удобно". Хорошо то, что Вам хорошо :)). А "Очаг на башне" люблю трепетно, хоть и так сильно болела за героев во время прочтения, да и после тоже.
Анастасия, у меня так же было с Бобрыкиным сначала. Я уже хотела бросить читать, но тут мне посчастливилось найти аудиокнигу. И чтец такой великолепный попался, что я постепенно втянулась в это повествование. Смеялась много. Может, и вам попробовать послушать аудиоформат?
Открытие года, книги: "Вокзал потерянных снов" Чайны Мьевиль (это такой концентрат, что просто на грани передозировки)), "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи (сильная книга, впечатляет), "Тори" Ильи Кнабенгофа (или же Ильи Чёрта, вокалиста группы "Пилот"; чудесная история, добрая и светлая). Открытие года, авторы: как это ни странно, но Антон Павлович Чехов (оказалось, в мои школьные годы его произведения попросту не были поняты и оценены по достоинству), Викентий Вересаев ("Записки врача" и "Воспоминания" очень интересны как своеобразная летопись эпохи, рассказы же - просто душевны), Вячеслав Рыбаков (заинтересовался его произведениями в том числе благодаря вашему видео о книге "Очаг на башне", и, помимо "Очага...", меня особенно впечатлила повесть "Вода и кораблики"), Владислав Крапивин (в детстве его книги прошли мимо меня, но зато сейчас удалось с лихвой наверстать упущенное)) и, конечно же, Эдуард Веркин (даже те его книги, которые предназначены для подростков, будут интересны взрослым; у Веркина очень своеобразные миры; особенно отмечу книги "Через сто лет" и "Кусатель ворон"). Открытие года, научпоп / нонфикшн: Мичио Каку (увлекательно и доступно о физике) и Оливер Сакс (интересно и познавательно о психологии, неврологии и особенностях восприятия людей, страдающих какими-либо психическими заболеваниями). Разочарования: "Рельсы" Чайны Мьевиля (вы правы: книга сыровата и кажется наброском, а не цельной картиной), "Дарден влюблённый" Джеффа Вандермеера (неожиданно мерзкое чтиво: расчленёнка, психоз и крайне жестокое насилие не то чтобы в квадрате, а даже в кубе), "Человек напротив" и особенно "На чужом пиру" Вячеслава Рыбакова (то самое продолжение "Очага на башне", но, в отличие от "Очага...", - наискучнейшие книги, в которых километры разглагольствований об истории и политике, размышлизмов и философствований вокруг да около, а сути и действа - от силы процентов двадцать) и "Хлорофиллия" Андрея Рубанова (начало многообещающее, но автора занесло, а потом резко оборвало: финал слит, а сама история была бы интересна только в сатирическом обрамлении, но никак не в серьёзном ключе).
Я в свое время "Хлорофилию" не смогла прочитать. Застряла уже в самом начале. И даже не жалею, что не стала упорствовать. И, наверное, продолжение Очага на башне читать тоже не буду. Практически никому оно не нравится. Так что и мне не хочется портить впечатление. А вот Веркина поставила в самые ближайшие планы на прочтение. Очень уж хочется познакомиться с его "Островом Сахалин". :))
"Остров Сахалин" - неоднозначная для меня книга: я так и не смог определиться, понравилась она мне или нет. Единственное, в чём я уверен, это сильное произведение: есть над чем поразмыслить во время и после прочтения. Встречается мнение, что язык в книге тяжеловесный, но я слушал аудиоверсию и, наверное, поэтому, даже не обратил на это внимание. :)
Добрый вечер, Людмила Как вы относитесь к серии Резерфорда-Лондон, Париж и т.д. Дразнятся на полках в магазинах, но боюсь, что примитивны Если вы делали обзор, дайте, пожалуйста ссылку Заранее спасибо А из книг мне понравился второй том воспоминаний Симоны де Бовуар " Зрелость"
Мне тоже понравился дневник Дьяконовой. Я очень прочувствовала ее историю. Не смотря на то, что Ед.Дьяк жила в конце 19 века - ее чувства такие современные . И вообще многие ситуации: с матерью манипулятором, с мерзкими братишками - так знакомы, будто не в купеческой семье 19 века происходят, а в наших хрущовках. Удивило,что дневники издал тот самый брат, к которому она приезжала в гимназию и который ей беспрестанно хамил. Что касается дневника Башкирцевой - в школе я очень впечатлилась этим дневником (узнала от Цветаевой). Перечитывала потом лет в 28 - уже не с таким восторгом, но с прежним пониманием, когда этот дневник был написан и когда издан и что это был прорыв. В этом году кроме дневника Дьяконовой прочитала дневники Ольги Бессарабовой 1915-1925 годов (какие страшные события, все ее окружение, которое не умерло от бесконечных эпидемий и голода, попало под репрессии, расстрелы), 2том дневников Ольги берггольц (берггольц, конечно, удивительный человек). Уже второй год плотно сижу в мемуаристике и художке 20-30 -х годов 20 в. самая лучшая книга 2018 для меня это, скорее всего, "путешествие по оркестру" зисмана. интерес к этой теме, юмор и манера подачи информации зисманом сделали свое дело) а автор-открытие 2018 - это владимир кунин. прочитала его иванова и рабиновича и вот почти дочитываю "русских на марионплатц". не рекомендую, т.к. не уверена, что он понравится (все же он больше сценарист), но для меня сейчас это прямо вау.
Tatiana B. Я тоже удивилась, что дневники издал брат. Но тем не менее вопросов и меня к книге много. Мне не поверилось в третью часть дневников, она была искусственной. Я хочу понять, почему она покончила с собой. Не так уж и трагично все было с ее судьбой. Или это только нам так кажется, что не трагично... В общем, хочу ответов. Может, Басинский их нашёл?
Главное открытие, конечно, "Щегол" (дважды переслушивала - в марте и октябре и еще буду, а потом купила в бумаге). Также очень здорово мы сошлись с Оруэллом. И новинка, которую все сейчас будут читать - "Элеанор Олифант в полном порядке" -очень понравилась. Разочарования - "451 градус по Фаренгейту" и "Ночь в одиноком октябре". Вообще в этом году бросила рекордное количество книг и не жалею. Хватит этих токсичных отношений с вымышленными героями:)
Ой, а для меня Щегол - это наоборот разочарование. А вот с Оруэллом хочу продолжить знакомство. Читала у него "1984" и так впечатлилась, что хватило на годы. Пора продолжить знакомство.
а я счастливый обладатель книги "каждой твари - по паре, секс ради выживания " . Мне иллюстраций не хватает в этой книге , чтобы знать о какой букашки говорится . ))
я думаю уже можно подвести итоги моего читательского года 2018:итак 10 текстов-фаворитов на этот раз: 1) Федор Достоевский "Бесы" 2) Михаил Булгаков "Бег" 3) Глеб Шульпаков "Музей имени Данте" 4)Митрополит Антоний Сурожский "Ступени" 5) Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом" 6) Джером Д. Сэлинджер "Тэдди" 7) Соммерсет Моэм "Острие бритвы" 8) Вл. Крапивин "Мальчик со шпагой" 9) рассказы Шукшина 10) Даниил Хармс "Старуха" 10+) Оскар Уальд "Баллада редингской тюрьмы" ну и бонус гран-при))) это перечитанное и по новому осмысленное: роман Станислава Лема "Возвращение со звезд" и повести Стругацких "Далекая Радуга", "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров"
Ваш вопрос: "Какая же это художественная литература?" Вы вопрошали, имея в виду мемуарную литературу, хотя последняя вовсе не претендует на правдивость, и, следовательно, не может причисляться к не художественной литературе (нон-фикшн). Взгляните в Википедию, там все разложено по полочкам с аккуратностью литературоведа.
Всем привет! Конечно, рановато, но все же сняла для вас итоги книжного года: что понравилось, что нет, что разочаровало, а что обнадежило. Поделитесь своими впечатлениями о том, что за книги встретились вам в этом году. Были ли у вас открытия авторов или новых жанров?
Я безумно рада, что в этом году познакомилась с детективами Ю Несбё, для меня это действительно открытие! Абсолютно чудесным было знакомство с авторами: Д.Стейнбеком ("Гроздья гнева"), Э.Гаскелл ("Север и юг"), Г.Кохом ("Ужин"), Ф.Бакманом ("Вторая жизнь Уве"). С этими авторами я обязательно буду продолжать свое знакомство.
Ох, да, Стейнбек прекрасен. Особенно его "Гроздья гнева".
Так же забыла отметить чудесный роман Марины Степановой "Женщины Лазаря"- не хотелось, чтобы книга заканчивалась!
Ох, замечательная книга. Тоже очень ее люблю.
Окончание ролика про росомаху классное! )))
Спасибо!!!
За год прочитано множество книг, наверное, их и не перечесть. Помимо художественных я много читаю книг по истории, искусству, литературе. Назову навскидку несколько тех, которые чем-то запомнились.
Д. Быков " Борис Пастернак".
М. Чудакова "Мирные досуги инспектора Крафта".
Ю. Домбровский "Хранитель древностей".
В. Шефнер " Сестра печали" (наверное, одна из самых глубоких и художественно совершенных книг).
В. Некрасова "Калечина -Малечина".
М. и С. Дяченко "Ритуал".
Н. Галь "Слово живое и мёртвое".
В. Катаев " Уже написан Вертер" (сборник).
В. Пелевин "Смотритель".
Акутагава "Ворота Расёмон"
Д. Харвуд "Мой загадочный двойник"
К. Р. Сафон "Лібіринт духів" ( на русском не публиковалась).
Ф. Скотт Фицджеральд "Великий Гетсби" (роман, рассказы).
Д. Симмонс " Колокол по Хэму", "Друд".
В. Набоков Полное собрание рассказов.
Ого, какая разноплановая литература! Как Вам прочитанные произведения Симмонса? Он такой неровный автор: то шедевр напишет, то нечитабельную ерунду.
А я всегда читаю очень разную литературу. Так как-то само собой получается. И сейчас на столе - английский драматург Уильям Шекспир ("Буря"), сербский прозаик Горан Петрович ("Лавочка "С лёгкой руки") и поэт И. Бродский ("Рождественские стихи"). У Симмонса читаю далеко не всё, очень выборочно. Вряд ли я заставлю себя читать серию о Гиперионе. А вот "Террор" выбрал! Это жесткий и увлекательный роман! «Колокол по Хэму» читал потому, что мне захотелось прочесть о мужестве Хемингуэя на Кубе во время войны. Роман средний! "Пятое сердце" - о Шерлоке Холмсе в США - неплохо, но ожидал большего!) А вот «Друд, или человек в чёрном» - увлекательный английский детектив. Это роман - пояснение к "Тайне Эдвина Друда" Диккенса. Понравился!)
Да, Террор великолепен. И Гиперион, кстати, тоже :)). А вот Флэшбэк мне как-то совсем не пошел... Поэтому я и интересуюсь :)).
Людмила, "Гиперион" мне не подходит по тематике... Ещё я читал Симмонса "Дети ночи" - весьма посредственный роман. А в целом - он хороший профессионал, неплохой романист.
Спасибо за видео, Людмила! Выписала себе несколько новых названий. Очень рада, что вам понравился «Стоунер». Заметила, что мы с вами во многих оценках совпадаем. Не совсем совпадаем разве что в тех книгах, которые вы можете прочувствовать и понять глубже, чем я. Для меня главной книгой в этом году стала «11/22/63» Стивена Кинга, она долго владела моим разумом;) а в исполнении Игоря Князева это и вовсе что-то волшебное. «Дьюма-Ки» Кинга, кстати, тоже очень хорош, но все же в лучшие книги не попал, хотя и близко к ним подобрался. Вторая лучшая (4 лучшие) - это романы Элены Ферранте «Неаполитанский квартет», это был просто какой-то книжный запой;) Кто-то сравнивает эту сагу с сериалом и вроде как стыдится, что понравилось, ну а я не стыжусь;) Глубины там вполне достаточно. Ну и третьим стал Халед Хоссейни «Бегущий за ветром», который почему-то ждал меня много лет. Перечитывала в этом году «Унесенные ветром», книга на все времена, перечитываю примерно раз в десять лет;) Еще перечитала трилогию Юрия Германа «Дело, которому ты служишь», «Дорогой мой человек» и «Я отвечаю за всё». Она прекрасная, честное слово! Вы бы ее оценили. Там не сильно много про партию;) Но она настолько вдохновляющая, настолько выковывающая в главном герое (и в читателе) порядочность, добросовестность, серьезное отношение к делу, да и просто увлекательная, что так сильно на меня повлияла несколько лет назад, что мой младший сын носит имя главного героя;) Если вдруг захочется добротной советской литературы, то, пожалуйста, внесите ее в список ожидания, не пожалеете.
Ольга, спасибо! Обязательно к ней присмотрюсь.
Шепчет утробно Средиземное море,
плещутся звезды на тихой волне.
Дюны песчаные дышат покоем, ночь во Вселенной,
и ночь на душе.🌒🌑
Север пронзил метеор одинокий... 🌠Знаю--конечно,
в далекой Москве
работает Личи в своем кабинете,
и сразу становится радостно мне🤸🎇
Сегодня как-то невероятно красиво и романтично получилось :)). Спасибо Вам за стихи. Только вот жаль кабинета у меня нет :)). А очень бы хотелось...
В такие минуты всегда жалею, что я не Сталин, ну или хотя бы Андропов. Назначил бы Вас моментально министром культуры, была же Екатерина Фурцева, а Вы для этого идеально подходите. Справедливая, очень либеральная, но и достаточно строгая, чтобы пресечь слишком уж дегенеративные явления. Умная, начитанная, да и не перечислишь всего... Идеальный кандидат на такую должность, лучшего не сыскать.
Добавить еще министерство спорта. А пишете, что Вы росомаха, несобранная(!!!) и забывчивая(??). Какая удивительная шутка.😁🙈😹( Но при этом часто говорите о графиках и планах).
Нет, для министра культуры мне явно не хватит компетенции. А графики и планы хоть мной и составляются, но постоянно нарушаются. Так что росомаха и есть :)))
Графики и планы для того и составляются, чтобы их нарушать, ну и фиг с ними. Компетенция🤡... Вы не представляете, какими бывают министры культуры в других странах😱🙉😁, они даже гордятся тем, что ничего никогда не читали и абсолютно бескультурные( я не шучу).
И все равно я против, чтобы Вы называли себя этим зверем из семейства куньих, потому что он ужасно неприглядный на вид, даже отталкивающий, а Вы строго наоборот, поэтому такое сравнение мне претит. Если есть такая необходимость сравнить себя с представителями фауны, почему бы не взять какую-нибудь птичку? Например, в качестве позывного в радиоэфире я выбрал бы для Вас.... ну, например, синичка-московка, раз Вы выходите на связь из Москвы.
Или ежик, потому как я их сильно люблю :))))
Спасибо Вам за такое хорошее мнение о моей персоне!!!
Только что закончила читать "Общага на крови" Алексея Иванова, впечатления противоречивые, хотя дочитывала до 3-х ночи, не хотела бросать. Вам, Людмила, спасибо за "Дерево растет в Бруклине", очень светло читается. Пожалуй, больше всего впечатлений от книги я получила читая "Северное сияние" Марии Марич, это конечно не 2018 год, читала я её лет 30 назад, но и сейчас помню, как ближе к концу заставляла себя читать только несколько страниц в день, чтобы книга не закончилась. Людмила, вам спасибо за ваш блог, я посмотрела все ваши выпуски и всегда жду новых.
Спасибо большое, что смотрите!!!
Для меня стал прекрасным открытием Стефан Цвейг, чудесный ("мой") слог, способность автора так тонко прописывать психологию героев радует буквально в каждом рассказе!!! Небольшое разочарование это "Моя Кузина Рейчел", а именно слог автора или переводчика, было скучновато читать, но не могу сказать, что роман не понравился.
А я Кузину Рейчел очень люблю. Особенно в финале нас всех Дю Морье оставила с носом, предоставив самим решать, кто была Рейчел :)).
В этом году прочитала мало, но были всё же вещи, которые хорошо отложились в памяти. Лучшая книга - "Нежность волков" С.Пенни (очень посоветовала бы, особенно зимой читать, там очень много открытого снежного пространства, приключения и, на мой взгляд, захватывающий сюжет, даже муж с удовольствием прочитал:). Познакомилась с новым для себя автором - Анаром (Азербайджан), читала у него повесть "Шестой этаж пятиэтажного дома" (остросоциальная повесть, правда это продолжение другой повести, но это неважно, мне и так понятно стало, что хочется знакомиться с автором дальше). Ещё несколько восточных авторов читала, самое необычное и неприятное в моральном отношении - "Синева небес" Соно Аяко (написано от лица спонтанного серийного маньяка, очень реалистично и без спецэффектов, погружение в его мысли и причины поступков, - жутковатая книга, но в каком-то смысле полезно об этом почитать). Разочарование года - "Лиза из Ламбета" Моэма (его первое произведение). Спасибо за "итоги", кое-что захотелось прочитать (Бобрыкина, например), и согласна по поводу "Блаженных", тоже когда-то не впечатлило. Кстати, первый роман у Харрис показался ещё хуже "Блаженных" (это у меня привычка есть читать с первого произведения)).
Таня, заинтересовала меня "Нежностью волков". Обязательно возьму на заметку.
Было бы очень интересно послушать твой отзыв, книга действительно интересная и написана хорошо. У автора читала ещё "Невидимки" (у неё всего три, третью, насколько мне известно, ещё не перевели), так вот обе книги очень понравились, но "Нежность волков" увлекла намного больше, дочитывала ночью, пока все спали и не мешали:).
Я очень люблю современную российскую прозу и рада, что вы про неё много говорите! Из перечисленных в видео книг (российских) прочитала все, кроме «Прыжка в длину» Славниковой. Понравились практически все (особенно «Калечина-Малечина» , «Убить Боборыкина», «Июнь» и «Петровы...») Хотелось бы от себя добавить к вашему списку прочитанные в этом году и полюбившиеся «Дети мои» Яхиной, «Текст» Глуховского, а также очень ожидаемый и, к сожалению, разочаровавший меня «Пищеблок» Иванова.
Спасибо большое за ваши видео! Продолжайте нас радовать ими и в следующем году!
Ольга Кузнецова ой-ой, а я на Иванова и его Пищеблок возлагаю огромные надежды. А он, говорят, как то не очень... но я все равно буду надеяться.... Спасибо Вам, что смотрите меня!!!!
Да, Иванова обязательно почитайте, он не так уж и плох (особенно начало, и вся эта атмосфера пионерлагеря хорошо написана), просто я ожидала большего.
Людмила, здравствуйте!
Читаю по вашей рекомендации, "Прыжок в длину" морально тяжело читать, но интересно)
хочу Петровых почитать, рассказываете вы про неё чудесно)
Надеюсь, Петровы не разочаруют :))
Ох...все же так хотелось, со спойлерами, для тех, кто прочёл Петрову в гриппе...как вы распутали эти узелки, крючечки, заклепочки)ваш взгляд на эту история...я конечно прибитая второй день хожу))
Мои открытия: Рыбаков "Дети Арбата", обе книги Яхиной, Степнова "Женщины Лазаря".
Да, Женщины Лазаря - прекрасная книга. А вот до Рыбакова я никак не доберусь. Все откладываю его на потом...
Милая Людмила, как же я рада Вам !!!!!! Я люблю российскую современную литературу, много читаю и есть свои любимые авторы. В этом году познакомилась с отличными книгами, с новой повестью Е.Минкиной - Тайчер " Белые на фоне чёрного леса "( тема сиротства, детского дома) , сборники рассказов Е. Катишонок" Счастливый Феликс " ,И.Витковской " Один рыжий, один зелёный", Н.Ким " Родина моя, автозавод " , К. Букша " Открывается внутрь ," , П.Жеребцова "Ослиная порода ", М.Нисембаум "Мои любимые чудовища " почти все это книги из-ва Время, что и является гарантией качества. С удовольствием прочитала по Вашему совету " Калечину -малечину". Спасибо !! Отличное видео !
Наталья, я все приглядываюсь к Букше "Открывается внутрь", но побаиваюсь. Вам понравилось?
@@Ludmila_Lichy Мне вообще нравится как пишет Букша. Даже невзирая на хвалебный отзыв Г.Юзефович ( о.. многие скажут ,опять эта Юзефович) на эту книгу , я приобрела её и она мне понравилась. Но повторяю, это всё индивидуально и на вкус и цвет мы все разные ! Прочитайте в читалке хотя бы несколько её рассказов и Вы поймёте близок ли Вам её слог !
Спасибо! Попробую :)).
@@nataliaradionova3574 здравствуйте, Наталья. Как я с Вами согласна про Букшу. Мне тоже очень нравится её слог и скелет её книг. "Рамка", я хотела, чтобы не такой был конец)). И "Открывается внутрь" так же понравились, хоть я сначала и не собиралась их читать из-за темы, но потом всё же решила, потому как очень было любопытно. В результате снова стиль и концепция очень понравились. Рассказы не всё были равно хороши. И обязательно буду и дальше читать Букшу
@@Olgateabooks Спасибо дорогая Ольга , Вы поддержали меня, действительно автор молодой но владеет собственным стилем не приобретённым а уже врождённым . Она интересна , будем ожидать её новые книги !!!!!
По Вашей рекомендации прочитала " Калечина -малечина " и " Дерево лжи". Совершенно согласна, замечательное чтение, спасибо !
Очень рада, что Вам понравились эти книги :)).
Из всех книг, которые Вы упомянули, читала только "Ариемису", и пропустила совершенно противоположное впечатление 😁 Никаких ляпов не заметила, наоборот, читала и думала, как автор остроумно придумал, никогда бы не догадалась 😁 Их того, что в этом году приятно удивило: Стивен Кинг 22/11/63, Умберто Эко "Маятник Фуко" и всё 😑 Зато книг, которые разочаровали, оказалось гораздо больше: Френсис Мей "Под солнцем Тосканы", Иан Кадвелл "Правило четырёх ",Элизабет Гилберт "Ешь, молись, люби", Lena Dunham "Not that kind of girl"
В Артемиде есть один большой вопрос. Девушка гениальна, что уж тут. Может за пару часов проштудировать учебник по механике и создать оригинальную схему какого-то аппарата. За что ни берется, все делает лучше всех. И при этом очень бедная. У меня сразу возник банальный вопрос: Если ты такая умная, почему ты такая бедная??? Именно это мне не давало покоя во время чтения.
Очень хочется послушать ваше мнение о книге "Убить Бобрыкина",мучаю ее уже несколько недель. В ней ничего не происходит,тяжелый для меня слог. Честно сказать ,я сама уже хочу убить этого Бобрыкина. Тяжело идет. "Калечина-Малечина" - мое разочарование. Как сильно я ее хотела прочитать,впервые увидев ее в вашем видео,так же сильно быстро я о ней и забыла. Не оставила она во мне никаких эмоций. Даже о "Петровых..." я размышляла несколько дней))). Ломала голову,о чем же эта книга? Ни о чем... вот для меня она ни о чем. А открытием эмоциональным был "Очаг на башне" Рыбакова. Очень сильные эмоции остались после прочтения. Надеялась,что и продолжение будет таким. Ан нет! Кажется,вы,Людмила,не читали продолжения? Не советую. Там такая каша! Много политики,а эмоций как кот наплакал. Еще из открытий. А.Варламов "Михаил Булгаков. Биография". Я страстно люблю Булгакова. А эта книга прояснила для меня нужные моменты в понимании моего любимого автора. Очень советую))).
Анастасия, если ни Калечина-Малечина, ни Бобрыкин. ни Петровы Вам не понравились, значит, такого рода литература точно не Ваша, даже больше и пробовать не стоит. Они все чем-то друг на друга похожи.
Да, продолжение "Очага на башне" я не читала. Не поверите, я все еще боюсь за нее браться. Слишком больно мне было от первой книги. Судя по вашему комментарию, и не стоит этого делать.
@@Ludmila_Lichy понимаете,как-то немножко неудобно мне. Все читают современных российских авторов,по-своему их понимают. А я как будто для галочки прочитала. Прочитала и забыла. Я остаюсь равнодушной. И от этого становится странно. Да,видимо не моя литература. Но Бобрыкина дочитаю! Быков и Славникова тоже в очереди. Обязательно буду читать. А за "Очаг в башне" большое вам спасибо! Я у вас на канале узнала об этой книге.
Вкусы у всех разные. Мы не обязаны любить одно и то же. И если Вам книга не нравится, значит, для Вас она плоха. И в литературе, и в живописи, и в музыке нет эталона. Все субъективно. Так что забудьте про "не удобно". Хорошо то, что Вам хорошо :)).
А "Очаг на башне" люблю трепетно, хоть и так сильно болела за героев во время прочтения, да и после тоже.
@@Ludmila_Lichy спасибо!
Анастасия, у меня так же было с Бобрыкиным сначала. Я уже хотела бросить читать, но тут мне посчастливилось найти аудиокнигу. И чтец такой великолепный попался, что я постепенно втянулась в это повествование. Смеялась много. Может, и вам попробовать послушать аудиоформат?
Открытие года, книги: "Вокзал потерянных снов" Чайны Мьевиль (это такой концентрат, что просто на грани передозировки)), "Пролетая над гнездом кукушки" Кена Кизи (сильная книга, впечатляет), "Тори" Ильи Кнабенгофа (или же Ильи Чёрта, вокалиста группы "Пилот"; чудесная история, добрая и светлая).
Открытие года, авторы: как это ни странно, но Антон Павлович Чехов (оказалось, в мои школьные годы его произведения попросту не были поняты и оценены по достоинству), Викентий Вересаев ("Записки врача" и "Воспоминания" очень интересны как своеобразная летопись эпохи, рассказы же - просто душевны), Вячеслав Рыбаков (заинтересовался его произведениями в том числе благодаря вашему видео о книге "Очаг на башне", и, помимо "Очага...", меня особенно впечатлила повесть "Вода и кораблики"), Владислав Крапивин (в детстве его книги прошли мимо меня, но зато сейчас удалось с лихвой наверстать упущенное)) и, конечно же, Эдуард Веркин (даже те его книги, которые предназначены для подростков, будут интересны взрослым; у Веркина очень своеобразные миры; особенно отмечу книги "Через сто лет" и "Кусатель ворон").
Открытие года, научпоп / нонфикшн: Мичио Каку (увлекательно и доступно о физике) и Оливер Сакс (интересно и познавательно о психологии, неврологии и особенностях восприятия людей, страдающих какими-либо психическими заболеваниями).
Разочарования: "Рельсы" Чайны Мьевиля (вы правы: книга сыровата и кажется наброском, а не цельной картиной), "Дарден влюблённый" Джеффа Вандермеера (неожиданно мерзкое чтиво: расчленёнка, психоз и крайне жестокое насилие не то чтобы в квадрате, а даже в кубе), "Человек напротив" и особенно "На чужом пиру" Вячеслава Рыбакова (то самое продолжение "Очага на башне", но, в отличие от "Очага...", - наискучнейшие книги, в которых километры разглагольствований об истории и политике, размышлизмов и философствований вокруг да около, а сути и действа - от силы процентов двадцать) и "Хлорофиллия" Андрея Рубанова (начало многообещающее, но автора занесло, а потом резко оборвало: финал слит, а сама история была бы интересна только в сатирическом обрамлении, но никак не в серьёзном ключе).
Я в свое время "Хлорофилию" не смогла прочитать. Застряла уже в самом начале. И даже не жалею, что не стала упорствовать. И, наверное, продолжение Очага на башне читать тоже не буду. Практически никому оно не нравится. Так что и мне не хочется портить впечатление. А вот Веркина поставила в самые ближайшие планы на прочтение. Очень уж хочется познакомиться с его "Островом Сахалин". :))
"Остров Сахалин" - неоднозначная для меня книга: я так и не смог определиться, понравилась она мне или нет. Единственное, в чём я уверен, это сильное произведение: есть над чем поразмыслить во время и после прочтения.
Встречается мнение, что язык в книге тяжеловесный, но я слушал аудиоверсию и, наверное, поэтому, даже не обратил на это внимание. :)
Добрый вечер, Людмила
Как вы относитесь к серии Резерфорда-Лондон, Париж и т.д.
Дразнятся на полках в магазинах, но боюсь, что примитивны
Если вы делали обзор, дайте, пожалуйста ссылку
Заранее спасибо
А из книг мне понравился второй том воспоминаний Симоны де Бовуар " Зрелость"
Я читала у Резерфорда "Лондон". В строке поиска RUclips наберите "Людмила Личи Резерфорд Лондон" и это видео выйдет первым.
@@Ludmila_Lichy спасибо
Мне тоже понравился дневник Дьяконовой. Я очень прочувствовала ее историю. Не смотря на то, что Ед.Дьяк жила в конце 19 века - ее чувства такие современные . И вообще многие ситуации: с матерью манипулятором, с мерзкими братишками - так знакомы, будто не в купеческой семье 19 века происходят, а в наших хрущовках. Удивило,что дневники издал тот самый брат, к которому она приезжала в гимназию и который ей беспрестанно хамил.
Что касается дневника Башкирцевой - в школе я очень впечатлилась этим дневником (узнала от Цветаевой). Перечитывала потом лет в 28 - уже не с таким восторгом, но с прежним пониманием, когда этот дневник был написан и когда издан и что это был прорыв.
В этом году кроме дневника Дьяконовой прочитала дневники Ольги Бессарабовой 1915-1925 годов (какие страшные события, все ее окружение, которое не умерло от бесконечных эпидемий и голода, попало под репрессии, расстрелы), 2том дневников Ольги берггольц (берггольц, конечно, удивительный человек). Уже второй год плотно сижу в мемуаристике и художке 20-30 -х годов 20 в.
самая лучшая книга 2018 для меня это, скорее всего, "путешествие по оркестру" зисмана. интерес к этой теме, юмор и манера подачи информации зисманом сделали свое дело)
а автор-открытие 2018 - это владимир кунин. прочитала его иванова и рабиновича и вот почти дочитываю "русских на марионплатц". не рекомендую, т.к. не уверена, что он понравится (все же он больше сценарист), но для меня сейчас это прямо вау.
и мне совсем не хочется читать басинского. потому что все что мне хотелось узнать о елизавете и ее жизни - рассказала сама дьяконова.
Tatiana B. Я тоже удивилась, что дневники издал брат. Но тем не менее вопросов и меня к книге много. Мне не поверилось в третью часть дневников, она была искусственной. Я хочу понять, почему она покончила с собой. Не так уж и трагично все было с ее судьбой. Или это только нам так кажется, что не трагично... В общем, хочу ответов. Может, Басинский их нашёл?
Первые книжные итоги года пошли!
Да, пора итогов пришла :)).
Главное открытие, конечно, "Щегол" (дважды переслушивала - в марте и октябре и еще буду, а потом купила в бумаге). Также очень здорово мы сошлись с Оруэллом. И новинка, которую все сейчас будут читать - "Элеанор Олифант в полном порядке" -очень понравилась.
Разочарования - "451 градус по Фаренгейту" и "Ночь в одиноком октябре". Вообще в этом году бросила рекордное количество книг и не жалею. Хватит этих токсичных отношений с вымышленными героями:)
Ой, а для меня Щегол - это наоборот разочарование. А вот с Оруэллом хочу продолжить знакомство. Читала у него "1984" и так впечатлилась, что хватило на годы. Пора продолжить знакомство.
@@Ludmila_Lichy Мне понравился "Да здравствует фикус", а "Глотнуть воздуха" больше на любителя, много ностальгии. Но мне и она зашла.
А "Дочь священника" не читали? Вот ее все почему-то рекомендуют. А я пока думаю, с чего же продолжить...
@@Ludmila_Lichy Вот она дальше в планах. Мне по аннотациям первые две больше приглянулись
Взяла несколько книг на заметку, спасибо) Моё открытие - Яна Вагнер «Кто не спрятался»
Собираюсь эту книгу читать в следующем году :)).
Юля,обязательно прочитайте ее "Вонгозеро"
Марина Вернигорова , очень хочу прочитать, но не могу найти. Ни в печатном виде, ни в электронном ( Может плохо искала
а я счастливый обладатель книги "каждой твари - по паре, секс ради выживания " . Мне иллюстраций не хватает в этой книге , чтобы знать о какой букашки говорится . ))
Это точно, иллюстраций не хватает.
❄🎄 book24.ru
скидка 30% по промокоду
READWITHME
Может, эта скидочка порадует вас также как меня😊
❄С Наступающим❣🎄⛄❄
Спасибо!!!
Nalmas Nalchik, а Вы не знаете, как долго будет действовать эта скидка?
@@gulnarabaikulova4339 честно говоря, не знаю(.. первый раз заказала в начале месяца.. наверное, до конца мемяца будет
Nalmas Nalchik спасибо
я думаю уже можно подвести итоги моего читательского года 2018:итак 10 текстов-фаворитов на этот раз:
1) Федор Достоевский "Бесы"
2) Михаил Булгаков "Бег"
3) Глеб Шульпаков "Музей имени Данте"
4)Митрополит Антоний Сурожский "Ступени"
5) Павел Санаев "Похороните меня за плинтусом"
6) Джером Д. Сэлинджер "Тэдди"
7) Соммерсет Моэм "Острие бритвы"
8) Вл. Крапивин "Мальчик со шпагой"
9) рассказы Шукшина
10) Даниил Хармс "Старуха"
10+) Оскар Уальд "Баллада редингской тюрьмы"
ну и бонус гран-при)))
это перечитанное и по новому осмысленное: роман Станислава Лема "Возвращение со звезд" и повести Стругацких "Далекая Радуга", "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров"
Надеюсь, Вы будете не против, если я у Вас стяну пару книг в свой список для прочтения? :)). Очень уж книги интересные (из тех, что я не читала).
да вроде не против..........
Звучит как-то неуверенно :))))
вот не понимаю почему((((
Из-за "вроде" :)))
"Дерево лжи" читала. Как-то не впечатлила. Средненько, как по мне.
А мне прямо очень понравилось. Сейчас смотрю, что у нас еще на русский язык переведено у этого автора. Оказывается, книг у нее много.
А какой же это нон-Фикшн?
Что Вы имеете ввиду?
Ваш вопрос: "Какая же это художественная литература?" Вы вопрошали, имея в виду мемуарную литературу, хотя последняя вовсе не претендует на правдивость, и, следовательно, не может причисляться к не художественной литературе (нон-фикшн). Взгляните в Википедию, там все разложено по полочкам с аккуратностью литературоведа.
Андрей Новоселов Я Вам верю :))
Почему росомаха-то? :)
Потому что несобранная и забывчивая :)))