Послушать разговор нормальных людей в эти сумасшедшие времена - большое счастье... Спасибо, ребята ! Мне 75. Возраст упоминаю, чтобы оправдать обращение "ребята" ))
@@БарсБарсыч-м5м Ага, испугался? Они всё правильно говорят и обращаются не к тебе вообще, так что брысь. Я знаю о каких красных они говорят и как у них засорена голова идеализмом. Это к таким обращение а не к тупым лакеям, которые описаны Некрасовым, что гордится дворянской болезнью подагрой.
@@БарсБарсыч-м5м Привет Барбос Барбосыч! Мне 57-м годиков, и я жду, когда ты начнёшь отвращать меня от красной идеи. Попрошу только притащить на обсуждение нормальные факты и доводы, а не фантазии и домыслы, коими изобиловала пресса времён моей молодости, и которые получают развитие в нынешние времена. С пламенным приветом от знаменосца пионерской организации школы N4.
Капитализм это тоже принуждение(все правильно, только экономическое А коммунизм это новый человек - без принуждения любого но видать сущность человека такова, что всегда хочется жить хорошо, а ещё лучше, чтобы жить лучше окружающих Поэтому социализм-коммунизм это утопия Нам бы хотя социальное государство(не до жиру)
Ну, наконец-таки я услышала то, чего ждала столько лет! Именно! Не социальные блага вспоминает коммунист, говоря (пусть, ностальгируя) об СССР, а о целевом труде, труде на благо всего общества. Не мороженное за 7 копеек и клуб в глубинке, а участие в руководстве самом процессом всеобщего труда. Нет, не получается у меня выразить... Жуков и Двуреченский лучше объясняют. Ура, ребята! Спасибо!
Cпасибо Уважаемые. Придя с работы домой, со стройки, присев наконец перед монитором, смотрю Ваши ролики про ,,кино,, их ЮТУБ подсовывает первыми. А потомт ,,философию,, если хватает сил. Иногда засыпаю сидя, извините. Приходится пересматривать. Статистика наверно не врет. Учимся , мотаем на ус так сказать. Всем добра.
Ностальгируют люди не по рабскому труду на дядю, а на созидательную работу на себя и на общество. Ностальгируют люди по справедливости, а не по фашизму-капитализму. И я не против и красного знамени и названия СССР. Это мелочи, но дань нашим героическим предкам.
Ностальгируют по социальным гарантиям. Если капитализм даст те же гарантии,ностальгия тут же кончится. Коммунизма как идеологии не существует. Ради чего строить города на Марсе? Тот же разговор о материальных благах. Вот сейчас потерпим,построим и заживем..... Нет глобальных смыслов
@@ВладимирДанилов-ю7з Как же капитализм даст те же социальные гарантии? Если воры капиталисты крадут прибавлчную стоимость трудящихся в личноую прибыль? А эти деньги при слциализме шли на образование, здравоохранение, санаторно-курортное лечение, бесплатные квартиры, .... Сейчас преступник капиталист все это отнял у трудящихся в личную наживу. Бездельник капиталист отдастнаворованную прибыль? 😀😀😀 Он скорее только усилит эксплуатацию трудящихся, заставит их расплачиваться за порожденный им кризис или пошлет ради этого, своей прибыли, трудящихся на войну. Капитализм - классовый враг трудящихся и разговаривать с ним нет смысла, только уничтожать, плка он еще больших преступлений не совершил.
@@ВладимирДанилов-ю7з глобальный замысел коммунизма это избавится от диктата владельцев средств производства, главная идея которых - получение максимальной прибыли. Зачем строить города на Марсе? Просто потому, что хочется. Вы же не спрашиваете зачем кому-то машина немного комфортнее предыдущей. Хочется. Хочется удовлетворить вот такую потребность. Так и тут.
@@Alexwing78 ну так и я об этом. Допустим избавились от диктата. (Зачем?чтобы жить материально лучше?) И что дальше? Где глобальные цели и смыслы? Получается что цель левых-получение материальных благ .и всё....
@@НиколайСибряев-т8ъ например скандинавы довольно не плохо социально гарантируют.... Я так понимаю что капитализм отличается от коммунизма,только количеством соц гарантий? И всё?
Вы прямо сформулировали мои мысли, то о чем я думаю. Когда я вижу дорогие машины, шмотки и задаюсь вопросом зачем все это. Я хочу работать, не для того чтобы кто-то набивал свой карман, а для того, чтобы жизнь людей становилась лучше.
есть люди, у которых богатства, прибыля, барыши и, естественно, такие коверкают чужие судьбы, ходят по головам, эксплуатируют и присваивают результаты не своего ,а чужого труда людей, которые на них вкалывают, вынужденные к ним наниматься. Вот таким у которых есть богатства, прибыля, барыши, не место среди людей и общества, потому что они эксплуататоры, паразиты, нечисть, гнильё. А есть люди, которые отдают всего себя людям и обществу, не требуя ничего взамен, работая с пользой для людей и для общества и у таких есть осознание того, что они не зря живут и они счастливы и счастливые, потому как приносят пользу людям и обществу, а это самое наивысшее счастье.
Всё верно, но возникает один вопрос . Все элементы мещанства, как то - трудиться на самого себя, с целью приобретения ништяков, каких нет у других - это ведь, по сути, элементы проявления тяги к доминантности (по Савельеву))). Но эта доминантность и возникла, как условие для успешного размножения. Мы выделяем человека из всех одинаковых окружающих, чтобы влюбиться и продолжить род. А это значит, что мы уже дифференцируем, подсознательно оцениваем что с этим человеком нам будет приятно и удобно жить. То есть подсознательно ищем личную выгоду. Противоположная сторона, стремясь к этому же, дабы увеличить шанс, выделить себя из общей массы, прибегает к макияжу, ювелирке, эпатажу и прочим атрибутам, включая те самые материальные ценности, которые, в том числе, обеспечиваются результатами указанного выше мещанства. Но, ведь, понимая, что степень проявления доминантности и её частного проявления - мещанства, окапитализирования, заложено (опять же, по Савельеву) развитием тех или иных полей в мозгу и отличается очень сильно от человека к человеку. Таким образом можно предположить, что самой природой заложено, склонен ли будет человек к социально - справедливому позиционированию себя в обществе, или индивидуально - эгоистично - капиталистическому поведению. И это, соответственно, не лечится ни пропагандой, ни логикой мышления. Просто люди разные от природы. И вот здесь мы упирается в стену непонимания, как перевести врождённую тягу к доминантности в социально - ориентированную парадигму. Это самая трудная задача. Размышления и соображения на тему которой хотелось бы услышать от Олега и Клима. Во времена социализма (на войне было и раньше), к примеру, были награды за доблестный труд. Что это, если не подсознательное удовлетворение проявления доминантности, со стороны государства? Пусть у тебя не Майбах или яхта и миллион на счету, но Орден Трудового Красного Знамени, - это также признание твоей доминантности в обществе, отличие от всех остальных, возвышение на общем уровне. Что само собой предполагает уважение, привелегии, льготы, то есть - порождает неравенство между людьми. А это уже уход от коммунистических принципов о всеобщем равенстве. В общем, не всё так просто и однозначно, как хотелось бы. Вопросов больше, чем ответов... Когда будут найдены все ответы, построены все модели перманентной мотивации и трансформации доминирования, тогда может и можно будет что-то построить...)
@@vladimirmordovskiy5848 Вопрос в том, что считается в обществе, условно говоря, крутым. В капиталистическом обществе майбахи, яхты и миллионы на счету в большинстве своём появляются так или иначе в результате несправедливого распределения, попросту говоря - ограбления. В коммунистическом обществе ордена добываются полезным для общества трудом. Соответственно, способы доминирования будут в выше упомянутых обществах отличаться. Коммунизм ведь не претендует на то, что эта система изменит физическую природу человека и что пропадут тяга к доминированию, желание выделиться, зависть и т.д., тем не менее будут другие цели, другие кумиры (наверно, не совсем удачное слово), люди будут, в общем то, другие, если говорить именно о человеке, как о продукте окружающей его культуры и бытия в целом, а произойдёт это из-за того, что отбор будет происходить по другим критериям и, если не ошибаюсь, именно о проблемах отбора и говорит Савельев
@@herewego034 Так вот и опасения, что церебральным сортингом займётся как раз правящий класс. В прочем, почему займётся? Уже занимается, в идеологическом плане. Вся антисоветчина прошедших лет тому подтверждение. Уже больше половине населения привили философию корыта, а именно молодой половине, в большинстве. И осталось подождать пару поколений, пока вымрет вторая половина, которая ещё помнила СССР и народится пара поколений, которые не будут помнить ничего. Господа капиталисты очень хорошо учатся и больше не будут делать промахов, как в начале прошлого века. Они научились манипулировать уровнем протестных настроений путем опереточных послаблений эксплуатации и будут с успехом балансировать на этом уровне. Всё это надо учитывать....
Я именно скучаю по труду, хотя при Союзе трудился совсем мало. Когда работал 8 часов и был свободен. Мог заниматься чем угодно и при этом зарплаты хватала на увлечения.
@Власть Народа как-раз в ссср массовая трудовая демотивация была серьезнейшей проблемой. Было огромное количество фиктивного "труда" и бессмысленного "производства", которое содержали ради фетиша "отсутствия безработицы". Трудовую мораль это убило наглухо.
А меня этот эпизод всегда вот чем поражал: Бендер, охотясь за миллионом, всю дорогу проявлял себя как умный и проницательный психолог, умеющий считывать мировоззрение, мотивацию и стремления любого человека буквально с первого взгляда. Получив же, наконец, этот несчастный миллион, ничтоже сумняшеся начал трясти бумажками перед носом яростного стройотряда.) В этом контексте риторический вопрос "Если вы такие умные, то почему такие бедные?" уже играет новыми красками - бабло подчас таки да, отупляет)
Вот в последнее время я в таком ключе и веду разъяснения и споры о коммунизме: забудьте про СССР, так как я вижу ваш негатив из сплошных мифов, давайте поразмышляем о будущем. И даже убедительно получилось с первого раза)))
А у меня как-то вот так. Сам поставил вопрос и "достижениях" в покорении космоса последних десятилетий. Сам же и ответил 😄 [Сергей], а проблема в том, что нет должного ресурса образованных людей. Есть баристы, бармены, мастера пиццы и суши, музыканты, продюссеры, режиссёры, монтажеры, Rh-менеджеры, GR, юристы, программистры и тд. И небольшая прослойка учёных и действительно образованных людей, которым стать такими позволили личные данные, или возможности. А чтобы освоить и хоть немного классифицировать имеющийся гигантский объем информации нужны миллионы учёных, так как на выполнение одной простецкой, но пока ещё новаторской оппеерации, или доказательства теоремы учёным обычно и раньше жизни не хватало, даже одной теоремы. А с учётом современных технологий и массива информации нужны целые институты учёных. Если бы таковые были в нужном объёме мы бы уже и бессмертия достигли, и на Марсе картофель сожали, а на Луне курилка в пересадку и дозаправку была. Но есть одно но! У нас одни рекламные менеджеры, баристы, бармены, пиццерии, суши, спекулянты, трейдеры, банкиры, и жопы в инстаграме, а на пляжу в Турции, и расплатившись к смерти за ипотеку, и поменяв автомобиль на более роскошный, мы думаем, что прожили жизнь не зря и всего добились. Чем покорять мир и грызть гранит науки? Счётом в банке и электромобилем придуманным более ста лет назад? Вот и всё, на что способен капитализм. Несколько тысяч учёных и миллионы глупых, самоуверенных людей ни на что не способных акромя нового коктейля, смартфона, новой пиццы, и приложения удобного. Как не крути, но вырастить миллионы учёных, инженеров с хорошим здоровьем и психикой капитализму не по силам, так как не выгодно, не заработать, и никогда он на это не пойдёт в силу своей сущности и логики. Только полная деградация, и в итоге самоуничтожение без всякой надежды на будущее. И это ещё мы не взяли во внимание нужных в ещё большем количестве квалифицированных работников на высокотехнологичных предприятиях, на которых будут достигать нужной точности производства продукции в промышленных масштабах, чтобы воплотить в жизнь научные разработки всех этих НИИ. А всех ещё нужно одевать, обувать, кормить, транспортировать и обеспечить жильём, здравоохранением, образованием и прочими социальными благами, чтобы они трудились на благо всего общества и достижения общих целей. Вот что такое коммунизм! - Правильно распоряжаться ограниченными русурсами. А если только кайфовать от жизни и навязанных корпорациями излишними и не нужными товарами и услугами, то будем топтаться на одном месте веками. Это уже вопрос воспитания и идеологии.
СССР проиграл потому что не было реализовано указание Ленина о немедленном начале обучения "чернорабочего и кухарки" делу государственного управления. Если бы рабочие чувствовали себя собственниками своих предприятий никогда не смогли бы у них отобрать их собственность. Если коммунизм это коллективизм то нужно создавать коллективные предприятия в рамках рыночной системы где работники - собственники будут учиться коллективизму и одновременно управлению своим предприятием.
После прочтения "Как закалялась сталь", появилось понимание, что если люди снова начнут строить коммунизм, то придется вынести все невзгоды, выпавшие на долю Павки Корчагина!
Мне не нужно менять сознание,у меня такое ощущение что я родился коммунистом, всё моё мироощущение пропитано им. Мне даже сложно объяснить людям что может быть как-то иначе,меня многие не понимают,я мучаюсь,у меня душа плачет. Когда пытаюсь сказать что я коммунист меня не понимают,более того,смотрят как на не совсем нормального. На вопрос хотел бы я больше зарабатывать я спрашиваю - а зачем? У людей ступор. Вы не подумайте что я лентяй, сейчас не об этом. Труд должен быть общественным достоянием,иначе он лишён смысла. Точнее для прокорма семьи и себя это оправдано,а что дальше? В моем " трудном,совковом" детстве нас воспитывали так,что нужно жить для других,и когда с наступлением " прогрессивной" эпохи меня попытались убедить что это не так,я хочу спросить - неужели смысл бытия чтобы нажраться? Происходящее на наших глазах действо - абсурдно! Оно лишено всякой логики,более того,оно саморазрушительно. Будущее за коммунизмом. Это не предмет веры,это знание. Я твердо знаю что так будет.
Товарищи, молодцы! Социализм, это не пожинание лавров, это труд и ещё раз труд. Причём труд, прежде всего над собой. Если себя не изменим, ничего не изменим.
Впахивают, надрываясь, в ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ситуациях. Во время войны, к примеру, во время подготовки к ней и во время восстановления после неё. Но никто не планировал сдохнуть у станка от усталости при социализме - это и при буржуях замечательно выходит. И коммунисты, большевики, дали стране за довоенные годы адову массу чисто материальных благ. К примеру, заводские бараки вместо гнилых изб или землянок. По факту - тогдашнее штатовское ноу-хау, быстро возводимое жильё для рабочих завода. До превращения строительства в промышленную отрасль - вполне себе решение. Одежда, еда, автомобили, которые тогда тоже продавались - это что было, блажь мещанина Сталина, или конкретное и наглядное улучшение жизни тех, кто до революции не по 12, а по 18 часов мог вкалывать? Про изменение сознания - это вообще махровейший идеализм. Если бы этот идеализм хоть на грамм работал, то коммунизм построили бы уже первые христиане с Иисусом во главе. Но нет, это так не работает.
Всё верно, товарищ. А изменение сознание следует за изменением бытия. У человека должно быть свободное время и материальные условия для развития. Это ещё Сталин в "Экономических проблемах социализма в СССР" (1952) писал.
так то большевики ввели 8-ми часовой рабочий день, вернее закрепили декретом.. но господин двуреченский, который скорее всего никогда не работал, требует 12-ти часовой.. зачем? а чтобы работяга слал нахрен этот самый коммунизм.
@@НиколайЛис-п4л да. Потом, кстати, был и семичасовой рабочий день, однако из-за надвигающейся войны пришлось вернуть восьмичасовой. Вот после войны Сталин вообще планировал вводить шести-, а затем пятичасовой рабочий день. Чтоб у рабочего было время на саморазвитие.
@@НиколайЛис-п4л верно подмечено, товарищ! Ролики записывать - не мешки ворочать. Пусть мы вкалываем до полусмерти, а господин будет (иногда) нам всем, тёмным, умную мысль света нести! Это же и есть социализм, правильно? (Нет.)
Коммунизм должен быть для того, чтобы как можно меньше работать и жить в кайф. А каким образом человеку получать кайф - не вам решать. Если он хочет просто иметь дом, машину, гараж и ходить на рыбалку, то пожалуйста. Если человек хочет делать нечто большее, ну заниматься каким-нибудь творчеством или стать учёным, то вообще замечательно. То есть тут нет никакой обязаловки, и человек сам выбирает что ему делать исходя из его желаний и умений. Наконец будет свобода и облегчение. А чтоб было больше людей, которые хотят всесторонне развиваться, нужно распространять эти идеи и воспитывать с ранних лет стремление к творчеству и науке. А когда вы стыдите тех людей, у которых нет стремлений к каким-то великим свершениям, вы лишь отворачиваете от себя огромную часть людей и лишь подтверждаете мнение праваков о том, что коммунисты это сектанты. Так что по части пропаганды этот ролик полный провал.
Этот ролик не пропаганда, а объяснение мышления и устремления коммунистов для туповастеньких. Увы, некоторые настолько тупы, что даже на туповастеньких не тянут. Тупых прошу не обижаться. Ну, не всем профессорами быть...
Люди не боятся думать о великом, им просто некогда, так как надо заработать денег, что бы дожить до зарплаты, оплатить комуналку, купить лекарства. В итоге человек настолько вымотан, что думать о великом просто не может
Вспомните перестроечный фильм «Курьер». Олег и Клим говорят именно о том, что было показано в этом фильме. «Я мечтаю выйти замуж за японца. А я мечтаю о машине. А я мечтаю о том-то. А ты о чём мечтаешь? А я мечтаю о том, чтобы наконец был построен коммунизм во всём мире. 😳????»
Товарищи! Я долго не понимала, что же со мной не так и почему я чувствую себя в этом мире чужим, не вовремя родившимся человеком. Вот оно! Я отрицаю этот мир, а мир отрицает меня. Но противопостовлять себя миру в одиночку - так и до дурки не далеко. Нужно объединяться=)
нет, ты просто бездельник и не целеустремлённый человек, который вместо того, что бы бороться за место под солнцем, обустраивать свою жизнь и хорошую жизнь для своих детей, ищешь крайних в своих неудачах и ничего не хочешь делать для улучшения своего положения.
Дорогие товарищи для меня важнее всего ваши посылы и просветительские действия в таких разговорах. Это самые интересные разделы каналов. Спасибо за труд!
Настоящее это то, что находилось в процессе становления в прошлом и переходит постепенно в будущее. Все находится в развитии, в том числе и настоящее время, тость современность ничто иное, как развивающаяся историческая действительность. Жить только настоящим, а именно одним днем это и есть мещанство.
Вы бы лучше, уважаемый работник руками, вместо того, чтобы лёжа на диване пялиться на этих "товарищей", взяли бы Ленина и Сталина работы почитали. А то вот такие граждане, вас на "амбразуры" бросят и потом, в случае удачи, сами господами станут. Всё красиво рассказывают, только вот про диктатуру пролетариата вспоминают всё реже и реже. Уже договорились до того, что мы вкалывать на них должны, а кто не работает по 12 часов, тот и не ест. На Марс им срочно надо бл..дям, всю жизнь у рабочего люда на шее сидящим.
@@Andrei_Prinyov У меня тоже "аватарки" нет, но я точно не "бот". Просто не вижу ни хрена, а этому "пассажиру" может пофигу на внешние проявления своей рукастой натуры.
@@Nachalnik_Zemli да точно бот. Вот текст его комента: Dark 1 день назад Работаю руками, есть потребность в подобных роликах. Для ,,работы,, головой. Спасибо. Как видите ... Не удивлюсь, если окажется что подавляющая часть здесь боты. Одни благодарности и восхваления, и ничего по существу.
Камрад, ты читал его воззвание? Саблин, похоже, не представлял не только последствий для себя и своего экипажа, но и вообще осмысленности своих действий. И буржуазное по сути государство его тут же растоптало. Идеализм в чистом виде.
Вот прямо все мои мысли по полочкам разложили. Я тоже всегда говорю, что именно мещанство погубило СССР, и то что бескровно обратно к красной идее не прийти, да и 75% процентам населения она даром не нужна, разве что на блюдечке поднесут. А так от дивана ни один зад свой не оторвет, пока в край не прижмет. Мне уже 58, рабочий стаж с 18 лет, предприятие ВПК, чудом уцелевшее. Недавно смотрел "Квартирник" Маргулиса посвященный его юбилею. И так противно мне стало. Да, тоже по молодости слушал все эти команды и все такое. Но вот что подумалось, пока мы работяги , кто пахал по 60 часов в неделю как не в себя, кто хлеб насущный потом добывал, кто людей учил и лечил, кто науку двигал, эта шушера бренчала на гитарках, жила на всем готовом, ныла на кухнях о клятом Совк, тихой сапой уничтожая Союз Ну и предательство верхушки Партии и КГБ тут и упоминать не стоит.
@@briuhonogbriuhonog7051 Ну дак накатались по заграницам, почесали репу и подумали: Да какого черта, мы тоже в Майбахах хотим катать! Ну вот и вся недолга.
Вы говорите о наделёнии смыслом жизни людей, которых этот смысл заинтересует только тогда, когда они смогут обеспечить достойную жизнь для себя и своих детей, образование, медицина и уверенность в завтрашнем дне сейчас беспокоят 90% населения, только решив эти проблемы можно говорить о яблоневых садах на Марсе, создавать смыслы для общества, но эти смыслы не цель, это инструмент объединения и инструмент развития человеческого в человеке. Что касается тяги к потреблению и обладание вещами, то они были и в 50-60 годах, машины, велосипеды, джинсы, ботинки всякие, тогда тоже были желанным не меньше чем сегодня, а то и больше. Вы говорите о всестороннем развитие, но при этом необходимо работать по 12 часов, это когда же развиваться, в 17году люди шли на баррикады в том числе от изнуряющей работы по 16 часов, вы сами явно не рвётесь к такому графику, почему в вас есть желание стать бомжом, но нет желания пойти к примеру токарем работать в деревенской хозяйство, где постоянно нужны детали для старенького трактора.Слова о высоком звучат от вас нечестно, вы видимо сами не знаете что сейчас действительно нужно простым людям.
То есть плавно и гармонично строить коммунизм не планируется? Большевики ввели восьмичасовой рабочий день, а тут видишь ли по 12 надо работать. Странно... Я вот готов созидательно трудиться для общего блага, чем, собственно и занимаюсь уже лет 10. Но по 12 часов - увольте. Я лучше ещё лет 30 поработаю по 8 часов, чем 5 лет по 12 часов и на этом моё здоровье окончательно закончится. Вместо лозунгов о городах на луне, давайте все же сконцентрируемся на этих самых, необходимых потребностях, наподобие здоровья.
@@ВСВС-т3ъ Хахах. 13-14 часов, при капитализме, я ебошу на работе, получая дипрессию. Если надо при Социализме работать 15 часов, и видеть результат труда, то я за.
@@ПавелАрморс Вы хотите прожить короткую , но яркую жизнь? Когда вы потратите все жизненные ресурсы и потеряете здоровье , тогда вам придется решать другие задачи.
@@ПавелАрморс А потом ваши потомки помножат всё на "ноль". В первую очередь нужно понять как воспитать себя , чтобы потом воспитать следующие поколения , но пока с этим вопросом много проблем.
@@КлимСамгин-х3л "физическая, химическая, биологическая, те состояния, когда количество переходит в новое качество." Тогда правильно говорить не о формах существования, а о формах движения материи. И вы забыли еще механическую форму движения. Так что, социальная - это 5-ая форма движения материи.
Человеку не может хотеться садов на луне после 12ти часов работы в шахте, ему будет хотеться спать, и ещё меньше ему будет хотеться садов на луне без жилья, и с неустроенными детьми. Потребности у общества в городах на луне СЕЙЧАС нет. Потому что обществу нужны СЕЙЧАС города на земле, и обеспеченная безопасность. Конечно после того, как коммунисты придут к власти и выстроят систему образования и социальной базы, при правильном агитационном обеспечении появиться и желание у людей увидеть сады на луне и работать над этим. Коммунизм он ведь для кого строиться? Для людей. Как пелось в одной песне: "И так как все мы люди, то должны мы - извините! - что-то есть, хотят кормить нас пустой болтовней - к чертям! Спасибо за честь!"
Никто не даст нам избавленья, Ни бог, ни царь, и ни герой. Добьёмся мы освобожденья Своею собственной рукой. А Вы, сидите на диване и ждите, кто Вас по головочке погладит после тяжёлого рабочего дня и преподнесёт коммунизм на блюдечке с голубой каёмочкой. Самим всё делать надо!
Спасибо мужики, живите долго,не болейте, как говорится вода камень точит, а на счёт обзоров фильмов, так это Клим Александрович делает очень умно, с начало люди подсаживаются на шоу, ну а потом многие потихоньку не заметно для самих себя начинаю просмотры и серьёзного контента, так держать!
Пару месяцев назад на на одном из левых каналов (уточню что для меня лично левый это не равно коммунист) проводилось голосование на тему в какой период истории СССР вы хотели бы жить. Более 70% проголосовавших жмякнули на брежневскою эпоху. Красноречивый результат. Для себя я выбрал эпоху с 25 по 50 годы. Великие свершения, сильные люди и...весь мир перед тобой
так так.. и каковы же интересы рабочего класса по мнению этих двух господ интеллегентов? социальные гарантии? - нет.. бесплатное жильё? - опять нет.. может образование? снова нет.. сокращение рабочего дня при сохранении и даже росте зарплаты? - НЕ В КОМ СЛУЧАЕ! оказывается их единственный интерес- РАБОТАТЬ по 12 часов ради "светлого будущего" да... давно я так не удивлялся..
Не социальные блага нужны, а социальные гарантии. Что бы каждый знал, что его не бросят в трудную минуту. Что бы была уверенность в завтрашнем дне и понимание, зачем вообще трудиться.
Но, как в этом видео говорят, чтобы полопать, нужно потопать, а никак не наоборот. Сначала работа засучив рукава, а после восстановление к.-л.гарантий.
@@КлимСамгин-х3л технически, минимальные гарантии можно и сейчас дать. В видео же говорят, что жить при коммунизме - это не то же самое, что жить при капитализме, когда вы верхний средний класс. Целеполагание другое, в первую очередь. И другое оно будет потому, что класс наемных работников перестанет эксплуатироваться и станет правящим классом
@@adsabs7269 Не смотря на деградацию в соц.сфере, эти гарантии и сейчас обеспечиваются, на минимальном уровне. И, если классики не ошибались, то с коммунизмом и классы себя изживут и, видимо, правящего то и не будет, за отсутствием государства. Но это история не завтрашнего дня(и даже не послезавтрашнего).
@@botyaslonim Мне нравятся до сих пор ранние ролики Жукова, но с ростом его популярности смотреть его становилось все тяжелее, все это самодовольство, остроты, кривляния. Вообщем это не тот человек, который может меня учить как правильно жить.
@@viktarautushka8073 @Dmitri Kozlov Угу. А также Жуков является пропагандистом известной в последнее время (которую разумные граждане рассматривают как опасное насилие). Делайте выводы сами, какого он цвета.
Здравствуйте. С большим уважением к авторам ролика, считаю что они допустили неточности. Некоторые и сегодня впахивают так что пар от рубахи идёт, только наработанное благо отходит не в общественный актив, а в руки собственника производства. Следовательно делом социализма является облегчить труд тех кому тяжело, занять тех кому толком делать нечего( охранники, всевозможные женщины выдающие ненужные справки и прочее). вместе и первые и вторые будут знать что чем лучше и добросовестнее работают, тем лучше будут питаться завтра( качественнее продукты), получат жильё и так далее и это только социализм. тоесть начало. когда общество начнёт учиться жить по новому. нужно будет учиться жить при новых условиях, искать пути решения новых задач. А из ролика можно было понять, что представим себе социализм наступил - надо здорво поработать, а выходит как жрали доширак и жили в хрущевках без ремонта, только пытаемся строить теплицы на Луне. Да, любой здравый человек скажет нахрен оно надо капиталюги хоть кому-то дают более менее жить, а тут дураки фанатики собрались Марс колонизировать( можно сказать ни себе ни людям). Беги от них. Сами живут в пустом углу и нас зовут. Что мешает и работать на общественное благо, и калбасу вкусную есть? Просто не умеем, пока. так надо учиться. А вот когда научимся, бытие изменится, тогда и сознание будет другим. Только верно и то что прицел надо держать не на каждому по квартире, машине и др. а на решение проблем в фундаментальной науки, прикладной, новое искать в искусстве и других областях жизни, повышать эфективность производств, чтоб снижать необходимость выполнять тупую унылую работу. Вчера работал 8 часов завтра работаешь 6, а этот часа в день тратишь не на пиво и диван, а на хороший фильм с семьёй( потому что фильм хороший новый сняли) или пошёл в театр, или в кружок по интересам, а кто то будет участвовать в научной работе, другие в спорт соревновании. а куда второй час (8-6=2)? как куда участие в управлении страной( или что это уже будет), советы. О Рекомендую посмотреть К/Ф "Председатель" и "Начальник Чукотки".
Напишите им такое в паблике У Жукова и вас тут же забанят. Эти маняфантазеры живут в своем манямирке, где мнят себя на вершине. Стоит написать то, что указали вы, и у них люто горит.
Если говорить о профессиональной деятельности: дайте возможность делать хорошо, а для этого нужно иметь право принимать решения, а для этого нужно построить новые структуры.
Товарищи, на чёрта вам колонии на Марсе, на Луне, посреди сибирской тайги и вечной мерзлоты, у чёрта на куличках, если у вас народ света белого не видит и впахивает по 12 часов? Чтобы что? Чтобы всех затрахать? Спасибо, нам это ни к чему. Называйте нас мещанами, мелкобуржуазными и как хотите, но мы хотим, чтобы у трудящихся были эти самые гарантии нормальной жизни, труда, отдыха, удовлетворения потребностей. Причём удовлетворения их не в виде пайки, которую кто-то отмерил в качестве "разумного уровня", а в виде просторного комфортного жилья, доступной и качественной пищи, одежды, техники, доступа к современному образованию и здравоохранению. Мещанство скажите вы, но нам пофиг, если вам неймётся рвать жопу на британский флаг ради фантазий о яблонях на Венере, так рвите свою, на здоровье. А мы уж как-нибудь без этих ваших завиральных идей будем прозябать, детей растить, дома строить и у этих домов яблони садить.
Ой, ребят. Такими идеями сторонников к себе не привлечёте, ибо 90% населения не нужно никакой колонизации Марса, а нужно простое мещанское счастье. И в этом по большому ничего плохого нет, ведь даже поколение 30-40-х клало свои жизни и здоровье ради того, чтобы последующие поколения жили в достатке, без тех трудностей, выпавших на долю их отцов. А тут два умных и уважаемых человека, если отбросить высокие материи про космос и тому подобное, предлагают в качестве будущего аскетичный монастырь.
Ну, это только в этом ролике. Клим жуков вполне себе зарабатывает на рекламных интеграциях на своем канале, платном контенте, катает в экзотические страны туристов. Вполне себе мещанин, не мается аскетизмом, вроде Садонина, просящего ему перестать донатить, когда собранного хватает на текущие потребности и прочих левых блогеров, не рубящих бабло на подписчиках/поклонниках.
@@vtspA Платном ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ контенте, прошу заметить, для ДЕТЕЙ. Вот такой коммунист Жуков. С такими онлайн-коммунистами власть может спасть спокойно - никаких последователей они себе не наберут (видимо не очень и стараются). Ну правда, ведь куда проще бороться с играми разъезжая на мотоцикле в перерыве между заправками генератора.
2:00 ну понятно... "Работать по 12 часов, как в шахтах..." - очевидно будет кто-то другой. У этих двоих, "бойцов интеллектуального фронта!", другие задачи...
Красную таблетку я выпил ещё учась в школе, прочитав роман Ефремова "Туманность Андромеды". К сожалению мещанство победило и с этим приходиться считаться.
Почему к сожалению? Мещанство наиболее присуще человекам. Человек, как типичное животное на биологическом уровне не хочет постоянно трудиться и тратить свою жизнь на вечную борьбу. Человеки хотят уютно жить в окружении удобных вещей.
@@ksan_v Фридман на днях на векторе рассказывал про инстинкты и стереотипы у человека. Человек это следствие общества, воспитание и в каком то смысле генетики. То что нормально и привычно сейчас - может быть по-другому. Да и в прошлом было тоже по-другому. Да и выпуск не о том что обязательно работать надо без удобства и уюта. А про то что творчество и самореализация, работа над важными целями будут важнее. Я например с удовольствием могу после рабочего дня работать писать код для своего проекта или учиться рисовать. Хотя вроде как устал и это не очень полезно.
В моём понимании главная суть социализма- это *социальная справедливость. Обеспеченная отменой частной собственности на средства производства и заменой её общественной.* Соответственно при такой системе подавляющему большинству населения живётся лучше при любом варианте,- как если страна бедная, так и если она богатая. А что уж дальше ты будешь делать со своей жизнью,- покорять космос или просто довольствоваться тихим "мещанским" семейным счастьем, дело второе.
Сразу возникает вопрос. А зачем вкалывать по 12 часов при современном уровне развития производительных сил? Разве не в этом главное противоречие капитализма? Кто будет потреблять эти блага, если все работают по 12 часов. На мой взгляд цель номер 1- радикальное снижение рабочего времени простого рабочего. И более справедливое перераспределение материальных благ
Потреблять будут специально отобранные проверенные товарищи, которые благодаря чтению Гегеля имеют иммунитет к мещанству. Ну все как сейчас - пашешь ты, а потребляет патриот из Кремля.
Я согласен созидательный труд - это основопалагающая составляющая смысла жизни и счастья человека. Особенно приятно, когда есть осознание пользы собственного труда для окружающих. Но отработав 8 часов на светлое будущее я хочу отдохнуть в настоящем, а не фигачить ещё 4 часа). Работал уже в режиме фанатизма, удовлетворение от результатов огромное, отдыхать не было времени, только перекуры. Ну и сгорел к херам, востанавливал нервную систему пол года, полный отказ от вредных привычек, соблюдение графика и т. Д. Отдых нужен, не только в виде подпитки положительными эмоциями, но и в виде остановки деятельности. С высказывание , что я кого то должен ненавидеть или меня кто то, не согласен, мне такая дыра по утилизации собственной энергии точно не нужна. Складывается впечатление, что вы призывает каждого человека становиться "олимпийским чемпионом" как в профессиональной, так и в общественной сферах деятельности. Моё суждение, что достаточно и уровня "к. м. с.", чтоб было личное свободное время, иначе попахивает эксплуатацией).
Спасибо за ролик. Про сущностные видео правильно сказали :чтобы их смотреть нужно напрягать мозг и думать, а когда ты приходишь уставший с работы, то хочется развлечься и расслабиться.
И какие же именно мифы о социализме "раздолбаны"? Если можно по порядку: миф (его содержание) и таймкод (на какой минуте и секунде ролика этот миф "раздолбан").
@@Charger33333 Действительно, прошу прощения, был невнимателен. Хорошо, пусть "разобраны". Но вопрос остается ( с заменой "раздолбаны" на "разобраны").
Ничто не помешает величию созидательного труда: ни тесная коммуналка, ни бытовые приборы, которым по 20ть лет, ни водопровод на улице, ни члены Политбюро вместо туалетной бумаги!
@@rusrus4485 Вам повезло, многие добераются до работы больше часа и возвращаются с работы так же соответствено, не имеют нормального обеденного перерыва, вынуждены задерживаться после работы или брать работу домой. Или же вместо одной работы работать на 2х или 3х работах.
Пока одни впахивают как Павка Корчагин, а другие прикидывают какую часть прибыли потратить на зарплату Корчагиным и модернизацию производства, а какую отправить на заграничный счёт, никакого социализма не ждите.
На себя пашут ИП и самозанятые, если они не купи-продай. А Павка строил счастливое будущее для всех. Жаль эти все оказались теми, кем оказались. Перевоспитания не произошло. Партия выдохлась после войны.
В очередной раз Спасибо, Товарищи! Работать готовые многие, но на общество(т.е. и на себя), а не на их яхты, хотя сейчас приходится именно их яхты удлиннять да пентхаусы наращивать...
Предлагаю начать агитацию в данном ключе с ближнего круга. Например, с Дмитрия Юрьевича. Проверить эффективность и агитаторские способности. Ну там про отказ от дорогих тачек, гаджетов, сочных стейков, добротных загородных хат. Только беспрерывный труд, никакой лёжки на пляжах и кабацких посиделок.
Да давайте сначала прямо с Клим Саныча и его платного курса истории для детей и туристических экскурсий в Тай и Танзанию с космическим ценником? Мне кажется это ещё более "ближний" круг.
Да Санычу тож бы неплохо с Таиланда своего начать. А то видите-ли просидел там полгода, бедняга. А 80% страны даже и помыслить не могут, что туда можно съездить, а еще у 10% на это нет денег.
Нет, ребята, так не работает) для разностороннего развития надо будет каждый раз удовлетворять новые потребности, т.к. они будут возникать по мере развития человека. Дело не сколько в социальных гарантиях сколько в том, что вы понимаете, что работаете на себя. Каждый раз, когда вы ведете детей в новый детский сад, когда приходите в больницу и легко получаете обслуживание, вы понимаете, что это все вы заработали для всех и для себя.
@@ПавелЧерныш-п3п я думаю да, но объясняют это как-то не совсем явно. Такое ощущение, что потребности то обеспечиваются какие-то основные, не понятно какие, но не все, зато вместо всех остальных обеспечивается всестороннее развитие. Но непонятно только как его обеспечивать, обеспечивая только основные потребеости. Ну, и когда "наступит время", работать по 12 часов будут готовы все, потому, что это будет вопрос выживания, а не хочу-не хочу.
@@arturnilin359 этот вопрос нужно прорабатывать, какие именно потребности и в какой очерёдности нужно будет обеспечивать. И это работа, которую нам и нужно сейчас сделать. Проработать теоритические моменты. Я имею ввиду всем нам, человечеству. Потому как оставить всё как есть сейчас - совсем не вариант.
Особенно интересны разглагольствования о" левой идее" мелкого барыги (ИП) , ипотечника , который не видит ничего зазорного в том, чтобы рекламировать банк Тинькова, да и каких угодно гешефтмахеров (ну жить же надо как-то!). Именно поэтому интеллигенция получила в народе почетное наименование "вшивая".
В моём понимании главная суть социализма- это *социальная справедливость. Обеспеченная отменой частной собственности на средства производства и заменой её общественной.* Соответственно при такой системе подавляющему большинству населения живётся лучше при любом варианте,- как если страна бедная, так и если она богатая. А что уж дальше ты будешь делать со своей жизнью,- покорять космос или просто довольствоваться тихим "мещанским" семейным счастьем, дело второе.
Люди ностальгируют по социальным гарантиям, а не по труду, может быть в Советском Союзе было отчуждение труда, но от чего, может от мышления; одни трудились, другие мыслили. Советский Союз не разрешил противоречие между трудом и мышлением, поэтому и разрушил я. Помню когда, в конце 80-х учился в ПТУ было стыдно (как и сейчас) отовсюду слышались, позор быть птушником, учёные наше все. И сейчас предлагается, одни будут работать по 12 часов, другие будут летать на космолетах по,, марсам,,. Нет современная задача коммунистов: найти механизм преодоление противоречия между трудом и мышлением. Дайте нам механизм преодоление противоречия между трудом и мышлением!
Чёт чушь какая-то... Что значит в пахивать по 12 часов? Я и так впахиваю по 12-14 часов. Зачем мне тогда социализм, если ничего не изменится? Какая необходимость впахивать по 12 часов? Зачем Вы это говорите? Думаете, что в момент когда народные массы взбунтуются, они пойдут за тем кто скажет, что гражданам надо будет пахать столько же? Думаете людям нужна такая правда? Может стоит говорить про суровые испытания, которые ждут нас впереди? Про план действий? Про справедливые решения к которым Вы пришли? Что конкретно мы в целом должны делать сегодня, завтра и после завтра? Нужно говорить и неустанно повторять о важности профсоюзов как кузницы кадров и того железного кулака диктатуры воли граждан. Нужно оглашать идею в популярной форме: статьи, кино, сериалы, книги и, будь они не ладны, игры. Быть может у Вас есть планы, цели и задачи которые можно опубликовать. Быть может кто-то уже сейчас может заняться оптимизацией законодательства под нужды будущего? Быть может наши товарищи могут вступить в дружину и помогать правоохранительным органам в их нелёгком труде и чудовищным кадровым голодом, а заодно доказывать словом и делом то что коммунисты это не те чудовища которых рисуют всякие лженицины и трубодуры? Может кроме теоретической подготовки кто-то горит желанием заниматься практической деятельностью, которую можно направить в пользу общему движению? Вы же одни из опытных и популярных из коммунистов -- направляете молодых и горячих, пока у них есть тяга к действию. Не знаю как Вы, но для меня социализм это наука и технологи, вся мощь человеческого интеллекта направленная на пользу всему человечеству! Для меня социализм, это избавление от тяжёлого, монотонного и опасного труда с помощью технологий. Мне плевать на колонизацию Марса, мне плевать на заселение космоса. Эти цели безмерно далёкие и недостижимы для меня, но для меня достижимая цель сделать шаг в сторону коммунизма. Не того коммунизма где я должен сжигать себя в работе по 12 часов, а того коммунизма когда ни мне, ни кому-либо другому не надо будет работать через силу, того коммунизма когда ремонт и обслуживание техники это не обязанность, а интересное занятие для энтузиастов. Мою душу греет то что машины могут заменить человека в тяжёлом и неблагодарном труде, а человек сможет развиваться всесторонни и с головой окунуться в стихию которая ему нравится. Я хочу увидеть хоть на мгновение мир, в котором человек не должен учиться на юриста, но потом мечтать быть музыкантом. Я хочу увидеть мгновение той жизни человечества когда кто-то, такой же, как я, пройдёт 2 инженерные школы и сможет совершенствовать технологии, а не тратить огромные интеллектуальные усилия на развитие бреда маркетологов с их идиотскими крючками для удержания клиентов. Почему люди смотрят про кино, а не теорию? Да потому что мы слабые. Мы, каждый по отдельности, а не в целом, в чём-то глупые. Да потому что мы устаём от труда высокой интенсивности. Потому что сложно бороться. Потому что ещё видим надежду в будущем без борьбы. Мы всегда, до самой старости, наивные. Но когда мы вместе, объеденины одной целью мы чрезвычайно сильны! Слабости одного, компенсируются силой другого. Вопрос лишь в том как так организоваться, чтобы компенсировать недостатки друг друга. Весьма сложный вопрос.
1) А кто сказал то что вы утверждаете про "только основные потребности"? Ну, вот, каковы источники? Приведите, пожалуйста, у кого из классиков это берется. И откуда, что социализм тотальное отрицание того, что было? Мне кажется это личное мнение ораторов. В истории человечества что-то было тотальным отрицанием? Даже если на уровне идеологии (и бытовой практики) и было, то потом впитывало хотя бы частично то, что отрицало - как тоже христианство определенные языческие идеи и практики. А уж социальную структуру просто сохранило... 2) Ну, вообще-то идея социализма - во многом, идея социальной справедливости, где - нет эксплуатации, где защищены права, где гарантируется отдых, где гарантируется определенный, ограниченный рабочий день. Где плановая экономика, которая ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ капиталистической ("капиталистическо-анархической", как выражался Бухарин). Где нет собственника на средства производства, и соответственно прибавочный продукт распределяется эффективнее. И вот как следствие всего этого - освобождается время человека, на то что он может свободно чем то еще заняться. В том числе самообразованием. 3) "города на Луне" и труд - это рассуждение очень романтическое. Мы стремительно приближаемся ко времени, когда производительным трудом, с учетом автоматизации будет заниматься процентов 5. Сельским хозяйством процента 3. Пусть наукой и искусством занимается аж 15 процентов (что маловероятно - но у нас же социализм, мы обеспечиваем максимум возможностей), И пусть еще целых процентов 5 занимается здоровьем людей, спасатели. Ну и чтоб не было полицейского государства - 0,5 те кто обеспечивает безопасность. Ну, армия - 2 процента (если не тотальная победа по всему миру и она еще нужна). Итак, 70 процентов людей не будут заняты в этих отраслях. Вам их надо придумывать, чем занимать. И не по принципу "нечего делать, ройте канавы, а потом закапывайте". И как бы качественный, деятельный труд вообще не превратился в привилегию из обязанности. А то и любой труд. Рыть те же канавы от скуки возможно придется. 4) "Нам не нужен ваш мерседес, а нужен Марс". А мы разве не именно это сейчас слышем на Западе сейчас? Хватит потреблять, давайте шеринговую экономику, и полетим на Марс на кораблях Маска дружно. Будем экономить ресурсы, но... частная собственность на средства производства останется. А лишних людей отправим в "метаверс", раздав импланты и БОД. 5) "Изменение сознания". Если 30 процентов будут чем то интересоваться "сущностным" , если будеут хотеть свободное время на что то использовать созидательное - это будет необыкновенный, потрясающий прогресс человечества. Но 70 процентов этого не будут делать. Не будут желать приложить труд. И ничего вы с ними не сделаете. Как выразился один прапорщик советской армии "всю жизнь мечтал ничего не делать и получать за это деньги, поэтому я в армии". Природу человека надо учитывать. И разность способностей. Да, воспитание, социальное окружение влияют - поэтому я написал вначале аж про 30 процентов, сейчас это хорошо если 10-15. Но все - не будут. Их надо будет а) развлекать б) снабжать аналогом колбасы. И не будут у вас 70 процентов заниматься "сущностными вещами". Никак. Утопизм.
Товарищ Двуреченский когда открывает рот, извергает такие формулировки, что от социализма отвернется больше, чем заинтересутся. Начинать с обвинений людей в глупости, лени и отсталости - ущербная позиция. Говорить не о насущном людей, а о философских конструкция, которые не все могут сходу интерпретировать - вред.
Дорогие мои, спасибо вам огромное! Вот уже больше 30-ти лет не могу смириться с реальностью за окном. Мне было 26, когда отец после пленума 1985 г., прочитав его материалы, сказал своей семье, нам всем : "Все, ...ть! Проср....ли страну!" Мы не поверили... В 1989 я еще до хрипоты спорила с коллегами на работе, которые ждали "настоящего хозяина", твою ж дивизию... Никакие упреки, что вы сами, члены вот этого маленького коллектива, каждый день врете в отчетности и статистике, а при возможности тащите с работы все, что под руку попадется, никто и слышать не хотел!!. Ээххх....! Да что уж теперь...
Нормально так... Предложили работающим по 14 часов, работать по 12! Ещё и упрекаете людей в том, что они хотят жить лучше, очень интересно! О каком тринадцатом Айфоне вы говорите, о каких трусах Гуччи?! Я понимаю Клим Саныч себе айфон вместе с трусами с одной рекламы купить может, вы наверное и упрекаете людей своего круга имеющих схожий достаток?! Обычные люди как кони пашут, на работе которую ненавидят, получают копейки которых хватает ровно на платеж по ипотеке и еду по акции! Вы их упрекаете в том, что они в таком аду жить не хотят?! Общественное бытие определяет общественное сознание?! Тогда бытие должно быть человечным, а после этого уже и на Марс. Левые говорят, что надо пояса затянуть и народ ни тот... Интересная картина. Большевики вроде как восьмичасовой рабочий день обещали и обещание выполнили, а вы 12 предлагаете?)
Двуреченский - сектант-эскапист, а по Жукову прям видно, что он очень-очень много и тяжело работает - скоро в кадр помещаться не будет. Что эти люди несут?
Первый раз не согласен с Журовым. Разве коммунист хочет просто работать? Разве он просто так хочет развести яблони на Марсе? Он хочет это сделать для людей. Хочет чтобы все люди были счастливы, а значит ни в чём не нуждались. В том числе и материально. Да, барахло ради выпендрёжа, ему не понятно и претит. Но ему важно, в каких условиях живут и работают люди, что они не замерзают на смерть под открытым небом. И много работать коммунисту нужно из-за того, что сейчас не хватает материальных благ для всех людей и нужно их создавать. Что делать коммунисту, если для всех хватает материальных благ? Работать ради саморазвития? Бесцельного саморазвития? До изнеможения и смерти? Нет, тогда он сам станет несчастен. Он должен снизить накал работы. Он должен продолжать работать и саморазвиваться для поддержания благосостояния и исследовать вселенную для обеспечения благосостояния будущих поколений. Но не забывать отдыхать и самому
Мое уважение вам, как же приятно вас слушать, когда вы делитесь своими идеями. Смотрю ролики Клима давно и помногу, красноеТВ реже, только аналитику Олега. Работаю инженером, есть возможность и потребность слушать ваши материалы. Больше сущностных роликов!
Давно живу отказавшись от синий таблетки, все вокруг омерзительно и подло, но людям это нравится, спасибо, что выразили моё внутреннее состояние и я рад, что такой не один.
@@alamba7 Что то армией запахло от них. Вспоминаются начальники, бывшие армейцы на гражданке. Всё слал? Делай что то ещё: работу соседа, чужую работу, бесполезную работу. Ять.
Так вы нас воспитываете, товарищи? Так держать! Мне 40 и эти мысли проходили мимо, где то чуть чуть, с вашей помощью они стали точнее и прочнее. Вы более опытны, не пожалейте времени напомните нам ещё о важном. Укрепите духом личный состав, товарищи замполиты!!! Спасибо.
Почему-то последнее время у меня такое ощущение, что топовые леваки на меня орут? Семин орет, Ярский орет, вот Двуреченский наорал за то, что я работать не готова, потому что заинтересована в социальной защите...
В тюрьме Моабит Хонеккер написал в дневнике: “Коммунизм не умер, он лишь проиграл одну битву”.
Хонеккер и ушел в мир иной как Человек, как Коммунист.
Но похоже сейчас коммунизм проиграл войну. Холодную - точно
Нет он проиграл много войн, и дотухает в КНДР. Вы опоздали, ваш цирк сгорел
@@Jises_Kristos
В мире нет ничего опаснее искреннего невежества и честной глупости.
@@Jises_Kristos вот оно понимание диванного експёрда. Какой коммунизм в КНДР? Чучхе никакого отношения к коммунизму не имеет.
Послушать разговор нормальных людей в эти сумасшедшие времена - большое счастье... Спасибо, ребята ! Мне 75. Возраст упоминаю, чтобы оправдать обращение "ребята" ))
Берегите себя и не забивайте голову этой наукообразной чушью провокаторов.
@@БарсБарсыч-м5м Ага, испугался? Они всё правильно говорят и обращаются не к тебе вообще, так что брысь. Я знаю о каких красных они говорят и как у них засорена голова идеализмом. Это к таким обращение а не к тупым лакеям, которые описаны Некрасовым, что гордится дворянской болезнью подагрой.
@@БарсБарсыч-м5м
Привет Барбос Барбосыч! Мне 57-м годиков, и я жду, когда ты начнёшь отвращать меня от красной идеи. Попрошу только притащить на обсуждение нормальные факты и доводы, а не фантазии и домыслы, коими изобиловала пресса времён моей молодости, и которые получают развитие в нынешние времена. С пламенным приветом от знаменосца пионерской организации школы N4.
@@baxhren1525 коммунизм тотально обосрался. Красные хотят снова ходить с обосранными штанами.
@@sergeymanakov6267 это будет весна человечества, человеческая история как, осознанного вида, начнётся только при коммунизме.
Лично я скучаю именно по труду! За который я буду уважаем , востребован и обеспечен всем необходимым. Ровесник Клима.
Да, не надо обеспечение всем и вся. Просто уважение за труд. Когда ставятся грандиозные цели и планомерно, поэтапно достигаются.
22 года. Я этого не застал, но именно этого не хватает
35. Хотел бы того же. Чтобы мой труд был нужен.
Прийди ко мне уберись дома. Я тебя уважу, славу тебе воздам за твой героический подвиг.
Капитализм это тоже принуждение(все правильно, только экономическое А коммунизм это новый человек - без принуждения любого но видать сущность человека такова, что всегда хочется жить хорошо, а ещё лучше, чтобы жить лучше окружающих Поэтому социализм-коммунизм это утопия Нам бы хотя социальное государство(не до жиру)
Ну, наконец-таки я услышала то, чего ждала столько лет! Именно! Не социальные блага вспоминает коммунист, говоря (пусть, ностальгируя) об СССР, а о целевом труде, труде на благо всего общества. Не мороженное за 7 копеек и клуб в глубинке, а участие в руководстве самом процессом всеобщего труда. Нет, не получается у меня выразить... Жуков и Двуреченский лучше объясняют. Ура, ребята! Спасибо!
Благодарю за правильные мысли, за контент и за холодный душ.
Cпасибо Уважаемые. Придя с работы домой, со стройки, присев наконец перед монитором, смотрю Ваши ролики про ,,кино,, их ЮТУБ подсовывает первыми. А потомт ,,философию,, если хватает сил. Иногда засыпаю сидя, извините. Приходится пересматривать. Статистика наверно не врет. Учимся , мотаем на ус так сказать. Всем добра.
Ностальгируют люди не по рабскому труду на дядю, а на созидательную работу на себя и на общество. Ностальгируют люди по справедливости, а не по фашизму-капитализму.
И я не против и красного знамени и названия СССР. Это мелочи, но дань нашим героическим предкам.
Ностальгируют по социальным гарантиям.
Если капитализм даст те же гарантии,ностальгия тут же кончится.
Коммунизма как идеологии не существует.
Ради чего строить города на Марсе?
Тот же разговор о материальных благах. Вот сейчас потерпим,построим и заживем.....
Нет глобальных смыслов
@@ВладимирДанилов-ю7з Как же капитализм даст те же социальные гарантии? Если воры капиталисты крадут прибавлчную стоимость трудящихся в личноую прибыль? А эти деньги при слциализме шли на образование, здравоохранение, санаторно-курортное лечение, бесплатные квартиры, .... Сейчас преступник капиталист все это отнял у трудящихся в личную наживу. Бездельник капиталист отдастнаворованную прибыль? 😀😀😀 Он скорее только усилит эксплуатацию трудящихся, заставит их расплачиваться за порожденный им кризис или пошлет ради этого, своей прибыли, трудящихся на войну.
Капитализм - классовый враг трудящихся и разговаривать с ним нет смысла, только уничтожать, плка он еще больших преступлений не совершил.
@@ВладимирДанилов-ю7з глобальный замысел коммунизма это избавится от диктата владельцев средств производства, главная идея которых - получение максимальной прибыли.
Зачем строить города на Марсе? Просто потому, что хочется.
Вы же не спрашиваете зачем кому-то машина немного комфортнее предыдущей. Хочется. Хочется удовлетворить вот такую потребность. Так и тут.
@@Alexwing78 ну так и я об этом.
Допустим избавились от диктата. (Зачем?чтобы жить материально лучше?)
И что дальше?
Где глобальные цели и смыслы?
Получается что цель левых-получение материальных благ .и всё....
@@НиколайСибряев-т8ъ например скандинавы довольно не плохо социально гарантируют....
Я так понимаю что капитализм отличается от коммунизма,только количеством соц гарантий?
И всё?
Здравствуйте, товарищи. Благодарю за правдивый контент.
Посмотрю в записи, время спать, уже 16 часов на ногах. 👍 э о сразу.
Вы прямо сформулировали мои мысли, то о чем я думаю. Когда я вижу дорогие машины, шмотки и задаюсь вопросом зачем все это. Я хочу работать, не для того чтобы кто-то набивал свой карман, а для того, чтобы жизнь людей становилась лучше.
есть люди, у которых богатства, прибыля, барыши и, естественно, такие коверкают чужие судьбы, ходят по головам, эксплуатируют и присваивают результаты не своего ,а чужого труда людей, которые на них вкалывают, вынужденные к ним наниматься. Вот таким у которых есть богатства, прибыля, барыши, не место среди людей и общества, потому что они эксплуататоры, паразиты, нечисть, гнильё. А есть люди, которые отдают всего себя людям и обществу, не требуя ничего взамен, работая с пользой для людей и для общества и у таких есть осознание того, что они не зря живут и они счастливы и счастливые, потому как приносят пользу людям и обществу, а это самое наивысшее счастье.
Ты не один! товарищь
Всё верно, но возникает один вопрос . Все элементы мещанства, как то - трудиться на самого себя, с целью приобретения ништяков, каких нет у других - это ведь, по сути, элементы проявления тяги к доминантности (по Савельеву))). Но эта доминантность и возникла, как условие для успешного размножения. Мы выделяем человека из всех одинаковых окружающих, чтобы влюбиться и продолжить род. А это значит, что мы уже дифференцируем, подсознательно оцениваем что с этим человеком нам будет приятно и удобно жить. То есть подсознательно ищем личную выгоду. Противоположная сторона, стремясь к этому же, дабы увеличить шанс, выделить себя из общей массы, прибегает к макияжу, ювелирке, эпатажу и прочим атрибутам, включая те самые материальные ценности, которые, в том числе, обеспечиваются результатами указанного выше мещанства. Но, ведь, понимая, что степень проявления доминантности и её частного проявления - мещанства, окапитализирования, заложено (опять же, по Савельеву) развитием тех или иных полей в мозгу и отличается очень сильно от человека к человеку. Таким образом можно предположить, что самой природой заложено, склонен ли будет человек к социально - справедливому позиционированию себя в обществе, или индивидуально - эгоистично - капиталистическому поведению. И это, соответственно, не лечится ни пропагандой, ни логикой мышления. Просто люди разные от природы. И вот здесь мы упирается в стену непонимания, как перевести врождённую тягу к доминантности в социально - ориентированную парадигму. Это самая трудная задача. Размышления и соображения на тему которой хотелось бы услышать от Олега и Клима. Во времена социализма (на войне было и раньше), к примеру, были награды за доблестный труд. Что это, если не подсознательное удовлетворение проявления доминантности, со стороны государства? Пусть у тебя не Майбах или яхта и миллион на счету, но Орден Трудового Красного Знамени, - это также признание твоей доминантности в обществе, отличие от всех остальных, возвышение на общем уровне. Что само собой предполагает уважение, привелегии, льготы, то есть - порождает неравенство между людьми. А это уже уход от коммунистических принципов о всеобщем равенстве. В общем, не всё так просто и однозначно, как хотелось бы. Вопросов больше, чем ответов... Когда будут найдены все ответы, построены все модели перманентной мотивации и трансформации доминирования, тогда может и можно будет что-то построить...)
@@vladimirmordovskiy5848 Вопрос в том, что считается в обществе, условно говоря, крутым. В капиталистическом обществе майбахи, яхты и миллионы на счету в большинстве своём появляются так или иначе в результате несправедливого распределения, попросту говоря - ограбления. В коммунистическом обществе ордена добываются полезным для общества трудом. Соответственно, способы доминирования будут в выше упомянутых обществах отличаться. Коммунизм ведь не претендует на то, что эта система изменит физическую природу человека и что пропадут тяга к доминированию, желание выделиться, зависть и т.д., тем не менее будут другие цели, другие кумиры (наверно, не совсем удачное слово), люди будут, в общем то, другие, если говорить именно о человеке, как о продукте окружающей его культуры и бытия в целом, а произойдёт это из-за того, что отбор будет происходить по другим критериям и, если не ошибаюсь, именно о проблемах отбора и говорит Савельев
@@herewego034 Так вот и опасения, что церебральным сортингом займётся как раз правящий класс. В прочем, почему займётся? Уже занимается, в идеологическом плане. Вся антисоветчина прошедших лет тому подтверждение. Уже больше половине населения привили философию корыта, а именно молодой половине, в большинстве. И осталось подождать пару поколений, пока вымрет вторая половина, которая ещё помнила СССР и народится пара поколений, которые не будут помнить ничего. Господа капиталисты очень хорошо учатся и больше не будут делать промахов, как в начале прошлого века. Они научились манипулировать уровнем протестных настроений путем опереточных послаблений эксплуатации и будут с успехом балансировать на этом уровне. Всё это надо учитывать....
Спасибо! Отлично, как всегда. Так и живём!
Очень в точку! В последнее время закрадывалась похожие мысли, но не до конца осознавал. Спасибо вам, что открываете глаза!
Я именно скучаю по труду, хотя при Союзе трудился совсем мало. Когда работал 8 часов и был свободен. Мог заниматься чем угодно и при этом зарплаты хватала на увлечения.
@Власть Народа как-раз в ссср массовая трудовая демотивация была серьезнейшей проблемой. Было огромное количество фиктивного "труда" и бессмысленного "производства", которое содержали ради фетиша "отсутствия безработицы". Трудовую мораль это убило наглухо.
Тридцать лет я ждала этот ролик, спасибо что дождалась! Это правильный взгляд на проблему.
ничего, в аду тебя объяснят, что правильно.
@@umdorumdor556 а тебе в психушке, это гораздо ближе и добираться удобнее...
@@татьянаТимофеева-к5ь спасибо, воздержусь, а вот ты не избежишь.
И как, решилась проблема?
@@umdorumdor556 Она тридцать лет с хлопцами не целовалась.
Вспомнилось как "Запихни миллиард бумажек..." сказали студенты Остапу Бендеру в поезде, не видя в этом ценности. Ильф и Петров красавцы!
или - Я покупаю этот самолет!
- Очистите взлетное поле!
@@ИльяИвановЧлБ а это как раз про наше, нынешних.
Не помню этот эпизод
А меня этот эпизод всегда вот чем поражал: Бендер, охотясь за миллионом, всю дорогу проявлял себя как умный и проницательный психолог, умеющий считывать мировоззрение, мотивацию и стремления любого человека буквально с первого взгляда. Получив же, наконец, этот несчастный миллион, ничтоже сумняшеся начал трясти бумажками перед носом яростного стройотряда.)
В этом контексте риторический вопрос "Если вы такие умные, то почему такие бедные?" уже играет новыми красками - бабло подчас таки да, отупляет)
Где это такое сказали?! Нет такого у сатириков!🤨🤨
Великолепно!
Вот в последнее время я в таком ключе и веду разъяснения и споры о коммунизме: забудьте про СССР, так как я вижу ваш негатив из сплошных мифов, давайте поразмышляем о будущем. И даже убедительно получилось с первого раза)))
Я тоже самое делаю на двух форумах. Объясняю, что если хотите как в 70-е, то получите перестройку.
А у меня как-то вот так. Сам поставил вопрос и "достижениях" в покорении космоса последних десятилетий. Сам же и ответил 😄
[Сергей], а проблема в том, что нет должного ресурса образованных людей. Есть баристы, бармены, мастера пиццы и суши, музыканты, продюссеры, режиссёры, монтажеры, Rh-менеджеры, GR, юристы, программистры и тд. И небольшая прослойка учёных и действительно образованных людей, которым стать такими позволили личные данные, или возможности. А чтобы освоить и хоть немного классифицировать имеющийся гигантский объем информации нужны миллионы учёных, так как на выполнение одной простецкой, но пока ещё новаторской оппеерации, или доказательства теоремы учёным обычно и раньше жизни не хватало, даже одной теоремы. А с учётом современных технологий и массива информации нужны целые институты учёных. Если бы таковые были в нужном объёме мы бы уже и бессмертия достигли, и на Марсе картофель сожали, а на Луне курилка в пересадку и дозаправку была. Но есть одно но! У нас одни рекламные менеджеры, баристы, бармены, пиццерии, суши, спекулянты, трейдеры, банкиры, и жопы в инстаграме, а на пляжу в Турции, и расплатившись к смерти за ипотеку, и поменяв автомобиль на более роскошный, мы думаем, что прожили жизнь не зря и всего добились. Чем покорять мир и грызть гранит науки? Счётом в банке и электромобилем придуманным более ста лет назад? Вот и всё, на что способен капитализм. Несколько тысяч учёных и миллионы глупых, самоуверенных людей ни на что не способных акромя нового коктейля, смартфона, новой пиццы, и приложения удобного. Как не крути, но вырастить миллионы учёных, инженеров с хорошим здоровьем и психикой капитализму не по силам, так как не выгодно, не заработать, и никогда он на это не пойдёт в силу своей сущности и логики. Только полная деградация, и в итоге самоуничтожение без всякой надежды на будущее. И это ещё мы не взяли во внимание нужных в ещё большем количестве квалифицированных работников на высокотехнологичных предприятиях, на которых будут достигать нужной точности производства продукции в промышленных масштабах, чтобы воплотить в жизнь научные разработки всех этих НИИ. А всех ещё нужно одевать, обувать, кормить, транспортировать и обеспечить жильём, здравоохранением, образованием и прочими социальными благами, чтобы они трудились на благо всего общества и достижения общих целей. Вот что такое коммунизм! - Правильно распоряжаться ограниченными русурсами. А если только кайфовать от жизни и навязанных корпорациями излишними и не нужными товарами и услугами, то будем топтаться на одном месте веками. Это уже вопрос воспитания и идеологии.
@@МихаилКарнаухов-я4ц Вот всё что вы сказали перенесите на Россию начала 20 века и посмотрите что в итоге там стряслось.
СССР проиграл потому что не было реализовано указание Ленина о немедленном начале обучения "чернорабочего и кухарки" делу государственного управления. Если бы рабочие чувствовали себя собственниками своих предприятий никогда не смогли бы у них отобрать их собственность. Если коммунизм это коллективизм то нужно создавать коллективные предприятия в рамках рыночной системы где работники - собственники будут учиться коллективизму и одновременно управлению своим предприятием.
Плохо, что нельзя поставить больше одного лайка. Сейчас многие пролетарии с буржуазным мышлением начнут просыпатся
Всегда жду Клима Жукова.
ценные рассуждения, спасибо
После прочтения "Как закалялась сталь", появилось понимание, что если люди снова начнут строить коммунизм, то придется вынести все невзгоды, выпавшие на долю Павки Корчагина!
Удачи тебе, надеюсь ты это будешь превозмогать не в России а в другой стране)
сейчас это сделать будет намного легче
@@alekseyshcherbakov6974 Не факт.
Выносите, если есть такое желание.
Ба, ба, как комментаторы взъерепенились. Павка Корчагин прямо как красная тряпка. Экстремист он, Павка Корчагин.
Мне не нужно менять сознание,у меня такое ощущение что я родился коммунистом, всё моё мироощущение пропитано им. Мне даже сложно объяснить людям что может быть как-то иначе,меня многие не понимают,я мучаюсь,у меня душа плачет. Когда пытаюсь сказать что я коммунист меня не понимают,более того,смотрят как на не совсем нормального. На вопрос хотел бы я больше зарабатывать я спрашиваю - а зачем? У людей ступор. Вы не подумайте что я лентяй, сейчас не об этом. Труд должен быть общественным достоянием,иначе он лишён смысла. Точнее для прокорма семьи и себя это оправдано,а что дальше? В моем " трудном,совковом" детстве нас воспитывали так,что нужно жить для других,и когда с наступлением " прогрессивной" эпохи меня попытались убедить что это не так,я хочу спросить - неужели смысл бытия чтобы нажраться? Происходящее на наших глазах действо - абсурдно! Оно лишено всякой логики,более того,оно саморазрушительно. Будущее за коммунизмом. Это не предмет веры,это знание. Я твердо знаю что так будет.
Вы не подумайте что я лентяй, сейчас не об этом.... хах. браво-браво.
Товарищи, молодцы! Социализм, это не пожинание лавров, это труд и ещё раз труд. Причём труд, прежде всего над собой. Если себя не изменим, ничего не изменим.
Да и коммунизм (смысле развитой, когда весь шар покраснеет) в общем то тоже. Не будет я уверен такого - как в мультике ВАЛЛи.
Впахивают, надрываясь, в ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ ситуациях. Во время войны, к примеру, во время подготовки к ней и во время восстановления после неё. Но никто не планировал сдохнуть у станка от усталости при социализме - это и при буржуях замечательно выходит.
И коммунисты, большевики, дали стране за довоенные годы адову массу чисто материальных благ. К примеру, заводские бараки вместо гнилых изб или землянок. По факту - тогдашнее штатовское ноу-хау, быстро возводимое жильё для рабочих завода. До превращения строительства в промышленную отрасль - вполне себе решение.
Одежда, еда, автомобили, которые тогда тоже продавались - это что было, блажь мещанина Сталина, или конкретное и наглядное улучшение жизни тех, кто до революции не по 12, а по 18 часов мог вкалывать?
Про изменение сознания - это вообще махровейший идеализм. Если бы этот идеализм хоть на грамм работал, то коммунизм построили бы уже первые христиане с Иисусом во главе. Но нет, это так не работает.
Всё верно, товарищ.
А изменение сознание следует за изменением бытия. У человека должно быть свободное время и материальные условия для развития. Это ещё Сталин в "Экономических проблемах социализма в СССР" (1952) писал.
так то большевики ввели 8-ми часовой рабочий день, вернее закрепили декретом.. но господин двуреченский, который скорее всего никогда не работал, требует 12-ти часовой.. зачем? а чтобы работяга слал нахрен этот самый коммунизм.
@@НиколайЛис-п4л да.
Потом, кстати, был и семичасовой рабочий день, однако из-за надвигающейся войны пришлось вернуть восьмичасовой.
Вот после войны Сталин вообще планировал вводить шести-, а затем пятичасовой рабочий день. Чтоб у рабочего было время на саморазвитие.
@@dorothydepth000 я про это и говорю.. это у господина двуреченского почему-то все должны стать Губановыми, пока он будет ролики записывать..
@@НиколайЛис-п4л верно подмечено, товарищ! Ролики записывать - не мешки ворочать.
Пусть мы вкалываем до полусмерти, а господин будет (иногда) нам всем, тёмным, умную мысль света нести! Это же и есть социализм, правильно? (Нет.)
Коммунизм должен быть для того, чтобы как можно меньше работать и жить в кайф. А каким образом человеку получать кайф - не вам решать. Если он хочет просто иметь дом, машину, гараж и ходить на рыбалку, то пожалуйста. Если человек хочет делать нечто большее, ну заниматься каким-нибудь творчеством или стать учёным, то вообще замечательно. То есть тут нет никакой обязаловки, и человек сам выбирает что ему делать исходя из его желаний и умений. Наконец будет свобода и облегчение. А чтоб было больше людей, которые хотят всесторонне развиваться, нужно распространять эти идеи и воспитывать с ранних лет стремление к творчеству и науке. А когда вы стыдите тех людей, у которых нет стремлений к каким-то великим свершениям, вы лишь отворачиваете от себя огромную часть людей и лишь подтверждаете мнение праваков о том, что коммунисты это сектанты. Так что по части пропаганды этот ролик полный провал.
Коммунизм по Михаилу Прохорову, тот тоже предлагал пахать и не вякать)
Как-то тоже думал, что коммунизм это про повышение уровня жизни у широких слоев населения, а не про тотальную аскезу во имя высоких свершений.
Этот ролик не пропаганда, а объяснение мышления и устремления коммунистов для туповастеньких. Увы, некоторые настолько тупы, что даже на туповастеньких не тянут. Тупых прошу не обижаться. Ну, не всем профессорами быть...
В этом что-то есть, сам смутно ощущал нечто подобное, только сформулировать немог, благодарю.
Коротко и понятно , о сложном !! Спасибо !
В наше время люди не то что мечтать, думать о великом боятся, или отвыкли и разучились. Поэтому нужно больше таких мыслей в массы!
Серость, тупость, жадность - основные черты нынешнего люда.
Люди не боятся думать о великом, им просто некогда, так как надо заработать денег, что бы дожить до зарплаты, оплатить комуналку, купить лекарства. В итоге человек настолько вымотан, что думать о великом просто не может
Вспомните перестроечный фильм «Курьер». Олег и Клим говорят именно о том, что было показано в этом фильме.
«Я мечтаю выйти замуж за японца.
А я мечтаю о машине.
А я мечтаю о том-то. А ты о чём мечтаешь?
А я мечтаю о том, чтобы наконец был построен коммунизм во всём мире.
😳????»
@@АндрейМурманцев-с8щ Ну я ж могу :)
И другие могут. Надо только подсказать направление в котором надо думать.
НАРОТ НЕ ТОТ (с) Удивтельно но современные комми чисто либералы образца 90 ых годов. Хотя нет, почему современные, вы ведь всегда такими были)))
Товарищи! Я долго не понимала, что же со мной не так и почему я чувствую себя в этом мире чужим, не вовремя родившимся человеком. Вот оно! Я отрицаю этот мир, а мир отрицает меня. Но противопостовлять себя миру в одиночку - так и до дурки не далеко. Нужно объединяться=)
Аналогично!
нет, ты просто бездельник и не целеустремлённый человек, который вместо того, что бы бороться за место под солнцем, обустраивать свою жизнь и хорошую жизнь для своих детей, ищешь крайних в своих неудачах и ничего не хочешь делать для улучшения своего положения.
Глубокий ролик и реальная оценка существующей действительности. Климу и Олегу респект 👍
Очень глупый ролик.
Спасибо за ролик. Будущее за социализмом!
Дорогие товарищи для меня важнее всего ваши посылы и просветительские действия в таких разговорах. Это самые интересные разделы каналов. Спасибо за труд!
"Чтобы жить в будущем, нужно отрицать настоящее"
отлично сказано!
Глупо сказано. Жить можно только в настоящем.
Жить в радужных облаках, отрицая действительность - суть современных коммунистов
Настоящее это то, что находилось в процессе становления в прошлом и переходит постепенно в будущее. Все находится в развитии, в том числе и настоящее время, тость современность ничто иное, как развивающаяся историческая действительность. Жить только настоящим, а именно одним днем это и есть мещанство.
@@Garik114 "Коммунистов". Ибо это псевдокоммунисты. Идеалист не может быть коммунистом.
Спасибо! Вы позволили мне осознать и оформить то, что гложет меня изнутри уже довольно продолжительное время.
Работаю руками, есть потребность в подобных роликах. Для ,,работы,, головой. Спасибо.
Вы бы лучше, уважаемый работник руками, вместо того, чтобы лёжа на диване пялиться на этих "товарищей", взяли бы Ленина и Сталина работы почитали.
А то вот такие граждане, вас на "амбразуры" бросят и потом, в случае удачи, сами господами станут.
Всё красиво рассказывают, только вот про диктатуру пролетариата вспоминают всё реже и реже.
Уже договорились до того, что мы вкалывать на них должны, а кто не работает по 12 часов, тот и не ест.
На Марс им срочно надо бл..дям, всю жизнь у рабочего люда на шее сидящим.
@@Nachalnik_Zemli Боты не отвечают. Ниже есть комент точно такого же содержания, аватарка - черный кружок, ник - Dark.
@@Andrei_Prinyov У меня тоже "аватарки" нет, но я точно не "бот".
Просто не вижу ни хрена, а этому "пассажиру" может пофигу на внешние проявления своей рукастой натуры.
@@Nachalnik_Zemli да точно бот. Вот текст его комента:
Dark
1 день назад
Работаю руками, есть потребность в подобных роликах. Для ,,работы,, головой. Спасибо.
Как видите ... Не удивлюсь, если окажется что подавляющая часть здесь боты. Одни благодарности и восхваления, и ничего по существу.
@@Nachalnik_Zemli Слышь ты, ,,пассажир,, х..в, я не на диване валяюсь а за рулём фуры СЛУШАЮ ролики. Боты б..я.
Вспоминается восстание В. Саблина на "сторожевом" , уже тогда он понял,что всё прогнило в стране.
Камрад, ты читал его воззвание?
Саблин, похоже, не представлял не только последствий для себя и своего экипажа, но и вообще осмысленности своих действий. И буржуазное по сути государство его тут же растоптало. Идеализм в чистом виде.
@@АлексейКорявин-ъ5с читал, полностью с вами согласен
Вот прямо все мои мысли по полочкам разложили. Я тоже всегда говорю, что именно мещанство погубило СССР, и то что бескровно обратно к красной идее не прийти, да и 75% процентам населения она даром не нужна, разве что на блюдечке поднесут. А так от дивана ни один зад свой не оторвет, пока в край не прижмет. Мне уже 58, рабочий стаж с 18 лет, предприятие ВПК, чудом уцелевшее. Недавно смотрел "Квартирник" Маргулиса посвященный его юбилею. И так противно мне стало. Да, тоже по молодости слушал все эти команды и все такое. Но вот что подумалось, пока мы работяги , кто пахал по 60 часов в неделю как не в себя, кто хлеб насущный потом добывал, кто людей учил и лечил, кто науку двигал, эта шушера бренчала на гитарках, жила на всем готовом, ныла на кухнях о клятом Совк, тихой сапой уничтожая Союз Ну и предательство верхушки Партии и КГБ тут и упоминать не стоит.
Так и в верхушке партии и в КГБ были мещане, да ещё какие.
@@briuhonogbriuhonog7051 Ну дак накатались по заграницам, почесали репу и подумали: Да какого черта, мы тоже в Майбахах хотим катать! Ну вот и вся недолга.
И налили в головы, да и сейчас гадят навязывая свою эстетику!!!
Уф, товарищи, растрогали до глубины души, если можно так сказать!
Вы говорите о наделёнии смыслом жизни людей, которых этот смысл заинтересует только тогда, когда они смогут обеспечить достойную жизнь для себя и своих детей, образование, медицина и уверенность в завтрашнем дне сейчас беспокоят 90% населения, только решив эти проблемы можно говорить о яблоневых садах на Марсе, создавать смыслы для общества, но эти смыслы не цель, это инструмент объединения и инструмент развития человеческого в человеке. Что касается тяги к потреблению и обладание вещами, то они были и в 50-60 годах, машины, велосипеды, джинсы, ботинки всякие, тогда тоже были желанным не меньше чем сегодня, а то и больше. Вы говорите о всестороннем развитие, но при этом необходимо работать по 12 часов, это когда же развиваться, в 17году люди шли на баррикады в том числе от изнуряющей работы по 16 часов, вы сами явно не рвётесь к такому графику, почему в вас есть желание стать бомжом, но нет желания пойти к примеру токарем работать в деревенской хозяйство, где постоянно нужны детали для старенького трактора.Слова о высоком звучат от вас нечестно, вы видимо сами не знаете что сейчас действительно нужно простым людям.
То есть плавно и гармонично строить коммунизм не планируется? Большевики ввели восьмичасовой рабочий день, а тут видишь ли по 12 надо работать. Странно... Я вот готов созидательно трудиться для общего блага, чем, собственно и занимаюсь уже лет 10. Но по 12 часов - увольте. Я лучше ещё лет 30 поработаю по 8 часов, чем 5 лет по 12 часов и на этом моё здоровье окончательно закончится. Вместо лозунгов о городах на луне, давайте все же сконцентрируемся на этих самых, необходимых потребностях, наподобие здоровья.
Согласен. Мне на моей работе тоже 8 часов - до и больше. Иначе приходит опустошение, организм не успевает восстанавливаться.
@@ВСВС-т3ъ
Хахах. 13-14 часов, при капитализме, я ебошу на работе, получая дипрессию. Если надо при Социализме работать 15 часов, и видеть результат труда, то я за.
@@ПавелАрморс Вы хотите прожить короткую , но яркую жизнь? Когда вы потратите все жизненные ресурсы и потеряете здоровье , тогда вам придется решать другие задачи.
@@Samarchanin35
Все хотят жить долго и счастливо, я в том числе. Но я же написал, что если надо, то в трудовой бой, было бы ради чего.
@@ПавелАрморс А потом ваши потомки помножат всё на "ноль". В первую очередь нужно понять как воспитать себя , чтобы потом воспитать следующие поколения , но пока с этим вопросом много проблем.
Быть коммунистом это следующая ступень развития человека👆
Так не стоит думать).
И именно в ней может развиться в полной мере четвёртая форма существования материи - социальная!
@@КлимСамгин-х3л И какие же первые три?
@@vlad-kovalev физическая, химическая, биологическая, те состояния, когда количество переходит в новое качество.
@@КлимСамгин-х3л "физическая, химическая, биологическая, те состояния, когда количество переходит в новое качество."
Тогда правильно говорить не о формах существования, а о формах движения материи. И вы забыли еще механическую форму движения. Так что, социальная - это 5-ая форма движения материи.
Спасибо Мужики, за ваш взгляд на наше будущее.
Молодцы. Лайк. Продвижение
Человеку не может хотеться садов на луне после 12ти часов работы в шахте, ему будет хотеться спать, и ещё меньше ему будет хотеться садов на луне без жилья, и с неустроенными детьми. Потребности у общества в городах на луне СЕЙЧАС нет. Потому что обществу нужны СЕЙЧАС города на земле, и обеспеченная безопасность. Конечно после того, как коммунисты придут к власти и выстроят систему образования и социальной базы, при правильном агитационном обеспечении появиться и желание у людей увидеть сады на луне и работать над этим. Коммунизм он ведь для кого строиться? Для людей. Как пелось в одной песне:
"И так как все мы люди,
то должны мы - извините! - что-то есть,
хотят кормить нас пустой болтовней -
к чертям! Спасибо за честь!"
Никто не даст нам избавленья,
Ни бог, ни царь, и ни герой.
Добьёмся мы освобожденья
Своею собственной рукой.
А Вы, сидите на диване и ждите, кто Вас по головочке погладит после тяжёлого рабочего дня и преподнесёт коммунизм на блюдечке с голубой каёмочкой. Самим всё делать надо!
Очень грамотная и правильная идея! Спасибо! Задумался
Спасибо мужики, живите долго,не болейте, как говорится вода камень точит, а на счёт обзоров фильмов, так это Клим Александрович делает очень умно, с начало люди подсаживаются на шоу, ну а потом многие потихоньку не заметно для самих себя начинаю просмотры и серьёзного контента, так держать!
Пару месяцев назад на на одном из левых каналов (уточню что для меня лично левый это не равно коммунист) проводилось голосование на тему в какой период истории СССР вы хотели бы жить. Более 70% проголосовавших жмякнули на брежневскою эпоху. Красноречивый результат. Для себя я выбрал эпоху с 25 по 50 годы. Великие свершения, сильные люди и...весь мир перед тобой
так так.. и каковы же интересы рабочего класса по мнению этих двух господ интеллегентов? социальные гарантии? - нет.. бесплатное жильё? - опять нет.. может образование? снова нет.. сокращение рабочего дня при сохранении и даже росте зарплаты? - НЕ В КОМ СЛУЧАЕ! оказывается их единственный интерес- РАБОТАТЬ по 12 часов ради "светлого будущего"
да... давно я так не удивлялся..
ВСЕ РАДИ МАРСА! ХЫ
Ребята, вы озвучиваете очень правильные мысли! Спасибо!
Юлин и Кравецкий не согласны. Раскритиковали по делу. Смотрите на канале Юлина.
Не социальные блага нужны, а социальные гарантии. Что бы каждый знал, что его не бросят в трудную минуту. Что бы была уверенность в завтрашнем дне и понимание, зачем вообще трудиться.
Но, как в этом видео говорят, чтобы полопать, нужно потопать, а никак не наоборот. Сначала работа засучив рукава, а после восстановление к.-л.гарантий.
Эти гарантии ещё необходимо собственным трудом добыть.
@@КлимСамгин-х3л технически, минимальные гарантии можно и сейчас дать. В видео же говорят, что жить при коммунизме - это не то же самое, что жить при капитализме, когда вы верхний средний класс. Целеполагание другое, в первую очередь. И другое оно будет потому, что класс наемных работников перестанет эксплуатироваться и станет правящим классом
Вы не поняли, речь о принципиально ином мышлении
@@adsabs7269 Не смотря на деградацию в соц.сфере, эти гарантии и сейчас обеспечиваются, на минимальном уровне. И, если классики не ошибались, то с коммунизмом и классы себя изживут и, видимо, правящего то и не будет, за отсутствием государства. Но это история не завтрашнего дня(и даже не послезавтрашнего).
Ролик просто БОМБА! По краткости и смысловой наполненности. Спасибо!
Светлый коммунизм по 12 часов, молодцы парни. Но только после вас.
Так ты и сейчас по 12 часов пашешь на барина. Но безпросветно.
Спасибо за информативный ролик!
Пересмотрел ещё раз, Клим Саныч, неизменно, напорист в донесении своих мыслей!
Я бы сказала, прекрасен в своём агитационном запале. Очень действенно.
@@professorpanchenko не в бровь, а в глаз!
Спасибо огромное
О, даа, глядя на Жукова, вижу борца с мещанским радостями жизни )))))
в разборе Гомотрона с Гоблином только и рассказывает, как бухал то на этом слёте, то на этом ))
@@botyaslonim Мне нравятся до сих пор ранние ролики Жукова, но с ростом его популярности смотреть его становилось все тяжелее, все это самодовольство, остроты, кривляния. Вообщем это не тот человек, который может меня учить как правильно жить.
@@botyaslonim два социал-прислужника капитализма изображают из себя пролетариев....
@@viktarautushka8073 @Dmitri Kozlov Угу. А также Жуков является пропагандистом известной в последнее время (которую разумные граждане рассматривают как опасное насилие). Делайте выводы сами, какого он цвета.
Это видео необходимо к просмотру каждому, желающему добиться реальных изменений!
Здравствуйте.
С большим уважением к авторам ролика, считаю что они допустили неточности. Некоторые и сегодня впахивают так что пар от рубахи идёт, только наработанное благо отходит не в общественный актив, а в руки собственника производства. Следовательно делом социализма является облегчить труд тех кому тяжело, занять тех кому толком делать нечего( охранники, всевозможные женщины выдающие ненужные справки и прочее). вместе и первые и вторые будут знать что чем лучше и добросовестнее работают, тем лучше будут питаться завтра( качественнее продукты), получат жильё и так далее и это только социализм. тоесть начало. когда общество начнёт учиться жить по новому.
нужно будет учиться жить при новых условиях, искать пути решения новых задач.
А из ролика можно было понять, что представим себе социализм наступил - надо здорво поработать, а выходит как жрали доширак и жили в хрущевках без ремонта, только пытаемся строить теплицы на Луне. Да, любой здравый человек скажет нахрен оно надо капиталюги хоть кому-то дают более менее жить, а тут дураки фанатики собрались Марс колонизировать( можно сказать ни себе ни людям). Беги от них. Сами живут в пустом углу и нас зовут.
Что мешает и работать на общественное благо, и калбасу вкусную есть? Просто не умеем, пока. так надо учиться. А вот когда научимся, бытие изменится, тогда и сознание будет другим. Только верно и то что прицел надо держать не на каждому по квартире, машине и др. а на решение проблем в фундаментальной науки, прикладной, новое искать в искусстве и других областях жизни, повышать эфективность производств, чтоб снижать необходимость выполнять тупую унылую работу. Вчера работал 8 часов завтра работаешь 6, а этот часа в день тратишь не на пиво и диван, а на хороший фильм с семьёй( потому что фильм хороший новый сняли) или пошёл в театр, или в кружок по интересам, а кто то будет участвовать в научной работе, другие в спорт соревновании. а куда второй час (8-6=2)? как куда участие в управлении страной( или что это уже будет), советы.
О Рекомендую посмотреть К/Ф "Председатель" и "Начальник Чукотки".
Напишите им такое в паблике У Жукова и вас тут же забанят. Эти маняфантазеры живут в своем манямирке, где мнят себя на вершине. Стоит написать то, что указали вы, и у них люто горит.
вернулся к данному ролику после критики со стороны Бориса Юлина, а тут уже все давно разобрано)
Если говорить о профессиональной деятельности: дайте возможность делать хорошо, а для этого нужно иметь право принимать решения, а для этого нужно построить новые структуры.
Например, кооперативы и советы бригад.
"Несите новую гучу" Клим Саныч как всегда радует мастерскими пируэтами=)
Благодарю. Мир Вашему дому.
Товарищи, на чёрта вам колонии на Марсе, на Луне, посреди сибирской тайги и вечной мерзлоты, у чёрта на куличках, если у вас народ света белого не видит и впахивает по 12 часов? Чтобы что? Чтобы всех затрахать? Спасибо, нам это ни к чему. Называйте нас мещанами, мелкобуржуазными и как хотите, но мы хотим, чтобы у трудящихся были эти самые гарантии нормальной жизни, труда, отдыха, удовлетворения потребностей. Причём удовлетворения их не в виде пайки, которую кто-то отмерил в качестве "разумного уровня", а в виде просторного комфортного жилья, доступной и качественной пищи, одежды, техники, доступа к современному образованию и здравоохранению. Мещанство скажите вы, но нам пофиг, если вам неймётся рвать жопу на британский флаг ради фантазий о яблонях на Венере, так рвите свою, на здоровье. А мы уж как-нибудь без этих ваших завиральных идей будем прозябать, детей растить, дома строить и у этих домов яблони садить.
Спасибо, товарищи! 👏👏👏
Ой, ребят. Такими идеями сторонников к себе не привлечёте, ибо 90% населения не нужно никакой колонизации Марса, а нужно простое мещанское счастье. И в этом по большому ничего плохого нет, ведь даже поколение 30-40-х клало свои жизни и здоровье ради того, чтобы последующие поколения жили в достатке, без тех трудностей, выпавших на долю их отцов. А тут два умных и уважаемых человека, если отбросить высокие материи про космос и тому подобное, предлагают в качестве будущего аскетичный монастырь.
Ну, это только в этом ролике. Клим жуков вполне себе зарабатывает на рекламных интеграциях на своем канале, платном контенте, катает в экзотические страны туристов. Вполне себе мещанин, не мается аскетизмом, вроде Садонина, просящего ему перестать донатить, когда собранного хватает на текущие потребности и прочих левых блогеров, не рубящих бабло на подписчиках/поклонниках.
@@vtspA Платном ОБРАЗОВАТЕЛЬНОМ контенте, прошу заметить, для ДЕТЕЙ. Вот такой коммунист Жуков. С такими онлайн-коммунистами власть может спасть спокойно - никаких последователей они себе не наберут (видимо не очень и стараются). Ну правда, ведь куда проще бороться с играми разъезжая на мотоцикле в перерыве между заправками генератора.
Спасибо за материал!
Даёшь 14 часовой рабочий день✊
как-то маловато не по-коммунистически :)
можно и так, если цель того стОит.
У гробовщиков? )
2:00 ну понятно...
"Работать по 12 часов, как в шахтах..." - очевидно будет кто-то другой.
У этих двоих, "бойцов интеллектуального фронта!", другие задачи...
Ну они же не буржуи какие-то, им яхты не надо . Будем на космолеты впахиать.
Спасибо товарищи! Прочистили мозги 👍😁
Отличный ролик. Спасибо.
И снова в точку, Не просто отнять и поделить. Не дорваться до "ихних" ценостей
Красную таблетку я выпил ещё учась в школе, прочитав роман Ефремова "Туманность Андромеды". К сожалению мещанство победило и с этим приходиться считаться.
Почему к сожалению? Мещанство наиболее присуще человекам. Человек, как типичное животное на биологическом уровне не хочет постоянно трудиться и тратить свою жизнь на вечную борьбу. Человеки хотят уютно жить в окружении удобных вещей.
@@ksan_v Верно для 99% людей, но всегда будет 1% которым нужны звезды, базы на Луне и Марсе. И этот 1 % всегда будет непонятен 99.
@@ksan_v Фридман на днях на векторе рассказывал про инстинкты и стереотипы у человека. Человек это следствие общества, воспитание и в каком то смысле генетики. То что нормально и привычно сейчас - может быть по-другому. Да и в прошлом было тоже по-другому. Да и выпуск не о том что обязательно работать надо без удобства и уюта. А про то что творчество и самореализация, работа над важными целями будут важнее.
Я например с удовольствием могу после рабочего дня работать писать код для своего проекта или учиться рисовать. Хотя вроде как устал и это не очень полезно.
@@ksan_v Но если комфорт становиться целью и смыслом жизни, то это прямой путь к деградации как общества в целом, так и человека.
В моём понимании главная суть социализма- это *социальная справедливость. Обеспеченная отменой частной собственности на средства производства и заменой её общественной.* Соответственно при такой системе подавляющему большинству населения живётся лучше при любом варианте,- как если страна бедная, так и если она богатая.
А что уж дальше ты будешь делать со своей жизнью,- покорять космос или просто довольствоваться тихим "мещанским" семейным счастьем, дело второе.
Сразу возникает вопрос. А зачем вкалывать по 12 часов при современном уровне развития производительных сил? Разве не в этом главное противоречие капитализма? Кто будет потреблять эти блага, если все работают по 12 часов. На мой взгляд цель номер 1- радикальное снижение рабочего времени простого рабочего. И более справедливое перераспределение материальных благ
Потреблять будут специально отобранные проверенные товарищи, которые благодаря чтению Гегеля имеют иммунитет к мещанству. Ну все как сейчас - пашешь ты, а потребляет патриот из Кремля.
Я согласен созидательный труд - это основопалагающая составляющая смысла жизни и счастья человека. Особенно приятно, когда есть осознание пользы собственного труда для окружающих. Но отработав 8 часов на светлое будущее я хочу отдохнуть в настоящем, а не фигачить ещё 4 часа). Работал уже в режиме фанатизма, удовлетворение от результатов огромное, отдыхать не было времени, только перекуры. Ну и сгорел к херам, востанавливал нервную систему пол года, полный отказ от вредных привычек, соблюдение графика и т. Д. Отдых нужен, не только в виде подпитки положительными эмоциями, но и в виде остановки деятельности. С высказывание , что я кого то должен ненавидеть или меня кто то, не согласен, мне такая дыра по утилизации собственной энергии точно не нужна. Складывается впечатление, что вы призывает каждого человека становиться "олимпийским чемпионом" как в профессиональной, так и в общественной сферах деятельности. Моё суждение, что достаточно и уровня "к. м. с.", чтоб было личное свободное время, иначе попахивает эксплуатацией).
Спасибо за ролик.
Про сущностные видео правильно сказали :чтобы их смотреть нужно напрягать мозг и думать, а когда ты приходишь уставший с работы, то хочется развлечься и расслабиться.
Да это праздник какой-то. И у Клима, и Кагарлицкого в один день 👍🔥
Прекрасно разобраны мифы о социализме. Спасибо!
И какие же именно мифы о социализме "раздолбаны"? Если можно по порядку: миф (его содержание) и таймкод (на какой минуте и секунде ролика этот миф "раздолбан").
@@vlad-kovalev Разобраны, а не раздолбаны. Не передёргивайте, пожалуйста.
@@Charger33333 Действительно, прошу прощения, был невнимателен. Хорошо, пусть "разобраны". Но вопрос остается ( с заменой "раздолбаны" на "разобраны").
@@vlad-kovalev да просто же всё. Смещение фокуса с Ленинской формулировки, на меньшевистскую. Смещение в сторону мещанства. Разве не так?
Правильную тему подняли. Работать ради чего-то большого это прекрасно.
Ничто не помешает величию созидательного труда: ни тесная коммуналка, ни бытовые приборы, которым по 20ть лет, ни водопровод на улице, ни члены Политбюро вместо туалетной бумаги!
Но не двенадцать часов, я при капитализме меньше работаю.
Тем более когда уже по 12 часов работаешь.
@@rusrus4485 Вам повезло, многие добераются до работы больше часа и возвращаются с работы так же соответствено, не имеют нормального обеденного перерыва, вынуждены задерживаться после работы или брать работу домой. Или же вместо одной работы работать на 2х или 3х работах.
Я работаю ради больших денег, норм
Пока одни впахивают как Павка Корчагин, а другие прикидывают какую часть прибыли потратить на зарплату Корчагиным и модернизацию производства, а какую отправить на заграничный счёт, никакого социализма не ждите.
Павки Корчагины на капиталистов не работают. Павки пашут для себя.
На себя пашут ИП и самозанятые, если они не купи-продай. А Павка строил счастливое будущее для всех. Жаль эти все оказались теми, кем оказались. Перевоспитания не произошло. Партия выдохлась после войны.
Спасибо за ваш труд по просвещению,, товарищи!
Как говорил Мистер Фёрст: Когда у человека есть цель в жизни, смерть ему не страшна.
В очередной раз Спасибо, Товарищи! Работать готовые многие, но на общество(т.е. и на себя), а не на их яхты, хотя сейчас приходится именно их яхты удлиннять да пентхаусы наращивать...
Предлагаю начать агитацию в данном ключе с ближнего круга. Например, с Дмитрия Юрьевича. Проверить эффективность и агитаторские способности. Ну там про отказ от дорогих тачек, гаджетов, сочных стейков, добротных загородных хат. Только беспрерывный труд, никакой лёжки на пляжах и кабацких посиделок.
и никаких поездок за рубеж
Да давайте сначала прямо с Клим Саныча и его платного курса истории для детей и туристических экскурсий в Тай и Танзанию с космическим ценником? Мне кажется это ещё более "ближний" круг.
@@johnrobertson9882 вы не понимаете, это другое
Да Санычу тож бы неплохо с Таиланда своего начать. А то видите-ли просидел там полгода, бедняга. А 80% страны даже и помыслить не могут, что туда можно съездить, а еще у 10% на это нет денег.
@@benderrodrigez5814 а он вам на это скажет как обычно - что вот мол рыночек порешал. Ну а он лишь хорошо вписался.
Нет, ребята, так не работает) для разностороннего развития надо будет каждый раз удовлетворять новые потребности, т.к. они будут возникать по мере развития человека. Дело не сколько в социальных гарантиях сколько в том, что вы понимаете, что работаете на себя. Каждый раз, когда вы ведете детей в новый детский сад, когда приходите в больницу и легко получаете обслуживание, вы понимаете, что это все вы заработали для всех и для себя.
В больнице, должны лечить, а в детском саду - воспитывать, а не обслуживать.
Так ролик именно про это.
@@ПавелЧерныш-п3п я думаю да, но объясняют это как-то не совсем явно. Такое ощущение, что потребности то обеспечиваются какие-то основные, не понятно какие, но не все, зато вместо всех остальных обеспечивается всестороннее развитие. Но непонятно только как его обеспечивать, обеспечивая только основные потребеости. Ну, и когда "наступит время", работать по 12 часов будут готовы все, потому, что это будет вопрос выживания, а не хочу-не хочу.
@@arturnilin359 этот вопрос нужно прорабатывать, какие именно потребности и в какой очерёдности нужно будет обеспечивать. И это работа, которую нам и нужно сейчас сделать. Проработать теоритические моменты. Я имею ввиду всем нам, человечеству. Потому как оставить всё как есть сейчас - совсем не вариант.
@@ПавелЧерныш-п3п а может сделать систему при которой власть будет у народа типа прямой демократии а не хуйней страдать
Особенно интересны разглагольствования о" левой идее" мелкого барыги (ИП) , ипотечника , который не видит ничего зазорного в том, чтобы рекламировать банк Тинькова, да и каких угодно гешефтмахеров (ну жить же надо как-то!). Именно поэтому интеллигенция получила в народе почетное наименование "вшивая".
В моём понимании главная суть социализма- это *социальная справедливость. Обеспеченная отменой частной собственности на средства производства и заменой её общественной.* Соответственно при такой системе подавляющему большинству населения живётся лучше при любом варианте,- как если страна бедная, так и если она богатая.
А что уж дальше ты будешь делать со своей жизнью,- покорять космос или просто довольствоваться тихим "мещанским" семейным счастьем, дело второе.
Люди ностальгируют по социальным гарантиям, а не по труду, может быть в Советском Союзе было отчуждение труда, но от чего, может от мышления; одни трудились, другие мыслили. Советский Союз не разрешил противоречие между трудом и мышлением, поэтому и разрушил я. Помню когда, в конце 80-х учился в ПТУ было стыдно (как и сейчас) отовсюду слышались, позор быть птушником, учёные наше все. И сейчас предлагается, одни будут работать по 12 часов, другие будут летать на космолетах по,, марсам,,. Нет современная задача коммунистов: найти механизм преодоление противоречия между трудом и мышлением. Дайте нам механизм преодоление противоречия между трудом и мышлением!
Явления, о которых вы рассказываете, возникают. Я их вижу и чувствую в себе. Поэтому, думаю, сказанное правда.
Возможно деменция?)
Чёт чушь какая-то... Что значит в пахивать по 12 часов? Я и так впахиваю по 12-14 часов. Зачем мне тогда социализм, если ничего не изменится? Какая необходимость впахивать по 12 часов? Зачем Вы это говорите? Думаете, что в момент когда народные массы взбунтуются, они пойдут за тем кто скажет, что гражданам надо будет пахать столько же? Думаете людям нужна такая правда? Может стоит говорить про суровые испытания, которые ждут нас впереди? Про план действий? Про справедливые решения к которым Вы пришли? Что конкретно мы в целом должны делать сегодня, завтра и после завтра? Нужно говорить и неустанно повторять о важности профсоюзов как кузницы кадров и того железного кулака диктатуры воли граждан. Нужно оглашать идею в популярной форме: статьи, кино, сериалы, книги и, будь они не ладны, игры. Быть может у Вас есть планы, цели и задачи которые можно опубликовать. Быть может кто-то уже сейчас может заняться оптимизацией законодательства под нужды будущего? Быть может наши товарищи могут вступить в дружину и помогать правоохранительным органам в их нелёгком труде и чудовищным кадровым голодом, а заодно доказывать словом и делом то что коммунисты это не те чудовища которых рисуют всякие лженицины и трубодуры? Может кроме теоретической подготовки кто-то горит желанием заниматься практической деятельностью, которую можно направить в пользу общему движению? Вы же одни из опытных и популярных из коммунистов -- направляете молодых и горячих, пока у них есть тяга к действию.
Не знаю как Вы, но для меня социализм это наука и технологи, вся мощь человеческого интеллекта направленная на пользу всему человечеству! Для меня социализм, это избавление от тяжёлого, монотонного и опасного труда с помощью технологий. Мне плевать на колонизацию Марса, мне плевать на заселение космоса. Эти цели безмерно далёкие и недостижимы для меня, но для меня достижимая цель сделать шаг в сторону коммунизма. Не того коммунизма где я должен сжигать себя в работе по 12 часов, а того коммунизма когда ни мне, ни кому-либо другому не надо будет работать через силу, того коммунизма когда ремонт и обслуживание техники это не обязанность, а интересное занятие для энтузиастов. Мою душу греет то что машины могут заменить человека в тяжёлом и неблагодарном труде, а человек сможет развиваться всесторонни и с головой окунуться в стихию которая ему нравится. Я хочу увидеть хоть на мгновение мир, в котором человек не должен учиться на юриста, но потом мечтать быть музыкантом. Я хочу увидеть мгновение той жизни человечества когда кто-то, такой же, как я, пройдёт 2 инженерные школы и сможет совершенствовать технологии, а не тратить огромные интеллектуальные усилия на развитие бреда маркетологов с их идиотскими крючками для удержания клиентов.
Почему люди смотрят про кино, а не теорию? Да потому что мы слабые. Мы, каждый по отдельности, а не в целом, в чём-то глупые. Да потому что мы устаём от труда высокой интенсивности. Потому что сложно бороться. Потому что ещё видим надежду в будущем без борьбы. Мы всегда, до самой старости, наивные. Но когда мы вместе, объеденины одной целью мы чрезвычайно сильны! Слабости одного, компенсируются силой другого. Вопрос лишь в том как так организоваться, чтобы компенсировать недостатки друг друга. Весьма сложный вопрос.
1) А кто сказал то что вы утверждаете про "только основные потребности"? Ну, вот, каковы источники? Приведите, пожалуйста, у кого из классиков это берется. И откуда, что социализм тотальное отрицание того, что было? Мне кажется это личное мнение ораторов. В истории человечества что-то было тотальным отрицанием? Даже если на уровне идеологии (и бытовой практики) и было, то потом впитывало хотя бы частично то, что отрицало - как тоже христианство определенные языческие идеи и практики. А уж социальную структуру просто сохранило...
2) Ну, вообще-то идея социализма - во многом, идея социальной справедливости, где - нет эксплуатации, где защищены права, где гарантируется отдых, где гарантируется определенный, ограниченный рабочий день. Где плановая экономика, которая ПРОИЗВОДИТЕЛЬНЕЕ капиталистической ("капиталистическо-анархической", как выражался Бухарин). Где нет собственника на средства производства, и соответственно прибавочный продукт распределяется эффективнее. И вот как следствие всего этого - освобождается время человека, на то что он может свободно чем то еще заняться. В том числе самообразованием.
3) "города на Луне" и труд - это рассуждение очень романтическое. Мы стремительно приближаемся ко времени, когда производительным трудом, с учетом автоматизации будет заниматься процентов 5. Сельским хозяйством процента 3. Пусть наукой и искусством занимается аж 15 процентов (что маловероятно - но у нас же социализм, мы обеспечиваем максимум возможностей), И пусть еще целых процентов 5 занимается здоровьем людей, спасатели. Ну и чтоб не было полицейского государства - 0,5 те кто обеспечивает безопасность. Ну, армия - 2 процента (если не тотальная победа по всему миру и она еще нужна). Итак, 70 процентов людей не будут заняты в этих отраслях. Вам их надо придумывать, чем занимать. И не по принципу "нечего делать, ройте канавы, а потом закапывайте".
И как бы качественный, деятельный труд вообще не превратился в привилегию из обязанности. А то и любой труд. Рыть те же канавы от скуки возможно придется.
4) "Нам не нужен ваш мерседес, а нужен Марс". А мы разве не именно это сейчас слышем на Западе сейчас? Хватит потреблять, давайте шеринговую экономику, и полетим на Марс на кораблях Маска дружно. Будем экономить ресурсы, но... частная собственность на средства производства останется. А лишних людей отправим в "метаверс", раздав импланты и БОД.
5) "Изменение сознания". Если 30 процентов будут чем то интересоваться "сущностным" , если будеут хотеть свободное время на что то использовать созидательное - это будет необыкновенный, потрясающий прогресс человечества. Но 70 процентов этого не будут делать. Не будут желать приложить труд. И ничего вы с ними не сделаете. Как выразился один прапорщик советской армии "всю жизнь мечтал ничего не делать и получать за это деньги, поэтому я в армии". Природу человека надо учитывать. И разность способностей. Да, воспитание, социальное окружение влияют - поэтому я написал вначале аж про 30 процентов, сейчас это хорошо если 10-15. Но все - не будут. Их надо будет а) развлекать б) снабжать аналогом колбасы. И не будут у вас 70 процентов заниматься "сущностными вещами". Никак. Утопизм.
Товарищ Двуреченский когда открывает рот, извергает такие формулировки, что от социализма отвернется больше, чем заинтересутся. Начинать с обвинений людей в глупости, лени и отсталости - ущербная позиция. Говорить не о насущном людей, а о философских конструкция, которые не все могут сходу интерпретировать - вред.
В ваших словах много правды!!! И так мещане вспахивают по 12 часов в день, только не на общество, а на конкретных негодяев!!!!
Когда такие люди а стране советской есть!
..ОАЗизАмм..мерZ..хмм..::.."САМГИН😈мещаниN М.ГОРЬКОГО цитирует В.МАЯКовского..||.. ОТРИЦАНИЕотрицаниЯ?..
@@angeliagraf4455 просто с тех пор век прошёл, да и влияние С. Кутузова велико было...
Дорогие мои, спасибо вам огромное! Вот уже больше 30-ти лет не могу смириться с реальностью за окном. Мне было 26, когда отец после пленума 1985 г., прочитав его материалы, сказал своей семье, нам всем : "Все, ...ть! Проср....ли страну!" Мы не поверили... В 1989 я еще до хрипоты спорила с коллегами на работе, которые ждали "настоящего хозяина", твою ж дивизию... Никакие упреки, что вы сами, члены вот этого маленького коллектива, каждый день врете в отчетности и статистике, а при возможности тащите с работы все, что под руку попадется, никто и слышать не хотел!!. Ээххх....! Да что уж теперь...
Давайте вернём всё в зад. Будем опять носки в КБ вязать и тащить спирт через проходную. Эх, времена были...
Нормально так... Предложили работающим по 14 часов, работать по 12! Ещё и упрекаете людей в том, что они хотят жить лучше, очень интересно! О каком тринадцатом Айфоне вы говорите, о каких трусах Гуччи?! Я понимаю Клим Саныч себе айфон вместе с трусами с одной рекламы купить может, вы наверное и упрекаете людей своего круга имеющих схожий достаток?! Обычные люди как кони пашут, на работе которую ненавидят, получают копейки которых хватает ровно на платеж по ипотеке и еду по акции! Вы их упрекаете в том, что они в таком аду жить не хотят?! Общественное бытие определяет общественное сознание?! Тогда бытие должно быть человечным, а после этого уже и на Марс.
Левые говорят, что надо пояса затянуть и народ ни тот... Интересная картина. Большевики вроде как восьмичасовой рабочий день обещали и обещание выполнили, а вы 12 предлагаете?)
Двуреченский - сектант-эскапист, а по Жукову прям видно, что он очень-очень много и тяжело работает - скоро в кадр помещаться не будет. Что эти люди несут?
Первый раз не согласен с Журовым. Разве коммунист хочет просто работать? Разве он просто так хочет развести яблони на Марсе? Он хочет это сделать для людей. Хочет чтобы все люди были счастливы, а значит ни в чём не нуждались. В том числе и материально. Да, барахло ради выпендрёжа, ему не понятно и претит. Но ему важно, в каких условиях живут и работают люди, что они не замерзают на смерть под открытым небом. И много работать коммунисту нужно из-за того, что сейчас не хватает материальных благ для всех людей и нужно их создавать. Что делать коммунисту, если для всех хватает материальных благ? Работать ради саморазвития? Бесцельного саморазвития? До изнеможения и смерти? Нет, тогда он сам станет несчастен. Он должен снизить накал работы. Он должен продолжать работать и саморазвиваться для поддержания благосостояния и исследовать вселенную для обеспечения благосостояния будущих поколений. Но не забывать отдыхать и самому
Мое уважение вам, как же приятно вас слушать, когда вы делитесь своими идеями. Смотрю ролики Клима давно и помногу, красноеТВ реже, только аналитику Олега. Работаю инженером, есть возможность и потребность слушать ваши материалы. Больше сущностных роликов!
Давно живу отказавшись от синий таблетки, все вокруг омерзительно и подло, но людям это нравится, спасибо, что выразили моё внутреннее состояние и я рад, что такой не один.
Возможно у вас депрессия либо климакс. Обратитесь к специалисту.
@@БарсБарсыч-м5м возможно вы не знаете, что такое zero sum game, поэтому лихо ставите диагнозы.
Потрясающе, такие рассуждения как глоток свежего воздуха, все верно
Узок их круг, страшно далеки они от народа...
И это прекрасно, пусть остаются сектой упоротых фантазеров.
Разнообразят экосистему. Вид -- коммунист впахивающий по 12 часов, чтобы впахивать по 12 часов.)
@@alamba7 Что то армией запахло от них. Вспоминаются начальники, бывшие армейцы на гражданке. Всё слал? Делай что то ещё: работу соседа, чужую работу, бесполезную работу. Ять.
@@ВладимирЗет-ц2ч Ну, в армейке без этого нельзя. Безделье порождает проступки и преступления.
@@alamba7 Я ж уточнил, что бывший на гражданке, т.е. работающий в частной компании начальником. Сколько встречал таких, полные мудаки и неадекваты.
Будущий социализм должен должен сохранить достоинства прошлого и отбросить его недостатки.
Так вы нас воспитываете, товарищи? Так держать! Мне 40 и эти мысли проходили мимо, где то чуть чуть, с вашей помощью они стали точнее и прочнее. Вы более опытны, не пожалейте времени напомните нам ещё о важном. Укрепите духом личный состав, товарищи замполиты!!! Спасибо.
Почему-то последнее время у меня такое ощущение, что топовые леваки на меня орут? Семин орет, Ярский орет, вот Двуреченский наорал за то, что я работать не готова, потому что заинтересована в социальной защите...