Reflexionar a partir de la imagen. Al final 24 tiros a gol y 4 goles. ¿Acaso no se está haciendo inconsiente el movimiento, si no la calidad?. Opinión. Para llegar al inconciente de lo que se pretende, deberíamos hacer conciente de lo que se requiere. La finalidad cuenta demasiado.
Realmente está bien, en todo momento se busca automatizar el movimiento, así como cuando aprendes a golpear el balon, lo que se busca es que el cuerpo intérprete lo que quieres hacer y después a base de repetición lo aprenda y lo automatice, así el golpeo del balón no necesita ser pensado por el jugador para ser realizado
Solo dije que suena muy mal la palabra automatizacion porque suena a robot, el jugador de tanto repetir se le hace algo automatico y ejecuta sin pensar, sin imaginar, el futbol es imaginacion, se que hay movimientos ensayados en la salida de balon, en los saques de esquina, cuando un jugador llega al fondo para desbordar, etc., me gusta hablar mas de movimientos ensayados, y predominar en la creatividad y la imaginacion del jugador que es lo que va a marcar la diferencia, pero sin mas, despues si ensayamos ir al primer palo pero vemos que en el segundo palo tengo un jugador libre, la pelota tiene que ir ahi, a lo que voy es que la "automatizacion" no les haga perder a los jugadores la imaginacion, la creatividad, pensar antes de ejecutar, un ejemplo claro es el saque de esquina de Arnold vs el barca, esos jugadores quiero, aunque ese movimiento este ensayado o no, la imaginacion, la creatividad en ese momento es lo que debe predominar, no crear jugadores automatizados, crear jugadores creativos, imaginativos, "vivos", creo que en algunas acciones si es bueno ensayar movimientos, en las que exprese mas atras por ejemplo, pero principalmente de 3/4 de campo para arriba a mi dame imaginacion jugadores creativos, basar los entrenamientos en estos ejercicios lo que unico que va a lograr es que hayan mas jugadores "robotizados" y menos xavis, menos iniestas, menos de bruynes, a mi forma de pensar el futbol estos ejercicios no me gustan, pero respeto al que los hace y al que le gusta. Y lo de que el jugador automatice el movimiento de golpear el balon para que no necesite ser pensado al realizarlo no me parece adecuado, en el futbol hay un contexto y cambia constantemente, hay que pensar antes de ejecutar, si jugaria solo contra el arco ahi si lo podria realizar sin pensar, pero el futbol tiene rivales y compañeros y no se repiten situaciones, cada situacion es distinta, claro que es mas facil crear jugadores automatizados, que no piensen, por algo los que piensan son "distintos" y los reconoce cualquier aficionado al futbol mirandolos por la tele. Saludos
@@Agusgg160 todo tiene que tener una estructura, una vez tenes una estructura podes ser más creativo si no funciona. Pero siempre hay que tener un plan de acción
@@francofigueredo9613 Claramente sino seria tan fácil de juntar a los mejores y decirles jueguen, no se entrenaría ni nada, un ejemplo es el PSG plagado de estrellas y el equipo no funcionaba (no estoy diciendo que los tiraban a la cancha y ya esta, tuvo grandes entrenadores, solo que no funcionó como equipo). Pero yo creo que estos ejercicios no favorecen en nada al juego del equipo, están automatizando un movimiento sin contexto, sin contar que, aunque la intención del ejercicio es otra, de 23 disparos hicieron 4 goles tirandole a 2 metros al arquero, sin oposición y con todo el tiempo del mundo, me parece que el ejercicio sería mucho más productivo si se le añade oposición, por ejemplo una variante podría ser: que el que desmarca engañe al rival (vengo para ir y voy para venir) y que el que defina tenga 2 segundos para realizarlo y sino lo hace que inmediatamente le salte un defensor que espera en la linea de fondo, y retrasar unos metros el ejercicio y el pase porque le están tirando al lado al arquero, hay un millón de variantes que se pueden hacer que se asemejen al contexto y que le harían al jugador mejorar las decisiones en un partido. Obviamente no estoy a favor de estos ejercicios y no los haría nunca en un equipo.
El ejercicio no sirve mucho, solo se enfrentan a un solo defensa que es el portero y aún así solo anotaron cuatro veces, ya entiendo porque el futbol hoy día es muy malo!!!
@@EFootball Sería mejor que los enseñaran a definir, cuatro goles en todo el ejercicio? Es una vergüenza! Por eso el futbol de hoy es tan aburrido y mezquino pura jugador sin talento que solo se dedican a correr
El trabajo está en dos cosas, automatización y variantes, la definición es otro tema !
Muy bueno me recuerda al los ejercicios de finalizacion del ahora exseleccionador británico Gareth Southgate
hola con que programa creas esos dibujos sobre el video ?
Adobe premiere.. Pero en EFOOTBALL APP puedes crear entrenamientos en pizarra digital.
My only concern is that there a lot of players standing still except the attackers
Reflexionar a partir de la imagen. Al final 24 tiros a gol y 4 goles. ¿Acaso no se está haciendo inconsiente el movimiento, si no la calidad?. Opinión. Para llegar al inconciente de lo que se pretende, deberíamos hacer conciente de lo que se requiere. La finalidad cuenta demasiado.
Muy bueno
Amazing👍👍👏👏👏👏
Que mal suena la palabra automatización en fútbol...
Realmente está bien, en todo momento se busca automatizar el movimiento, así como cuando aprendes a golpear el balon, lo que se busca es que el cuerpo intérprete lo que quieres hacer y después a base de repetición lo aprenda y lo automatice, así el golpeo del balón no necesita ser pensado por el jugador para ser realizado
Solo dije que suena muy mal la palabra automatizacion porque suena a robot, el jugador de tanto repetir se le hace algo automatico y ejecuta sin pensar, sin imaginar, el futbol es imaginacion, se que hay movimientos ensayados en la salida de balon, en los saques de esquina, cuando un jugador llega al fondo para desbordar, etc., me gusta hablar mas de movimientos ensayados, y predominar en la creatividad y la imaginacion del jugador que es lo que va a marcar la diferencia, pero sin mas, despues si ensayamos ir al primer palo pero vemos que en el segundo palo tengo un jugador libre, la pelota tiene que ir ahi, a lo que voy es que la "automatizacion" no les haga perder a los jugadores la imaginacion, la creatividad, pensar antes de ejecutar, un ejemplo claro es el saque de esquina de Arnold vs el barca, esos jugadores quiero, aunque ese movimiento este ensayado o no, la imaginacion, la creatividad en ese momento es lo que debe predominar, no crear jugadores automatizados, crear jugadores creativos, imaginativos, "vivos", creo que en algunas acciones si es bueno ensayar movimientos, en las que exprese mas atras por ejemplo, pero principalmente de 3/4 de campo para arriba a mi dame imaginacion jugadores creativos, basar los entrenamientos en estos ejercicios lo que unico que va a lograr es que hayan mas jugadores "robotizados" y menos xavis, menos iniestas, menos de bruynes, a mi forma de pensar el futbol estos ejercicios no me gustan, pero respeto al que los hace y al que le gusta. Y lo de que el jugador automatice el movimiento de golpear el balon para que no necesite ser pensado al realizarlo no me parece adecuado, en el futbol hay un contexto y cambia constantemente, hay que pensar antes de ejecutar, si jugaria solo contra el arco ahi si lo podria realizar sin pensar, pero el futbol tiene rivales y compañeros y no se repiten situaciones, cada situacion es distinta, claro que es mas facil crear jugadores automatizados, que no piensen, por algo los que piensan son "distintos" y los reconoce cualquier aficionado al futbol mirandolos por la tele. Saludos
@@Agusgg160 todo tiene que tener una estructura, una vez tenes una estructura podes ser más creativo si no funciona. Pero siempre hay que tener un plan de acción
@@francofigueredo9613 Claramente sino seria tan fácil de juntar a los mejores y decirles jueguen, no se entrenaría ni nada, un ejemplo es el PSG plagado de estrellas y el equipo no funcionaba (no estoy diciendo que los tiraban a la cancha y ya esta, tuvo grandes entrenadores, solo que no funcionó como equipo). Pero yo creo que estos ejercicios no favorecen en nada al juego del equipo, están automatizando un movimiento sin contexto, sin contar que, aunque la intención del ejercicio es otra, de 23 disparos hicieron 4 goles tirandole a 2 metros al arquero, sin oposición y con todo el tiempo del mundo, me parece que el ejercicio sería mucho más productivo si se le añade oposición, por ejemplo una variante podría ser: que el que desmarca engañe al rival (vengo para ir y voy para venir) y que el que defina tenga 2 segundos para realizarlo y sino lo hace que inmediatamente le salte un defensor que espera en la linea de fondo, y retrasar unos metros el ejercicio y el pase porque le están tirando al lado al arquero, hay un millón de variantes que se pueden hacer que se asemejen al contexto y que le harían al jugador mejorar las decisiones en un partido. Obviamente no estoy a favor de estos ejercicios y no los haría nunca en un equipo.
El ejercicio no sirve mucho, solo se enfrentan a un solo defensa que es el portero y aún así solo anotaron cuatro veces, ya entiendo porque el futbol hoy día es muy malo!!!
Tú puedes poner 1 defensa y puedes hacer enfrentamientos, el ejemplo esta ahí, tú lo hace como tú quieras va; abrazo
Son ejercicios de automatismo de movimiento. Todos los equipos profesionales entrenan algunas veces sin oposición.
@@EFootball Sería mejor que los enseñaran a definir, cuatro goles en todo el ejercicio? Es una vergüenza! Por eso el futbol de hoy es tan aburrido y mezquino pura jugador sin talento que solo se dedican a correr
Todos paresen rikitillos ninguno tiene bna definición 🤔uno los va a ver y con guayos de mil dólares
:"V
Es una simulación renderizado de gráficos con automátizacion computarizada, si entiendes o te explico más pedazo de cacho de trozo.