Защита российского танка Т-80 от дронов, РЭБ Сания ruclips.net/video/zyyKiwaeRhk/видео.html Россия готовит модернизированный танк Т-90М Прорыв ruclips.net/video/wzn67HNRv6s/видео.html Российские танки Т-90М начали использовать снаряды Тельник ruclips.net/video/ZOYJ7yG49ps/видео.html Система захвата целей танка Т-90М «Прорыв» России ruclips.net/video/i7JexnmOZaY/видео.html Танк Т-90М «Прорыв» внутри и работа его экипажа ruclips.net/video/YzdtWpjVGjM/видео.html Испытание российской защиты танков от дронов РЭБ Волнорез ruclips.net/video/fKcyj4Hopcw/видео.html Активация защиты танка Т-90М Прорыв от ПТРК Украины ruclips.net/video/lnLhPr-cCHA/видео.html Впечатления командира от танка Т-90М «Прорыв» ruclips.net/video/Oho2a-4bs_4/видео.html Россия возобновит производство танков Т-80 ruclips.net/video/4D5fzt5V-5A/видео.html Гибрид танка Т-80Б и бомбомета РБУ-6000 России ruclips.net/video/b342RgA325I/видео.html Россия готовит новые двигатели для танков Т-80 ruclips.net/video/QHGAJbOBYnQ/видео.html Вагнер оценили танк Т-90М Прорыв ruclips.net/video/U81wejmWCAM/видео.html Встречный бой танка Т-80БВМ России и танка Украины ruclips.net/video/FF3-RojNovE/видео.html Бой танка Т-80 России против 3 гранатометчиков Украины ruclips.net/video/_8lp1m2r7FI/видео.html Невероятный бой танка Т-72 России с колонной украинской армии ruclips.net/video/X1jXn9c52tk/видео.html Подробно о модификации танка Т-72Б3М России ruclips.net/video/T1CP715M1DI/видео.html Бой танка Т-72Б3 России с танком Т-72 Украины ruclips.net/video/dwyWwREM9lc/видео.html
Судя по комментариям люди не понимают зачем он разработан вообще. Так вот задача разработать легкий пулемёт, раза 1,5 легче ПКМ/ печенега. И под питание не здоровым винтовочным патроном 7,62х54, а промежуточным и меньшего калибра: 5,45х39. Соответственно БК можно брать с собой раза в 2 больше при штурмоаых или рейдовых действиях. + одинаковое БК в отряде автомата и пулемета
Россия известна во всем мире качеством своих пулеметов, от автомата Калашникова до РБК и ПКС, и я уверен, что этот новый пулемет также будет иметь успех
В последнее время многие страны мира стали достойными конкурентами России на рынках вооружений, и забирают активно нашу долю себе, и не собираются останавливаться.
@@ФедотовДмитрий-щ3гПулемёт Максима был первым, а здесь, такое впечатление складывается, что Пулемёт создают с чистого листа. Как будто нет никакого опыта и технических наработок.
@@Владимир-в2г9я Завод Дегтярева сделал Корд 5.45 в 2017 году, Концерн Калашников насрал в штаны что их нишу РПК в армии и спец подраздлениях отожмут и занес чемоданы куда надо. В итоге войска не имеют нормальный ленточный пулемет под 5.45, а РПЛ от КК доводят до ума уже 4-ый год...
@@Владимир-в2г9я Да его просто заказчик посылает, разве не понятно? Как справедливо отметили выше - нахер он не нужон. Какой-нибудь ПКМ в спецназовском варианте с банкой и планкой пикаттини (забыл индекс) - полностью перекрывает все потребности подразделения, а весит только на 1,5 кг. больше. Основной вес - боекомплект, но его тащат в том числе и другие бойцы подразделения - ибо ПКМ их основной агрегат в стрелковом бою, длинная рука. Это все очередное тупое упорство "эффективных менеджеров" - примерно как впарить ПП-2000 и пр. пистолеты-пулеметы в войска в 21 веке.
Тут либо за все платишь ты лично, либо второй вариант платит Алжир, Саудовская Аравия, Йемен, ОАЭ, Сирия, Иран, Мали, Буркина Фасо. Какой выберешь? Вот коммунисты выбирали платить сами и где они сейчас?
Современные броники остановят 5.45 без особых хлопот. Так что в стрельбе с большой дистанции сейчас не много толка, как мне кажется. Хотя... если пробита рука или нога в атаку уже не попрёшь (если не закинулся).
@@Sa300dvideoхаахахах закинулся, ты паря видимо в такрове засел😂. В реальности одна пуля по незащищённой зоне и ты уже выбываешь как правило. Тут только если какими то солями закидываться хахах
@@bik3yy Смешно... Только вот послушаешь истории из той же Чечни, как наши бойцы с пятью и более пулевыми ранениями вели активный бой и уже не смешно. Можете ещё про штурм дворца Амина поизучать. Тоже ооочень смешно. Сам в бою не был (пока), от первого лица не расскажу.
Russian weapons were always famous for their reliability and durability. Now, they are famous also for being the most advanced in the world. Every independent country wants to buy them.
The only I’ve heard about this gun is because of battlefield 2042 and only the only video game that I know is playable, it’s cool looking design, a lot of inspiration from the RPK-74, PKM, and to M-249 saw, hopefully in the future fps game have a showing of this LMG
@@IncidentFiles не жалко самый тупой экипаж в истории страны. Косые остолопы. Просрали ракетный катер, ни разу не попав по мини-катеру! Мазали просто от души куда-то вообще за десятки метров мимо. Никакой выучки. А раньше у нас были лучшие артиллеристы-моряки.
It clearly resembles the rifle made in Singapore... But never appreciated by many countries... But honestly it is the most underrated rifle in the world despite it's edge compared to many rifles/ machine guns in use today..
Трехщелевой пламярассекатель, это спорное решение, на мой взгляд. Щель направленная вверх в сумерках будет слепить стрелка, засвечивать теплик, если он установлен. А если щель направить вниз, то будет поднимать пыли и снег, ухудшая видимость и засоряя механизм. Неужели нонешние дизигнеры и иффективные менеджеры ВПК этого не понимают?
Не обязательно в НАТО продавать. В Латинской Америке достаточно ходовой калибр - 5,56х45. Плюс предполагается версия под 7,62х39 - тоже на экспорт. А НАТО оно не надо, у них и свои такие пулемёты есть.
Охеренная машинка для отделения. Где-то прикрыть атакующее отделение, подавить огневые точки-супер! Очень нуженый.рпк тоже к месту был, но мне не хватало емкости маназина.
@@starkscream Он слишком длинный. А это лишняя вибрация ствола. Тем более на нем сошки висят. Да не разворотистый он. А дистанция огня отделения до 500метров. Так что за глаза. РПК16 по сути, готовая марксманка. --- Важно иметь правильное соотношение толщины и длинны ствола, чем просто длинну. Вот СВД М имеет ствол короче чем у обычной. Народу нравится, точная винтовка.
@@bik3yy Пулемет это лента или емкий магазин. Это быстросменный ствол, огонь с заднего шептала. Вот был РПД, не идеал, но пулемет. А РПК это автомат с длинным стволом.
Я помню как также пиарили картинками АК-12, а получилось то, что на войне все предпочитают АК-74М вместо новой поделки. 😅 Хотя даже с картинок уже видно качество обработки стали - грубые края, уже стершееся обворонение, кривые косые детали, которые чуть разные от автомата к автомату. С такой промышленностью, которая даже не может создать нормальный гражданский автомобиль, только и делать пулемёты. Сделать сделают, просто будет отставать от всех аналогов на мировом рынке, которые будут банально качественнее, лучше, а иногда даже и не сильно дороже.
Просто так вышло что АК-74М и АК сотой серии обладают высочайшим качеством среди всех калашниковых любых стран и времен, вот поэтому они так популярны и эффективны.
Всегда относился критически к пулемету под промежуточный патрон (ни рыба, ни мясо - не дает преимущества дальности пт сравнению с автоматом, не дает повышенное запреградное действие, по сравнению с автоматом), однако с учетом большого количества имеено штурмовых действий на коротких дистанциях в нынешних условиях, я конкретных подразделений - может пригодиться. Главное не переборщить, как с РПК, для 90% пехоты ПКМ/Печенег предпочтителнее
Проблема таких пулеметов, что по массе они незначительно выигрывают у ПКМ, при этом второй имеет полноценный винтовочный патрон. Из-за того что ПКМ аномально легкий для единого пулемета, у нас не хотят принимать ленточные 5.45 с массой более 6-6.5 кило ибо смысла нету если можно взять на килограмм потяжелее полноценный 7.62х54. А меньше 6 кило ленточный уместить очень трудно, банально РПК-74М весит пустой чуть больше 5 кило.
Небось такое же получится, как и с АК-12... Сделанное из не пойми чего (низкокачественный пластик), люфты всего и вся, и т.д., и т.п., а все потому, что желание попилить бюджет. Тот же Зенитка сделает в 200 раз лучше... Но их не привлекут к разработке, иначе придётся делиться распиленным бюджетом. 🤣 Опять люфты, все кривое косое, плавящаяся пистолетная рукоятка и т.д., и т.п... потом еще 500 модернизаций, чтобы довести его до уровня какого-нибудь Mk48/M, которому уже х знает сколько лет, только будет хуже, разве что легче... Про M250 молчу.
Очень надо рпл 20 на сво штурмовикам как лёгкий пулемёт поддержки , что они тянут он уже должен быть на войне и испытания там будут ! Нужно количество качество подтянем на основе боевого применения!
Машинка Ракова так устроена, что она может работать только с патронами 7,62х54R. С патронами на 39 машинка Ракова не может работать по принципиальным соображениям. И это не проблема, это данность. Проблема даже не в свойствах машинки Ракова. У ручного пулемёта некому подбирать использованные ленты после отстрела патронов. Если самого пулемётчика нагрузить ещё и этой задачей, то проще оставить магазинное питание. А если принять, что лента станет одноразовой, то тогда её можно сделать рассыпной, чтобы "хвост" не болтался во время боя/стрельбы. И вопросы логистики встанут - обеспечение войск не просто патронами, а уже снаряжёнными лентами к таким пулемётам. В какую тару эти ленты упаковывать, сколько лент в "цинке". Потом лента тоже не бесконечна. А если сравнивать время на смену магазина и время не смену ленты с патронной коробкой, то выигрыш будет явно не у системы с ленточным питанием. То есть получается пулемёт не на замену ручного, а новый класс оружия - штурмовой пулемёт, для штурмовых подразделений, например при штурме зачистка окопов противника. Но в этом случае надо понимать расход патронов для такого пулемёта при решении основной типовой задачи - как вариант, зачистки окопов опорного пункта противника. Если для такой типовой задачи 80-ти патронов магазина барабанного типа никак не хватает, а сто патронов ленты даже с гарантированным запасом, то тогда действительно лента на 100 патронов для такого пулемёта станет обоснованным решением.
@@mikhailivanov2985 а то что звенья на 25 на ПК/ПКМ/ПКП собирают не смущает? Этих звеньев наделать не проблема. Про ленту рассыпуху её предлагали и там даже обоснование делали под неё. С логистикой и упаковкой, тоже вопрос хороший но решаемый. Тут больше вопрос упрётся в равистов на складах. На счёт что быстрее лента или магазин. Магазин будет быстрее это штатной РПКшной 45тки мало( самый лучший вариант пока что), на 60патронов страдает от утыканий и перекосов но вроде пытаются лечить( пока не доведут до ума считаю опасным брать на ноль), бубен РПКшный хворый от рождения у него лепестки обламывает внутри. Вот и запросили наши военные аналог FN MINIMI. Опять же к вопросу снабжения БК амеры и евреи как-то решили этот вопрос.
I think this is a positive light for russia because this is sign that their technology is growing even after all sanctioned by America and it's ally...not to mention with the current war and the threat from America and euro russia really needs all the strength that they have ti protect their motherland
Ипона мама. Ды сколько ж можно??? Не скорострельность, а темп стрельбы! Первая может быть 5-10-20 выстрелов в минуту в зависимости от задачи, а вот ТЕМП - это МАКСИМУМ, что может показать автоматическое оружие в плане количества выстрелов в единицу времени при непрерывном огне.
Лучше, так чем никак! Скопировали то, что себя оправдало! Практика - критерий истины! Опыт есть: сорокопятка легендарная, это копия 37мм пушки, ДШК-12, 7 это копия Браунинга, АК- 47 это лучшие мировые изобретения собранные в оригинальный комплекс.
@@nauka-pobezhdat-2.0 ну вот и не надо говорить, что ДШК это копия браунинга. У браунинга 12,7 короткий обратный ход ствола для перезарядки ( примерно нак у самозарядного дробовика с инерциальной системой перезарядки, и браунинг такой тоже есть Browning A-5 ) , а ДШК перезаряжается пороховыми газами, толкающими поршень в подствольной трубке, прикрепленный задним концом у затвору. И про Ак-47 - если ты хочешь лечить про штурмгевер/мп44 ,то скажи уже тогда, что ак-74 слизан с м-16.... Кроме внешнего дизайна у Stg44 и АК-47 конструктивного родства у них ещё меньше, чем у м-16 и ак-74.
WHY in the HELL such wondrous channel, fast, clear and essential with not unnecessary comments or propaganda doesn't have a larger audience outside Russia?
We have a lot of viewers from other countries. The problem is that people are too lazy to include subtitles, they want voice acting in their native language.
@@LampaInfolonger video format would also help, youtube tracks average view time so longer format videos would help too. The fun kalashnikov videos from the official channel had a lot of views and comments
@@LampaInfo true, its what the channel is built but sometimes, maybe once a month, a new format of video can be made🤔 maybe even just editing all video related a certain topic like showing how the t-90 started in the smo and how the newest t-90 is today in the smo.Maybe a video with all the russian missle type launches recorded. I do lets play videos on my channel and i thought 20 minute videos were too long but then i saw channel with 6-7 hours video of entire games being finished🤔 its an extreme example but people watch videos acording to their schedule, not necesarly based on lenght. Just saying, i watched almost all your videos😁👍
Это не совсем Калашников, это вам не РПК. Помимо калибра 5,45 (предполагается ещё экспортная версия калибра 5,56х45 и 7,62х39) также имеет сменный ствол и ленточное питание. Типичный представитель класса LMG.
Ага, а еще предусмотрят возможность установки трехгранного штыка и возможность вести огонь стрелами от длинного английского лука вместо штатного патрона
Это ужасная новость, единственный хороший пулемёт в мире, это пкм и пкп, всё остальное мусор, бесполезная трата денег. Замена пкп на этот кал сразу снизит огневое воздействие и сократит список возможностей, а так же пробивное воздействие.
@@maxmidas6907 Ты глупый, с чего вдруг станут заменять ПКМ или ПКП на РПЛ? этот пулемет будет как дополнение к легкому стрелковому оружию, такой пулемет нужен.
Cause task is to make light machine gun with weight between RPK-74 and PKM. Remember M249 weights 6.8 kg when PKM 7.5 kg, with 7.62x54R has twice of effective range 5.56x45. Light MG in 5.45 with 5.5-6 kg weight is very hard task.
@@user-qe5wy6qw9sтут согласен новый сиг почему то не видно у США, хоть и приняли, мне кажется слишком накладно переходить на такой патрон, да и не совсем понятно зачем
Сравнения на натовским пулемета М 249 он намного лучше и короткий темболе скорость стрельбы лучше. Прицельное дальность 700-800 метр. Макс Дальность 2500 метр
нам нужно мощное оружие !!!! а не эти пищалки !!!! калибр 7.62 , а лучше 9 мм . да тяжелый будет , но врезал без сдачи и пробивать легкие укрытия . нам штурмовикам нужнам агрессия !!! а не хлопки в ладоши!!!
Уже протестено. Сравнили рпк и рпл. С лентой не удобно перезаряжаться. А скорострельность снижает боезапас. Такие ящики таскать неудобно больше двух не возьмешь. Лента выйдет, в грязь упадет и амба. Фуфло.
نحن الحشد الشعبي العراقي تنتصرنا على داعش الإرهابي الأمريكي عام 2017 بواسطة الاسلحه الروسيه الخفيفه والمتوسطه ولم يكن دور للسلاح الأمريكي كله فاشل وغير فعال
Ни на какой экспорт эта пукалка никогда не пойдёт, так как все армии мира давным давно насыщены прекрасными пулемётами стран НАТО, или пулемётами собственного производства.
Смена ствола как происходит на горячую в бою как у ПКМ или нужно крутит-вертеть как у РПК-16? Если как у РПК то хрень. У РПЛ вроде ствол не менялся. Либо его сильно модернизировали либо автор ошибается.
@@LampaInfo нормальный пулемет под промежуточный патрон токарь2. Как импортные работает с лентой и магазином. КК пока ещё ничего не произвел. СВЧ хз где. АК-12 с диоптрическим целиком хрень для спорта.
Он не был создан для стрельбы по бронетехнике, это скорее класс лёгких пулемётов, что то вроде зачистки в городской застройке, которая требует и подавление огромным количеством патрон, и одновременно не тяжёлый калибр
да сделайте нормальный надёжный бубен на 60 патронов, не надо на 95 , просто на 60 но надёжный ! И поверьте пользы будет в разы больше. А с лентой 6.02х41 был бы лучше. Сугубо моё мнение
у обычного АК ствол слабее, плотность от 45 уже хорошая, а 60 будет в разы лучше. Да не ПКМ , но плотность огня даст и носимого БК больше. Хороший , надёжный бубен , пригодится всем. Магазины на 60 не то.
@@mixamars9317 все это демагогия, то про то что вы говорите не требует создания нового оружия, все что вы предлагаете это магазин повышенной ёмкости, у рпл другие цели, для которых очевидно не подходит просто увеличить магазин. А полностью создание системы на основе пулемёта. который будет подходить и для штурмов и совмещать в себе все те плюсы пулемёта, но в гораздо более лёгком виде. В том числе и быструю смену стволов, с задним ходом.
![[#2024MAMA] ROSÉ (로제), Bruno Mars - APT. | Mnet 241122 방송](http://i.ytimg.com/vi/dgGqD28J6aQ/mqdefault.jpg)
Защита российского танка Т-80 от дронов, РЭБ Сания ruclips.net/video/zyyKiwaeRhk/видео.html
Россия готовит модернизированный танк Т-90М Прорыв ruclips.net/video/wzn67HNRv6s/видео.html
Российские танки Т-90М начали использовать снаряды Тельник ruclips.net/video/ZOYJ7yG49ps/видео.html
Система захвата целей танка Т-90М «Прорыв» России ruclips.net/video/i7JexnmOZaY/видео.html
Танк Т-90М «Прорыв» внутри и работа его экипажа ruclips.net/video/YzdtWpjVGjM/видео.html
Испытание российской защиты танков от дронов РЭБ Волнорез ruclips.net/video/fKcyj4Hopcw/видео.html
Активация защиты танка Т-90М Прорыв от ПТРК Украины ruclips.net/video/lnLhPr-cCHA/видео.html
Впечатления командира от танка Т-90М «Прорыв» ruclips.net/video/Oho2a-4bs_4/видео.html
Россия возобновит производство танков Т-80 ruclips.net/video/4D5fzt5V-5A/видео.html
Гибрид танка Т-80Б и бомбомета РБУ-6000 России ruclips.net/video/b342RgA325I/видео.html
Россия готовит новые двигатели для танков Т-80 ruclips.net/video/QHGAJbOBYnQ/видео.html
Вагнер оценили танк Т-90М Прорыв ruclips.net/video/U81wejmWCAM/видео.html
Встречный бой танка Т-80БВМ России и танка Украины ruclips.net/video/FF3-RojNovE/видео.html
Бой танка Т-80 России против 3 гранатометчиков Украины ruclips.net/video/_8lp1m2r7FI/видео.html
Невероятный бой танка Т-72 России с колонной украинской армии ruclips.net/video/X1jXn9c52tk/видео.html
Подробно о модификации танка Т-72Б3М России ruclips.net/video/T1CP715M1DI/видео.html
Бой танка Т-72Б3 России с танком Т-72 Украины ruclips.net/video/dwyWwREM9lc/видео.html
Компактная и не сильно тяжелая плевалка с лентой в 100-200 патронов и темпом стрельбы выше чем у АК вполне сгодится в застройке.
И со сменными стволами!!!🎉🎉🎉
дело скорее в длине ствола которая позволяет стрелять дальше
Судя по комментариям люди не понимают зачем он разработан вообще. Так вот задача разработать легкий пулемёт, раза 1,5 легче ПКМ/ печенега. И под питание не здоровым винтовочным патроном 7,62х54, а промежуточным и меньшего калибра: 5,45х39. Соответственно БК можно брать с собой раза в 2 больше при штурмоаых или рейдовых действиях. + одинаковое БК в отряде автомата и пулемета
Верно. Ну и как вам такой пулемет?
РПК жив и давно уже есть.
@@Vadim-gi4sg я то откуда знаю ;)) Знаю только что в спецназе давно такой хотят.
@@ImtAlex ну вот, грубо говоря хотят РПК-74, только с ленточным питанием.
@@ИльяЧендемеров ленточное питание + сменный ствол+ ствол разной длины
надо быстрее заканчивать испытания этого пулемета и отправлять его в войска
Если он готов,то его отправят.А если сырой то пусть и дольше доробатывается
@@Никто-д3г А,что вас уже значение не играет?Это один из главных параметров для пулемëтного расчëта на своих двоих
Если в бою заклинил. Че будешь лелать ?. Умник
@@RiyadStone Умник если ты до боя его не донесëшь как воевать будешь?
Если заклинит,то не примут на вооружение и ребëнку понятно
Это не пулемет, это автомат с лентой !
Россия известна во всем мире качеством своих пулеметов, от автомата Калашникова до РБК и ПКС, и я уверен, что этот новый пулемет также будет иметь успех
В последнее время многие страны мира стали достойными конкурентами России на рынках вооружений, и забирают активно нашу долю себе, и не собираются останавливаться.
@@Vadim-gi4sg достойного конкурента у ПКМ/ПКП просто нету, он аномальный легкий для единого пулемета даже сейчас.
Правда это вооружение не "России", а СССР и перед тем, как что-то писать, ты хоть голову иногда включай.
Пулемёт РПЛ-20 уже 2 года доводят до ума.
Хайрем Максим свой пулемёты ещё дольше доводил
@@ФедотовДмитрий-щ3гПулемёт Максима был первым, а здесь, такое впечатление складывается, что Пулемёт создают с чистого листа. Как будто нет никакого опыта и технических наработок.
Так и есть скорее всего. АК-12 сколько лет допиливают уже? Уже 24ый год.@@Владимир-в2г9я
@@Владимир-в2г9я Завод Дегтярева сделал Корд 5.45 в 2017 году, Концерн Калашников насрал в штаны что их нишу РПК в армии и спец подраздлениях отожмут и занес чемоданы куда надо. В итоге войска не имеют нормальный ленточный пулемет под 5.45, а РПЛ от КК доводят до ума уже 4-ый год...
@@Владимир-в2г9я Да его просто заказчик посылает, разве не понятно? Как справедливо отметили выше - нахер он не нужон. Какой-нибудь ПКМ в спецназовском варианте с банкой и планкой пикаттини (забыл индекс) - полностью перекрывает все потребности подразделения, а весит только на 1,5 кг. больше. Основной вес - боекомплект, но его тащат в том числе и другие бойцы подразделения - ибо ПКМ их основной агрегат в стрелковом бою, длинная рука. Это все очередное тупое упорство "эффективных менеджеров" - примерно как впарить ПП-2000 и пр. пистолеты-пулеметы в войска в 21 веке.
Мы должны делать вооружение для собственной армии, а не снабжать врагов. Половину себе, половину врагу, а потом будем удивляться почему нет успехов
Золотые слова ШЭФ
Тут либо за все платишь ты лично, либо второй вариант платит Алжир, Саудовская Аравия, Йемен, ОАЭ, Сирия, Иран, Мали, Буркина Фасо. Какой выберешь?
Вот коммунисты выбирали платить сами и где они сейчас?
@@TDMLab Коммунисты не проигрывали, в отличие от царской России.
@@Mihalysh Царская Россия проиграла только популизму коммунистов, а коммунисты умудрились проиграть сами себе.
Твой враг находится в кремле, если ты этого ещё не заметил)
Очень мудро, что стволы разной длинны, под конкретную задачу!
Чем больше моделей тем лучше выбор под разные задачи
Тем заебнее логистика и производственные цепочки
Ну осталось мелочь. Наладить производство.
Молнию на коробе сразу нахуй!В грязи молния сразу перестанет работать.
«Дальность поражения цели пулемётом 500 метров»…Это как?! Может прицельная дальность? А реальная дальность энергии пули 4 км может быть✍️🔥❌
Прицельная дальность
Это ак-74 с лентой и тяжелым стволом для длительной стрельбы, прицельная дальность по пуле не больше 1000 м.
Современные броники остановят 5.45 без особых хлопот. Так что в стрельбе с большой дистанции сейчас не много толка, как мне кажется. Хотя... если пробита рука или нога в атаку уже не попрёшь (если не закинулся).
@@Sa300dvideoхаахахах закинулся, ты паря видимо в такрове засел😂. В реальности одна пуля по незащищённой зоне и ты уже выбываешь как правило. Тут только если какими то солями закидываться хахах
@@bik3yy Смешно...
Только вот послушаешь истории из той же Чечни, как наши бойцы с пятью и более пулевыми ранениями вели активный бой и уже не смешно.
Можете ещё про штурм дворца Амина поизучать. Тоже ооочень смешно.
Сам в бою не был (пока), от первого лица не расскажу.
Интересны отзывы о количестве переклинов при стрельбе
Неплохо, сменные стволы это уже обыденность .
для автоматного калибра не обыденность.
Осталось сделать чтобы после замены ствола его не надо было пристреливать …
@@igoro2475 не тупи, ни один пулемет после смены ствола не пристреливается заново
Новый промежуточный стандарт уже утвердили же, 6x41. Если пулемет примут, то он будет соответсвующего калибра
Тут используется концепция пехотного ручного пулемета калибра 5,45, т.е. как у АК-74.
Было бы очень круто попробовать рпл -20 под патрон 6,02х41
Конечно нужны для страны
EXCELLENT THERE IS WORK TO BE DONE !!
يبدوا رشاش روسي جيد أحسنتم واصلوا تطوير أسلحتكم أيها الروس المبدعون .
Преимуществом ленточного питания является количество патронов , но не скорострельность . Скорострельность РПЛ-20 -700 , АК-12-700 , ПКМ-650 , РПК-74-650, ППШ- 1000, ПП Ingram MAC-10-1100, MG 42-900-1500 , M249 - от 600 до 1200, Пулемёт Максима - 600, M2-485-635 .
Russian weapons were always famous for their reliability and durability. Now, they are famous also for being the most advanced in the world. Every independent country wants to buy them.
The only I’ve heard about this gun is because of battlefield 2042 and only the only video game that I know is playable, it’s cool looking design, a lot of inspiration from the RPK-74, PKM, and to M-249 saw, hopefully in the future fps game have a showing of this LMG
Це гарно!
Крим наш
Дякую хлопци
А нас за що ?
@@Urri-qu5zh ракетный катер "ивановец" вышел из чата😅 Ныть будешь?
@@IncidentFiles не жалко самый тупой экипаж в истории страны. Косые остолопы. Просрали ракетный катер, ни разу не попав по мини-катеру! Мазали просто от души куда-то вообще за десятки метров мимо. Никакой выучки. А раньше у нас были лучшие артиллеристы-моряки.
Он уже нужен в войсках !!!
It clearly resembles the rifle made in Singapore... But never appreciated by many countries... But honestly it is the most underrated rifle in the world despite it's edge compared to many rifles/ machine guns in use today..
Мудистика с заправкой ленты та же или придумали чтото чтоб упростило как с магазином ? Ведь эти секунды чьято жизнь.
MỘT KHẨU SÚNG MÁY TUYỆT VỜI 👍vũ khí, khí tài của NGA tuyệt đối đáng tin cậy 👍👌❤
Симпатичный пулемет . Так или иначе ... Вопрос насколько нужен ,в плане существующие модели вполне себе хороши и достаточны ....
Снаряженный он раза в 1,5 легче ПКМ, а это играет роль.
Какой он кайфовый
Трехщелевой пламярассекатель, это спорное решение, на мой взгляд. Щель направленная вверх в сумерках будет слепить стрелка, засвечивать теплик, если он установлен. А если щель направить вниз, то будет поднимать пыли и снег, ухудшая видимость и засоряя механизм.
Неужели нонешние дизигнеры и иффективные менеджеры ВПК этого не понимают?
Как обычно коммерческие компании все сделают по уму, после принятия на вооружение)
Ни кто не обратил внимания, что это на продажу в страны НАТО под 5.56 и 308?
Пулемёт то хороший я думаю, РПК-74 уже староват. Но вот на экспорт под стандарты НАТО? Чтобы им потом по нам и стреляли?
НАТО не стреляет 5,45, этот пулик разрабатывался для внутренних потребностей, т.к. в подразделениях давно не хватало лёгкого пулемёта, на замену рпк
Не обязательно в НАТО продавать. В Латинской Америке достаточно ходовой калибр - 5,56х45. Плюс предполагается версия под 7,62х39 - тоже на экспорт. А НАТО оно не надо, у них и свои такие пулемёты есть.
Это так@@pukhlaya
Охеренная машинка для отделения. Где-то прикрыть атакующее отделение, подавить огневые точки-супер! Очень нуженый.рпк тоже к месту был, но мне не хватало емкости маназина.
РПК укоротить ствол до 20 дюймов, поставить оптику и оставить в отделении в качестве марксманки.
@@СергейВасильев-х9п7уа он будет марксманкой, если укоротить ствол? По моему там и фишка в длинном стволе🧐
@@starkscream Он слишком длинный. А это лишняя вибрация ствола. Тем более на нем сошки висят. Да не разворотистый он. А дистанция огня отделения до 500метров. Так что за глаза. РПК16 по сути, готовая марксманка. --- Важно иметь правильное соотношение толщины и длинны ствола, чем просто длинну. Вот СВД М имеет ствол короче чем у обычной. Народу нравится, точная винтовка.
@@СергейВасильев-х9п7умне кажется смысл пулемёта не совсем в марксманской стрельбе, а так и с ак можно как марксманскую винтовку сделать
@@bik3yy Пулемет это лента или емкий магазин. Это быстросменный ствол, огонь с заднего шептала. Вот был РПД, не идеал, но пулемет. А РПК это автомат с длинным стволом.
Looks badass 😎
Лёгкий пулемёт дело хорошее
Очень хорошее и нужное
Как, чёрт побери, ленточное питание влияет на скорострельность? Там патроны под давлением подаются? Автоматика движется быстрее?🤦♂
Тоже про 500 м. удивило … прицельная дальность?
Ну а что не так? Пулемёт же, не снайперская винтовка. Где-то можно и на 500 метров насыпать, что-то да попадёт.
Да прицельная
видимо эффективная.
В городе - более чем !
@@LampaInfoкак по мне нужно было создать что-то на подобии Негева Израиля . Вышло бы куда практичнее и без особого гемороя
Отличная вещь!! Особенно для ДРГ..
нахер с лентами не нужен.
Я помню как также пиарили картинками АК-12, а получилось то, что на войне все предпочитают АК-74М вместо новой поделки. 😅
Хотя даже с картинок уже видно качество обработки стали - грубые края, уже стершееся обворонение, кривые косые детали, которые чуть разные от автомата к автомату.
С такой промышленностью, которая даже не может создать нормальный гражданский автомобиль, только и делать пулемёты.
Сделать сделают, просто будет отставать от всех аналогов на мировом рынке, которые будут банально качественнее, лучше, а иногда даже и не сильно дороже.
Просто так вышло что АК-74М и АК сотой серии обладают высочайшим качеством среди всех калашниковых любых стран и времен, вот поэтому они так популярны и эффективны.
@@rinaldoman3331 просто так вышло, что АК-12 - это низкокачественное говно эпохи поделок Путина.
@@rinaldoman3331 просто случилось так, что АК-12 - это кривая и косая поделка времен/эпохи Путинистов, непотизма, воровства и блатняка.
❤❤❤❤very good nice job russia please keep it up ok comments from jamaica
Hola , alguin sabe el precio de estas armas ???
Всегда относился критически к пулемету под промежуточный патрон (ни рыба, ни мясо - не дает преимущества дальности пт сравнению с автоматом, не дает повышенное запреградное действие, по сравнению с автоматом), однако с учетом большого количества имеено штурмовых действий на коротких дистанциях в нынешних условиях, я конкретных подразделений - может пригодиться. Главное не переборщить, как с РПК, для 90% пехоты ПКМ/Печенег предпочтителнее
Проблема таких пулеметов, что по массе они незначительно выигрывают у ПКМ, при этом второй имеет полноценный винтовочный патрон. Из-за того что ПКМ аномально легкий для единого пулемета, у нас не хотят принимать ленточные 5.45 с массой более 6-6.5 кило ибо смысла нету если можно взять на килограмм потяжелее полноценный 7.62х54. А меньше 6 кило ленточный уместить очень трудно, банально РПК-74М весит пустой чуть больше 5 кило.
Небось такое же получится, как и с АК-12...
Сделанное из не пойми чего (низкокачественный пластик), люфты всего и вся, и т.д., и т.п., а все потому, что желание попилить бюджет.
Тот же Зенитка сделает в 200 раз лучше...
Но их не привлекут к разработке, иначе придётся делиться распиленным бюджетом. 🤣
Опять люфты, все кривое косое, плавящаяся пистолетная рукоятка и т.д., и т.п... потом еще 500 модернизаций, чтобы довести его до уровня какого-нибудь Mk48/M, которому уже х знает сколько лет, только будет хуже, разве что легче... Про M250 молчу.
Excelente,ojalá lo suministren a los guerreros que luchan contra los nazis de la OTAN en Ucrania ,viva Rusia ❤🇷🇺
Очень надо рпл 20 на сво штурмовикам как лёгкий пулемёт поддержки , что они тянут он уже должен быть на войне и испытания там будут ! Нужно количество качество подтянем на основе боевого применения!
Интересно, под него скорпион будет?
Из того что слышал были проблемы с лентой и машинкой Ракова.
С лентой это откровенный .....
А с машинкой Ракова ну что-то тоже не клеится
Машинка Ракова так устроена, что она может работать только с патронами 7,62х54R. С патронами на 39 машинка Ракова не может работать по принципиальным соображениям. И это не проблема, это данность.
Проблема даже не в свойствах машинки Ракова. У ручного пулемёта некому подбирать использованные ленты после отстрела патронов. Если самого пулемётчика нагрузить ещё и этой задачей, то проще оставить магазинное питание. А если принять, что лента станет одноразовой, то тогда её можно сделать рассыпной, чтобы "хвост" не болтался во время боя/стрельбы. И вопросы логистики встанут - обеспечение войск не просто патронами, а уже снаряжёнными лентами к таким пулемётам. В какую тару эти ленты упаковывать, сколько лент в "цинке".
Потом лента тоже не бесконечна. А если сравнивать время на смену магазина и время не смену ленты с патронной коробкой, то выигрыш будет явно не у системы с ленточным питанием.
То есть получается пулемёт не на замену ручного, а новый класс оружия - штурмовой пулемёт, для штурмовых подразделений, например при штурме зачистка окопов противника.
Но в этом случае надо понимать расход патронов для такого пулемёта при решении основной типовой задачи - как вариант, зачистки окопов опорного пункта противника. Если для такой типовой задачи 80-ти патронов магазина барабанного типа никак не хватает, а сто патронов ленты даже с гарантированным запасом, то тогда действительно лента на 100 патронов для такого пулемёта станет обоснованным решением.
@@mikhailivanov2985 а то что звенья на 25 на ПК/ПКМ/ПКП собирают не смущает? Этих звеньев наделать не проблема. Про ленту рассыпуху её предлагали и там даже обоснование делали под неё. С логистикой и упаковкой, тоже вопрос хороший но решаемый. Тут больше вопрос упрётся в равистов на складах.
На счёт что быстрее лента или магазин. Магазин будет быстрее это штатной РПКшной 45тки мало( самый лучший вариант пока что), на 60патронов страдает от утыканий и перекосов но вроде пытаются лечить( пока не доведут до ума считаю опасным брать на ноль), бубен РПКшный хворый от рождения у него лепестки обламывает внутри. Вот и запросили наши военные аналог FN MINIMI. Опять же к вопросу снабжения БК амеры и евреи как-то решили этот вопрос.
Так прелесть рпк от пкм как раз в мгазинах унифицированных с ак.
Зачем делать пкм меньшей мощности?
РПК-74
I think this is a positive light for russia because this is sign that their technology is growing even after all sanctioned by America and it's ally...not to mention with the current war and the threat from America and euro russia really needs all the strength that they have ti protect their motherland
Ипона мама. Ды сколько ж можно???
Не скорострельность, а темп стрельбы!
Первая может быть 5-10-20 выстрелов в минуту в зависимости от задачи, а вот ТЕМП - это МАКСИМУМ, что может показать автоматическое оружие в плане количества выстрелов в единицу времени при непрерывном огне.
Лучше, так чем никак! Скопировали то, что себя оправдало! Практика - критерий истины! Опыт есть: сорокопятка легендарная, это копия 37мм пушки, ДШК-12, 7 это копия Браунинга, АК- 47 это лучшие мировые изобретения собранные в оригинальный комплекс.
Ты так уверен, что ДШК -это копия браунинга?....
@@rabbitfarmer301 не совсем уверен.
@@nauka-pobezhdat-2.0 ну вот и не надо говорить, что ДШК это копия браунинга. У браунинга 12,7 короткий обратный ход ствола для перезарядки ( примерно нак у самозарядного дробовика с инерциальной системой перезарядки, и браунинг такой тоже есть Browning A-5 ) , а ДШК перезаряжается пороховыми газами, толкающими поршень в подствольной трубке, прикрепленный задним концом у затвору. И про Ак-47 - если ты хочешь лечить про штурмгевер/мп44 ,то скажи уже тогда, что ак-74 слизан с м-16.... Кроме внешнего дизайна у Stg44 и АК-47 конструктивного родства у них ещё меньше, чем у м-16 и ак-74.
Зачем делать оружие под калибр противника? Чтобы он охотно его использовал против производителя?
Для расширения рынков сбыта
Сначала хоть ПК всех обеспечьте с лентами и коробами как положено, а то максимы суют уже в войска
👍👏🇷🇺Респект
Ура! Я ждал этого момента 10.тыс лет!!!!!
Ты прям как Имхотеб из загробного мира
С вражеским стандартом? А как же, разве что с расчетом на захват складов боеприпасов врагов.
Вот только зачем он нужен..?
и наконец то сменные стволы...
Скорострельность 700 выстрелов в минуту ?! Это более 11 выстрелов в секунду. Как такое возможно ?! Враньё !
WHY in the HELL such wondrous channel, fast, clear and essential with not unnecessary comments or propaganda doesn't have a larger audience outside Russia?
We have a lot of viewers from other countries. The problem is that people are too lazy to include subtitles, they want voice acting in their native language.
@@LampaInfolonger video format would also help, youtube tracks average view time so longer format videos would help too.
The fun kalashnikov videos from the official channel had a lot of views and comments
People look at us for the brevity of our video content. We only tell the gist
@@LampaInfo true, its what the channel is built but sometimes, maybe once a month, a new format of video can be made🤔 maybe even just editing all video related a certain topic like showing how the t-90 started in the smo and how the newest t-90 is today in the smo.Maybe a video with all the russian missle type launches recorded. I do lets play videos on my channel and i thought 20 minute videos were too long but then i saw channel with 6-7 hours video of entire games being finished🤔 its an extreme example but people watch videos acording to their schedule, not necesarly based on lenght. Just saying, i watched almost all your videos😁👍
Time is the most valuable thing we have; it cannot be bought and returned. That's why my viewers and I save our time.
Р ручной
П пулемет
Л ???
Пулемёт 5,45*39, вы что серьёзно. Это тот же Калашников5, 45 с большим б. К. Стыдобища.
И чё? Он от этого пластелином стрелять стал?
Это не совсем Калашников, это вам не РПК. Помимо калибра 5,45 (предполагается ещё экспортная версия калибра 5,56х45 и 7,62х39) также имеет сменный ствол и ленточное питание. Типичный представитель класса LMG.
Тот же Калашников - это РПК-74
Я надеялся они сделают не только ленточную подачу, а и магазинную...
идиот?
@@SaloUhani У нас на миниках и короб и магаз :))) Просто ватанье не умеет :)))
Ага, а еще предусмотрят возможность установки трехгранного штыка и возможность вести огонь стрелами от длинного английского лука вместо штатного патрона
А перед тем как надеяться ты задумывался "нахуя"?
@@fmj2296чтоб у своих пару магазов одолжить если чо, или трофейные
Скопируйте хитро израильский негев, зачем придумывать велосипед.
Человек я тебя обожаю
Отличная новость. Он легче новейшего американского пулемёта ХМ250
Это ужасная новость, единственный хороший пулемёт в мире, это пкм и пкп, всё остальное мусор, бесполезная трата денег. Замена пкп на этот кал сразу снизит огневое воздействие и сократит список возможностей, а так же пробивное воздействие.
@@maxmidas6907 Ты глупый, с чего вдруг станут заменять ПКМ или ПКП на РПЛ? этот пулемет будет как дополнение к легкому стрелковому оружию, такой пулемет нужен.
@@maxmidas6907 Ты калибр не перепутал?
Как там Авдеевку уже взяли?)))))))))
@@СергейЛёгенький-я6д а ты чо от тцк прячешься, мыкола?
По стандартам НАТО и этим все сказано!
Ковровский пулемёт лучше был и с комбинированым питанием и от ленты и от магазина как м249
Пока он пойдёт массово в войска, ещё не один десяток лет с рпк работать будут
The barrel seems a bit thin for a machine gun 🤔
Cause task is to make light machine gun with weight between RPK-74 and PKM. Remember M249 weights 6.8 kg when PKM 7.5 kg, with 7.62x54R has twice of effective range 5.56x45. Light MG in 5.45 with 5.5-6 kg weight is very hard task.
ДА ЛАДНО?
А НЕ МОГЛИ ЕЩЁ 10 ЛЕТ ПОДОЖДАТЬ?
Что не делают, а один только автомат Калашникова получается почему - то.. хотя конструкторы есть и наработки, ковровцы, владимирцы.. Парадокс.
У нас все законы и политика подточена под Калашников, также как ар15 на западе, они гегемоны и никого не пустят даже если они лучше
@@user-qe5wy6qw9sтут согласен новый сиг почему то не видно у США, хоть и приняли, мне кажется слишком накладно переходить на такой патрон, да и не совсем понятно зачем
Сравнения на натовским пулемета М 249 он намного лучше и короткий темболе скорость стрельбы лучше. Прицельное дальность 700-800 метр.
Макс Дальность 2500 метр
Это наверное смотря с каким стволом
@@Vadim-gi4sg
Я внимательно написал этого пулемета сравнил м249
Темп стрельбы не настолько важен, ты не в игру играешь.
У РПЛ-20 прицельная дальность от 800 до 1000 м, в зависимости от длины ствола.
Разрыв гильзы в патроннике давно устранили? Или все также?
Its lookalike in vietnam machinegun but its customize. 🤔
Который год пулемёт крутят и только сейчас на испытания пойдёт
Этот пулемет с середины 2000х разрабаиывают как минимум. Какой еще нафиг рпк 16.
А внутри то что?
нам нужно мощное оружие !!!! а не эти пищалки !!!! калибр 7.62 , а лучше 9 мм . да тяжелый будет , но врезал без сдачи и пробивать легкие укрытия . нам штурмовикам нужнам агрессия !!! а не хлопки в ладоши!!!
14,5х114 каждому солдату. Минимум. Лучше 30 мм пушку. А еще лучше - миниатюрную ядерную боеголовку, как у Хайнлайна, в Starship Troopers
Made in Russia !!!!✊️💪⚔️🇷🇺⚔️😤👊👍
Уже протестено. Сравнили рпк и рпл. С лентой не удобно перезаряжаться. А скорострельность снижает боезапас. Такие ящики таскать неудобно больше двух не возьмешь. Лента выйдет, в грязь упадет и амба. Фуфло.
Росийская премер лига 20 года
Так я не понял он пойдёт в серию и поступит в войска??
Испытания все покажут, скорее всего пойдет
@@LampaInfo спасибо надеюсь
Классная машинка👍
نحن الحشد الشعبي العراقي تنتصرنا على داعش الإرهابي الأمريكي عام 2017 بواسطة الاسلحه الروسيه الخفيفه والمتوسطه ولم يكن دور للسلاح الأمريكي كله فاشل وغير فعال
Ни на какой экспорт эта пукалка никогда не пойдёт, так как все армии мира давным давно насыщены прекрасными пулемётами стран НАТО, или пулемётами собственного производства.
По стандартам нато? Вам не стыдно говорить это слово?
Нужна машинка,чем проще,тем лучше,а этот аппарат в говне и пыли будет пахать как калаш ? Вы посмотрите в каких условиях наши бойцы сейчас воюют.
Смена ствола как происходит на горячую в бою как у ПКМ или нужно крутит-вертеть как у РПК-16? Если как у РПК то хрень. У РПЛ вроде ствол не менялся. Либо его сильно модернизировали либо автор ошибается.
Таких данных нет пока
@@LampaInfo нормальный пулемет под промежуточный патрон токарь2. Как импортные работает с лентой и магазином. КК пока ещё ничего не произвел. СВЧ хз где. АК-12 с диоптрическим целиком хрень для спорта.
У РПК несменный ствол. Если написано "сменный" - значит, в сменный в боевых условиях
@@ФедяКрюков-в6ь имел ввиду современное изобретение - рпк-16
@@ПУШКИ-х1й а, туплю
Пока не уйдут от совецкой ленты толку не будет. Много лишних деталей из за этого
No es mejor si es mayor calibre? Esto creo no sirve contra blindados es como disparar con un m4 a un hunter a 300 metros
Он не был создан для стрельбы по бронетехнике, это скорее класс лёгких пулемётов, что то вроде зачистки в городской застройке, которая требует и подавление огромным количеством патрон, и одновременно не тяжёлый калибр
крутой пулемёт, однако....🚾!)
Лет через 10 и до войсковых дойдет
Наверное все же в этот короб не уляжется сто патронов, просто визуально сравните на сколько он меньше от короба ПК
Не знаю, патрон ведь промежуточный(автоматный)
У ПК винтовочный патрон и 7,62. А у этого - промежуточный и 5,45.
ДАЛЬНОСТЬ ПОРАЖЕНИЯ ЦЕЛИ ДО 500 МЕТРОВ? АХАХАХАХА)))) СКОРО ЧТО, РОГАТКИ ПРИМУТ НА ВООРУЖЕНИЕ?
это прицельная дальность
@@LampaInfo и что, для пулемета это норм?)
@@СергейСерёгин-о1т для легкого да, на такой дистанции пуля 5.45 как и 5.56 не пробьет большинство бронежилетов.
Про этот пулемет так долго говорят...скоро уже устареет...а все только говорят.😂😅
На экспорт,чтобы стрелял по нам
Agni kshatriya
пайдёт на экспорт против нас руссктх !!!.... ну спасиба шойгу нацыки порадуються 🎉😂😮.
И двух лет не прошло.
В будущем он пойдет на экспорт,заебись.Под стандарты нато 5,56 и.т.д.Нормально?
да сделайте нормальный надёжный бубен на 60 патронов, не надо на 95 , просто на 60 но надёжный ! И поверьте пользы будет в разы больше. А с лентой 6.02х41 был бы лучше. Сугубо моё мнение
ленточное питание нужно, а ни эти танцы с бубнами, система пезпрерывной подачи патронов скорпион под 5.45 на 3000 патронов станет реальностью
@@cryptoden3708 даже с РПК 45 патриков, ты расстреляешь так же , с учетом перезарядки пкм на сотку .
Зачем 60? Тогда пойдет обычный ак, с расширенным магазином, тут цели другие мне видится, и применение немного отличается
у обычного АК ствол слабее, плотность от 45 уже хорошая, а 60 будет в разы лучше. Да не ПКМ , но плотность огня даст и носимого БК больше. Хороший , надёжный бубен , пригодится всем. Магазины на 60 не то.
@@mixamars9317 все это демагогия, то про то что вы говорите не требует создания нового оружия, все что вы предлагаете это магазин повышенной ёмкости, у рпл другие цели, для которых очевидно не подходит просто увеличить магазин. А полностью создание системы на основе пулемёта. который будет подходить и для штурмов и совмещать в себе все те плюсы пулемёта, но в гораздо более лёгком виде. В том числе и быструю смену стволов, с задним ходом.