Pixel 9 シリーズのベンチマーク判明。メリットがめちゃくちゃあると思うけどスコアだけで見ればかなり批判されそう

[@gazyekichi]

ベンチマークがリークしたのでまとめてみました！
記事版もあるのでよければご覧ください！
gazyekichi96.com/2024/06/09/pixel-9-tensor-g4-benchmark-results-revealed-this-score-is-likely-to-be-subject-to-criticism/

[@tatsuyasilver]

ゲームとかやらないので100万点もあれば充分に思えますね。TSMC製に切り換わるTenrorG5になってどのように進化するのか興味があります。Pixelは使いやすくてとても良い廉価良品のポジションにあると思っています。

[@苺オレ-m9z]

ベンチマークはもう十分だからサイズを少しコンパクトにバッテリーを良くしてほしい。

[@dedetyan]

正直CPU性能よりバッテリー持ち、重量、Qi2対応かのが気になる

[@gazyekichi]

すごい分かります！

[@ping6545]

まじでわかります。バッテリー持ち早く知りたい😢

[@ujalGdmw]

もうゲームしない限り、865+以降はantutuスコアの違いからのレスポンスの差は殆ど感じられないけどなぁ…
ゲーム勢はipad proかゲーミングスマホが適正だろうし、なんでそんなに未だにantutuスコアに拘るのか理解できない

[@ディアボロみたいにS姉妹に人格]

pixel買う層には総合70万で充分だしね

[@ミナルディ]

ゲームはほどほどにやる。
ペットの写真撮りまくる。
仕事の連絡もバチバチこなす。
でも、ノー充電で24時間で30％以上バッテリーが残るPixelは必要にして充分です。
でも、Pixel8ユーザーからしたら9はいらないかな…。
10pro XLに期待してます(笑)

[@user-v5s9y]

ここまで来ると、ベンチマークなんかガジェット系配信者がスマホにアンツツ入れてはい、こんな数字でござーい、と
動画ネタにするためのもの以上の意味を感じられない

[@gazyekichi]

ごもっともだと思います！
ただそのベンチマークをもとにiPhoneやGalaxyと比較して批判を続ける人がめっちゃ多いのも実情です。。

[@ujalGdmw]

ベンチオタはそんなにベンチスコアに拘るならゲーミングスマホ使っとけよって思う

[@野良猫96]

ミドルハイとしては充分なんだけどハイエンド買ってる人に取っては物足りないのは事実だとは思う。価格次第じゃないかな。

[@asohiroasoh]

pixel9profoldにこのチップが使われるの勿体無さ過ぎる

[@gumin-arakan]

SoCの総合力の上げ幅よりベンチ総合スコアの上げ幅の方が小さかったら、他の機能に使ってるか安定性に振ってると思えばいいという内容ですね🎵
因みにベンチスコアを仮に基準にした場合、個人的には写真優先なのでGPUとUXが先に気になりますが正直数値で言われても「◯◯より大きいんだな」くらいしか判りません(´Д｀;)
'24の中華カメラモンスター達のGPU値は何かがおかしいですよね(´艸｀)
という事で専らGazyekichiさん評に頼っている小市民であります(*´ｪ`)ゝ

[@gazyekichi]

例えばGalaxy S24でExynos搭載モデルとSnapdragon搭載モデルでベンチマークに差がありますが、実際に使って差を実感できるか？という感じで個人的にはベンチマークに固執するなら他の部分にしっかり振ってほしい感じです！
iPhoneもそうですが結局はCPUよりもGPUの方が重要って流れですよね！

[@gumin-arakan]

@@gazyekichi 返信ありがとうございます♪
確かに「変わった」事を視て判断出来るので目安としては分かり易いですよね(^_-)
ただそれが自身にとってどういう意味で有用なのかを理解しないと「あのSoCより総合値が低いからミドルクラス」なんて答えに落ち着いちゃいますよね…
モデムの出来や画像処理チップの差等含めないと自分に合うスペックなのかは理解出来ないですから、“詳しくないけど気にはなる”という方はご自身とスタンスの近いレビューアーさんを見つけるのが近道かなと思います(*´ｪ`*)

[@cccaaa01]

ベンチより価格とQi2が重要！！
あと最近、気がついたんだけど、フロントスピーカー片側にしかついてないみたいだから、音量を大きくするためにも両方ついてるか気になる

[@はだしの剣崎さん]

ベンチマークもそうだけどpixel買うユーザー的にはやっぱり電池持ちと重さが1番気になる気がする。
それがいい前提でスペックが高いなら10万払えるくらい

[@thereisbigmac]

こんこん！＾＾ノ
Pixel9はスルーしてPixel10まで待とうと思っていたのですがｗ
ProとPro XLが良さげなので、どちらかを買いたい欲求が高まりました！！ｗｗｗ
Geminiが気になるのと、ProとPro XLの異差が気になるぅ～～＾＾；；；

[@gazyekichi]

カメラが一緒なのか？それとも違うのか？色々と楽しみですよね！

[@ウォーターナイト]

PixelはCPUが特に弱いので強化して欲しいGPUはAIを意識してるせいか割と強い

[@gazyekichi]

CPU抑制で発熱と電池持ちの改善でGPUでAI強化という感じですよね！

[@だんさん-q9v]

私の場合はベンチマークでその端末の大体の目安として捉えてますね🤔𓈒𓂂𓏸色々なアプリを使う時にパフォーマンスの低いものだと真価を発揮出来ないものがある為です(´-`)oＯやはり、レスポンスや電池持ちの良いものでないといけないと考えているからm(*_ _)mレビュー(*´▽`人)ｱﾘｶﾞﾄｳ♡ございました。

[@ねんこじじい]

TSMC製は早くなるのは当たり前だけど、値段も上がるのを考えると、Samsungでも買いかもしれないと思います。

[@a09037867982]

Pixel9Foldほしんだけどなぁ😢
なかなか次のが良くなるとか聞いてたら我慢したほうがいいのか迷う
いっそのことGalaxyFold6を買う方がマシなのかな？！

[@gazyekichi]

発表されるまで不明ですが期待値が高いのがPixelでハードの進化がほぼなく完成度だけ高くなるのがGalaxyという感じになりそうです！ただ現時点だとPixelのスペックに関する情報がほぼないのいで様子見は必要だと思います！

[@koalanomarch5713]

なんか7→8より、さらに魅力な機能が無いような...。
10から本気出すって感じなんかな。

[@gazyekichi]

そもそも現時点だとPixel 9シリーズの機能部分のほとんどが不明ですからね。。

[@yasuk8545]

ベンチマークで批判するやつとかおるんかな…

[@gazyekichi]

@@yasuk8545 めっちゃいますね。

[@lowcostlife-m1h]

原神とかやる人は気になるだろうけど…ベンチマーク、高いに越したことはないけど個人的には判断材料にはならないかな。
私はゲームはPC派なので、カメラアプリ（ミドルハイでも意外とカクつくスマホあり）、ブラウザ、RUclipsが快適ならオッケーです。
スマホゲーム人はPixel批判の前にiPhone、Galaxy、中華ゲーミングスマホあたりにGOするべきですね！👍

[@gazyekichi]

ゲームをしっかりやる人ベンチマークにあまり言及せず、実際にゲームをプレイしてしっかり動作をチェックしてレビューしている印象が強いです！なのでゲームをする人にとってベンチマークは指標になるかもしれませんが重要でないのかなと思っています！

[@lowcostlife-m1h]

​@@gazyekichiなるほど！ありがとうございます。ということは、口うるさい人は単なるベンチマークオタクということですかね😂

[@TensorG3]

皆アンツつスコアで一喜一憂してますが、個人的にはネットブラウジングくらいならSD865で充分だと思います　ゲームするならログフォンとか買えばいいし
アンツつスコアよりも個人的に重視しているのはOSです
今のAOSPはかなり取っ付き難いので11の頃思い出した上で11ベースで開発してほしいところ　また、チューニングもしっかりしてから世に出して貰いたいところ
まあ、Googleの試作機にせよもう少し安定して利用したいと思ってしまう

[@ディアボロみたいにS姉妹に人格]

最近のスマホはベンチスコアが高いのが基本でそこから何ができるかが重要なんだろうな
ベンチ低いのは論外、ベンチ高くてやっと評価を行う価値がある的な

[@gazyekichi]

個人的にはベンチで機種の良し悪しが判断できない程全体的に安定している。だからこそベンチ関係なく「何ができるのか」が重要かなと思っています。

[@sinsria2129]

pocoでいいです

[@gazyekichi]

ぜひそうしてください！

[@伊藤誠-j6u1q]

これはひどい