Czy potrzebujemy F35 i Abramsów? - Marek Świerczyński
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- ➡️ Wspieraj mój kanał przez Patronite: patronite.pl/i...
🔔 SUBSKRYBUJ KANAŁ! bit.ly/Subskry...
➡️ Posłuchaj na Spotify: sptfy.com/Igor...
👉 Twitter: / igorjanke
➡️LinkedIn: / igorjanke
👉 FB: bit.ly/IgorJan...
➡️ IG: / igorjanke
👉 Website: ukladotwarty.pl/
➡️ Website: igorjanke.pl
#F35 #Abrams #wojsko
Brakuje w Ojczyźnie : dyskusji, paneli, grup zadaniowych, przewidywania przyszłych działań i potrzeb. A wojska lądowe w powijakach - niestety. A czy mamy gwarancje, że: USA nie odpłynie z Europy do Chin, nie zostaniemy sami bez pomocy jak w 39-tym? Potrzebujemy broni, nad którą mamy 100 % kontroli i inni nie mogą jej wyłączyć. Polskie satelity to teraz konieczność.
Pytanie nonsens. Takich irracjonalnych pytań można zadawać tysiące. Np. Czy politykom polskim potrzebne są pieluszki? Czy pobór do wojska powinien obowiązywać emerytów? Czy lepiej wydać pieniądze na wojsko czy na policję? and ect.
Abrams daje dużą szanse czołgistom na przeżycie w wypadku wybuchu amunicji , co się często zdarza..
magazyn amunicji w izolowanej od załogi niszy wieżowej wyposażonej w autom. system gaśniczy i żaluzje odprowadzające płomienie z zapalonych ładunków miotających sa juz szeroko stosowane.
@@1kit855 - skończcie w końcu te brednie o wielu tys. ruskich czołgów idących falami na Polskę. Ten idiotyczny stereotyp jest równie głupi i fałszywy jak historie o polskiej kawalerii szarżującej na niemieckie czołgi w 1939r. Jak chcesz to mogę ci wyliczyć ILE batalionowych grup taktycznych byłaby w stanie w obecnej syt. geopolitycznej wysłać Moskwa na Polskę.
@@markgoz4118 źle mnie zrozumiałeś. To tylko ironia do tych właśnie co roztaczają czarne wizje na temat sąsiadów. Z tym wyliczniem co kto ma to daj sobie spokój. W tym temacie proroctwa nie sprawdzają się.
Najpierw rozegra się bitwa powietrzna czyli nasze czołgi mogą dostać się w strefę działania samolotów uderzeniowych i śmigłowców bojowych Rosji czyli mogą oberwać rakietami powietrze-ziemia, bombami szybującymi, ppk o dużym zasięgu etc.
Starcie czołg poprzedzi również ogień artylerii.
Uwagi krytyczne obu panów są merytoryczne nie emocjonalne . Krytykują decyzje elity PIS nie za to że te są z PIS-u ale za konkretne decyzje i działania czy zaniechania argumentując dlaczego . Wiara i sympatie polityczne nie zastąpią rozumu i kompetencji w kwestach obronności i Wojska .
No na dziś już wiemy, że F-16 będą serwisowane w Bydgoszczy i to zdaje się nie tylko polskie. W PZL Mielec natomiast będą produkowane dla wszystkich F-16 części kadłuba i kokpitu - i to istotne elementy nie tapicerka.
Słowo "gwarant" powinniśmy usunąć w debacie o Bezpieczeństwie Narodowym.
Gdzie satelity?
Bez zgody USA , F-35 nawet jak wystartuje to daleko nie doleci .Nie ma tankowców powietrznych , nie ma środków w tym samolotów walki radioelektronicznej , nie ma AWACSÓW , nie ma nad Polską obszarów anty-dostępowych obrony plot . , nie ma rozpoznania satelitarnego , problematyczna będzie osłona F-16 bo jest ich za mało , nie ma systemu wymiany i przetwarzania danych . Nie widać poza IBCS planów realizacji koncepcji pełnego wykorzystania możliwości F-35 . Super samolot za krocie z problematyczną możliwością wykorzystania plus zablokowane środki na modernizację wielu programów modernizacyjnych . Iluzoryczne gwarancje bezpieczeństwa .
Myślę, że w ocenie decydentów sama obecność tych gadżetów w hangarach odstraszy wroga.
@@marekmarek6059 Obyś miał rację
F-35 NIE ma opcji zablokowania startu. Na pewno za to taka opcję maja tzw. komputery misji, system logistyczno-informatyczny oraz syst. uzbrojenia(efektory). M.in dlatego Izrael w swoich F-35 Adir ma zdecydowana większość WŁASNEJ elektroniki, co daje mu prawie 100% suwerenność i autonomiczność decyzyjną.
@@markgoz4118 do tego to trzeba produkować własną awionikę.
Kupiliśmy pociągi... i teraz zastanawiamy się nad torami... stacje to na końcu. Afryka... Polska to jednak kraj trzeciego świata. Rosyjscy żołnierze wyrywali krany ze ścian w 1920 roku i wmawiali sobie, że jak sobie wmurują w ściany to też będzie płynęła z nich woda. Widzę ten sam poziom intelektualny w Armii RP. To oznacza, że oni są dla naszego kraju groźni.
Porównanie do pociągu nietrafione, bo pociąg bez torów nie pojedzie. A mimo że narazie nie mamy infrastruktury pod tr nowoczesne sprzety, to ich samych w razie potrzeby bedzie można użyć.
@@wiktorlerka6774 Zanim zbudujemy infrastrukturę to już będzie następna generacja.
@@bishbish9111 nie można mieć wszystkiego odrazu. Po latach kiepskich rządów wychodzimy na prostą, ale to trwa.
@@wiktorlerka6774 te też wyglądają na kiepskie. Najpierw kupują białe słonie później myślą dlaczego albo gorzej- wcale nie myślą…
@@aleksanderszewczuk3073 co masz na myśli?
Wyważony gość . Gdyby to streścić i podać na łopacie mogłoby to wyglądać tak : amatorka . Pozdro
I tak, i nie.
W tej branży (gdzie każdy każdego zna, trochę podobnie jest w futbolu) będąc dziennikarzem nie możesz powiedzieć wszystkiego co wiesz, bo Twoje źródła "się pogniewają" i zostaniesz odcięty od "koryta" z insiderskimi informacjami.
Biorąc to pod uwagę, mam wrażenie, że powiedział sporo.
w Polsce nie da sie modernizowac ani budowac, trwa to za dlugo i kosztuje za duzo
Tak, bo żaden rząd od 2000rku nie dołożył ręki do polskich zbrojeń, zakłady upadły bo lepiej kupić od Niemca zużyte leopardy niż wyprodukować swój własny pojazd. Pierwsze misję w Afganistanie to był idealny sygnał, że Polska powinna zacząć się zbroic bo mamy przestarzały sprzęt. Mało tego rząd liczy że w razie gdy Rosjanie przyjdą to nam Niemcy i inni pomogą, a tak naprawdę zostawia nas samych sobie i po cichu się podziela terytorium.. Polaczki naiwni jak zwykle. W okresie między wojennym nasz kraj starał się rozwijać zbrojenie niestety zabrakło czasu. Od upadku komunizmu Polska z roku na rok jest coraz słabsza i ma mniejsze zdolności obronne. Za komuny Europa się bała nie dlatego że nami rządzili ruski tylko dlatego, że mieliśmy prawdziwą armię
@@piotrsonnenberg9809 no no prawdziwa armia z poborowych i chlającego betonu prawdziwa armia
Chwalmy pana ,a ty wróć do sprzętu który kupiła PO ,bo do Leopardów Niemcy w razie konfliktu , zablokują nam amunicję i części eksploatacyjne.
Najpierw sprzedadzą nam sprzętu drugiej kategorii przebranej w pierwszą za ogromne pieniądze a następnie przechandlują nas razem z nieprzydatnym bez komunikacji sprzętem. Tak robią interesy giganci, co już się zaczęło.
Za panownia dobrej zmiany PGZy były źròdłem dobrej kasy dla zmieniajacych się jak w klejdoskopie zarządów, prezesów i dyrektorów, . Kto by tam myślał o ich rozwoju wzmacniającym siłę państwa polskiego?
Ani F35 ani Abramsy. Typowy przykład na wyprowadzanie pieniędzy z Polski. Zamiast F35 powinna być pozyskana licencja na CUAV -drony bojowe wykonujące te wszystkie operacje które wykonuje typowe lotnictwo wojskowe. Można by je produkować i eksportować. Zamiast czołgów poważne nasycenie bronią ppanc.
Wystarczyłoby. Za dekadę cały ten ciężki sprzęt będzie jak kula u nogi.
Ekspert z TVN i wszystko jasne. I do tego gej.
Jak dojdzie do konfliktu, to JEDYNA armia, która nam może pomóc, to Bundeswehra- jeżeli będzie do tego zdolna i będzie chciała nam pomóc. Amerykanie, jeżeli do nas dotrą, przyjdą pod KONIEC wojny, 1. jeżeli ją wygrają 2. Jeżeli nie przehandlują nas w jakimś politycznym gambicie. Transport jednej amerykańskiej dywizji do Polski będzie trwał wiele miesięcy. a jej koncentracja znowu w Niemczech. USA nie wejdzie do Polski jedną dywizją, Każda broń zużywa się w trakcie konfliktu szybciej, niż zakładano. Jeżeli kupimy Abramsy, to będziemy czekać na dostawy części i amunicji z Niemiec. Nota bene, nawet armata w M1 jest produkcji Rheinmetall, czyli niemieckiej. Kupowanie tych czołgów to sen idioty. Szyj buty na miarę i na kieszeń, chłopie, bo Cię kupią i sprzedadzą.
jak widze idiotyczny argument o producencie armaty abramsa to juz wiem ze mam do czynienia z kims kto nie ma pojecia o czym pisze
echh specjalisty - armaty w Abramsach sa produkowane w 100% w USA. Na licencji Rhm, ale w USA.
Kupiłem do swojego mieszkania które technicznie pamięta lata 80 system sterowania inteligentnym domem. Czy to ma sens ?? Hmmm... zastanówmy się. Czy będę inwestować dalej w szrot z czasów PRL czy mam zamiar kupić urządzania kompatybilne z tym smart home . Co ma większy sens ? Z czym mam konkurować z sąsiadem który najstarsze urządzenie ma sprzed 5 lat... Hmmm ... Chyba też będę kupował teraz to co jest z moim jedynym nowoczesnym systemem zgodne. Wtedy do ma sens. EUREKA !
Filozof spłyconych wypowiedzi. Bez głębi tematu. Jak nie F-35 to co, F-16 ? Czy bardziej nam zależy na sensoryce informacyjnej czy na sile uderzeniowej w Siłach lotniczych ?
Abrams to też top. Przetestowany na polu walki.
kupowanie wszystkiego, to nie jest rozwiązanie, bo co się stanie jak odmówią nam dostarczenia części do niego albo innych elementów?
Właściwie to nie da się tego nie skrytykować. Zauważ, że cały sprzęt powyżej karabinka jest na licencjach. Bzdury na temat braku potrzeby czy braku możliwości wykorzystania nie są nawet śmieszne. 3dekady, słownie - trzy dekady mieli wymówki na olewkę armii - brak potrzeby. Ciągły kanibalizm armii zemści się, ale wtedy zacznie się lament, jak to prawicowcy kupowali co popadanie. Tylko pelikany niech się rozejrzą gdzie i z czym zostaliśmy i czym operuje przeciwnik - potencjalny, bo pelikany wszędzie przyjaciół widzą. NS2 też mógł być zablokowany na etapie planowania, ale jednorożce spękały się sprzeciwić--- spękały? Za to tęczę w środku Warszawy postawili...
F35 jeszcze przez 30 lat będzie nadawał sie do walki.
Super wywiad
👍
Ale fajna kurtka.
trochę ślepa uliczna - bo zakup F35 wydrenuje nas finansowo , a żeby wspomóc niewielką liczbę f 35 trzeba posiadać trochę samolotów starszej generacji, np, f 16 albo f 18 przynajmniej 2 x tyle ile mamy bo nie wyobrażam sobie tak drogimi samolotem ryzykownego ataku na mało ważne cele np. czołgi, mosty. bo wywalczoną przewagę w przestrzeni powietrznej warto wykorzystać - dlatego oprócz tego zakupu warto zapewnić finansowanie dalszej modernizacji wojska,
"trochę ślepa uliczna - bo zakup F35 wydrenuje nas finansowo" - Masz ty dostęp do wyliczeń MONu?
" 35 trzeba posiadać trochę samolotów starszej generacji, np, f 16 albo f 18 przynajmniej 2 x tyle ile mamy bo nie wyobrażam sobie tak drogimi samolotem ryzykownego ataku na mało ważne cele np. czołgi, mosty." - Nie, takie rzeczy jak mosty czy czołgi, można niszczyć innymi rzeczami.
Po co więcej f-16? To maszyna, która nie będzie się sprawdzała w nowoczesnym polu bitwy.
dobrze posłuchać specjalisty
18:54, tylko dalsze koszty są rołorzone na lata,
+++
Kupno Abramsów dużo sensowniejsze od kupna F35, bo F35 zostaną z Polski ewakuowane w pierwszych godzinach wojny, a Abramsy u nas zostaną i będą bronić kraju, ale i tak nie rozumiem czemu nie kupimy licencji na Leopardy 2 i Grippeny i nie zaczniemy ich sami produkować. Tylko kupując licencję i produkując sprzęt u siebie możemy zdobyć go w dużych ilościach (a nie w takich ilościach jak na lekarstwo) i co chyba nawet ważniejsze - mieć duży zapas części. Bo z nimi sa ogromne problemy.
Może dla tego ze Niemcy nie chcieli nam sprzedać licencji
Jak się nie obrócisz to zawsze źle bo PiS. Najlepiej to było za PO XD
PO zlikwidowało nam całą dywizję i protestów nie było. Nie na rękę niektórym wzrost siły WP.
Super będzie siła 250 czołòw i 35 samolotów tyle tylko że jednorazowego użytku za miliardy. A Rosjanie mają 25 tys czołgów i 3,5 tys samolotów a my miliardów w nieskończoność mieć nie będziemy.
PiS-PO = jedno ZŁO
Pan Marek to chyba gejem jest?
spodobał ci się ?
Nie jestem ekspertem, ale też wydawało mi się na chłopski rozum, że nie mamy zaplecza ma taki samolot. Nie wiem czy nie było lepiej dokupić (pewnie z dwa razy tyle co F35) F16 w najnowszych generacjach.
"(pewnie z dwa razy tyle co F35) F16 w najnowszych generacjach."
F-16V block 72 - 85 mln $
F-35 - 77,9 mln $.
@@gigantrejser4926 No to widać chyba ostatnio staniały, ale jak wygląda godzina lotu i utrzymanie, koszt częścizamiennych? Ciągle uważam, że posiadanie sprzętu do którego nawet śrubki nie będziemy mogli zrobić nie jest idealne (no chyba że zaczniemy w końcu coś produkować do nich). A z uzbrojeniem? Czytałem, że Amerykanie będą mogli zablokować odpalenie rakiet czy nawet samo uruchomienie samolotu. Prawda to?
@@hexxon77 "ale jak wygląda godzina lotu i utrzymanie" - F-16c - 11 tyś $. F-35 - 14 tyś $.
"Ciągle uważam, że posiadanie sprzętu do którego nawet śrubki nie będziemy mogli zrobić nie jest idealne (no chyba że zaczniemy w końcu coś produkować do nich)." - Produkujemy coś oddawna.
"A z uzbrojeniem?" - Te same co do F-16. AMRAAMY i JDAMy i inne.
"Czytałem, że Amerykanie będą mogli zablokować odpalenie rakiet czy nawet samo uruchomienie samolotu. Prawda to?" - Nie nie mają jak.
@Piotr Sieradzki czasami lepiej mieć chociaż chłopski rozum niż żaden...
Obecnie już rosjanie mają radary wykrywające F35 i samoloty które zaczynają je przewyższać technologicznie i cenowo (szach-Mat) więc zanim dostaniemy nasze F-35 nie będą one już tak nowoczesne. A co z naszym systemem łączności ? Samoloty F35 mają przecież inny system łąćzności, a nasz system pod którym są czołgi ,opl, Borsuki, Kraby ,Rosomaki itp. jak to połączyć w całóść ?
Sznurkiem konopnym
szach mat to nie samolot. to makieta z listą możliwości opracowaną przez chłopców z marketingu.
A kto będzie miał kluczyki do trego sprzętu ? Bo w F35 to wygląda na to, że bez zgody wielkiego brata będziemy mogli je mieć, ale nie użyć, z czołgami będzie podobnie ?
Białe słonie. W razie konfliktu z "CCCP" samoloty lecą do DE.
Nie, RFN ich nie wpuści, bo zabroni im tego Moskwa. Polecą do Szwecji, która jako neutralna internuje maszyny i pilotów. I tyle będzie z wydania mld. PLN
Odpowiedz brzmi tak i jedyne co moża tu krytykować to zbyt małą dla takiego kraju jak Polska liczbę.
Liczbę czego? Mięsa armatniego? Liczba tu niczego nie załatwi, to już nie jest 2 wojna światowa.
Ale kurteczka :P :P :P