如果中国经济崩盘,洪水将席卷整个西方,澳洲、新西兰首当其冲,加拿大和美国也难以幸免,原因和过去20年中发生的两件事密切相关

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 22 янв 2025

Комментарии • 110

  • @swzha
    @swzha 7 месяцев назад +4

    才过去八个月,现在看,这么短的时间,博主的观点正在被快速证实

  • @pagodans
    @pagodans Год назад +6

    此视频评论我会保存一年后再看看海兄的评论,看看是否如同您的判断还是离中国越来越远

    • @pagodans
      @pagodans Год назад +1

      一年后是房产爆掉还是股市崩盘我们可知哪个市场完蛋了!

    • @echooohce
      @echooohce Год назад

      前幾天,澳洲總理Albanese已經去中國了,還去了上海進口博覽會

  • @zsy-8709
    @zsy-8709 Год назад +10

    这才是中肯的评论🇨🇳经济与社会的角度和方式,必须点赞!

  • @ttl5842
    @ttl5842 Год назад +12

    很喜欢海叔谈西方,中国经济的发展趋势,可以提供一个观察世界客观的角度。

    • @tantan-zt7eo
      @tantan-zt7eo Год назад

      中国经济在改革开放、接受美国日本援助后得到极大发展,本来可以双赢,既造福自己也对世界有益,但实际上中国步入法西斯轨道、危害世界,这不过是国内内卷“互害模式”的向外的溢出。

  • @tantan-zt7eo
    @tantan-zt7eo Год назад +6

    中国经济怎样,问题出在自己例如封城三年、外资跑光,怎么办?

  • @fanchi1900
    @fanchi1900 Год назад +8

    海叔看车只看外观

  • @nonada
    @nonada Год назад +4

    海叔的见解越来越深越来越独到👍

  • @user-Ospencer
    @user-Ospencer Год назад +3

    有啟發,受教了,謝謝海叔!

  • @minpan1185
    @minpan1185 Год назад +5

    这期很棒🎉

  • @chuanhe3826
    @chuanhe3826 4 дня назад

    谢谢海叔

  • @郑丽丽-n4z
    @郑丽丽-n4z Год назад +4

    很赞海叔观点

  • @wll8263
    @wll8263 Год назад +4

    汽车质量是看内饰吗?

    • @Mr.OnRoad
      @Mr.OnRoad  Год назад +2

      你先回国自己看看再说

    • @JKENLAO-pi7to
      @JKENLAO-pi7to Год назад +1

      中国好几个人开中国车环球旅行了,深圳的士开了十年八年了,很多车已经开了差不多60万公里了。

  • @jaminben2446
    @jaminben2446 Год назад

    本人就在发电厂工作过 这点海叔倒是说的没错,发电厂化工厂都需要员工有高度专业性安全性的行业,因为基本上一点不经意的失误都会造成很大的损失事故,化工厂更严重,专业技术还可以培训,安全文化感觉很难培训,所以为什么中国援助印度尼西亚很多发电厂都要二万多从国内招聘技术人员去,而不是当地一千多招聘来培训

  • @支那人民解放军大佐旅
    @支那人民解放军大佐旅 Год назад +18

    问题在经济,根子在政治

    • @城-d1h
      @城-d1h Год назад +1

      是美国疫情前先提出脱钩

  • @Leaf-i6u
    @Leaf-i6u Год назад +3

    说的很有道理,海叔买国产车了么?

  • @yutony3811
    @yutony3811 Год назад +11

    还停留在20年前思路,沒有中國制造是不可能的,現在不只是外資跑,國內工廠也在跑.

    • @meizhou3406
      @meizhou3406 Год назад

      是的,外资跑,国内也在跑
      所以,中国这个市场都不要了
      是吗!

    • @yutony3811
      @yutony3811 Год назад

      @@meizhou3406 这个说法有20多年了,中国人口14亿市場巨大,外資由1990年开始进入,由2020年开始移走,就是对这个14亿人口的中国看淡前景,商人无祖国只会看利益取捨.

    • @donaldchopin3552
      @donaldchopin3552 7 месяцев назад

      ​@@yutony3811商人当然有祖国,不过无法盈利必然办不下去!!!国家政府又不给商人补贴,又不是国企。反而强取豪夺

  • @jamesh2995
    @jamesh2995 Год назад

    新西兰的那个火电厂本应该是在2015年退役,后改建成可以用煤和天然气两种燃料的发电站直到2022年底。今天Huntly 电站只在没有风的季节或者干旱季节作为备用电站使用。倒是北地唯一的炼油厂被关闭了永久性的变成储油设施用来接收进口成品油。

  • @CatsMiuMiuDiDi
    @CatsMiuMiuDiDi Год назад +2

    信息满满,讲得特别好

  • @一品芝麻
    @一品芝麻 Год назад +3

    很好的视角,受教了

  • @lyly-rj3wd
    @lyly-rj3wd Год назад

    內容非常好 但鏡頭一直搖晃 看得我有點頭暈 建議可以稍微固定下鏡頭 謝謝您的分享

  • @jamesh2995
    @jamesh2995 Год назад +1

    新西兰最大的淡水河是北岛的怀卡托河。这条河是奥克兰和怀卡托两个大区自来水的主要来源。雨季的时候大量雨水会将周围牧场动物粪便冲入河中。粪便中有大肠杆菌就不用科普了。新西兰的自来水是要达到饮用级的,那就要花钱去净化抽上来的河水。找农民收牛羊的放屁税一方面是要治理河流污染,一方面是收环保主义的影响需要减排。 畜牧业是新西兰排放最大的产业也是支柱产业,其生产的乳品主要出口給中国。今年随着科技产业在GDP的比重越来越大,政府才有胆量开始针对畜牧业进行减排,其手段就是收税来迫使农民减少饲养奶牛。

  • @catherinediao5089
    @catherinediao5089 Год назад +4

    吓人啊😂 世界这方独好👍 可以把灾难带給全世界😂😂😂

  • @netoearth
    @netoearth Год назад +4

    这就是国际视野,佩服!!!

  • @tang-l8x
    @tang-l8x 3 месяца назад

    工资增长不是你政府能决定的,而是由生产效率的提高决定的。如果政府能决定,所有国家都没有穷人了。相反,政府人为管制劳动力价格,只会让企业迁移,人民只会失业。

  • @xiaoguodong8265
    @xiaoguodong8265 Год назад +1

    真赞,海叔可以出一期说说中国的问题吗

  • @kaichen9903
    @kaichen9903 Год назад +3

    中国几乎是地球上对海外资本家最友好的国家了,问问马斯克为什么那么红裤衩,问问美国那些头部企业为什么不怕被没收资产还持续投资

  • @charles754
    @charles754 Год назад +6

    睿智、客观、理性,感谢海叔!不过您这种论调在外网会被怼的,中国马上就要崩溃了,西方能有什么大问题?🤣

  • @sever-engineer
    @sever-engineer Год назад +7

    不是走极端,是体制决定了一件事儿必然会干到极端。这是中国体制的优势也是劣势,只能说喜忧参半。中国的制度执行力强,下级绝对服从上级,但是也坏在这一点上,比如疫情的时候上面说必须清零,那下面的官员都怕的不行不行的,所以昏招百出。但是反过来用西方的制度就不会这样,因为法案刚颁布,底下人就上街啦!其实我越来越感觉大多数老百姓都是短视的,只对当前关心,这也是西方目前经济问题的最本质原因,只为短期的工价和环境买单,挟持政府,最后终究会被反噬,因为就像海叔说的工价不可能一直上涨,产业接连关门就代表就业机会减少,只依靠旅游业是不行的,一个经济体没有了根那就完了。西方现在更像是想吃鸡肉还不舍的杀鸡,就让中国杀鸡他们吃,然后再掉过头说你们真残忍😂

    • @Mr.OnRoad
      @Mr.OnRoad  Год назад

      自由卡车上街了,结果怎样?

    • @吕殇懞
      @吕殇懞 Год назад +1

      兄弟 你这个解释真有意思 哈哈

    • @helenli8623
      @helenli8623 Год назад +1

      中国和西方社会都是喜忧参半,但在德国媒体上的中国可是太令人担忧的,堪忧指数绝对远超其半,反正中国不好的是不好,好的也是不好不对。德国一位50多岁的记者因为出了一本书,说出美国如何操控德国记者的叔,书出来后就莫名死亡了。放眼时间中国各方面哪有那么差!反正人多走走确实会看淡很多。普通百姓到哪里能悠哉自在就好。其实有祖国好,也有世界好挺好的。中国的儒释道文化,或许会绝处逢生,肤浅不求甚解地活着也挺好。让各方能量自动交集吧!

    • @zechang9620
      @zechang9620 Год назад

      中国人没那权利。你上街试试?

  • @1687alex
    @1687alex Год назад +2

    经济危机為了續党命,如同放一把火將資料全部燒掉(內部战爭)。

  • @woodys.7840
    @woodys.7840 Год назад +1

    我在这只是阐述一个事实,2000年移民多伦多时最低工资是$6.85/小时,现在$16.55/小时,增长了不到3倍,独立屋从30万涨到180万,我的收入也同比涨了6倍,当然和中国的增长比还是慢点😊。

    • @Mr.OnRoad
      @Mr.OnRoad  Год назад +2

      那段时间是红利期,中国和几乎所有发达国家都享受了同一拨红利

  • @helenli8623
    @helenli8623 Год назад +5

    喜欢海叔客观分享,来了西方发现他们的媒体对客观分析中国是不太敢兴趣的,也相信并非因为他们的媒体人无法获取信息,但他们选择多说什么和不说什么。

    • @Mr.OnRoad
      @Mr.OnRoad  Год назад

      根据观众兴趣来选题和选立场

    • @tantan-zt7eo
      @tantan-zt7eo Год назад

      对中国报道分析,比中国人自己还要仔细深入的是日本韩国,白人西方国家离开中国距离远、文化也远。建议了解一下日本韩国还有台湾。香港现在不能说话了。

  • @philipchen2470
    @philipchen2470 Год назад

    Nice

  • @bernardmontgomery3859
    @bernardmontgomery3859 Год назад +5

    美国的工人的工会,就像中国解放前的宗族,地主一样,他是小共同体,小共同体保护工人,而在中国,没有工会,没有宗族,每个人都是原子化的人,这虽然有利于奴隶经济学,但是是断子绝孙的经济,你光看经济发展却不看中国底层农民工和工人的命运,这是很短浅的😢

    • @Mr.OnRoad
      @Mr.OnRoad  Год назад +5

      中国底层人的命运过去20年都在不断改善,现在城市的装修工人普遍能拿到1万一个月,很短浅吗?

    • @JKENLAO-pi7to
      @JKENLAO-pi7to Год назад +2

      农民很底层吧?你未必活得好得过农民。知不知道我们这里的城市人都想转回农民户口?

    • @bernardmontgomery3859
      @bernardmontgomery3859 Год назад

      @@JKENLAO-pi7to 那你去当农民工呗,没人拦着你

    • @CCM7788
      @CCM7788 Год назад +1

      @@Mr.OnRoad既然是现在国际视角讨论问题,改善也是分享了世界经济繁荣的福利。

    • @zechang9620
      @zechang9620 Год назад +4

      一万,他们有退休金吗,有医疗吗,听着挺多,一有事就没了。 @@Mr.OnRoad

  • @graceinhk1932
    @graceinhk1932 10 месяцев назад

    海叔说的现象其实就是西方左派通过环保和平权运动,实现全球主义目标。他们的目标也是公布的,可以看一下“世界经济论坛”的官网。😂这个运动的实质就是人定胜天同类概念😂所以海叔回流是对的😂香港也许是一个相对平衡的地方😂

  • @喜欢漂亮小姐姐
    @喜欢漂亮小姐姐 Год назад

    比较认同的一个点就是,我们只想去说想要的,但是从来没问钱从哪里来,欧美的福利体制钱都是纳税人来的,但是大企业一样也会成立家族基金,一样会在瑞士开公司避税,本质逻辑就是要有赚钱的基础,赚到钱才可能下一步,我们会听到美国有高科技公司一堆,但是很少听到加拿大澳洲有高科技公司,现在工业实体制造业都很少了,基本就是一个资源型国家

  • @raywang1742
    @raywang1742 Год назад +1

    屁股决定脑袋,都是自己的选择!不对别人的行为妄加评价,但只想说一句话,不要光看贼吃肉要看贼挨揍……回看历史,一切就有了答案,看问题还是要有大局观,为了蝇头小利丧命的例子太多太多了,与大家共勉。

  • @Schweiznaehe
    @Schweiznaehe Год назад +1

    前工业时代的思路,太落后了

  • @caslu6578
    @caslu6578 Год назад

    阿省的石油往东会运到new Brunswick的炼油厂供应东部,不过前两年出事故已经炸毁了

  • @fatfirefine
    @fatfirefine Год назад +4

    你让我想起了当时关注的小林说的时候.当时她才万把关注.我一看她叙事简单,立马关注.这个世界马上会有巨变,背后的逻辑,没点历史知识和分析,是看不到本质的.你成为大V的资本是有的,考虑提升下角度哈,比如大家都关心的为什么老外都不来啊,顺带说一嘴,说不定哪条就爆了,现在回看小林说,就是某一条开始井喷.千万别断啊,海叔.

    • @Mr.OnRoad
      @Mr.OnRoad  Год назад

      老外不来其实挺简单的,可以说一说,放心,不会断的

  • @清德賴-v7q
    @清德賴-v7q Год назад

    可以可以6%的要出大问题。。负增长和2%不到的。却稳健。。。
    这世界是不是出问题了

  • @wz7399
    @wz7399 Год назад

    东南亚是一个新的代替中国的地方。

  • @fgop518
    @fgop518 Год назад

    中国就是要卷死世界😂

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад +1

    很多時候西方的環保有作秀的概念

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад

    因为製作葉缺少,西方生活的,维修维护成本很高

  • @cognitivedimension5532
    @cognitivedimension5532 Год назад

    观点❤❤

  • @york6857
    @york6857 Год назад

    海叔只把我们和欧美对比。但海叔提到的我们的这些优势,现在不正在被转移到其他更不发达的地区吗?
    所以说,将来不是只有我们能提供。如果他们铁了心也要转,那还是能做到的。

  • @ozspace100
    @ozspace100 Год назад

    每小时23.23澳元

  • @zhangxueyou7298
    @zhangxueyou7298 Год назад +8

    强烈不同意海叔的观点, 经济的原动力是消费,自由市场, 中国没有这些, 所以中国出口那么多便宜的东西其实是损人不利己的, 中国的地位很快被越南东南亚墨西哥取代, 美国左派已经抬头, 逼政府解决就业问题, 川普受欢迎就是一个例子,最后会达到一个新的平衡, 中国由于被摒弃在世界最大的贸易圈外, 很快会猥缩 , 最后不得不重新回到政改的老议题上来, 如果政治上搞对了, 很有可能超过美国成为第一大市场, 如果政改转不过弯, 那就只有守着金山过穷日子了

    • @Harry-ow4hf
      @Harry-ow4hf Год назад

      经济的动力是消费,难道中国没有消费?每年汽车消费比北美加欧洲还多,不是消费?没有自由市场?出口便宜产品是政府逼着大家做的?不是厂家的自由选择?美国左派抬头不假,但是川普算左派?😂😂先看看美国自己左右内斗再说吧,拜登都老年痴呆成什么样了,还竞选呢

    • @kaichen9903
      @kaichen9903 Год назад +1

      怎么替代?你在墨西哥越南开过工厂吗?你知道对企业来说最怕的是什么吗?张口就来说替代😂

    • @Mr.OnRoad
      @Mr.OnRoad  Год назад +8

      你这是油管看多了的后遗症

    • @GUZHOU-z1v
      @GUZHOU-z1v Год назад

      欧美人肯消费,工薪阶层不存钱的

    • @mikez3421
      @mikez3421 Год назад +4

      天啊,这是有多愚昧才会说出这种话。。

  • @摩薩德-l2s
    @摩薩德-l2s Год назад +1

    統治者都容易走極端

    • @sever-engineer
      @sever-engineer Год назад

      不是走极端,是体制决定了一件事儿必然会干到极端。这是中国体制的优势也是劣势,只能说喜忧参半。中国的制度执行力强,下级绝对服从上级,但是也坏在这一点上,比如疫情的时候上面说必须清零,那下面的官员都怕的不行不行的,所以昏招百出。但是反过来用西方的制度就不会这样,因为法案刚颁布,底下人就上街啦!其实我越来越感觉大多数老百姓都是短视的,只对当前关心,这也是西方目前经济问题的最本质原因,只为短期的工价和环境买单,挟持政府,最后终究会被反噬,因为就像海叔说的工价不可能一直上涨,产业接连关门就代表就业机会减少,只依靠旅游业是不行的,一个经济体没有了根那就完了。西方现在更像是想吃鸡肉还不舍的杀鸡,就让中国杀鸡他们吃,然后再掉过头说你们真残忍😂

    • @摩薩德-l2s
      @摩薩德-l2s Год назад

      @@sever-engineer 是的,我基本同意你觀點。

    • @摩薩德-l2s
      @摩薩德-l2s Год назад

      @@sever-engineer 美國現在也意識到這個問題,所以想把製造業遷回美國。但這個過程沒這麼快完成。

    • @摩薩德-l2s
      @摩薩德-l2s Год назад

      @@sever-engineer 但是體制決定政府走向還是反過來?這個其實相輔相承。

    • @沐风-v3t
      @沐风-v3t Год назад

      高端有可能,中低端不太可能,不符合市场规律,重工业更不可能,工业最需要电,光靠绿能是不可能的,唯一途径就是核能,欧美了还反核,除了法国和美国,真是个无解的难题,任何体制都不是完美的,都要有取舍@@摩薩德-l2s

  • @小猫罗
    @小猫罗 Год назад

    现在的世界让人不安

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад

    这是实话

  • @yansun8155
    @yansun8155 Год назад

    👍👍👍

  • @lanmaodoudou
    @lanmaodoudou Год назад +6

    胡说八道

  • @jaminben2446
    @jaminben2446 Год назад +5

    本人就在发电厂工作过 这点海叔倒是说的没错,发电厂化工厂都需要员工有高度专业性安全性的行业,因为基本上一点不经意的失误都会造成很大的损失事故,化工厂更严重,专业技术还可以培训,安全文化感觉很难培训,所以为什么中国援助印度尼西亚很多发电厂都要二万多从国内招聘技术人员去,而不是当地一千多招聘来培训

    • @Mr.OnRoad
      @Mr.OnRoad  Год назад +3

      印尼一天要做5次礼拜吧?起码三次是在上班时间

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад

    这是实话

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад

    这是实话

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад

    这是实话

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад

    这是实话

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад

    这是实话

  • @bruceyeh1720
    @bruceyeh1720 Год назад +1

    这是实话