Posiblemente la mejor reseña que se pueda encontrar de este videojuego, me ha encantado como analizaste la historia y lo que trasmite esta joya perdida de juego, y hablando de joyas perdidas, espero que tengas muchos suscriptores pronto, lo merece tu contenido. Me suscribo!
Ya casi no recordaba Psychonauts, gracias por recordar un juegazo de mi infancia y me encanta como ha evolucionado tu canal hasta ahora, se nota mucho como hablas con más fluidez.
Solo como punto para dejar en claro. No todos los paradigmas son como el que menciona, tan “sistemático”. Hay diversos paradigmas dentro de la psicología, y a su vez, en la psiquiatría (del cual te puedes regir). Realmente la psicología no es sistemática en todos sus formatos. Al contrario, se crearon más paradigmas por esta misma razón. Dejando de lado eso, Psychonauts es Gooood. Si pudiera tomar a un paradigma del cuál podríamos sacar algo en Psychonauts… podría decir que el humanismo tiene gran presencia en este. Al fin y al cabo, Psychonauts nos enseña que cada mente es un mundo, con sus diversos matices, traumas, emociones y sentimientos de por medio. Hay que entender a cada persona por lo que es y no por lo que refleja a simple vista. Sin etiquetas o valoraciones que no tienen alguna aportación. Grande Psychonauts.
Hey! Perdón por contestar un año después pero me he metido a ver comentarios que dejé sin responder y te he visto. Claro que hay bastantes paradigmas o, al menos, enfoques dentro de la psicología. No lo he reflejado porque tampoco quería extenderme mucho y porque la crítica que recojo es más hacia la función social de las "disciplinas psi" que a las propias disciplinas. Es cierto, hay mucha variedad, incluso hay psicología social, comunitaria o enfoques que se acercan a la antropología. Sin embargo, creo que históricamente estos enfoques hasta cierto punto incorporan o responden al desarrollo de la crítica antipsiquiátrica y contrapsicológica. Entonces no me ha compensado meterme mucho en esa discusión porque acabamos en el mismo sitio, pero por si no ha quedado claro no se trataba de desprestigiar a la psicología sino de plantear algunas cautelas necesarias para que la disciplina se desarrolle fuera de sus límites históricos. Pero bueno, ya me has dado la oportunidad de comentar estas cosas así que estupendo. Al final es lo que dices, lo importante es que el discurso de Psychonauts es muy bonito e importante y eso que está hecho en una época en la que la salud mental estaba mucho menos encima de la mesa que ahora.
Dios mio no puedo expresar lo agradecida q estoy!! Siempre he pensado sobre la neurodiversidad y psychonauts. Me gusta ver q hay gente de habla hispana q conoce esta joya de narrativa y diseño
ese juego lo probé cuando era pequeño nunca lo pude terminar porque estaba en inglés y no entendía mucho, hasta hace poco lo pude terminar y es una joya
Tanto el juego como el vídeo son increíbles. Por cierto, cuando lo jugué me fijé en que los "enemigos" dentro de los "mundos mentales" son los propios trastornos, todos ellos originados por la prolongada exposición de sucesos sociales que al cristalizar son catalogables como ¿autosaboteadores?. Me explico. Hay ejemplos más evidentes que otros, pero los problemas que padecen siempre están referidos a la inseguridad, a la autoestima, a uno mismo y o su impotencia o su insignificancia. Pasado el tiempo, los propios afectados son quienes instalan y reproducen en su captación de la realidad las enseñanzas, discursos y emociones destructivas inculcadas hace años. Esa idea es superarrolladora y al mismo tiempo ilusionante, porque la cuestión abandona los motivos externos primigenios de acomplejización para que el trastorno cobre casi vida independiente. Es un mantra que recurre a falacias y críticas, a alejamientos de la realidad, racionalizaciones e inhibiciones. Una parte que habita en el ser que, sin estímulos de fuera, inflige daño en el mismo ser en que se encuentra. Y es aquí donde la visión del juego más acierta, en tratar a los problemas psicológicos (digo problemas psicológicos porque no tengo a mano un vocabulario más preciso) como la sustitución, manifestación y asimilación sistemática de los antiguos estímulos perjudiciales (simplificando), como una lupa sucia a través de la que nos juzgamos y nos comportamos. Era tal el grado de aleccionamiento o la presión sufrida que el mundo pasa a solo poder ser entendido por esta lupa. Sin pretender banalizar, no es más que una gran bola de mierda cuesta abajo a la que nos aferramos por costumbre, por miedo a soltarnos de la bola en movimiento y aceleración y pegarnos un hostión contra la solidez del suelo por miedo a entablar un diálogo real que ahonde en la herida o por no saber que esa gran bola no es una ley física universal imborrable. Y, precisamente, lo ilusionante es que está ahí por inercia y porque, por mal que nos haga, la consideramos el único prisma por el que abordarnos a nosotros y a las cosas, y una sentencia segura y repetitiva, como una plegaria cadenciosa, que nos priva de la responsabilidad de no reaccionar. Nos produce ansiedad, y el camino de siempre, el que tranquiliza, es el que da por sentado la ansiedad y la miseria, la que autocompadece y autojustifica, la que exagera y ensalza solo para luego hundirnos en un pozo más profundo. El camino que nos dice que el trastorno, el problema, somos nosotros, y que permite por tanto una definición identitaria victimizante que nos dé sentido, y que depende de la victimización y posterior cruda e injusta crítica para poder mantener cierta estabilidad conflictiva. Una tensión entre lástima y voracidad donde la una aumenta con la otra, donde el refugio de la lástima incita a la voracidad a actuar y encerrarnos aún más en el refugio, que "relaja" pese a asfixiar por no tener ni ventanas a la razón ni a cualquier emoción. Lo ilusionante viene del hecho de que esa gran bola de mierda juega bajo nuestras reglas: aunque aparente lo contrario está en minoría, es ella la que está en nuestra cabeza y no al revés. Cuando nos volvemos conscientes de que el trastorno está en nosotros pero que ni siquiera es una parte de nosotros, de que ni necesitamos ni nos conviene construirnos en torno a una bola de mierda, cuando hacemos el esfuerzo titánico de mirar a la bola y darnos cuenta de que es un juego de luces alimentado por la estúpida velocidad que coge al caer, podemos separar patología de individuo. Y ayudarnos. Y ayudar a otros. Todos tenemos como mínimo un cachito de bola, no?
En resumen, q me gusta y comparto el punto del juego de que la patología está en nosotros pero no somos nosotros. Y que se vuelve el regulador de gustos e ideas y a nosotros nos relega a un segundo plano
Posiblemente la mejor reseña que se pueda encontrar de este videojuego, me ha encantado como analizaste la historia y lo que trasmite esta joya perdida de juego, y hablando de joyas perdidas, espero que tengas muchos suscriptores pronto, lo merece tu contenido. Me suscribo!
Ya casi no recordaba Psychonauts, gracias por recordar un juegazo de mi infancia y me encanta como ha evolucionado tu canal hasta ahora, se nota mucho como hablas con más fluidez.
Definitivamente la mejor reseña de Psychonauts
Solo como punto para dejar en claro.
No todos los paradigmas son como el que menciona, tan “sistemático”.
Hay diversos paradigmas dentro de la psicología, y a su vez, en la psiquiatría (del cual te puedes regir).
Realmente la psicología no es sistemática en todos sus formatos.
Al contrario, se crearon más paradigmas por esta misma razón.
Dejando de lado eso, Psychonauts es Gooood.
Si pudiera tomar a un paradigma del cuál podríamos sacar algo en Psychonauts… podría decir que el humanismo tiene gran presencia en este.
Al fin y al cabo, Psychonauts nos enseña que cada mente es un mundo, con sus diversos matices, traumas, emociones y sentimientos de por medio. Hay que entender a cada persona por lo que es y no por lo que refleja a simple vista. Sin etiquetas o valoraciones que no tienen alguna aportación.
Grande Psychonauts.
Hey! Perdón por contestar un año después pero me he metido a ver comentarios que dejé sin responder y te he visto. Claro que hay bastantes paradigmas o, al menos, enfoques dentro de la psicología. No lo he reflejado porque tampoco quería extenderme mucho y porque la crítica que recojo es más hacia la función social de las "disciplinas psi" que a las propias disciplinas. Es cierto, hay mucha variedad, incluso hay psicología social, comunitaria o enfoques que se acercan a la antropología. Sin embargo, creo que históricamente estos enfoques hasta cierto punto incorporan o responden al desarrollo de la crítica antipsiquiátrica y contrapsicológica. Entonces no me ha compensado meterme mucho en esa discusión porque acabamos en el mismo sitio, pero por si no ha quedado claro no se trataba de desprestigiar a la psicología sino de plantear algunas cautelas necesarias para que la disciplina se desarrolle fuera de sus límites históricos. Pero bueno, ya me has dado la oportunidad de comentar estas cosas así que estupendo. Al final es lo que dices, lo importante es que el discurso de Psychonauts es muy bonito e importante y eso que está hecho en una época en la que la salud mental estaba mucho menos encima de la mesa que ahora.
Vine del video de recomendaciones de Kaze y tenia razón estos videos son mini-documentales muy buenos SUSCRITA!!
Dios mio no puedo expresar lo agradecida q estoy!! Siempre he pensado sobre la neurodiversidad y psychonauts. Me gusta ver q hay gente de habla hispana q conoce esta joya de narrativa y diseño
me declaro feliz
Me encantó! Muchas gracias. No conocía el juego, lo voy a probar UwU
ese juego lo probé cuando era pequeño nunca lo pude terminar porque estaba en inglés y no entendía mucho, hasta hace poco lo pude terminar y es una joya
Deberías tener más seguidores aún no se como tus videos no tienen más vistas y likes buen video el análisis me encantó
Grandioso vídeo
Que buen video sobre este juegazo!
Excelente video.
Tanto el juego como el vídeo son increíbles. Por cierto, cuando lo jugué me fijé en que los "enemigos" dentro de los "mundos mentales" son los propios trastornos, todos ellos originados por la prolongada exposición de sucesos sociales que al cristalizar son catalogables como ¿autosaboteadores?. Me explico. Hay ejemplos más evidentes que otros, pero los problemas que padecen siempre están referidos a la inseguridad, a la autoestima, a uno mismo y o su impotencia o su insignificancia. Pasado el tiempo, los propios afectados son quienes instalan y reproducen en su captación de la realidad las enseñanzas, discursos y emociones destructivas inculcadas hace años. Esa idea es superarrolladora y al mismo tiempo ilusionante, porque la cuestión abandona los motivos externos primigenios de acomplejización para que el trastorno cobre casi vida independiente. Es un mantra que recurre a falacias y críticas, a alejamientos de la realidad, racionalizaciones e inhibiciones. Una parte que habita en el ser que, sin estímulos de fuera, inflige daño en el mismo ser en que se encuentra. Y es aquí donde la visión del juego más acierta, en tratar a los problemas psicológicos (digo problemas psicológicos porque no tengo a mano un vocabulario más preciso) como la sustitución, manifestación y asimilación sistemática de los antiguos estímulos perjudiciales (simplificando), como una lupa sucia a través de la que nos juzgamos y nos comportamos. Era tal el grado de aleccionamiento o la presión sufrida que el mundo pasa a solo poder ser entendido por esta lupa. Sin pretender banalizar, no es más que una gran bola de mierda cuesta abajo a la que nos aferramos por costumbre, por miedo a soltarnos de la bola en movimiento y aceleración y pegarnos un hostión contra la solidez del suelo por miedo a entablar un diálogo real que ahonde en la herida o por no saber que esa gran bola no es una ley física universal imborrable. Y, precisamente, lo ilusionante es que está ahí por inercia y porque, por mal que nos haga, la consideramos el único prisma por el que abordarnos a nosotros y a las cosas, y una sentencia segura y repetitiva, como una plegaria cadenciosa, que nos priva de la responsabilidad de no reaccionar. Nos produce ansiedad, y el camino de siempre, el que tranquiliza, es el que da por sentado la ansiedad y la miseria, la que autocompadece y autojustifica, la que exagera y ensalza solo para luego hundirnos en un pozo más profundo. El camino que nos dice que el trastorno, el problema, somos nosotros, y que permite por tanto una definición identitaria victimizante que nos dé sentido, y que depende de la victimización y posterior cruda e injusta crítica para poder mantener cierta estabilidad conflictiva. Una tensión entre lástima y voracidad donde la una aumenta con la otra, donde el refugio de la lástima incita a la voracidad a actuar y encerrarnos aún más en el refugio, que "relaja" pese a asfixiar por no tener ni ventanas a la razón ni a cualquier emoción. Lo ilusionante viene del hecho de que esa gran bola de mierda juega bajo nuestras reglas: aunque aparente lo contrario está en minoría, es ella la que está en nuestra cabeza y no al revés. Cuando nos volvemos conscientes de que el trastorno está en nosotros pero que ni siquiera es una parte de nosotros, de que ni necesitamos ni nos conviene construirnos en torno a una bola de mierda, cuando hacemos el esfuerzo titánico de mirar a la bola y darnos cuenta de que es un juego de luces alimentado por la estúpida velocidad que coge al caer, podemos separar patología de individuo. Y ayudarnos. Y ayudar a otros. Todos tenemos como mínimo un cachito de bola, no?
En resumen, q me gusta y comparto el punto del juego de que la patología está en nosotros pero no somos nosotros. Y que se vuelve el regulador de gustos e ideas y a nosotros nos relega a un segundo plano
Amoooooo este juego!! Excelente reseña!!
Excelente vídeo, me Suscribo 👍
Tremenda obra de culto
no te metas con los fans de psychonauts, somos 19 y tenemos problemas mentales