Wow ! Solo puedo quedar admirado con tal calibre de profesor, no lograba entender este tema correctamente porque mi profesor solo usaba terminología confusa y no demostraba está con la práctica, increíble poder aprender un tema en tan solo 7 minutos, grandes respetos y admiración hacia usted, también agradecimiento. Saludos desde Colombia
Agradecemos tu comentario y es un gusto saber que nuestro trabajo es de tu utilidad, te invitamos a suscribirte al canal y seguir visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales.
Mr. Blue agradecemos tu comentario y es un gusta saber que nuestros vídeos so de tu utilidad. Te invitamos a que sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales,
@@luisfloresfernandez4455 Loco con las clases virtuales me ayudaron con las grabadas pero con un lic ya sea presencial o virtual saca todo de la nada, es decir directo se empeña en resolver los ejercicios poniendo simbolos que quien sabe de donde saco y dice que como somos informaticos ya debiamos saberlo pero loco yo no estuve en un colegio tecnico ni la wea para que solo se dedique a resolver los ejercicios de la nada con x simbolos egipcios
La mejor explicación y eso que son de la misma UNED sin duda el profesor lo es todo. Cuando aplican un cambio para el profe de lógica de computación, el módulo técnico
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de tu utilidad. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Muy buena explicación independientemente de el error ortográfico en el minuto 2:18. Se aprecia mucho el tiempo que empleas y la dedicación para enseñar a los demás. Saludos cordiales de un estudiante de ingeniería de software.
Estimado Keynner Blas, en efecto, hay un error donde mencionas. Nos disculpamos. Nos alegra que el video haya sido de tu gusto y utilidad. Saludos cordiales.
Estimado Keynner Blas, gracias por tu comentario. En efecto, existe un error de escritura en la edición del video. Nos disculpamos y esperamos que haya sido de tu gusto y utilidad. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de tu utilidad. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y es un gusto saber que nuestro trabajo es de tu utilidad, te invitamos a suscribirte al canal y seguir visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales.
Y si casi todos los pares de elementos fueran simetricos pero solo un par no lo es, que significaría? Significaría que por solo un par de (a,b) no es simetrico entonces todo el conjunto R no sería simetrico?. Espero que se haya podido entender mi pregunta.
No entiendo y que hago si no me da ya la relación, porque me da el conjunto que en este ejemplo es solo 1,2,3,4, pero no la relacion ya con los pares de numeros como lo haria?
Una duda, en el min 3:16 ud afirma que es simetrica, tengo entendido que dicha relacion se tiene que dar para todos los elementos del conjunto interviniente, es decir que estaría faltando el elemento 4. Ejemplo: A={1,2,3,4} R={ (1,4) (4,1) (2,3) (3,2) } es simetrica porque todos los elementos del conjuntos en la R cumplen con dicha relacion
Tomando este ejemplo, analizando par por par R={ (4,4),(4,3),(2,3) } Que pasa acá si tengo aRb pero no tengo bRc, es obvio que no habra aRc, la relacion seguiria siendo transitiva igualmente?
Tengo una duda, supongamos que en una relación binaria R, hay un par ordenado (1,6) pero no hay uno (6,1) entonces tengo el contra ejemplo para decir que no es simétrica. Pero si tiene otros pares ordenados que son simétricos dentro de la relación R. La duda es ¿Si no es simétrica qué es asimétrica o antisemétrica?
¿Como identificas que elemento de la relacción corresponde al elemento 1, cúal al dos y cúal al tres?¿El elemento 2 de la relacción no debería coresponder al (2,1)?
Estimado Simple Man, en realidad, el conjunto R no es un conjunto ordenado, por lo que no es procedente numerar sus elementos. Esperamos haber aclarado tu duda, si no es así, nos puedes indicar y con gusto te responderemos. Saludos cordiales.
Disculpa una pregunta si tengo la relación (1;1) (1;2) (2;1) (2;2) (3;3) (4;4) (4;5) (5;4) (5;5) (6;6) no sería transitiva porque no hay relacion entre 1 y 3 ? O como no pertenece a esa clase sigue mantienendo transitividad?
En relación a tu consulta si la relación contienen los puntos indicados por usted la relación si es transitiva. Recuerde que para que una relación sea transitiva es porque: si dentro de la relación se encuentra aRb y bRc, entonces debe estar aRc. Saludos
En la parte de que si la relacion es transitiva encontre un detalle, si el elemento (1,2) se utiliza el (2,2) se obtiene el elemento (2,2) y termina uno el ejercico siendo una relacion transitiva, pero si se usa el elemento (2,3) como se hizo en el video se detona que no es transitiva, entonces mi duda es si se tiene que probar todas las probabilidades posibles, porque al menos este ejercicio se me hizo un poco ambiguo
Agradecemos tu comentario y es un gusto saber que nuestro trabajo es de tu utilidad, te invitamos a suscribirte al canal y seguir visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y esperamos que sigas estudiando con nuestros vídeos. Puedes suscribirte al canal para recibir notificaciones de nuevos vídeos. Saludos cordiales...
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Hay una errata, en la antisimetria aRb donde a es distinto de a entonces b no esta relacionado con A , esta ultima relación está puesta del reves en el vide otal que: aRb donde a es distinto de b a NORb, por lo demás todo genial
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y esperamos que sigas estudiando con nuestros vídeos. Puedes suscribirte al canal para recibir notificaciones de nuevos vídeos. Saludos cordiales...
Excelente video, mi duda es como responder un ejercicio en el que se pida comprobar estas propiedades? Como respondería usted: R={(1,2),(2,1)} Comprobar propiedad simetrica
Estimado Federico Franchini, gracias por tu comentario. En el caso de la relación que planteás, es simétrica porque un cierto elemento (1) se relaciona con otro (2) y también sucede al revés. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de tu utilidad. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Estimada Azucena, en este caso, esos pares ordenados no están dentro de los pares ordenados ya que no se encuentran dentro de la relación. Ahora el motivo por el cual no están es por decisión del profesor que explica el vídeo. Como puedes ver esta relación no tienen una criterio lógico o algebraico para crearse, por lo tanto el profesor determinó los elementos que él quería que estuvieran dentro, para mostrar los diferentes tipos de relaciones. Saludos cordiales.
Agradecemos tu comentario y esperamos que sigas estudiando con nuestros vídeos. Puedes suscribirte al canal para recibir notificaciones de nuevos vídeos. Saludos cordiales...
Agradecemos tu comentario y es un gusto saber que nuestro trabajo es de tu utilidad, te invitamos a suscribirte al canal y seguir visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales.
Estimada Katherine, si te refieres a lo que aparece en el segundo 55, esto corresponde al enunciado del ejercicio, por lo que no necesitas obtenerlo. Esperamos haber aclarado tu duda, si no es así, puedes preguntar de nuevo. Saludos cordiales.
Wow ! Solo puedo quedar admirado con tal calibre de profesor, no lograba entender este tema correctamente porque mi profesor solo usaba terminología confusa y no demostraba está con la práctica, increíble poder aprender un tema en tan solo 7 minutos, grandes respetos y admiración hacia usted, también agradecimiento. Saludos desde Colombia
___________________________________________________________________________________
REFLEXIVA 1:17
SIMETRICA 2:04
TRANSITIVA 3:22
ANTISIMETRICA 6:22
____________________________________________________________________________________
La mejor explicación que encontré
Agradecemos tu comentario y es un gusto saber que nuestro trabajo es de tu utilidad, te invitamos a suscribirte al canal y seguir visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales.
legalmente
esas pausas de cada ejemplo son claves para que la informacion sea captada rapidamente, un crack
vos sos bala
Muy claro y directo al grano, excelente explicación.
Gracias, aprendí en 7 minutos lo que no aprendí en 3 horas :v
Mr. Blue agradecemos tu comentario y es un gusta saber que nuestros vídeos so de tu utilidad. Te invitamos a que sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales,
Clases virtuales be like:
Xd
Yo aprendí en 7 minutos lo que no aprendí en 9 meses
@@luisfloresfernandez4455 Loco con las clases virtuales me ayudaron con las grabadas pero con un lic ya sea presencial o virtual saca todo de la nada, es decir directo se empeña en resolver los ejercicios poniendo simbolos que quien sabe de donde saco y dice que como somos informaticos ya debiamos saberlo pero loco yo no estuve en un colegio tecnico ni la wea para que solo se dedique a resolver los ejercicios de la nada con x simbolos egipcios
Mas claro y comprensible no puede ser. Millones de Gracias Profe! =D
este canal me esta ayudando demasiado en logica gracias
efectiva y eficiente explicación..salidos desde argentina
Que buen video me ayudó a entender muy bien lo que necesitaba, el profesor explica excelente
Me soluciono la duda de la propiedad transitiva, que para mí es muy compleja. Gracias!
La mejor explicación y eso que son de la misma UNED sin duda el profesor lo es todo. Cuando aplican un cambio para el profe de lógica de computación, el módulo técnico
Muchas gracias muy bien explicado, a mi docente en la u no le entendi nada pero a ti te entiendo super bien
Gracias me sirvió mucho. Es usted muy bueno explicando.👍
Mil gracias eh visto la sección 1 y 2 y esta más que perfecta la explicación
Saludos desde el Salvador, muchas gracias !
pasa por este canal si necesitas mas ayuda ruclips.net/video/6oDkdc6XHSw/видео.html
Hombre!Me salvaste la vida!
Muy buena clase despeja varias de mis dudas gracias
Saludos desde Colombia
Facil, conciso y al punto, gracias a todos los que hicieron posible el video
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de tu utilidad. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
muchas gracias, muy bien explicado se agradece eternamente :D
gracias, este video me sirvió más cuatro clases
Excelente explicación, me sacaste todas las dudas.
graciaas aprendi mucho en tu video, saludos de chile
POR QUEEEEEE NO LO ENCONTRE ANTES.................MUCGAS GRACIAS....
Por Dios la info de transitividad me cambio la vida
Gracias por el vídeo me fue muy útil
Hola, en la transitividad el par ordenado (1,1) se puede relacionar con sigo mismo, o debe relacionarse con otro par ordenado si o si?
se puede si, el 1 sería como el a b c donde (a,b)(b,c)(a,c)
Muy muy muy buena explicación, gracias
Me llama la atención que no pongan publicidad, así aportamos algo nosotros también.
La UNED es una universidad pública de CR, no tiene fines de lucro y se sustenta con fondos públicos.
@@alexanderjimenez5496 son unos genios, se agradece la buena voluntad entonces
Muy buena explicación independientemente de el error ortográfico en el minuto 2:18. Se aprecia mucho el tiempo que empleas y la dedicación para enseñar a los demás. Saludos cordiales de un estudiante de ingeniería de software.
Estimado Keynner Blas, en efecto, hay un error donde mencionas. Nos disculpamos. Nos alegra que el video haya sido de tu gusto y utilidad. Saludos cordiales.
Estimado Keynner Blas, gracias por tu comentario. En efecto, existe un error de escritura en la edición del video. Nos disculpamos y esperamos que haya sido de tu gusto y utilidad. Saludos cordiales.
estoy agradecida con usted entendí todo
Muy bueno. Una consulta en la antisimétrica no seria a R b con a ≠ b entonces b no esta relacionado con a ??
Estimado Felo, es correcto.
Hola, un gusto!, tengo una duda de donde o como sacas el conjunto R?
Muchas gracias, ya puedo enseñar el tema que no entendió mi hijo
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de tu utilidad. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
6:00 justo eso queria saber, graciaaasssss
repaso de 4 mins (velocidad x2) de la clase de 3h, gracias :)
Peeo como sacaste los pares ordenados primero no lo hiciste solo los pusiste ????
3 dias de este tema, resumidos en 7 minutos para mi examen de mañana
gracias jefe
te amo
Muchas gracias maestro!!! sos un genio
Agradecemos tu comentario y esperamos que sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
pero ahi no faltaria representar el 4 para que sea simetrica?
Explica super bien saludos desde Ecuador
Agradecemos tu comentario y es un gusto saber que nuestro trabajo es de tu utilidad, te invitamos a suscribirte al canal y seguir visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales.
Y si casi todos los pares de elementos fueran simetricos pero solo un par no lo es, que significaría? Significaría que por solo un par de (a,b) no es simetrico entonces todo el conjunto R no sería simetrico?.
Espero que se haya podido entender mi pregunta.
Buenas, en este caso que ya sabiamos que la relación es simétrica, por ende sabemos que no es antismétrica o me equivoco?
Antisimetrica es lo mismo que asimetrica?
En la relación tránsitiva se el conjunto es {(1,1)} es tránsitiva?
Gracias👏bendiciones 🙏
No entiendo y que hago si no me da ya la relación, porque me da el conjunto que en este ejemplo es solo 1,2,3,4, pero no la relacion ya con los pares de numeros como lo haria?
si bien termina siendo no transitiva, en el minuto 6 no podria relacionarse al (1,2) con el (2,1) y el (1,1) que ahi si existiría?
Excelente enseñanza muchas gracias.
muy buena explicación me ayudo bastante.
Me gusto este vídeo muy bien explicado.
Agradecemos tu comentario y esperamos que te suscribas a nuestro canal para que sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales,
Una duda, en el min 3:16 ud afirma que es simetrica, tengo entendido que dicha relacion se tiene que dar para todos los elementos del conjunto interviniente, es decir que estaría faltando el elemento 4.
Ejemplo: A={1,2,3,4} R={ (1,4) (4,1) (2,3) (3,2) } es simetrica porque todos los elementos del conjuntos en la R cumplen con dicha relacion
Y si es simetrica como sabes que arista o aristas
debes eliminar?
en este momento 8 personas y yo hemos entendido mas en 14 minutos de video que en 2 clases de 4 horas
Tomando este ejemplo, analizando par por par R={ (4,4),(4,3),(2,3) } Que pasa acá si tengo aRb pero no tengo bRc, es obvio que no habra aRc, la relacion seguiria siendo transitiva igualmente?
Muy buen video, muchas gracias.
Like si estas en paro xd
Estimad@ Nelly, gracias por tu comentario. Mientras estás en paro puedes aprovechar el tiempo aprendiendo con nosotros. Saludos muy cordiales.
Entonces, como harías una relación que sea reflexiva pero no transitiva?
Se puede tener una relación simétrica y antisimetrica a la vez?
Tengo una duda, supongamos que en una relación binaria R, hay un par ordenado (1,6) pero no hay uno (6,1) entonces tengo el contra ejemplo para decir que no es simétrica. Pero si tiene otros pares ordenados que son simétricos dentro de la relación R. La duda es ¿Si no es simétrica qué es asimétrica o antisemétrica?
Lo entendí perfectamente :)
ruclips.net/video/6oDkdc6XHSw/видео.html si necesitas mas videos de este estilo pasa por ese canal saludos
Buenisimoo🥰
entendí muy bien el tema, gracias.
Existen conjuntos que no cumplan con ninguno?
¿Como identificas que elemento de la relacción corresponde al elemento 1, cúal al dos y cúal al tres?¿El elemento 2 de la relacción no debería coresponder al (2,1)?
Estimado Simple Man, en realidad, el conjunto R no es un conjunto ordenado, por lo que no es procedente numerar sus elementos. Esperamos haber aclarado tu duda, si no es así, nos puedes indicar y con gusto te responderemos. Saludos cordiales.
Disculpa una pregunta si tengo la relación (1;1) (1;2) (2;1) (2;2) (3;3) (4;4) (4;5) (5;4) (5;5) (6;6) no sería transitiva porque no hay relacion entre 1 y 3 ? O como no pertenece a esa clase sigue mantienendo transitividad?
En relación a tu consulta si la relación contienen los puntos indicados por usted la relación si es transitiva. Recuerde que para que una relación sea transitiva es porque: si dentro de la relación se encuentra aRb y bRc, entonces debe estar aRc. Saludos
Mejor que mi profe xX
like y sub. muy bien explicado gracias
En la parte de que si la relacion es transitiva encontre un detalle, si el elemento (1,2) se utiliza el (2,2) se obtiene el elemento (2,2) y termina uno el ejercico siendo una relacion transitiva, pero si se usa el elemento (2,3) como se hizo en el video se detona que no es transitiva, entonces mi duda es si se tiene que probar todas las probabilidades posibles, porque al menos este ejercicio se me hizo un poco ambiguo
pudiste resolver tu duda? si es asi por favor aclaramela jaja
Quisiera saber como saca esos números o x q los pone de frente de dónde proviene (1,1),(2,1),(2,2),(2,3),(3,2)
Estimado Julio, estos son datos del ejercicio, por lo tanto no necesitas saberlos, para cada ejercicio podrían variar. Saludos.
nuevo suscriptor
Más vídeos como éste please!
Agradecemos tu comentario y es un gusto saber que nuestro trabajo es de tu utilidad, te invitamos a suscribirte al canal y seguir visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales.
excelente explicacion gracias saludos
Muy bien profe!
Me encanto ksksk
Agradecemos tu comentario y esperamos que sigas estudiando con nuestros vídeos. Puedes suscribirte al canal para recibir notificaciones de nuevos vídeos. Saludos cordiales...
eres en crack maquina
+10
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
gracias muy bien explicado
Disculpa una consulta, tengo este enunciado, cómo podría demostrarlo o algún ejemplo para ver si cumple esa proposición?
La relación A c B definida sobre el conjunto P(x), es una relación de orden
c : símbolo de la inclusión
Hay una errata, en la antisimetria aRb donde a es distinto de a entonces b no esta relacionado con A , esta ultima relación está puesta del reves en el vide otal que: aRb donde a es distinto de b a NORb, por lo demás todo genial
gracias muy util!
Jaja no entendia claramente pero tenia idea de lo que decia mi libro, gracias por aclararmelo ;)
Tengo 13 años y soy de Perú, Salu2.
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de utilidad para ti. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Muy útil, gracias
Agradecemos tu comentario y esperamos que sigas estudiando con nuestros vídeos. Puedes suscribirte al canal para recibir notificaciones de nuevos vídeos. Saludos cordiales...
Bien podian ponernos un video de estos en clase en vez de al profesor hablando
Excelente video, mi duda es como responder un ejercicio en el que se pida comprobar estas propiedades? Como respondería usted: R={(1,2),(2,1)} Comprobar propiedad simetrica
Estimado Federico Franchini, gracias por tu comentario. En el caso de la relación que planteás, es simétrica porque un cierto elemento (1) se relaciona con otro (2) y también sucede al revés. Saludos cordiales.
Muy buena explicación
Sos un crackkkk
Agradecemos tu comentario y es un gusto para nosotros saber que nuestro trabajo ha sido de tu utilidad. Esperamos que te suscribas al canal y sigas estudiando con nosotros. Saludos cordiales.
Te recontra loveo
Agradecemos tu comentario y esperamos que sigas visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales,
Gracias. 👍
Hola
Pero por qué no está, y no entra el par ordenado (3,3), y (4,4) ? Minuto 1:50
Explicación plissss.
ya que el define la relación, recuerda que una relación es un subconjunto del producto cruz (AxA en este caso).
Estimada Azucena, en este caso, esos pares ordenados no están dentro de los pares ordenados ya que no se encuentran dentro de la relación. Ahora el motivo por el cual no están es por decisión del profesor que explica el vídeo. Como puedes ver esta relación no tienen una criterio lógico o algebraico para crearse, por lo tanto el profesor determinó los elementos que él quería que estuvieran dentro, para mostrar los diferentes tipos de relaciones. Saludos cordiales.
@@benjaminsalvo6016 excelente aporte, muchas gracias.
@@benjaminsalvo6016 Sólo es para explicar cada concepto. Lo demás se define por lógica. Ya comprendí. Saludos
@@azul1788 O sea que faltan más combinaciones? Saludos.
Excelente, gracias!
Muchas Gracias.
Agradecemos tu comentario y esperamos que sigas estudiando con nuestros vídeos. Puedes suscribirte al canal para recibir notificaciones de nuevos vídeos. Saludos cordiales...
te amo wacho
Que buena explicación
Agradecemos tu comentario y es un gusto saber que nuestro trabajo es de tu utilidad, te invitamos a suscribirte al canal y seguir visualizando nuestros vídeos. Saludos cordiales.
A que tipo de relación se le puede llamar función?
Creo que la relación no llega a ser simétrica, ya que no se encuentra la relación de los pares (3,4) y su simétrico
Una pregunta la relación como la sacamos
Estimada Katherine, si te refieres a lo que aparece en el segundo 55, esto corresponde al enunciado del ejercicio, por lo que no necesitas obtenerlo. Esperamos haber aclarado tu duda, si no es así, puedes preguntar de nuevo. Saludos cordiales.
piolaaaaaaaaaaaa
por que evaluo dos veces el par (2,1)?
Porque hay otro par ordenado que también empieza con (1,x)
no entendi la antisimetrica
¿La relacción te la inventas o la sacas a partir del conjunto?
La relación es inventada, su estructura no depende necesariamente del conjunto al que pertenecen sus elementos.
Muchas gracias
@@simpleman4215 Con todo gusto. Saludos.
Gracias krnal