Por qué le van a recomendar a un@ autor@ lo que debe escribir? Cada autor@ tiene la libertad de escribir lo que quiere y como quiere. JUSTICIA PARA LILIANA, JUSTICIA PARA TODAS
Que poca sensibilidad de Felipe Garrido hacia el trabajo de la autora. Una muestra clara de que tanta "intelectualidad" llega a deshumanizar. Estas conductas indignan.
Increíble los comentarios del Sr. Garrido. Por supuesto que hay que verlas a ellas, mencionarlas escribirlas para que nunca las olvidemos. El comentario es machista de Garrido y sin ninguna sensibilidad. Justicia para Liliana, justicia para todas. No las olvidamos ni las olvidaremos.
¡Es su libro chingao! Y ella escribe lo que le venga en gana. Además, ¿que virtud se halla en la vida de un asesino? Mejor virar la mirada en aquellas vidas perdidas.
Delesnable la opinión de Garrido. No cabe duda que no ha entendido nada, por más escritor, por más intelectual, incapaz de entender la importancia de aprender a ver desde lo femenino. Ojalá aprenda él, aunque sea un poco, al recibir la respuesta.
He leido el libro y más que una crítica a la impunidad e ineficiencia del sistema penal de México es un homenaje a la vida de Liliana .... La conoces a través de sus escritos y lo que recuerdan de ella su hermana y sus amigos..... Nadie deberia escribir ni glorificar a los criminales!! Que "comentario o recomendación" tan desafortunado. ..
Sí vi esa entrevista, y le hizo preguntas sobre el caso, datos que no vienen en el libro: "¿Cómo conoció al asesino?", pregunta básica que cualquier lector se hace.
Este señor no entendío el libro que primero no es una novela y el título lo dice muy claro es sobre Liliana rivera garza, el libro refleja al asesino como un ser oscuro turbio que merece seguir en la oscuridad en la carcel claro una pena que se siga pensando así en la premiación puro machismo a ver si revisan eso
La resistencia patriarcal llega a estos excesos incalificables por inverosímiles, impensables, retrógrados y profundamente soberbios en su instalación patriarcal que consideran inamovible y otorgada por derecho divino.
No doy crédito a lo que dice Garrido , resaltar al asesino al hombre. Encima de ser la premiación un hombre resalta su patriarcado, nefasto este momento, lástima estos comentarios de Garrido.
Es obvio que las víctimas son las protagosnistas, y hay que darles la importancia que se merecen. Justicia para todas. Cada escritor escribe lo que quiere en sus libros. Si el señor quiere hablar más del asesino, pues que escriba un libro. También hay un punto importante, el modus operandi del asesino, que sirve también para saber como actúan y por que lo hacen, para entender a los otros asesinos que vienen y detenerlos a tiempo antes de que sigan matando más.
Aquí se están traslapando dos realidades: la literaria, y la real. Por lo que dice Garrido a él "como lector", (realidad literaria), le faltó conocer más sobre el asesino. Y creo que en la vida real también es necesario conocerlos más para detectarlos a tiempo. Me parece que si no se conoce más de los agresores, ellos seguirán impunes. Caso DE LA VIDA REAL: Gloria Trevi, donde las víctimas se acusan entre ellas, y Sergio Andrade, muy tranquilo. Al enemigo hay que conocerlo. Creo que la reacción de las conductoras de este programa, muestra que están manipuladas en sus valores y percepciones, creen que lo bueno es malo y lo malo es bueno.
La autora no tenía pretensiones literarias sino testimoniales porque como ha dicho en entrevistas- si las has visto- , la vida de su hermana es más que su feminicidio. Las obras que mencionó el tal Garrido están totalmente en el ámbito literario, la de Sabato por ejemplo, es absolutamente la perspectiva de un asesino ficticio. Este señor, que por cierto yo ni sé quién es😅, parecía más interesado en demeritar el libro. Creo que no sólo como autora sino como hermana de la víctima para ella lo importante es validar la vida de Liliana. Muy desafortunados y fuera de lugar los dichos de este señor, porque lo expone como una carencia que demerita a la autora y su obra. Pienso que a ella lo que le importa del asesino es que se haga justicia y si está vivo que vaya a la cárcel.
Desde la promoción, esa serie debe ser pésima. Por favor, hablamos de una escritora con mayúsculas, Cristina Rivera Garza y no de series manipuladoras y chafas.
Que pedo, por que sería importante reconocer "el por qué" de su feminicidio. Además el libro no es sobre él. Que coraje provoca semejante pensamiento que aun nos inunda
Son muchos factores desde una madre con un hijo una madre con pobreza con hijos una mujer con una jornada de trabajo de 10 horas dónde deja a los hijos con otras personas abuelos tíos madres adolescentes, hijos abandonados etc es un sin fin de situaciones que afecta el desarrollo de los niños y niñas
Cimo tratando de reafirmar esas frases de la policia, cuando los parientes de las víctimas llegan a denunciar la desaparición de un familiar mujer: se fue con el novio, o tenía un amate, o era sexoservidora, etc, etc.
Mis queridas Dani y Romina gracias por ayudarme a deconstruir mi feminismo , aprendo mucho escuchando el pensamiento de las más jóvenes 😊 hacen que se me muevan las neuronas y los sentimientos muchas gracias chicas 😘😘
Garrido jamás le recomendó a Cristina Rivera Garza que leyera esos tres libros que menciona. No entiendo por qué Garrido no puede dar su lectura en un espacio dedicado a las letras. Cristina Rivera Garza es una gran escritora. Ojalá ustedes abordaran su novela denle espacio a la literatura escrita por mujeres y no lo a lo que opine un hombre.
Porque es indignante que cite la ficción cuando la historia de Liliana es real y merece respeto. Y ellas no están abordando solo la perspectiva de Garrido sino la injusticia que significa la muerte de Liliana. Cualquiera puede opinar sobre feminicidio pero no cualquiera debería
El panorama y la visión entre un hombre y una mujer es muy diferente..además de que la escritora conoció perfectamente a su hermana, por lo que en su libro enaltece a su hermana, reclama la injusticia de su hermana, y únicamente señala al feminicida, y no detallará al feminicida, por muchas razones que solo las mujeres saben, todo tiene una razón de hacer y de no hacer.
Otro punto es, que no hablaron nada de las víctimas y mucho menos se habló de kas circunstancias que ocurrieron para que ellas llegaran hasta ese lugar y sufrieran. Más bien trataron de hacer ver al asesino serial como una pobre persona que sufría. Y cuando pasaban escenas de las víctimas con el asesino, las pintaban como si fueran mujeres de la vida galante, hasta la vestimenta, a lo que voy es que las víctimas no eran todas así,
Liliana fue víctima de feminismo en los 90... Y era hermana de la autora, de eso trata el libro, no es misterio qué yo recuerde, es narrar la historia dándole voz a Liliana. Es por eso que la opinión de Garrido esta dando de que hablar.
Con todo respeto, hay que saber lo que es una crítica literaria, y aun que no se le dijo lo que esperaban escuchar, él fue meramente como lector. Creo que si vas a entrar al ámbito literario, o en cualquier otro, debes de respetar y saber comprender el contenido de la crítica. Sin embargo esta este libro es un grito de justicia, y es válido, hay que seguir escribiendo para sensibilizar a las personas, pero dejar a un lado la guerra de roles. Es humilde opinión, espero no se flagelado por estos comentarios. Gracias. BEDNCIONES.
Con todo respeto. El caso aquí es que la llamada 'crítica' está muy fuera de lugar y pierde completamente la visión de lo que Cristina escribió. Garrido, al final, ignora tajantemente la intención de Cristina. Lo que es peor, rechaza rotundamente que la propuesta literaria sea la perspectiva de la mujer, de la víctima. Decir que al hombre asesino le falta protagonismo es estancamiento literario y del pensamiento crítico. Es necesario reconocer, también, que Cristina fue muy atinada al rebatirle con argumentos.
Claro, entendemos que este tipo de crímenes no deben quedar impunes. Debemos mejorar la procuración de justicia en México. Pero el escritor se refiere al hecho que reducimos la cuestión a un hombre loco y violento que asesina mujer sin más razón que ello. La cuestión es que ese es precisamente el problema de esta narrativa. Quizá entender las motivaciónes de los asesinos nos ayude a prevenir estos horrendos crímenes. No veo el inconveniente en la sugerencia del escritor sl esto Abona a qué estos crímenes se puedan detener .
ELLA escribió un libro sobre SU HERMANA sobre como fue ASESINADA, el libro TRATA DE SU HERMANA, víctima de feminicidio, NO, nadie tiene por qué decirte como debes escribir o a que "personaje" debes darle mas protagonismo CUANDO ES TU OBRA Y TU LA ESCRIBISTE y lo se trata de VISIBILIZAR A LAS VÍCTIMAS no a los pobres tipos pequeños que asesinan a mujeres impunemente en todo Latinoamérica. Quieres leer de asesinos pues ve a leer los miles de libros hechos sobre los asesinos donde las víctimas son el papel secundario.
@@j.r.franco270 quién fue la tercera víctima del asesino serial de Tamuín, San Luis Potosí? Quién fue la primer víctima del caníbal? Si, si se puede invisibilizar a las víctimas y hasta se pueden culpar por no ser las más moralmente correctas ante los ojos de la sociedad
@@sherlyx3 a entonces si se puede matizar, para mí asesinato es asesinato.. no sabia que se trataba de moralidad sino de justicia. Y esta chica no necesita ideología sino que le haga esa justicia precticamente inexistente en esté país .
@@j.r.franco270 creo que no están entendiendo nada de lo que te digo, yo no hablo de moralidad dije que invisibilizan a las víctimas y hasta las culpan por qué vestían, por si salieron de noche, por si eran fiesteras y si un asesinato es un asesinato pero todo depende del contexto del asesinato si voy en la calle me asaltan y me matan pues es eso un asesinato, el libro trata de un FEMINICIDIO es un contexto muy distinto y habla de la víctima de la historia de la víctima no tiene por qué venir alguien a decirte que mejor cuentes la historia del asesino, cómo ya te comenté si quieres leer de asesinos este libro no es para ti.
ES VÁLIDO QUE SE CRITIQUE UN TEXTO Y SI LA CRÍTICA VIENE DE UN ESCRITOR TAN SÓLIDO COMO FELIPE GARRIDO, SE DEBERÍA PONER ATENCIÓN... EL PROBLEMA ES QUE SE MEZCLE UN ASUNTO COMO EL FEMINICIDIO CON LA FICCIÓN... LO SIENTO PERO CREO QUE EL TEMA ES PARA HACER CRÓNICA Y NO UNA NOVELA PUES ÉSTA ES FICCIÓN SUSCEPTIBLE DE CRÍTICA, MISMA QUE SE LE HIZO... QUE NO LES GUSTE ES OTRA COSA...
La creación no tiene por qué tener ataduras; miles de obras literarias tienen como base hechos reales fatídicos. Además, si alguien tiene derecho a hablar del tema, es la misma Cristina Rivera Garza, quien expone una realidad dolorosa pero necesaria de ver. Además, su discurso está lleno de razón.
@@marcozarate3481 EL ACTO DE CREAR ALGO NO ES GARANTÍA DE NADA, PORQUE SE PUEDEN CREAR COSAS QUE NADIE ENTIENDA O PEOR AÚN, QUE A NADIE LE GUSTEN... SUPONGO QUE LO QUE EL TEXTO NARRA TIENE UNA BASE CIERTA Y ESO NO SE DISCUTE; SUPONGO QUE EL TEXTO ESTARÁ BIEN ESCRITO Y SUPONGO TAMBIÉN QUE AL ESCRIBIRLO Y PUBLICARLO DESEA VENDERLO, SIN OLVIDAR QUE AL PUBLICAR ALGO UNO SE ARRIESGA A LA CRÍTICA... EN FIN, HABRÍA QUE LEERLO PARA TENER UNA OPINIÓN PROPIA... SALUDOS...
@@alicequinnordonez10 GANAR UN PREMIO EN LA LOTERÍA ES PRODUCTO DEL AZAR; GANAR UNO OTORGADO POR UN JURADO ES PRODUCTO DE UN ACUERDO ENTRE, DIGAMOS, NO MÁS DE DIEZ PERSONAS, SUS GUSTOS Y PUNTOS DE VISTA... PERO CUANDO SE HAGA PÚBLICO...
Lástima de Garrido porque ha hecho trabajo intelectual importante de fomento a la lectura. Pero ahora dejó salir su machismo, ya que sigue estructurado en un patriarcado en donde quiere seguir viendo como protagonista a un hombre en una novela que su objetivo es visibilizar la violencia feminicida de una joven y de muchas mujeres que la padecen y no de una novela romántica en donde el hombre es el súper héroe que la salva. Ojalá este señor empiece a entender que está entrelazado en un constructo patriarcal machista que debe cambiar y entender que el androcentrismo debe caer. La mayoría de las mujeres reclamamos un alto a la violencia de género y a la violencia feminicida. Es tiempo de cambios.
Lamentable su crítica. No puede haber ese tipo de comparaciones de esas obras con la novela de Cristina. Esta obra no es para enaltecer a un misógino machista asesino para visibilizar el feminicidio y la impunidad.
![El Invencible Verano de Liliana / [Cristina Rivera Garza] / Premio Pulitzer 2024](/img/1.gif)
¡Garrido demostró su arrogancia, machismo e ignorancia!
Por qué le van a recomendar a un@ autor@ lo que debe escribir? Cada autor@ tiene la libertad de escribir lo que quiere y como quiere. JUSTICIA PARA LILIANA, JUSTICIA PARA TODAS
Que poca sensibilidad de Felipe Garrido hacia el trabajo de la autora. Una muestra clara de que tanta "intelectualidad" llega a deshumanizar. Estas conductas indignan.
Increíble los comentarios del Sr. Garrido. Por supuesto que hay que verlas a ellas, mencionarlas escribirlas para que nunca las olvidemos. El comentario es machista de Garrido y sin ninguna sensibilidad. Justicia para Liliana, justicia para todas. No las olvidamos ni las olvidaremos.
Pide más protagonismo del feminicida?! Pues que escriba el, esa novela policial que él querría leer. Adelante, que se ponga a escribir!
Hay personajes. Que les cuesta trabajo reconocer el triunfó de otros. Y mas, si estos son mujeres.....pobre tipo.
¡!!Viejo pe... ¿cómo se atreve?Justicia para Liliana. Justicia para todas!!! 🙏🌟✨🌟🤬😡
¡Es su libro chingao! Y ella escribe lo que le venga en gana.
Además, ¿que virtud se halla en la vida de un asesino? Mejor virar la mirada en aquellas vidas perdidas.
Delesnable la opinión de Garrido. No cabe duda que no ha entendido nada, por más escritor, por más intelectual, incapaz de entender la importancia de aprender a ver desde lo femenino. Ojalá aprenda él, aunque sea un poco, al recibir la respuesta.
Si debe de ser horrible morir de esa forma.
Los crímenes nos fascinan??? Los feminicidios fascinan ?? Que patéticos comentarios
Increíble eeeeee el Ego de los varones intelectuales…. Simplemente no entienden que no entienden 😎
He leido el libro y más que una crítica a la impunidad e ineficiencia del sistema penal de México es un homenaje a la vida de Liliana .... La conoces a través de sus escritos y lo que recuerdan de ella su hermana y sus amigos..... Nadie deberia escribir ni glorificar a los criminales!! Que "comentario o recomendación" tan desafortunado. ..
La entrevistó Cristina Pacheco en marzo y qué diferencia
. 🌟✨🌟👏👏👏👏👏
Sí vi esa entrevista, y le hizo preguntas sobre el caso, datos que no vienen en el libro: "¿Cómo conoció al asesino?", pregunta básica que cualquier lector se hace.
Felicidades a la autora, ya lo quiero leer
Este señor no entendío el libro que primero no es una novela y el título lo dice muy claro es sobre Liliana rivera garza, el libro refleja al asesino como un ser oscuro turbio que merece seguir en la oscuridad en la carcel claro una pena que se siga pensando así en la premiación puro machismo a ver si revisan eso
Exacto Daniela. Le gusta dar cátedra y lucir su enorme ego. Qué pena.
La resistencia patriarcal llega a estos excesos incalificables por inverosímiles, impensables, retrógrados y profundamente soberbios en su instalación patriarcal que consideran inamovible y otorgada por derecho divino.
pues sí, señor Garrido, esos tres autores eran hombres, ahora queríamos escuchar las voces de ellas.
No doy crédito a lo que dice Garrido , resaltar al asesino al hombre. Encima de ser la premiación un hombre resalta su patriarcado, nefasto este momento, lástima estos comentarios de Garrido.
Que falta de respeto de Garrido!!! En la presentación de SU LIBRO!!!!
PREMIACION ni siquiera presentación!!
POR CIERTO, PERDÓN CRISTINA, FELICIDADES POR ESTE PREMIO Y POR. EL PUNTO DE VISTA QUE LE DIO A SU NOVELA.
Es obvio que las víctimas son las protagosnistas, y hay que darles la importancia que se merecen. Justicia para todas. Cada escritor escribe lo que quiere en sus libros. Si el señor quiere hablar más del asesino, pues que escriba un libro. También hay un punto importante, el modus operandi del asesino, que sirve también para saber como actúan y por que lo hacen, para entender a los otros asesinos que vienen y detenerlos a tiempo antes de que sigan matando más.
Aquí se están traslapando dos realidades: la literaria, y la real. Por lo que dice Garrido a él "como lector", (realidad literaria), le faltó conocer más sobre el asesino. Y creo que en la vida real también es necesario conocerlos más para detectarlos a tiempo. Me parece que si no se conoce más de los agresores, ellos seguirán impunes. Caso DE LA VIDA REAL: Gloria Trevi, donde las víctimas se acusan entre ellas, y Sergio Andrade, muy tranquilo. Al enemigo hay que conocerlo. Creo que la reacción de las conductoras de este programa, muestra que están manipuladas en sus valores y percepciones, creen que lo bueno es malo y lo malo es bueno.
La autora no tenía pretensiones literarias sino testimoniales porque como ha dicho en entrevistas- si las has visto- , la vida de su hermana es más que su feminicidio. Las obras que mencionó el tal Garrido están totalmente en el ámbito literario, la de Sabato por ejemplo, es absolutamente la perspectiva de un asesino ficticio. Este señor, que por cierto yo ni sé quién es😅, parecía más interesado en demeritar el libro. Creo que no sólo como autora sino como hermana de la víctima para ella lo importante es validar la vida de Liliana. Muy desafortunados y fuera de lugar los dichos de este señor, porque lo expone como una carencia que demerita a la autora y su obra. Pienso que a ella lo que le importa del asesino es que se haga justicia y si está vivo que vaya a la cárcel.
Por fin un comentario objetivo
¿Este señor simplón y envidioso quiere saber de qué cuna vino el asesino y qué desayunó? ¿En serio? Vergüenza de pseudointelectual
Que descarado es Garrido
Jajaja! Buen comercial para "Caníbal". No sé, ni me interesa, qué es - serie, peli o qué- pero ya le hiciste comercial gratuito. 🤦🏻♀️
Desde la promoción, esa serie debe ser pésima. Por favor, hablamos de una escritora con mayúsculas, Cristina Rivera Garza y no de series manipuladoras y chafas.
Que pedo, por que sería importante reconocer "el por qué" de su feminicidio. Además el libro no es sobre él. Que coraje provoca semejante pensamiento que aun nos inunda
Son muchos factores desde una madre con un hijo una madre con pobreza con hijos una mujer con una jornada de trabajo de 10 horas dónde deja a los hijos con otras personas abuelos tíos madres adolescentes, hijos abandonados etc es un sin fin de situaciones que afecta el desarrollo de los niños y niñas
No es una novela
Cimo tratando de reafirmar esas frases de la policia, cuando los parientes de las víctimas llegan a denunciar la desaparición de un familiar mujer: se fue con el novio, o tenía un amate, o era sexoservidora, etc, etc.
Mis queridas Dani y Romina gracias por ayudarme a deconstruir mi feminismo , aprendo mucho escuchando el pensamiento de las más jóvenes 😊 hacen que se me muevan las neuronas y los sentimientos muchas gracias chicas 😘😘
Garrido jamás le recomendó a Cristina Rivera Garza que leyera esos tres libros que menciona. No entiendo por qué Garrido no puede dar su lectura en un espacio dedicado a las letras. Cristina Rivera Garza es una gran escritora. Ojalá ustedes abordaran su novela denle espacio a la literatura escrita por mujeres y no lo a lo que opine un hombre.
Porque es indignante que cite la ficción cuando la historia de Liliana es real y merece respeto. Y ellas no están abordando solo la perspectiva de Garrido sino la injusticia que significa la muerte de Liliana. Cualquiera puede opinar sobre feminicidio pero no cualquiera debería
No es 'incansable', es INVENCIBLE 🫠
ESAS VICTIMAS PUEDEN SER CUALQIIERA DE NOSOTRAS NOSOTROS... NUESTRA HISTORIA
Que pena esos comentarios en serio, lamentable
El panorama y la visión entre un hombre y una mujer es muy diferente..además de que la escritora conoció perfectamente a su hermana, por lo que en su libro enaltece a su hermana, reclama la injusticia de su hermana, y únicamente señala al feminicida, y no detallará al feminicida, por muchas razones que solo las mujeres saben, todo tiene una razón de hacer y de no hacer.
Una última antes de sacar la penúltima😅
Otro punto es, que no hablaron nada de las víctimas y mucho menos se habló de kas circunstancias que ocurrieron para que ellas llegaran hasta ese lugar y sufrieran. Más bien trataron de hacer ver al asesino serial como una pobre persona que sufría. Y cuando pasaban escenas de las víctimas con el asesino, las pintaban como si fueran mujeres de la vida galante, hasta la vestimenta, a lo que voy es que las víctimas no eran todas así,
Excelente análisis
ay no, el don bien mansplanning
Quien es Liliana ????
Liliana fue víctima de feminismo en los 90... Y era hermana de la autora, de eso trata el libro, no es misterio qué yo recuerde, es narrar la historia dándole voz a Liliana. Es por eso que la opinión de Garrido esta dando de que hablar.
In-ven-ci-ble
Con todo respeto, hay que saber lo que es una crítica literaria, y aun que no se le dijo lo que esperaban escuchar, él fue meramente como lector.
Creo que si vas a entrar al ámbito literario, o en cualquier otro, debes de respetar y saber comprender el contenido de la crítica. Sin embargo esta este libro es un grito de justicia, y es válido, hay que seguir escribiendo para sensibilizar a las personas, pero dejar a un lado la guerra de roles.
Es humilde opinión, espero no se flagelado por estos comentarios. Gracias. BEDNCIONES.
Con todo respeto. El caso aquí es que la llamada 'crítica' está muy fuera de lugar y pierde completamente la visión de lo que Cristina escribió. Garrido, al final, ignora tajantemente la intención de Cristina. Lo que es peor, rechaza rotundamente que la propuesta literaria sea la perspectiva de la mujer, de la víctima. Decir que al hombre asesino le falta protagonismo es estancamiento literario y del pensamiento crítico. Es necesario reconocer, también, que Cristina fue muy atinada al rebatirle con argumentos.
Claro, entendemos que este tipo de crímenes no deben quedar impunes. Debemos mejorar la procuración de justicia en México. Pero el escritor se refiere al hecho que reducimos la cuestión a un hombre loco y violento que asesina mujer sin más razón que ello. La cuestión es que ese es precisamente el problema de esta narrativa. Quizá entender las motivaciónes de los asesinos nos ayude a prevenir estos horrendos crímenes. No veo el inconveniente en la sugerencia del escritor sl esto Abona a qué estos crímenes se puedan detener .
ELLA escribió un libro sobre SU HERMANA sobre como fue ASESINADA, el libro TRATA DE SU HERMANA, víctima de feminicidio, NO, nadie tiene por qué decirte como debes escribir o a que "personaje" debes darle mas protagonismo CUANDO ES TU OBRA Y TU LA ESCRIBISTE y lo se trata de VISIBILIZAR A LAS VÍCTIMAS no a los pobres tipos pequeños que asesinan a mujeres impunemente en todo Latinoamérica. Quieres leer de asesinos pues ve a leer los miles de libros hechos sobre los asesinos donde las víctimas son el papel secundario.
@@sherlyx3 dudo que sea posible invisibilizar a una víctima. O tu crees que sea posible?
@@j.r.franco270 quién fue la tercera víctima del asesino serial de Tamuín, San Luis Potosí? Quién fue la primer víctima del caníbal? Si, si se puede invisibilizar a las víctimas y hasta se pueden culpar por no ser las más moralmente correctas ante los ojos de la sociedad
@@sherlyx3 a entonces si se puede matizar, para mí asesinato es asesinato.. no sabia que se trataba de moralidad sino de justicia. Y esta chica no necesita ideología sino que le haga esa justicia precticamente inexistente en esté país .
@@j.r.franco270 creo que no están entendiendo nada de lo que te digo, yo no hablo de moralidad dije que invisibilizan a las víctimas y hasta las culpan por qué vestían, por si salieron de noche, por si eran fiesteras y si un asesinato es un asesinato pero todo depende del contexto del asesinato si voy en la calle me asaltan y me matan pues es eso un asesinato, el libro trata de un FEMINICIDIO es un contexto muy distinto y habla de la víctima de la historia de la víctima no tiene por qué venir alguien a decirte que mejor cuentes la historia del asesino, cómo ya te comenté si quieres leer de asesinos este libro no es para ti.
Asesinatos pasionales noooo equidad de género igualdad de derechos respeto a mujeres y hombres por igual
ES VÁLIDO QUE SE CRITIQUE UN TEXTO Y SI LA CRÍTICA VIENE DE UN ESCRITOR TAN SÓLIDO COMO FELIPE GARRIDO, SE DEBERÍA PONER ATENCIÓN... EL PROBLEMA ES QUE SE MEZCLE UN ASUNTO COMO EL FEMINICIDIO CON LA FICCIÓN... LO SIENTO PERO CREO QUE EL TEMA ES PARA HACER CRÓNICA Y NO UNA NOVELA PUES ÉSTA ES FICCIÓN SUSCEPTIBLE DE CRÍTICA, MISMA QUE SE LE HIZO... QUE NO LES GUSTE ES OTRA COSA...
La creación no tiene por qué tener ataduras; miles de obras literarias tienen como base hechos reales fatídicos. Además, si alguien tiene derecho a hablar del tema, es la misma Cristina Rivera Garza, quien expone una realidad dolorosa pero necesaria de ver. Además, su discurso está lleno de razón.
@@marcozarate3481
EL ACTO DE CREAR ALGO NO ES GARANTÍA DE NADA, PORQUE SE PUEDEN CREAR COSAS QUE NADIE ENTIENDA O PEOR AÚN, QUE A NADIE LE GUSTEN... SUPONGO QUE LO QUE EL TEXTO NARRA TIENE UNA BASE CIERTA Y ESO NO SE DISCUTE; SUPONGO QUE EL TEXTO ESTARÁ BIEN ESCRITO Y SUPONGO TAMBIÉN QUE AL ESCRIBIRLO Y PUBLICARLO DESEA VENDERLO, SIN OLVIDAR QUE AL PUBLICAR ALGO UNO SE ARRIESGA A LA CRÍTICA... EN FIN, HABRÍA QUE LEERLO PARA TENER UNA OPINIÓN PROPIA... SALUDOS...
@@usuariouno330 mijo, gano el premio ella, que a nadie le gusta?
@@alicequinnordonez10
GANAR UN PREMIO EN LA LOTERÍA ES PRODUCTO DEL AZAR; GANAR UNO OTORGADO POR UN JURADO ES PRODUCTO DE UN ACUERDO ENTRE, DIGAMOS, NO MÁS DE DIEZ PERSONAS, SUS GUSTOS Y PUNTOS DE VISTA... PERO CUANDO SE HAGA PÚBLICO...
@@usuariouno330 tu estas basandote en especulacion, no sabes eso, lo que sabemos es que ha ganado un premio
Lástima de Garrido porque ha hecho trabajo intelectual importante de fomento a la lectura. Pero ahora dejó salir su machismo, ya que sigue estructurado en un patriarcado en donde quiere seguir viendo como protagonista a un hombre en una novela que su objetivo es visibilizar la violencia feminicida de una joven y de muchas mujeres que la padecen y no de una novela romántica en donde el hombre es el súper héroe que la salva. Ojalá este señor empiece a entender que está entrelazado en un constructo patriarcal machista que debe cambiar y entender que el androcentrismo debe caer. La mayoría de las mujeres reclamamos un alto a la violencia de género y a la violencia feminicida. Es tiempo de cambios.
Lamentable su crítica. No puede haber ese tipo de comparaciones de esas obras con la novela de Cristina. Esta obra no es para enaltecer a un misógino machista asesino para visibilizar el feminicidio y la impunidad.