Devaraj garu, Tirupati, Ayyappa Swamy ilaanti temples boudharamala? Proofs Yekkada? Arabia sea lo munigi poyina Dwarka temple ye kaalaniki chendindi? Archeology Dept of India vallu chesina Radio dating test results kanukkondi, hindu puranalu old history time period ni chebuthayi.
మీరు చేసే పని adekadara... చెత్త పెంట లోఫర్.... బుద్ధా ఇన్ 6th సెంచరీ... బీసీ.... Appatiki మీరు నాకే దేశాలు.. పుట్ట గోచి లు లేవు... వేదం.. వేదాలు.. ఎన్ని వేల yrs వో.. తెలుసుకో... వాడికి చెప్పు బుద్ధా తర్వాత.. జీసస్.. ఉంటే... తరువాత అల్లా... అదిరా జఫ్ఫా... తూ అపద్దపు bathukulu రా మీవి...., ఐనా మీలాంటి ఎంతమంది వచ్చిన అఖండ భరత్ ని ఏమి చేయలేరు.. చరిత్రలో కాలిపోతారు...
నేను ఒక ఇంజనీరును (వయసు 82). విద్యార్ధి దశలో ఉన్నప్పుడే ఏపుస్త్తకాలూ చదవ కుండానేకొన్ని నూతన ఆవిష్కరణలు చేసాను. కానీ అవి అంతకుముందే యథాతథంగా కనుగొన బడ్డాయనీ తెలుసుకున్నాను. అలాగే కొన్ని అవే (Same) సిద్ధాంతాల ను అమెరికన్ లు, రష్యాన్ లు స్వతంత్రంగా కనుగొన్నారు. ఒక దేశంలో పశువులు సంతానోత్పత్తిని, మరో దేశంలో పశువుల నుండి నేర్చుకుంటున్నాయా? ఇట్టి వాదాలు "పూర్తిగా నిజమని" నమ్మరాదు, అనవసరం కూడా. గూగుల్ Malladi Academy. "ప్రహ్లాద విద్య" డాక్టర్ నరసింహ సిద్ధాంతి మల్లాది, PhD (Engg.) USA
వేదాలు 1700-1100BCE ల మధ్య కాలంలో రాయబడినాయా ? అంటే వేదాలు రాసి ఇప్పటికీ 4000 సంవత్సరాలు కూడా కాలేదా సర్? చెప్పేవాడు మనోడు అయితే ఏం చెప్పినా నమ్మేయటం మనకు అలవాటే కదా.దాంట్లో నిజం ఎంత అని ఆలోచించే స్థితిలో మనం లేము. సరస్వతీ నది 5 వేల బీసీఈ ముందు కనుమరుగాపోయింది. అంటే 7 వేల సంవత్సరాలు అవుతుంది .సరస్వతీ నది గురించి ఋగ్వేదంలో రాయబడి ఉంది. మరి ఏడు వేల సంవత్సరాల క్రితమే కనుమరుగైన సరస్వతీ నది గురించి 4 వేల సంవత్సరాల నాటి ఋగ్వేదంలో ఎలా రాయగలరు ? అంటే సరస్వతీ నది ఉన్నప్పుడే ఋగ్వేదం 7 వేల సంవత్సరాల ముందు రాయబడి ఉండాలి కదా. ఇది కూడా తెలియని మేధావులు చెప్పింది మనం నమ్మేద్దామా?
1) Saraswati River does not exist in India. Actually there was a seasonal long sream that was parellel to Sindhu River. It became dry later due to climatic conditions. Whatever written in Vedas is about the River exist in Middle Asia, not in India. Aryans used to live on the banks of Hari River that still exists in Middle Asia. Aryans might have mentioned about Hari River in Vedas. 2) There were many civilizations in the world including Indus/Sindhu valley civilisation. The Greeks called SINDHU River as INDU River due to pronunciation differences and called the people as INDUS VALLEY People and Indus valley civilisation and our country got the name INDIA. Greeks never mentioned about Saraswati River/ Civilization because there was no Saraswati River in India. 3) Not only Greeks, other Civilisations people also had trade relations with Indus valley people. But no one mentioned about Saraswati River. 4) ARYAN TRIBES in Persia ( present Iran) used to speak AVESTA Language. When they migrated to India, they made some modifications and named it SANSKRIT. Sanskrit has no script till now. It is being written in Devanagari Script that was developed only after 1st Century. This is the unbeatable evidence that all Hindu scriptures Vedas, Epics, Puranaas etc written after 1st century only.
Vedas - In Rigveda ARYANS clearly Wrote that how they killed our NATIVE DRAVIDIAN INDIANS of Indus valley and How they destroyed the Towns of Indus valley. Vedas were orally tranferred to next Generations but written after 1st Century only.
నూతనముగా ప్రాచీన కాలము నాకు చెందిన ఎ‌న్నో ఆధారాలు బయటపడుతున్నాయి.. చరిత్ర ను ఎంతో తిరిగి రాయాల్సి వస్తుంది.. పరిమిత బుద్ధి తో పాశ్చాత్యుల బుద్ధి తో కుహనా మేధావులు ఇంకా పాత ధోరణే కొనసాగిస్తున్నారు.... భాష వికాసాన్ని బట్టి కూడా చరిత్ర ను అంచనా వేయవచ్చు.ఈ మేధావులకు ద్వారకా నాగరికత తెలియదు..తెలుసు కోవాలని లేదు.. భాషలు రావు. ఎటిమాలజీ శబ్ద వ్యుత్పత్తి అపభ్రంశాలు తులనాత్మక పరిశీలన సత్య నిష్ఠత సంబంధిత భాషలో సరియైన అవగాహన సంస్కృతి పట్ల యుక్తి యుక్త మైన ధోరణి లేకుండా ముందు గానే ఊహించు కొన్న భావాలతో విషయాలు వివరణ ఇవ్వడంతో సత్యానికి దూరంగా ఉంటారు.... వేణు గోపాల్ ముని గోటి
గత చరిత్ర బాగా వెలికి తీసి కూలంకషంగా చాలా విశ్లేషణాత్మక వాక్యానం చేశారు. కాల విభజన కొద్దిగా అర్థం కావడానికి కొద్దిగా ప్రత్యక్షత అవసరమని భావిస్తున్నా. ధన్యవాదములు సర్ 🌷🙏🌷
మంచి సమాచారం. మీకు కృత్ఞతలు. హిందూ సంస్కృతి అతి పురాతమైనదని చెప్పారు. ఎంత పురాతమైనది? ఇంకా ఇతర సంస్క్రతి ఉన్నాయన్నారు.అవి ఏమిటి? వాటి కాలాలు చెప్పగలరని మనవిజేస్తున్నాను.
Vedhic period started around 1700 to 1300 BC but vedas and other hindu writings were written after King Ashoka . Ashoka introduced writing into our country. This fellow forgot to tell this.
@@rameshpyrdha327 But it was said that Rigveda is in the existence since 5000bc . When Vedas were not there, how has the Vedic period started,? .Vedic period started after the Vedas.
అలాగని ఖచ్ఛితంగా చెప్పలేము . బుద్ధుడి కాలం నాటికి బాహుశ సంస్కృతానికి లిపి ఉండకపోవచ్చు . మౌర్యుల కాలంలోనో , లేక అంతకు కొద్దిగా ముందు కాలంలోనో లిపి పుట్టి ఉండవచ్చు . చిట్టచివరి మౌర్య చక్రవర్తి బారహధృదుని సంహరించి అతని మంత్రి పుష్య మిత్ర శుంగుడు క్రీస్తు పూర్వం రెండవ శతాబ్దం లో అధికారంలోకి వచ్చాడు . ఇతని కాలంలోనే పురాణాలు, ఇతిహాసాలు గ్రంధస్తం అయ్యాయని చెబుతారు . అంత మాత్రాన అవి అప్పుడే పుట్టాయని చెప్పలేము . అంతకు ముందు నుంచే ఉన్న కధలను పుష్య మిత్రుడు గ్రంధస్తం చేయించి ఉండవచ్చు . ఇక్కడ గ్రహించాల్సిన మరొక విషయం ఏంటంటే రామాయణ , భారతాలు పురాణాలు కావు , అవి ఇతిహాసాలు . ఇతిహాసం అంటే చరిత్ర . రామాయణ , మహాభారత కధలకు సంబంధించిన సాక్ష్యాధారాలు ఇప్పటి వరకు దొరకక పోయినా అవి క్రీస్తు పూర్వం 1500 నుండి 600 సంవత్సరాల మధ్య జరిగి ఉండవచ్చు అని కొంతమంది చరిత్ర కారుల అభిప్రాయం . అంటే బుద్ధుడికి ముందు కాలమే .
@@vishnupriyamadakasira9233 Do you know who are Hindus? Go to REAL HISTORY.... The word "HINDU" is a GEOGRAPHICAL WORD that indicates the REAL NATIVE INDIAN DRAVIDIAN PEOPLE. I am a Native Dravidian Indian and my Ancestors alongwith many South Indians embraced Islam in 8th century. .... Our Indian History starts with SINDHU RIVER VALLEY CIVILISATION. SINDHU RIVER VALLEY PEOPLE were called as INDUS bu the GREEKS and later they were called as HINDUS by the PERSIANS/ARABS due to pronunciation differences. Jt clearly proves that HINDU word indicates NATIVE INDIANS. .... ARYANS migrated to India from IRAN, destroyed our Indus valley civilisation, killed our Dravidians and settled in North India and named it "ARYAVARTANAM". As a result majority Dravidians migrated to South India. The History proves that SOUTH INDIANS (All Religions people) are REAL NATIVE DRAVIDIAN INDIANS.... The ARYANS established VEDIC/ BRAHMIN DHARMA in the begining, later in 18th Century thus Vedic Dharma changed into HINDU DHARMA & HINDU RELIGION..... It means HINDU RELIGION is established by the FOREIGN ARYANS, hence it is a FOREIGN RELIGION... I am a Asst Professor, if you have any doubts attend my classes, i will clariy your DOUBTS. First of all WHO ARE YOU? FOREIGN ARYAN DESCENDANT or NATIVE DRAVIDIAN INDIAN? AS A NATIVE DRAVIDIAN and AS A GEOGRAPHICAL HINDU I HAVE A EVERY RIGHT TO SPEAK ABOUT HINDUISM. Understood?
అన్ని బుద్ధుడి తర్వాత రాసినవే అన్నారు సరే, అయితే బుద్ధుడి ముందు ఏ సనాతన ధర్మ దేవుళ్ళు లేరంటారా. ఋగ్వేదం ఎప్పటిది అది కూడా బుద్ధుడి బోధనల తోనే రాశారా. మన దేశం లో దురదృష్టం ఏమిటంటే ప్రతి వాడు కూడా వాడి వాడి ఎజెండా పట్టుకొని మాత్రమే పరిశోధన చేస్తాడు తప్పితే పక్షపాత రహితంగా చెయ్యడు. హిందుత్వ వాది అయిన బౌద్ధ మత వాది అయినా లేక హేతువాది అయినా. ప్రతి వాడికి తలొక స్పాన్సర్ కూడా ఉంటాడు ఆ agenda తో లాభపడే వాడు
అన్న రమేష్ గారు... కరెక్ట్ సార్.... 🙏.. బయట వీళ్లు నాస్తికులు.. ఇంట్లో అన్ని చేస్తారు... ఎదో పెద్ద ప్రొఫిసర్ లాగా స్టైల్ కొడతారు.. బైరి నరేష్ లాగా.. రాజేష్ గాని లాగా...హిందూ ధర్మాన్ని కించపరుస్తూ.. Pisachulla బతుకుతున్నారు... కస్టపడి బతికేకి చేతకాదు... ఏమి బతుకులన్న వీళ్ళవి....
ఋగ్వేదం గురించి మాట్లాడు వారికి ఋగ్వేదం పుట్టుక కథ యేలామొదలy అవి యే భాషలో రాయబడ్డాయి!? అవి వొక సారే రాయబడ్డా యా!? లేక తపాల వారీగా రాయబద్దా యా!? ఋగ్వేదరుక్కులు రాసిన ఋషులు ఎవరు వాళ్ళ కాల పరిమితి ఏది వంటివి విశ్లేషించి నట్లయితే విజ్ఞతగా అందరికీ తెలిపిన వారు కాగలరు! అలా కాకుంటే సోదెమ్మి సోదే చెప్పిన చందంగావుంటుంది!😅😅😅😅😅
@@balasubramanyamp828 బుద్ధుడి తరువాత పురాణాలు రాసుకుంటే.. బుద్ధుడి పేరు గౌతమ.... బుద్ధుడి భార్య యశోధర.... గౌతమ, యశోద పేర్లు ఎవరివో ఒకసారి చరిత్ర చదువు....సంకర జాతి మెదడుతో మాట్లాడొద్దు
శృతి, స్మృతి, పురాణాలు ప్రాచీన సాహిత్యం యొక్క క్రమం. బుద్ధుని తత్వశాస్త్రం వేదాలు మరియు పురాణాలకు వ్యతిరేకం. బుద్ధుని తర్వాత పురాణాలు వ్రాయబడితే, అతని ఘర్షణ దేనికి వ్యతిరేకంగా జరిగింది?
@@KsRaju-g6r Sir ఇది మనం సోషల్ స్టడీస్ పుస్తకాల్లో చదువుకున్నదే. అది నిజమైతే, ప్రస్తుతం బుద్ధిజం పాటించే వారిలో ఉన్నంత నాన్ వెజిటేరియనిజం మరెక్కడా లేదు . వాళ్ళకున్న క్రతువులు, మంత్ర జపాలు తీవ్రంగా వుంటాయి. బౌద్ధ భిక్షువులు, సన్యాసులతో ఫ్లైట్లో అనేకసార్లు ప్రయాణించాను. విపరీతంగా తాగుతారు వాళ్ళు. దీన్నిబట్టి తెలిసేది ఏమంటే ఉన్న చోటు, పరిస్థితులు, వాతావరణం, సమాజిక పరిస్థితులు అలవాట్లుగా మారతాయి. కాశీ లో ఒక జర్మన్ యోగి వుండేవాడు ఈమధ్య దాకా . ఈ బలులు ఏమిటి, ఈ పద్ధతులు ఏమిటి అని విమర్శించిన క్రిస్టియన్ మిషనరీ ఆయన . చివరకు కాళీ ఉపాసన లోకి దిగి, యోగంలో ఉన్నత స్థాయికి చేరాడు. సౌత్ అమెరికాలో కూడా ఈ బలులు, క్రతువులు వంటివి అనేకం. అంటే మనకు తెలియని, ప్రస్తుత సైన్స్ కి అందని స్థాయి ఒకటి వున్నదని అనుకోవాలి. పాము విషానికి విరుగుడు కోసం గుర్రాన్ని ప్రతి క్షణం హింసించడం ఎలాంటిదో బలి కూడా తేడా ఏమీ కాదు. రోజూవారి మాంసాహారం కోసం చంపడం, బలిలో చంపడం తేడా ఏముంది? రెండూ తినేందుకేగా చివరకు? టిబెటన్ బుద్ధిజం లో వాళ్ళు చదివే గ్రంథం లింగపురాణం అని మీకు తెలుసా? ఓం మణి పద్మే హూం అనే మంత్రం వాళ్ళు చేతిలో మాల గానీ, అదేదో గిరగిరా తిరిగే వస్తువు తో జపిస్తారు ఆ బీజాక్షరాలు అన్నీ హిందూ మంత్ర శాస్త్రం, అధర్వణ వేదం లోనివే కదా?
బుద్దుడు ఏ మతంలో పుట్టాడు?.అశోకుడు మొదట ఏ మతాన్ని అనుసరించాడు?. భరత దేశం అంతట బౌద్ధం వ్యాపాస్తే మధ్యలో వచ్చిన హిందువులను ఆత్మరక్షణ వచ్చిన బౌద్ధ సన్యాసులు ఏమి చేయలేదా?. హిందువులు బౌద్ధుల కి మద్య ఏమియైన యుద్దాలు జరిగినవా?. సన్యాసం వల్ల బౌధం అంతము అయ్యిందా?.
మరి మనదేశంలో పశుపతి అనే లింగం అలాగే శివుని ఆధారాలతో కూడిన కొన్ని లింగాలు రూపాలు కొన్ని దొరికినాయి దానిని పరిశీలించి కార్బన్ చేస్తే 7000 సంవత్సరాలు పురాతనంగా చేసిన టివి అన్నారు అంటే బుద్ధుని కన్నా ముందుగానే బుద్ధుడు కన్నా ముందుగానే శివుడు ఉన్నట్టే కదా ఆధారాలతో చూపించారు గదా మరి దీనికి ఏమంటారు మాస్టర్ జి🇮🇳🕉
Buddism promoted by kings and followed by very limited Sanyasis only, not by general public. Idol worship was before Budda not only in India but in other civilisations like mayans.
హిందువుల వాస్తవ చరిత్రలోకి కల్పిత పాత్రల్ని దూర్చిన స్కవుండ్రల్స్ వాళ్ళు చెప్తున్న అబధ్ధాల్ని నిజం అని నమ్మించడానికి మనకి చరిత్రని నమోదు చెయ్యడం తెలియదని వాగితే హిందువులు ఎందుకు నమ్మాలి? నేను మిమ్మల్ని ఇక్కడ అడిగిన అడుగుతున్న ప్రశ్నలని మీరు కూడా హిస్టరీ మ్యాస్టర్లని అడగండి.వాళ్ళకి తెలియకపోతే యూనివర్సిటీ ప్రొఫెసర్లని అడిగి తెలుసుకుని చెప్పమనండి.గోల్మాల్ గుమాయించి సుత్తి వాయించడం కాదు,సాక్ష్యాలు చూపించమని నిలదియ్యండి.జవాబు చెప్పేవరకు మళ్ళీ మళ్ళీ అడుగుతూనే ఉండండి.అన్ని ప్రశ్నలూ గుర్తు లేకపోతే ఒకే ఒక్క ప్రశ్నకి జవాబును రాబట్టండి. క్రీ.శ 18వ శతాబ్దం తర్వాత పుట్టిన పాళీ భాషని క్రీ.పూ 3వ శతాబ్దం నాటి అశోకుడు ఎలా నేర్చుకున్నాడు?
@@repudi9581 అది తమరు విప్పి చెప్పాలండీ మహాహా జ్ఞానులుం గారూ! 18వ సాతాబ్ధికి ముందు పాళి భాష గానీ అశోకుడు అనే రాజు ఉన్నాడని గానీ గౌతమ బుధ్ధుడు అనే మానవోట్టముడు గానీ ఉన్నారని ఎవరికీ తెలియదు. ఆ విషయం మీకు తెలుసా అండీ! తెలియదు ఘనకనే గదా ఈ పిచ్చి డౌటు అడిగారు నన్ను, ఓపాలి ఈళ్లిద్దర్ని మొదటిసారి చరిత్ర చెత్తబుట్ట నుంచి బైటికి లాగిన లార్డు కన్నింగు హాము అసలు రచనల్ని కంటితో చూసి తగలడితే ఆ నిజం తెలుస్తుంది. నిజమైన చరిత్ర చదవండి పాళి భాషని కనిపెట్టింది ఏ రాజూ కాదు, రైస్ డేవిడ్ అనే స్కవుంద్రాల్ క్రీ. శ 19వ సాతాబ్ది నాడు సిలన్లో కూర్చుని క్రీ. పూ 3వ సాతాబ్ధిలో అశోకుడు శాసణాల్లో వాడిన పాళి భాషని తయారు చేశాడని తెలుస్తుంది. జై శ్రీ రామ్!
@@repudi9581 అయ్యా చారిత్రక అజ్ఞాని గారూ! Chipamong Chowdhury అనే ఒక స్కాలర్ "Did the Buddha Speak Pāli?An Investigation of The Buddha-Vacana and Origins of Pāli" అనే తలకట్టుతో USA లోనిNaropa University తరపున రీసెర్చి చేశాడు.దానిని August 2009న The Dhaka University Journal of Linguisticsలో ప్రచురించారు, Ph.D వచ్చింది.అంతకు ముందరి పరిశోధకుల ప్రతిపాదనల్ని అన్నింటినీ విశ్లేషించి వాటితో విభేదిస్తూ "Despite these conflicting opinions among the Pāli linguistics, I remain to the view that the Buddha spoke several dialects which are now lost.We have also explored the home of Pāli, which also remains anonymous.The actual language of the Buddha and origins of Pāli are unknown." అని Concluding Remarks చేశాడు. మధ్యలో కొన్ని క్యామిడీలు కూడా చేశాడు."Since the inception of Pāli/Theravāda Buddhist studies in the West, particularly in the United Kingdom, there has been a more generalized interest in the linguistic study of the Pāli canon. While Buddhist scholarships regarding the Pāli-language (Pālibhāsā) and its literatures in cross-canonical contexts have figured most prominently in Western Buddhist studies, with a few exceptions, the questions regarding the language of the Buddha and his immediate disciples paid relatively little attention." - మీరు మామూలు తెలివితో ఆలోచిస్తే ఇక్కడి జిఎకు అర్ధం కాదు."Since the inception of Pāli/Theravāda Buddhist studies in the West,"="పాశ్చాత్య దేశాలలో పాలి/థెరవాడ బౌద్ధ అధ్యయనాలు ప్రారంభమైనప్పటి నుండి,"->పాళీ యొక్క పుట్టుక మరియు వృధ్ధి United Kingdom అని పిలవబడుతున్న బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యవాదుల పుట్టింట్లో జరిగింది అని బల్లగుద్ది చెప్పాడు. అన్నీ జోకులు కాదు లేండి,కొన్ని నగనసత్యాలు కూడా చెప్పాడు."క్రీ,పూ 3వ శతాబ్ది నాటి కపిలవస్తు ప్రజలు మాగధి మాట్లాదేవాళ్ళు","మాగధి ప్రస్తుతం ఒక్క పదం కూడా తెలియని స్థితిలో అంతరించి పోయింది","ఫాళి,మాగధి ఒకటి కాదు" లాంటివి.మీకు గందరగోళం అనిపిస్తుంది కదూ! మీరెంత అజ్ఞానంలో ఉన్నారో తెలుసా - మీరు తెలుసుకుని నాకు జవాబు చెప్పాల్సిన ప్రశ్నల్ని నాకు వేస్తున్నారు, ఇహిహి:-) పాటకి నేనూ ఆటకి మా అప్ప అన్నట్టు దేవమహారాజురాజూ మీరూ సరిపోయారు. జై శ్రీ రామ్!
@@repudi9581 అయ్యా చారిత్రక అజ్ఞాని గారూ! Chipamong Chowdhury అనే ఒక స్కాలర్ "Did the Buddha Speak Pāli?An Investigation of The Buddha-Vacana and Origins of Pāli" అనే తలకట్టుతో USA లోనిNaropa University తరపున రీసెర్చి చేశాడు.దానిని August 2009న The Dhaka University Journal of Linguisticsలో ప్రచురించారు, Ph.D వచ్చింది.అంతకు ముందరి పరిశోధకుల ప్రతిపాదనల్ని అన్నింటినీ విశ్లేషించి వాటితో విభేదిస్తూ "Despite these conflicting opinions among the Pāli linguistics, I remain to the view that the Buddha spoke several dialects which are now lost.We have also explored the home of Pāli, which also remains anonymous.The actual language of the Buddha and origins of Pāli are unknown." అని Concluding Remarks చేశాడు. మధ్యలో కొన్ని క్యామిడీలు కూడా చేశాడు."Since the inception of Pāli/Theravāda Buddhist studies in the West, particularly in the United Kingdom, there has been a more generalized interest in the linguistic study of the Pāli canon. While Buddhist scholarships regarding the Pāli-language (Pālibhāsā) and its literatures in cross-canonical contexts have figured most prominently in Western Buddhist studies, with a few exceptions, the questions regarding the language of the Buddha and his immediate disciples paid relatively little attention." - మీరు మామూలు తెలివితో ఆలోచిస్తే ఇక్కడి జిఎకు అర్ధం కాదు."Since the inception of Pāli/Theravāda Buddhist studies in the West,"="పాశ్చాత్య దేశాలలో పాలి/థెరవాడ బౌద్ధ అధ్యయనాలు ప్రారంభమైనప్పటి నుండి,"->పాళీ యొక్క పుట్టుక మరియు వృధ్ధి United Kingdom అని పిలవబడుతున్న బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యవాదుల పుట్టింట్లో జరిగింది అని బల్లగుద్ది చెప్పాడు. అన్నీ జోకులు కాదు లేండి,కొన్ని నగనసత్యాలు కూడా చెప్పాడు."క్రీ,పూ 3వ శతాబ్ది నాటి కపిలవస్తు ప్రజలు మాగధి మాట్లాదేవాళ్ళు","మాగధి ప్రస్తుతం ఒక్క పదం కూడా తెలియని స్థితిలో అంతరించి పోయింది","ఫాళి,మాగధి ఒకటి కాదు" లాంటివి.మీకు గందరగోళం అనిపిస్తుంది కదూ! మీరెంత అజ్ఞానంలో ఉన్నారో తెలుసా - మీరు తెలుసుకుని నాకు జవాబు చెప్పాల్సిన ప్రశ్నల్ని నాకు వేస్తున్నారు, ఇహిహి:-) పాటకి నేనూ ఆటకి మా అప్ప అన్నట్టు దేవమహారాజురాజూ మీరూ సరిపోయారు. జై శ్రీ రామ్!
It is a wrong conclusion that "something is a copy or derivation of a preceding one" as things can be discovered independently in time and space, which was my experience and many. We are over enthusiastic to state Buddha was modified etc. I
హరప్ప నాగరికత బుద్దుడు కన్నా ముందా తరువా ముందు ఐతే వాళ్ళు ఎ దేవుడిని పూజాచేసేవాళ్ళు బుద్దుడి పూర్వికులు ఎవరిని ఆరాధించేవాళ్ళు బుద్దుడు కి ముందు నాగరికతలు ఉన్నాయా అస్సలు బుద్దుడు తల్లిదండ్రులు లేకుండా గాలిలోనుండి ఊడి పడ్డాడా చెప్పండి
ఏంటి బుద్దుడి తరువాతి కాలంలో పురాణాలు వోచ్ఛనయా మరి బుద్దుడి వాల్ల అమ్మ నాన్న వారి వంశం ఏ దేవున్ని పూజించారు కోలిచారు కనీసం బుద్దుని ది ఎ వంశం తెలుసా ఇలాంటి పనికిమాలిన అబద్దాల విడియో సమాజం నమ్ముతుందా చరిత్రనే మాయం చేద్ధాం అనుకున్నావా ఏంది 😂😂
ఏ పూర్వం వ్రాయబడినవి క్యాలెండరు పూర్వం క్రీస్తు శకం ముందు 363 సం లో బుద్ధుడు జన్మించిన పూర్వం లోన దాని ముందు పూర్వం 392 అది శంకరాచార్యులు జన్మించిన పూర్వం పుస్తక పఠనం ద్వారా కొంత నాలెడ్జి వస్తుంది దానినుండి మంచిని ఈ తరం వారికి ముఖ్యంగా భవిషత్ మనుగడకి సహకరించే విషయాలు 🎉
నాకొక చిన్న, కాదు పెద్ద అనుమానమే! బుద్ధుడికి ముందున్న మతమేంటి. బుద్దుడి కంటే ముందున్నవని చరిత్రకారులు పరిశోధించి, వివరించిన పురాతన వస్తు, వాస్తవ పరిశోధనకారుల ఆధారాల కంటే మీ విశ్లేషణ సరైనదని మీరు భావిస్తున్నారా??? బుద్దుడు జన్మించడానికి ముందే ఉన్న వారణాశి విషయం మీ విశ్లేషణకి అందలేదా??
Ayyayyo ala ante gurugaadiki kopam vachedhi . Fun fact cheppana aryulu1500 bce lo vacharu antadu rig vedam appude rasaru antadu but stil budhudi tharvatha puranalu antadhi
పురాణాలన్నీ రాసుకొన్నవి పేపరు కలం మనుగడలోకి వచ్చాక 🎉 అంతకు ముందు పురాతన కాల మాన ప్రకారం శాసనాలను తన గొప్పల మిడి మిడి జ్ఞానంతో ఉన్నవాటిని మార్చి వ్రాయటం ద్వారా
@arrao633 పురాణాలు పేపరు కాలంలోకి వచ్చాక కాదు జ్ఞా ను లు యోగులు చెప్పిన వాటిని ఎవ్వరు బడితే వారు అనువదించడం స్వీయ నిర్మాణo వాటిలో వున్న లోపాలు వల్ల వితండవదులు హాలనగా వివరించటం soppse గాంధీ గారిని జాతి పిత మహాత్మా భరత మాత ముద్దు బిడ్డ అనే వారున్నారు. శ్రీ లోలుడు పాకిస్తంకి సహరించాడు అనే గాడ్సే లాంటి వారున్నారు ఫీల్ అవ్వాల్సిన అవసరం లేదు ఎవరి హ్యూమన్ బీయింగ్ knew true పురాణాలు మానవ వాళికి దశ నిదేశాలు వాటిని పేపర్ కలొంతో కానీ నోటితో కానీ మార్చవలదు అని అభిప్రాయం తప్పుగా
Valmiky Ramayana was written by valmicky thousands of years back, and Budhisam was started at 2500 years back.Then how can you say that all puranas were written after Budhisam.?(Dwaraka found at gujarath under Arabian sea 5000yers civilization) First when you create a story you should get some evidence duplicate or original.
@@JVVTelangana అశోక వనంలో సీత కష్టాలు అనువించిందని మారి అశోక చిట్టుకింద సీతమ్మను రావణుడు ఉంచాడని అశోక చెట్లు ఇంటిఆవరణలో నాటవద్ధనీ అవి నాటితే సీతకష్టాలు తప్పవని ప్రచారం ఉంది
Dear brother, I think you didn't have the knowledge of real history. ...... All the Vedas, Upanishads, Puraanaas, Epics written in "Sanskrit" language. ---------------------------------------------- Do you know about the Sanskrit language history? I will tell you. ARYANS were the first invaders of India (Aryulu mana deshaaniki vachhina mottamodati videshi duraakramanadaarulu) who came from Central Asia, destroyed our native Indian DRAVIDIANS and our INDUS Valley/Harappan/Sindhu Valley CIVILIZATION and settled in North India (except Eastern states) and named it "Aryavartanam (Land of Aryans)". Due to the attacks by the Aryans, the Davidians came to South India and settled. ....... Many ARYAN Tribes came to India between 1800 B.C. and 1500 B.C. Now you can understand that MAJORITY NORTH INDIAN HINDU'S are ARYANS and they are FOREIGNERS. And majority South indian Dravidians are real, native Indians. ----------‐----------------------------------- Coming to Sanskrit history.... Aryans brought old Persian "AVESTA" language from Central Asia, made some changes and called it "Sanskrit". It means Sanskrit is a foreign language. ................ But Sanskrit has no script till now. Then these Aryans prepared script from their Central Asian Persian "ARAMAIC" Script. This script after many changes became "DEVA NAGARI" Script. Then these Aryans wrote all books Vedaas, puraanaas, Ramayana, Mahabharath etc. in Devanagari Scipt after 7th Century AD. ( Chist shakamu 7 va Shataabdam taruvaatane anni Hindu granthaalu Aryula che vraayabaddayi). It means all the Hindus following old foreign culture and foreigners books in the name of Hinduism. Unfortunately Dravidians forgot their real indian culture and following foreign Aryan culture in the name of Hinduism. -------------------------------------------------- Coming to time period..... Aryans came around 3,600 years ago. Devanagari Script was prepared 1400 years ago. ....Now tell me how can they write Vedaas, puraanaas, Ramayan, Mahabharath etc. 5000 years ago? ---------- SOME OF THE ARYAN ORGANISATIONS SPREADING ALL THE FAKE STORIES and INNOCENT HINDUS BELIEVING ALL THESE IN THE NAME OF RELIGION .......This is the real history. I think you have understood clearly. ......................... Why some Aryans and some Aryan organisations spreading fake stories? I will explain later
Dear brother, Dwaraka is a just port city (Shipyard). It is constructed by the Dravidians of Indus Valley civilisation to export and import the goods from foreign countries during the late Harappan period. That is between 3000 BC and 1800 B.C. ....... It means Dwaraka was not a residential city. And there are no Hisorical, Archeological evidences to prove that Srikrishna ruled Dwaraka. And I didn't find anywhere in the history that a king by name Srikrishna. ------------------- After 1800 BC, ARYANS came to India and destroyed Indus Valley civilisation. Later to establish their culture, they constructed temples in Dwaraka showing that the Srikrishna is a "God" .......................Why they constructed temples in the name of Srikrishna in Dwaraka? So many reasons are there............... one of the reason is, some of ARYAN TRIBES came from the area of "HARIUP"/ HARIRUD" River of Central Asia. "HARI" means "VISHNUVU" . They also wrote in puraanaas that Srikrishna is a one "avathar"(incarnation) of sri maha"vishnuvu". ........... This is all done to establish the Aryan culture and to destroy our native Indian Dravidian culture.
![Felix "Unfair" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/Oswujxm2Ag0/mqdefault.jpg)
Hearty thanks for your eloborate information. Hope people will understand and be like human beings 🙏
వాడొక ఫూల్.. వాడికి sevaral లోఫర్స్ సపోర్ట్.. తూ..
చాలా అద్భుతంగా వివరించారు..అభినందనలు..
Super massage sir
Great 👍👍👍 go ahead make more videos like this
Super narration
ఫేక్ రా లోఫర్..
I appreciate ur ignorance
VERY NICE COMMENT IN JUST A SIMPLE SENTENCE. YES VIDEOMAN'S IGNORANCE I ALSO APPRECIATE.
ఇండియా లో లిపి ఎప్పటినుండి వచ్చింది, ఏ లిపులు, చెప్పండి సార్
Dr davaraju Garu meru Maharaj Ani anduku patukunaru
Pichi palurakaalu antaru. Veedu okappudu raaju anta. Yevaranna kaadhu antey karusthadu. Jaagratha 😅.
జైభీం ✊🌹🤝
Devaraj garu pukkita puranala gurichì chala baga chepparu buddijam nu tarimi kotti vunnatulamani cheppukone madhavi vargam samajanni panikirani vrathalu vrasi sarwanasanam chesaru u Ganthame deeniki paroshkaram sir
Bochem kadhu
Devaraj garu, Tirupati, Ayyappa Swamy ilaanti temples boudharamala? Proofs Yekkada? Arabia sea lo munigi poyina
Dwarka temple ye kaalaniki chendindi? Archeology Dept of India vallu chesina Radio dating test results kanukkondi, hindu puranalu old history time period ni chebuthayi.
Thammudu avanni dated telsuko telusthundi
Asalu akkada Dwaraka unnattu okka proof pampu bhayya... Naku nijamga telusukovalani undhi
గ్రేట్ ఇన్ఫర్మేషన్ సర్
Very good job sir
మెంటల్.. రాంగ్.. ఫేక్ informatio 2:13 వాడొక వెధవ.. మనము వెధవాలితే ఎట్టా..
నిజం కూడా ప్రతి రోజూ ప్రచారం లో ఉండాలి, లేదంటే అబద్దం నిజం గా మారి రాష్ట్రం దేశం నే కాదు ప్రపంచాన్ని కూడా చెడగొడుతుంది
మీరు చేసే పని adekadara... చెత్త పెంట లోఫర్.... బుద్ధా ఇన్ 6th సెంచరీ... బీసీ.... Appatiki మీరు నాకే దేశాలు.. పుట్ట గోచి లు లేవు... వేదం.. వేదాలు.. ఎన్ని వేల yrs వో.. తెలుసుకో... వాడికి చెప్పు
బుద్ధా తర్వాత.. జీసస్.. ఉంటే... తరువాత అల్లా... అదిరా జఫ్ఫా... తూ అపద్దపు bathukulu రా మీవి...., ఐనా మీలాంటి ఎంతమంది వచ్చిన అఖండ భరత్ ని ఏమి చేయలేరు.. చరిత్రలో కాలిపోతారు...
Sir can you able to say same kind of things to the Muslims and Christians…
Mughals ni support chese ee Sir. Hindus ke against. Sanathana dharma ki against. Eeyana ni ignore cheyatame best.
Veedu christian ye. Kaani bayataki cheppadu. Pilligaddam pichipuku veedi intiperu.
Nice information, thank you for sharing
రాంగ్ రా జఫ్ఫా
జైఅర్జున్
Supper Sir
Budhudu purvam puranalu levanatam Mee telivini chebutunnadi
Buddhudiki mundu praranalu levu, vedalu ,upanishad lu,.ithuhasalu mathrame vunnai
@@yrs5188 vedalu ,upanishad lu,.ithuhasalu mathrame vunnai ekkadi nundi vachayi??? anduke athani telivi gurinchi chepparu
@@br5660
వేదాలు లేకపోతే వేదాలలో చెప్పబడిన యజ్ఞ యాగాదుల ను
బుద్దుడు ఎలా నిరసించాడు?
Good explanation Sir
అయ్యా ఎంత మోస పూరిత మాటలు నేను. స్టడీ చేసాను నీకు మొండి తనము న్సటుకుందో
Very good information 👍
నేను ఒక ఇంజనీరును (వయసు 82). విద్యార్ధి దశలో ఉన్నప్పుడే ఏపుస్త్తకాలూ చదవ కుండానేకొన్ని నూతన ఆవిష్కరణలు చేసాను.
కానీ అవి అంతకుముందే యథాతథంగా కనుగొన బడ్డాయనీ తెలుసుకున్నాను. అలాగే కొన్ని అవే (Same) సిద్ధాంతాల ను అమెరికన్ లు, రష్యాన్ లు స్వతంత్రంగా కనుగొన్నారు.
ఒక దేశంలో పశువులు సంతానోత్పత్తిని, మరో దేశంలో పశువుల నుండి నేర్చుకుంటున్నాయా? ఇట్టి వాదాలు "పూర్తిగా నిజమని" నమ్మరాదు, అనవసరం కూడా.
గూగుల్ Malladi Academy. "ప్రహ్లాద విద్య" డాక్టర్ నరసింహ సిద్ధాంతి మల్లాది, PhD (Engg.) USA
Sir can you explain about holy Christ and great mahmad and provide you tube link if any
Brother they are outside religions and nothing to do with our country , some people liked it and following it
@@vijaysunka no one liked it, both religions were accepted by people because of knife at their throat.
mice explaination sir
Super video thank you sir
Market lo kottha vadana prarambam ainadi. Edi konnallu saguthundi. Every picchi vallaku aanandam.
చాలా విషయాలు చెప్పారు 🙏
Ayya,me father name cheppandi
వేదాలు 1700-1100BCE ల మధ్య కాలంలో రాయబడినాయా ?
అంటే వేదాలు రాసి ఇప్పటికీ 4000 సంవత్సరాలు కూడా కాలేదా సర్?
చెప్పేవాడు మనోడు అయితే ఏం చెప్పినా నమ్మేయటం మనకు అలవాటే కదా.దాంట్లో నిజం ఎంత అని ఆలోచించే స్థితిలో మనం లేము.
సరస్వతీ నది 5 వేల బీసీఈ ముందు కనుమరుగాపోయింది. అంటే 7 వేల సంవత్సరాలు అవుతుంది .సరస్వతీ నది గురించి ఋగ్వేదంలో రాయబడి ఉంది. మరి ఏడు వేల సంవత్సరాల క్రితమే కనుమరుగైన సరస్వతీ నది గురించి 4 వేల సంవత్సరాల నాటి ఋగ్వేదంలో ఎలా రాయగలరు ?
అంటే సరస్వతీ నది ఉన్నప్పుడే ఋగ్వేదం 7 వేల సంవత్సరాల ముందు రాయబడి ఉండాలి కదా. ఇది కూడా తెలియని మేధావులు చెప్పింది మనం నమ్మేద్దామా?
1) Saraswati River does not exist in India. Actually there was a seasonal long sream that was parellel to Sindhu River. It became dry later due to climatic conditions. Whatever written in Vedas is about the River exist in Middle Asia, not in India. Aryans used to live on the banks of Hari River that still exists in Middle Asia. Aryans might have mentioned about Hari River in Vedas. 2) There were many civilizations in the world including Indus/Sindhu valley civilisation. The Greeks called SINDHU River as INDU River due to pronunciation differences and called the people as INDUS VALLEY People and Indus valley civilisation and our country got the name INDIA. Greeks never mentioned about Saraswati River/ Civilization because there was no Saraswati River in India. 3) Not only Greeks, other Civilisations people also had trade relations with Indus valley people. But no one mentioned about Saraswati River. 4) ARYAN TRIBES in Persia ( present Iran) used to speak AVESTA Language. When they migrated to India, they made some modifications and named it SANSKRIT. Sanskrit has no script till now. It is being written in Devanagari Script that was developed only after 1st Century. This is the unbeatable evidence that all Hindu scriptures Vedas, Epics, Puranaas etc written after 1st century only.
Vedas - In Rigveda ARYANS clearly Wrote that how they killed our NATIVE DRAVIDIAN INDIANS of Indus valley and How they destroyed the Towns of Indus valley. Vedas were orally tranferred to next Generations but written after 1st Century only.
సార్ 🙏🙏🙏... చెప్పుతో కొట్టండి లోఫర్ని..
Me mother father
Grandfather history తెలుసుకున్న బాగుంటుందని నా అభిప్రాయం
Jai శ్రీరామ్
Super sir, exactly true👌👌👌👌👌
Very nice information sir thank you 🙏🏻
Thanks greatvideo release more
Chala chala amulyamaina
Charithrai ka sathyam
Chepparu dhevarajugaru
Dhanyavaadaalu🙏🙏🙏
చరక.సుసూత్రుడు కృష్ణ లు.కనముందువాడ.బుదుడు
నూతనముగా ప్రాచీన కాలము నాకు చెందిన ఎ‌న్నో ఆధారాలు బయటపడుతున్నాయి.. చరిత్ర ను ఎంతో తిరిగి రాయాల్సి వస్తుంది.. పరిమిత బుద్ధి తో పాశ్చాత్యుల బుద్ధి తో కుహనా మేధావులు ఇంకా పాత ధోరణే కొనసాగిస్తున్నారు.... భాష వికాసాన్ని బట్టి కూడా చరిత్ర ను అంచనా వేయవచ్చు.ఈ మేధావులకు ద్వారకా నాగరికత తెలియదు..తెలుసు కోవాలని లేదు.. భాషలు రావు. ఎటిమాలజీ శబ్ద వ్యుత్పత్తి అపభ్రంశాలు తులనాత్మక పరిశీలన సత్య నిష్ఠత సంబంధిత భాషలో సరియైన అవగాహన సంస్కృతి పట్ల యుక్తి యుక్త మైన ధోరణి లేకుండా ముందు గానే ఊహించు కొన్న భావాలతో విషయాలు వివరణ ఇవ్వడంతో సత్యానికి దూరంగా ఉంటారు.... వేణు గోపాల్ ముని గోటి
అక్షరసత్యం
melaatolllu e desem gunrinchi kaakunda prapamcham meedha padithe baaguntundhi
Dharma chakram sare dharmam word ekkadidhi?
గత చరిత్ర బాగా వెలికి తీసి కూలంకషంగా
చాలా విశ్లేషణాత్మక వాక్యానం చేశారు.
కాల విభజన కొద్దిగా అర్థం కావడానికి కొద్దిగా ప్రత్యక్షత అవసరమని భావిస్తున్నా.
ధన్యవాదములు సర్ 🌷🙏🌷
పాళీ భాష,గౌతమ బుధ్ధుడు,అశోకుడు,అశోక శిలా శాసనాలు అనే నాలుగు అంశాల్లో ఏ ఒక్కదానికీ irrefutable physical evidence లేవు.అయినప్పటికీ మనని అవన్నీ సత్యాలని నమ్మించేశారు.
Amazing information. Found some answers from the video . Keep doing the great stuff Sir.
మంచి సమాచారం. మీకు కృత్ఞతలు. హిందూ సంస్కృతి అతి పురాతమైనదని చెప్పారు.
ఎంత పురాతమైనది? ఇంకా ఇతర సంస్క్రతి ఉన్నాయన్నారు.అవి ఏమిటి? వాటి కాలాలు చెప్పగలరని మనవిజేస్తున్నాను.
bhuddudu vaalla amma ki airavatham kaloki vachinatlu cheppinavi kooda buddhudu puttina tharuvaatha chebithe ela
Is 500bc of Buddha older than 1700bc Vedic period?.How?.
Vedhic period started around 1700 to 1300 BC but vedas and other hindu writings were written after King Ashoka . Ashoka introduced writing into our country.
This fellow forgot to tell this.
@@rameshpyrdha327 పాళీ భాష,గౌతమ బుధ్ధుడు,అశోకుడు,అశోక శిలా శాసనాలు అనే నాలుగు అంశాల్లో ఏ ఒక్కదానికీ irrefutable physical evidence లేవు.అయినప్పటికీ మనని అవన్నీ సత్యాలని నమ్మించేశారు.
@@rameshpyrdha327
But it was said that Rigveda is in the existence since 5000bc .
When Vedas were not there, how has the Vedic period started,?
.Vedic period started after the Vedas.
@@rameshpyrdha327
మరి బుద్దుని శిష్యులు బుద్దుని బోధనలు గ్రంథస్థం చేసారంటారు.
అయితే బుద్దుడు అశోకుని తరువాతి వాడా?
Good Interpretation
Good information sir.
పాళీ భాష,గౌతమ బుధ్ధుడు,అశోకుడు,అశోక శిలా శాసనాలు అనే నాలుగు అంశాల్లో ఏ ఒక్కదానికీ irrefutable physical evidence లేవు.అయినప్పటికీ మనని అవన్నీ సత్యాలని నమ్మించేశారు.
very good video sir
Sir please meeru Rajasuya ,Asvamedha, and purushamedha and complete story of these ceremony right frm starting to ending pls sir
Miss guide cheyyaku mitrama
Yes
Hghly infornative
How is Purana's writing dated? are there any references for research in this area?
అలాగని ఖచ్ఛితంగా చెప్పలేము . బుద్ధుడి కాలం నాటికి బాహుశ సంస్కృతానికి లిపి ఉండకపోవచ్చు . మౌర్యుల కాలంలోనో , లేక అంతకు కొద్దిగా ముందు కాలంలోనో లిపి పుట్టి ఉండవచ్చు . చిట్టచివరి మౌర్య చక్రవర్తి బారహధృదుని సంహరించి అతని మంత్రి పుష్య మిత్ర శుంగుడు క్రీస్తు పూర్వం రెండవ శతాబ్దం లో అధికారంలోకి వచ్చాడు . ఇతని కాలంలోనే పురాణాలు, ఇతిహాసాలు గ్రంధస్తం అయ్యాయని చెబుతారు . అంత మాత్రాన అవి అప్పుడే పుట్టాయని చెప్పలేము . అంతకు ముందు నుంచే ఉన్న కధలను పుష్య మిత్రుడు గ్రంధస్తం చేయించి ఉండవచ్చు . ఇక్కడ గ్రహించాల్సిన మరొక విషయం ఏంటంటే రామాయణ , భారతాలు పురాణాలు కావు , అవి ఇతిహాసాలు . ఇతిహాసం అంటే చరిత్ర . రామాయణ , మహాభారత కధలకు సంబంధించిన సాక్ష్యాధారాలు ఇప్పటి వరకు దొరకక పోయినా అవి క్రీస్తు పూర్వం 1500 నుండి 600 సంవత్సరాల మధ్య జరిగి ఉండవచ్చు అని కొంతమంది చరిత్ర కారుల అభిప్రాయం . అంటే బుద్ధుడికి ముందు కాలమే .
There are no evidences for Ramayan& Mahabharat till now
You don't need to comment about hinduism. @@NadeemAzad-oy2ol
అలానిఖచ్చితంగాచెపాపలేరు .అవునోకాదోమీకుతెలియదు .పురాణాలు ఇతిహాసాలు బుధ్ధుడితరువాతవని చెపటానికిమాత్రం ముందుకొస్తారు .ఒకవేళ
మీఅభిప్రాయంతీసుకున్నాకూడ పురాణాలు రామాయణ భారతాలనాటివి లేదా అంతకుముందువి .
@@NadeemAzad-oy2ol . Mere lack of evidence does not mean that they were not history . O.K.
@@vishnupriyamadakasira9233 Do you know who are Hindus? Go to REAL HISTORY.... The word "HINDU" is a GEOGRAPHICAL WORD that indicates the REAL NATIVE INDIAN DRAVIDIAN PEOPLE. I am a Native Dravidian Indian and my Ancestors alongwith many South Indians embraced Islam in 8th century. .... Our Indian History starts with SINDHU RIVER VALLEY CIVILISATION. SINDHU RIVER VALLEY PEOPLE were called as INDUS bu the GREEKS and later they were called as HINDUS by the PERSIANS/ARABS due to pronunciation differences. Jt clearly proves that HINDU word indicates NATIVE INDIANS. .... ARYANS migrated to India from IRAN, destroyed our Indus valley civilisation, killed our Dravidians and settled in North India and named it "ARYAVARTANAM". As a result majority Dravidians migrated to South India. The History proves that SOUTH INDIANS (All Religions people) are REAL NATIVE DRAVIDIAN INDIANS.... The ARYANS established VEDIC/ BRAHMIN DHARMA in the begining, later in 18th Century thus Vedic Dharma changed into HINDU DHARMA & HINDU RELIGION..... It means HINDU RELIGION is established by the FOREIGN ARYANS, hence it is a FOREIGN RELIGION... I am a Asst Professor, if you have any doubts attend my classes, i will clariy your DOUBTS. First of all WHO ARE YOU? FOREIGN ARYAN DESCENDANT or NATIVE DRAVIDIAN INDIAN? AS A NATIVE DRAVIDIAN and AS A GEOGRAPHICAL HINDU I HAVE A EVERY RIGHT TO SPEAK ABOUT HINDUISM. Understood?
దేవరాజ్ గారు,మీ ప్రతీ భావజాలాన్ని వెబ్సైట్ లో పెట్టకపోతే మీరు పెద్దతప్పు చేసినవారు అవుతారు సార్, ఎందుకంటే మనువాదులు చరిత్ర మార్చే పనిలో ఉన్నారు.
Wast kalluvundi
Bce ఎంటి పిచ్చో ఎల్లు
దేవరాజు శక్తి దృష్టి పరుడా నీవు చెప్పేది బుద్ధి కుశలత లేని జ్ఞానం సూక్ష్మ దృష్టి లేని హేతువాదులు పిచ్చి వాళ్ళు
Time wate
ఎందుకు అంత విలువనా
Super
ఈ విషయాలకంటె నేడు సమాజానికి, యూత్ కీ పనికివచ్చే విద్యావకాశాల గురించి చెప్పండి. సమాజాన్ని ముక్కలు చేయవద్దు.
ఈయన చెప్పేవన్నీ నేటి యువత కు పనికి వచ్చేవే కదా. రాజకీయ బానిసత్వానికి లోబడిన యువత కు ఇది పనికి రాడు. నిజం నిస్టూరం గా ఉంటుంది.
Jai bahujanta
Ramayanam,bhagavatam,Mahabharatam evvanni adharalu kanabaddai kada.dwaraka,ramasetu evvanni adharalu kava
Yes he his trying to convert Hindus please don’t believe him.
Ilanti luchalaki explanations enni ichina waste brother
Well explained.All Hindus should watch this video,then they don't divorce by the present fanatics.
అన్ని బుద్ధుడి తర్వాత రాసినవే అన్నారు సరే, అయితే బుద్ధుడి ముందు ఏ సనాతన ధర్మ దేవుళ్ళు లేరంటారా. ఋగ్వేదం ఎప్పటిది అది కూడా బుద్ధుడి బోధనల తోనే రాశారా. మన దేశం లో దురదృష్టం ఏమిటంటే ప్రతి వాడు కూడా వాడి వాడి ఎజెండా పట్టుకొని మాత్రమే పరిశోధన చేస్తాడు తప్పితే పక్షపాత రహితంగా చెయ్యడు. హిందుత్వ వాది అయిన బౌద్ధ మత వాది అయినా లేక హేతువాది అయినా. ప్రతి వాడికి తలొక స్పాన్సర్ కూడా ఉంటాడు ఆ agenda తో లాభపడే వాడు
అన్న రమేష్ గారు... కరెక్ట్ సార్.... 🙏.. బయట వీళ్లు నాస్తికులు.. ఇంట్లో అన్ని చేస్తారు... ఎదో పెద్ద ప్రొఫిసర్ లాగా స్టైల్ కొడతారు.. బైరి నరేష్ లాగా.. రాజేష్ గాని లాగా...హిందూ ధర్మాన్ని కించపరుస్తూ.. Pisachulla బతుకుతున్నారు... కస్టపడి బతికేకి చేతకాదు... ఏమి బతుకులన్న వీళ్ళవి....
🙏
ఋగ్వేదం గురించి మాట్లాడు వారికి ఋగ్వేదం పుట్టుక కథ యేలామొదలy అవి
యే భాషలో రాయబడ్డాయి!?
అవి వొక సారే రాయబడ్డా యా!? లేక
తపాల వారీగా రాయబద్దా యా!?
ఋగ్వేదరుక్కులు రాసిన ఋషులు ఎవరు
వాళ్ళ కాల పరిమితి ఏది వంటివి విశ్లేషించి
నట్లయితే విజ్ఞతగా అందరికీ తెలిపిన వారు కాగలరు!
అలా కాకుంటే సోదెమ్మి సోదే చెప్పిన చందంగావుంటుంది!😅😅😅😅😅
Buddudu Kuda vishnubhagavan avatharam antaru.
@@balasubramanyamp828
బుద్ధుడి తరువాత పురాణాలు రాసుకుంటే.. బుద్ధుడి పేరు గౌతమ.... బుద్ధుడి భార్య యశోధర....
గౌతమ, యశోద పేర్లు ఎవరివో ఒకసారి చరిత్ర చదువు....సంకర జాతి మెదడుతో మాట్లాడొద్దు
శృతి, స్మృతి, పురాణాలు ప్రాచీన సాహిత్యం యొక్క క్రమం. బుద్ధుని తత్వశాస్త్రం వేదాలు మరియు పురాణాలకు వ్యతిరేకం. బుద్ధుని తర్వాత పురాణాలు వ్రాయబడితే, అతని ఘర్షణ దేనికి వ్యతిరేకంగా జరిగింది?
కరెక్ట్ .
APPATLO BALULU YAJNAM CHESE VARU INKA ANEKAM UNNAY VATINI NICHEDINCHADU .KRATHU LU VAGYRALU.?
@@KsRaju-g6r Sir
ఇది మనం సోషల్ స్టడీస్ పుస్తకాల్లో చదువుకున్నదే. అది నిజమైతే, ప్రస్తుతం బుద్ధిజం పాటించే వారిలో ఉన్నంత నాన్ వెజిటేరియనిజం మరెక్కడా లేదు . వాళ్ళకున్న క్రతువులు, మంత్ర జపాలు తీవ్రంగా వుంటాయి. బౌద్ధ భిక్షువులు, సన్యాసులతో ఫ్లైట్లో అనేకసార్లు ప్రయాణించాను. విపరీతంగా తాగుతారు వాళ్ళు. దీన్నిబట్టి తెలిసేది ఏమంటే ఉన్న చోటు, పరిస్థితులు, వాతావరణం, సమాజిక పరిస్థితులు అలవాట్లుగా మారతాయి. కాశీ లో ఒక జర్మన్ యోగి వుండేవాడు ఈమధ్య దాకా . ఈ బలులు ఏమిటి, ఈ పద్ధతులు ఏమిటి అని విమర్శించిన క్రిస్టియన్ మిషనరీ ఆయన . చివరకు కాళీ ఉపాసన లోకి దిగి, యోగంలో ఉన్నత స్థాయికి చేరాడు. సౌత్ అమెరికాలో కూడా ఈ బలులు, క్రతువులు వంటివి అనేకం. అంటే మనకు తెలియని, ప్రస్తుత సైన్స్ కి అందని స్థాయి ఒకటి వున్నదని అనుకోవాలి. పాము విషానికి విరుగుడు కోసం గుర్రాన్ని ప్రతి క్షణం హింసించడం ఎలాంటిదో బలి కూడా తేడా ఏమీ కాదు. రోజూవారి మాంసాహారం కోసం చంపడం, బలిలో చంపడం తేడా ఏముంది? రెండూ తినేందుకేగా చివరకు? టిబెటన్ బుద్ధిజం లో వాళ్ళు చదివే గ్రంథం లింగపురాణం అని మీకు తెలుసా? ఓం మణి పద్మే హూం అనే మంత్రం వాళ్ళు చేతిలో మాల గానీ, అదేదో గిరగిరా తిరిగే వస్తువు తో జపిస్తారు ఆ బీజాక్షరాలు అన్నీ హిందూ మంత్ర శాస్త్రం, అధర్వణ వేదం లోనివే కదా?
@@sanathpasumarthy VEDALU SUKTHAM 148(SAMAVEDAM THILAKINCHANDI)
@@KsRaju-g6r Sir మీరు సామవేదం 148 వ సూక్తం స్వరం తో సహా వివరిస్తే ఆ అర్థం ఏమిటో నేను చెప్తాను. స్వరం లేకుండా మంత్రం చెల్లదు, అర్థం సరి కాదు.
Yinkanayam. Budduditaruvate. Srustijariginadi. Anicheppaleedu. Navvipooduuru
Mari Ramayanam,Mahabharatam eppudu rasaru
Vedu gorey bedha 😭😭😭😭😭😭
Pushyamitra shungudu ane brahmanudu Buddhism ni khatam chesi ramayana mahabaratham ane stories rayinchaadu..India lo brahmanisanni balaparichi e desha mulnivasulanu ucha kotha kosadu...
Ramayanam, Mahabharatam asalu jaragaledu😅😅😅...Just anni Chandhamama kathaale
@@nareshsamrat4064, Sanskrit lipi eppudu puttindi ? budhudi Kalam lona ? kadhe ? anthaka mundhe vundhi, mari ramayana , Mahabharatam lu Sanskrit lo ne rasaru kadha? budhudi Kalam lo pali language vundedhi, gorrelu laga evadu emi chepithe adhi nammadhu.pushyamithrudu , shrungudu budhism nu destroy chesi vundachu .kani Ramaya, Mahabharatam lu vrayadaniki budhism destroy avadaniki asalu sambandham ledhu.
@@Vamsi99410 ayithe ramasethu Ela vachindi
బుద్దుడు ఏ మతంలో పుట్టాడు?.అశోకుడు మొదట ఏ మతాన్ని అనుసరించాడు?. భరత దేశం అంతట బౌద్ధం వ్యాపాస్తే మధ్యలో వచ్చిన హిందువులను ఆత్మరక్షణ వచ్చిన బౌద్ధ సన్యాసులు ఏమి చేయలేదా?. హిందువులు బౌద్ధుల కి మద్య ఏమియైన యుద్దాలు జరిగినవా?. సన్యాసం వల్ల బౌధం అంతము అయ్యిందా?.
Nice information sir. Thank u sir.
Jeeva shastram chadavalante a news paper chadavali sir telugulo
Gret
NAMO BUDDHAYA
Boudha matha adrusyam thelusukogalusukogaluguthunnam thanks pukkiti puraanaalu ok
👌👍🌹🌹
Very good about your explanation on many areas but denial of God's existence is questionable.
మరి మనదేశంలో పశుపతి అనే లింగం అలాగే శివుని ఆధారాలతో కూడిన కొన్ని లింగాలు రూపాలు కొన్ని దొరికినాయి దానిని పరిశీలించి కార్బన్ చేస్తే 7000 సంవత్సరాలు పురాతనంగా చేసిన టివి అన్నారు అంటే బుద్ధుని కన్నా ముందుగానే బుద్ధుడు కన్నా ముందుగానే శివుడు ఉన్నట్టే కదా ఆధారాలతో చూపించారు గదా మరి దీనికి ఏమంటారు మాస్టర్ జి🇮🇳🕉
7000 సంవత్సరాల క్రితం వేదాలు ఉనికిలో లేవు కదా శివుడు ఎక్కడ నుండి వస్తాడు.?
@@muralimanohar-e4dmari em uniki lo unnayo cheppu
ఆడియో సౌండ్ చాలా తక్కువగా ఉంది...
Buddism promoted by kings and followed by very limited Sanyasis only, not by general public. Idol worship was before Budda not only in India but in other civilisations like mayans.
naku hinduism ,buddhism rendu undali e desam lo rendu nijamey
నీయబ్బ అన్ని అబద్దశాలేనా
😁😁😁
U are not correct pl Sri vedavyasa valmiki etc prepared puranamulu long ago before Buddha pl jaisriram
Repu inkokadu ochi puranas 2000 lo raskunaru antaru...kalikalam antey idhey bro
హిందువుల వాస్తవ చరిత్రలోకి కల్పిత పాత్రల్ని దూర్చిన స్కవుండ్రల్స్ వాళ్ళు చెప్తున్న అబధ్ధాల్ని నిజం అని నమ్మించడానికి మనకి చరిత్రని నమోదు చెయ్యడం తెలియదని వాగితే హిందువులు ఎందుకు నమ్మాలి? నేను మిమ్మల్ని ఇక్కడ అడిగిన అడుగుతున్న ప్రశ్నలని మీరు కూడా హిస్టరీ మ్యాస్టర్లని అడగండి.వాళ్ళకి తెలియకపోతే యూనివర్సిటీ ప్రొఫెసర్లని అడిగి తెలుసుకుని చెప్పమనండి.గోల్మాల్ గుమాయించి సుత్తి వాయించడం కాదు,సాక్ష్యాలు చూపించమని నిలదియ్యండి.జవాబు చెప్పేవరకు మళ్ళీ మళ్ళీ అడుగుతూనే ఉండండి.అన్ని ప్రశ్నలూ గుర్తు లేకపోతే ఒకే ఒక్క ప్రశ్నకి జవాబును రాబట్టండి.
క్రీ.శ 18వ శతాబ్దం తర్వాత పుట్టిన పాళీ భాషని క్రీ.పూ 3వ శతాబ్దం నాటి అశోకుడు ఎలా నేర్చుకున్నాడు?
😂😂అవునా జ్ఞానీ గారు మరి బుద్ధుడి రచనలు ఏ భాష లో చెప్పాడు sir, మరి పాలి భాష ని డెవోలోప్ చేసిన రాజు ఎవరు
@@repudi9581 అది తమరు విప్పి చెప్పాలండీ మహాహా జ్ఞానులుం గారూ!
18వ సాతాబ్ధికి ముందు పాళి భాష గానీ అశోకుడు అనే రాజు ఉన్నాడని గానీ గౌతమ బుధ్ధుడు అనే మానవోట్టముడు గానీ ఉన్నారని ఎవరికీ తెలియదు. ఆ విషయం మీకు తెలుసా అండీ!
తెలియదు ఘనకనే గదా ఈ పిచ్చి డౌటు అడిగారు నన్ను, ఓపాలి ఈళ్లిద్దర్ని మొదటిసారి చరిత్ర చెత్తబుట్ట నుంచి బైటికి లాగిన లార్డు కన్నింగు హాము అసలు రచనల్ని కంటితో చూసి తగలడితే ఆ నిజం తెలుస్తుంది.
నిజమైన చరిత్ర చదవండి పాళి భాషని కనిపెట్టింది ఏ రాజూ కాదు, రైస్ డేవిడ్ అనే స్కవుంద్రాల్ క్రీ. శ 19వ సాతాబ్ది నాడు సిలన్లో కూర్చుని క్రీ. పూ 3వ సాతాబ్ధిలో అశోకుడు శాసణాల్లో వాడిన పాళి భాషని తయారు చేశాడని తెలుస్తుంది.
జై శ్రీ రామ్!
@@repudi9581 అయ్యా చారిత్రక అజ్ఞాని గారూ!
Chipamong Chowdhury అనే ఒక స్కాలర్ "Did the Buddha Speak Pāli?An Investigation of The Buddha-Vacana and Origins of Pāli" అనే తలకట్టుతో USA లోనిNaropa University తరపున రీసెర్చి చేశాడు.దానిని August 2009న The Dhaka University Journal of Linguisticsలో ప్రచురించారు, Ph.D వచ్చింది.అంతకు ముందరి పరిశోధకుల ప్రతిపాదనల్ని అన్నింటినీ విశ్లేషించి వాటితో విభేదిస్తూ "Despite these conflicting opinions among the Pāli linguistics, I remain to the view that the Buddha spoke several dialects which are now lost.We have also explored the home of Pāli, which also remains anonymous.The actual language of the Buddha and origins of Pāli are unknown." అని Concluding Remarks చేశాడు.
మధ్యలో కొన్ని క్యామిడీలు కూడా చేశాడు."Since the inception of Pāli/Theravāda Buddhist studies in the West,
particularly in the United Kingdom, there has been a more
generalized interest in the linguistic study of the Pāli canon. While Buddhist scholarships regarding the Pāli-language (Pālibhāsā) and its literatures in cross-canonical contexts have figured most prominently in Western Buddhist studies, with a few exceptions, the questions regarding the language of the Buddha and his immediate disciples paid relatively little attention." - మీరు మామూలు తెలివితో ఆలోచిస్తే ఇక్కడి జిఎకు అర్ధం కాదు."Since the inception of Pāli/Theravāda Buddhist studies in the West,"="పాశ్చాత్య దేశాలలో పాలి/థెరవాడ బౌద్ధ అధ్యయనాలు ప్రారంభమైనప్పటి నుండి,"->పాళీ యొక్క పుట్టుక మరియు వృధ్ధి United Kingdom అని పిలవబడుతున్న బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యవాదుల పుట్టింట్లో జరిగింది అని బల్లగుద్ది చెప్పాడు.
అన్నీ జోకులు కాదు లేండి,కొన్ని నగనసత్యాలు కూడా చెప్పాడు."క్రీ,పూ 3వ శతాబ్ది నాటి కపిలవస్తు ప్రజలు మాగధి మాట్లాదేవాళ్ళు","మాగధి ప్రస్తుతం ఒక్క పదం కూడా తెలియని స్థితిలో అంతరించి పోయింది","ఫాళి,మాగధి ఒకటి కాదు" లాంటివి.మీకు గందరగోళం అనిపిస్తుంది కదూ!
మీరెంత అజ్ఞానంలో ఉన్నారో తెలుసా - మీరు తెలుసుకుని నాకు జవాబు చెప్పాల్సిన ప్రశ్నల్ని నాకు వేస్తున్నారు, ఇహిహి:-)
పాటకి నేనూ ఆటకి మా అప్ప అన్నట్టు దేవమహారాజురాజూ మీరూ సరిపోయారు.
జై శ్రీ రామ్!
@@repudi9581 అయ్యా చారిత్రక అజ్ఞాని గారూ!
Chipamong Chowdhury అనే ఒక స్కాలర్ "Did the Buddha Speak Pāli?An Investigation of The Buddha-Vacana and Origins of Pāli" అనే తలకట్టుతో USA లోనిNaropa University తరపున రీసెర్చి చేశాడు.దానిని August 2009న The Dhaka University Journal of Linguisticsలో ప్రచురించారు, Ph.D వచ్చింది.అంతకు ముందరి పరిశోధకుల ప్రతిపాదనల్ని అన్నింటినీ విశ్లేషించి వాటితో విభేదిస్తూ "Despite these conflicting opinions among the Pāli linguistics, I remain to the view that the Buddha spoke several dialects which are now lost.We have also explored the home of Pāli, which also remains anonymous.The actual language of the Buddha and origins of Pāli are unknown." అని Concluding Remarks చేశాడు.
మధ్యలో కొన్ని క్యామిడీలు కూడా చేశాడు."Since the inception of Pāli/Theravāda Buddhist studies in the West,
particularly in the United Kingdom, there has been a more
generalized interest in the linguistic study of the Pāli canon. While Buddhist scholarships regarding the Pāli-language (Pālibhāsā) and its literatures in cross-canonical contexts have figured most prominently in Western Buddhist studies, with a few exceptions, the questions regarding the language of the Buddha and his immediate disciples paid relatively little attention." - మీరు మామూలు తెలివితో ఆలోచిస్తే ఇక్కడి జిఎకు అర్ధం కాదు."Since the inception of Pāli/Theravāda Buddhist studies in the West,"="పాశ్చాత్య దేశాలలో పాలి/థెరవాడ బౌద్ధ అధ్యయనాలు ప్రారంభమైనప్పటి నుండి,"->పాళీ యొక్క పుట్టుక మరియు వృధ్ధి United Kingdom అని పిలవబడుతున్న బ్రిటిష్ సామ్రాజ్యవాదుల పుట్టింట్లో జరిగింది అని బల్లగుద్ది చెప్పాడు.
అన్నీ జోకులు కాదు లేండి,కొన్ని నగనసత్యాలు కూడా చెప్పాడు."క్రీ,పూ 3వ శతాబ్ది నాటి కపిలవస్తు ప్రజలు మాగధి మాట్లాదేవాళ్ళు","మాగధి ప్రస్తుతం ఒక్క పదం కూడా తెలియని స్థితిలో అంతరించి పోయింది","ఫాళి,మాగధి ఒకటి కాదు" లాంటివి.మీకు గందరగోళం అనిపిస్తుంది కదూ!
మీరెంత అజ్ఞానంలో ఉన్నారో తెలుసా - మీరు తెలుసుకుని నాకు జవాబు చెప్పాల్సిన ప్రశ్నల్ని నాకు వేస్తున్నారు, ఇహిహి:-)
పాటకి నేనూ ఆటకి మా అప్ప అన్నట్టు దేవమహారాజురాజూ మీరూ సరిపోయారు.
జై శ్రీ రామ్!
@@repudi9581
మరి పాళీ కంటే ముందు సంస్కృతం వుందిగా
🙏🌹🙏
Dharma chakram flag lo petindhi dr. B. R. Ambedkar
It is a wrong conclusion that "something is a copy or derivation of a preceding one" as things can be discovered independently in time and space,
which was my experience and many. We are over enthusiastic to state Buddha was modified etc.
I
మాంచి సమాచారం సార్ దేవరాజ్ గారికి బుద్ధవంనాధలు 🙏
క్రిస్తు పూర్వం, క్రిస్తు శకం అనేది కాలానికి సరియైనది. మీరు చెప్ప చున్న భారతీయ చరిత్ర సరియైనది.
హరప్ప నాగరికత బుద్దుడు కన్నా ముందా తరువా ముందు ఐతే వాళ్ళు ఎ దేవుడిని పూజాచేసేవాళ్ళు బుద్దుడి పూర్వికులు ఎవరిని ఆరాధించేవాళ్ళు బుద్దుడు కి ముందు నాగరికతలు ఉన్నాయా అస్సలు బుద్దుడు తల్లిదండ్రులు లేకుండా గాలిలోనుండి ఊడి పడ్డాడా చెప్పండి
ఏంటి బుద్దుడి తరువాతి కాలంలో పురాణాలు వోచ్ఛనయా మరి బుద్దుడి వాల్ల అమ్మ నాన్న వారి వంశం ఏ దేవున్ని పూజించారు కోలిచారు
కనీసం బుద్దుని ది ఎ వంశం తెలుసా
ఇలాంటి పనికిమాలిన అబద్దాల విడియో సమాజం నమ్ముతుందా చరిత్రనే మాయం చేద్ధాం అనుకున్నావా ఏంది 😂😂
Lord Budha condemned idol worship
మూగజీవులను హింసించకండి అన్నాడు కదా .మనము వాటిని తినుచున్నాము
Vignana vedika ani agnanani cheputunnaru... Ayina buddhudi bodhalanu follow avvu... Bhuddudu peru cheppi pulllalu pettalani chudaku...
ఏ పూర్వం వ్రాయబడినవి క్యాలెండరు పూర్వం క్రీస్తు శకం ముందు 363 సం లో బుద్ధుడు జన్మించిన పూర్వం లోన దాని ముందు పూర్వం 392 అది శంకరాచార్యులు జన్మించిన పూర్వం పుస్తక పఠనం ద్వారా కొంత నాలెడ్జి వస్తుంది దానినుండి మంచిని ఈ తరం వారికి ముఖ్యంగా భవిషత్ మనుగడకి సహకరించే విషయాలు 🎉
నాకొక చిన్న, కాదు పెద్ద అనుమానమే! బుద్ధుడికి ముందున్న మతమేంటి. బుద్దుడి కంటే ముందున్నవని చరిత్రకారులు పరిశోధించి, వివరించిన పురాతన వస్తు, వాస్తవ పరిశోధనకారుల ఆధారాల కంటే మీ విశ్లేషణ సరైనదని మీరు భావిస్తున్నారా??? బుద్దుడు జన్మించడానికి ముందే ఉన్న వారణాశి విషయం మీ విశ్లేషణకి అందలేదా??
సింధూ నాగరికత కాలం లో పశుపతి (శినామస్మరణతో) మర్మోగెందీ ASI reports
Ayyayyo ala ante gurugaadiki kopam vachedhi . Fun fact cheppana aryulu1500 bce lo vacharu antadu rig vedam appude rasaru antadu but stil budhudi tharvatha puranalu antadhi
In Indus valley it is PASHUPATHI not SHIVA. PASHUPATHI means GOD/HEAD of CATTLE
Charuvakula తరువత kooda chala పురణాలు రాశారు. సిందూ nagarikatalo బ్రహ్మ, vishnu, శివుని బొమ్మలు విగ్రహాలు గుడులు levu.gamanincha గలరు.
Real history ❤❤
😂😂బుద్ధుడు కూడా మీ తర్వాత పుట్టిన వారే😂😂 మరికొద్ది రోజులు అలా సెలవు ఇచ్చేటట్లు ఉన్నారు మీరు మీలాంటివారు
ఎంత గొప్ప జ్ఞానం.
పురాణాలన్నీ రాసుకొన్నవి పేపరు కలం మనుగడలోకి వచ్చాక 🎉 అంతకు ముందు పురాతన కాల మాన ప్రకారం శాసనాలను తన గొప్పల మిడి మిడి జ్ఞానంతో ఉన్నవాటిని మార్చి వ్రాయటం ద్వారా
@@chalapathirao9682
గొప్ప జోకు.
@arrao633 doesn't know till now. Prior comment read stood One r 2
@@chalapathirao9682
అసలు పురాణాలు పేపరు కాలం మనుగడ లోకి వచ్చాక రాసినవి అని ఎలా నిర్ణయానికి వచ్చారు?
@arrao633 పురాణాలు పేపరు కాలంలోకి వచ్చాక కాదు జ్ఞా ను లు యోగులు చెప్పిన వాటిని ఎవ్వరు బడితే వారు అనువదించడం స్వీయ నిర్మాణo వాటిలో వున్న లోపాలు వల్ల వితండవదులు హాలనగా వివరించటం soppse గాంధీ గారిని జాతి పిత మహాత్మా భరత మాత ముద్దు బిడ్డ అనే వారున్నారు. శ్రీ లోలుడు పాకిస్తంకి సహరించాడు అనే గాడ్సే లాంటి వారున్నారు ఫీల్ అవ్వాల్సిన అవసరం లేదు ఎవరి హ్యూమన్ బీయింగ్ knew true పురాణాలు మానవ వాళికి దశ నిదేశాలు వాటిని పేపర్ కలొంతో కానీ నోటితో కానీ మార్చవలదు అని అభిప్రాయం తప్పుగా
అవెప్పుడు వ్రాస్తే నీకెందుకు? ఒక్క పురాణాన్నికూడా తిన్నగా చదవనినాడు వాటిగుఱించి మాట్లాడే అధికారం ఉందా తమరికి?
Neeku yevadra award ichaadu.biology profess history master avathasram.anti india literature ki award scamgress isthumdhi😢😢😢
buddhudi kante mundhe narasimha avathara silpalu chaala prapamcham motham tho paate india lo kuuda vunnai adhi meeku theliya kunda meeru evariki abbadhaalu chebutharu.. okasari meeru ela abaddhalu chebatam maani maa cristianitilo idhi undhi , maa boudham lo idhi undhi ani cheppukondhi appudu meedharmalu gurunchi meeku nammakam unnadhani maaku ardham avutundhi
anthegaani sanathana dharmmam meedha padi edavakandi ................
Mee intention telisinadhi,kanapade muslim, British, dhadi, culture damage, sampadhalu dhopidi vadhili,kanapadani Aryan invasion meeku endhuko, divide and rule policy continue 🙏
He is suppoting mughals.
బాగా గడ్డి పెట్టారు 😂
Valmiky Ramayana was written by valmicky thousands of years back, and Budhisam was started at 2500 years back.Then how can you say that all puranas were written after Budhisam.?(Dwaraka found at gujarath under Arabian sea 5000yers civilization) First when you create a story you should get some evidence duplicate or original.
వాల్మీకి రామాయణం లో బుద్దుడి ప్రస్తావన వుంది. ఏది ముందో అర్థం అవుతుంది కదా!
@@JVVTelangana good comedy
Buddha in valmiki about personal behaviour
Its not related to gouthama buddha
Very silly reason
@@JVVTelangana అశోక వనంలో సీత కష్టాలు అనువించిందని మారి అశోక చిట్టుకింద సీతమ్మను రావణుడు ఉంచాడని
అశోక చెట్లు ఇంటిఆవరణలో నాటవద్ధనీ అవి నాటితే సీతకష్టాలు తప్పవని ప్రచారం ఉంది
Dear brother, I think you didn't have the knowledge of real history. ...... All the Vedas, Upanishads, Puraanaas, Epics written in "Sanskrit" language. ---------------------------------------------- Do you know about the Sanskrit language history? I will tell you. ARYANS were the first invaders of India (Aryulu mana deshaaniki vachhina mottamodati videshi duraakramanadaarulu) who came from Central Asia, destroyed our native Indian DRAVIDIANS and our INDUS Valley/Harappan/Sindhu Valley CIVILIZATION and settled in North India (except Eastern states) and named it "Aryavartanam (Land of Aryans)". Due to the attacks by the Aryans, the Davidians came to South India and settled. ....... Many ARYAN Tribes came to India between 1800 B.C. and 1500 B.C. Now you can understand that MAJORITY NORTH INDIAN HINDU'S are ARYANS and they are FOREIGNERS. And majority South indian Dravidians are real, native Indians. ----------‐----------------------------------- Coming to Sanskrit history.... Aryans brought old Persian "AVESTA" language from Central Asia, made some changes and called it "Sanskrit". It means Sanskrit is a foreign language. ................ But Sanskrit has no script till now. Then these Aryans prepared script from their Central Asian Persian "ARAMAIC" Script. This script after many changes became "DEVA NAGARI" Script. Then these Aryans wrote all books Vedaas, puraanaas, Ramayana, Mahabharath etc. in Devanagari Scipt after 7th Century AD. ( Chist shakamu 7 va Shataabdam taruvaatane anni Hindu granthaalu Aryula che vraayabaddayi). It means all the Hindus following old foreign culture and foreigners books in the name of Hinduism. Unfortunately Dravidians forgot their real indian culture and following foreign Aryan culture in the name of Hinduism. -------------------------------------------------- Coming to time period..... Aryans came around 3,600 years ago. Devanagari Script was prepared 1400 years ago. ....Now tell me how can they write Vedaas, puraanaas, Ramayan, Mahabharath etc. 5000 years ago? ---------- SOME OF THE ARYAN ORGANISATIONS SPREADING ALL THE FAKE STORIES and INNOCENT HINDUS BELIEVING ALL THESE IN THE NAME OF RELIGION .......This is the real history. I think you have understood clearly. .........................
Why some Aryans and some Aryan organisations spreading fake stories? I will explain later
Dear brother, Dwaraka is a just port city (Shipyard). It is constructed by the Dravidians of Indus Valley civilisation to export and import the goods from foreign countries during the late Harappan period. That is between 3000 BC and 1800 B.C. ....... It means Dwaraka was not a residential city. And there are no Hisorical, Archeological evidences to prove that Srikrishna ruled Dwaraka. And I didn't find anywhere in the history that a king by name Srikrishna. ------------------- After 1800 BC, ARYANS came to India and destroyed Indus Valley civilisation. Later to establish their culture, they constructed temples in Dwaraka showing that the Srikrishna is a "God" .......................Why they constructed temples in the name of Srikrishna in Dwaraka? So many reasons are there............... one of the reason is, some of ARYAN TRIBES came from the area of "HARIUP"/ HARIRUD" River of Central Asia. "HARI" means "VISHNUVU" . They also wrote in puraanaas that Srikrishna is a one "avathar"(incarnation) of sri maha"vishnuvu". ........... This is all done to establish the Aryan culture and to destroy our native Indian Dravidian culture.
Vedas and puranas were not written. They were passed on by memory and mouth.
Why ? If those are so great and useful why can't write and share with others ?