EP-128 吴国光：2024年，中国如何走向社会溃败？| 中共 | 民族主义 | 暴力 | 仇日 | 珠海 | 苏州 | 袭击 | 底层互害 | 官僚体系 | 极权 | 维稳 |

[@bumingbai]

时逢年终，为了让不明白博客更加持久地做下去，我们再次呼吁听众朋友们加入捐赠的队伍，请点击我们的捐赠页面（ bit.ly/bmb-donate ），或直接加入不明白播客的RUclips会员（ruclips.net/channel/UCAf2O_wWu1YCS9YLUqnyqDAjoin iPhone用户可能不会显示“加入”按钮，请使用RUclips网页版），每个月5美元，可以优先参与我们的线上线下活动。这两期发布捐赠信息之后，目前各个平台会员已经从不足400人增加到550人，非常感谢大家的支持！我们的目标是1500人-2000人，这样不明白播客就能有相对稳定的收入支持日常运营了。这个一个漫长的事业，希望我们一路同行，活得更久，活得更健康。

[@nancyli9224]

最喜欢吴国光先生的讲话，透彻

[@XuHuiDi]

社会溃败的重要原因是用文明、遵守规则方式的人处处倒霉，破坏规则，不守规矩没有下限的人处处获利。

[@lealudwig714]

你讲得真好。

[@jieyan6372]

说得很好，就跟国内一样，不守规矩的人往往得到了更多的东西，因为制定规则那个就是最不讲规则的

[@benjamincy9298]

吳國光老師是政治學頂級大師，又一個許成鋼老師。

[@CyberSurfer01]

許成鋼老師是經濟學家

[@jwh0122]

16:04 “中国社会不管会乱”，“中国人是需要管的”，用 critical discourse analysis (CDA) 来分析，这些说法是从统治者的角度出发，完全剥夺了个人的主体性 (agency)。但被统治者已经内化了这样的表达，并且会主动重复，从而巩固了当下的权力结构。
另一个类似的说法是，当政府不作为或表现达不到预期，人们反而会为政府辩解，“中国人口多，底子薄”。这里把人当成“负担”，而不是“资源”。如果能接受良好教育，广大的有主体性的人口是资源，而绝不是负担。
如果个体重复以上的说法，就好像很骄傲地说：我控制不了自己，没办法变成独立自主的人，需要别人管；我很蠢，将来一定会一事无成。

[@premiumyoutube5613]

多謝🙏吳教授的分享❤

[@zijianlin9351]

从培养小孩参加体育活动开始，体育活动是最小的自组织，球队领袖是最基础的自组织凝结核。

[@H17.-_-.]

最近看很多晚清的历史，深有感慨。即当下此国之政府所持之逻辑，与一百多年前那个晚清时代并无太大分别，甚至很多个体所持的逻辑亦无甚进步。唏嘘不已，又觉得无奈。

[@zikengchen5801]

不约而同．．．在下也是近期阅览明请晚期的历史，深有同感，觉得无关政权更迭，是民智未开啊！要改变现状需扩时日久（轻则上百年，久则几百年）才有机会，这个民族你给再多的机会都没有用，他们只是一群面朝黄土背朝天的农民（心理和生理）－－－－太无奈了！

[@lealudwig714]

@@zikengchen5801 我是听了柴静采访晚清历史专家人民大学历史教授张良的节目才认识到你说的。我们清醒的人应该站出来影响周边的人。

[@H17.-_-.]

@@zikengchen5801 如郭嵩焘所言的话，需三百年。

[@utopia6504]

吴国光思维敏捷，吐字清晰语速快，复杂的问题三言两语简单搞定。

[@WARRINGLEUNG]

又是熟悉的吴老师，过断进来收看

[@长峰]

先赞后看

[@maycui893]

谢谢！

[@WilliamOfToronto]

Thanks!

[@圣大-p4s]

现在出门确实需要十分注意安全，多观察周边环境，危险随时可能会发生

[@心怀希望]

我觉中国还有很多人有报复社会、报复政府的念头，但是，念头转化为行动需要一些推动力，让转化达到和突破阈值。

[@牛知非]

我是第一！刚好在刷youtube。点进来是一分钟之前刚发🎉

[@seliochow9039]

最後一句 点睛。。。哈哈哈哈

[@kidsharon5573]

说白了就是如果有超过5%的人能够认识到，现在就开始见到各级党委书记和他们的软肋就开干，这个社会也许还有救。

[@假裝隱身]

反家庭暴力的组织被赶走了？这件事能不能展开讲讲？

[@HoraceNobody]

说一下我了解到的一线城市的某些ngo。这些ngo也是要挂靠组织的，比如什么联什么协会，ngo的头头脑脑，有的也在政协什么的挂个职衔。为什么会这样，一方面应该是不这样都没法通过审批开设，另一方面政府的公共资金里有部分要通过一些ngo组织流向社会，这其中就又形成了腐败流通渠道，ngo的ng名不副实。这个话题国内是比较令人困惑，也不知道国外怎么运作，吴教授讲的要恢复社会自我治理能力，ngo是一部分，这个话题能不能更深入一些在不明白播客里展开？感谢这期节目，让我对吴教授新书的观点又多了一层认识，吴教授总能以政治社会学的角度来阐释如今国内社会的现象和问题，好比在黑暗中又能依稀往见远处的隐约星光🌟

[@WeiAlexander]

🎉🎉🎉🎉🎉

[@孙大圣的棒棒糖]

吴国光先生讲的很全面了。但这都是无法解决的问题，比如说你酝酿自组织，都会成为潜在争取权利的过程，共产党是绝无可能让你顺利做下来的。中国人还有的熬了

[@kidsharon5573]

如果有超过5%的人能够认识到，现在就开始见到各级党委书记和他们的软肋就开干，这个社会也许还有救。

[@HoraceNobody]

吴教授意思应该是尽可能去做，即使触碰到天花板了，也知道天花板的位置。

[@孙大圣的棒棒糖]

@@HoraceNobody 是的他确实有这个意思，但是环境因素影响太大了，与其说听他让你尝试这件事，不如看看过往的经验，我记得很清楚的就是许志永他强调的公民意识，他斗得厉害进去了，这些人权律师是春江水暖鸭先知的一类人，看看他们的境遇。抛却这一切你理解他与觉得我说得对都可以，这是不需要完全认同的事情。

[@lx5012]

德国也发生了开车撞人事件。
世界怎么了？

[@clarkyj213]

至高的　神在人的国中掌权，凭自己的意旨立人治国。
(圣经·但以理书 5:21）

[@明年蔡-v2e]

五星红旗🇨🇳代表中国🈶五位领导人，然后人民实现民主。

[@My-Relax-Walking]

我不希望崩溃
那里有我踏足
那里有我亲友
来一次从下到上的非暴力革命吧

[@比达]

不崩溃，不太可能非暴力革命，政府镇压现在越来越多，越来越严重！

[@nancyli9224]

最高上下联动

[@willyang4487]

过于理想化和天真。

[@kidsharon5573]

虽然崩溃不好，但崩溃比现状更好！如果有超过5%的人能够认识到，现在就开始见到各级党委书记和他们的软肋就开干，这个社会也许还有救。

[@NIZE-DE]

白纸运动的结果怎么样？

[@2039确定退休]

推薦書和電影

[@sennheisermxsennheisermx]

至少还能撑 10年

[@因为所以-z4s]

最迟29年前必倒

[@haowang4738]

意识形态为王

[@chege666]

还有一周看看崩没崩

[@huilee9707]

说半天说不到点上。本质是：内卷时，底层感知最明显，活不下去。

[@willyang4487]

这就是开始可以倒计时了？

[@qiangzhao8580]

以前非常非常喜欢听不明白。不过最近真的是听不下去……选题感觉越来越偏了。而且为什么总是这两位同样的嘉宾在反反复复说着类似的主题？没有更新颖的素材了吗？感觉好乏味好偏激。

[@西西弗-x3f]

明白人。天天喊崩溃。巴不得中国坏下去

[@gaowansuidashi]

还是许成钢的层次高一点

[@Anna-rl2jd]

家庭是很友爱的你在国外胡说

[@huangjian7749]

要没吴国光、要没许诚钢！好累啊！能换换人吗？

[@kidsharon5573]

吴国光和许成钢分别是基于不同角度剖析中共极为深刻的嘉宾。

[@NIZE-DE]

看电影吧，抽象内容不太适合你。

[@晴天-w3l]

不太喜欢吴国光发言，总是喜欢用快语速试图说服对方

[@thomaszhao1982]

跟复读机一样

[@tangziran]

他真的水平有点低

[@tengma7849]

是的，你不喜欢就滚

[@tengma7849]

点击一下这位“晴天”的头像，看一下它在这个频道的其他视频底下的留言：“作为一个曾经的派出所民警，这个线人之说就是扯淡”， “攻击习大大不得好死”

[@thomaszhao1982]

大环境不好，哪个国家都避免不了

[@黃姗姗-o3q]

包子最乱

[@onedaydayde]

是都避免不了，但是正能量国是例外呀是特色呀，他就不应该发生这种事儿😂

[@lovethomas789]

好的时候是特例，坏的时候都一样

[@Freedommmm-7ky2tl7]

Thanks!

[@jenchang9298]

Thanks!