Название какое-то гнилое. Маркс был материалист и никакой "двуличности" в философии не только не исповедовал, но и, осторожно скажем, не терпел. Об остальном умолчим.
В этом главное.) Навязать негативные чувства/ассоциации. Палятся повелители душ. А несоответствие заголовка содержанию, впрочем, как и вообще предметная пустота этого "содержания" -- на это закроют глаза.
Кто ж тогда смотреть будет? Правда, он рискует тем, что многим будет противно смотреть его канал вообще, наткнувшись на такой наглый кликбейт. На репутацию ему, похоже, наплевать.
Наверное , имеется ввиду, что сочувствуя пролетариату и предсказывая ему разрушительную роль в бурж. обществе) сам Маркс вёл вполне буржуазный образ жизни, правда, не являясь капиталистом т.е.(буржуа)
@@pticabr да. И тогда становится, вроде как непонятно, почему ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не обрядились в лохмотья, не залезли жить в бочку или какой-нибудь барак, как настоящие святые христианские мученики за всю мировую скорбь, не стали проявлять христианский героизм, чтобы устыдить власть. Ведь до сих пор (до классиков марксизма) в головах несогласных с вековой несправедливостью существовал штамп: иди и призывай к святости, сдыди и уговаривай лишенную эмпатии жирную властную верхушку, уговаривай ее, типа: "Баранкин, будь человеком!" Да, Маркс разбил этот христианский сердобольный штамп. А у Венедиктова этот штамп еще всё сидит в его "христианской" голове?😂 Или он хочет этот штамп в наши головы вернуть? 🤔 Гражданин Венедиктов! Двадцатый век освободил наши головы от подобных штампов и большая просьба, пожалуйста, со своими штампами, подите-ка вон!
Выдержка из письма К. Маркса Зигфриду Мейеру 21 января 1871 г. Не знаю, сообщал ли я Вам, что с начала 1870 г. мне самому пришлось заняться русским языком, на котором я теперь читаю довольно бегло. Это вызвано тем, что мне прислали из Петербурга представляющее весьма значительный интерес сочинение Флеровского о «Положении рабочего класса (в особенности крестьян) в России» и что я хотел познакомиться также с экономическими (превосходными) работами Чернышевского (в благодарность сосланного в Сибирь на каторгу на семь лет). Результат стоит усилий, которые должен потратить человек моих лет на овладение языком, так сильно отличающимся от классических, германских и романских языков. Идейное движение, происходящее сейчас в России, свидетельствует о том, что глубоко внизу происходит брожение. Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа.
Видите как в жизни всё символично! В 1870 году родился Вождь мирового пролетариата В.И Ульянов ( Ленин ) Правда в реалиях Господа большевики Мало что от марксизма Подлинного оставили!
@@МихаилНовиков-ф9щ Русский коммунизм ходит по Планете, Русский коммунизм не призрак во бреду. Русский коммунизм, а что же его дети? Дети его брошены в Катлаван-Саду
Молодец товарищ. Маркс создал такое бронебойное идеологическое оружие ,что до сих пор барыги ,ростовщики ,спекулянты , банкиры и капиталисты ,боятся его ,как черт ладана.
@@Vlad-e7x он бы и сейчас о настоящей России сказал ,что это буржуазное болото , а тогда ,это был жандарм Европы . К сожалению он не мог знать что именно в России произойдет социалистическая революция.
Галина Серебрякова написала очень толстую книгу о Марксе. Но она, естественно, не могла писать о негативных сторонах его жизни. Например, о его непримиримом конфликте с матерью, которую в письмах к Энгельсу он иначе, как "die Alte" не называл. За то, что она, имея на руках трёх незамужних дочерей не хотела отдавать ему всю долю его наследства, а выдавала только годовые дивиденды. Каково! Человек хотел осчастливить всё человечество, и при этом яростно грызся с родной матерью. И о самоубийствах средней и младшей его дочерей и о их причинах Серебрякова тоже не могла писать, хотя все их письма находились после войны в СССР и западным биографам не были доступны.
Да, еще мне кажется, что у Серебряковой хороши книги для воспитания на образе Человека, которому ничто человеческое не чуждо, но...."больше чем человек"(Бибихин, наверно понял бы мою иронию)
Вождь мирового пролетариата .Открываю википедию.Там В.И.Ленин-не Карл Маркс.Так сколько их было, вождей?А,если серьезно,то ведь это целая эпоха.Эпоха развития социалистических,социальных идей.Что бы там не говорить,за сто с лишним лет мир преобразился.Сейчас признанный эталон-социальное государство,государство всеобщего благоденствия.Разве не так?Каким образом это произошло?Теории Маркса этому помогли,или наоборот-помешали.Вот,что интересно.А то какой у него был характер-это,конечно,интересно,но не настолько.Если с такой меркой подходить к Лермонтову,у которого характер и отношения с окружающими были еще хуже,то для его творчества не останется места.
Согласен с Вами. В том-то и суть постмодерного подхода, чтобы разрушить иерархию ценностей, а именно, что вклад исторической личности - в деятельности на благо общества, а не перипетии личной жизни. Есть мнение, что Гомер был старый нудный ворчун. Ну так что из того?
@@БорисШалагінов И Сократ был довольно неприятный, порой просто мерзкий для рядового афинского обывателя субъект. А Солон даже своеобразным юродивым прикидывался, чтобы протолкнуть назревшие реформы, необходимость которых он осознавал, а афиняне - нет.
Китай оный эталон как-то не признаёт, у него своя таксономия ценностей. А мир преобразился. не благодаря теориям К. Маркса, а в силу внутренних закономерностей развития экономики и всего общества, которые в тех теориях в целом предугадал как раз К. Маркс на пару со своим дорогим Фредериком. Кстати, говорят, что во время кризиса 2008 года самым популярным подарком в развитых странах был "Капитал" К. Маркса. Правду ль бают али лгут, не ведаю, но вполне допускаю.
Большое спасибо за интересный рассказ ! P.S. "он (Маркс) не знал русской интеллигенции ..." - ??? Насколько мне известно, Марк был знаком со многими российскими революционерам и не только: М. А. Бакуниным, Н. А. Морозовым, П. В. Анненковым, Л.Н. Гартманом и т.д., дружил с Г. Лопатиным и М. М. Ковалевским, конфликтовал с Герценом
Вы еще сравните его с Пушкиным. Гений он и есть ---гений! Хотя не все можно давать в школе, это было бы просто дурным вкусом. Но мы его любим! И он не давал заяву на идеального во всех отношениях человека будущего. Он сам продукт общества и по другому быть и не может. Маркс известен прежде как ученый, а потом все остальное. Ненависть к нему понятна, как и то что в лоб его не взять. Зато есть окольные пути и краски подобраны со вкусом, заказ исполняется!
Когда слушаешь подобные лекции, сравниваешь их с ребёнком, который с наслаждением переливает ведёрком воду в тазу. Очень милое, но очень бесполезное занятие.
Это очередная лекция про что угодно, хоть про самое бесполезное, но в которой должны прозвучать определённые пункты которые сбивают интерес к изучению марксизма. Про, что говорится в лекции не важно. Просто набор слов, но среди которых проговариваются мысли которые подсознательно выстраивают необходимое представление о коммунизме. Например тут переводится внимание на сплетни и слухи, в скольз как само собой разумеющееся, что в "Манифесте ком. партии" написан утопизм, и т.д.
ВИЛ четкий ясный провидческий ум практика стратега ИВС просто как учитель первых классов разжевывал ибо егокруг управленцев был малограмотен ему было очень сложно но он видел четкую цель и шел к ней
Всегда Интересно узнать о характере известных людей.! Как, например, об одной черте А.Венедиктова, который , будучи учителем истории в школе, неукоснительно, как главное условие получения оценки по предмету, требовал от учеников наличия специальной тетрадочки с конспектами документов КПСС, и работ В.И. Ленина..!😏🙂😅🥲😂🤣
@@ЕвгенийВасильченко-и1ы Это факт, по телеку много лет назад рассказывал в какой-то передаче мужчина молодой, который учился в той школе у Венедиктова.. Я еще подумал: были времена - требовал конспекты, времена изменились - "гонит волну" на "Эхо Москвы", очень гибкий, интеллектуальный человек, но всегда за "работу" получал денежку..!😅😏🤣
Маркс, действительно, не дал Элеаноре связать свою судьбу с Проспером Лиссагарай, одним из деятелей Парижской коммунны, находя его "недостаточно солидным". Элеонора четыре года боролась за своего избранника, но Маркс был непреклонен и она в конце-концов сдалась. А вот проходимца и прохвоста Эвелинга Маркс, будучи плохим психологом и слабым знатоком человеческих душ, принял благосклонно. И "Тусси" прожила с ним 14 лет, не состоя с ним в браке, так как он был женат, а жена не давала ему развода. В итоге, когда его жена умерла, он тайно женился на молоденькой актрисе. Когда Элеанора узнала об этом, она приняла яд.
Надо не"рисовать"его,а читать произведения.А копаться в личной жизни человека,который не может вам ответить,недостойно!Смешно слушать подобные "оценочные"экскурсы в биографии ГЕНИЕВ,на минуточку,от никому не известных блогеров...
Во все времена человечество придавало значение изучению личности выдающихся людей. Качества людей сереньких мышек, "маленьких людей", Башмачниковых, и то подробно рассматривались со временем. Поражаюсь Вашим наивным рассуждения.
@@НадеждаХрамова-в7ц Человечество изучало проблемы"маленьких людей",а Маркс изучал возможности решения этих проблем!Чувствуете разницу?Я всю жизнь работаю с такими людьми,решая по возможности их проблемы!А Вы,видимо,любите изучать,теша свое праздное любопытство?Что и возмущает меня!
Читали , знаем как ненавидел славян и Россию! Славяне-раковая опухоль Европы, это тоже Маркс, просто не переводили. Этнический еврей, наслышавшийся о еврейских погромах, которые были в России, не мог относиться хорошо или адекватно к России!
@@verazemlyanaya8106 Вы ошибаетесь!Именно Маркс заметил,что евреи,подобно лобковым вшам находят самые укромные и теплые места в Европе.Именно он выдвигал мысль о том,что нет национальных различий,а есть классовые.Во времена СССР люди вообще не думали о национальных различиях.А сейчас идёт генацид славян в ходе войны.Я славянка,но правда важнее!
@@НадеждаХрамова-в7ц Алмаз и простенький шпат изучают по разному. Обывателю, конечно, приятно узнать, что в плане сугубо личной жизни он, обыватель, ничем не отличается от гения.
Судя по переписке (тома 27-32) собрания сочинений 95% доходов семьи Маркса составляли переводы от Энгельса. Этих сумм было вполне достаточно для приличного существования всей семьи, включая детей и служанку Елену Демут. Но и Маркс, и Женни были удивительными транжирами. Почитайте переписку, это реальная история жизни великого ученого
Меня всегда умиляли эти рассказы про служанок в бедной семье, как в анекдоте: «Наша семья совсем бедная! Такая бедная! И служанка у нас бедная, и повар бедный, и шофёр бедный.» 😉 Но похоже, реальная бедность всё же имела место, видимо, в определённый период.
@@АлександрТ-п9п «... воспитанный в еврейской среде должен был быть рачительнее...» Уверен, что еврейская скупость и даже рачительность это по крайней мере наполовину миф. Кроме того, изредка я встречал людей, совмещающих скупость с расточительностью. Иногда одно другому удивительным образом не мешает.
Лев Толстой писал. .....я прочел Маркса капитал и могу сдать экзамен. Только господин Маркс ничего нового не открыл и вообще-то экономика это полунаука. На экономику действуют тысячи факторов которые все невозможно учитывать. И отсюда делать правильные выводы
Лев Толстой не экономист, а писатель. И если он ничего нового для себя не открыл, значит он и не понял ничегоо в учении К.Маркса. Толстому простительно - он писатель, а не экономист.
Правильно..а уж философия..а Маркс был и философом ..к науке имеет оочень отдаленное и опосредованное отношение.. философия скорее относится к сфере исскусства!
В десятом классе прочла Капитал К. Маркса и именно из него я поняла устройство мира, общества. С тех пор я считаю этот труд К. Маркса гениальным, и не потерявшим актуальности по сей день. Я тогда думала, что именно капиталисты должны были знать его низусть, чтобы ориентироваться в тех экономических явлениях в обществе, которые они переживают. Этот труд никогда не потеряет своей актуальности, как, например, периодическая таблица элементов Д. Менделеева!
НЮРНБЕРГСКИЕ РАСОВЫЕ ЗАКОНЫ (точно повторены в иудео-нацистском Израиле) Нюрнбергские расовые законы (нем. Nürnberger Rassengesetze) - два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта («основные законы») - «Закон о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закон об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre), провозглашённые по инициативе Адольфа Гитлера 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге. СОДЕРЖАНИЕ 1.1 Закон об охране германской крови 1.2 Определение понятия еврей 1.3 3начение и действие Описание законов Согласно статье второй «Закона о гражданине Рейха», ГРАЖДАНИНОМ РЕЙХА МОГ БЫТЬ ЛИШЬ ТОТ, КТО ОБЛАДАЛ «ГЕРМАНСКОЙ ИЛИ РОДСТВЕННОЙ ЕЙ КРОВЬЮ И СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ДОКАЗЫВАЛ ЖЕЛАНИЕ И СПОСОБНОСТЬ ПРЕДАННО СЛУЖИТЬ ГЕРМАНСКОМУ НАРОДУ И РЕЙХУ». Такая формулировка фактически означала лишение немецкого гражданства множества людей, в первую очередь евреев и цыган. Так, «Закон об охране германской крови и германской чести» среди ряда запретов запрещал как «осквернение расы» брак и внебрачное сожительство между евреями и «гражданами германской или родственной ей крови». Нарушение закона влекло уголовное преследование. Движимый пониманием того, что чистота немецкой крови является непременным условием дальнейшего существования немецкого народа, воодушевлённый непоколебимой решимостью гарантировать существование немецкой нации на все времена, рейхстаг единогласно принял следующий Закон, который настоящим доводится до сведения населения: 1.1. Брачные союзы между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. Браки, заключённые вопреки закону, недействительны. 2. Внебрачные связи между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. Так как в Нюрнбергских законах не было определения понятия «еврей», постановлением от 14 ноября 1935 года была принята поправка к Закону о гражданстве Рейха: 4.(1) Еврей не может быть гражданином рейха. Он не имеет права голоса по политическим вопросам; ему запрещено занимать публичную должность. (2) Чиновники-евреи после 31 декабря 1935 г. уходят в отставку. (А ЕСТЬ ЛИ ЧИНОВНИКИ ПАЛЕСТИНЦЫ В ИЗРАИЛЕ?) Нюрнбергские законы последовательно осуществляли изоляцию евреев по национальному («расовому») признаку. Однако последовавшие затем постановления (последнее от 1 июля 1943 года) закрыли евреям доступ почти ко всем должностям и профессиям, ограничили свободу их передвижения и ввели в их удостоверении личности обязательную отметку «еврей» (нем. Jude). (В ИЗРАИЛЕ ВО ВНУТРЕННЕМ ПАСПОРТЕ НАПИСАНО «ЕВРЕЙ») ================== ХАИМ КОХАН, СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ИЗРАИЛЯ, ОТМЕЧАЕТ: «ГОРЬКАЯ ИРОНИЯ СУДЬБЫ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ И РАСИСТСКИЕ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ ПРОПОВЕДОВАЛИСЬ НАЦИСТАМИ И КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ПОЗОРНОМУ НЮРНБЕРГСКОМУ ПРОЦЕССУ, ЛЕГЛИ В ОСНОВУ ДОКТРИНЫ ИУДАИЗМА В ГОСУДАРСТВЕ ИЗРАИЛЬ». Даже Дэвид Бен-Гурион, при обсуждении «гитлеризма», написал: «ОН МОЖЕТ БЫТЬ ОБВИНЕН В РАСИЗМЕ, НО ТОГДА НУЖНО БЫЛО БЫ ОТДАТЬ ПОД СУД ВСЕ ДВИЖЕНИЕ СИОНИСТОВ, КОТОРОЕ ОСНОВАНО НА ЧИСТО ЕВРЕЙСКОМ ЗАСЕЛЕНИИ ПАЛЕСТИНЫ». [ Израильский закон не признает браки между евреями и палестинцами, так как браки и другие аспекты гражданского законодательства регулируются религиозными судами, которые не признают браки такого рода. Всякий раз, когда я вижу как американские евреи в средствах массовой информации прославляют и поощряют МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ МЕЖДУ БЕЛЫМИ И ЧЕРНЫМИ, я думаю о лицемерии, поскольку поддерживается политика нации, которая не признает браки между евреем и неевреем. Израиль был и есть государство, созданное исключительно для евреев. Согласно израильскому «Закону о возвращении» еврей определяется не своей религиозной принадлежностью, но его еврейским происхождением, которое передается ему в наследство от родителей.
@@смотривкорень-э8м Губерман Игорь И.Губерман. Случайно ли во множестве столетий При зареве бесчисленных костров Еврей-участник всех на белом свете Чужих национальных катастроф. ------------------------------
@@смотривкорень-э8м «Владимир Зеленский - выдающийся политик нашей эпохи, который нашел себя в этой войне», - Матвей Ганапольский (Марголис) «Нас будут помнить, пока мы мешаем другим», - В.И. Ленин. Лев Троцкий: «Мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем». Владимир Ленин: «Ни войны, ни мира, армию распустить». Джордж Сорос: «Происходящее на Украине - мой лучший проект».
@@смотривкорень-э8м - Ольга, иудейский рупор, упрятавший себя в позорную гойскую кличку «Скабеева», заявила три дня назад, состряпав при этом загадочную физю, - ЛУКАВАЯ СИТУАЦИЯ: почему не разрушены железные и автомобильные дороги, по которым прибывает вооружение?! - Яков Кедми, мыслитель из Израиля, вчера, на своем родном российском ТВ, изрек - НЕПОНЯТНО, почему до сих пор не уничтожены высокоточным оружием ж/д мосты, по которым доставляются пушки и ракеты в Россию. - Андрей Марочко, полковник, прибыл с фронта - У меня есть логическое объяснение снабжения украинской армии западным оружием, НО Я ПОКА НЕ МОГУ ИМ ПОДЕЛИТЬСЯ. Лик Андрея Марочко при произнесении этих слов, был крайне испуган. Наверное, на фронте он проявляет храбрость, а в жидовской ТВ студии, сник полковник Андрей Марочко, совсем потерялся. - Геннадий Зюганов, совсем немного шоссейных дорог из Европы на Украину, ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ РАЗРУШЕНЫ ОНИ ВЫСОКОТОЧНЫМ ОРУЖИЕМ?! - Александр Лукашенко, да-а, ПОТОК ОРУЖИЯ НА ПЕРЕДОВУЮ, ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С РОССИЕЙ, можно же его перекрыть… - Затулин, политолог, не может Россия, или не хочет, срочно разрушить мосты, железнодорожные ветки, по которым прибывает Смерть?! - Сергей Михеев, политолог, - нужно бить высокоточным оружием по ж/д составам, чтобы потом не пришлось отлавливать пушки и ракеты по всей Украине.
Ненависть к Израилю- дело безопасное и хорошо оплачивается. А вы с чеченцами так поиграть не пробовали? Большие специалисты по отрезанию голов, религия мира и любви. По поводу цитаты, которую Вы привели 1/ В моем внутреннем российском паспорте написано " еврейка", я 1959г. р. А в паспорте моего русского мужа написано " русский" . Ну и что? Весь СССР жил по таким паспортам до 1990х 2 / в Израиле много чиновников - арабов. Второй язык в стране - арабский. Арабы имеют серьёзные льготы при поступлении в институты, при получении стипендий и субсидированного жилья. 3/ палестинцами арабы себя называют только, когда просят статус беженца у нас в Канаде или в США и когда устраивают погромы памятников Второй Мировой войны всюду, куда могут дотянуть их шаловливые ручонки. Или когда громят университеты, где их учат на льготных условиях за счёт наших налогов. 4/ для получения израильского паспорта сейчас достаточно пред' явить мутные документы о еврейской бабушке или дедушке. Можете также принести справку, что эта бабушка / дед были прихожанами синагоги. Таким образом в Израиль уже приехали десятки тысяч людей и продолжают приезжать. Считается, что внук еврея - тоже еврей. Так что не отчаивайтесь. Эти документы стоят недорого, а Израиль доверчиво впускает всех, кто на этом настаивает. Если не считать бомбежек, которыми балуются миролюбивые арабские соседи и арабских нападений на остановках и в кафе, - в Израиле очень вкусно, весело и есть два тёплых моря. Подругу- антисемитку ( или друга) найдете там моментально. Удачи.
Да, да, поэтому писаки - "ценители" К.Маркса года эдак с 80 - го (не одолевшие и первой главы первого тома Капитала) обгаживали Маркса и продолжают это делать сегодня. Они делают это не сами по себе, а по поручению и за деньги оччень состоятельных людей. Хотя во всех классических университетах мира его труды изучают и в первую очередь безупречную теорию прибавочной стоимости. А российские "предприниматели", по большей части невежды, очень боятся Маркса, как покушения на их активы...
Двуличиие Маркса состоит в том, что борясь за права пролетариата, он спокойно жил за счет подачек Энгельса, эксплуатировавшего тот самый пролетариат. Также как и современные мыслители - разработчики социалистических идей живущие за счёт налогоплательщиков, являются двуличными тварями.
Лектор старательно подбирает факты и выражения чтобы показать что он все-таки велик, называет легендой, "вождем мирового пролетариата" (звание никому никогда не присвоенное мировым пролетариатом). Но "легенда" сегодня не просто сильно пошатнулась. Из всех мировых вероучений и утопий, завлекших огромные массы людей, это пожалуй единственная, которая получила практическую реализаци., завершенную прлным крахом и океаном пролитой крови. (Роберт Оуэн тоже реализовал и тоже неудачно свой проект но куда меньшего масштаба). Если отвлечься от сегодняшнего всемирного похода леваков для реванша, никто и нигде не применяет теорий Маркса, не ищет у него советов по сегодняшней жизни. О нем рассказывают в курсах истории экономики и идут дальше. Как следствие апологии надо рассматривать ошибки в леции. Маркс закончил гимназию со средней оценкой 2,4 (по нашему 4 с минусом), в студенческие годы все больше балбесничал, менял Уни. Привычно сваливают причину на антисемитизм. Но например не уступавший Марксу по талантливости марксист Фердинанд Лассаль не отрекался от иудейства и не становился антисемитом, закончил Уни, и не раз бывал собеседником аж самого Бисмарка . По антисемитской части взгляды Маркса почти полностью совпадали с автором известной борьбы Маркс обратился в Йену вовсе не из за антисемитизма. Ряд весьма небогатых из немецких Уни допускал присвоение докторской степени без латинского реферата и без защиты, по существу это покупка титула. Маркс никогда бы не смог жениться на Женни если бы перед этим не умер ее отец. Баронский титул был получен за службу ее дедушкой. Официальное предложение руки у нее было только раз от лейтенанта Karl von Pannewitz Основной и не законченный труд Маркса был посвящен попытке доказать ошибочное утверждение о теории трудовой стоимости. После выхода 1 тома ему было указано на принципиальные ошибки, которые он пытался скорректировать во втором томе но не смог и решил не выпускать 2 том - это сделал Энгельс против его воли. Никакой теории ни коммунизма ни социализма Маркс не создал. Он полагал что государство отомрет (т.е. не понимал зачем оно нужно хотя начал учиться на юриста). Маркс не создавал 1 Интернационал, а просто после 1 сьезда взлся писать Устав за что никто не брался. На этом сьезде ему было 46 лет и он был неприятно поражен что основная масса поклонялась не ему а Бакунину. После чего занялся интригами и добился чтобы Бакунина больше не приглашали. Это именно Маркс является создателем известного стиля сочных эпитетов и беспардонной ругани, принятую Лениным на вооружение. Тут можно продолжать долго. Уважаемая лектор должна понять что ни слова хулы, ни слова прославления ничего не могут создать. Все дело - в фактах, и именно поэтому все личные архивы быо скуплены после октябрьского переворота, что фактов не отменило.
Очень смешно . Особенно про картошку ..... Мы ,все любим картошку и поэтому она не может быть символом нищеты. Аргумен - охренеть. Теть , тебя заставить есть одну картошку ,при чем часто без хлеба . Ты , через неделю завоешь, а через месяц у тебя дезентирия начнется.
Вы совершенно правы, но только это не было никаким «аргументом», а было просто замечанием по ходу. Говорю это справедливости ради, поскольку рассказы Басовской мне в целом не очень нравятся. То есть она рассказывала много очень интересного, но за её эмоциональностью просматривается какая-то подспудная навязчивость, излишняя субъективность, возможно, даже «партийность», но маскируемая.
@@АлександрТ-п9п «Именно законченная бедность заставила ирландцев погрузится в картофельное пленение» Все гораздо сложнее и тяжелее. Ладно бы картофель, он вообще, будучи очень вовремя ввезён из Америки, спас Европу от массового голода и очередного вымирания части населения, и это действительно прекрасный продукт. Так ведь ирландцы ещё и пережили голод 1845-1849 годов, и это был именно «Ирландский картофельный голод», массовое грибковое заражение картофеля. Это 25% сокращение населения из-за голодной смертности.
@@Micro-Moo с вами трудно не согласиться Ангажированность однозначно есть Да в своё время на истфак без двух лет трудового стажа не брали Интерпретация истории всегда субъективна Но к сожалению это ещё и оплачено
@@АлександрТ-п9п «с вами трудно не согласиться. Ангажированность однозначно есть» Да и мне с вами трудно не согласиться. В отношении ангажированности - с сожалением. Спасибо за комментарий и понимание.
Каждая европейская страна прошла через немыслимые, а порой просто губительные эксперименты. Россия - не исключение. Вспомнитье империю Габсбургов, в которой "никогда не заходило с солнце": но где и какой вес имеют сейчас её компоненты? Россия в начале своей государственности была не больше Греции, но что такое сейчас Греция, и что - Россия? Франция в эпоху своих африканских и азиатских колоний была самой богатой страной мира; но как только недавно Макрон заикнулся про свою армию, его тотчас же осадили США. Эпоха величия Германии закончилась в середине 17 века; сейчас это, по сути, - чужая колония. Итальянцы молчат в тряпочку и тихо вспоминают своё прошлое. Жируют, пожалуй, только США. Так что России в истории очень и очень повезло. А Марксовый "эксперимент", выражаясь словами Ницше, её "не убил, а закалил".
@@ОксанаЧугайнова-н5пС чем вы согласны? Что Венедиктов раввин? Что вы эту глупость повторяете? А если бы был раввином, почему рвввин должен молчать? Ну хорошо, евреев не любите. Но зачем глупости писать?
Галина Серебрякова написала очень толстую книгу. Но она, естественно, не могла писать о негативных сторонах его жизни. Например, о его непримиримом конфликте с матерью, которую в письмах к Энгельсу он иначе, как "die Alte" не называл. За то, что она имея на руках трёх незамужних дочерей не хотела отдавать ему всю долю наследства, а выдавала только годовые дивиденды. Каково! Человек хотел осчастливить всё человечество, и при этом яростно грызся с родной матерью. И о самоубийствах средней и старшей его дочерей и о их причинах Серебрякова тоже не могла писать, хотя все их письма находились после войны в СССР и западным биографам не были доступны.
В самом начале рассказа, что-то уже нескладное, говорите, что он в Англию уехал думая что там будет революция, хотя до этого его лишили гражданства на родине за организацию восстания.
Прежде чем читать "капитал" К.Маркса ознакомьтесь с "принципами" Адама Вайсхауптома (основателя Баварских Иллюминаторов в Баварии), которые были описаны за 70 лет до "хитрой мысли" вслух К.Маркса, а сегодня реализованы в России на практике.
Эти люди очень очень боятся Маркса и его труды... Потому, что это единственная и верная угроза буржуазии... Эта передача, попытка подействовать на более просвещенных людей, чтобы отвратить их окончательно... Таких говорящих голов нынче много....
Справедливости ради: Басовская здесь вообще ни при чём. Это название от хозяина канала. Её рассказ мне тоже не очень, но о двуличии речь не шла, это только кликбейт. Очень наглый и бессовестный.
@@TheStreamline24 О своих претензиях к Басовской я понемногу в нескольких местах на этой странице тоже написал. Это вопрос отдельный, не связанный с названием видео.
Непонятно только, почему Маркс - двуличный философ? Потому, что Маркс-человек любил комфорт и достаток, а обеспечивать их своим трудом не умел и не мог? И не могло быть иначе, если человек - мыслитель и не имеет доходов. Не вижу в нем ничего "двуличного".Если бы Маркс женился на богатой еврейке, а не на обедневшей аристократке, его жизнь была бы обеспеченней и легче.С другой стороны, еврейская родня не дала бы ему спокойно заниматься общественной наукой, стала вовлекать его в бизнес, требовать, чтобы он служил😂Добавлю, что не стоит винить Маркса в том, что леваки сделали с его идеями. А что инквизиция сделала с идеями Иисуса Христа? Увы, глупость и зло часто извращает прекрасные идеи, если только не всегда!😅
Я прочитала Капитал Маркса на одном дыхании все 3 тома. И от себя могу сказать, что это умнейшее, мудрейшее, и самое захватывающее чтиво в моей жизни. К слову, добралась я до Маркса только несколько лет назад, дожив до 40 лет. Наконец-то решила выяснить, из-за чего же столько копий сломано. Теперь понятно почему кое-кто зубами лязгает)))
@@TheStreamline24 Примите мой дружеский привет! Я не совершил Вашего поступка и прочел только первый том. Не могу сказать, что я приверженец философии и экономии Карла Маркса, но я отдаю ему должное. В конце концов без него западный капитализм не приобрел бы более или менее человеческое лицо! Думаю он бы пригорюнился, если бы узнал какой "социализм" выстроили в нашей стране и каким "капитализмом" его заменили. И вряд ли пожал бы руки Ульянову- Ленину, Бронштейну-Троцкому и Джугашвили-Сталину я уже не говорю про прочих разных других "строителей" социализма в Европе и Азии.
@@TheStreamline24пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов: - Наташа Ростова! 😊🤗 Доброго Утра, Вам! 💖💝 Какая же Вы УМНИЧКА!!! ❤😊🤗❤ У меня аж мурашки - от Ваших слов, Вашего отношения и представления о Вас в те часы, и ВСЕХ Ваших впечатлений от "Капитала" Карла Маркса и Фридриха Энгельса - по груди и спине пошли, и глаза мокрые стали... ❤💖💝❤ КАК же я Вас УВАЖАЮ!!! МЫ ОДНОЙ КРОВИ! - Ты и Я! ❤❤ Я в институте, в общежитии, с карандашом в руках, прочитал "Капитал".... И уже на излёте НАШЕЙ Советской Родины забрал все тома Домой, так и не вернув их в библиотеку. Есть такой грех - присваивать ЛУЧШИЕ КНИГИ Человечества.... 😊❤😋❤🤗❤🤔❤😥 Стоят Тома на видном месте. Знаете, Дорогая Наша Подруга, - я Вам рекомендую ещё - помимо всех трудов достойных классиков - найти и прочитать Сборник "Тегеран. Ялта. Потсдам" - последних годов издания, 1972-73 гг. Выменял в ресторане, где он, среди прочих сотен книг и журналов, стоял в качестве интерьера сзади дивана и столика для приёма пищи, на пару книг - красть уже не хотел. Хотя, боялся, что его кто-нибудь да и утащит. 😋🤩🤗 Три раза примерялся. В итоге, администрация ресторана согласилась мне отдать на обмен. Купите этот Сборник! Наташа! Документы - на ВЕКА!!! Испытаете ВЕРХ НАСЛАЖДЕНИЯ! ❤💖💝❤ И уважения к товарищу Сталину. ❤❤ С комм.приветом и пожеланиями Вам прекрасного настроения, 💖😊💐💐💐💐💐🤗💝 искренне Ваш, Хасан Штымов, Советский Союз.
Прошу прощения у обожателей БАААсовской. Ее фамилию я усердно пишу с буквой А, но электронный болван сам через некоторое время исправляет на Е. Я исправляю потом, а потом он опять пишет А. Я просто не могу уследить.
Карл Маркс все свое наследство отдал рабочим на дело борьбы. А потом жил в бедности и капитал писал на кухонном столе. Слабо нынешним? Когда я оцениваю события с позиций марксизма все становится понятным, когда с точки зрения современных пропагандонов, такая каша в голове... Рабочие читайте Маркса. Учение Маркса, снаряд, пущенный в голову буржуа.
Ну, зачем брехать? Юноша был сам крещён, и вся семья оставила иуадаизм позади себя и перешла в лютерантство, а в 19 веке этническое происхождение крещеного не имело значение, это ж не при нацистах! Не знаю какие книги читала в детстве и юности уважаемая госпожа Басовская, но о почти нищенской жизни Карла Маркса, о смерти его детей мне было известно из книг, издававшихся в СССР, например, помню, что рано умершего сына в семье называли Гай Фокс, потому, что он родился в день великого Лондонского пожара, устроенного Гаем Фоксом.
Басовская в угоду прокапиталистических настроений в современноой России опошляет и принижает значение этого челвека и воздействие его трудов на современную философию , политэкономию и умозрения интеллектуалов всего XX века. Что она может дельного от себя сказать, если сама призналась, что левые интеллектуалы или правые, поди пойми их, чего они хотят .....ее это не очень то интересует. Легче пересказывать чужие воспоминание малосведущей публике... Прошу больше не показывать эту запись, она неуместна и не украшает ее авторов
общественная собственность на средства производства -- это страшная ошибка, бред ... От этого миллионы жертв, нищета и рабство -- С Корея, Куба, и тд Нелюди постсоветские-безбожники ....
@@eugenbejenaru351 неужели ещё остались дол....бы, которые за тридцать лет не поняли, что их просто кинули???? Так и живут с буржуазной лапшой на ушах.
Маркс был знаком и с Герценом, и с Бакуниным, и тот и другой очень плохо о нем отзывались, Бакунин вообще был уверен, что Маркс выдал его полиции как русского агента. таким образом с некоторыми русскими Маркс всё-таки был знаком
Насчёт бухгалтеров - не очень понятно, какое это имеет к ним отношение. Разве что среди бухгалтеров нашлось много личностей с широким кругозором и стремлению к самообразованию. Откуда это известно? Если это так, факт интересный и не совсем объяснимый.
Есть так наз.левые экономисты. Они критикуют так.наз.капитализм совсем не за то, о чем писал Маркс. Таких навалом, экономисты же в реальной жизни тут совсем не при чем!
Да что вы говорите ! Я живу в Англии, работаю с экономистами и бухгалтерами. Никто из них не упоминает К Маркса! И никто не упоминает. Он часть истории.
Сразу же пошло наглое враньё! В Советском Союзе не ковырялись в грязном белье. Маркс совершенно не рассматривал себя как вождя и мессию. Маркс видел себя в первую очередь как учёного, исследователя который сделал много научных открытий. Главное из, которых это открытие прибавочной стоимости как главного источника богатства буржуазии. Спасибо хоть, сказали, что отлично учился в гимназии. А вот и главное! справедливость это очень опасно. И конечно же мы о Карле Марксе мы не слышали! Ну мы тупые! А вы, конечно же знаете, что у него было в голове. Как это можно через двести лет? Вы уж назвали, кто это "крайне отвратительный деятель"? Они играли свою игру... Под конец не удержались и обгадили Маркса по полной программе. Про совесть я промолчу. Совести у вас перевёртышей с рождения нет. Но выхоть бы у себе любимых подумали как вас будут воспринимать другие люди? Вы же всю жизнь занимались наследием Карла Генриха Маркса, читали лекции о марксизме, экзамены принтмали, неуды ставили нерадивым студентам. Были примерными, убеждённым коммунистами. А что оказалось? Что вы продали и предали Маркса и марксизм первыми. Ну и кто вы после этого? Тьфу на вас ничтожества!!
Маркс, который 7 лет ждал разрешения на брак с Женни, начинает с внебрачного ребенка от няни их первого ребенка! И Энгельс выручает : усыновляет ребенка
Большевики в начале своих славных дел. Сварганили подсигар где был изображён Карл Маркс за плугом. Пишу и ухохатываюсь😅😂 Любые деньги бы дал, чтобы обзавестись таким оригиналом. I.V.Y.
Автор не прорабатывал Второе полное собрание работ К. Маркса, а следовало бы. Это был исключительный теоретик, наглый представитель своей этнической группы и наглый трус. Король разрешил выпускать ему Рейнскую газету, где он допускал выпады в сторону власти, пока его не попросили вон. Известное поведение, проявляющееся в свинстве к тому, кто дал ему возможность выпускать газету. Когда грянула революция в Германии, Энгельс призвал Маркса пойти на баррикады, этот теоретик отказался и призвал поехать во Францию, создать газету и в ней призывать к революции. Это поведение Маркса вызвало у него с Энгельсом размолвку на несколько лет. Маркс писал статьи в Американскую энциклопедию на тему европейских армий, включая русскую. О русской армии писано много подлостей, например то, что у русских не было талантливых военачальников, например, Суворова всех побеждал, но при выходе на поле битвы не имел плана, а Кутузов всех побеждал, но копировал Наполеона и был хитрым. Дурак полный. О русских написано столько, что Маркса надо было бы не признавать за идеолога чего-то, а клеймить за нацизм. У русских был один у ный человек, да и тот вфстрийский еврей Нессельроде. А русские виноваты в том, что у них не было революционной партии. Это у крепостных крестьян что ли? А декабристов и вовсе не заметил, упомянул их только в связи со смертью Николая Первого. Причина написания Марском нетленной работы Капитал видна из его письма Энгельсу, которое есть в последних томах Второго издания. Суть в том, что он, гений, написал своему Энгельсу письмо, в котором заявил о своём желании написать "Учебник для домохозяек", то есть для рабочих того времени о существовавшем тогда в ЮК капитализме, эо котором он ничего не знает. Вот в капитале потому и много примеров из ткацкой промышленности, поскольку Энгельсу был ткацким фабрикантом. Это тем, кто разорил индийских ткачей. Только дурак и подлец мог утверждать, что разоренный индийский ткач и разоривший его английский пролетарий - братья. В чем гениальность автора, который описал капитализм ЮК того времени, который, капитализм, складывался до Маркса, развивался при нем без его рецептов и после него развивался не по его выводам. Где гениальность, судари? Вера Засулич уже после смерти Маркса спросила Энгельса, каким путем Россия придёт к социализму, на что тот ответил, что через крестьянскую общину. Полный идиотизм. Макс теоретически ставил собственников и производительную силу, которой считал рабочих. А противоречие лежит или стоит не в этой плоскости, а движителем технического прогресса является не необразованная мускульная сила, а инженер. Маркс назвал рабочих как силу, могущую разрушить существовавшую тогда власть. Зачем? Это анархизм, когда без власти? У Кропоткина анархизм иной. Основное в идеологии Маркса - это движение прогресса с Запада (из Германии) на Восток (в сторону России). Здесь он заявляет о том, что есть противящееся этому движению контрреволюционные народы, которые должны быть уничтожены полностью. Гитлеру не надо было искать Предтечу - вот он. Маркс перечисляет народы, которые должны быть уничтожены ради распространения прогресса с Запада на Восток : баски, бретонцы (не славяне), чехи словаки, словенцы, русины все югославы и, возможно, болгары. Маркс - русофоб, нацист и германофил. Отдельно - прогресс "по Марксу" : захват части Мексики американцами - прогресс, подавление боксерского восстания в Китае - прогресс, подавление, проведение в Индии железных дорог - прогресс, поскольку в котлованах разведется рыба и её можно будет ловить. Эта информация основана на материалах 16 томов, которые 20 лет назад были в интернете. Дерзайте, господа. Пройдите с карандашиком все 52 тома Второго издания. Начните с последних томов, с писем, тогда и основы гениальности начнут становиться понятными. Я проделал эту операцию дважды. С уважением, ВФС.
Поражает диванные критики вроде вас. По делу-то есть что возразить? Историки тем и должны заниматься, что полоскать бельё и отдельных людей, и целых групп. И да будет вам известно, что эта "мадам" уже пять лет как упокоилась))
Читал в Молодости этого Карлу.Крайне неприятное впечатление произвел.В первую очередь из-за пещерной ,иррациональной русофобии.Справедливости ради,Энгельс еще больший русофоб.
А для вас люди делятся на две категории русофобы и русофилы ? Русские сами ненавидят друг друга! Как самозабвенно уничтожали они друг друга в период гражданской войны, а период культа личности, и сегодня воюя в Украине, где много русских !
Смешны ваши сектантские потуги сотворить из Маркса кумира, идола. Зомби, сколько примеров суровая действительность вам ни предоставляла, расшевелить застой в ваших головах не случилось
Вас обманули. Ленин все очень даже так понял и применил к российским условиям. Гениальность в том, чтобы суметь правильно приложить к действительности, а не долдонить одни только правильно выведенные гениальные формулы. Двадцатый век гениален благодаря гению Ленина. Тьь
Как сейчас разоблачают Ленина? Не опровергая конкретные написанные им строки, это же надо переработать 56 томов, а объявить его сифилитиком и геем. И Маркс сбрасывается с пьедестала, не критикой положений хотя бы "Манифеста", а тем, что он еврей...
@@xod4ee_davay_xod4ee «психопаты?» Не обязательно психопаты. Что вы привязались к этой «двуличности»? Это кликбейт хозяина канала, очень наглый и бессовестный. К рассказу это отношения не имеет. Об этом я уже написал отдельно.
Сам факт ранней смерти старшей дочери, - в 38 лет, смерти как и матери, - от рака, уже настораживает. Но смерти её сестёр заставляют задуматься еще больше. Средняя сестра, Лаура, покончила жизнь самоубийством в 1911 году, приняв цианистый калий вместе со своим мужем Полем Лафагом. И младшая сестра, Элеанора, в возрасте 43 лет также свела счеты с жизнью, отравившись синильной кислотой. Так человек, который считал себя призванным освободить всех людей от первородного греха "отчуждения", своих собственных детей вверг в пучину мучительной отчужденности, еще большей, чем та в которой он сам пребывал. Человек, который хотел явить миру "истинного человека", "тотального человека", как он писал в своих Парижских Тетрадях, своих собственных детей образовал и воспитал как, в конечном итоге, тотально руинированных людей. Самоубийство было последней попыткой разрешить мучительнейшее внутреннее расщепление.
Всем один и тот же вопрос, - почему вы Заранее не продумываете последствия своих поступков. Я скажу - 1-ое - это у вас нет знаний и нет наблюдательности и 2-ое - это личный шкурный интерес, ради получении желаемое, тут хорош и обман и порой убийство. Вот такие вы все, а хотите жить хорошо и в мире. Задумались, сделали выводы и приступили к изучению наук, стали наблюдательными и наступили себе на горло и стали думать и о других, а то в войне больше теряете, чем приобретаете. Ваши "любимые" чиновники вас обманывают, а вы сидите и смотрите, а кого своя алчность, я ж имею и вроде нормально. Сами собой не умеете управлять. Всем срок 3 дня на выполнение этого приказа. Бегом.
Это не правда. Все что он делал как человек, это эго частная жизнь. А вот то что он создал как исследователь может открыть глаза многим и многие не хотят, чтобы у кого-то открылись глаза.
Главная утопия в учении Карла Маркса в том, что средства производства должны быть общественными. Должна быть свободная конкуренция, демократия, и никаких искуственных монополий. Борьба с монополиями это главная задача выборной власти.
@@ediferdaseder6998 и опять же у вас нет ни одного аргумента и пояснения, обычное поливание помоями, я так же могу и о вашей идеологии говорить, но какой смысл если не будет конкретики?
@@LuciRusic Любая вера хоть в бога, хоть в Маркса, хоть еще в кого - утопия. Половина населения планеты верили и будут верить в утопию, им свобода не нужна. Другая половина всегда будут хотеть свободу и демократию.
Количество людей погибших под властью последователей теорий Маркса (Россия,Китай,Камбоджа) и в войнах развязанных коммунистами (Корея,Вьетнам) сравнимо с количеством людей погибших от нацистов. Где марксизм - там нищета и тюрьмы.
Ого, в Камбодже был советский строй? Разве Пол Пот не воевал против коммунистов? Да и какие войны развязал Вьетнам? Он половину времени своего существования как независимого государства только и делал, что вёл оборонительные войны
@@Makson_1337 Геноцид в Камбодже устроили коммунистические "красные кхмеры",одобряемые китайскими коммунистами. А войну во Вьетнаме развязали северовьетнамские коммунисты напав на капиталистический Южный Вьетнам. Ныне Вьетнам сыт по горло войнами и объявил полный нейтралитет и неприсоединение к блокам.
@@odamodamov6585 Мало ли кто кого одобрял. Американцы в 80-х годах афганских талибов одобряли только лишь для того, чтобы потом 20 лет их кошмарить. (Кстати, что-то я далеко за примером полез. Американцы и красных кхмеров в целом, и Пол Пота лично поддерживали) Ну а война во Вьетнаме началась за два десятка лет до описываемых тобой событий. Руководству Юга сохранить строй ростовщиков и спекулянтов было дороже, чем свобода от колониального гнёта. Более того, дороже чем мир. Но тут интересная деталька ещё в другом. Если бы не вторжение США, эта война была бы менее известна, ну и на несколько миллионов человек менее кровавая. Кстати, про Корею тоже интересно. Все говорят, что Корейская война начинается с нападения КНДР на Южную Корею, но мало кто упоминает как такое новообразование как Южная Корея родилось на свет. А ещё меньше упоминает, что первые десятки лет существования там был установлен самый настоящий фашисткий режим со всеми сопутствующими ему радостями
конечно, о капитале он не всё написал .... как я прослышал ... О происхождении финансового капитала он промолчал -- о еврейском венецианском золоте !!!! Это естественно -- отец же его был раввином .. Сын же крещённый !!!! В анализе и синтезе капитала он безупречен ... !! Предложение же панацеи от всех болезней капиталистического общества --- "общественная собственность на средства производства" --- как показало время -- ошибочно !!! не думаю, что он не понимал этого !!! Просто, как и сегодня, всё писать ему не дозволено было .... !!! Вникнул бы он в мысли Шопенгауэра !!!! Его ум был деформирован этой наукой -- не накапливать богатства, ни бытового благополучия -- это чуждо .... !!!
❤Карл Маркс это реинкарнация Перуна, на Руси его сбросили в Днепр,введя новое христианское вероучение, но с помощью большевиков христианство разрушал ,взрывая церкви
Что вы прицепились к этому «двуличию»? Это просто кликбейт, к рассказу не имеет отношения. Да ещё и очень глупый кликбейт, так всех зрителей можно распугать.
Спасибо за сообщение про гениальное святое семейство Маркса! Два тысячелетия назад всего один человек пожертвовал собой ради людей - это Христос. А в Новое время целая семья Маркса уже жертвует собой ради людей! Так что да здравствует наше дело правое! Победа будет за нами! Будет время, когда все (даже венедиктовы) отрекутся от старого корыстного, продажного времени и человечество проснется! Очень даже похоже, что впереди, действительно, грядет мировая пролетарская революция! Кажется, человечество, действительно, преобразится. Дай бог!
Что значит, "но взрастить свои капиталы он не сумел - он был теоретик"? Не хочет ли Басовская сказать, что теоретики не нужны, а нужны только практики? Это как, давайте теперь уничтожим все теории и будем заниматься только практикой, что ли? А спроецировать до самого конца такое свое убогое мышление историк Басовская не в состоянии? Что случается, когда все, все, все начинают лишь взращивать свои капиталы? А случается гибель "Луны25", случаются мировые войны, еще, вот, и СВО случилась от этого же. У господ либералов умные головы, да дуракам достались.
@@ZaKomRe Очень доступным языком автор книги рассказывает о сложных обстоятельствах в личной жизни К.Маркса, его отношениях с Ф. Энгельсом и знакомит читателя с результатом многолетнего анализа К.Марксом этапов развития человеческой цивилизации: ДВИЖУЩЕЙ силой ее дальнейшего развития должен сыграть ОБРАЗОВАННЫЙ рабочий класс в капиталистическом обществе. Книга для широкого круга читателей, но очень маленький тираж.
@@ЛеяМильдворф Не наивно ли было полагать, что образование для этого должно быть критичным по отношению к капитализму. А система образования была капиталистической, пронизанной капиталистическим духом. Каким образом рабочий класс в капиталистическом государстве должен был получить социалистическое образование?
Если исходить из размера территории передовых стран то пропорционально на земле должны проживать около 4млрд человек с соответствующим уровнем жизни. Следовательно для гарантированного безопасного развития мир должен быть организован.На принципах Маркса наиболее оптимальных в данных условиях. Если организовать общество на на принципах гуманистических общечеловеческих или что то же самое христианских или равно коммунистических или социалистических то человечество сможет прожить период определенного дефицита. Иначе могут быть катаклизмы.Наибольшие опасения вызывают россия и китай.
Ёрничество, коверканье названий народов, все эти "чурки", " жиды ", " кацапы " очень плохо говорит о той группе людей, к которой вы принадлежите. Вы никогда не будете частью просвещённого общества, а навсегда останетесь на своей грязной обочине.
Говорите хоть сейчас, интересно послушать. Кто вам не разрешает? Другое дело, что гораздо интереснее, как это будет оцениваться в будущем. Но это уж увы...
Название какое-то гнилое. Маркс был материалист и никакой "двуличности" в философии не только не исповедовал, но и, осторожно скажем, не терпел. Об остальном умолчим.
В этом главное.) Навязать негативные чувства/ассоциации. Палятся повелители душ.
А несоответствие заголовка содержанию, впрочем, как и вообще предметная пустота этого "содержания" -- на это закроют глаза.
Не понял, в чем двуличие Маркса как философы. Господин Венидиктов, заголовки должны соответствовать содержанию.
Кто ж тогда смотреть будет? Правда, он рискует тем, что многим будет противно смотреть его канал вообще, наткнувшись на такой наглый кликбейт. На репутацию ему, похоже, наплевать.
Наверное , имеется ввиду, что сочувствуя пролетариату и предсказывая ему разрушительную роль в бурж. обществе) сам Маркс вёл вполне буржуазный образ жизни, правда, не являясь капиталистом т.е.(буржуа)
@@pticabr да. И тогда становится, вроде как непонятно, почему ни Маркс, ни Энгельс, ни Ленин не обрядились в лохмотья, не залезли жить в бочку или какой-нибудь барак, как настоящие святые христианские мученики за всю мировую скорбь, не стали проявлять христианский героизм, чтобы устыдить власть. Ведь до сих пор (до классиков марксизма) в головах несогласных с вековой несправедливостью существовал штамп: иди и призывай к святости, сдыди и уговаривай лишенную эмпатии жирную властную верхушку, уговаривай ее, типа: "Баранкин, будь человеком!"
Да, Маркс разбил этот христианский сердобольный штамп. А у Венедиктова этот штамп еще всё сидит в его "христианской" голове?😂 Или он хочет этот штамп в наши головы вернуть? 🤔
Гражданин Венедиктов! Двадцатый век освободил наши головы от подобных штампов и большая просьба, пожалуйста, со своими штампами, подите-ка вон!
Главное - прокукарекать! Двуличные пигмеи...
@@Micro-Moo
Еврей, когда это полезно общему делу, готов пустить в расход и свою репутацию, а потом, другие, если потребуется, то реабилитируют.
Выдержка из письма К. Маркса Зигфриду Мейеру 21 января 1871 г.
Не знаю, сообщал ли я Вам, что с начала 1870 г. мне самому пришлось заняться русским языком, на котором я теперь читаю довольно бегло. Это вызвано тем, что мне прислали из Петербурга представляющее весьма значительный интерес сочинение Флеровского о «Положении рабочего класса (в особенности крестьян) в России» и что я хотел познакомиться также с экономическими (превосходными) работами Чернышевского (в благодарность сосланного в Сибирь на каторгу на семь лет). Результат стоит усилий, которые должен потратить человек моих лет на овладение языком, так сильно отличающимся от классических, германских и романских языков. Идейное движение, происходящее сейчас в России, свидетельствует о том, что глубоко внизу происходит брожение. Умы всегда связаны невидимыми нитями с телом народа.
Видите как в жизни всё символично!
В 1870 году родился
Вождь мирового пролетариата
В.И Ульянов ( Ленин )
Правда в реалиях
Господа большевики
Мало что от марксизма
Подлинного оставили!
@@МихаилНовиков-ф9щ
Русский коммунизм ходит по Планете,
Русский коммунизм не призрак во бреду.
Русский коммунизм, а что же его дети?
Дети его брошены в Катлаван-Саду
Учение Маркса всесильно, потому что оно верно сказал Ленин, а не Ф.Энгельс!
При чем тут двуличие? Из всего сказанного следует, что как раз двуличие было ему совершенно не свойственно.
А мне Карл нравится! Не важно в какой семье родился. Если обсуждаете досих пор, значит он, создал в жизни больше чем вы!
Держи пять!!! И мне Карл очень нравится! Великий человек!
Молодец товарищ. Маркс создал такое бронебойное идеологическое оружие ,что до сих пор барыги ,ростовщики ,спекулянты , банкиры и капиталисты ,боятся его ,как черт ладана.
@@Горлов-п2бА как насчет Пол Пота?
@@atg131000 Пол Пот это не коммунизм.
@@Vlad-e7x он бы и сейчас о настоящей России сказал ,что это буржуазное болото , а тогда ,это был жандарм Европы . К сожалению он не мог знать что именно в России произойдет социалистическая революция.
Галина Серебрякова написала очень толстую книгу о Марксе. Но она, естественно, не могла писать о негативных сторонах его жизни. Например, о его непримиримом конфликте с матерью, которую в письмах к Энгельсу он иначе, как "die Alte" не называл. За то, что она, имея на руках трёх незамужних дочерей не хотела отдавать ему всю долю его наследства, а выдавала только годовые дивиденды. Каково! Человек хотел осчастливить всё человечество, и при этом яростно грызся с родной матерью. И о самоубийствах средней и младшей его дочерей и о их причинах Серебрякова тоже не могла писать, хотя все их письма находились после войны в СССР и западным биографам не были доступны.
Да, еще мне кажется, что у Серебряковой хороши книги для воспитания на образе Человека, которому ничто человеческое не чуждо, но...."больше чем человек"(Бибихин, наверно понял бы мою иронию)
А из какого источника эти сведения о матери Маркса? Буду благодарна ответу.
Думаю, что из головы)@@ЕкатеринаХазова-щ8д
Вождь мирового пролетариата .Открываю википедию.Там В.И.Ленин-не Карл Маркс.Так сколько их было, вождей?А,если серьезно,то ведь это целая эпоха.Эпоха развития социалистических,социальных идей.Что бы там не говорить,за сто с лишним лет мир преобразился.Сейчас признанный эталон-социальное государство,государство всеобщего благоденствия.Разве не так?Каким образом это произошло?Теории Маркса этому помогли,или наоборот-помешали.Вот,что интересно.А то какой у него был характер-это,конечно,интересно,но не настолько.Если с такой меркой подходить к Лермонтову,у которого характер и отношения с окружающими были еще хуже,то для его творчества не останется места.
Согласен с Вами. В том-то и суть постмодерного подхода, чтобы разрушить иерархию ценностей, а именно, что вклад исторической личности - в деятельности на благо общества, а не перипетии личной жизни. Есть мнение, что Гомер был старый нудный ворчун. Ну так что из того?
@@БорисШалагінов И Сократ был довольно неприятный, порой просто мерзкий для рядового афинского обывателя субъект. А Солон даже своеобразным юродивым прикидывался, чтобы протолкнуть назревшие реформы, необходимость которых он осознавал, а афиняне - нет.
Китай оный эталон как-то не признаёт, у него своя таксономия ценностей. А мир преобразился. не благодаря теориям К. Маркса, а в силу внутренних закономерностей развития экономики и всего общества, которые в тех теориях в целом предугадал как раз К. Маркс на пару со своим дорогим Фредериком.
Кстати, говорят, что во время кризиса 2008 года самым популярным подарком в развитых странах был "Капитал" К. Маркса. Правду ль бают али лгут, не ведаю, но вполне допускаю.
Да вы кумира либерасни Высоцкого возьмите....нарик, алкашик .....и глубоко антипатичная личность....
Интересно узнать насчет характера.! А сохранившиеся фото жены и детей не судьба была предоставить в процессе повествования.!?😏
Большое спасибо за интересный рассказ !
P.S. "он (Маркс) не знал русской интеллигенции ..." - ???
Насколько мне известно, Марк был знаком со многими российскими революционерам и не только: М. А. Бакуниным, Н. А. Морозовым, П. В. Анненковым, Л.Н. Гартманом и т.д., дружил с Г. Лопатиным и М. М. Ковалевским, конфликтовал с Герценом
Добвалю: и вёл активную переписку с ними.
@@БорисШалагінов оооочень плодотворные последствия для усех
Но это только та часть русской интеллигенции, которая занималась социально-экономическими проблемами. Далеко не исчерпывающие представления
Многое из сказанного в этой замечательной лекции, знала , прочтя трилогию Галины серебряковой
Но это только та часть русской интеллигенции, которая занималась социально-экономическими проблемами
Вы еще сравните его с Пушкиным. Гений он и есть ---гений! Хотя не все можно давать в школе, это было бы просто дурным вкусом. Но мы его любим! И он не давал заяву на идеального во всех отношениях человека будущего. Он сам продукт общества и по другому быть и не может. Маркс известен прежде как ученый, а потом все остальное. Ненависть к нему понятна, как и то что в лоб его не взять. Зато есть окольные пути и краски подобраны со вкусом, заказ исполняется!
Карл Маркс -ВЕЛИКИЙ ФИЛОСОФ .,,КАПИТАЛ,, К.Маркса актуален и сегодня .Читайте ,, КАПИТАЛ,, К.МАРКСА !
А в каком месте данного повествования Карл Маркс был двуличным?
Карл Маркс- это Карл Маркс. И останется на века.
А кто вы? Кто вы?
А я Вася Пупкин, и горжусь этим. А кто такие эти Карл Маркс и Фридрих Энгельс знаю только, что это не муж и жена, а четыре разных человека!
Для ещё большей истеричности включите капслок.
Невооружённым взглядом видно кто: пигмеи и болоболки...
Останется. Только вот в качестве кого?
Когда слушаешь подобные лекции, сравниваешь их с ребёнком, который с наслаждением переливает ведёрком воду в тазу. Очень милое, но очень бесполезное занятие.
Это называется досуг. Вообще главное наше занятие в жизни это структурирование нашего времени и пространства и не важно где, зачем и как.
Это очередная лекция про что угодно, хоть про самое бесполезное, но в которой должны прозвучать определённые пункты которые сбивают интерес к изучению марксизма. Про, что говорится в лекции не важно. Просто набор слов, но среди которых проговариваются мысли которые подсознательно выстраивают необходимое представление о коммунизме. Например тут переводится внимание на сплетни и слухи, в скольз как само собой разумеющееся, что в "Манифесте ком. партии" написан утопизм, и т.д.
Если Блаватская доктор наук ,то я троллейбус
Наталья Ивановна замечательный медиевист, что она может поведать о Карле Марксе?
Про Маркса всё хорошо рассказала, но про Сталина мне не понравилось. Если он мерзкий то получается что вы на стороне его противника в Великой войне?!
А сохранившиеся фото жены и детей К.Маркса не судьба была вставить в видеоряд.?
Беседа из архива людей нечитавших Маркса Потому что читать его тяжело Про королей бонапартов конечно веселее
особенно немецкий оригинал в русском переводе.
Удивительно одни евреи завидуют другим евреям. А Басовская изначально мужик?
@@ЮрийСтариков-у4н Та не это Бенидиктов баба
@@xod4ee_davay_xod4ee Страдал бессонницей несколько лет Маркс тяжело но с анализом фактов Энгельс легче по явный агент ангспецслужб и русофоб
ВИЛ четкий ясный провидческий ум практика стратега ИВС просто как учитель первых классов разжевывал ибо егокруг управленцев был малограмотен ему было очень сложно но он видел четкую цель и шел к ней
Всегда Интересно узнать о характере известных людей.!
Как, например, об одной черте А.Венедиктова, который , будучи учителем истории в школе, неукоснительно, как главное условие получения оценки по предмету, требовал от учеников наличия специальной тетрадочки с конспектами документов КПСС, и работ В.И. Ленина..!😏🙂😅🥲😂🤣
Это факт или предположение?
@@ЕвгенийВасильченко-и1ы Это факт, по телеку много лет назад рассказывал в какой-то передаче мужчина молодой, который учился в той школе у Венедиктова..
Я еще подумал: были времена - требовал конспекты, времена изменились - "гонит волну" на "Эхо Москвы", очень гибкий, интеллектуальный человек, но всегда за "работу" получал денежку..!😅😏🤣
Он не поддерживал КПСС, только жопу лизал, скрестив пальцы...
@@ЕвгенийВасильченко-и1ы А если бы нет кто бы его на это место поставил
Вот кто двуличные. Венедиктов и Басовская.
Спасибо Басовской! Обожаю все ее лекции. Жаль, не дожила она до последних событий. Узнать бы ее мнение.
Это очень хорошая идея - освежить рассказы Н.И. Басовской! Пожалуиста, указывайте дату, когда оригинальная запись была сделана. Спасибо!!!
Маркс, действительно, не дал Элеаноре связать свою судьбу с Проспером Лиссагарай, одним из деятелей Парижской коммунны, находя его "недостаточно солидным". Элеонора четыре года боролась за своего избранника, но Маркс был непреклонен и она в конце-концов сдалась. А вот проходимца и прохвоста Эвелинга Маркс, будучи плохим психологом и слабым знатоком человеческих душ, принял благосклонно. И "Тусси" прожила с ним 14 лет, не состоя с ним в браке, так как он был женат, а жена не давала ему развода. В итоге, когда его жена умерла, он тайно женился на молоденькой актрисе. Когда Элеанора узнала об этом, она приняла яд.
Надо не"рисовать"его,а читать произведения.А копаться в личной жизни человека,который не может вам ответить,недостойно!Смешно слушать подобные "оценочные"экскурсы в биографии ГЕНИЕВ,на минуточку,от никому не известных блогеров...
Во все времена человечество придавало значение изучению личности выдающихся людей. Качества людей сереньких мышек, "маленьких людей", Башмачниковых, и то подробно рассматривались со временем. Поражаюсь Вашим наивным рассуждения.
@@НадеждаХрамова-в7ц Человечество изучало проблемы"маленьких людей",а Маркс изучал возможности решения этих проблем!Чувствуете разницу?Я всю жизнь работаю с такими людьми,решая по возможности их проблемы!А Вы,видимо,любите изучать,теша свое праздное любопытство?Что и возмущает меня!
Читали , знаем как ненавидел славян и Россию! Славяне-раковая опухоль Европы, это тоже Маркс, просто не переводили. Этнический еврей, наслышавшийся о еврейских погромах, которые были в России, не мог относиться хорошо или адекватно к России!
@@verazemlyanaya8106 Вы ошибаетесь!Именно Маркс заметил,что евреи,подобно лобковым вшам находят самые укромные и теплые места в Европе.Именно он выдвигал мысль о том,что нет национальных различий,а есть классовые.Во времена СССР люди вообще не думали о национальных различиях.А сейчас идёт генацид славян в ходе войны.Я славянка,но правда важнее!
@@НадеждаХрамова-в7ц Алмаз и простенький шпат изучают по разному. Обывателю, конечно, приятно узнать, что в плане сугубо личной жизни он, обыватель, ничем не отличается от гения.
Судя по переписке (тома 27-32) собрания сочинений 95% доходов семьи Маркса составляли переводы от Энгельса. Этих сумм было вполне достаточно для приличного существования всей семьи, включая детей и служанку Елену Демут. Но и Маркс, и Женни были удивительными транжирами. Почитайте переписку, это реальная история жизни великого ученого
Дармовые деньги никогда не ценятся Хотя Маркс воспитанный в еврейской среде должен был быть рачительнее
Приличное существование? Двое детей Карла Маркса умерли от голода.
@@aia3327 Ну это не в еврейской семье
Меня всегда умиляли эти рассказы про служанок в бедной семье, как в анекдоте: «Наша семья совсем бедная! Такая бедная! И служанка у нас бедная, и повар бедный, и шофёр бедный.» 😉 Но похоже, реальная бедность всё же имела место, видимо, в определённый период.
@@АлександрТ-п9п «... воспитанный в еврейской среде должен был быть рачительнее...» Уверен, что еврейская скупость и даже рачительность это по крайней мере наполовину миф. Кроме того, изредка я встречал людей, совмещающих скупость с расточительностью. Иногда одно другому удивительным образом не мешает.
Лев Толстой писал. .....я прочел Маркса капитал и могу сдать экзамен. Только господин Маркс ничего нового не открыл и вообще-то экономика это полунаука. На экономику действуют тысячи факторов которые все невозможно учитывать. И отсюда делать правильные выводы
Лев Толстой не экономист, а писатель. И если он ничего нового для себя не открыл, значит он и не понял ничегоо в учении К.Маркса. Толстому простительно - он писатель, а не экономист.
Правильно..а уж философия..а Маркс был и философом ..к науке имеет оочень отдаленное и опосредованное отношение.. философия скорее относится к сфере исскусства!
В десятом классе прочла Капитал К. Маркса и именно из него я поняла устройство мира, общества. С тех пор я считаю этот труд К. Маркса гениальным, и не потерявшим актуальности по сей день. Я тогда думала, что именно капиталисты должны были знать его низусть, чтобы ориентироваться в тех экономических явлениях в обществе, которые они переживают. Этот труд никогда не потеряет своей актуальности, как, например, периодическая таблица элементов Д. Менделеева!
НЮРНБЕРГСКИЕ РАСОВЫЕ ЗАКОНЫ (точно повторены в иудео-нацистском Израиле)
Нюрнбергские расовые законы (нем. Nürnberger Rassengesetze) - два расистских (в первую очередь антиеврейских) законодательных акта («основные законы») - «Закон о гражданине Рейха» (нем. Reichsbürgergesetz) и «Закон об охране германской крови и германской чести» (нем. Gesetz zum Schutze des deutschen Blutes und der deutschen Ehre), провозглашённые по инициативе Адольфа Гитлера 15 сентября 1935 года на съезде Национал-социалистической партии в Нюрнберге.
СОДЕРЖАНИЕ
1.1 Закон об охране германской крови
1.2 Определение понятия еврей
1.3 3начение и действие
Описание законов
Согласно статье второй «Закона о гражданине Рейха», ГРАЖДАНИНОМ РЕЙХА МОГ БЫТЬ ЛИШЬ ТОТ, КТО ОБЛАДАЛ «ГЕРМАНСКОЙ ИЛИ РОДСТВЕННОЙ ЕЙ КРОВЬЮ И СВОИМ ПОВЕДЕНИЕМ ДОКАЗЫВАЛ ЖЕЛАНИЕ И СПОСОБНОСТЬ ПРЕДАННО СЛУЖИТЬ ГЕРМАНСКОМУ НАРОДУ И РЕЙХУ». Такая формулировка фактически означала лишение немецкого гражданства множества людей, в первую очередь евреев и цыган.
Так, «Закон об охране германской крови и германской чести» среди ряда запретов запрещал как «осквернение расы» брак и внебрачное сожительство между евреями и «гражданами германской или родственной ей крови». Нарушение закона влекло уголовное преследование.
Движимый пониманием того, что чистота немецкой крови является непременным условием дальнейшего существования немецкого народа, воодушевлённый непоколебимой решимостью гарантировать существование немецкой нации на все времена, рейхстаг единогласно принял следующий Закон, который настоящим доводится до сведения населения:
1.1. Брачные союзы между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены. Браки, заключённые вопреки закону, недействительны.
2. Внебрачные связи между евреями и подданными немецкой или родственной ей крови запрещены.
Так как в Нюрнбергских законах не было определения понятия «еврей», постановлением от 14 ноября 1935 года была принята поправка к Закону о гражданстве Рейха:
4.(1) Еврей не может быть гражданином рейха. Он не имеет права голоса по политическим вопросам; ему запрещено занимать публичную должность.
(2) Чиновники-евреи после 31 декабря 1935 г. уходят в отставку. (А ЕСТЬ ЛИ ЧИНОВНИКИ ПАЛЕСТИНЦЫ В ИЗРАИЛЕ?)
Нюрнбергские законы последовательно осуществляли изоляцию евреев по национальному («расовому») признаку. Однако последовавшие затем постановления (последнее
от 1 июля 1943 года) закрыли евреям доступ почти ко всем должностям и профессиям, ограничили свободу их передвижения и ввели в их удостоверении личности обязательную отметку «еврей» (нем. Jude).
(В ИЗРАИЛЕ ВО ВНУТРЕННЕМ ПАСПОРТЕ НАПИСАНО «ЕВРЕЙ»)
==================
ХАИМ КОХАН, СУДЬЯ ВЕРХОВНОГО СУДА ИЗРАИЛЯ, ОТМЕЧАЕТ: «ГОРЬКАЯ ИРОНИЯ СУДЬБЫ СОСТОИТ В ТОМ, ЧТО ОДНИ И ТЕ ЖЕ БИОЛОГИЧЕСКИЕ И РАСИСТСКИЕ ЗАКОНЫ, КОТОРЫЕ ПРОПОВЕДОВАЛИСЬ НАЦИСТАМИ И КОТОРЫЕ ПРИВЕЛИ К ПОЗОРНОМУ НЮРНБЕРГСКОМУ ПРОЦЕССУ, ЛЕГЛИ В ОСНОВУ ДОКТРИНЫ ИУДАИЗМА В ГОСУДАРСТВЕ ИЗРАИЛЬ».
Даже Дэвид Бен-Гурион, при обсуждении «гитлеризма», написал: «ОН МОЖЕТ БЫТЬ ОБВИНЕН В РАСИЗМЕ, НО ТОГДА НУЖНО БЫЛО БЫ ОТДАТЬ ПОД СУД ВСЕ ДВИЖЕНИЕ СИОНИСТОВ, КОТОРОЕ ОСНОВАНО НА ЧИСТО ЕВРЕЙСКОМ ЗАСЕЛЕНИИ ПАЛЕСТИНЫ».
[ Израильский закон не признает браки между евреями и палестинцами, так как браки и другие аспекты гражданского законодательства регулируются религиозными судами, которые не признают браки такого рода.
Всякий раз, когда я вижу как американские евреи в средствах массовой информации прославляют и поощряют МЕЖНАЦИОНАЛЬНЫЕ БРАКИ МЕЖДУ БЕЛЫМИ И ЧЕРНЫМИ, я думаю о лицемерии, поскольку поддерживается политика нации, которая не признает браки между евреем и неевреем.
Израиль был и есть государство, созданное исключительно для евреев. Согласно израильскому «Закону о возвращении» еврей определяется не своей религиозной принадлежностью, но его еврейским происхождением, которое передается ему в наследство от родителей.
Сейчас это перекликается с московской,российской мафией.
@@смотривкорень-э8м Губерман Игорь
И.Губерман.
Случайно ли во множестве столетий
При зареве бесчисленных костров
Еврей-участник всех на белом свете
Чужих национальных катастроф.
------------------------------
@@смотривкорень-э8м «Владимир Зеленский - выдающийся политик нашей эпохи, который нашел себя в этой войне», - Матвей Ганапольский (Марголис)
«Нас будут помнить, пока мы мешаем другим», - В.И. Ленин.
Лев Троцкий: «Мы войну прекращаем, мира не заключаем, армию демобилизуем».
Владимир Ленин: «Ни войны, ни мира, армию распустить».
Джордж Сорос: «Происходящее на Украине - мой лучший проект».
@@смотривкорень-э8м - Ольга, иудейский рупор, упрятавший себя в позорную гойскую кличку «Скабеева», заявила три дня назад, состряпав при этом загадочную физю, - ЛУКАВАЯ СИТУАЦИЯ: почему не разрушены железные и автомобильные дороги, по которым прибывает вооружение?!
- Яков Кедми, мыслитель из Израиля, вчера, на своем родном российском ТВ, изрек - НЕПОНЯТНО, почему до сих пор не уничтожены высокоточным оружием ж/д мосты, по которым доставляются пушки и ракеты в Россию.
- Андрей Марочко, полковник, прибыл с фронта - У меня есть логическое объяснение снабжения украинской армии западным оружием, НО Я ПОКА НЕ МОГУ ИМ ПОДЕЛИТЬСЯ.
Лик Андрея Марочко при произнесении этих слов, был крайне испуган. Наверное, на фронте он проявляет храбрость, а в жидовской ТВ студии, сник полковник Андрей Марочко, совсем потерялся.
- Геннадий Зюганов, совсем немного шоссейных дорог из Европы на Украину, ПОЧЕМУ ДО СИХ ПОР НЕ РАЗРУШЕНЫ ОНИ ВЫСОКОТОЧНЫМ ОРУЖИЕМ?!
- Александр Лукашенко, да-а, ПОТОК ОРУЖИЯ НА ПЕРЕДОВУЮ, ДЛЯ ВЕДЕНИЯ БОЕВЫХ ДЕЙСТВИЙ С РОССИЕЙ, можно же его перекрыть…
- Затулин, политолог, не может Россия, или не хочет, срочно разрушить мосты, железнодорожные ветки, по которым прибывает Смерть?!
- Сергей Михеев, политолог, - нужно бить высокоточным оружием по ж/д составам, чтобы потом не пришлось отлавливать пушки и ракеты по всей Украине.
Ненависть к Израилю- дело безопасное и хорошо оплачивается. А вы с чеченцами так поиграть не пробовали? Большие специалисты по отрезанию голов, религия мира и любви. По поводу цитаты, которую Вы привели 1/ В моем внутреннем российском паспорте написано " еврейка", я 1959г. р. А в паспорте моего русского мужа написано " русский" . Ну и что? Весь СССР жил по таким паспортам до 1990х 2 / в Израиле много чиновников - арабов. Второй язык в стране - арабский. Арабы имеют серьёзные льготы при поступлении в институты, при получении стипендий и субсидированного жилья. 3/ палестинцами арабы себя называют только, когда просят статус беженца у нас в Канаде или в США и когда устраивают погромы памятников Второй Мировой войны всюду, куда могут дотянуть их шаловливые ручонки. Или когда громят университеты, где их учат на льготных условиях за счёт наших налогов. 4/ для получения израильского паспорта сейчас достаточно пред' явить мутные документы о еврейской бабушке или дедушке. Можете также принести справку, что эта бабушка / дед были прихожанами синагоги. Таким образом в Израиль уже приехали десятки тысяч людей и продолжают приезжать. Считается, что внук еврея - тоже еврей. Так что не отчаивайтесь. Эти документы стоят недорого, а Израиль доверчиво впускает всех, кто на этом настаивает. Если не считать бомбежек, которыми балуются миролюбивые арабские соседи и арабских нападений на остановках и в кафе, - в Израиле очень вкусно, весело и есть два тёплых моря. Подругу- антисемитку ( или друга) найдете там моментально. Удачи.
Да, да, поэтому писаки - "ценители" К.Маркса года эдак с 80 - го (не одолевшие и первой главы первого тома Капитала) обгаживали Маркса и продолжают это делать сегодня. Они делают это не сами по себе, а по поручению и за деньги оччень состоятельных людей. Хотя во всех классических университетах мира его труды изучают и в первую очередь безупречную теорию прибавочной стоимости. А российские "предприниматели", по большей части невежды, очень боятся Маркса, как покушения на их активы...
Наталья обнародует правдуъ! Ведь бред же.
Жидобандеру перебить ...
Другие очухаются....
А ты знаешь лучше?
@@valentinastrelnikova5036 знаю лучше, я это преподаю.
Двуличиие Маркса состоит в том, что борясь за права пролетариата, он спокойно жил за счет подачек Энгельса, эксплуатировавшего тот самый пролетариат. Также как и современные мыслители - разработчики социалистических идей живущие за счёт налогоплательщиков, являются двуличными тварями.
Лектор старательно подбирает факты и выражения чтобы показать что он все-таки велик, называет легендой, "вождем мирового пролетариата" (звание никому никогда не присвоенное мировым пролетариатом). Но "легенда" сегодня не просто сильно пошатнулась. Из всех мировых вероучений и утопий, завлекших огромные массы людей, это пожалуй единственная, которая получила практическую реализаци., завершенную прлным крахом и океаном пролитой крови. (Роберт Оуэн тоже реализовал и тоже неудачно свой проект но куда меньшего масштаба).
Если отвлечься от сегодняшнего всемирного похода леваков для реванша, никто и нигде не применяет теорий Маркса, не ищет у него советов по сегодняшней жизни. О нем рассказывают в курсах истории экономики и идут дальше.
Как следствие апологии надо рассматривать ошибки в леции. Маркс закончил гимназию со средней оценкой 2,4 (по нашему 4 с минусом), в студенческие годы все больше балбесничал, менял Уни. Привычно сваливают причину на антисемитизм. Но например не уступавший Марксу по талантливости марксист Фердинанд Лассаль не отрекался от иудейства и не становился антисемитом, закончил Уни, и не раз бывал собеседником аж самого Бисмарка . По антисемитской части взгляды Маркса почти полностью совпадали с автором известной борьбы
Маркс обратился в Йену вовсе не из за антисемитизма. Ряд весьма небогатых из немецких Уни допускал присвоение докторской степени без латинского реферата и без защиты, по существу это покупка титула.
Маркс никогда бы не смог жениться на Женни если бы перед этим не умер ее отец. Баронский титул был получен за службу ее дедушкой. Официальное предложение руки у нее было только раз от лейтенанта Karl von Pannewitz
Основной и не законченный труд Маркса был посвящен попытке доказать ошибочное утверждение о теории трудовой стоимости. После выхода 1 тома ему было указано на принципиальные ошибки, которые он пытался скорректировать во втором томе но не смог и решил не выпускать 2 том - это сделал Энгельс против его воли.
Никакой теории ни коммунизма ни социализма Маркс не создал. Он полагал что государство отомрет (т.е. не понимал зачем оно нужно хотя начал учиться на юриста).
Маркс не создавал 1 Интернационал, а просто после 1 сьезда взлся писать Устав за что никто не брался. На этом сьезде ему было 46 лет и он был неприятно поражен что основная масса поклонялась не ему а Бакунину. После чего занялся интригами и добился чтобы Бакунина больше не приглашали. Это именно Маркс является создателем известного стиля сочных эпитетов и беспардонной ругани, принятую Лениным на вооружение.
Тут можно продолжать долго. Уважаемая лектор должна понять что ни слова хулы, ни слова прославления ничего не могут создать. Все дело - в фактах, и именно поэтому все личные архивы быо скуплены после октябрьского переворота, что фактов не отменило.
Мой брат в 6-м классе уже был волосатый и его в школе дразнили:" карл маркс молодые годы"
Очень смешно . Особенно про картошку ..... Мы ,все любим картошку и поэтому она не может быть символом нищеты. Аргумен - охренеть. Теть , тебя заставить есть одну картошку ,при чем часто без хлеба . Ты , через неделю завоешь, а через месяц у тебя дезентирия начнется.
Именно законченная бедность заставила ирландцев погрузится в картофельное пленение
Вы совершенно правы, но только это не было никаким «аргументом», а было просто замечанием по ходу. Говорю это справедливости ради, поскольку рассказы Басовской мне в целом не очень нравятся. То есть она рассказывала много очень интересного, но за её эмоциональностью просматривается какая-то подспудная навязчивость, излишняя субъективность, возможно, даже «партийность», но маскируемая.
@@АлександрТ-п9п «Именно законченная бедность заставила ирландцев погрузится в картофельное пленение» Все гораздо сложнее и тяжелее. Ладно бы картофель, он вообще, будучи очень вовремя ввезён из Америки, спас Европу от массового голода и очередного вымирания части населения, и это действительно прекрасный продукт. Так ведь ирландцы ещё и пережили голод 1845-1849 годов, и это был именно «Ирландский картофельный голод», массовое грибковое заражение картофеля. Это 25% сокращение населения из-за голодной смертности.
@@Micro-Moo с вами трудно не согласиться Ангажированность однозначно есть Да в своё время на истфак без двух лет трудового стажа не брали Интерпретация истории всегда субъективна Но к сожалению это ещё и оплачено
@@АлександрТ-п9п «с вами трудно не согласиться. Ангажированность однозначно есть» Да и мне с вами трудно не согласиться. В отношении ангажированности - с сожалением. Спасибо за комментарий и понимание.
В библии написано, что "избранный народ" имеет право господствовать над другими народами... И это как бы не считается плохим. Фарисеи и лицемеры.
Интеллектуальный бред не перестает быть бредом)))
Хорошая вещь интеллектуальность: её легко имитировать. 🙂
Каждая европейская страна прошла через немыслимые, а порой просто губительные эксперименты. Россия - не исключение. Вспомнитье империю Габсбургов, в которой "никогда не заходило с солнце": но где и какой вес имеют сейчас её компоненты? Россия в начале своей государственности была не больше Греции, но что такое сейчас Греция, и что - Россия? Франция в эпоху своих африканских и азиатских колоний была самой богатой страной мира; но как только недавно Макрон заикнулся про свою армию, его тотчас же осадили США. Эпоха величия Германии закончилась в середине 17 века; сейчас это, по сути, - чужая колония. Итальянцы молчат в тряпочку и тихо вспоминают своё прошлое. Жируют, пожалуй, только США. Так что России в истории очень и очень повезло. А Марксовый "эксперимент", выражаясь словами Ницше, её "не убил, а закалил".
Конёк Басовской средневековье
Она что, сбивается с темы, мямлит,забывает имена, термины? Какого хрена он все время ее перебивает?!
Леша Венедиктов НЕ ИНТЕЛЛЕКТУАЛ! И с этим не поспоришь! Он раввин.
Абсолютно согласна, лучше бы молчал.
Интеллектуал-это Вы?
@@ОксанаЧугайнова-н5ппривет
@@ОксанаЧугайнова-н5пС чем вы согласны? Что Венедиктов раввин? Что вы эту глупость повторяете? А если бы был раввином, почему рвввин должен молчать? Ну хорошо, евреев не любите. Но зачем глупости писать?
пожалуйста. без критики . начните с себя.
Да я бы не сказала, что писательница Галина Серебрякова о Марксе и его семье писала "скудно"🤔
Галина Серебрякова написала очень толстую книгу. Но она, естественно, не могла писать о негативных сторонах его жизни. Например, о его непримиримом конфликте с матерью, которую в письмах к Энгельсу он иначе, как "die Alte" не называл. За то, что она имея на руках трёх незамужних дочерей не хотела отдавать ему всю долю наследства, а выдавала только годовые дивиденды. Каково! Человек хотел осчастливить всё человечество, и при этом яростно грызся с родной матерью. И о самоубийствах средней и старшей его дочерей и о их причинах Серебрякова тоже не могла писать, хотя все их письма находились после войны в СССР и западным биографам не были доступны.
@@essevikt всё как всегда:((
В самом начале рассказа, что-то уже нескладное, говорите, что он в Англию уехал думая что там будет революция, хотя до этого его лишили гражданства на родине за организацию восстания.
Он не любил россию потому что хорошо знал историю...
МАРКСИЗМ-ЭТО ВЕЛИКОЕ УЧЕНИЕ О ЗАВИСТИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ!
Прежде чем читать "капитал" К.Маркса ознакомьтесь с "принципами" Адама Вайсхауптома (основателя Баварских Иллюминаторов в Баварии), которые были описаны за 70 лет до "хитрой мысли" вслух К.Маркса, а сегодня реализованы в России на практике.
Эти люди очень очень боятся Маркса и его труды... Потому, что это единственная и верная угроза буржуазии... Эта передача, попытка подействовать на более просвещенных людей, чтобы отвратить их окончательно... Таких говорящих голов нынче много....
Спасибо!
Прослушала с большим интересом.
Очень живо и свежо.
зачем этом ролик басовской? на фоне великого Маркса засветиться?🤔
" Среди них мой друг Рабинович
Жертвы фашизма и даже
Основоположник марксизма!"
Так, а в чем было выражено заявленное Басовской двуличие Карла Маркса?
Да ни в чем. Вы просто ДОЛЖНЫ запомнить - Маркс двуличный. Это пропаганда называется. В данном случае буржуазная.
@@TheStreamline24 эвоно что!
Справедливости ради: Басовская здесь вообще ни при чём. Это название от хозяина канала. Её рассказ мне тоже не очень, но о двуличии речь не шла, это только кликбейт. Очень наглый и бессовестный.
@@Micro-Moo да. Ну Басовская много всяких исторических интервью давала.... Так общий посыл там понятен.
@@TheStreamline24 О своих претензиях к Басовской я понемногу в нескольких местах на этой странице тоже написал. Это вопрос отдельный, не связанный с названием видео.
Непонятно только, почему Маркс - двуличный философ? Потому, что Маркс-человек любил комфорт и достаток, а обеспечивать их своим трудом не умел и не мог? И не могло быть иначе, если человек - мыслитель и не имеет доходов. Не вижу в нем ничего "двуличного".Если бы Маркс женился на богатой еврейке, а не на обедневшей аристократке, его жизнь была бы обеспеченней и легче.С другой стороны, еврейская родня не дала бы ему спокойно заниматься общественной наукой, стала вовлекать его в бизнес, требовать, чтобы он служил😂Добавлю, что не стоит винить Маркса в том, что леваки сделали с его идеями. А что инквизиция сделала с идеями Иисуса Христа? Увы, глупость и зло часто извращает прекрасные идеи, если только не всегда!😅
Это же Басовская!! Рупор буржуазии. Чего вы хотите, у нее задача - преподнести в красивой упаковке, что социализм плохо, а капитализм - хорошо.
Я прочитала Капитал Маркса на одном дыхании все 3 тома.
И от себя могу сказать, что это умнейшее, мудрейшее, и самое захватывающее чтиво в моей жизни. К слову, добралась я до Маркса только несколько лет назад, дожив до 40 лет. Наконец-то решила выяснить, из-за чего же столько копий сломано. Теперь понятно почему кое-кто зубами лязгает)))
@@TheStreamline24 Примите мой дружеский привет! Я не совершил Вашего поступка и прочел только первый том. Не могу сказать, что я приверженец философии и экономии Карла Маркса, но я отдаю ему должное. В конце концов без него западный капитализм не приобрел бы более или менее человеческое лицо! Думаю он бы пригорюнился, если бы узнал какой "социализм" выстроили в нашей стране и каким "капитализмом" его заменили. И вряд ли пожал бы руки Ульянову- Ленину, Бронштейну-Троцкому и Джугашвили-Сталину я уже не говорю про прочих разных других "строителей" социализма в Европе и Азии.
@@TheStreamline24 Мне показалось, что она повествовала о Марксе довольно доброжелательно, а автор заголовка явно не она, уж очень он глупый.)))
@@TheStreamline24пишу не со своего аккаунта - Хасан Штымов:
- Наташа Ростова! 😊🤗
Доброго Утра, Вам! 💖💝
Какая же Вы УМНИЧКА!!!
❤😊🤗❤
У меня аж мурашки - от Ваших слов, Вашего отношения и представления о Вас в те часы, и ВСЕХ Ваших впечатлений от "Капитала" Карла Маркса и Фридриха Энгельса - по груди и спине пошли, и глаза мокрые стали...
❤💖💝❤
КАК же я Вас УВАЖАЮ!!!
МЫ ОДНОЙ КРОВИ! - Ты и Я! ❤❤
Я в институте, в общежитии, с карандашом в руках, прочитал "Капитал"....
И уже на излёте НАШЕЙ Советской Родины забрал все тома Домой, так и не вернув их в библиотеку.
Есть такой грех - присваивать ЛУЧШИЕ КНИГИ Человечества....
😊❤😋❤🤗❤🤔❤😥
Стоят Тома на видном месте.
Знаете, Дорогая Наша Подруга, - я Вам рекомендую ещё - помимо всех трудов достойных классиков - найти и прочитать Сборник "Тегеран. Ялта. Потсдам" - последних годов издания, 1972-73 гг.
Выменял в ресторане, где он, среди прочих сотен книг и журналов, стоял в качестве интерьера сзади дивана и столика для приёма пищи, на пару книг - красть уже не хотел.
Хотя, боялся, что его кто-нибудь да и утащит.
😋🤩🤗
Три раза примерялся. В итоге, администрация ресторана согласилась мне отдать на обмен.
Купите этот Сборник!
Наташа! Документы - на ВЕКА!!!
Испытаете ВЕРХ НАСЛАЖДЕНИЯ!
❤💖💝❤
И уважения к товарищу Сталину.
❤❤
С комм.приветом и пожеланиями Вам прекрасного настроения,
💖😊💐💐💐💐💐🤗💝
искренне Ваш,
Хасан Штымов,
Советский Союз.
Маркс изменил ВЕЛИКОЙ ИУДЕЙСКОЙ традиции: делать из денег деньги.
Жидобандеру перебить ...
Другие очухаются....
Что значит никогда не слышали. У меня есть книги и не одна и я почти все это читала.
Прошу прощения у обожателей БАААсовской. Ее фамилию я усердно пишу с буквой А, но электронный болван сам через некоторое время исправляет на Е. Я исправляю потом, а потом он опять пишет А. Я просто не могу уследить.
Карл Маркс великий филосов, ученый, и экономист.
Подумаешь, - экономист. Наша тётя Зоя - Старший экономист! (С)
@@ИзяШнобельман Ты сравниваешь великого Карла Маркса с твоим соседкой? Пиздец какой то
филосов...
Кырлы мырлы ублюдок
Карл Маркс все свое наследство отдал рабочим на дело борьбы. А потом жил в бедности и капитал писал на кухонном столе. Слабо нынешним? Когда я оцениваю события с позиций марксизма все становится понятным, когда с точки зрения современных пропагандонов, такая каша в голове... Рабочие читайте Маркса.
Учение Маркса, снаряд, пущенный в голову буржуа.
Боюсь, что каша в голове это ваше стабильное состояние)
Буржуй с целой головой))
Ну, зачем брехать? Юноша был сам крещён, и вся семья оставила иуадаизм позади себя и перешла в лютерантство, а в 19 веке этническое происхождение крещеного не имело значение, это ж не при нацистах!
Не знаю какие книги читала в детстве и юности уважаемая госпожа Басовская, но о почти нищенской жизни Карла Маркса, о смерти его детей мне было известно из книг, издававшихся в СССР, например, помню, что рано умершего сына в семье называли Гай Фокс, потому, что он родился в день великого Лондонского пожара, устроенного Гаем Фоксом.
Басовская в угоду прокапиталистических настроений в современноой России опошляет и принижает значение этого челвека и воздействие его трудов на современную философию , политэкономию и умозрения интеллектуалов всего XX века. Что она может дельного от себя сказать, если сама призналась, что левые интеллектуалы или правые, поди пойми их, чего они хотят .....ее это не очень то интересует. Легче пересказывать чужие воспоминание малосведущей публике...
Прошу больше не показывать эту запись, она неуместна и не украшает ее авторов
Согласен
общественная собственность на средства производства -- это страшная ошибка, бред ... От этого миллионы жертв, нищета и рабство -- С Корея, Куба, и тд Нелюди постсоветские-безбожники ....
@@eugenbejenaru351 Бред, это то, что ты написал.
Полностью поддерживаю. Очень быстренько подделались под современные реалии историки, учёные, космонавты и т.д. смотреть противно.
@@eugenbejenaru351 неужели ещё остались дол....бы, которые за тридцать лет не поняли, что их просто кинули???? Так и живут с буржуазной лапшой на ушах.
Что же аферисты не говорят о мировой войне????
Маркс был знаком и с Герценом, и с Бакуниным, и тот и другой очень плохо о нем отзывались, Бакунин вообще был уверен, что Маркс выдал его полиции как русского агента. таким образом с некоторыми русскими Маркс всё-таки был знаком
еще и вонючка
Ну так Маркс вообще очень плохо относился к России, о чем советским людям предпочитали не рассказывать. Так что ничего удивительного.
@@je9fd Уточним - не собственно к России, а к российской империи с её хамством и претензиями на мессианство.
Расскажи, какой он был в постели...
@@yoshkovoleg А свечку ему кто-нибудь держал, чтобы знать это? Но 6 детишек жене сотворил. Да ещё вроде бы и служанку обрюхатил.
Басовская сейчас сорвёт покровы😂
Жидобандеру перебить ...
Другие очухаются....
Не сорвет…
Ни столька, ни полстолька не сорвёт...
@@СмирновДмитрий-г6ф «Ни столька, ни полстолька не сорвёт...» Гениально!
Что за название?!
Прослушала неоднократно лекцию Н.Басовской о К.Марксе и
НИКОГДА она его ТАК не называла!☝️
Интеллектуал это на западе
А в России интеллигенция!
Но господин Венедиктов
Ни то, ни другое!
Он господин Венедиктов
И этим всё сказано!
А в чем двуличность? Название с каким-то черносотенным подвохом...
Маркс сейчас чрезвычайно популярен в англоязычном мире: в Англии особенно. Среди экономистов и бухгалтеров как минимум.
Насчёт бухгалтеров - не очень понятно, какое это имеет к ним отношение. Разве что среди бухгалтеров нашлось много личностей с широким кругозором и стремлению к самообразованию. Откуда это известно? Если это так, факт интересный и не совсем объяснимый.
Есть так наз.левые экономисты. Они критикуют так.наз.капитализм совсем не за то, о чем писал Маркс. Таких навалом, экономисты же в реальной жизни тут совсем не при чем!
Да что вы говорите ! Я живу в Англии, работаю с экономистами и бухгалтерами. Никто из них не упоминает К Маркса! И никто не упоминает. Он часть истории.
Я думаю, бухгалтеры приписаны, чтобы показать массовость интереса к учению Маркса.
@@Micro-Moo Просто бухгалтеры - это один из слоев современного пролетариата.
Действительно был умный человек.
Сразу же пошло наглое враньё! В Советском Союзе не ковырялись в грязном белье. Маркс совершенно не рассматривал себя как вождя и мессию. Маркс видел себя в первую очередь как учёного, исследователя который сделал много научных открытий. Главное из, которых это открытие прибавочной стоимости как главного источника богатства буржуазии. Спасибо хоть, сказали, что отлично учился в гимназии. А вот и главное! справедливость это очень опасно. И конечно же мы о Карле Марксе мы не слышали! Ну мы тупые! А вы, конечно же знаете, что у него было в голове. Как это можно через двести лет? Вы уж назвали, кто это "крайне отвратительный деятель"? Они играли свою игру... Под конец не удержались и обгадили Маркса по полной программе. Про совесть я промолчу. Совести у вас перевёртышей с рождения нет. Но выхоть бы у себе любимых подумали как вас будут воспринимать другие люди? Вы же всю жизнь занимались наследием Карла Генриха Маркса, читали лекции о марксизме, экзамены принтмали, неуды ставили нерадивым студентам. Были примерными, убеждённым коммунистами. А что оказалось? Что вы продали и предали Маркса и марксизм первыми. Ну и кто вы после этого? Тьфу на вас ничтожества!!
Продолжаю просвещаться.Спасибо,что без навязчивой политики
ЭтаТётка умерла не очень давно. Пуи и его шавкам можно верить
на доверии и простодушии. А эта баба уже в ином мире.
Очень даже с политикой. Только очень ненавязчиво, чтобы дураки не заметили. Один заголовок только чего значит!
А вы читайте "Капитал"
Захватающие чтение!
@@ТатьянсФилиппова
А что это значит?
Что он многогранный!
Маркс, который 7 лет ждал разрешения на брак с Женни, начинает с внебрачного ребенка от няни их первого ребенка! И Энгельс выручает : усыновляет ребенка
Большевики в начале своих славных дел.
Сварганили подсигар где был изображён Карл Маркс за плугом. Пишу и ухохатываюсь😅😂
Любые деньги бы дал, чтобы обзавестись таким оригиналом.
I.V.Y.
Автор не прорабатывал Второе полное собрание работ К. Маркса, а следовало бы. Это был исключительный теоретик, наглый представитель своей этнической группы и наглый трус.
Король разрешил выпускать ему Рейнскую газету, где он допускал выпады в сторону власти, пока его не попросили вон. Известное поведение, проявляющееся в свинстве к тому, кто дал ему возможность выпускать газету. Когда грянула революция в Германии, Энгельс призвал Маркса пойти на баррикады, этот теоретик отказался и призвал поехать во Францию, создать газету и в ней призывать к революции. Это поведение Маркса вызвало у него с Энгельсом размолвку на несколько лет. Маркс писал статьи в Американскую энциклопедию на тему европейских армий, включая русскую. О русской армии писано много подлостей, например то, что у русских не было талантливых военачальников, например, Суворова всех побеждал, но при выходе на поле битвы не имел плана, а Кутузов всех побеждал, но копировал Наполеона и был хитрым. Дурак полный. О русских написано столько, что Маркса надо было бы не признавать за идеолога чего-то, а клеймить за нацизм. У русских был один у ный человек, да и тот вфстрийский еврей Нессельроде. А русские виноваты в том, что у них не было революционной партии. Это у крепостных крестьян что ли? А декабристов и вовсе не заметил, упомянул их только в связи со смертью Николая Первого.
Причина написания Марском нетленной работы Капитал видна из его письма Энгельсу, которое есть в последних томах Второго издания. Суть в том, что он, гений, написал своему Энгельсу письмо, в котором заявил о своём желании написать "Учебник для домохозяек", то есть для рабочих того времени о существовавшем тогда в ЮК капитализме, эо котором он ничего не знает. Вот в капитале потому и много примеров из ткацкой промышленности, поскольку Энгельсу был ткацким фабрикантом. Это тем, кто разорил индийских ткачей. Только дурак и подлец мог утверждать, что разоренный индийский ткач и разоривший его английский пролетарий - братья. В чем гениальность автора, который описал капитализм ЮК того времени, который, капитализм, складывался до Маркса, развивался при нем без его рецептов и после него развивался не по его выводам. Где гениальность, судари? Вера Засулич уже после смерти Маркса спросила Энгельса, каким путем Россия придёт к социализму, на что тот ответил, что через крестьянскую общину. Полный идиотизм.
Макс теоретически ставил собственников и производительную силу, которой считал рабочих. А противоречие лежит или стоит не в этой плоскости, а движителем технического прогресса является не необразованная мускульная сила, а инженер.
Маркс назвал рабочих как силу, могущую разрушить существовавшую тогда власть. Зачем? Это анархизм, когда без власти? У Кропоткина анархизм иной.
Основное в идеологии Маркса - это движение прогресса с Запада (из Германии) на Восток (в сторону России). Здесь он заявляет о том, что есть противящееся этому движению контрреволюционные народы, которые должны быть уничтожены полностью. Гитлеру не надо было искать Предтечу - вот он. Маркс перечисляет народы, которые должны быть уничтожены ради распространения прогресса с Запада на Восток : баски, бретонцы (не славяне), чехи словаки, словенцы, русины все югославы и, возможно, болгары.
Маркс - русофоб, нацист и германофил.
Отдельно - прогресс "по Марксу" : захват части Мексики американцами - прогресс, подавление боксерского восстания в Китае - прогресс, подавление, проведение в Индии железных дорог - прогресс, поскольку в котлованах разведется рыба и её можно будет ловить.
Эта информация основана на материалах 16 томов, которые 20 лет назад были в интернете.
Дерзайте, господа. Пройдите с карандашиком все 52 тома Второго издания. Начните с последних томов, с писем, тогда и основы гениальности начнут становиться понятными.
Я проделал эту операцию дважды.
С уважением, ВФС.
Есть такая манера: полоскать белье великих людей. Этим вы, мадам, и отличаетесь!
Поражает диванные критики вроде вас. По делу-то есть что возразить? Историки тем и должны заниматься, что полоскать бельё и отдельных людей, и целых групп.
И да будет вам известно, что эта "мадам" уже пять лет как упокоилась))
Ч тоже хотела ответить этому болвану, но вы сделали это лучше!
@@valentinastrelnikova5036😊
Говорят, отмаялась... Может быть, с Марксом уже встретилась...
@@kbskizis9849 в аду
Читал в Молодости этого Карлу.Крайне неприятное впечатление произвел.В первую очередь из-за пещерной ,иррациональной русофобии.Справедливости ради,Энгельс еще больший русофоб.
тогда все в европе были русофобами. время такое было.
А для вас люди делятся на две категории русофобы и русофилы ? Русские сами ненавидят друг друга! Как самозабвенно уничтожали они друг друга в период гражданской войны, а период культа личности, и сегодня воюя в Украине, где много русских !
Есть классическая поговорка на этот счёт: Гляжу в книгу - вижу фигу.
@@Yoda1949 Да он Шариков. Разве не узнали?
БОльшего культа личности, чем сейчас, по-моему, история наша не знала.((@@Yoda1949
Смешно из уст начетника от истории, какой вне сомнения является Н. Басовская, слушать оценки в адрес Величайшего из мыслителей: моська лает на СЛОНА.
Не нужно мешать идеи и бытовуху.
Смешны ваши сектантские потуги сотворить из Маркса кумира, идола. Зомби, сколько примеров суровая действительность вам ни предоставляла, расшевелить застой в ваших головах не случилось
Карла очень любил, кроме Женни, еще и пиво, поентому у него были проблемы с печенью, которую он лечил в Карловых Варах...😊
Маркс - один из великих немецких философов, его идеи не так поняли и не так воплотили.
Вас обманули. Ленин все очень даже так понял и применил к российским условиям. Гениальность в том, чтобы суметь правильно приложить к действительности, а не долдонить одни только правильно выведенные гениальные формулы. Двадцатый век гениален благодаря гению Ленина. Тьь
@@ТатьянсФилиппова OK we’re done here.
а есть не двуличные люди?
Как сейчас разоблачают Ленина? Не опровергая конкретные написанные им строки, это же надо переработать 56 томов, а объявить его сифилитиком и геем. И Маркс сбрасывается с пьедестала, не критикой положений хотя бы "Манифеста", а тем, что он еврей...
Есть.
@@Micro-Moo психопаты?
@@xod4ee_davay_xod4ee «психопаты?» Не обязательно психопаты.
Что вы привязались к этой «двуличности»? Это кликбейт хозяина канала, очень наглый и бессовестный. К рассказу это отношения не имеет. Об этом я уже написал отдельно.
Сам факт ранней смерти старшей дочери, - в 38 лет, смерти как и матери, - от рака, уже настораживает. Но смерти её сестёр заставляют задуматься еще больше. Средняя сестра, Лаура, покончила жизнь самоубийством в 1911 году, приняв цианистый калий вместе со своим мужем Полем Лафагом. И младшая сестра, Элеанора, в возрасте 43 лет также свела счеты с жизнью, отравившись синильной кислотой. Так человек, который считал себя призванным освободить всех людей от первородного греха "отчуждения", своих собственных детей вверг в пучину мучительной отчужденности, еще большей, чем та в которой он сам пребывал. Человек, который хотел явить миру "истинного человека", "тотального человека", как он писал в своих Парижских Тетрадях, своих собственных детей образовал и воспитал как, в конечном итоге, тотально руинированных людей. Самоубийство было последней попыткой разрешить мучительнейшее внутреннее расщепление.
не поделитесь смыслом написанного Вами?
Всем один и тот же вопрос, - почему вы Заранее не продумываете последствия своих поступков. Я скажу - 1-ое - это у вас нет знаний и нет наблюдательности и 2-ое - это личный шкурный интерес, ради получении желаемое, тут хорош и обман и порой убийство. Вот такие вы все, а хотите жить хорошо и в мире. Задумались, сделали выводы и приступили к изучению наук, стали наблюдательными и наступили себе на горло и стали думать и о других, а то в войне больше теряете, чем приобретаете. Ваши "любимые" чиновники вас обманывают, а вы сидите и смотрите, а кого своя алчность, я ж имею и вроде нормально. Сами собой не умеете управлять. Всем срок 3 дня на выполнение этого приказа. Бегом.
Это не правда. Все что он делал как человек, это эго частная жизнь. А вот то что он создал как исследователь может открыть глаза многим и многие не хотят, чтобы у кого-то открылись глаза.
Главная утопия в учении Карла Маркса в том, что средства производства должны быть общественными.
Должна быть свободная конкуренция, демократия, и никаких искуственных монополий. Борьба с монополиями это главная задача выборной власти.
Ну таки и где тут утопия? Вы таки и не описали
@@LuciRusic Манифест - утопия. Капитал - утопия. Учение К.Маркса от начала и до конца утопия. Его учение это возврат в рабовладельческий строй.
@@ediferdaseder6998 и опять же у вас нет ни одного аргумента и пояснения, обычное поливание помоями, я так же могу и о вашей идеологии говорить, но какой смысл если не будет конкретики?
@@LuciRusic Любая вера хоть в бога, хоть в Маркса, хоть еще в кого - утопия. Половина населения планеты верили и будут верить в утопию, им свобода не нужна. Другая половина всегда будут хотеть свободу и демократию.
Узнаю родной голос Венедиктова, надо включить его.
Всё-таки не образ Зевса он так любил, а образ Прометея.
Количество людей погибших под властью последователей теорий Маркса (Россия,Китай,Камбоджа) и в войнах развязанных коммунистами (Корея,Вьетнам) сравнимо с количеством людей погибших от нацистов. Где марксизм - там нищета и тюрьмы.
Ого, в Камбодже был советский строй? Разве Пол Пот не воевал против коммунистов?
Да и какие войны развязал Вьетнам? Он половину времени своего существования как независимого государства только и делал, что вёл оборонительные войны
@@Makson_1337 Геноцид в Камбодже устроили коммунистические "красные кхмеры",одобряемые китайскими коммунистами. А войну во Вьетнаме развязали северовьетнамские коммунисты напав на капиталистический Южный Вьетнам. Ныне Вьетнам сыт по горло войнами и объявил полный нейтралитет и неприсоединение к блокам.
@@odamodamov6585 Мало ли кто кого одобрял. Американцы в 80-х годах афганских талибов одобряли только лишь для того, чтобы потом 20 лет их кошмарить. (Кстати, что-то я далеко за примером полез. Американцы и красных кхмеров в целом, и Пол Пота лично поддерживали)
Ну а война во Вьетнаме началась за два десятка лет до описываемых тобой событий. Руководству Юга сохранить строй ростовщиков и спекулянтов было дороже, чем свобода от колониального гнёта. Более того, дороже чем мир. Но тут интересная деталька ещё в другом. Если бы не вторжение США, эта война была бы менее известна, ну и на несколько миллионов человек менее кровавая.
Кстати, про Корею тоже интересно. Все говорят, что Корейская война начинается с нападения КНДР на Южную Корею, но мало кто упоминает как такое новообразование как Южная Корея родилось на свет. А ещё меньше упоминает, что первые десятки лет существования там был установлен самый настоящий фашисткий режим со всеми сопутствующими ему радостями
А также от преследования и войн, развязанными религиями всех мастей.
@@ЛюдмилаТитовская-ф5с А марксизм это и есть религия. Мне по полной программе промывали мозги марксизмом. Ведь прожил в СССР 27 лет.
Мне понравилось! Слушаю Басовскую давно и с интересом!
Его,Карла,неправильно поняли.......как и Ч.Дарвина.😂🤷
К.Маркс - трёхличный философ.!😏
конечно, о капитале он не всё написал .... как я прослышал ... О происхождении финансового капитала он промолчал -- о еврейском венецианском золоте !!!! Это естественно -- отец же его был раввином .. Сын же крещённый !!!!
В анализе и синтезе капитала он безупречен ... !! Предложение же панацеи от всех болезней капиталистического общества --- "общественная собственность на средства производства" --- как показало время -- ошибочно !!! не думаю, что он не понимал этого !!! Просто, как и сегодня, всё писать ему не дозволено было .... !!! Вникнул бы он в мысли Шопенгауэра !!!!
Его ум был деформирован этой наукой -- не накапливать богатства, ни бытового благополучия -- это чуждо .... !!!
❤Карл Маркс это реинкарнация Перуна, на Руси его сбросили в Днепр,введя новое христианское вероучение, но с помощью большевиков христианство разрушал ,взрывая церкви
Одержимость идеей-фикс и двуличие -- это не тождество.
Что вы прицепились к этому «двуличию»? Это просто кликбейт, к рассказу не имеет отношения. Да ещё и очень глупый кликбейт, так всех зрителей можно распугать.
Восхитительный теоретик, а для каждой знаменитости всегда найдутся завистливые и сплетницы.
Много интересного
Спасибо за сообщение про гениальное святое семейство Маркса! Два тысячелетия назад всего один человек пожертвовал собой ради людей - это Христос. А в Новое время целая семья Маркса уже жертвует собой ради людей! Так что да здравствует наше дело правое! Победа будет за нами! Будет время, когда все (даже венедиктовы) отрекутся от старого корыстного, продажного времени и человечество проснется! Очень даже похоже, что впереди, действительно, грядет мировая пролетарская революция! Кажется, человечество, действительно, преобразится. Дай бог!
Что значит, "но взрастить свои капиталы он не сумел - он был теоретик"? Не хочет ли Басовская сказать, что теоретики не нужны, а нужны только практики? Это как, давайте теперь уничтожим все теории и будем заниматься только практикой, что ли? А спроецировать до самого конца такое свое убогое мышление историк Басовская не в состоянии? Что случается, когда все, все, все начинают лишь взращивать свои капиталы? А случается гибель "Луны25", случаются мировые войны, еще, вот, и СВО случилась от этого же. У господ либералов умные головы, да дуракам достались.
Маркс не умел зарабатывать, ему нужна была революция, но не эволюция.
Вопрос только в одном . Чем стала для России эта теория . До сих пор чхаеться
40 лет храню карманный вариант замечательной книги В. Чикина "Исповедь". Москва, "Книга", 1987 г.
храни ее в кармане вечно!!!!!
А что за книга,о чем ?
@@ZaKomRe Очень доступным языком автор книги рассказывает о сложных обстоятельствах в личной жизни К.Маркса, его отношениях с Ф. Энгельсом и знакомит читателя с результатом многолетнего анализа К.Марксом этапов развития человеческой цивилизации: ДВИЖУЩЕЙ силой ее дальнейшего развития должен сыграть ОБРАЗОВАННЫЙ рабочий класс в капиталистическом обществе. Книга для широкого круга читателей, но очень маленький тираж.
@@ЛеяМильдворф Не наивно ли было полагать, что образование для этого должно быть критичным по отношению к капитализму. А система образования была капиталистической, пронизанной капиталистическим духом. Каким образом рабочий класс в капиталистическом государстве должен был получить социалистическое образование?
Есть ли другие методы уничтожения буржуазной нечисти?!
Есть. Бери соху, плети лапти, выращивай репу и ешь её сам.
Если исходить из размера территории передовых стран то пропорционально на земле должны проживать около 4млрд человек с соответствующим уровнем жизни.
Следовательно для гарантированного безопасного развития мир должен быть организован.На принципах Маркса наиболее оптимальных в данных условиях.
Если организовать общество на на принципах гуманистических общечеловеческих или что то же самое христианских или равно коммунистических или социалистических то человечество сможет прожить период определенного дефицита.
Иначе могут быть катаклизмы.Наибольшие опасения вызывают россия и китай.
Здравствуйте Скажите пожалуйста правду , Вы против революции
5:16 Интересно будет послушать расиянцев об известных сейчас людях, только потом, когда можно будет говорить.
Ёрничество, коверканье названий народов, все эти "чурки", " жиды ", " кацапы " очень плохо говорит о той группе людей, к которой вы принадлежите. Вы никогда не будете частью просвещённого общества, а навсегда останетесь на своей грязной обочине.
Говорите хоть сейчас, интересно послушать. Кто вам не разрешает? Другое дело, что гораздо интереснее, как это будет оцениваться в будущем. Но это уж увы...
Следует знать всем, что Маркс и Энгельс это не муж и жена, а Слава КПСС - не имя и фамилия (анекдот советских времен)