프랑스는 고3 교실에서 이런 수업을 한다고? | 프랑스 바칼로레아와 우리나라 수능의 차이 | 다큐멘터리 K - 세계의 교육 4부 생각의 힘을 키우다 프랑스
HTML-код
- Опубликовано: 25 авг 2024
- ‘생각을 쓰는 시험’이라 불리는
프랑스의 대학 입학 자격시험인 바칼로레아.
대부분의 문제가 서술형이기 때문에 학생들은
지식에 자신의 생각을 더하여 답안을 써 내려가야 합니다.
바칼로레아를 준비하는 프랑스 수험생의 삶은
수능을 준비하는 우리나라 수험생의 삶과 무엇이 다를까요?
'세계의 교육 4부'에서는
생각의 힘을 중시하는 프랑스 교육 현장을 살펴봤습니다.
📺 EBS 다큐멘터리 K - '다큐멘터리 K - 세계의 교육 4부 생각의 힘을 키우다 프랑스' 풀 버전 보기
👉 ebsstory.info/...
✔EBS 다큐멘터리 K
👉 매주 수, 목 밤 11시 55분, EBS1
👉 docuprime.ebs....
#교육 프랑스 #수능 #시험 #대학 #직업 #교육 #학교 #다큐멘터리 #다큐멘터리K #다큐 #ebs
---------------------------------------------------------------------------------
👩🏻🎓👨🏻🎓 전 국민의 평생학교 EBS
EBS 평생학교 8월 시간표를
아래 링크에서 확인해 보세요!
ebsstory.info/...
프랑스 입시 제도는 모르지만 고3에 1년간 철학 수업을 의무로 해야 한다는 부분에서 진정한 교육이 이뤄진다고 생각 됐습니다. 학교는 진학만을 위하는게 아닌 진정한 사회인으로 성장하기 위한 교육을 받을 수 있는 공간이란 사실이 부럽습니다.
스카이대학교 들어갈려고 정답찾는 교육받는 한국이 교육선진국가가 아니다.오히려 프랑스가 더 교육선진국가이지 저나라는 스스로 사고하는 힘을 길러주는 것은 대단히 존중할만한 가치가 있고 인정해줘야 함😊
철학은 사고하는 것을 돕지만 우리나라에 도입하면 철학학원이 생기겠지. 결국은 점수를 얻으려 할 거다. 교육에 대한 인식 자체가 바뀌지 않으면 절대 개선되지 않는다. 논술형이 없다고? 논술이 생기면 논술학원이 생기고 서술형이 생기면 서술형대비 학원이 생긴다.
어떤 취지로 제도를 도입해도 거기에
공정성이라는 잦대를 들이대기 시작하면 객관성을 도입할 수밖에 없고 그러면 결국 경쟁가능한 형태가 될수밖에 없다.
가장 큰 문제는 국민들 대다수가 교육에 아무런 가치를 두지 않고 시험 결과에만 가치를 둔다는 거다.
이를 개선하기 위해서는 과거 교육을 받은 모든 세대의 교육개입을 철저하게 막고 교사에 대한 철저한 재교육, 수년간의 시행착오를 통해 개선해야하는데 학부모란 자들이 교육과정에 개입할 수 있는 우리나라에서는 절대 불가능..
위에 나온 대로 서술형 채점하는거 이미 시도된 바가 많다. 답은 틀렸지만 과정이 맞았기에 점수를 준다? 상대평가 하의 우리 교육에서 버틸 수가 없다. 답이 틀렸는데 점수를 준다는 사실을 그걸로 점수를 얻은 이들을 제외하고 모두가 인정하지 않는데 어떻게?
그건 가르치지 못했을때의 얘기고, 만약 제대로 철학의 필요성을 강조하며 이를 체육같이 비교적 비중이 적은 과목으로서 도입하면 될 가능성이 높음.
한국에서는 철학의ㅊ만 꺼내면 바로 틀딱 진지충으로 매장됨.
토론 경험이 없으니 대부분 감정싸움으로 변질.
스스로 생각하기 시작하는 순간 아웃사이더 테크타고 인생 피곤해짐.
매사에 진지하지 못하는데 그중 진지하게 세상을 탐구하려는 사람들에게는 “진지충”이라는 이름표를 붙이는게..굉장히 안타깝죠
이런 시험 너무 좋다. 선생님들이 서술형을 채점하고 답이 달라도 과정을 중시하는 이 시험 과연 우리나라에서 가능할것인가?
이의제기 10만건 넘을듯
현재 우리나라 대입 수시에서 보는 대학별 고사 논술 시험과 아주 똑같습니다. 우리나라 입시에도 있는 시험입니다. 문제 내는 거나 채점 방식이나 똑같네요. 심지어 시험 시간 긴것까지. 그리고 논술 시험 엄청나게 사교육 들어가고 있죠. 우리나라 교육과정에서 배우는 시험 형태가 아니라서 대치동 전형이라 불리는 논술시험, 그게 바로 바깔로레아나 독일의 아비투어, 유럽의 마투어 하고 같네요.
답이 다른건 아니고 과정 중에 연산 실수로 답이 틀려도 과정이 맞으면 정답 처리한다는 거예요. 수학에서 답이 다르다는건 없죠.
@@user-rm7gi5yq1k이게 되려면 학교교육에서 결과에 대한 완전 비공개가 되어야 가능할겁니다. 상대평가가 이루어지는 현실에서 과정에 점수를 준다는 사실은 모든 이들의 반대에 직면하고 그 반대는 교사가 이길 수가 없습니다. 절대로..
한국은 절대 못 함 ㅋㅋㅋ
절대 안 되죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㄴ 당장 내신 서술형만 해도 난리인데
철학은 국어 수학 사회 과학 모두 도움이 되는 학문이라 생각합니다!!
와 프랑스에서 15점만 넘어도 좋은 점수인데 19점 20점이라니 모범생이네요 잘봤습니다
프랑스처럼 무상교육 + 퇴직후 연금제도가 탄탄한 나라는
대학까지 평준화교육해도 상관없습니다.
무슨일은 하건 내 노후가 보장되니
꼭 좋은대학에 가기위해 목 맬 필요가 없지요.
학문에 관심이 많은 학생은 그랑제콜 진학 하면 되고 일반대학 가고싶은 학생은 동네 대학 가면 됩니다.
우리나라교육제도 문제가한두가지 가아닙니다
근데 시험이빡센 한중일보다 국가경쟁력은 많이 약해진거같아요
유럽국가들은 계속 이들아시아국가들에게 왠지 뒤쳐지고있다는 생각이듬
사실 그것도 옛날 얘기에 가깝습니다. 요즘 프랑스도 마크롱 대통령 집권 이후에 재정 건전화와 효율성 중시해서 연금개혁에 무상교육으로 인한 전반적인 교육의 질 하락과 비효율을 막기 위해 불필요한 지출을 줄이기 등, 노력하는 중에 있죠. 그리고, 무상교육이라 하셨는데, 일반 대학은 무상교육 맞습니다만, 상경계 그랑제콜 같은 곳은 많은 학비를 내고 진학해야 하죠.
그리고 무상교육 일지라도, 일반 대학에서는 1,2학년에 학기말 시험을 치르는데 여기서 2번 불합격하면 아예 출교 조치는 물론, 프랑스 어디서도 같은 계통으로 공부를 할 수가 없는 가혹함을 보여주죠. 무료인 만큼 공부를 해야하는 의무를 가지는게 프랑스이고, 한국보다도 철저한 시스템으로 엘리트 교육을 하는 곳으 프랑스죠. 그만큼 학벌 카르텔이 심한 나라이기도 하구요.
철학을 자기 개똥철학을 썰푸는 걸로 생각하시면 안 됩니다. 철학은 문제에 대한 자기의 주장을 “논증”하는 겁니다. 그리고 그 과정에서 개념을 명확히하여 “암기”하고 유명 텍스트도 “이해 및 암기”해서 ”연습“한 논증법으로 풀어내는 겁니다.
결국 시험입니다. 인간적인 과정이 아니라 주관식으로 평가하는 시험입니다. 우리나라에서 시행하면 약 30%는 백지 답안지를 낼 겁니다. 즉, 빵점.
"우리나라에서 시행하면 약 30%는 백지 답안지를 낼 겁니다. 즉, 빵점."??? 이거야 말로 "자기 개똥철학"으로 "썰푸"신 것 아닌가요?
"결국 시험"을 잘 보기 위해 "개념"을 "암기"하고 그것을 이용해 "자신의 주장을 논증"하는데, 영상에 잠깐 비춘 것처럼 학생들에게 (언어에 대한) 자기 생각을 말하게 하는 게 효율적일까요?
이미 천재적인 철학자들이 세워 논 "개념"의 "이해 및 암기"하는데는, 당연히 선생님의 설명시간을 늘려 잘 설명해 주고 외우게 하는 우리 교육방식이 효율적입니다.
학생들이 한 마디씩 한 것을 적고, 그걸 바탕으로 "개념"을 설명하면 주제에 대한 흥미를 유발하기엔 좋지만, 선생님의 설명 시간이 우리보다 적을 수 밖에 없고 비효율적이죠.
오늘 영상에서 프랑스 학생들이 제시한 말들 중 시험에 출제할 만한 내용이 있었나요? 적어도 수업 시간 중 10분 이상은 할애한 것 같은데 말이죠 ...
도대체 뭘 근거로 한국 학생들의 30%가 백지 답안지를 낼 거라고 근거도 제시하지 않고 "개똥철학"으로 썰을 푸십니까? 본인이 그랬다는 님의 경험을 바탕으로 한 뇌피샬인가요?
다른 나라의 교육제도와 비교하는 건 우리가 배울 점과 잘하는 점을 알고 개선하는 것이 목적이지, 맹목적인 사대와 자기 비하가 목적이 아닙니다.
우리 교육이 저렇게 학생들의 발표나 참여보다 선생님의 설명에 의지한 주입식 교육이 된 건, "결국 시험"때문이고 이건 장,단점이 있으며 넉넉하지 못했던 우리 처지와도 관련이 있습니다.
요컨데, 프랑스 교육이 정답이 아니며, 우리 교육이 오답은 더더욱 아니고 실제로 우리 교육은 전세계에서 유래없는 현대 우리 경제, 문화적 성장의 기초로써 효용을 증명했습니다.
철학에 대해 남에게 가르치려 하기 이전에, 자신이 가진 우리 사회와 교육, 젊은이들에 대한 철학부터 건전하게 정립하는 것이 더 필요하다고 생각하진 않으세요?
정작 방송에 나온 사라는 한국에 대한 관심으로 한국에 대해 어느 정도 알고 한국 학생들이나 교육을 함부로 말하지 않는데(10:10), 30%가 빵점이라니 무슨 근자감인가요?
@@INTJ-lw1xy ㅋㅋㅋㅋ 그래도 미친 사교육 시장에서 통째로 온갖 유형들 외우게 해서 답은 적어낼 겁니다. 근데 실질적으로 자기 머리 굴려서 사고하고 글 쓰는 학생은 10% 미만일 것 같네요
@@shiped9155 10% 미만이라니 너무 올려치기가 심하시네
EBS는 진짜 대단한 곳이예요! 꼬마워요! 그리운 프랑스... 🥲🥲🥲
이런 프로그램이 더 만들어지고 많이 시청하면 좋겠다
시험을 기계가 체점하고 자기 생각하나 없이 대학가는 나라 어디?
초등학교 때부터 경쟁과 열등감에 사로 잡혀 있기도 하지요. 행복은 사치
시험이 우리나라 수시에 있는 수리논술 시험과 똑같네요. 소문항을 줘서 그걸로 다음 문제를 풀고 또 풀고 그런 식으로, 채점 방식도 답보다 과정에 점수를 주는 것도 아주 똑같네요. 좋은 시험 맞는데 채점에 너무 많은 인력이 들어가기 때문에 수능 전반에 적용하긴 참 힘든 시험입니다. 우리나라 인문논술, 자연논술 두가지 모두 아주 애들이 힘들어하는 시험이죠.
어느 나라이건 엘리트 학생들은 일단 눈빛부터 다르네요 ^^
와.. 첫 문제 답이 틀렸는데 그걸 이용해서 하위 문제들을 푸는 거니까 나머지 문제들의 답도 다 틀렸을건데 과정을 보고 맞았다고 점수를 주다니..
어메이징🎉
한국에 철학이 어딨나? 돈 없어서 내집도 없는데 철학 그딴게 밥 먹여주냐? 라는 풍토가 심해서 빨리 부자되어서 갑질이나 하면서 살려는 저급이 많다.
직접 겪어 보면 또 다름...
우리나라는 좋다는건 전부 서양제도를 근거로 들면서 저런건 왜 안따라하는겨
우리나라 고등에도 윤리와사상이라는 철학수업은 있는데 문과애들만 선택하죠 ^^;;
그건 거의 암기위주라서 철학이라 하기도 애매할듯요
그걸 '철학 수업'이라고 부를 수가 있나요? 한 번이라도 철학 책 읽고 공부해보면 결코 그럴 수 없어요. 각종 사상가들의 사상들을 2~3줄로 요약한 거 외우는 문제가 전부인데.
철학? ㅋㅋ 요즘 얘들 말 시켜봐라. 입으로는 완전 논리적임. 철학 공부 안시켜도 블라블라 말 잘함. 근데 말만 번지르함. 저기는 안그럴까? 입만 살아있는건 쓸데가 없지. 정신이 성숙하는건 서유럽교육과는 관계가 없다.
괜히 노벨상 많이 받은 나라가 아니죠 ㅎㅎ
노벨상은 교육의 문제가 아니라 지원의 문제임. 한국은 자연과학에 지원을 너무 안함
@@tarcit4277서울대 물리학과가 이과원탑이던 시절도 있긴 했죠..
말하는 것 자체를 좋아하는 프랑스 사람들 특징 😂
헬조선반도는 서술식 도입하면...소송하다 입시 올스톱 끝남...
한국도 이렇게 했으면 진짜 제발 좋겠다…
한국은 점수를 생산하는 사육시스템이라 불가능
이렇게 해봤자 어차피 경쟁시스템이라 뭘로 시험을 보든 결과는 같을거예요. 그리고 저 시험은 이미 우리나라 대학 입시에 있습니다. 수시에 대학별 고사 논술전형으로요. 그거 준비해 보고 나면 제발 수능보자 할듯.
@@user-rm7gi5yq1k 그 경쟁시스템을 바꿨으면 좋겠다는 거 아닐까요?
@@user-oe4mb5wp3j 그럼 대안을 구체적으로 제시하실 수 있나요? 대학은 철저하게 서열화되어 있고 시험이 없는 상황에서는 교육양극화가 더 심해집니다 교육에 관심있는 집은 선행이나 기타 교육에 더 투자하지만 무관심한 집은 그냥 방임이거든요 자유학기제의 결과가 어땠는지 찾아보시면 더 잘 알 수 있을 거예요 현행 유지를 하는 사람들도 현 상황이 완벽하다고 생각해서 유지하는 게 아니에요 실현 가능한 대안이 없어서죠
각국별로 교육의 목적이 다르고 수능의 목적도 달라서 우리나란 우리나라 교육대로 장점이 있다고 봅니다 ㅎㅎ 이나라 교육이 좋다 저나라 교육이 좋다해서 줏대없이 흔들리는게 더 문제예요
진짜 프랑스가 이런곳에서 선진국의 면모가 있구나. 대단하다
서술형 채점 방식이 정말 좋아요 🧙♂️
부럽노..
학원 숙제 금지 시키고, 학교에서 쓰기 숙제를 내고, 코멘트를 달아줘야 교권도 생기고, 교사와 학생의 교감도 생긴다.
한국이 뭘 하던지 간에 사교육이 판치고 새로운거 맞춰서 사교육도 새로 등장하는 악순환이 계속되는 건 결국에는 한국 사람들이 그 사교육을 원하기 때문임. 학교가 잘하던지 말던지 그게 중요한게 아니라, 한국 사람들 자체가 시기심에 친척이 땅사도 배가 아프다 그러는 남 잘되는 걸 못보는 사람들에 무조건 다른 사람들보다 자기가 나아야 한다는 과시욕이 넘치는 사람들이라서 어떤 방식이 나오던지 간에 한국 사람들의 기질 자체가 근본적으로 바뀌지 않는 한, 절대로 한국에서는 사교육이 없어질 수가 없음.
단적인 예로 한국 싫어서 외국갔다는 한국 사람들이 외국에서도 사교육에 과외받고 있는데..어느 나라를 가도 마찬가지임.
정말 많은 생각을 하게 하는 영상이네요 ^^
우리는 입시만을 위한 교육에 정해진 정답만을 맞추는 교육을 했기에 정답에서 조금이라도 다르면 틀린다고 무의식적으로 세뇌되고, 강의실에서 질문도 안하고 눈치보는 이유는 조금이라도 의문을 가진다는 것 자체가 오답을 생각하고 있어 수치스럽다고 여겨지기 때문...
미국에 가려 져서 그렇지 프랑스가 다양한 분야에서 탑이다
한국은 절대 도입 못하는 시스템...ㅠㅠ...
헬조선이 아닌 곳이 부럽다.....
주입식 교육에 진절머리난다.... 이 나라는 그냥 유럽 한 나라에 먹히는 게 오히려 더 행복할 듯.....
문화예술 분야 외에는 후진국임. 서류하나 처리하는데 2주일 넘게 걸림. 아직도 우편발송하는 곳. 제대로된 산업이 갖춰진 게 없는 나라.
오판하면 안되는게, 철학을 고3 1년동안만 집중적으로 한다고 그게 일년과정이 아니다. 학과 모든 분야에 걸쳐서 초등학교부터 저 기조가 모든 교육에 깔려 있고, 저건 마지막에 철학이란 이름으로 수업을 하는것일뿐. 한국에서는 절대 이루어질수 없는 다른 나라이야기임.
지금 철학과인데 대학시험이 딱 바깔로레아인데? 왜 고등학교 시험을 객관식으로 해야하나요? 불가능한게 아니라 안하는거라고 봅니다.
omg okay sarah kinda ate with her answer to the professor all like "okay well i could say in reverse, why isn't this important in other countries"
근본적인 틀에서 사고력을 이끄는 저런 수업이 있었다니 세상에나....
전세계 어린이집~대학교,학원에서 책을 정독하지 안는 이유?
우리도 철학해야돼. 학문중의 학문이다
인정하는 바입니다.. 프랑스 입시 제도는 모르지만 아무튼 굳굳굳
근데 한국 프랑스는 국민들이 다르잖아.. 프랑스는 토론 즐기는 나라고, 사르트르 레비스트로스 같은 지성도 있었어 반면 한국은? 철학 하면 다 정색하고 하품하지 않음? 철학 얘기하면 그게 돈이 되니? 이러잖아ㅡㅋㅋ 걍 국민성 차이야 부러워할것도 없음
바칼로레아가 일종의 자격증 시험이랑, 비슷한 시험인 듯...
IB 홍보
교복 자율인가보네요. 교복을 안입으니 고딩느낌보다는 대딩같은 느낌이 좀 나네요
저런거 가져오지마라..나라가 다르다 사람이다르다 우리식을 만들어야지 언제적걸 들어오냐? 프랑스를 왜따라해 ㅠ
이런프로 백날 해봐야 한국은 부모들 때문에 절~~~~~~~때 안바뀌니깐 행여나 기대감을 가지기 말길바람
저런 교육 받고 자란애들이 심심하면 시위하고, 시위할때 남의 자동차에 불지르고, 아이폰 매장 다 털어갑니다.....
동경하는 🇫🇷
역시 멋진 나라
Français est difficile, non? Monsieur😂
🩷
저중 그랑제콜 가서 신고식 하는 애들이 몇명일지
백날 이런프로 해봐야 안바뀌니간 이런프로 좀 그만하세요, 한국은 절 때 안바껴요 ㅋㅋㅋ 정말 좀 바꾸고 싶다고 한다면 정말 전문가들+학생들+부모 모아놓고 특집으로 10부작 토론 프로를 만들고 이슈와 시켜서 그걸 사회환기 시키는게 나음
필즈상 2위 국가 프랑스
별거없다 저기도
진짜 웃긴다. 그래서 지금 프랑스가 똑바로 흘러가고 있나?ㅋㅋㅋ
한국은 퍽이나 잘 돌아가네요 인구구조 개박살나서 내리막길만 걸을텐데..
한국은 자살률1위~
성형 1위~
출산율은 꼴등~
노벨상 수상자 수는 세계 하위권~
그래서 한국은 똑바로 흘러가고?
Ib로 이익보는 교수 집단이 어딘지를 찾아봐라
대한민국 학생이 훨씬더 공부 많이 하고
시험 문제도 어려움
별로. 시험을 위한 시험. 사실상 프랑스식 공부처럼 학생 철학 능력 되묻는 것과 유형이 다름.
@@user-ud2qw9sh9i노벨상을 탈 만한 지원도 안해주도 동기도 없으니까. 교육의 문제가 아님
한국의 주입식 공부를 많이하는거는 되려 상상력을 죽임. 수학같은 형이상학적 학문들 몇몇을 제외하곤 사람을 멍청하게만 만듦.
이쁘노
얼마나 한국 교육이 쓰래기라는걸 보여주는 영상 입니다
한국에서 애 키우기 싫다 진짜…..
할배 프랑스어도 못하면서 저기 왜 간거야 ㅋㅋㅋ😅😅😅😅
ㅈㄴ예쁘다
ㅈㄴ한심하다
@@airpig9182 ㅋㅋㅋㅂㅅ
@@airpig9182 외모로 칭찬 받아 본 적 없는 게이야.....ㅠㅠ
교육수준 비교하니 ㅈㄴ쪽팔리네ㅋㅋㅋ
사교육 에 그렇게 돈처들여도 노벨평화상빼고 노벨상 하나없는게 조선의 현실임
저 나이에 언어는 지식의 수단이다 이런 거 토론하는 게 철학인가? 수준 낮아 보이는데