@@simonjeyou L5 주파수의 신호 세기가 L1보다 더 강하기 때문에 L1 주파수만 단독으로 사용하는 제품보다 L1,L5를 모두 사용하는 제품이 도심 뿐 아니라 등산시에도 더 정확한 위치측정을 해줘야하는게 맞습니다. 그리고 해당 영상 7:59 갤럭시워치 경로가 이상한 이유는 일시정지를 하게되면 위성 신호 수신 또한 중단하기 때문에 일시정지를 하셨다면 해당 위치에서 다시 위성 신호를 fix한 이후 움직여야하는데 그냥 이동하셨기 때문입니다. 영상 속 지도를 보시면 정상에서 하산하는 구간에서 애플과 달리 갤럭시는 경로가 직선으로 그어져 있다가 다시 제대로 측정한걸 볼 수 있는데 해당 구간은 신호가 잡히지 않은 상태로 내려오셨기 때문에 sw가 신호가 공백인 구간을 직선으로 그어버린겁니다.(때문에 삼성 측에선 정확한 측정이 목적이라면 자동 일시 정지 옵션을 끄길 권장합니다.) 반면 애플워치는 정상에서 일시정지로 인한 잠깐의 신호 수신 중단(정상에 회색점 두개 찍힌게 보이는데 해당 구간의 위성 신호 공백을 sw가 이어버렸다는 표시임.)을 빼곤 등산 내내 신호를 수신중에 있었기에 보다 정확히 측정된겁니다. 본 영상의 측정 결과만 따지면 애플워치가 정확한게 맞고 사용하신 분이 사용법을 숙지하지 못한 것을 감안하면 애플워치나 갤럭시워치나 비슷하게 나온 편입니다.
자동차도 바퀴 4개 똑같이 달렸다고 같은게 아니듯이, GPS도 단순히 갤럭시가 듀얼 GPS라고 좋다고 생각할게 아니라 실제 GPS 칩셋은 뭘 쓰는지, 안테나 설계는 어떻게 했는지, 신호대 잡음처리는 어떻게 하는지에 따라 실제 성능은 천차만별일 수 있습니다. 삼성은 보이는 한줄 더 적는 스펙에만 신경쓰고 어차피 정확도 같은건 사용자들이 모를테니 몇년째 발전이 없고, 애플은 일반 사용자들이 비교하기 어려운 부분도 속이지 않고 정직하게 실제 성능을 높이는데 집중하면서 제품을 개발한다는게 그대로 드러나네요 삼성은 늘 숫자 벤치마크처럼 수치로 쉽게 드러나지 않는 부분은 최선을 다해 등한시 하는것 같습니다. 심박수 정확도나 스피커나, 진동 같은것도 포함해서요 중국기업처럼 보이는 스펙에만 신경쓰지 말고, 진정으로 더 경쟁력 있고 좋은 제품을 만든다는 가치에 집중하면 좋겠네요. 더이상 개발도상국 시절이 아니니까요
부모님 5 사드린 게 엊그제 같은데 벌써 7이라니요ㅠㅠ
오오오 잘하셨어요! 워치4까지는 버벅임이 좀 있지만, 워치5라면 부모님 선물로 충분 충분하죠!
오 갤워치 부모님 사드렸는데 알려드려야겠네요ㅋㅋㅋㅋ
티비 LG인데 채널 돌리기 될까요..?
아구구 그렇네요;; 스마트TV라면 가능할 수도 있지만 제약이 있다고 본 것 같은데- 알아봐야겠습니다!
1:48 갤럭시 워치 시리즈 한국에 맞춰서 기능과 대중교통 카드 기능이 있는거고 애플워치 시리즈는 물론 일본에서 만들지도 않았고 일본것도 아니지만 일본이나 미국에 맞춰서 기능과 대중교통 카드 기능 있는것이다
갤럭시워치로 개찰구 통과하는데
갤럭시워치 왜? 삼성페이 안 되냐?
보안문제로 ..
@ 애플워치는 뭔데
보안🔐 극강인가?!
갤럭시 워치 유튜브 결제 전화 게임 음악
워치 유튜브 알람 길찾기 진동 피드백 녹음 음악..
뭐야? 애플워치는 GPS가 하나 밖에 없는데 더 정확하네~
ㅋㅋ GPS 2개 들어가는 갤럭시 워치, 센서와 센서 종합 처리 알고리즘이 애플을 못 쫓아가네.
아쉽쥬 아쉽쥬, 더 경험해보고 혹시라도 다른 결과가 나오면 공유해보겠습니다~!
다들 더높게 길게 나온다고 애플워치가 정확하다 생각하시네요 가민,순토,코로스등 운동할때 쓰는 전문워치들도 5개서비스이상 2-3개씩위성잡고 측정해도 측청치오차는 생깁니다. 듀얼밴드의 경우 위치를 정확히 잡는것보다 빌딩 숲에서 전파난반사로 못잡거나 대회같은상황에서 여러신호로 혼선이 올때 진짜장점을보여줍니다.
보통운동하시는 분들은 가민이 기준인경우가많은데 가미도 트랙주할때 400m트랙을 25바퀴 돌면 10km인데 10-20m 혹은 심할때는 반바퀴 정도 차이나는 경우도 있고
심박계 역시 비교를 하실거면 양손에 설정하셔서 해야지 저렇게 착용하면 정상 착용이 안되서 재대로 안찍힙니다
@@simonjeyou L5 주파수의 신호 세기가 L1보다 더 강하기 때문에 L1 주파수만 단독으로 사용하는 제품보다 L1,L5를 모두 사용하는 제품이 도심 뿐 아니라 등산시에도 더 정확한 위치측정을 해줘야하는게 맞습니다. 그리고 해당 영상 7:59 갤럭시워치 경로가 이상한 이유는 일시정지를 하게되면 위성 신호 수신 또한 중단하기 때문에 일시정지를 하셨다면 해당 위치에서 다시 위성 신호를 fix한 이후 움직여야하는데 그냥 이동하셨기 때문입니다. 영상 속 지도를 보시면 정상에서 하산하는 구간에서 애플과 달리 갤럭시는 경로가 직선으로 그어져 있다가 다시 제대로 측정한걸 볼 수 있는데 해당 구간은 신호가 잡히지 않은 상태로 내려오셨기 때문에 sw가 신호가 공백인 구간을 직선으로 그어버린겁니다.(때문에 삼성 측에선 정확한 측정이 목적이라면 자동 일시 정지 옵션을 끄길 권장합니다.) 반면 애플워치는 정상에서 일시정지로 인한 잠깐의 신호 수신 중단(정상에 회색점 두개 찍힌게 보이는데 해당 구간의 위성 신호 공백을 sw가 이어버렸다는 표시임.)을 빼곤 등산 내내 신호를 수신중에 있었기에 보다 정확히 측정된겁니다. 본 영상의 측정 결과만 따지면 애플워치가 정확한게 맞고 사용하신 분이 사용법을 숙지하지 못한 것을 감안하면 애플워치나 갤럭시워치나 비슷하게 나온 편입니다.
대중교통안내는 수도권만 ~
자동차도 바퀴 4개 똑같이 달렸다고 같은게 아니듯이,
GPS도 단순히 갤럭시가 듀얼 GPS라고 좋다고 생각할게 아니라
실제 GPS 칩셋은 뭘 쓰는지, 안테나 설계는 어떻게 했는지, 신호대 잡음처리는 어떻게 하는지에 따라 실제 성능은 천차만별일 수 있습니다.
삼성은 보이는 한줄 더 적는 스펙에만 신경쓰고 어차피 정확도 같은건 사용자들이 모를테니 몇년째 발전이 없고,
애플은 일반 사용자들이 비교하기 어려운 부분도 속이지 않고 정직하게
실제 성능을 높이는데 집중하면서 제품을 개발한다는게 그대로 드러나네요
삼성은 늘 숫자 벤치마크처럼 수치로 쉽게 드러나지 않는 부분은 최선을 다해 등한시 하는것 같습니다. 심박수 정확도나 스피커나, 진동 같은것도 포함해서요
중국기업처럼 보이는 스펙에만 신경쓰지 말고, 진정으로 더 경쟁력 있고 좋은 제품을 만든다는 가치에 집중하면 좋겠네요. 더이상 개발도상국 시절이 아니니까요
역시 정확도는 애플이 낫내요 ㅋㅋㅋ
아쉽지만 가격을 생각하면.. ㅎㅎ
아무거나 쓰세요.. .편한거 쓰세요... 한국에서 길 잃을 일 없어요. 사실 핸펀으로 충분합니다.
워치는 엽충이도 부정을 못 하지 애플워치가 넘사라는 걸...
갤럭시워치7 24만원, 애플워치 60만원.. 앱등이들도 갤워치7이 가성비 좋다는건 인정하지 않나요?
@@뤼미에르-t7e ㅋㅋ 니 어미가 스티브.잡스마냥 부심 쩌네. ㅋㅋ 비싸게 사는 호구주제에. 외국 브랜드 비싸게 사면 그 브랜드릉 자기 위상이라 생각라는 모조리들이 .이론걸 낳고 에미뇽이 미역국 쳐 먹었을까?
@@뤼미에르-t7e 애플워치 SE 1세대는 26만원에 구할 수 있는데, 심박계, GPS, 고도계, 칩셋 성능에서 갤럭시워치 7을 앞섭니다.
갤워치 심박수 정확도는 몇년동안 발전이 미미하네요
@@뤼미에르-t7e 가성비면 갤워치보다 저가형 워치들 수두룩합니다. 센서정확도나 ap성능 등 전체적인 걸 보면 넘사죠 단순 가격이 아니라
머리를 어디까지 자를건가요..너무 짧아요ㅠㅠ
앗 너무 짧은가요? ㅎㅎ 한번 자르기 시작하니까 저도 끝모르고 계속 자르게 되네요 ㅋㅋㅋ
통통 테크에 주연이 있을 때가 좋았는데 ㅠㅠ 왠 아줌마가 ㅠㅠ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ그러게유 좀 봐주셔융~
똥럭시와치 : 센서 정확도 개똥에 최적화 구려서 버벅버벅