(2ª parte) La Sacristía de La Vendée 03-06-2021:

He dividido el vídeo en dos partes porque durante el directo cometí un error al hacer un comentario y me ha parecido oportuno advertirlo con una etiqueta de texto sobre el vídeo. Más adelante aclaro el error. Reitero aquí mis disculpas.

[@aliciamendoza882]

¡Gracias padres por sus interesantes comentarios, por favor también oren por México.

[@franchil1390]

Muchas gracias por el estupendo programa y muy de acuerdo: un especial de JRR Tolkien

[@rodrigomenendez4243]

Viva Tolkien y muchas gracias por un gran programa. Tolkien sería un buen modelo de auténtico amante de la Naturaleza vs. NOM climatocatastrofista

[@thomasreiter2367]

Si, especial de Tolkien

[@victorhernandezgarcia6283]

¡PROGRAMA TAURINO YA! Ojito que hay mucho de que hablar: prohibición (obviamente ignorada) de San Pio V, antitaurinismo de Santo Tomás de Villanueva, Antonio Bienvenida miembro de Opus Dei, Mondeño que acabó siendo monje, Joselito el Gallo y la Macarena, el único espectáculo del mundo en el que antes de empezar se pasa por capilla etc.

[@Sekhmet_XX]

Hola Padre Gabriel, solo quiero comentar... Cuando se aparta a un sacerdote de sus obligaciones al ser acusado, sea o no falsamente, teniendo en cuenta la repercusión mediática que en la actualidad puede ser mundial gracias a las RRSS, no le parece que es una medida de protección o alivio para el sacerdote? Yo me lo tomaría así aunque seguramente no sea la única razón, pero no me parece tan negativa porque tampoco da la razón a quien acuse, más bien se le da "gusto" y en el tiempo "necesario" se resolverá sin que el acusado se vea forzado al escarnio al que podría ser sometido más intensamente. Incluso en los casos en los que el dictamen resultara en la inocencia del acusado sí que tendría repercusión negativa para quien denuncie falsamente por la congregación, que se habrá visto privada de su sacerdote de confianza por ese delito, que por otra parte debería también perseguir la Iglesia de alguna manera.

[@javierruizdegopegui117]

+1

[@rodrigomenendez4243]

Los hobbits, ¿¿anarquistas?? Tenían leyes (Los Preceptos), un Thain y también la alcaldía de Cavada Grande con servicio postal y policial. Organización territorial en cuatro Cuadernas y con algunas funciones vinculadas a nombres familiares con historia en la Comarca. Es verdad que había poco gobierno (ideal de Tolkien) pero antes que anarquistas habría que llamarlos distributistas

[@angelus3184]

Yo diría que los hobbits son minarquistas, tienen un estado mínimo, que se ocupa de la justicia y poco más.