Андрей Фурсов - Правление Екатерины II
HTML-код
- Опубликовано: 15 окт 2024
- Внутренняя политика России в 60-90-е гг. XVIII века. Апогей крепостничества. Казацко-крестьянская война под предводительством Е. Пугачёва. Царствование и смерть Павла I. Андрей Фурсов - историк, социолог, публицист, директор Центра русских исследований Московского гуманитарного университета. Канал Distant obrazovanie / @distantobrazovanie3936
Великолепный цикл лекций - все по полочкам. Огромное спасибо за размещение в сети.
Слушаю все лекции, благодарю за доставленное удовольствие.
Спасибо тем, кто выкладывает эти лекции в сеть. У меня нет высшего образования, можно постепенно научиться делать соответствующие выводы. Всем спасибо.
Н.Г. Каменщикова
Не думаю, что наличие высшего образования помогает делать соответствующие выводы))
Кто ставит дизлайки.. Я в шоке. Слушается на одном дыхании. Супер лекции. Такого не расскажут в школе...
Блестящие лекции!!
Так это украинские нацики дизлайки ставят!!!!!!!!!
послушайте мединского
Любители Карамзина
Кто ставит дизлайки? Неучи. Кто ещё
Спасибо! Лекции великолепные. Обожаю! Слушаю и переслушиваю. Материал потрясающий, огранки бриллиантовой, речь потрясающая, грамотная! Браво, и огромное спасибо!
Спасибо,я не студентка,но слушаю очень внимательно.учиться никогда не поздно.
Спасибо Андрей Ильич!!!
Очень интересно и познавательно
Крутая и интересная лекция. Всебы преподаватели были такими в вузах.
Спасибо за лекцию!
слушала затоив дыхание. спасибо огромное!
Затаив
Спасибо огромное!
Здравствуйте Андрей Ильич! Неимоверно интересно, раньше меня этот период вообще не интересовал,но вы настолько интересно рассказали,что как будто хороший док.фильм посмотрел! Большое вам спасибо! Особенно впечатлило про верхнюю и нижнюю расправы и суд для "людей"...
Сергей это канал не Фурсова, а только лишь его лекция.
Спасибо огромное! 👍👏
Спасибо!!! Лекции великолепны видишь связь событий. Преподаватель - талант
Очень нравятся лекции, спасибо. Единственно не хватает хронологической сортировки!
Вот! Правильно про Екатерину!
И я уже давно про этом!
А то все: Великая….Великая…!!!
Очень интересно! Спасибо!
Спасибо! Изящные лёгкие лекции
Фурсов сказал, что это было золотое время для верхушки и чёрное время для низов - сразу же проводится аналогия с нашим временем, например осень 2018 года. для низов сейчас закручивают "гайки" везде, где можно, а верхи продолжают жиреть практически без налогов на богатство. страна держится за счёт налогов на бедные слои населения. даже интересно, когда ситуация "выгорит" и "обвалится". и как обвалится, мирным путём или нет...
Вы безграмотны и тупы. Страна держится на 85% за счёт налогов не населения, а естественных монополий. Роснефти, газпрома и др.
Если правитель самозванец, и к тому же немецких корней, то о какой поддержке народа может быть речь?
Тут только один выход, рваться на верх. Пока ты будешь находится в низу, жизнь твою никто и никак не изменит в лучшую сторону. Стадом овец владеет пастух*
Почему про Салавата Юлаева не слова
Именно! Богатеи всегда и везде одинаковые. Людоеды.
Спасибо, Андрей Ильич, за прекрасные лекции ❤❤❤
Эхх... если бы Павлу ещё 20 лет правления!
+Eugene Sitkevich Да
+Eugene Sitkevich Его бы вспоминали как Сталина, сейчас, так как выходит что он хотел провести большой переворот, и полетели бы головы, то есть был бы запущен "маховик репрессий" в отношении дворянства.
Павел - самый оклеветанный и романовской фамилией, и советской историографией монарх, практическая созидательная роль которого не оценена по достоинству и замалчивается. За самый короткий срок царствования он создал свод законов, который с минимальными дополнениями успешно функционировал до 1917 года.... До сих пор крайне тяжело найти достоверные труды, посвящённые его царствованию(((((
20 лет Павлу - и от Российской империи, ничего не осталось бы. Павел как только заступил на трон, сразу стал её земли дарить иностранцам.
@@igorgutsu8621 дарить земли иностранцам это не отдавать другим государствам.
спасибо.
Слушая Фурсова становится так жалко Русских крестьян, из которых по сути и состоял почти весь Русский народ.
Не плачь, русский народ все равно этого не оценит
Отличная лекция, послушал с удовольствием
А наша дума считает своим достижением количество принимаемых законов и поправок к ним.
Дизлайки, абсолютно уверен, ставят учителя истории в средних школах.
Учителя бывают разные. Интересующиеся ставят лайки, поверьте учителю истории на слово;)
Зря вы так к учителям относитесь😉
Финансы при Екатерине развалились только к концу её правления. Но те, кто поднимают это на щит, как доказательство некомпетентности, забывают, что под конец своего правления ей пришлось вести две оборонительные войны одновременно со Швецией и Турцией. Война - дело дорогое, как известно.
Все очень интересно! Но почему ничего не сказано про раздел Речи Посполитой? Одно из крупнейших государств того времени, все-таки. Раздел Речи Посполитой при Екатерине II, кажется, навсегда решил польско-литовский вопрос, после которого ни Польша, ни тем-более Литва не сумели никогда подняться в геостратегическую субъектность . Или в какой-то другой лекции, которую я пропустил, есть про это?
Тема лекции - внутренняя политика России при Екатерине второй и Павле
Все интересно, спасибо. Вопрос: как бы послушать Фурсова по внешней политике Екатерины 2-й? Разве нет записей этой темы?
Есть
@@ФёдорВырковский-д9п где её можно найти?
@@КС-27-....5 она в этом видео и ещё в видео про Александр 1
@@ФёдорВырковский-д9п спасибо
Нет лекции
Спасибо за труд!
Эпоха Екатерины немыслима без Потёмкина. Однако о нём - ни слова. Не справедливо и не правильно!
По действиям Павла можно сделать вывод,что он является истиным правнуком Петра 1,так что зазря Екатерину подозревали ,что она родила от другого мужчины
Ну, конечно! Петр как раз ужесточал законы для крестьян и не считал их за людей. Все Романовы уроды, а петр самый большой шизофреник.
Очень интересно.
интересный подход человека к истории )) интересно а кто ему разрешил говорить правлу
Интересно..как ему разрешили рассказать правду.все контролируется с выше
Насколько же наши студенты не наученные и ограниченные🤦♀️ На элементарные вопросы ответить не могут! А самое главное, что он задает вопросы по темам из прошлых лекций и они нифига не помнят и не знают🙄
Я взрослая тётка до сих пор помню из школьного курса многие даты и темы! А я училась еще во времена СССР.
Попировала за русский счет,нищая немка..
Лекция отличная,спасибо огромное🙂👍
Люди добрые, где лекция о внешней политики Павла 1? Прошу указать её расположение. Спасибо
Если это лекция для студентов ВУЗа, удивительно, какие нынче мало грамотные студенты, элементарных знаний не имеют и книг не читают. Пропала Россия....
Вы слово малограмотный слитно напишите,а потом судите об уровне знаний.
Мне кажется, во Франции были еще более трудные времена, чем в Ирландии, раз лягушек кушать стали... Картошка все-таки вкуснее))
Екатерина и Ломоносова дураком называла. Не только Пугачёва.
Сама слышала?
Спасибо
Оговорка: Иоанн Антонович был Иваном Шестым, а не Пятым.
+Андрей Андреев официально Йоанн Антонович был третьим- считали только царей
Antanas Kinčius это при его воцарении сочли так нужным. Но историография всё же распределила по-другому. Спасибо, что напомнили. :)
Андрей Андреев : Иоанн 5 -- брат Петра Первого, с которым они вместе правили !!!
@@TheFugatto да, конечно, просто оговорился
Интересно, почему же войска, сплошь составленные из крепостных крестьян, не переходили на сторону "восставших крестьян". И почему лектор забывает о том, что это "восстание" удивительно было синхронизировано с русско-турецкой войной 1768-1774 гг.?
Так бывает в жизни, что события как то неожиданно накладываются друг на друга... например, когда я родила дочь, вскоре умер мой дед и это как ты было не очень вовремя, казалось бы, мог бы подождать, ещё правнучке порадоваться, а он взял и умер...но вряд-ли он это сделал намеренно, просто не всё можно объяснить...ну вот у людей лопнуло терпение потому что такое кто совсем оборзел и перегнул палку
А почему РККА давила крестьянские восстания?
Потому что каторги боялись и шпицрутенов...
На 13.00 автор говорит о товаризации натурального хозяйства крестьян, а затем сразу лишение их самостоятельного хозяйства . Я не могу понять,ведь это две противоположности,как это возможно? Заранее спасибо))
Забыли про однодворцев (1719-1866 гг., около 5 процентов), которые стали государственными крестьянами только в 1866 году.
Уже два фильма сняли про царицу как власти не любят Пугачева,Болотникова и других повстанцев
Первый губернатор Иркутской области тоже был немец. Немецкий профессор переписал по-своему историю России, написанную М.В.Ломоносовым. Екатерина 2 очень много навредила России.
1:09:30 Масштаб и пропорции проедания бюджета "аппаратчиками" в екатерининский период и в современной России поразительно схожи. Остается отождествить: "дворянство" = "друзья Пу и олигархат", а "крепостные"= "население России" - и получим "золотой век" для дворянства и "черный век" для прочих
Достали уже эти антипутинцы. Или лучше работать, что то полезное сделайте. Разоблачители и сплетники хреновы.
Где же продолжение?
Пугачев не смог взять Царицын, так как его защищал тов.Сталин ;)
Да Павел был похож на Петра, чего зря придумывать?
Есть же портреты.
есть мнение - и мне оно внушает доверие, что Пугачёв был франко-турецким проектом по подрыву внутреннего благополучия России. Трудно предположить что на пустом месте возникло движение. Да и был он по некоторым сведениям не "тяжко раненным на колчаковских фронтах" а симулянтом и просто дезертиром.
Почему бы и нет?!
Екатерина II Блудная принесла зла России больше, чем Гитлер (его смогли остановить, как внешнего врага, а ту особь никто не остановил).
бытует мнение, что она была шпионкой. верно ли?
@@tabagarimk, да, это верно. В годы Семилетней войны (1756-1763) Екатерина, ещё не царица, шпионила в пользу Великобритании.
@@АлексейПанищев-ц7п понятно, спасибо. Но если не "оценила" и не "прониклась" , то значит сама дура, а не те, которых называла дураками
Сборище невежд!
Павел был сыном Петра, но сыном Екатерины не являлся. Этим и объясняются их взаимоотношения.
Его мужицкие, мужланские полу пошлые обороту - "По самое нехочу!"
Опять манипуляции. Павел был как раз выгоден англичанам, т.к. его внешняя политика подставляла Россию. Другое дело, что его они убрали, когда он пошёл на сближение с Францией.
"складывались противоречивые тенденции - беспрецедентная раздача за неполные пять лет в частное владение 600 тыс. душ государственных крестьян (Екатерина II за 34 года раздала 800 тыс. крестьян), жесткое пресечение крестьянских жалоб на господ; это по существу являлось логическим продол¬жением крепостнического курса Екатерины II" отрывок из учебника деревянко, жёсткое пресечение крестьянских жалоб, а вот Андрей Ильич сказал что отменён указ Екатерины который запрещал крестьянам жаловаться на помещиков, и как тут разобраться?
+Mitch man тут важно понять из кого состояли эти 800 тысяч крестьян- частью это были бывшие церковные крестьяне+ украинцы, где Крепостное право было введено, как мера унификации Государства+ крестьяне бывшей Речи Посполитой, т.е. империя ширилась, было что раздавать
34.35 Это же чушь!) Крестьянам было запрещено жаловаться лично Монарху, минуя остальные учреждения.
А где Декларация о вооружённом нейтралитете?
А вы свои лекции выкладывайте, мы и вас послушаем
Панин не воспитанник, а воспитатель наследника...
Про Иоанна Антоновича ошибочка. Не 1740, а 1741 год. В остальном - просто восторг, а не лекция. Спасибо!!!!
СПАСИБО
Хм... А карательная система, как в современной олигархической колонизированной РФ....
Романовы вообще очень много сделали хорошего для России
За 70 лет правления Екатерины бояри страх потеряли
ЗА 70 ????????
@Казанский Ларек а бед натворила как за 70
Добрый день
Панин-заговорщик (Никита Петрович) - это не воспитатель Павла (тот был Никита Иванович), а его племянник
Молодцы, тоже заметил данную нестыковку. Дядька в 83 ещё умер
У нас тоже сейчас есть опричнина сейчас 😊
Черпайте мудрость из ролика патриота Руси-СССР российского ученого -евразиста Фурсова . Русскому Государству -РФ нужна НЕООПРИЧИНА чтоб преодолеть свою зависимость от продажной Западу российской олигархии!!! Ура а а а а а товарищи!!!
она и нас накроет, что радоваться
Ирландия разве независимой во времена Екатерины была?
екатерина 17 лет жила при дворе и только потом стала императрицей.уж насмотрелась.приспособилась.пообтерлась и решила-почему не она и удалось... но как про нее нам втюхивают наши кинодеятели-смех один.неужели не понимают своей МЕЛКОСТИ..?!.
Че студенты молчат, вообще, что-ли, в школе сейчас ничему не учат?
Студенты ни хрена не знают. А пришли из школы где учили историю много лет. Позорище. Мы за границей живем, ребенок изучает дополнительно по интернеуроку историю и то больше знает, чем эти дети.
Люди, вам сейчас с позиций 21 века всё это кажется диким. Новы забываете, какое было время. Екатерина делала всё возможное для превращения России в мировую державу. Именно возможное, потому что политика - это искусство возможного. Надо было учитывать интересы государства, дворян столбовых, дворян средних, купцов и рождающейся буржуазии. Как-то всё это надо было удерживать.
Изучите социально-экономическую историю 18 века и поймёте, какой взлёт был при Екатерине.
Изучите подробно внешнюю политику при ней и поймёте, что это был самый независимый и самый удачный внешнеполитический курс России за все времена.
Хорошо сказал! Спасибо!
👍👍👍👍👍
Вот именно поэтому Ленин и не хотел разрастания партии. Партия должна была стать орденом меченосцев по плану Ленина. Но его смерть привела к первому взрыву количества членов партии. Пошел размыв идеологии и понятия идеального коммуниста, кристально честного и неподкупного, преданного (реально) делу революции и освобождения трудящихся. Сталин попытался это продлить или выполнить, но ему не удалось. Партия разрослась и стала просто необходимым атрибутом вхождения во власть, т.е. пути к кормушке. С этого момента партия была жива номинально, но духовно умерла. Ее разложение стало неизбежным. А при окостенения идеологии процесс гибели советской власти стал неотвратим.
как бы зорошо я не относился к Фурсову, но даже он молчит что Павлик и Катя были из немецких и автсрийских родов )))
Чем слушаешь ???
А потом крассный царь Джугашвили вернул крепостное право.За Россияне ему благодарны.
Бред несешь.
Екатерина ll Великая (именно Великая !!!) по Своим делам на благо России была абсолютно русской!
[10:03, 06.04.2023] Валерий Помещиков: Жило на нынешней территории Киева доброе славянское племя, Поляне. Пришли туда, не три брата викинга, Рюрик Трувор и Сиинеус, а два брата викинга, Аскольд и Дир.
Фамилия у трёх братьев викингов была, Русь. Призвав их править, для обьединения, славяне стали называть себя; "Русские". В результате земля под названием, Русь, стала принадлежать династии, Русь и принадлежала ей семьсот лет; от начала царствования, Рюрика и до окончания срока правления Ивана Грозного. Русь, это была фамилия знатного рода конунгов пришедших с территории нынешней Швеции. В отличии от братьев, Рюрика, Трувора и Сиинеуса, два брата, Аскольд и Дир не были представителями знатных скандинавских фамилий, хотя и пришли от туда же. Обманув полян правили одним лишь племенем и правили подло.
Под руководством Аскольда на водном торговом пути по Днепру, поляне грабили купцов, которые двигались из Варяг в Греки и обратно.
В конце концов, викинг и Новгородский великий князь, Вещий Олег - родственник семейства, Рюрика, взяв с собой боевую русскую дружину и четырёхлетнего сына Рюрика, которого уже не было в живых, Игоря, пришёл к Киевским горам., чтобы установить справедливость и порядок на великом торговом пути.
Из истриии о том, как возник памятник; "Аскольдова могила", известно, что Олег, убил викингов, Аскольда и Дира чем прекратил организованный преступный грабеж.
В 879 году, племя, Поляне, оказались под правлением династии Русь, как многие другие славянские племена. По принадлежности к правлению затной княжеской фамилии, Русь. поляне стали называть себя; русские.
Город Киев стал русским городом и "матерью городов русских" - столицей Руси.
Но, вот, Польша, не стала таковой... Поляки и поляне, есть корень от одного слова. Именно с древними полянами, всегда, на протяжении веков, ассоциировали себя и поляки.
В историческом контексте событий связанных с действиями Вещего Олега в отношении Аскольда и Дира, поляки склонны считать себя обиженными. Ведь это русские отняли у них возможность самостийно грабить, и викингов (варягов) и так называемых, москалей.
Почему забыли про Дира... Ну, это вопрос к польским панам.
А в чём идеологнический смысл создания этого скудного, и по форме, и по содержанию, памятника, спросите вы. ...Смысл в том том, чтобы полякам (полянам), веками помнить обиду и поддерживать чуство ненависти и вражды к русским.
Кстати и украинский язык в ходе истории, искуственно создавался теми, кто считает себя потомками полян в Польше, с тем же скрытным, подлым смыслом, что и недобрый памятник, о котором идёт речь.
[11:20, 06.04.2023] Валерий Помещиков: ...если ты не враг русским Признай свою ошибку, каждый историк получивший знание из выскобленных летописей в мраке и вредной для здоровья пыли библиотек русских. Скоблили и уничтожали правду о происхождении русской нации церковные крысы - священнослужители по воле правителей периода правления Романовской династии (300 лет, начиная от периода "Смуты") Ломоносов по заказу правителя, Петра Романова, в политических целях изменял историю Руси, дабы не оставить у русского неграмотного и христианского, по вероисповеданию, люда, памяти о Отечестве руском. А отцами у русичей были, как раз, шведы, с которыми Петр вел войну. ...Собирал войско из русичей, чьими праотцами были шведы, то-есть варяги - викинги.
Как у тебя..., с ассоациативным мышлением.., историк?
Мы все склоны ошибаться, согласись, историк - схоласт книгочей.
Полу-правда, тоже самое, что и полу-ложь. "Не страшен - не опасен дурак. Не опасен, умный. Опасен полудурак и опасен полуумный".
Чтобы знать истинную историю Руси нужно быть полу-шведом и полу-славянином. И нужно физически проследовать по "Пути из Варяг в Греки" и по "Пути из Варяг в Персы", ... от начала - из Варяг (из Швеции) и понять как этот путь могли и проложили (изыскали в множестве рек и озёр земли славян) варяги.
Варяги - викинги должны были тесно и длительное время общаться с местным населением, чтобы славяне помогли этот путь указать.
В это время уже шла ассимиляция нового этноса на землях славян - русского этноса, сотоявшего из крови отцов - варягов и матерей славянок.
Посмотри, ты, "историк", что с мозгами и психикой украинцев сделали враги Руси и русских в настоящем. И ты увидишь; что сделали "историки - враги". История это оружие по уничтожению этносов. И наоборот истори, это сила нации. Вот что такое история и кто такие историки.
Каждый историк - преподаватель истории это национальное оружие. И это оружие очень существенно. Только оно стреляет не в пространство, а в умы, души нации, в патриотизм нации. Это оружие работает не мновенно, как взрыв снаряда, а медленно - во времени. Оружие это - преподавание истори в школах, в вузах, в средствах массовой инормации - гораздо эффективнее, чем взрывы снарядов разящих не душу народа, всего лишь тела.
42:25 Стало интересно, у меня бабушка имела такую фамилию. Проверил это утверждение - оказалось, что фамилию сменили на Сычёвы. Нахрена эти фантазии? Что-то сразу доверие и интерес испарился.
Ивана 6-ого, не Ивана 5-ого Елизавета заточила в темницу
"займ" - нет такого слова с русском языке -
заём..
Стряпчий - это адвокат. Он не мог исполнять обязанности прокурора.
Фурсов еще забыл сказать Что Екатерина не выводила капиталы из России. Присекла воровство чиновников. Да много уходило на войну. Но все же в отличии Горбачева, Ельцина, Медведева и Путина капиталы не уходили в Европу. Благодаря ей наши музеи насыщены картинами по круче тупой Мона Лизы.
Семён - опишите по каждому лицу, конкретно кто, сколько куда, кому, и почему.
А так, получается что Вы пустобрёх.
@@ЛарисаБеляева-ы7р ,вы само получаетесь брехушка
Андрей Ильич как в всегда МОЛОДЕЦ!! Он ТАК разобрал правление Софии Августы Фредерики Ангальт Цербской чЬто нечего и добавить ! То, что она РАЗОРИЛА Россию явилось для нас откровением!! Особого интереса заслуживают принципы Московитского государства- опричный, самодержавный и смута!! Украине точно не надо входить в состав России!!! От имени укр.буржуазных националистов выражаем Фурсову глубокую признательность и представляем его к ордену Бандеры 1-й степени с мечами!!! Спасибо! Андрею Фурсову - гип-гип - УРА!!! МО-ЛО- ДЕЦ!!!!!
а Солженицын писал, что евреи на Руси держали винокурни?
может, не при Екатерина?
Казацко крестьнская война против узурпаторов
Почему про Салавата Юлаева не слова
Интересно, кто надоумил простого казака представиться Петром 3м?
А у нас народ в принципе смекалистый...или вы не верите в свой народ?)))
Да их кучка была. Мода такая.
Иван Антонович не был Иваном 5, а Иваном 6. Насчет ирландской картошки и нынешней небогатости Ирландии - это вообще фантазии и личное представление автора. Поражает невежество аудитории. Кстати, для кого он читает? Для будущих историков? Ну-ну. Насчет компилятивности Уложения Екатерины. А кто сейчас в России не компилирует ?(читай переписывает под свои именем? - отсюда море нобелевских лауреатов и авторитет нынешней российской науки). А идет все со школы, где просто учат списывать - все эти якобы самостоятельные проекты и исследования школоты, конкурсы "Одаренные дети" и т.д. Это же профанация чистой воды. Одаренный - это, кто жи ши правильно пишет, и кто может показать на карте, скажем, Италию. У меня есть знакомые в США, у которых дети в школе учатся.Так вы не поверите, сколько там самостоятельной работы с соответствующими выводами и конечным результатом. Как бы не говорили наши об ангажированности нобелевского комитета в сторону америкосов - нет, действительно там учат мыслить. Забудьте о Задорнове с его "Вот, тупые". Тупые -это, к сожалению, у нас. Лицо - зеркало души. Посмотрите в интернетах на лица простых "уважаемых россиян" с 16 до ..... лет, сразу отличите по "необщему выражению лица"
Ни одного упоминания об Аляске,почемуто
А к чему Вы это?
Лекция о внутренней политике России 🤗
Вроде не на Дураков поменяли а именно на Пугачева, разве у псевдо царя могла быть фамилия Пугачев?
Павлу надо было сделать упор на мещанство.
На рыло человека ; шикарно сказано
Ирландия не богатая страна? А ВВП на душу не доводилось смотреть? У Ирландии он выше чем у всех крупных стран Европы.
Это 15 год!
!
Здесь 2 серьезных аргумента против Фурсова: по итогам русско-шведской войны России отошла Финляндия, и в Крымской войне Англия воевала против России. Стоит-ли далее смотреть этого знатока?
Смотрите "Почему Россия всегда воюет на стороне Англии. Андрей Фурсов."
ruclips.net/video/5K7nI054vAE/видео.html
Ну так и записывай свои лекции, если ты такой нашорканный, а то в комментариях умничать все умеют, а лекции читать только Андрей Ильич
Быдло хамоватое здалёк видать.. боярышники
Комментаторы, вы внимательно слушайте если хотите комментировать . Лекция о внутренней политике России, почему вы ждете международной проблематики?
Лекция настолько старая,что случилась новая пандемия ахах
и она была женщиной
1:10:00
Пустозвон. Жалко студентов. Кто-то из наших, питерских, уважаемых мной учёных, хвалил его за лекции по истории. Кроме революции, советского и нынешнего периода. Послушал лекции, не одну. Вижу - изложение очень поверхностное. К "синопсису" (ХА-ХА) не имеет никакого отношения. Фенимор Купер с "Одиссеей капитана Блада!" Пшик!