Хорошо подмечено, никогда не обращал внимания. Сейчас вытащил все пушки и проверил. И та и другая система "браунинговская", но в системи с фигурными приливами ствол действительно задирается меньше, но страгиватся с места тяжелее, а у системы запирания через окно экстрактора, ствол задирается сильнее, но страгивается плавнее и легче.
Добрый день,много слышал и читал про проблемы с затворной задержкой у чезета шадоу,но у меня у самого было уже 2 и у каждого второго человека у нас на стрельбище есть шадовы с огромными настрелами и ни у кого задержки не ломаютса
огромен ли настел :)? всё ещё ломаются. у нас в клубе у арендного оружия систематически "по расписанию". точно кл-во выстрелов ни кто сказать не может потому как за этим ни кто не следит.
+Gennadij Tumanovic ну глоки точно не чистят. а с чизиков грязь бывает с калупывают. настрелял в 40 тысяч действительно для чизика большой, но не придел.
Привет Не ломаются Затворные задержки? Ой ли? У меня уже сломались 12 штук НА самых разных моделях - и на тактикал спорте и на шадоу www.waronline.org/fora/index.php?threads/cz.545/page-4
Из тех что мне известны все, кроме беретты 92 и макарова (а так же и их клоны). У совсем современных функция дикокер тоже есть, работает от флажка предохранителя, но не принудительно.
причина есть, это развитие массового произвоства. старая браунинская система легче при индивидуальной прингонке, при автоматизированном производстве сложнее. У зацепа через окно всего две точки приногонки. У зацепа через приливы три или больше. Раньше когда оружие пригонялось мастером так было вернее.
Тут появилась возможность не только покупать но и брать попользоваться. Анонсировать пока не буду потому как не ясно как и в каком порядке всё это срастётся.
Кстати Сток2 стоит дороже и некоторые топовые стрелки его предпочитают Сток3. Мне тоже Сток2 нравится больше. Мария Гущина тоже предпочитает Сток2. Я ее на выставке в Нюрнберге недаано видел, как раз рро Танфолио поговорили. А второй ее пимтолет это Страйк уан.
CZ SP 01 не плох. Из них из всех приятно стрелять. Но что то у меня к ним душа не лежит. Sphinx нет ни у кого, за такие деньги многие говорят они бы купили 2 STI.
Не надоел... Я не знаю не пробывали ещё, потому как запчасти к чизику дешовые и доступные. Но есле пологать что у танфоглио она крепче сделана, то это прядли, просто механика более сбалансированная. И ещё, если в пистолете что то ломатся часто то это значит конструкция не сбалансирована, если эту диталь заменит на супер выносливую, то как правило начинает ломаться в другом месте и уже посерьёзному. так что если мелкие расходники летят, то это нестрашно и ПРЕДСКАЗУЕМО.
У оружейной физики одна слабость, навыки человека. Плюс много чего связанного со спуском курка. Хорошее оружие это то с которого хрошо стреляют начинающие а не профи или среднеумелые такие как полиция или военные. К стати змер угла заброса оружия по каналу ствола не правелен, потому как в момент отката затвора у оружия с браунинговской схемой ствол и так задирается сильно относительно рамы, так что надо мерить по направляющим на раме (направление соосности).
мои пистолет tanfoglio без спартивних прицелних приспосаблении но стрилят из него очен конфортно и очег точни пистолет!!! 1997 го года уменя cz 75 но tanfoglio вкачестве и по точносте лутше чем cz 75-и !!!)))
Смотрится то пистолет очень неплохо, но как насчет вот этих тестов: goo.gl/ot34dp CZ 75 SP-01 Shadow плох? Да это просто икона! Люди на Шадоу молятся! И в современных моделях Shadow эта деталь совсем не ломается.
Тест не о чём. Существует две разновидности 9мм калибров в дюймах .355 и .356 чтобы тестить нужно знать точный диаметр пули и деаметр ствола ну и тип оболочки пули в этой формуле не маловажен, работают перекрестно без проблем, но вот такие показатели скорости будут как в ващей ссылке. Ну и о Shadow, до сих пор в клубе с завидной регулярность и как по расписанию ломатеся и всё там же.
Хорошо подмечено, никогда не обращал внимания. Сейчас вытащил все пушки и проверил. И та и другая система "браунинговская", но в системи с фигурными приливами ствол действительно задирается меньше, но страгиватся с места тяжелее, а у системы запирания через окно экстрактора, ствол задирается сильнее, но страгивается плавнее и легче.
Добрый день,много слышал и читал про проблемы с затворной задержкой у чезета шадоу,но у меня у самого было уже 2 и у каждого второго человека у нас на стрельбище есть шадовы с огромными настрелами и ни у кого задержки не ломаютса
огромен ли настел :)? всё ещё ломаются. у нас в клубе у арендного оружия систематически "по расписанию". точно кл-во выстрелов ни кто сказать не может потому как за этим ни кто не следит.
mafejx Есть настрел и по 40 тысяч,для Шадоу это много,у нас клубные пистолеты никто не чистит может и у вас тоже?Может из за этого ломаютса?
+Gennadij Tumanovic ну глоки точно не чистят. а с чизиков грязь бывает с калупывают. настрелял в 40 тысяч действительно для чизика большой, но не придел.
mafejx Я ещё поспрашиваю на стрельбище у кого чезеты ломались
Привет
Не ломаются Затворные задержки?
Ой ли?
У меня уже сломались 12 штук
НА самых разных моделях - и на тактикал спорте и на шадоу
www.waronline.org/fora/index.php?threads/cz.545/page-4
Из тех что мне известны все, кроме беретты 92 и макарова (а так же и их клоны). У совсем современных функция дикокер тоже есть, работает от флажка предохранителя, но не принудительно.
причина есть, это развитие массового произвоства. старая браунинская система легче при индивидуальной прингонке, при автоматизированном производстве сложнее. У зацепа через окно всего две точки приногонки. У зацепа через приливы три или больше. Раньше когда оружие пригонялось мастером так было вернее.
Тут появилась возможность не только покупать но и брать попользоваться. Анонсировать пока не буду потому как не ясно как и в каком порядке всё это срастётся.
супер клас!!!
Кстати Сток2 стоит дороже и некоторые топовые стрелки его предпочитают Сток3. Мне тоже Сток2 нравится больше. Мария Гущина тоже предпочитает Сток2. Я ее на выставке в Нюрнберге недаано видел, как раз рро Танфолио поговорили. А второй ее пимтолет это Страйк уан.
Wow you shoot great! Are those standard 9mm loads? Looks like there's practically no muzzle rise.
CZ SP 01 не плох. Из них из всех приятно стрелять. Но что то у меня к ним душа не лежит. Sphinx нет ни у кого, за такие деньги многие говорят они бы купили 2 STI.
моему левому уху понравилось))
Привет, Дима! У нас в клубе давно уже стрелчют из Сток3. Я тлже стрелял. На Шэдоу не похож. Спуск у него не самый лучший
Вот я про тоже....:( проблема с микрофонами на камере.
Не надоел... Я не знаю не пробывали ещё, потому как запчасти к чизику дешовые и доступные.
Но есле пологать что у танфоглио она крепче сделана, то это прядли, просто механика более сбалансированная. И ещё, если в пистолете что то ломатся часто то это значит конструкция не сбалансирована, если эту диталь заменит на супер выносливую, то как правило начинает ломаться в другом месте и уже посерьёзному. так что если мелкие расходники летят, то это нестрашно и ПРЕДСКАЗУЕМО.
Дима, я добавил на своём "доводке и смена калибра" ссылку на этот твой обзор... надеюсь ты не против
не не против. спасибо.
+mafejx
тебе спасибо ;)
У оружейной физики одна слабость, навыки человека. Плюс много чего связанного со спуском курка. Хорошее оружие это то с которого хрошо стреляют начинающие а не профи или среднеумелые такие как полиция или военные. К стати змер угла заброса оружия по каналу ствола не правелен, потому как в момент отката затвора у оружия с браунинговской схемой ствол и так задирается сильно относительно рамы, так что надо мерить по направляющим на раме (направление соосности).
Это была замануха :). Это не себенза, это высококласная её копия от Кевина Джона. Ещё немного н погоняю её потом обзор сделаю.
Думаю какое-то времня огнестрела не будет, а потом будет сразу и много.
"Г" в слове Танфоглио не произносится. Посмотрите итальянские видео и послушайте произношение.
Это просто разные пистолеты, это всёравно что сравнивать легкоатлета и штангиста.
Дружим в силу финансовых возможностей. Разрешительны органы что то разрешение зажевали я ми сразу на 5 стволов подал, вот не знаю что ответят.
мои пистолет tanfoglio без спартивних прицелних приспосаблении но стрилят из него очен конфортно и очег точни пистолет!!! 1997 го года уменя cz 75 но tanfoglio вкачестве и по точносте лутше чем cz 75-и !!!)))
102 €
Левому уху понравилось
Смотрится то пистолет очень неплохо, но как насчет вот этих тестов: goo.gl/ot34dp
CZ 75 SP-01 Shadow плох? Да это просто икона! Люди на Шадоу молятся! И в современных моделях Shadow эта деталь совсем не ломается.
Тест не о чём. Существует две разновидности 9мм калибров в дюймах .355 и .356 чтобы тестить нужно знать точный диаметр пули и деаметр ствола ну и тип оболочки пули в этой формуле не маловажен, работают перекрестно без проблем, но вот такие показатели скорости будут как в ващей ссылке. Ну и о Shadow, до сих пор в клубе с завидной регулярность и как по расписанию ломатеся и всё там же.
+mafejx. В этом тесте все патроны были названы.
жутко непрофессиональный жёваный обзор .Займись продажей зонтиков