Ich nutze es seit rund 6 Wochen, auf einem Mac. Vorher war ich 4 Jahre bei Lightroom - ich tendiere dazu, bei Luminar 3 zu bleiben. Es passt alles, für meine Ansprüche, ich bin ebenfalls Berufsfotograf.
Hallo Ben, schön, dass Du dich auch um die Hobbyfotografen kümmerst. Die meisten kennen nur Photoshop, dass für den Hobbyfotografen einfach zu teuer ist. Grüße und Daumen hoch Josef
Photoshop und Lightroom sind eben zwei völlig unterschiedliche Dinge, auch wenn es Überschneidungen gibt. Wer einen hohen Bilddurchsatz hat fängt mit Photoshop nicht viel an, da ist ein reiner RAW Konverter meist völlig ausreichend. Die ca. 100€ für die Standslone LR Version fand ich immer fair.
Hi Ben, erstmal wieder Danke für dieses tolle Video. Ich nutze Luminar schon eine Weile und bin bis auf die Bugs sehr zufrieden damit. Doch da ich Hobbyfotograf bin kann ich damit ganz gut leben. Mal sehen wie es nach dem Update läuft. Das soll ja diese Woche raus kommen. Zuvor hatte ich ein Jahr das Abo von Adobe. Jetzt nutze ich LR5, LU3 und Aurora HDR. Ist für mich die beste Lösung. Versuche mal die Bildbearbeitung in LU3 über mehrere Ebenen zu verteilen und nicht die ganzen Filter auf einer Ebene anzuwenden. Das funktioniert sehr gut und du hast auch die Möglichkeit zum Beispiel den Himmel auszutauschen. Mit was ich noch so meine Probleme habe ist das Klonen & Stempeln. Da wechsle ich öfters noch in LR5. Freut mich das Du Dir das Programm angeschaut hast und du auch recht zufrieden damit bist. Man sieht sich wieder bei Deiner nächsten Tour oder bei einem Workshop. Bis dahin alles Gute weiterhin. Grüße Peter
Nice, ich nutze es selber seit ein paar Monaten für dir Bearbeitung von Timelapses in Raw. Durch die Stapelverarbeitung lasse ich da einfach rendern während ich etwas anderes mache. Auch den AI Filter finde ich gut, da ich nicht den Final Grade direkt mache, sondern einfach ein flaches und detailreiches Bild rauskriegen will, dass ich später farblich an meine anderen Videos angleichen kann. Top App dafür und alleine wegen dem Abo kommt Lightroom für mich nicht in Frage.
sicherlich eine feine Sache für Leute, die das hobbymäßig machen und keine Lust auf ein Abo-Modell haben. Ich habe Luminar auch mal kurz getestet, muss allerdings sagen, dass ich lieber mit Lightroom und Photoshop meine Bilder bearbeite, zumal wie du auch sagst die Performance ganz einfach bei Lightroom besser ist, spezielle bei Export.
Habe mir auch Luminar 2018 gekauft, Update auf 3 war dann kostenlos. Hätte mir auch Lightroom gekauft, aber die Benotung liegt auf gekauft , und nicht auf abonniert. Ich denke ,da hat Adobe so einige Kunden verschenkt...
Das man Lightroom abonnieren muss ist,schlau gemacht von denen. So wird die Kuh gemolken sag ich mal aber mich turnt das ja mal so richtig ab. Ich dachte, ich kann das Programm kaufen. Dann tendiere ich wohl eher zu Luminar. Reicht mir aus. Da muss Light (abzock)room unbedingt umdenken und wird es auch weil es immer mehr Nachrücker geben wird. So funktioniert dieses Business nunmal. Ich hab kein Problem mit Abbos. Es muss sich aber lohnen und zwar nicht nur für den Anbieter. Für jemanden, der Lightroom nicht Hauptberuflich nutzt, passt es preislich einfach nicht. Zu teuer! Auch so muss ich sagen, dass es einfach überteuert ist und warum? Weil sie es sich momentan noch erlauben können. Betonung liegt auf Momentan. Das wird sich in Zukunft aber noch stark ändern. Wie so vieles.
@@Aleynaellah Ja, durch diese Abzocke werden alle nur angeregt das Programm zu cracken. Ich glaube die Adobe Programme sind die meist gecrackten überhaupt...
Hallo Ben, ich benutze Luminar schon eine ganze Weile, ich freu mich sehr, dass du es auch mal vorgestellt hast. Ich muss zugeben, die Performance ist nicht so prall aber wenn ich mir die Evolution so anschaue, hat sich schon einiges im Programm getan.
PS und LR sind nach wie vor der Standard, und da wird sich meiner Meinung nach sehr lange nichts daran ändern. Fotografie ist mein Hobby und das Abo-Modell von Adobe war DIE Chance, mit den Programmen endlich mal zu arbeiten. Über 1000 € für Software, die ich nicht mal regelmäßig nutze, ist für mich einfach nicht drin. Hab jetzt zwei Jahre Abo hinter mir und in dieser Zeit parallel mit Luminar 2018 und jetzt seit kurzem Luminar 3 und auch Affinity Photo gearbeitet. Fazit für mich: Luminar und Affinity reichen für mich vollkommen aus, beides ganz tolle Software. Das Adobe-Abo wird demnächst gekündigt. Ich hoffe nur, dass die Performance bei Luminar noch deutlich besser wird. Die Wartezeiten bereits in Luminar 2018 sind teilweise echt nervig, in Luminar 3 ist es nicht anders. Da muss noch einiges passieren. Dennoch, für den Preis der Hammer! Danke für das tolle Video.
Luminar 3 gefällt mir ausgesprochen gut. Ich entwickel meine Bilder mit Luminar und mache das Finish sozusagen mit Affinity photo. Für mich die perfekten 2 zur Bildbearbeitung.
Cool. Danke für die Info👍Macht Preis lich definitiv einen Unterschied. Auch kommt es mir gerade gelegen. Light Room war ha auch quasi Monopol und wir wissen was das dann preislich ausmacht. Ich werd Luminar definitiv austesten. Light Room ist mir gerade auf Dauer zu teuer.
Mega das du Luminar 3 eine Chance gibst! Ich persönlich bin vor 2 Monaten auf Luminar 2018 also jetzt Luminar 3 umgestiegen und ich habe es trotz anfänglicher Schwierigkeiten nicht bereut...ich bin sehr zufrieden. Die von dir erwähnten Bugs sind auch bei mir aufgetreten. Da ich es jedoch nur als Hobby nutze, kann ich diese aktuell sehr gut verschmerzen. :) Sei gegrüßt!
Hallo Ben, Danke Danke für dieses Video !! ☺️ Da ich noch ziemlicher Anfänger bin und schon länger auf der Suche war nach einem wirklich guten Programm, aber noch nicht so viel Geld ausgeben wollte, ist Luminar 3 einfach perfekt ! Endlich mal ein gutes Programm was für meine jetzigen Zwecke vollkommen reicht. Ich find dich einfach super, du bist für mich wirklich schon ein großes Vorbild 😊😊 Mach weiter so ! Und alles alles Gute dir und deiner Familie 💗
Hallo Benjamin, tolles Video! Ich habe Luminar seit 1,5 Wochen auf dem Rechner und bin voll in der Experimentierphase. Bis jetzt muss ich sagen, dass es für mich als Hobbyfotograf absolut ausreichend ist und bei den "paar" Bildern die dann final bearbeit werden kommt es auf ne 1/2 Minute nicht an!
Nutze es seit paar Wochen und bin echt zufrieden, außerdem hatte ich auch schon Lightroom genutzt und tendiere bei Luminar zu bleiben. Und du hast recht, die Filter bieten einen echt die Kreativität freien Lauf zu lassen :)
Hallo Ben, Vielen Dank für Dein Video. Ich benutze Luminar 3 mit Window 10. Mein PC hat wohl ähnliche Leistungswerte wie Dein Mac. Leider scheint Skylum die Windowsversion etwas stiefmütterlich zu behandeln: Die Performance ist deutlich schlechter und es fehlen Features, die in der Mac-Version vorhanden sind: Z.B. das Übergeben von Fotos an Aurora HDR, Lightroom oder Photoshop. Leider hat Luminar auch nicht die Möglichkeit, Panoramas zu erstellen. Die vielen Filter finde ich aber absolut Spitze! Ich benutze Luminar insgesamt sehr gerne, weil ich damit schnell und einfach zu ganz ansehnlichen Fotos komme. Gruss Albert
Hallo Ben, auch ich bin begeistert von Luminar 3 und kann mit den noch bestehenden Problemen leben. Es wurde ja ein Update für Februar angekündigt auch wenn es jetzt auf Ende Februar verschoben wurde. Danach wird sicherlich einiges besser laufen vor allem die Performance. Ich danke dir für das Video und die Erklärungen, welche immer gut verständlich sind egal ob es um Fotografie oder Bildbearbeitung geht. Ich freue mich immer auf neue Videos von dir, konnte schon viel dabei lernen 🤗 Ella
Hallo Ben, nun ist seit deiner Vorstellung von Luminar 3 schon einige Zeit ins Land gegangen und viele Hobbyfotografen haben sich von den positiven und vollmundigen Ankündigungen überzeugen lassen und Luminar 3 gekauft. Ich persönlich zähle mich auch dazu. Leider haben die Meisten der zahlreichen User aber einen ganz anderen Eindruck von dem "Lightroom-Killer" bekommen, als das, was in der Werbung verkauft wurde. Ich fände es nur anständig von Dir, wenn Du nach deinen anfäglichen Lobesgesängen nun auch einmal über die Probleme berichten würdest, die dieses ach so tolle Programm den Benutzern wirklich bereitet. Falls Dir darüber die Info´s fehlen, kannst Du ausreichend Beschwerdematerial in der "Community Skylum" finden. Dort wirst Du sehr schnell bemerken, dass die Käufer des Programms einfach nur über den Tisch gezogen wurden. Es gab trotz mehrfacher Updates bis zum heutigen Tage noch nicht eine Windows-Version die auch nur annähern stabil gelaufen wäre. Ständige Programmabstürze und eine unerträgliche Langsamkeit sind die Realität. Wer einen der vielen Slider am rechten Bildschirmrand bewegt kann Sekunden lang warten bis man ein Feedback auf dem Monitor erleben kann. Immer wieder werden neue Versprechen über die Fehlerbeseitigung gemacht und neue AI-Funktionen eingebaut, die letztendlich keiner braucht. Und das Beste kommt zum Schluss: Das von Anfang an und langversprochene "Lightroom-Migrations-Tool", für mich das wichtigste Kaufargument, welches in jeder neuen Roadmap angekündigt wurde, kommt nun erst iim Herbst, in dem nächsten kostenpflichtigen "Upgrade" auf Luminar 4. Das bedeutet, wieder 59,- Euro (Sonderpreis 49.- Euro) für eine vielfältige Baustelle, die nicht funktioniert und wohl auch niemals richtig fertig wird. Das hatten wir im Grunde ja bei Luminar 3 auch schon. Wer ein solches Geschäftsmodell unterstützt macht sich in meinen Augen zum Mittäter. Falls Du mir nicht glauben solltest, stöbere bitte einmal im besagten Forum und Du wirst eine große Anzahl an negativen Berichten von enttäuschten Käufern finden, die sich von Skylum betrogen fühlen. Hier z.B. mal der Link zu nur einem von zahlreichen Threads, die die Situation der User erahnen lässt: community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360048278452-I-am-NOT-upgrading-to-Luminar-4-here-s-why- Du hast an deiner Luminarwerbung bestimmt nicht schlecht verdient, aber jetzt wäre die Zeit gekommen, um den Menschen einmal reinen Wein einzugießen, denn es ist tatsächlich nicht alles Gold was glänzt. Gruß Peter Nachtrag: Der noch lange nicht vollständig ausgeführte Zukunftsplan (die sogenannte Roadmap) ist zeitgleich mit der Ankündigung über das neue Luminar 4 Upgrade von der offiziellen Luminar 3 Homepage entfernt worden. Ich finde, das sagt uns doch einiges über das Geschäftsmodell der Firma Skylum.
Peter, danke für deine Anmerkung, ich nerve mich zur Zeit gewaltig ab den bezahlten Luminar Werbern welche Lobeshymnen auf Luminar singen. Ich bin auch ein verbranntes Kind von dieser Katastrophen Software. Ich bin von Lightroom zu Luminar gewechselt wegen des Abo Modells und der guten Marketing leistung, doch was es mich an Nerven und Datenverlust gekostet hat kann man nicht in Euronen ausdrücken. Ich rate jedem die Finger weg zu nehmen von Luminar. Jene Photographen die es vermarkten und anpreisen verdienen über 15 Euro pro Verkauften Lizenzschlüssel, siehe Afiliate Programm von Luminar. Geld stinkt halt nicht, auch nicht für Fotographen und Vlogger
Und so wie es aussieht wird da auch nichts mehr kommen. Die neue Roadmap und Luminar 4 (gegen neues Geld) ist auf AI Gimmics und Automatiken ausgelegt. Bugfixes wird es noch für L3 geben. Alles andere wie DAM und LR Migration gibt es wohl nie mehr..... (siehe Skylum Forum)
Ich bin Hobbyfotograf (Landschaft-, Natur-und Wildlife aber auch ein bisschen Peoplefotografie) und verwende Luminar seit 13 Monaten auf meinen Rechner (Windows). Davor arbeitete ich mit LR und PS. Luminar arbeitet auf mein PC wesentlich schneller als die beiden anderen Produkte. Die erste Anwendung von Luminar hatte u.a. noch keine Bibliothek. Mittlerweile bin ich davon sehr überzeugt und arbeite nur noch mit dieser Software. Einmalige Anschaffung, immer auf den laufenden (kostenlose updates), auf meinen PC läuft Luminar eben schneller und kann auch mehrere Bilder bearbeiten ohne das mein PC in die Knie geht. Für mich selbst ist diese Software nicht die bessere alternative sondern das bessere Produkt.
Danke Ben, das Video hat meine Meinung über Luminar voll bestätigt. Ich hab mir schon im Herbst Luminar 2018 gekauft, aber meistens noch mit der gekauften alten Version von Lightroom gearbeitet, weil ich es ohne Bibliothek zu kompliziert fand. Aber seit dem Update bin ich sehr zufrieden. Für Hobbyfotografen wie mich eine wirklich gute Alternative.
Hab´s mir gekauft für Hobby Fotografen eine Super Alterative und momentan mit Filterpaket und Upgrade auf Luminar 4 für 100€ zu haben, finde das Programm einfach super Danke für das Video ;-)
Ich fotografiere Fuji JPEG+RAF und mache mein RAW-Konvertierung in macOS Fotos und Capture One Fujifilm Express. Für die „bunte“ Nachbearbeitung (wenn es sein muss) switche ich immer zwischen der guten alten NIK-Collection und Luminar (Flex) hin und her, werde mich aber jetzt eine Weile auf Luminar festlegen, weil es sich nahtlos in den Workflow mit Fotos und C1 einfügt. Ulrich von BILDNER TV
Ich hab mir Luminar 3 mit Rabatt gekauft. Nachdem ich ausgiebig getestet habe. Ich absoluter Anfänger und muss sagen, das Programm liefert schnelle Ergebnisse. Die Presets und Luts hast du gar nicht angesprochen. Gerade da ist es für Anfänger sehr gut geeignet. Und ich hasse Abomodelle. Ich bin echt positiv begeistert von dem Programm. Besonders als Anfänger. Der Kurs wäre ja nice. Gruß Frank 🎬😊
Ich habe das Programm 30 Tage Probeweise getestet und kann alles was Du gesagt hat Bestätigen. Für mich als Hobby Landschaftsfotograf ist es einfach super, vor allem sehr einfach zu Bedienen. Danke für für Video
Hi Ben, ich persönlich nutze auch Luminar 3. Finde deine Einführung in das Programm top. Im Vergleich zu Lightroom ist das Programm auf den ersten Blick übersichtlicher (meine Meinung). Die Funktionen sind sehr umfangreich, aber das hast du ja bereits angesprochen. Mit welchem der beiden man letztendlich vorlieb nimmt, muss wohl jeder selbst entscheiden. LG
Hi Benjamin, ich habe mir selbst als Hobby-/Landschaftsfotograf Luminar 3 im Januar gekauft. Ich hatte davor über 1 Jahr Lightroom benutzt und habe jetzt auf Luminar gewechselt (einerseits wegen des einmaligen Zahlens) und bereue es keines Wegs, nur sollte Luminar eine Option für Wasserzeichen, (ähnlich wie bei LR) hinzufügen. Klar es gibt da Möglichkeiten das selbst hinzuzufügen, jedoch finde ich sollte man Wasserzeichen in Luminar, ohne hin und her pasten , vor dem Export von Bildern hinzufügen.📸🤔 Ansonsten wirklich ein Top Bildbearbeitungsprogramm und ich habe spaß damit zu arbeiten. 😉
Ich versteh nicht, wieso hier welche für dieses sehr Aufschlussreiche Video Dislikes geben. Es war wirklich alles dabei was man wissen sollte. Ich hatte Luminar 2018 und hab Luminar 3 geschenkt bekommen. Außerdem ist es Luminar 18 Besitzern möglich, beide Versionen zu nutzen, was man momentan auch tun sollte, wegen den angesprochenen Bugs. Aber alles in allem hat Lightroom und Luminar seine Stärken und Schwächen. Wer kombiniert, hat ein enorm viele Möglichkeiten ein Bild zu bearbeiten.
Find ich mega klasse. Tip Top Review Ben! Arbeite seit Jahren mit Lightroom und finds immer ein bisschen zu voll um Bilder vernünftig zu bewerten. Luminar ist echt ne super alternative sobald die ihren Export Bug in Griff bekommen. Die Oberfläche von Luminar 3 find ich tatsächlich auch unfassbar entspannt. Ist immer schön wenn so etwas nicht mit 1000 Funktionen vollgeballert ist. Danke dir für den guten Einblick ;)
Auf Grund des nur einmal Preises für mich als "Ab-und-zu-Hobbyfografin" keine schlechte Idee. Ich spiele schon seit langem mit dem Gedanken Lightroom zu holen aber ich glaube ich werde erstmal Luminar testen :) Ich finde es super das du einem da ein paar Einblicke verschaffen kannst mit deinen Videos.
In deinem Video hast du Luminar 3 wirklich sehr überzeugend rübergebracht. 😉Ich finde der Preis ist vollkommen in Ordnung, wenn man bedenkt wie viele krasse Features es unter anderem gibt. Vor allem für den Einstieg in die Fotografie halte ich das Programm für sehr angemessen. Ich denke ich werde mir Luminar 3 anschaffen.👌🏼
Dein Video kommt genau zum richtigen Zeitpunkt! Ich will mehr mit meiner Kamera fotografieren und brauche zur Verwaltung und natürlich Bildbearbeitung ein praktisches Programm. Für Anfänger. Und Luminar 3 sieht (denkt man auch an den quasi geringen Einmalpreis) doch schon mal gut aus.
Ich hab es auch und finde es top! Nur leider stürzt es wirklich öfter mal ab, mehr als Luminar 2018, aber für mich, als Anfänger und als Hobby total ausreichend. Ich mag das Programm sehr! Habe damals Luminar 2018 gekauft und das Update auf Luminar 3 gab es umsonst. Einfach klasse! 👍👏
Klasse Video, ich (Hobbyfotograf) habe Luminar 3 und bin super zufrieden und kann es nur empfehlen. Besonders gibt es 5 Lizenzen für Windows & Mac gleichzeitig. Und so habe ich es mir mit Freunden geteilt und dann kostet es ja quasi nichts mehr, dafür was es leistet. LG
Habe Luminar 2018 (Vorgänger) und somit auch Luminar 3. Bin soweit happy damit. Kein Abo, keine laufenden Kosten. Für Anfänger der Bildverarbeitung super geeignet auch wenn das Programm noch so einige Bugs hat. Preis/ Leistung ist aber top.
Also ich muss sagen,dass es mich freuen würde wenn du mehr von solchen vorstellungsvideos machen würdest,da ich als Schüler selbst nicht viel Geld für teure Programme etc.habe.Deshalbe würde ich mich über den Workshop sehr freuen. Lg:Maxi
Ich glaube das Programm hat super viel Potential! Wenn jetzt nur noch die Bugs behoben werden, ist es in Zukunft bestimmt eine super Alternative für Lightroom und evtl. auch Photoshop 👌🏻
Hallo Benjamin, ich finde deine Videos unglaublich toll. Gerade als Anfänger erklärst du alles gut verständlich. Das ein oder andere Video (eigentlich alle die ich bis jetzt gesehen habe) haben mir schon weiter geholfen. Luminar werde ich mir definitiv mal an anschauen. Die Bugs nehme ich in Kauf, da eh noch nicht so viele Fotos bearbeite und mir Photoshop und lightroom noch zu teuer sind für den Anfang. Du bist ein großes Vorbild für mich 🙈 Mach weiter so und ich freue mich schon auf die nächsten Videos 😄
Ab Lightroom 6 funktionieren eigentlich keine "modernen" und neuen Kameras mehr - somit ist man fast schon gezwungen auf die CC Variante zu springen. Solange Luminar allerdings auch nicht die neuen unterstützt ists weder ein "Lightroom"-Killer noch eine Alternative.
So lange der Adobe DNG Konverter funktioniert ist alles gut. Ja, es ist ein zusätzlicher Arbeitsschritt, aber dafür hat man dann alle Bilder im DNG Format. Bei Sony hat das auch den Vorteil, dass die unkomprimierten RAW Bilder danach viel kleiner sind, denn diese kann man verlustfrei recht gut eindampfen. Die komprimierten Sony RAW Files sind zwar kleiner, aber die Kompression ist nicht verlustfrei und in gewissen Anwendungsfällen gibt es Banding. In den meisten RAW Konverter Anwendungen, die ich mir angesehen habe fehlt immer ein wichtiger Aspekt. Entweder kann man Ultraweitwinkel Aufnahmen ohne kostenpflichtiges Plugin nicht entzerren, oder es ist wie bei Luminar mühsam einen Verlaufsfilter mit einer Eben nachzubauen.
Zukünftig erscheinende Kameras sind damit gemeint da die 6er Version ( letzte Kaufbare) keine Updates mehr in dieser Richtung erhält um RAW Dateien der Kameras auszulesen - verständlicher??@@fotomats8651
Hast du Luminar 3 schon ausprobiert? Wie sind deine Erfahrungen? Was ich im Video noch nicht erwähnt habe ist, dass man auch mit Ebenen wie in Photoshop arbeiten kann. Also 2 oder mehr Bilder übereinanderlegen und verblenden. Das ist cool für Fokus Stacking oder wenn man 2 Belichtungen mischen will. 💪
Moin Ben, meinst du man könnte den anfang mit Ebenen zu arbeiten in luminar 3 lernen und dan je nach selbst Entwicklung nach ein paar Monaten oder so auf Photoshop wechseln? :D. Mein neuer PC ist bald fertig und dan brauch ich ein Programm 💪
Ich hatte mir Luminar 2018 für 49€ gekauft. War damit schon zufrieden, ist so wie du sagst, für Hobby- und Gelegenheitsfotografen optimal. Luminar 3 war dann das kostenlose Update. Ich finde es mit der Bibliothek besser als Lightroom (habe ich auch). Vor allem, wenn man eine Ordener auf der Festplatte verschiebt, wird er auch in der Anzeige von Luminar mit verschoben. Die Schwächen die du angesprochen hast sind so. Aber man kann damit leben. Die Ergebnisse sind der Bearbeitung sind für mich auch gut. Alles in allem ein gutes Programm!
Hallo Ben, was Fotobearbeitung angeht, bin ich sehr zwiegespalten. Ich behaupte hier mal ganz „ketzerisch“, dass die meisten heutigen Fotografen / Hobbyfotografen gar keine guten Fotografen sind, sondern „nur“ ausgezeichnete kreative Bildbearbeiter (siehe dein Bsp. mit dem Sonnenfilter). Einwenig bereitet mir dieser Trend Sorgen. Ich persönlich versuche vor Ort mein Motiv so zu fotografieren, dass ich später möglichst wenig nachbearbeiten muss. Eigentlich bearbeite ich meine Fotos überhaupt nicht nach, sondern entwickle aus einer RAW-Datei eine .jpg. Natürlich schärfe ich dabei ein wenig nach, ändere evtl. den Weißabgleich oder schneide das Foto ggf. zu. Mehr sollte es aber nicht sein. Was meinst du dazu? Ich kann mich daran erinnern, dass du in deinen früheren Videos einer ähnlichen Meinung warst (bezüglich möglichst wenig Nacharbeit). Dennoch vielen Dank für diesen aufschlussreichen Beitrag. Kurz und Knackig sowie möglichst objektiv. Gefällt mir sehr. 👍
Ich bin seit fast ein Jahr auf die Suche für eine Bild Bearbeitung Software die auch für mich als Hobbyfotograf bezahlbar ist und jetzt sehe ich diese Video... Ich bin total begeistert dass doch eine Bild-Bearbeitungsprogramm gibt, das gut funktioniert und der Preis ist auch angemessen 👍 Du kannst dir nicht vorstellen wie sehr ich mich auf diese Video von dir gefreut habe 😀 Danke dir 🙏 Mach weiter so....💪
Hi Ben, eine sehr coole Vorstellung. mir kam der Gedanke, ob man Lightroom mit Luminar 3 ergänzen kann, im Bezug auf die Filter z.B. Was meinst du dazu?
Vielen Dank Ben, Ich nutze Luminar Aurora zusammen mit Photoshop und Lightroom. Ich starte immer in Lightroom und exportiere zu luminar um den ein oder anderem Filter zu verwenden. Geht einfach super schnell und die Ergebnisse gefallen mir sehr gut. Braucht es mal sehr genaue Bearbeitung kommt natürlich Photoshop zum Zug. Es ist super wie die verschiedenen Programme untereinander funktionieren und ich bin froh dass ich mich hier nicht entscheiden muss sondern von jedem die Vorzüge nutzen kann. Super review, wie immer mit deinem Erfrischenden stil und nicht so trocken wie das andere machen. grüsse aus der Schweiz
Ich habe vor ca 1 Monat von LR auf Luminar 3 gewechselt und finde für die Bildverarbeitung ist Luminar vor LR, gerade wegen der Möglichkeiten die durch die Ebenen gegeben sind. Ein Nachteil von Luminar ist die fehlende Tag Vergabe für Bilder. Generell sehe ich hier LR vorne bei der Bibliothek. Bei der Bildverwaltung kommt Luminar noch nicht an LR ran. Ich bleibe jedenfalls bei Luminar weil die Möglichkeiten in der Bildbearbeitung einfach super sind.
Hi Ben, habe Ende letzten Jahres mit Bildbearbeitung angefangen und mir Luminar 2018 geholt. War genau das richtige Programm für den Einstieg. Auf Abo hatte ich keinen Bock. Mit dem Update auf Luminar 3 ist es nochmal besser geworden (Z.B. Sky Enhancher). Cool ist auch die Möglichkeit Filtereinstellungen eines Bildes auf eine ganze Serie zu kopieren. Das nächste größere Update soll m.W. Mitte diesen Jahres kommen. Dann soll es angeblich auch Schlagworte geben. Bin gespannt. Mir macht das Programm Spaß und als Laie die Bildbearbeitung einfach. Falls ich gewinne freue ich mich über Fotos nach Rezept. VG aus dem wilden Süden
Habe als Anfängerin wie verrückt herumgesucht nach einer Bearbeitungssoftware abseits von Abo's und dann kommst du mit diesem Video um die Ecke 😎 👌. On point :D Danke auch für den Preisnachlass!
Hallo Ben, ich nutze Luminar seit etwa sieben Monaten. Für mich als Hobbyfotograf ist es mehr als ausreichend. Zuvor hatte ich Adobe LightRoom in der letzten Kaufversion in Gebrauch. Mir gefällt wie vermutlich so einigen das Abo-Model nicht und deswegen habe ich nach einigen Tests mich für Luminar entschieden. Grüße aus dem Sauerland
Super Video! Ich fotografiere erst seit kurzem und habe noch nach einem Programm gesucht dass nicht zu teuer ist und vor allem kein Abomodell. Luminar 3 ist für mich die perfekte Alternative. Lightroom benutze ist aktuell die kostenlose App aber für den PC ist das jetzt super. Danke für das Video und den 10 Euro Gutschein :)
Hallo Ben, ich nutze Luminar 3,Fotografiere in RAW und JPEG. Die meisten eh schon gut gemachten JPEG können leicht in Luminar optimiert werden. Reicht mir oft auch so. Da gibt es auch keine Abstürze und kaum Verzögerungen. Möchte ich ein Bild umfangreicher optimieren, Teste ich erst das JPEG, grob u. schnell, ob sich die Bearbeitung lohnt und rufe mir dann mein RAW zur Bearbeitung auf den Bildschirm. Wenn ich dann nach der Bearbeitung 1min zum Speichern warten muss hole ich mir einen Kaffee.
Wow 😍 danke für das Video ich bin absoluter Anfänger in der Fotografie und suche schon ne weile nach einem geeigneten programm für meine sachen die ich mache und da ich kein Profi bin bin ich von dem programm total begeistert und preis ist ja Wahnsinn. Abo kam nicht in frage für. Daaaaannnnkkkkeeee
Hey, tolles review 👍🏼 Ich hatte letzes Jahr Luminar 2018 für 49€ ergattert und war bereits sehr zufrieden. Später wurde bekannt dass das Update auf Luminar 3 gratis sein wird für Luminar 2018 Nutzer, das waren tolle Nachrichten. Ich bereue den Kauf für 49€ überhaupt nicht. Zum erwähnten Nachteil: ich hab mir angewöhnt die Bilder zu bearbeiten und erst wenn ich eine Pause machen will oder fertig mit Bearbeiten bin, alle Bilder die ich exportieren will im Ordner „zuletzt bearbeitet“ auswähle und diese dann gleichzeitig exportiere, so kann Luminar arbeiten und ich meine Pause einlegen 😉 Gruß aus Luxemburg ✌🏼
Ich habe erst vor kurzen mit dem Fotografen in RAW angefangen. Habe Lightroom mit einem etwas älteren MacBook getestet und es hat super funktioniert. Ich finde Lightroom aber einfach zu teuer. Ich habe mir jetzt Luminar 3 zum testen runtergeladen was leider hier und da mal ruckelt was es bei Lightroom nicht gibt. Es hat zwar hier und da noch ein paar Fehler aber das wird mit der Zeit hoffentlich behoben, Außerdem mache ich das als Hobby und wenn es hier und da mal Länger dauert ist das nicht so schlimme solange das Ergebnis stimmt. Ich hoffe das noch mehr Videos von dir kommen mit Luminar 3. Danke für die 10€ die man sich sparen kann. LG Pascal
Hallo Ben, danke für deine Eindrücke. Ich habe Luminar schon in der Version 2018 gehabt, aber ich kann machen was ich will, ich werde damit nicht warm. Luminar funktioniert ja auch als Filter in Lightroom, aber die Bilder welche ich von Luminar zurück bekomme, haben nicht die gleiche Optik, wie im Luminar selbst. Kann sein das da Lightroom die Bildbearbeitung falsch interpretiert, aber bis jetzt liebe ich mein Lightroom und in diesem Stadium hat Luminar noch keine Chance Lighroom zu ersetzten. Was ich auch blöd finde ist, wenn du den Reparaturpinsel nimmst, macht Luminar direkt ein JPG Bild aus deiner Datei, somit ist dies Pinsel immer nur nach der kompletten Bearbeitung zu verwenden, denn dann hast du nicht mehr die ganzen Bildinformationen. Gruß Theo
hi ben! ich hab schon fast alle videos von dir durchgekuckt, du bringst die infos sehr gut rüber, kommst schnell auf den punkt und das wichtigste ist, geile fotos man!!! 🔝
Ein großes Dankeschön für ein weiteres tolles Video!! Ich beschäftige mich gerade sehr mit der Bildbearbeitung, bin am schauen und überlegen welches Programm am besten geeignet ist. Das Video hat mir sehr weitergeholfen. Schönen Sonntag noch!
Ich finde das Programm super, vorallem als Hobbyfotograf und Schüler. Es ist mächtig und zu dem auch nicht teuer. Einfach mal ausprobieren und sich seine eigene Meinung bilden. Danke für das Video und gerne mehr solche Programme testen. Was ich schade finde, dass es dieses Programm nicht für das IPad gibt.
Danke für das Video. Die Vorteile liegen klar auf der Hand und du hast auch die Nachteile gut beleuchtet.Als Hobbyfotograf nerven mich bei Luminar 3 die permanenten Abstürze und die ewigen Wartezeiten schon ganz schön. Der Export ist grausam! Andererseits ist das Preismodell unschlagbar. Ich arbeite mit LR und probiere Luminar 3 immer wieder mal aus. Wenn die Performance verbessert ist, kündige ich sofort mein LR-Abo...
Gruselige Software von einem Hersteller der seine Prozesse nicht im Griff hat. Wollten mal Lightroom konkurrenz machen, das haben sie aber mit Luminar 4 beerdigt. Viele der versprochenen Features der Bilderverwaltung sind sang und klanglos von der Roadmap verschwunden - im Support heisst es dazu jetzt „das haben wir noch nicht, werden es den Entwicklern weitersagen“ - dabei war das verdammt nochmal den Nutzern beim Verkauf versprochen worden. Skylum sind also grosse Maulhelden... Alleine während der Laufzeit von Luminar 2018 haben die nachweislich drei mal die Algorithmen inkompatibel geändert und damit jedes mal die selbst gemachten Anpassungen zerstört - auch gespeicherte Projekte waren nicht mehr paasend. Naja, die gibt es ja auch nicht mehr, nur eine extrem instabile Datenbank die nach Support-Angaben besser unter ein paar 1000 Bildern bleiben sollte...
Danke für das schnelle und doch recht umfangreiche Feedback! Derzeit nutze ich für meine Hobby-Urlaub-Shots immer Capture One und DxO Optics Pro, doch suche ich noch ein Tool, was beide Vorzüge vereint. Mal schauen, wie sich praktisch Luminar 3 dazu gibt.
Hey Ben, vielen Dank für das coole Video! Ich werde definitiv Luminar mal testen und gucken, ob ich damit klar komme 😅 Habe mit dem fotografieren gerade erst begonnen und muss mich da erstmal in die Bildbearbeitung einarbeiten. Falls ich Luminar kaufen sollte, danke schon mal, dass du den Gutschein klargemacht hast 😜
Endlich auch mal für mich eine alternative....ich fotografiere gern, habe aber leider sehr wenig Zeit dafür. Jetzt kann ich auch mal anfangen zu bearbeiten, da die sonstigen Programme ja nicht so erschwinglich für meinen Geldbeutel sind. Vielen Dank Ben. Ich schau deine Video sehr gern....du hast es einfach drauf ;). Grüßle aus München
Ich arbeite jetzt seit fast 3 Jahren mit Affinity Photo und für einen reinen Hobbyfotografen ist das Programm mehr als ausreichend. Ja, es fehlt die Bibliothek, aber dafür benutze ich VievNX-i von Nikon und schon ist das Problem behoben.
Seitdem ich als Hobbyfotograf LR mobile nutze, ist der Rechner die meiste Zeit aus. Ich hab mein IPad immer mit im Fotorucksack und einfacher bzw schneller geht es wirklich nicht. .. Danke für deine Videos und einen schönen Sonntag. Gruß und Glück Auf aus dem Ruhrgebiet
Ich benutze selber Luminar seit 1 Jahr, aus der Intention heraus, Anfängern zu zeigen das nicht immer Lightroom die einzige Alternative ist. Mit der richtigen Technik bin ich der Überzeugung das man mit Luminar, auch in Verbindung mit Affinity Photo (oder auch den Adobe Programmen), sehr gute Ergebnisse zu einem günstigen Preis (im Verhältnis) als Hobbyfotograf erzielen kann. Neben den Einbußen, welche du schon im Video genannt hast, muss man bei Luminar besonders durch die ganzen Filter aufpassen, dass man sein Bild nicht zu überarbeitet. Das sehe ich als häufigsten Fehler wenn man gerade Einsteiger ist. Zudem bleibt manchmal das Gefühl, dass die Endergebnisse bei Luminar nie wirklich an die Quallität bei Lightroom ankommen. Ich kann mich da täuschen, da die Filter die Billder schon sehr verändern können. Ist jedoch mein Gefühl dabei. Auch bei Chromatischen Aberrationen den Haken zu setzen beeinflusst es das Bild teils sehr negativ. Besonders wenn es um Wälder geht sieht man eine sehr deutliche Veränderung im Bild. Nichts desto trotz, bleibt das Programm für mich DIE Empfehlung für Anfänger auch mit Einsteiger DSLRs (habe selber eine D3400 um es auch immer zeigen bzw. beweisen zu können). Man darf nur nie vergessen: Umso besser man das Bild im vorhinein schießt umso weniger muss man bearbeiten und umso besser werden die Bilder (zumindest meine Devise ;)). Danke für dieses tollen Vergleich @Benjamin Jaworskyj! Ich freue mich schon auf weitere Updates in Luminar und auch ein neues Review über Affinity Phot. Beide Programme haben eine Menge Potenzial für alle Gruppen von Fotografen :)
Sehr Interessant! Ich habe vor allem das Gefühl, dass Luminar sich in nächster Zeit noch weiterentwickeln wird während Lightroom in den letzten Jahren sich nicht großartig entwickelt hat.
Das hört sich doch echt gut an. Bin Anfänger und überlege welches Bildbearbeitungsprogramm ich mir anschaffe. Mit dem Abomodell habe ich ehrlich gesagt ein Problem. Ich denke das ich das Ding auch erstmal 30 Tage teste.
Das was du hier berichtest, deckt sich so ziemlich mit meinen Erfahrungen. Ich nutze Luminar schon seit den ersten Tagen von Lu2018, ja auch da gab es Bugs, aber die wurden, wenn auch manchmal langsam, alle behoben. Aktuell nutze ich wieder Lu2018, einfach aufgrund der perfomance. Für mich im Hobby Bereich ist es genau das richtige, und 2 meiner in Luminar bearbeiteten Bilder hängen inwzischen auch an meiner Wand. ;-) Was ich sehr angenehm an Luminar 3 finde ist, das alle schritte der Bearbeitung automatisch gespeichert werden und man so auch mal eine Pause machen kann. Genauso kann man die Schritte aber sehr leicht zurücksetzen und eine ganz andere Bearbeitung vornehmen. Das RAW bleibt ja immer unangetastet. Vielleicht machst du ja mal eine Luminar Tutorial Reihe?
Benutze Luminar 3 und bin weitestgehend zufrieden einziges Manko ist die lange Wartezeit des zu exportierenden Foto wird sich hoffentlich beim nächsten update bessern
Hi! Ende letzten Jahres habe ich mich auch nach Alternativen zu LR umgeschaut und habe mir dann Luminar 2018 und Affinity genauer angeschaut. Ein bestes Programm gibt es wie immer nicht, sondern Vor- und Nachteile bzw. eigene Präferenzen. Bei beiden Alternativen fehlte mir die Bibliothek, die nun bei Luminar 3 integriert ist. Beide Programme arbeiten mit Ebenen, was für viele Anwendungen im Vergleich zu LR Vorteile bringt. Affinity ist da vom Aufbau und die Gewöhnung etwas unübersichtlicher, dafür ist weniger Rechenleistung notwendig. Bei Luminar ist mein aktueller Laptop schon im Grenzbereich. Ich werde mir nach aktuellem Stand vermutlich mit besserer Hardware Luminar zulegen und je nach Fotos umsteigen bzw. parallel zu LR verwenden. LG von DiGi
Hi Ben, ich habe Luminar 2018 gekauft und als Luminar 3 erschien das ganze kostenlos bekommen. Als Hobbyfotograf bin ich ganz zufrieden bis auf den einen oder anderen Bug. Auf meinem MacBook Air mit 8GB RAM stürzt es ab und zu ab was Luminar 2018 nicht macht.
Hallo Ben, seit dem Luminar-3-Update im Februar läuft das Programm auch auf Windows recht stabil. (Im Dezember 2018 waren die vielen Bugs jedoch eine große Enttäuschung.) Mit Luminar kann ich extrem viel aus meinen RAW-Fotos herausholen. Wenn man beim Fotografieren darauf achtet, dass im Histogramm alle Tonwerte erfasst wurden, kann ich aus einem grauen, dunklen Schlechtwetterbild sehr schöne Farben und Kontraste herausarbeiten. Mit dem Bibliothekssystem in Lightroom bin ich nie zurecht gekommen, bei Luminar 3 habe ich das dagegen leicht verstanden. Die Abomodelle von Adobe sind eine einzige Abzocke. Ich lehne jegliche Abomodelle und Mietsoftware ab. Luminar 3 ist daher meine erste Wahl und ich bin überzeugt, dass das Programm noch weiter entwickelt wird. Luminar 3 ist nicht nur leicht zu bedienen, es bietet auch für gehobene Ansprüche viele Möglichkeiten. Jens
Einen besseren Zeitpunkt für dieses Video gibt es nicht. Morgen läuft mein Lightroom Probeabo aus und ich war noch unentschlossen was ich jetzt mache, da mir das Abo eigentlich zu teuer ist. Jetzt werde ich mal Luminar ausprobieren. Danke
Hallo Ben, Sehe die Kosten für einen Hobbyfotografen bei LR auch als zu hoch, speziell wenn man nur im Urlaub und hin und wieder zum Fotografieren kommt. War bis jetzt mit ACDSee in der Ultimate Version als Einzelplatzlizenz unterwegs. Jetzt haben wir uns in unserem Freundeskreis für die 365er Version entschieden, da gibt es 5 Lizenzen für 97/Jahr, also 1,62€ pro Monat und Teilnehmer, ein faires Angebot wie mir scheint. Auffalend ist nur, dass wenige Peronen die einen Kanal, wie du ihn betreibst, inklusive dir, über ACDSee berichten, hängt das mit dem Sponsoring zusammen oder ist es aus Fotogrfen Sicht kein würdiges Programm um mit LR oder Luminar verglichen zu werden? Servus aus Wien, Martin
Danke für das wie immer tolle Video! Meine Meinung zu Luminar 3? Ich finde gerade für meine Zwecke, und ich denke damit auch für viele andere Anfänger, ist es einfach das perfekte Programm! Kostentechnisch erschwinglich und dennoch extremst gut, außer ein paar, wirklich für Fotografie-Anfänger irrelevanten, Macken. Denn man wird als Anfänger sowieso etwas länger brauchen, um ein Bild zu bearbeiten. Und wenn man dann mal kurz für 30 Sekunden oder so unterbrechen muss, wird es die wenigsten ernsthaft stören eine kurze Zwangspause einzulegen. Etwas nervig ist sicherlich, aber auch wirklich nicht mehr. Wenn ich demnächst mal Geld habe, werde ich mir das Programm wahrscheinlich holen.
Also gerade jetzt wo ich ohne Lightroom Lizenz dasteh und grad meine RAW Bilder bearbeiten will ist das tatsächlich eine echte Alternative die ich mir mal genauer anschauen werde.
Ich hatte mir die Luminar 2018 schon mal gekauft und konnte daher kostenlos updaten. Durch das Update Verfahren , hatte ich auch schon kurzen Kontakt zum Skylum Luminar Team, der auch gerne Vorschläge für Verbesserungen, so wie Ideen engegen nimmt. Leider ist bei meiner Datenbank fon rund 95000 Bildern auch ab und zu ein Absturz bei. Zum Esportvorgang ist noch hinzuzufügen, dass das Esporttool leider noch nicht so umfangreich, wie bei Lightroom ist. Hierbei vermisse ich die Exportvorlagen und Wasserzeichenfunktion. Auch bei der Galerie vermisse ich die Virtuelle Kopie, die ich häufig für mehrere Fassettenerstellung eines Fotos nutze. Aber nun zu den Positiven. ich finde die Presetz sehr hilfreich, auch im Bearbeitungsmodus lassen sich schnell alle Filterkommination, die man für Landschaft, Portrait, Professional uvm. verwenden kann unter Schnell & Genial Einblenden und verwenden. Auch wie du bereits erwähnt hast, ist die Masken und Ebenenfunktion sehr hilfreich. Du hast es schon auf dem Punkt gebracht, für Hobbyfotografen: ,,ein Super Programm!" doch für Fotografen, die davon leben leider noch nicht ausgereift. Trotzdem muss ich sagen, dass es für mich und meine Zwecke, momentan, die beste Lightroom alternative sein wird. Alternativ zu Photoshop, nutze ich Affinity Photo, was ich mir ebenfalls gekauft habe. Viele Grüße Toby
Hi Ben, vielen Dank für dieses Review. Das hilft mir gerade ganz enorm, da ich auf der Suche nach dem passenden Programm bin bzw. am Überlegen, ob ich mir das Adobe Abo leisten soll, oder nicht aber wie du schon sagst, für den kleinen Hobbyfotografen ist das auf Dauer einfach eine Menge Zaster. Ich werde mir auf jeden Fall mal die Testversion holen und sehen, wie ich damit zurecht komme. Danke jedenfalls für deine ehrliche Meinung.
Hallo Ben, Ich habe mir vor ca. 2 Jahren Lightroom 6 als Vollversion bei Amazon bestellt. Auch wenn ich keine Updates bekomme war es für mich sinnvoller zum Probieren als Hobbyfotograf auf die Updates zu verzichten und diese Version zu benutzen bis sie nicht mehr vom Betriebssystem unterstützt wird.
Super Video Ben! Jede Meinung von dir super begründet/belegt und bist Unvoreingenommen Lumina gegenüber ins Video gestartet. Klasse, deine Videos gucken bockt extream. Schöne Grüße :)
Hallo Ben, erst mal danke für deine Videos. Die helfen beim einstig in die Fotografie sehr. Zu Luminar kann ich folgendes sagen: Bei mir läuft es sehr flüssig. Es kommen "regelmäßige" Up Dates und ist eine gute Alternative auf dem Markt.
Hallo Ben, tolle Beschreibung - auch der Grund zum Wechsel. Da ich nur sehr unregelmäßig Bilder nachbearbeite hatte ich meine Anmeldung grundsätzlich schon entschieden, dann aber doch immer wieder verschoben und war, als ich über RUclips auf Luminar gestoßen bin erfreut und habe das Lightroom-Abo gekündigt. Luminar ist für meine Zwecke eine tolle Lösung, auch wenn die Warterei manchmal schon nervt. Grüße vom Bodensee Helmut
Verdammt! Also ich hab mir letzte Woche eine Sony a6000 geholt (so für den Einstieg) und deine Videos helfen einfach und machen Spaß beim Ansehen 👍🏼 Und mit dem Programm hab ich sogar einen echte günstigen einstigen für Foto Entwicklung, Danke👍🏼
Hallo Herr Jaworskyj, Ihr Video ist sehr informativ und Sie zeigen deutlich und in einer "angenehmen" lustiger Form, was man damit machen kann. Jedoch machen Sie den Fehler, wie viele andere, die sich gut in einer Sache auskennen, dass Sie schnell mit einer Überflutung von Begriffen, um sich werfen, und dieses erschwert dem Leihe den Einstig enorm..... ich denke , für ei e Einführung sollte man vorher gut sortieren, mit welchen Begriffen man kommunizieren will und die kurz erklären...... dann wird man den didaktischen Anspruch gerecht...... soweit mein Einwand. Viele Grüße
Ich finde Luminar 3 sehr interessant und evtl. eine gute Alternative zu Lightroom. Bin gespannt wie sich das Programm entwickelt und welche Futers in Zukunft kommen. Daumen Hoch, tolles Video Ben 😊👍
Ich schaue mir auch grade die Testversion von Luminar 3 an und finde sie, abgesehen von den Ladezeiten, wirklich gut, da es gut zu überblicken, wirklich erschwinglich und somit auch gut für Anfänger ist. Ach so, nur als kleine Randbemerkung: Du hättest vielleicht noch den Profi-Modus zeigen können, da man dort gleich viele verschiedene Möglichkeiten hat, ohne sich erstmal durch die Liste der Filter kämpfen zu müssen. :)
Ja, endlich eine respektable Alternative zu LR bzw. dem "Adobe-System". Da kommt dann allgemein bei den Herstellern wieder mehr Schwung in die Bude ;) Danke Dir für die sehr objektive Einschätzung und gute Unterhaltung!
Danke Ben 👍 vielen Dank für all deine Videos ich habe durch dich echt viel gelernt und freu mich auf jedes Video von dir 😉 ich werde mir das Programm auf jeden Fall mal anschauen das mit den Sonnenstrahlen hat mich richtig geflasht
Hi Ich habe es auch getestet und mich dafür entschieden. Ich nutze noch die letzte kaufbare Lightroom Version. Meine Vorteile: Gut anzuwenden und es gibt schon viele Tutorials.Presets gibt es ja auch schon.Die heissen halt Looks. Auch diese Filter machen manchmal für mich die Bearbeitung sehr schnell und ich spare mir Zeit. Bezahlt habe ich nur 49,- Euro ( Sonderangebot) für sage und schreibe 5 Computer. Für mich weitere Nachteile sind das fehlende Druckmodul, wie in Lightroom. Ich drucke selber und viel. Auch wenn man versucht beim zuschneiden ein Format 1:1,14 einzugeben, dann klappt das nicht, vielleicht noch nicht. Auch Papiere simulieren fehlt noch. Sonst aber vielleicht kein Killer in meinen Augen, aber ich nutze Lightroom zur Zeit nur noch zum finalen zuschneiden und Drucken. Denn auch das Programm brauch Zeit um sich einzufuxen. An Benjamin: Danke für Deine guten Videos.
Super Video Ich bin Hobbyfotograph und habe mir vor kurzen auch das Luminar 3 gekauft. Bin bin jetzt super zufrieden da es mir hilft bei meinen Anfängen mit der Bildbearbeitung. Dass einzige was mir jetzt aufgefallen ist, ist die von dir schon gesagten kleinen Bucks. Trotzdem bin ich super zufrieden damit da ich das Abo von Lightroom nicht wollte. MfG Nils
Ich nutze auch Luminar 3. Man darf aber trotzdem nicht außer Acht lassen, das noch sehr viel Luft nach oben ist. Für Ende Januar war ein Update angekündigt, welches noch aussteht. Der eingeschlagene Weg ist absolut richtig, aber vom Killer noch weit entfernt.
Ich würde mich freuen wenn Skylum damit richtig erfolgreich wird. Ich liebe sie dafür, dass sie kein Abo anbieten und man die Software ganz normal kaufen kann. Und das Programm ist finde ich echt gut!
Seit ein paar Tagen gibt es den "Einfach Luminar 3 lernen" Kurs auf lernvonben.de/product/luminar-3-grundlagen-lernen/ . Viel Spaß!
Ich nutze es seit rund 6 Wochen, auf einem Mac. Vorher war ich 4 Jahre bei Lightroom - ich tendiere dazu, bei Luminar 3 zu bleiben. Es passt alles, für meine Ansprüche, ich bin ebenfalls Berufsfotograf.
Hallo Ben,
schön, dass Du dich auch um die Hobbyfotografen kümmerst. Die meisten kennen nur Photoshop, dass für den Hobbyfotografen einfach zu teuer ist.
Grüße und Daumen hoch
Josef
Die Creative Cloud kauft man nicht, die crackt man, dann kostet sie garnichts
@@leonfam6393 👌🏻👌🏻
11 Euro für PS und LR. Ich finde der Preis ist vollkommen ok.
Photoshop und Lightroom sind eben zwei völlig unterschiedliche Dinge, auch wenn es Überschneidungen gibt. Wer einen hohen Bilddurchsatz hat fängt mit Photoshop nicht viel an, da ist ein reiner RAW Konverter meist völlig ausreichend. Die ca. 100€ für die Standslone LR Version fand ich immer fair.
@@Keyloggs1 hi das ist aber nur für ein Monat
Ich arbeite mit Luminar 3 und bin sehr zufrieden.
Mal ne Frage, gibt es da mehrere Codes für zum Beispiel 2PC's?
Nein. Es gibt nur einen Lizenzcode. Diesen kannst Du 5 mal aktivieren. Also auf 5 Rechnern installieren.
@@Stephan-us2vv okay danke
Hi Ben,
erstmal wieder Danke für dieses tolle Video.
Ich nutze Luminar schon eine Weile und bin bis auf die Bugs sehr zufrieden damit.
Doch da ich Hobbyfotograf bin kann ich damit ganz gut leben.
Mal sehen wie es nach dem Update läuft. Das soll ja diese Woche raus kommen.
Zuvor hatte ich ein Jahr das Abo von Adobe. Jetzt nutze ich LR5, LU3 und Aurora HDR. Ist für mich die beste Lösung.
Versuche mal die Bildbearbeitung in LU3 über mehrere Ebenen zu verteilen und nicht die ganzen Filter auf einer Ebene anzuwenden. Das funktioniert sehr gut und du hast auch die Möglichkeit zum Beispiel den Himmel auszutauschen.
Mit was ich noch so meine Probleme habe ist das Klonen & Stempeln. Da wechsle ich öfters noch in LR5.
Freut mich das Du Dir das Programm angeschaut hast und du auch recht zufrieden damit bist.
Man sieht sich wieder bei Deiner nächsten Tour oder bei einem Workshop.
Bis dahin alles Gute weiterhin.
Grüße Peter
Nice, ich nutze es selber seit ein paar Monaten für dir Bearbeitung von Timelapses in Raw. Durch die Stapelverarbeitung lasse ich da einfach rendern während ich etwas anderes mache. Auch den AI Filter finde ich gut, da ich nicht den Final Grade direkt mache, sondern einfach ein flaches und detailreiches Bild rauskriegen will, dass ich später farblich an meine anderen Videos angleichen kann. Top App dafür und alleine wegen dem Abo kommt Lightroom für mich nicht in Frage.
Es gibt Luminar 3 momentan kostenlos auf Skylum ;)
sicherlich eine feine Sache für Leute, die das hobbymäßig machen und keine Lust auf ein Abo-Modell haben. Ich habe Luminar auch mal kurz getestet, muss allerdings sagen, dass ich lieber mit Lightroom und Photoshop meine Bilder bearbeite, zumal wie du auch sagst die Performance ganz einfach bei Lightroom besser ist, spezielle bei Export.
Probier mal Affinity Photo 😊
Habe mir auch Luminar 2018 gekauft, Update auf 3 war dann kostenlos. Hätte mir auch Lightroom gekauft, aber die Benotung liegt auf gekauft , und nicht auf abonniert. Ich denke ,da hat Adobe so einige Kunden verschenkt...
Das man Lightroom abonnieren muss ist,schlau gemacht von denen. So wird die Kuh gemolken sag ich mal aber mich turnt das ja mal so richtig ab.
Ich dachte, ich kann das Programm kaufen. Dann tendiere ich wohl eher zu Luminar.
Reicht mir aus.
Da muss Light (abzock)room unbedingt umdenken und wird es auch weil es immer mehr Nachrücker geben wird.
So funktioniert dieses Business nunmal. Ich hab kein Problem mit Abbos. Es muss sich aber lohnen und zwar nicht nur für den Anbieter. Für jemanden, der Lightroom nicht Hauptberuflich nutzt, passt es preislich einfach nicht. Zu teuer! Auch so muss ich sagen, dass es einfach überteuert ist und warum? Weil sie es sich momentan noch erlauben können. Betonung liegt auf Momentan.
Das wird sich in Zukunft aber noch stark ändern. Wie so vieles.
@@Aleynaellah Ja, durch diese Abzocke werden alle nur angeregt das Programm zu cracken. Ich glaube die Adobe Programme sind die meist gecrackten überhaupt...
Hi. Wie kommt eigentlich Luminar 3 an? Weil ich hatte mir überlegt es zu kaufen (Windows10)
Man kann Lightroom auch kaufen und muss es nicht abonnieren ;)
Natalie Miller ich finde Luminar 3 ist eine super Alternative und wird von Update zu Update besser 👌
Hallo Ben, ich benutze Luminar schon eine ganze Weile, ich freu mich sehr, dass du es auch mal vorgestellt hast. Ich muss zugeben, die Performance ist nicht so prall aber wenn ich mir die Evolution so anschaue, hat sich schon einiges im Programm getan.
Habe vor einigen Monaten Luminar 2018 gekauft und nun gibt es Luminar 3 gratis als Upgrade. Ich bin sehr zufrieden.
PS und LR sind nach wie vor der Standard, und da wird sich meiner Meinung nach sehr lange nichts daran ändern. Fotografie ist mein Hobby und das Abo-Modell von Adobe war DIE Chance, mit den Programmen endlich mal zu arbeiten. Über 1000 € für Software, die ich nicht mal regelmäßig nutze, ist für mich einfach nicht drin. Hab jetzt zwei Jahre Abo hinter mir und in dieser Zeit parallel mit Luminar 2018 und jetzt seit kurzem Luminar 3 und auch Affinity Photo gearbeitet. Fazit für mich: Luminar und Affinity reichen für mich vollkommen aus, beides ganz tolle Software. Das Adobe-Abo wird demnächst gekündigt. Ich hoffe nur, dass die Performance bei Luminar noch deutlich besser wird. Die Wartezeiten bereits in Luminar 2018 sind teilweise echt nervig, in Luminar 3 ist es nicht anders. Da muss noch einiges passieren. Dennoch, für den Preis der Hammer! Danke für das tolle Video.
Luminar 3 gefällt mir ausgesprochen gut. Ich entwickel meine Bilder mit Luminar und mache das Finish sozusagen mit Affinity photo. Für mich die perfekten 2 zur Bildbearbeitung.
Cool. Danke für die Info👍Macht Preis lich definitiv einen Unterschied. Auch kommt es mir gerade gelegen. Light Room war ha auch quasi Monopol und wir wissen was das dann preislich ausmacht. Ich werd Luminar definitiv austesten. Light Room ist mir gerade auf Dauer zu teuer.
Mega das du Luminar 3 eine Chance gibst!
Ich persönlich bin vor 2 Monaten auf Luminar 2018 also jetzt Luminar 3 umgestiegen und ich habe es trotz anfänglicher Schwierigkeiten nicht bereut...ich bin sehr zufrieden.
Die von dir erwähnten Bugs sind auch bei mir aufgetreten. Da ich es jedoch nur als Hobby nutze, kann ich diese aktuell sehr gut verschmerzen. :)
Sei gegrüßt!
Hallo Ben,
Danke Danke für dieses Video !! ☺️
Da ich noch ziemlicher Anfänger bin und schon länger auf der Suche war nach einem wirklich guten Programm, aber noch nicht so viel Geld ausgeben wollte, ist Luminar 3 einfach perfekt !
Endlich mal ein gutes Programm was für meine jetzigen Zwecke vollkommen reicht.
Ich find dich einfach super, du bist für mich wirklich schon ein großes Vorbild 😊😊
Mach weiter so ! Und alles alles Gute dir und deiner Familie 💗
Hallo Benjamin, tolles Video!
Ich habe Luminar seit 1,5 Wochen auf dem Rechner und bin voll in der Experimentierphase. Bis jetzt muss ich sagen, dass es für mich als Hobbyfotograf absolut ausreichend ist und bei den "paar" Bildern die dann final bearbeit werden kommt es auf ne 1/2 Minute nicht an!
Nutze es seit paar Wochen und bin echt zufrieden, außerdem hatte ich auch schon Lightroom genutzt und tendiere bei Luminar zu bleiben. Und du hast recht, die Filter bieten einen echt die Kreativität freien Lauf zu lassen :)
Hallo Ben,
Vielen Dank für Dein Video.
Ich benutze Luminar 3 mit Window 10. Mein PC hat wohl ähnliche Leistungswerte wie Dein Mac.
Leider scheint Skylum die Windowsversion etwas stiefmütterlich zu behandeln: Die Performance ist deutlich schlechter und es fehlen Features, die in der Mac-Version vorhanden sind: Z.B. das Übergeben von Fotos an Aurora HDR, Lightroom oder Photoshop. Leider hat Luminar auch nicht die Möglichkeit, Panoramas zu erstellen.
Die vielen Filter finde ich aber absolut Spitze! Ich benutze Luminar insgesamt sehr gerne, weil ich damit schnell und einfach zu ganz ansehnlichen Fotos komme.
Gruss
Albert
Hallo Ben, auch ich bin begeistert von Luminar 3 und kann mit den noch bestehenden Problemen leben. Es wurde ja ein Update für Februar angekündigt auch wenn es jetzt auf Ende Februar verschoben wurde. Danach wird sicherlich einiges besser laufen vor allem die Performance. Ich danke dir für das Video und die Erklärungen, welche immer gut verständlich sind egal ob es um Fotografie oder Bildbearbeitung geht. Ich freue mich immer auf neue Videos von dir, konnte schon viel dabei lernen 🤗 Ella
Hallo Ben,
nun ist seit deiner Vorstellung von Luminar 3 schon einige Zeit ins Land gegangen und viele Hobbyfotografen haben sich von den positiven und vollmundigen Ankündigungen überzeugen lassen und Luminar 3 gekauft. Ich persönlich zähle mich auch dazu.
Leider haben die Meisten der zahlreichen User aber einen ganz anderen Eindruck von dem "Lightroom-Killer" bekommen, als das, was in der Werbung verkauft wurde. Ich fände es nur anständig von Dir, wenn Du nach deinen anfäglichen Lobesgesängen nun auch einmal über die Probleme berichten würdest, die dieses ach so tolle Programm den Benutzern wirklich bereitet.
Falls Dir darüber die Info´s fehlen, kannst Du ausreichend Beschwerdematerial in der "Community Skylum" finden. Dort wirst Du sehr schnell bemerken, dass die Käufer des Programms einfach nur über den Tisch gezogen wurden. Es gab trotz mehrfacher Updates bis zum heutigen Tage noch nicht eine Windows-Version die auch nur annähern stabil gelaufen wäre. Ständige Programmabstürze und eine unerträgliche Langsamkeit sind die Realität. Wer einen der vielen Slider am rechten Bildschirmrand bewegt kann Sekunden lang warten bis man ein Feedback auf dem Monitor erleben kann. Immer wieder werden neue Versprechen über die Fehlerbeseitigung gemacht und neue AI-Funktionen eingebaut, die letztendlich keiner braucht.
Und das Beste kommt zum Schluss: Das von Anfang an und langversprochene "Lightroom-Migrations-Tool", für mich das wichtigste Kaufargument, welches in jeder neuen Roadmap angekündigt wurde, kommt nun erst iim Herbst, in dem nächsten kostenpflichtigen "Upgrade" auf Luminar 4. Das bedeutet, wieder 59,- Euro (Sonderpreis 49.- Euro) für eine vielfältige Baustelle, die nicht funktioniert und wohl auch niemals richtig fertig wird. Das hatten wir im Grunde ja bei Luminar 3 auch schon. Wer ein solches Geschäftsmodell unterstützt macht sich in meinen Augen zum Mittäter.
Falls Du mir nicht glauben solltest, stöbere bitte einmal im besagten Forum und Du wirst eine große Anzahl an negativen Berichten von enttäuschten Käufern finden, die sich von Skylum betrogen fühlen. Hier z.B. mal der Link zu nur einem von zahlreichen Threads, die die Situation der User erahnen lässt:
community.skylum.com/hc/en-us/community/posts/360048278452-I-am-NOT-upgrading-to-Luminar-4-here-s-why-
Du hast an deiner Luminarwerbung bestimmt nicht schlecht verdient, aber jetzt wäre die Zeit gekommen, um den Menschen einmal reinen Wein einzugießen, denn es ist tatsächlich nicht alles Gold was glänzt.
Gruß Peter
Nachtrag: Der noch lange nicht vollständig ausgeführte Zukunftsplan (die sogenannte Roadmap) ist zeitgleich mit der Ankündigung über das neue Luminar 4 Upgrade von der offiziellen Luminar 3 Homepage entfernt worden. Ich finde, das sagt uns doch einiges über das Geschäftsmodell der Firma Skylum.
Peter, danke für deine Anmerkung, ich nerve mich zur Zeit gewaltig ab den bezahlten Luminar Werbern welche Lobeshymnen auf Luminar singen. Ich bin auch ein verbranntes Kind von dieser Katastrophen Software. Ich bin von Lightroom zu Luminar gewechselt wegen des Abo Modells und der guten Marketing leistung, doch was es mich an Nerven und Datenverlust gekostet hat kann man nicht in Euronen ausdrücken. Ich rate jedem die Finger weg zu nehmen von Luminar. Jene Photographen die es vermarkten und anpreisen verdienen über 15 Euro pro Verkauften Lizenzschlüssel, siehe Afiliate Programm von Luminar. Geld stinkt halt nicht, auch nicht für Fotographen und Vlogger
Und so wie es aussieht wird da auch nichts mehr kommen. Die neue Roadmap und Luminar 4 (gegen neues Geld) ist auf AI Gimmics und Automatiken ausgelegt. Bugfixes wird es noch für L3 geben. Alles andere wie DAM und LR Migration gibt es wohl nie mehr..... (siehe Skylum Forum)
Ich bin Hobbyfotograf (Landschaft-, Natur-und Wildlife aber auch ein bisschen Peoplefotografie) und verwende Luminar seit 13 Monaten auf meinen Rechner (Windows). Davor arbeitete ich mit LR und PS. Luminar arbeitet auf mein PC wesentlich schneller als die beiden anderen Produkte. Die erste Anwendung von Luminar hatte u.a. noch keine Bibliothek. Mittlerweile bin ich davon sehr überzeugt und arbeite nur noch mit dieser Software. Einmalige Anschaffung, immer auf den laufenden (kostenlose updates), auf meinen PC läuft Luminar eben schneller und kann auch mehrere Bilder bearbeiten ohne das mein PC in die Knie geht. Für mich selbst ist diese Software nicht die bessere alternative sondern das bessere Produkt.
Danke Ben, das Video hat meine Meinung über Luminar voll bestätigt. Ich hab mir schon im Herbst Luminar 2018 gekauft, aber meistens noch mit der gekauften alten Version von Lightroom gearbeitet, weil ich es ohne Bibliothek zu kompliziert fand. Aber seit dem Update bin ich sehr zufrieden. Für Hobbyfotografen wie mich eine wirklich gute Alternative.
Hab´s mir gekauft für Hobby Fotografen eine Super Alterative und momentan mit Filterpaket und Upgrade auf Luminar 4 für 100€ zu haben, finde das Programm einfach super Danke für das Video ;-)
Ich fotografiere Fuji JPEG+RAF und mache mein RAW-Konvertierung in macOS Fotos und Capture One Fujifilm Express. Für die „bunte“ Nachbearbeitung (wenn es sein muss) switche ich immer zwischen der guten alten NIK-Collection und Luminar (Flex) hin und her, werde mich aber jetzt eine Weile auf Luminar festlegen, weil es sich nahtlos in den Workflow mit Fotos und C1 einfügt. Ulrich von BILDNER TV
Ich hab mir Luminar 3 mit Rabatt gekauft. Nachdem ich ausgiebig getestet habe. Ich absoluter Anfänger und muss sagen, das Programm liefert schnelle Ergebnisse. Die Presets und Luts hast du gar nicht angesprochen. Gerade da ist es für Anfänger sehr gut geeignet. Und ich hasse Abomodelle. Ich bin echt positiv begeistert von dem Programm. Besonders als Anfänger. Der Kurs wäre ja nice. Gruß Frank 🎬😊
Ich habe das Programm 30 Tage Probeweise getestet und kann alles was Du gesagt hat Bestätigen. Für mich als Hobby Landschaftsfotograf ist es einfach super, vor allem sehr einfach zu Bedienen. Danke für für Video
Hi Ben, ich persönlich nutze auch Luminar 3. Finde deine Einführung in das Programm top. Im Vergleich zu Lightroom ist das Programm auf den ersten Blick übersichtlicher (meine Meinung). Die Funktionen sind sehr umfangreich, aber das hast du ja bereits angesprochen. Mit welchem der beiden man letztendlich vorlieb nimmt, muss wohl jeder selbst entscheiden.
LG
Finde ich gut, dass du Alternativen aufzeigst. Bisher habe ich das Abomodell. Bin aber nicht schlüssig, wo die Reise hingeht.
Hi Benjamin,
ich habe mir selbst als Hobby-/Landschaftsfotograf Luminar 3 im Januar gekauft. Ich hatte davor über 1 Jahr Lightroom benutzt und habe jetzt auf Luminar gewechselt (einerseits wegen des einmaligen Zahlens) und bereue es keines Wegs, nur sollte Luminar eine Option für Wasserzeichen, (ähnlich wie bei LR) hinzufügen. Klar es gibt da Möglichkeiten das selbst hinzuzufügen, jedoch finde ich sollte man Wasserzeichen in Luminar, ohne hin und her pasten , vor dem Export von Bildern hinzufügen.📸🤔
Ansonsten wirklich ein Top Bildbearbeitungsprogramm und ich habe spaß damit zu arbeiten. 😉
Ich versteh nicht, wieso hier welche für dieses sehr Aufschlussreiche Video Dislikes geben.
Es war wirklich alles dabei was man wissen sollte. Ich hatte Luminar 2018 und hab Luminar 3 geschenkt bekommen. Außerdem ist es Luminar 18 Besitzern möglich, beide Versionen zu nutzen, was man momentan auch tun sollte, wegen den angesprochenen Bugs. Aber alles in allem hat Lightroom und Luminar seine Stärken und Schwächen. Wer kombiniert, hat ein enorm viele Möglichkeiten ein Bild zu bearbeiten.
Find ich mega klasse. Tip Top Review Ben!
Arbeite seit Jahren mit Lightroom und finds immer ein bisschen zu voll um Bilder vernünftig zu bewerten.
Luminar ist echt ne super alternative sobald die ihren Export Bug in Griff bekommen.
Die Oberfläche von Luminar 3 find ich tatsächlich auch unfassbar entspannt.
Ist immer schön wenn so etwas nicht mit 1000 Funktionen vollgeballert ist.
Danke dir für den guten Einblick ;)
Auf Grund des nur einmal Preises für mich als "Ab-und-zu-Hobbyfografin" keine schlechte Idee. Ich spiele schon seit langem mit dem Gedanken Lightroom zu holen aber ich glaube ich werde erstmal Luminar testen :) Ich finde es super das du einem da ein paar Einblicke verschaffen kannst mit deinen Videos.
In deinem Video hast du Luminar 3 wirklich sehr überzeugend rübergebracht. 😉Ich finde der Preis ist vollkommen in Ordnung, wenn man bedenkt wie viele krasse Features es unter anderem gibt. Vor allem für den Einstieg in die Fotografie halte ich das Programm für sehr angemessen. Ich denke ich werde mir Luminar 3 anschaffen.👌🏼
Dein Video kommt genau zum richtigen Zeitpunkt! Ich will mehr mit meiner Kamera fotografieren und brauche zur Verwaltung und natürlich Bildbearbeitung ein praktisches Programm. Für Anfänger. Und Luminar 3 sieht (denkt man auch an den quasi geringen Einmalpreis) doch schon mal gut aus.
Ich hab es auch und finde es top! Nur leider stürzt es wirklich öfter mal ab, mehr als Luminar 2018, aber für mich, als Anfänger und als Hobby total ausreichend. Ich mag das Programm sehr! Habe damals Luminar 2018 gekauft und das Update auf Luminar 3 gab es umsonst. Einfach klasse! 👍👏
Klasse Video, ich (Hobbyfotograf) habe Luminar 3 und bin super zufrieden und kann es nur empfehlen. Besonders gibt es 5 Lizenzen für Windows & Mac gleichzeitig. Und so habe ich es mir mit Freunden geteilt und dann kostet es ja quasi nichts mehr, dafür was es leistet.
LG
Habe Luminar 2018 (Vorgänger) und somit auch Luminar 3. Bin soweit happy damit. Kein Abo, keine laufenden Kosten. Für Anfänger der Bildverarbeitung super geeignet auch wenn das Programm noch so einige Bugs hat. Preis/ Leistung ist aber top.
Also ich muss sagen,dass es mich freuen würde wenn du mehr von solchen vorstellungsvideos machen würdest,da ich als Schüler selbst nicht viel Geld für teure Programme etc.habe.Deshalbe würde ich mich über den Workshop sehr freuen.
Lg:Maxi
Ich glaube das Programm hat super viel Potential! Wenn jetzt nur noch die Bugs behoben werden, ist es in Zukunft bestimmt eine super Alternative für Lightroom und evtl. auch Photoshop 👌🏻
Super, danke für das extrem hilfreiche Video. Wieder ALLE DAUMEN HOCH!!! :) LG Kai der Bienenfilmer
Hallo Benjamin, ich finde deine Videos unglaublich toll.
Gerade als Anfänger erklärst du alles gut verständlich. Das ein oder andere Video (eigentlich alle die ich bis jetzt gesehen habe) haben mir schon weiter geholfen.
Luminar werde ich mir definitiv mal an anschauen. Die Bugs nehme ich in Kauf, da eh noch nicht so viele Fotos bearbeite und mir Photoshop und lightroom noch zu teuer sind für den Anfang.
Du bist ein großes Vorbild für mich 🙈
Mach weiter so und ich freue mich schon auf die nächsten Videos 😄
Ab Lightroom 6 funktionieren eigentlich keine "modernen" und neuen Kameras mehr - somit ist man fast schon gezwungen auf die CC Variante zu springen. Solange Luminar allerdings auch nicht die neuen unterstützt ists weder ein "Lightroom"-Killer noch eine Alternative.
Wenn die Nikon D850 und die Sony A7R3 nicht mehr modern sind, dann schon. 😂
So lange der Adobe DNG Konverter funktioniert ist alles gut. Ja, es ist ein zusätzlicher Arbeitsschritt, aber dafür hat man dann alle Bilder im DNG Format. Bei Sony hat das auch den Vorteil, dass die unkomprimierten RAW Bilder danach viel kleiner sind, denn diese kann man verlustfrei recht gut eindampfen. Die komprimierten Sony RAW Files sind zwar kleiner, aber die Kompression ist nicht verlustfrei und in gewissen Anwendungsfällen gibt es Banding.
In den meisten RAW Konverter Anwendungen, die ich mir angesehen habe fehlt immer ein wichtiger Aspekt. Entweder kann man Ultraweitwinkel Aufnahmen ohne kostenpflichtiges Plugin nicht entzerren, oder es ist wie bei Luminar mühsam einen Verlaufsfilter mit einer Eben nachzubauen.
Zukünftig erscheinende Kameras sind damit gemeint da die 6er Version ( letzte Kaufbare) keine Updates mehr in dieser Richtung erhält um RAW Dateien der Kameras auszulesen - verständlicher??@@fotomats8651
Hast du Luminar 3 schon ausprobiert? Wie sind deine Erfahrungen? Was ich im Video noch nicht erwähnt habe ist, dass man auch mit Ebenen wie in Photoshop arbeiten kann. Also 2 oder mehr Bilder übereinanderlegen und verblenden. Das ist cool für Fokus Stacking oder wenn man 2 Belichtungen mischen will. 💪
Moin Ben, meinst du man könnte den anfang mit Ebenen zu arbeiten in luminar 3 lernen und dan je nach selbst Entwicklung nach ein paar Monaten oder so auf Photoshop wechseln? :D. Mein neuer PC ist bald fertig und dan brauch ich ein Programm 💪
Ich hatte mir Luminar 2018 für 49€ gekauft. War damit schon zufrieden, ist so wie du sagst, für Hobby- und Gelegenheitsfotografen optimal. Luminar 3 war dann das kostenlose Update. Ich finde es mit der Bibliothek besser als Lightroom (habe ich auch). Vor allem, wenn man eine Ordener auf der Festplatte verschiebt, wird er auch in der Anzeige von Luminar mit verschoben. Die Schwächen die du angesprochen hast sind so. Aber man kann damit leben. Die Ergebnisse sind der Bearbeitung sind für mich auch gut. Alles in allem ein gutes Programm!
Hallo Ben,
was Fotobearbeitung angeht, bin ich sehr zwiegespalten. Ich behaupte hier mal ganz „ketzerisch“, dass die meisten heutigen Fotografen / Hobbyfotografen gar keine guten Fotografen sind, sondern „nur“ ausgezeichnete kreative Bildbearbeiter (siehe dein Bsp. mit dem Sonnenfilter). Einwenig bereitet mir dieser Trend Sorgen. Ich persönlich versuche vor Ort mein Motiv so zu fotografieren, dass ich später möglichst wenig nachbearbeiten muss. Eigentlich bearbeite ich meine Fotos überhaupt nicht nach, sondern entwickle aus einer RAW-Datei eine .jpg. Natürlich schärfe ich dabei ein wenig nach, ändere evtl. den Weißabgleich oder schneide das Foto ggf. zu. Mehr sollte es aber nicht sein.
Was meinst du dazu? Ich kann mich daran erinnern, dass du in deinen früheren Videos einer ähnlichen Meinung warst (bezüglich möglichst wenig Nacharbeit).
Dennoch vielen Dank für diesen aufschlussreichen Beitrag. Kurz und Knackig sowie möglichst objektiv. Gefällt mir sehr. 👍
Ich bin seit fast ein Jahr auf die Suche für eine Bild Bearbeitung Software die auch für mich als Hobbyfotograf bezahlbar ist und jetzt sehe ich diese Video...
Ich bin total begeistert dass doch eine Bild-Bearbeitungsprogramm gibt, das gut funktioniert und der Preis ist auch angemessen 👍
Du kannst dir nicht vorstellen wie sehr ich mich auf diese Video von dir gefreut habe 😀
Danke dir 🙏
Mach weiter so....💪
Hi Ben, eine sehr coole Vorstellung. mir kam der Gedanke, ob man Lightroom mit Luminar 3 ergänzen kann, im Bezug auf die Filter z.B. Was meinst du dazu?
Vielen Dank Ben,
Ich nutze Luminar Aurora zusammen mit Photoshop und Lightroom. Ich starte immer in Lightroom und exportiere zu luminar um den ein oder anderem Filter zu verwenden. Geht einfach super schnell und die Ergebnisse gefallen mir sehr gut. Braucht es mal sehr genaue Bearbeitung kommt natürlich Photoshop zum Zug. Es ist super wie die verschiedenen Programme untereinander funktionieren und ich bin froh dass ich mich hier nicht entscheiden muss sondern von jedem die Vorzüge nutzen kann.
Super review, wie immer mit deinem Erfrischenden stil und nicht so trocken wie das andere machen.
grüsse aus der Schweiz
Ich habe vor ca 1 Monat von LR auf Luminar 3 gewechselt und finde für die Bildverarbeitung ist Luminar vor LR, gerade wegen der Möglichkeiten die durch die Ebenen gegeben sind. Ein Nachteil von Luminar ist die fehlende Tag Vergabe für Bilder. Generell sehe ich hier LR vorne bei der Bibliothek. Bei der Bildverwaltung kommt Luminar noch nicht an LR ran. Ich bleibe jedenfalls bei Luminar weil die Möglichkeiten in der Bildbearbeitung einfach super sind.
Hi Ben,
habe Ende letzten Jahres mit Bildbearbeitung angefangen und mir Luminar 2018 geholt. War genau das richtige Programm für den Einstieg. Auf Abo hatte ich keinen Bock.
Mit dem Update auf Luminar 3 ist es nochmal besser geworden (Z.B. Sky Enhancher). Cool ist auch die Möglichkeit Filtereinstellungen eines Bildes auf eine ganze Serie zu kopieren.
Das nächste größere Update soll m.W. Mitte diesen Jahres kommen. Dann soll es angeblich auch Schlagworte geben. Bin gespannt.
Mir macht das Programm Spaß und als Laie die Bildbearbeitung einfach.
Falls ich gewinne freue ich mich über Fotos nach Rezept.
VG aus dem wilden Süden
Habe als Anfängerin wie verrückt herumgesucht nach einer Bearbeitungssoftware abseits von Abo's und dann kommst du mit diesem Video um die Ecke 😎 👌. On point :D Danke auch für den Preisnachlass!
Hallo Ben, ich nutze Luminar seit etwa sieben Monaten. Für mich als Hobbyfotograf ist es mehr als ausreichend. Zuvor hatte ich Adobe LightRoom in der letzten Kaufversion in Gebrauch. Mir gefällt wie vermutlich so einigen das Abo-Model nicht und deswegen habe ich nach einigen Tests mich für Luminar entschieden. Grüße aus dem Sauerland
Super Video! Ich fotografiere erst seit kurzem und habe noch nach einem Programm gesucht dass nicht zu teuer ist und vor allem kein Abomodell. Luminar 3 ist für mich die perfekte Alternative. Lightroom benutze ist aktuell die kostenlose App aber für den PC ist das jetzt super. Danke für das Video und den 10 Euro Gutschein :)
Hallo Ben, ich nutze Luminar 3,Fotografiere in RAW und JPEG. Die meisten eh schon gut gemachten JPEG können leicht in Luminar optimiert werden. Reicht mir oft auch so. Da gibt es auch keine Abstürze und kaum Verzögerungen. Möchte ich ein Bild umfangreicher optimieren, Teste ich erst das JPEG, grob u. schnell, ob sich die Bearbeitung lohnt und rufe mir dann mein RAW zur Bearbeitung auf den Bildschirm. Wenn ich dann nach der Bearbeitung 1min zum Speichern warten muss hole ich mir einen Kaffee.
Wow 😍 danke für das Video ich bin absoluter Anfänger in der Fotografie und suche schon ne weile nach einem geeigneten programm für meine sachen die ich mache und da ich kein Profi bin bin ich von dem programm total begeistert und preis ist ja Wahnsinn. Abo kam nicht in frage für. Daaaaannnnkkkkeeee
Hey, tolles review 👍🏼
Ich hatte letzes Jahr Luminar 2018 für 49€ ergattert und war bereits sehr zufrieden. Später wurde bekannt dass das Update auf Luminar 3 gratis sein wird für Luminar 2018 Nutzer, das waren tolle Nachrichten. Ich bereue den Kauf für 49€ überhaupt nicht.
Zum erwähnten Nachteil: ich hab mir angewöhnt die Bilder zu bearbeiten und erst wenn ich eine Pause machen will oder fertig mit Bearbeiten bin, alle Bilder die ich exportieren will im Ordner „zuletzt bearbeitet“ auswähle und diese dann gleichzeitig exportiere, so kann Luminar arbeiten und ich meine Pause einlegen 😉
Gruß aus Luxemburg ✌🏼
Ich habe erst vor kurzen mit dem Fotografen in RAW angefangen. Habe Lightroom mit einem etwas älteren MacBook getestet und es hat super funktioniert. Ich finde Lightroom aber einfach zu teuer. Ich habe mir jetzt Luminar 3 zum testen runtergeladen was leider hier und da mal ruckelt was es bei Lightroom nicht gibt. Es hat zwar hier und da noch ein paar Fehler aber das wird mit der Zeit hoffentlich behoben, Außerdem mache ich das als Hobby und wenn es hier und da mal Länger dauert ist das nicht so schlimme solange das Ergebnis stimmt. Ich hoffe das noch mehr Videos von dir kommen mit Luminar 3. Danke für die 10€ die man sich sparen kann.
LG Pascal
Hallo Ben, danke für deine Eindrücke. Ich habe Luminar schon in der Version 2018 gehabt, aber ich kann machen was ich will, ich werde damit nicht warm. Luminar funktioniert ja auch als Filter in Lightroom, aber die Bilder welche ich von Luminar zurück bekomme, haben nicht die gleiche Optik, wie im Luminar selbst. Kann sein das da Lightroom die Bildbearbeitung falsch interpretiert, aber bis jetzt liebe ich mein Lightroom und in diesem Stadium hat Luminar noch keine Chance Lighroom zu ersetzten. Was ich auch blöd finde ist, wenn du den Reparaturpinsel nimmst, macht Luminar direkt ein JPG Bild aus deiner Datei, somit ist dies Pinsel immer nur nach der kompletten Bearbeitung zu verwenden, denn dann hast du nicht mehr die ganzen Bildinformationen. Gruß Theo
hi ben! ich hab schon fast alle videos von dir durchgekuckt, du bringst die infos sehr gut rüber, kommst schnell auf den punkt und das wichtigste ist, geile fotos man!!! 🔝
Ein großes Dankeschön für ein weiteres tolles Video!!
Ich beschäftige mich gerade sehr mit der Bildbearbeitung, bin am schauen und überlegen welches Programm am besten geeignet ist. Das Video hat mir sehr weitergeholfen.
Schönen Sonntag noch!
Ich finde das Programm super, vorallem als Hobbyfotograf und Schüler. Es ist mächtig und zu dem auch nicht teuer. Einfach mal ausprobieren und sich seine eigene Meinung bilden. Danke für das Video und gerne mehr solche Programme testen. Was ich schade finde, dass es dieses Programm nicht für das IPad gibt.
Danke für das Video. Die Vorteile liegen klar auf der Hand und du hast auch die Nachteile gut beleuchtet.Als Hobbyfotograf nerven mich bei Luminar 3 die permanenten Abstürze und die ewigen Wartezeiten schon ganz schön. Der Export ist grausam! Andererseits ist das Preismodell unschlagbar. Ich arbeite mit LR und probiere Luminar 3 immer wieder mal aus. Wenn die Performance verbessert ist, kündige ich sofort mein LR-Abo...
Gruselige Software von einem Hersteller der seine Prozesse nicht im Griff hat. Wollten mal Lightroom konkurrenz machen, das haben sie aber mit Luminar 4 beerdigt. Viele der versprochenen Features der Bilderverwaltung sind sang und klanglos von der Roadmap verschwunden - im Support heisst es dazu jetzt „das haben wir noch nicht, werden es den Entwicklern weitersagen“ - dabei war das verdammt nochmal den Nutzern beim Verkauf versprochen worden. Skylum sind also grosse Maulhelden...
Alleine während der Laufzeit von Luminar 2018 haben die nachweislich drei mal die Algorithmen inkompatibel geändert und damit jedes mal die selbst gemachten Anpassungen zerstört - auch gespeicherte Projekte waren nicht mehr paasend. Naja, die gibt es ja auch nicht mehr, nur eine extrem instabile Datenbank die nach Support-Angaben besser unter ein paar 1000 Bildern bleiben sollte...
Danke für das schnelle und doch recht umfangreiche Feedback!
Derzeit nutze ich für meine Hobby-Urlaub-Shots immer Capture One und DxO Optics Pro, doch suche ich noch ein Tool, was beide Vorzüge vereint. Mal schauen, wie sich praktisch Luminar 3 dazu gibt.
Hey Ben,
vielen Dank für das coole Video! Ich werde definitiv Luminar mal testen und gucken, ob ich damit klar komme 😅 Habe mit dem fotografieren gerade erst begonnen und muss mich da erstmal in die Bildbearbeitung einarbeiten.
Falls ich Luminar kaufen sollte, danke schon mal, dass du den Gutschein klargemacht hast 😜
Endlich auch mal für mich eine alternative....ich fotografiere gern, habe aber leider sehr wenig Zeit dafür. Jetzt kann ich auch mal anfangen zu bearbeiten, da die sonstigen Programme ja nicht so erschwinglich für meinen Geldbeutel sind. Vielen Dank Ben. Ich schau deine Video sehr gern....du hast es einfach drauf ;). Grüßle aus München
Werde mir dieses Programm auf jeden fall ansehen. Einfach wie immer klasse erklärt!
Ich arbeite jetzt seit fast 3 Jahren mit Affinity Photo und für einen reinen Hobbyfotografen ist das Programm mehr als ausreichend. Ja, es fehlt die Bibliothek, aber dafür benutze ich VievNX-i von Nikon und schon ist das Problem behoben.
Seitdem ich als Hobbyfotograf LR mobile nutze, ist der Rechner die meiste Zeit aus. Ich hab mein IPad immer mit im Fotorucksack und einfacher bzw schneller geht es wirklich nicht. .. Danke für deine Videos und einen schönen Sonntag. Gruß und Glück Auf aus dem Ruhrgebiet
Ich benutze selber Luminar seit 1 Jahr, aus der Intention heraus, Anfängern zu zeigen das nicht immer Lightroom die einzige Alternative ist. Mit der richtigen Technik bin ich der Überzeugung das man mit Luminar, auch in Verbindung mit Affinity Photo (oder auch den Adobe Programmen), sehr gute Ergebnisse zu einem günstigen Preis (im Verhältnis) als Hobbyfotograf erzielen kann. Neben den Einbußen, welche du schon im Video genannt hast, muss man bei Luminar besonders durch die ganzen Filter aufpassen, dass man sein Bild nicht zu überarbeitet. Das sehe ich als häufigsten Fehler wenn man gerade Einsteiger ist. Zudem bleibt manchmal das Gefühl, dass die Endergebnisse bei Luminar nie wirklich an die Quallität bei Lightroom ankommen. Ich kann mich da täuschen, da die Filter die Billder schon sehr verändern können. Ist jedoch mein Gefühl dabei. Auch bei Chromatischen Aberrationen den Haken zu setzen beeinflusst es das Bild teils sehr negativ. Besonders wenn es um Wälder geht sieht man eine sehr deutliche Veränderung im Bild. Nichts desto trotz, bleibt das Programm für mich DIE Empfehlung für Anfänger auch mit Einsteiger DSLRs (habe selber eine D3400 um es auch immer zeigen bzw. beweisen zu können). Man darf nur nie vergessen: Umso besser man das Bild im vorhinein schießt umso weniger muss man bearbeiten und umso besser werden die Bilder (zumindest meine Devise ;)). Danke für dieses tollen Vergleich @Benjamin Jaworskyj! Ich freue mich schon auf weitere Updates in Luminar und auch ein neues Review über Affinity Phot. Beide Programme haben eine Menge Potenzial für alle Gruppen von Fotografen :)
Sehr Interessant!
Ich habe vor allem das Gefühl, dass Luminar sich in nächster Zeit noch weiterentwickeln wird während Lightroom in den letzten Jahren sich nicht großartig entwickelt hat.
Das hört sich doch echt gut an. Bin Anfänger und überlege welches Bildbearbeitungsprogramm ich mir anschaffe. Mit dem Abomodell habe ich ehrlich gesagt ein Problem.
Ich denke das ich das Ding auch erstmal 30 Tage teste.
Benutze seit ca. 1,5 Jahren Affinity Photo und bin damit sehr zufrieden. Sehr gute Alternative. Aber Luminar 3 schaut auch sehr interessant aus!
Das was du hier berichtest, deckt sich so ziemlich mit meinen Erfahrungen. Ich nutze Luminar schon seit den ersten Tagen von Lu2018, ja auch da gab es Bugs, aber die wurden, wenn auch manchmal langsam, alle behoben. Aktuell nutze ich wieder Lu2018, einfach aufgrund der perfomance. Für mich im Hobby Bereich ist es genau das richtige, und 2 meiner in Luminar bearbeiteten Bilder hängen inwzischen auch an meiner Wand. ;-) Was ich sehr angenehm an Luminar 3 finde ist, das alle schritte der Bearbeitung automatisch gespeichert werden und man so auch mal eine Pause machen kann. Genauso kann man die Schritte aber sehr leicht zurücksetzen und eine ganz andere Bearbeitung vornehmen. Das RAW bleibt ja immer unangetastet. Vielleicht machst du ja mal eine Luminar Tutorial Reihe?
Ich werde vermutlich Luminar mal ausprobieren. Ich denke man muss sich selbst davon überzeugen. Ansonsten, cooles Video. ✌🏻
Benutze Luminar 3 und bin weitestgehend zufrieden einziges Manko ist die lange Wartezeit des zu exportierenden Foto wird sich hoffentlich beim nächsten update bessern
Hi! Ende letzten Jahres habe ich mich auch nach Alternativen zu LR umgeschaut und habe mir dann Luminar 2018 und Affinity genauer angeschaut. Ein bestes Programm gibt es wie immer nicht, sondern Vor- und Nachteile bzw. eigene Präferenzen. Bei beiden Alternativen fehlte mir die Bibliothek, die nun bei Luminar 3 integriert ist. Beide Programme arbeiten mit Ebenen, was für viele Anwendungen im Vergleich zu LR Vorteile bringt. Affinity ist da vom Aufbau und die Gewöhnung etwas unübersichtlicher, dafür ist weniger Rechenleistung notwendig. Bei Luminar ist mein aktueller Laptop schon im Grenzbereich. Ich werde mir nach aktuellem Stand vermutlich mit besserer Hardware Luminar zulegen und je nach Fotos umsteigen bzw. parallel zu LR verwenden. LG von DiGi
Hi Ben, ich habe Luminar 2018 gekauft und als Luminar 3 erschien das ganze kostenlos bekommen. Als Hobbyfotograf bin ich ganz zufrieden bis auf den einen oder anderen Bug. Auf meinem MacBook Air mit 8GB RAM stürzt es ab und zu ab was Luminar 2018 nicht macht.
Hallo Ben, seit dem Luminar-3-Update im Februar läuft das Programm auch auf Windows recht stabil. (Im Dezember 2018 waren die vielen Bugs jedoch eine große Enttäuschung.) Mit Luminar kann ich extrem viel aus meinen RAW-Fotos herausholen. Wenn man beim Fotografieren darauf achtet, dass im Histogramm alle Tonwerte erfasst wurden, kann ich aus einem grauen, dunklen Schlechtwetterbild sehr schöne Farben und Kontraste herausarbeiten. Mit dem Bibliothekssystem in Lightroom bin ich nie zurecht gekommen, bei Luminar 3 habe ich das dagegen leicht verstanden. Die Abomodelle von Adobe sind eine einzige Abzocke. Ich lehne jegliche Abomodelle und Mietsoftware ab. Luminar 3 ist daher meine erste Wahl und ich bin überzeugt, dass das Programm noch weiter entwickelt wird. Luminar 3 ist nicht nur leicht zu bedienen, es bietet auch für gehobene Ansprüche viele Möglichkeiten.
Jens
Einen besseren Zeitpunkt für dieses Video gibt es nicht. Morgen läuft mein Lightroom Probeabo aus und ich war noch unentschlossen was ich jetzt mache, da mir das Abo eigentlich zu teuer ist.
Jetzt werde ich mal Luminar ausprobieren. Danke
Hallo Ben,
Sehe die Kosten für einen Hobbyfotografen bei LR auch als zu hoch, speziell wenn man nur im Urlaub und hin und wieder zum Fotografieren kommt. War bis jetzt mit ACDSee in der Ultimate Version als Einzelplatzlizenz unterwegs. Jetzt haben wir uns in unserem Freundeskreis für die 365er Version entschieden, da gibt es 5 Lizenzen für 97/Jahr, also 1,62€ pro Monat und Teilnehmer, ein faires Angebot wie mir scheint. Auffalend ist nur, dass wenige Peronen die einen Kanal, wie du ihn betreibst, inklusive dir, über ACDSee berichten, hängt das mit dem Sponsoring zusammen oder ist es aus Fotogrfen Sicht kein würdiges Programm um mit LR oder Luminar verglichen zu werden?
Servus aus Wien,
Martin
Danke für das wie immer tolle Video! Meine Meinung zu Luminar 3? Ich finde gerade für meine Zwecke, und ich denke damit auch für viele andere Anfänger, ist es einfach das perfekte Programm! Kostentechnisch erschwinglich und dennoch extremst gut, außer ein paar, wirklich für Fotografie-Anfänger irrelevanten, Macken. Denn man wird als Anfänger sowieso etwas länger brauchen, um ein Bild zu bearbeiten. Und wenn man dann mal kurz für 30 Sekunden oder so unterbrechen muss, wird es die wenigsten ernsthaft stören eine kurze Zwangspause einzulegen. Etwas nervig ist sicherlich, aber auch wirklich nicht mehr.
Wenn ich demnächst mal Geld habe, werde ich mir das Programm wahrscheinlich holen.
Also gerade jetzt wo ich ohne Lightroom Lizenz dasteh und grad meine RAW Bilder bearbeiten will ist das tatsächlich eine echte Alternative die ich mir mal genauer anschauen werde.
Ich hatte mir die Luminar 2018 schon mal gekauft und konnte daher kostenlos updaten.
Durch das Update Verfahren , hatte ich auch schon kurzen Kontakt zum Skylum Luminar Team, der auch gerne Vorschläge für Verbesserungen, so wie Ideen engegen nimmt.
Leider ist bei meiner Datenbank fon rund 95000 Bildern auch ab und zu ein Absturz bei.
Zum Esportvorgang ist noch hinzuzufügen, dass das Esporttool leider noch nicht so umfangreich, wie bei Lightroom ist.
Hierbei vermisse ich die Exportvorlagen und Wasserzeichenfunktion.
Auch bei der Galerie vermisse ich die Virtuelle Kopie, die ich häufig für mehrere Fassettenerstellung eines Fotos nutze.
Aber nun zu den Positiven.
ich finde die Presetz sehr hilfreich, auch im Bearbeitungsmodus lassen sich schnell alle Filterkommination, die man für Landschaft, Portrait, Professional uvm. verwenden kann unter Schnell & Genial Einblenden und verwenden.
Auch wie du bereits erwähnt hast, ist die Masken und Ebenenfunktion sehr hilfreich.
Du hast es schon auf dem Punkt gebracht, für Hobbyfotografen: ,,ein Super Programm!" doch für Fotografen, die davon leben leider noch nicht ausgereift.
Trotzdem muss ich sagen, dass es für mich und meine Zwecke, momentan, die beste Lightroom alternative sein wird.
Alternativ zu Photoshop, nutze ich Affinity Photo, was ich mir ebenfalls gekauft habe.
Viele Grüße
Toby
habe mir Luminar 2018 schon geholt und werde jetzt das kostenlose Update zu Luminar 3 ausprobieren. Deine Eindrücke kann ich nur bestätigen
Hi Ben,
vielen Dank für dieses Review. Das hilft mir gerade ganz enorm, da ich auf der Suche nach dem passenden Programm bin bzw. am Überlegen, ob ich mir das Adobe Abo leisten soll, oder nicht aber wie du schon sagst, für den kleinen Hobbyfotografen ist das auf Dauer einfach eine Menge Zaster.
Ich werde mir auf jeden Fall mal die Testversion holen und sehen, wie ich damit zurecht komme.
Danke jedenfalls für deine ehrliche Meinung.
Könnte man ein Vergleich mit dem kostenlosen Programm "DarkTable" machen ... wo rangieren die 3 Programme zueinander?
ich check das mal aus.
Hallo Ben,
Ich habe mir vor ca. 2 Jahren Lightroom 6 als Vollversion bei Amazon bestellt. Auch wenn ich keine Updates bekomme war es für mich sinnvoller zum Probieren als Hobbyfotograf auf die Updates zu verzichten und diese Version zu benutzen bis sie nicht mehr vom Betriebssystem unterstützt wird.
Klingt alles sehr interessant, wenn daran weiter gearbeitet wird, kann das echt ne geile Nummer werden für den Hobbyanwender, gerne mehr davon ; )
Super Video Ben! Jede Meinung von dir super begründet/belegt und bist Unvoreingenommen Lumina gegenüber ins Video gestartet. Klasse, deine Videos gucken bockt extream.
Schöne Grüße :)
Hallo Ben,
erst mal danke für deine Videos. Die helfen beim einstig in die Fotografie sehr.
Zu Luminar kann ich folgendes sagen: Bei mir läuft es sehr flüssig. Es kommen "regelmäßige" Up Dates und ist eine gute Alternative auf dem Markt.
Hallo Ben, tolle Beschreibung - auch der Grund zum Wechsel. Da ich nur sehr unregelmäßig Bilder nachbearbeite hatte ich meine Anmeldung grundsätzlich schon entschieden, dann aber doch immer wieder verschoben und war, als ich über RUclips auf Luminar gestoßen bin erfreut und habe das Lightroom-Abo gekündigt. Luminar ist für meine Zwecke eine tolle Lösung, auch wenn die Warterei manchmal schon nervt. Grüße vom Bodensee Helmut
Verdammt! Also ich hab mir letzte Woche eine Sony a6000 geholt (so für den Einstieg) und deine Videos helfen einfach und machen Spaß beim Ansehen 👍🏼
Und mit dem Programm hab ich sogar einen echte günstigen einstigen für Foto Entwicklung, Danke👍🏼
Hallo Herr Jaworskyj, Ihr Video ist sehr informativ und Sie zeigen deutlich und in einer "angenehmen" lustiger Form, was man damit machen kann. Jedoch machen Sie den Fehler, wie viele andere, die sich gut in einer Sache auskennen, dass Sie schnell mit einer Überflutung von Begriffen, um sich werfen, und dieses erschwert dem Leihe den Einstig enorm..... ich denke , für ei e Einführung sollte man vorher gut sortieren, mit welchen Begriffen man kommunizieren will und die kurz erklären...... dann wird man den didaktischen Anspruch gerecht...... soweit mein Einwand. Viele Grüße
Ich finde Luminar 3 sehr interessant und evtl. eine gute Alternative zu Lightroom. Bin gespannt wie sich das Programm entwickelt und welche Futers in Zukunft kommen. Daumen Hoch, tolles Video Ben 😊👍
Ich schaue mir auch grade die Testversion von Luminar 3 an und finde sie, abgesehen von den Ladezeiten, wirklich gut, da es gut zu überblicken, wirklich erschwinglich und somit auch gut für Anfänger ist. Ach so, nur als kleine Randbemerkung: Du hättest vielleicht noch den Profi-Modus zeigen können, da man dort gleich viele verschiedene Möglichkeiten hat, ohne sich erstmal durch die Liste der Filter kämpfen zu müssen. :)
Ja, endlich eine respektable Alternative zu LR bzw. dem "Adobe-System". Da kommt dann allgemein bei den Herstellern wieder mehr Schwung in die Bude ;) Danke Dir für die sehr objektive Einschätzung und gute Unterhaltung!
Danke Ben 👍 vielen Dank für all deine Videos ich habe durch dich echt viel gelernt und freu mich auf jedes Video von dir 😉 ich werde mir das Programm auf jeden Fall mal anschauen das mit den Sonnenstrahlen hat mich richtig geflasht
Hi
Ich habe es auch getestet und mich dafür entschieden. Ich nutze noch die letzte kaufbare Lightroom Version.
Meine Vorteile: Gut anzuwenden und es gibt schon viele Tutorials.Presets gibt es ja auch schon.Die heissen halt Looks. Auch diese Filter machen manchmal für mich die Bearbeitung sehr schnell und ich spare mir Zeit. Bezahlt habe ich nur 49,- Euro ( Sonderangebot) für sage und schreibe 5 Computer.
Für mich weitere Nachteile sind das fehlende Druckmodul, wie in Lightroom. Ich drucke selber und viel. Auch wenn man versucht beim zuschneiden ein Format 1:1,14 einzugeben, dann klappt das nicht, vielleicht noch nicht. Auch Papiere simulieren fehlt noch. Sonst aber vielleicht kein Killer in meinen Augen, aber ich nutze Lightroom zur Zeit nur noch zum finalen zuschneiden und Drucken. Denn auch das Programm brauch Zeit um sich einzufuxen.
An Benjamin: Danke für Deine guten Videos.
Super Video
Ich bin Hobbyfotograph und habe mir vor kurzen auch das Luminar 3 gekauft. Bin bin jetzt super zufrieden da es mir hilft bei meinen Anfängen mit der Bildbearbeitung. Dass einzige was mir jetzt aufgefallen ist, ist die von dir schon gesagten kleinen Bucks. Trotzdem bin ich super zufrieden damit da ich das Abo von Lightroom nicht wollte. MfG Nils
Ich nutze auch Luminar 3. Man darf aber trotzdem nicht außer Acht lassen, das noch sehr viel Luft nach oben ist. Für Ende Januar war ein Update angekündigt, welches noch aussteht.
Der eingeschlagene Weg ist absolut richtig, aber vom Killer noch weit entfernt.
Ich würde mich freuen wenn Skylum damit richtig erfolgreich wird. Ich liebe sie dafür, dass sie kein Abo anbieten und man die Software ganz normal kaufen kann. Und das Programm ist finde ich echt gut!
Echt geile Inhalte! Ich hoffe das es bis ende 2019 reif ist... bis dahin läuft das Abo noch ;) Vielen Dank für die ganzen Videos mach mehr davon!