Jason Chen 我的理解，根据老子的想法，万物都包含到道，每个人都包含道，这个道指不是道德或者某种事物的规则，而是视频里说到的类似连续性的东西。根据视频里的观点，那么读书或者工作就不是为了现在的我或者未来的我，因为无我了嘛，而是为了这种连续性或是为了道，比如我做了一件凳子，这个凳子就和我有连续性了，而别人坐了这个凳子又和这个凳子有连续，就和我有了连续性，所有辛苦工作其实都为万事万物赋予了道，你认真工作了，就相当于把你自己变成所有你的工作你的奉献，人也许死了，但是你赋予的道或者连续性还存在，你就以这些道或是连续性的方式存在在这个世界上，用一个不怎么正确的说法，你做的越多，你创造的连续性就越多，就是你永生在世界上并且活的越多，那这不就是工作和乃至生活的意义了吗。
希望大家都善待小动物，猫猫狗狗和我们分享这个残忍的世界太不易了。
表白道长，觉得你关注的问题都与生活和社会很贴切，给了我很多启发
非常有意思
太太太太太精彩
尚万强，哈哈哈，听起来像农村有志青年
冉阿让 觉得更好 :D
xiaoyisi 所以这是台湾翻译吗
生命就是一个不断死亡的过程。
帕菲特真逗啊
学哲学写作课题就是Personal Identity，学期论文题目选了Parfit.找资料的时候看到道长的视频，虽然仅仅触及了一点点关于他的哲学思考。但也是被Parfit的故事深深触动，希望读完这本书能够感受到那些真正重要的事
如果我没了，那么还有你吗？
谢谢道长，很喜欢听你介绍的这些关于哲学的探讨！这个心理的连续性就是佛家说的我执吗？
假如與無數個相關經驗作延續並捨棄自我心理的全部經驗為現實,我已非這世界上的存在,但這世界又全是我的存在.
苏东坡前赤壁赋“盖将自其变者而观之，而天地曾不能一瞬；自其不变者而观之，则物于我皆无尽也。“ 不是如DP所说吗？
好像帕菲特就是在佛教的基礎上面再進一步 推廣整個「無我」到倫理學的應用
一百年前你不是你我不是我，一百年后没有你也没有我
翻译成尚万强，确实是显得不管过了多少年，都应当被绳之以法的样子😂️
尚万强………………………天呐………………………
提个问题：如果我对未来三十年后的我带有太多的不确定性与未知，那么现在的我还需要为了未来的那个不确定的我而继续努力读书或者工作吗？
Jason Chen 我的理解，根据老子的想法，万物都包含到道，每个人都包含道，这个道指不是道德或者某种事物的规则，而是视频里说到的类似连续性的东西。根据视频里的观点，那么读书或者工作就不是为了现在的我或者未来的我，因为无我了嘛，而是为了这种连续性或是为了道，比如我做了一件凳子，这个凳子就和我有连续性了，而别人坐了这个凳子又和这个凳子有连续，就和我有了连续性，所有辛苦工作其实都为万事万物赋予了道，你认真工作了，就相当于把你自己变成所有你的工作你的奉献，人也许死了，但是你赋予的道或者连续性还存在，你就以这些道或是连续性的方式存在在这个世界上，用一个不怎么正确的说法，你做的越多，你创造的连续性就越多，就是你永生在世界上并且活的越多，那这不就是工作和乃至生活的意义了吗。
不努力就连机会都没有，一个四十不惑的人建议你掌握一门技术比念书要实惠些。
可是未来的我是我必须会变成和体验的，现在那个生病的他不是我必须会体验的啊。
这个变化的思想很有禅机啊
这不是金刚经的无我相吗？
文道上一期那个抢银行的例子，我思索了一会儿…似乎好像就是“连续性”的问题吧。下午的我要承受上午的我犯的罪，是因为这之间时间太短暂，连续性仍太强。而当犯人服刑后（比如十五年），经过时间磨灭，他们之间的连续性越来越淡，直到出现断层，犯人就可以出狱了，也即解答了“现在的犯人，和之前的抢劫犯，已经非常非常不一样了”。是不是这个“连续性”就能解答人类的自我认知？
不过如果真是这样，仍然是颠覆性的，因为人类坐牢就再也不是赎罪，而是变成了“努力把犯人变成另一个人，一个对社会更安全的人”。
Jackson Teng 如果是杀人犯还能适用于这种情况吗？几十年之前杀了人，可能以后也会变成好人，但是可以不追究？
放下屠刀，立地成佛！放下屠刀的人，一定要有悔改的意向，被伤害的人应有宽容的心态。讲的都是心！
没想到四年前的我还思考过这么哲学的问题，现在回头看，我都没看懂我写的啥。看来四年过去了，我也不再是四年前的我了
芍药居
听的像鼓励人精神分裂
后现代的主体还未形成，我们还谈不上统一了主体，so 本是分裂的片段主体为什么不能回到分裂呢？建议用分立
18分钟那一段书摘，感觉这本书翻译得好拗口，是不是读原著比较容易懂?
20200316，每日一集完成。
道长，怎么感觉这个哲学家应读过一些佛法吧！
我就是那个世界上最悲惨，比你更值得拥有你的财产的可怜人 @梁文道
哲學家真的是瘋了！
我是不是我不重要，我現在做的事情是不是對的比較重要！
两个机位？
给些意见就能写20页，太能写了。。。
不是很赞同这种观点，要把“我”放在时间轴里面，所有的“我”都是“我”。
有钱并不一定过得好啊，有钱甚至不能活命啊，为什么他回觉得把钱捐出来很重要啊？
因为真的有那些经济上非常穷困的人，他们根本不可能去考虑这些形而上的问题，但是钱却可以解燃眉之急。
女性没有出过哲学家，但是可以当“女性主义”哲学家。
你把阿伦特桑塔格当摆设么
@@sophiebi5798 我不知道她们是谁。微博推特上嘴欠的喜欢狡辩的女人也很多，但那不是哲学思考，简单码码字更不能称为master。
@@andantel8061 😂微博确实乌烟瘴气，可那不能代表女性主义，也不能代表女性。建议去搜一下这两位，拿微博上的人跟她们比实在是毫无意义....
@@sophiebi5798 哲学方面的东西我略有涉猎，我至今没听过的名字，至少不是大家。我mark住这留言，等我哪天不小心读到了，再来感谢。
@@andantel8061 肯定比微博值得读:)不会让你失望的
尚万强？那梁文道就翻成梁伍德好了，就是梁木头呗？法师既然已经无我了，就不点赞和道谢了，也不用付费加入会员了。
台湾译法，相当准确的音译