Не только порядок и дисциплина сделали монгольскую армию Чингисхана уникальным явлением в мировой истории. Серьезное отличие монгольской армии от армий как прошлого, так и будущего: она не нуждалась ни в коммуникациях, ни в обозах; по сути, в боевом походе ей вообще не требовалось снабжение извне. И с полным основанием любой монгольский воин мог бы выразить это словами известной латинской поговорки (если бы знал ее): «Omnia mea mecum porto» - «Все свое ношу с собой». В походе монгольское войско могло двигаться целые месяцы и даже годы (четырехлетний многотысячекилометровый рейд армии Субэдэя и Джебэ - самое лучшее тому подтверждение) без перевозимых за собой запасов продовольствия и фуража. Монгольский конь полностью находился на подножном корму: ему не нужны были ни конюшня, ни торба овса на ночь. Даже из-под снега он мог добывать себе пищу, и монголы никогда не знали принципа, которому подчинялись едва ли не все армии средневековья: «зимой не воюют». Специальные отряды монголов высылались на один-два дневных перехода вперед, но их задачей были не только боевое охранение и тактическая разведка; одновременно проводилась и «хозяйственная» разведка - выбирались лучшие пастбища и определялись места для водопоя. Удивительной была и выносливость и неприхотливость монгола-воина. В походе он довольствовался тем, что удавалось добыть охотой или грабежом, при необходимости мог неделями питаться своим каменно-твердым хурутом, запасенным в седельных сумках. Но даже полное уничтожение всех запасов - ведь и хурут может когда-нибудь кончиться - вовсе не ставило армию на грань гибели от голода. Когда есть становилось уже совсем нечего, монгольский воин мог питаться… кровью собственных коней. От монгольской лошади без особого ущерба для ее здоровья можно было взять до полулитра крови. Поскольку запасных коней всегда имелось немало, - вообще, обычной нормой на походе было три коня на человека, - такой способ вполне мог обеспечить выживание. Наконец, в пищу могли идти и павшие или покалечившиеся лошади. Даже при благоприятных условиях в большой армии падеж лошадей, исходя из простой теории вероятности, составлял ежедневно несколько десятков. А это уже позволяло, пусть и скудно, но накормить армию. Ну а при первой же возможности конские стада вновь пополнялись за счет захваченного скота. Именно такие особенности и делали монгольскую армию самой выносливой, самой мобильной, самой независимой от внешних условий из всех армий, когда-либо существовавших в истории человечества. А на это накладывались еще жесткий порядок и строгая дисциплина, хорошо организованное управление, боевая и тактическая выучка. И можно сказать без обиняков: такая армия была действительно способна завоевать весь мир: ее боевые возможности вполне позволяли это. И лишь случайности истории (такие, как смерть Угедэй-хана в декабре 1241 года) не дали свершиться превращению мира в монгольский улус. Никогда - ни до, ни после монгольских походов - такого шанса больше не было ни у самых гениальных полководцев, ни у самых великих держав (разве что неиспользованный шанс Сталина, но и он представляется весьма сомнительным). Монгольская армия таким потенциалом обладала, и это делает ее величайшим военным феноменом всех времен.
Чингисхан не был монголом 100%.И Он не был кочевником ходил на рыбалку и за грибами.не жил в юртах,а жил в сосняке в каменном дворце,а люди его в деревянных домах с печками.и при нём религия была у его людей христианство,только вторая ветка учение Нестория.Всего Четыре ветки Христианства.Сейчас же у католиков и православных в ковычках четвёртая ветка христианства Халкедонитское учение.И Монголо-Татарского иго не было.Термин придумал польский историк Ян Длугош.И у Донского и у Мамая были и РуСкие полки и Татарская(Булгары) Конница.И термин татары был придуман в 17 веке.В то время Татарами или Татарвой поганой называли ливонский орден,тивтонский,хазаров,османцев и т.д.Куликовская битва считается между усобной.И если уж брать то почему Потомок Чингисхана полководец Пётр Игнатьевич от которого произошёл дворянский род Чириковы воевал под командованием Донского против Мамая?Мамай тоже не был монголом.И Чингисиды и сам Чингисхан никогда не был монголом.Правнук Чингисхана Пётр Ордынский(Даир Кайдагул)царевич на православной иконе не монгол.Батый,Хубилай не монголы.Батый ходил в походы,где его войско состовляло 70-80% Русов,а остальные проценты тюрков.Московский Иконописец Дионисий на иконе не монгол.Дворянский Род Давыдовы.Мать Ивана 4 Грозного Елена Васильевна Глинская-они все потомки Чингисхана и не монголы и жили на территории нынешней России.Потомки Чингисхана тюркские народности нынешние татары проживающие в России,казаки нынешние казахи,славяне,но 100% не монголы🙂
Пётр Ордынский Чингизов (Пётр Ростовский, он же Даир Кайдагул Орда-Ичинов сын) царевич. Отец Орда-Эджен старший сын Джучи. Был племянником хана Золотой Орды Берке, правнуком Чингисхана. Основал Петровский монастырь. Канонизирован в лике преподобного; память 30 июня и в Соборе Ростово-Ярославских святых.Умер: 1290 г. Родители: Орда-Эджен Дедушка: Джучи Кузены: Сартак, Улагчи, Тукан, Чокре, Аячи Хан, Мерген Хан, Sailghan Khan, Kurtugha Khan.Прабабушки или прадедушки: Чингисхан, Бортэ В 1253 году святитель Кирилл, архиепископ Ростовский, приезжал по делам в Сарай, к хану Батыю. Он много рассказывал о чудесах, совершаемых в Ростове у мощей святого Леонтия. И когда через несколько лет в Орде заболел один из царевичей, при дворе вспомнили о рассказах Кирилла и вызвали его в Сарай. По пути домой, как говорится в «Сказании о блаженном Петре…», его догнал царевич Даир Кайдагул, племянник Батыя и Берке, и умолил взять с собою в Ростов. Наверное, мальчика увлекли рассказы о чудесах, о большом и богатом городе Ростове - в те времена Ростов Великий был одним из главных городов Северо-Восточной Руси. В Ростове Даир принял православное крещение и был наречён Петром. Хан Берке к поступку племянника отнесся, видимо, с пониманием и обеспечил его соответственно его царственному происхождению: в «Сказании…» говорится о «возках с серебром»… Нужно, однако, заметить: существует версия Александра Хорошева, что царевич Даир этот попал у Берке в опалу и бежал из Орды, а в Ростове «нашёл приют». При всем богатстве и знатности Петр, как отмечается в его житии, отличался «скромностью, молчаливостью, богомыслием и склонностью к молитвам». Однажды ему было видение: явились апостолы Петр и Павел. После чего Петр построил на берегах озера Неро монастырь, называемый также Петровской обителью. Тогда же возникла дружба между ордынским царевичем Петром и Борисом, князем Ростовским. В «Сказании…» говорится: «любяше князь Петра, яко и хлеба без него не ясти». Архиепископ Игнатий, преемник святителя Кирилла, публично под сводами церкви объявил их назваными братьями. Дети Бориса, юные княжичи, называли Петра дядей. Князь Борис выбрал для Петра жену, дочь виднейшего ростовского вельможи. Петр имел многочисленное потомство. После смерти жены принял постриг в основанном им Петровском монастыре. www.google.ru/m?q=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80+%D0%9E%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1#imgrc=udlgVBeSSqCFvM
Знаменитые российские дворянские роды татарского происхождения В списке дворянских родов, сведения о которых были занесены в учрежденный Павлом I Общий гербовник Российской империи, фигурировало несколько фамилий, основоположниками коих были потомки Чингисхана. К таковым относятся семейства Джанибековых, Талычевых, Чалымовых, Максутовых и Балушевых, о которых практически не сохранилось никакой информации. Зато много чего интересного запечатлелось в истории о дворянских родах Дашкиных, Чириковых, Аничковых, Мустафиных и Чегодаевых. Род Дашкиных Родоначальник дома Дашкиных происходил из золотоордынского семейства Саид-Ахмета, который в 1298 году по ярлыку хана Тахты обосновался в местечке у реки Мокша. А история дворянского рода Дашкиных восходит ко второй половине XVI века - началу XVII века, когда служивший в русском войске Дашка (Давыш) мурза Ходяков был жалован поместным окладом. В 1612 году боярин Дмитрий Пожарский в своей грамоте назвал князьями Дашку и его сына Сюнчалея, а в последующих юридических актах уже всё их потомство носило этот титул. Однако 3 ноября 1713 года Петр I издал указ, исходя из которого, у рода Дашкиных были конфискованы их земли и поместья в пензенской деревне Средний Юлузан (ныне Средняя Елюзань) и мордовском селении Дашкино. Лишившись титула, представители данной фамилии переселились в местечки Чёрный Студенец и Ишмакаево в Краснослободском уезде, а также в селение Горный Шуструй в Кадомском уезде. К слову, даже в наши дни в этих населённых пунктах можно без труда встретить представителей рода Дашкиных. Во времена правления Екатерины II потомок семьи Дашкиных - Юсуп Бахтеев настойчиво ратовал за восстановление его рода в дворянском достоинстве. В результате он добился первой в истории Российской империи реставрации наследственного титула, о чём гласил указ правительницы: «… повелеваем жительствующего в Уфимском наместничестве мурзу Юсупа Бахтеева сына Дашкина, доказавшего благородное его происхождение, со всем его семейством … из подушного оклада выключить». После данного события многие представители рода Дашкиных переселились на территорию нынешнего Башкортостана и Оренбургской области. Согласно одной из версий, фамилия Дашкин обозначает в переводе «камушек» и является русифицированным вариантом написания прозвища-имени Ташкай, образованного от тюркского слова «таш» - камень и уменьшительно-ласкательного суффикса «кай». Род Чириковых Дворянский род Чириковых происходит от племянника хана Берке, который уверовав во Христа, в ХIII веке переехал в Ростов и принял крещение под именем Пётр. Вскоре этот потомок Чингисхана постригся в монахи и вошёл в историю России, как Пётр Ордынский. Зато его правнук и тёзка Пётр Игнатьевич выбрал военную стезю и под руководством Дмитрия Донского в 1380 году участвовал в Куликовской битве против Мамая. Именно этот воевода впервые удостоился фамилии Чириков, которая происходит от тюркского слова «чирик», по одним данным обозначающего «воин», а по другим вид обуви. Представители дворянского рода Чириковых прославили Россию на научном, литературном, государственном, мореплавательном и военном поприщах. Любители генеалогических изысканий обязательно обнаружат родственные связи Чириковых с видными аристократическими фамилиями России. Егор Чириков (1809-1862) был женат на дочери прославленного архитектора Карла Росси - Зинаиде, а Юлия Чирикова (1809-1852) сочеталась узами брака с Петром Мусоргским, в семейном союзе которых родился великий композитор Модест Мусоргский. Прямым представителем этого аристократического рода был знаменитый мореплаватель, исследователь северо-восточного побережья Азии и Тихого океана Алексей Чириков, а более дальним родством с ним связана известная во Франции и России писательница Зинаида Шаховская.
Род Аничковых Старинный дворянский род Аничковых входил в шестую категорию аристократических фамилий царской России. В этом списке фигурировали потомственные знатные семейства, чья принадлежность к дворянству документально подтверждена до 1685 года. Согласно историческим источникам генеалогия дома Аничковых на российской земле восходит к 1301 году и берёт начало от царевича Большой Орды, татарского хана Берке, в пращурах которого значится Чингисхан. Изъявив желание перейти на службу к московскому князю Ивану Калите, Берке изменил не только подданство, но и вероисповедание. Приняв православие, он стал зваться Оникием, которое впоследствии трансформировалось в Аникия, а его потомки начали именоваться Аничковыми. В XVI-XVII веках дворянский род Аничковых даровал отечеству нескольких стольников, а также думных дворян, некоторые из которых служили воеводами таких крупных городов как Чебоксары, Уфа, Ярославль или Курск. Также известно, что в 1624 году в Тотьме военачальником, совмещавшим административную и ратную деятельность, значился Филон Михайлович Аничков, который ранее занимал должность российского посла в Швеции. Другой представитель рода Аничковых - Осип Герасимович - в 1638 году основал город Кузнецк, ныне называющийся Новокузнецк. Но самым знаменитым сыном этой дворянской фамилии стал майор Михаил Аничков, руководивший батальоном моряков, которые в 1715 году возводили в Петербурге мост через реку Фонтанка. Пока строилась переправа, солдаты жили в финской деревеньке, которую местные жители быстро прозвали «Аничковой слободой». А несколько позже появились такие названия как Аничковские ворота, ведущие на Невский проспект, Аничков переулок, и, конечно же, знаменитый Аничков мост. Вообще, этот тесно связанный с Петербургом дворянский род с более чем 700-летней историей подарил Родине немало талантливых военачальников, государственных деятелей, учёных, медиков, литераторов. Род Чегодаевых Основоположником на Руси татарского рода Чегодаевых, представители которого несколько позже были записаны во дворянство, был некий Чегодай-ходжа сына Саконского. Этот родственник Чингисхана, а точнее его внук от второго отпрыска Чагатая (Джагатая), перешёл в стан русских воинов в XVI веке и заслужил уважение со стороны соратников. Не меньшим почтением пользовался его сын Хозяш или Хаджаш, которому московский правитель Василий Иоаннович в 1524 году даровал деревню в Муромском уезде и титул князя. Свидетельство об этом можно обнаружить в VI части родословной книги губерний Орловской, Московской, Симбирской, Самарской, Казанской, Нижегородской, где он под фамилией Чегодаев значится в новом высоком титуле. Род Мустафиных 12 декабря 1787 года решением Нижегородского дворянского депутатского собрания род Мустафиных был официально включён в пятую часть Родословной книги и Российский Гербовник. Однако доподлинно известно, что ещё в 1624 - 1626 годах в писцовых книгах обнаруживается упоминание о неком князе Мамете Аипове сыне Мустафина, потомке казанского царевича Муртазы Мустафича сына Тукайтимуров, от которого собственно и берёт начало дворянский род Мустафиных. Этот самый Муртаза Мустафич в 1469 году перешёл на служение к русскому царю Ивану III, который во время своего Новгородского похода, назначил потомка Чингисхана наместником в Москве.
Савромат большой историк в своем профиле, дальше что нужно знать, рассказать и предостаточно. Только один недостаток у него как и у Л.Н.Гумилёва- не побывал в Монголии, на родине самого Чингис хаана и Великих Степных Каганатов- Хунну,Сяньби, Жужан-Авар, Көк Турк, Уйгар, Кыргыз,Хамаг Монгол и на берегах рек Орхон,Сэлэнгэ,Туул,Онон и на горах Алтай, Кангай, Кэнтий где родились эти великие степные империи с их величайшими историями. Некоторые имена названия неправильно произносит и путает т.е считает их тюркскими
Чингизхан - великий человек.Великий монгол.Человек тысячелетия. Многое он перенес в молодости( это все погло напользу ему)- и плен,( на шее ярмо и в дождь и в холод и жару)после такого, ничего не страшно. И жену похитили и с другом битва , и отвернулись люди за его ошибку. Много битв,предательств и сам предавал, плен, хорошим политиком был, раз во второй раз навязался старому владыке в приемные сыновья. Этим он поднялся по социальной лестнице.Тут он схитрил. Таким образом он стал постепенно ханом всей степи.
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ Блаженной памяти мой предок Чингисхан, Грабитель, озорник с аршинными усами, На ухарском коне, как вихрь перед громами, В блестящем панцире влетал во вражий стан И мощно рассекал татарскою рукою Всё, что противилось могущему герою. Почтенный пращур мой, такой же грубиян, Как дедушка его, нахальный Чингисхан, В чекмене легоньком, среди мечей разящих, Ордами управлял в полях, войной гремящих. Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю; Как пращур мой Батый, готов на бранну прю, Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье Явиться в авангард, как франту на гулянье, Завязывать жабо, прическу поправлять И усачам себя Линдором показать! Потомка бедного ты пожалей Батыя И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у Хубилая 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгезидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды... Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей. Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида. Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет. Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?! В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Кто писал историю Руси? Список имён Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и ОТЕЦчественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания: 1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, 2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725, 3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725, 4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732, 5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732, 6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733, 7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735, Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736, 9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737, 10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738, 11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740, ===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742, 13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749, 14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762, 15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779, 16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782, 17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795, 18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798, 19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804, 20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805, 21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805, 22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807, 23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817, 24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817, ===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818, 26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820, 27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829, 28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829, 29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832, 30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835, 31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835, 32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836, ===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837, 34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839. Выводы: НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ. На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУСКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ! Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания Руской изТОРии. Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые Руские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, Отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полно архивов и первоисточников
Как пишет А. Очир, Чингисхан отдавал предпочтение пяти аймакам (племенам), заслуга которых была не только в создании Великого Монгольского государства, но и в войнах. Их называли «пятью опорами» или пятью большими аймаками. Это были уруты, мангуты, джалаиры, хонгираты и икиресы. Особую роль они сыграли в войне с империей Цзинь (Золотой империей чжурчжэней), главу которого монголы называли Алтан-хан
Кипчаки и Куманы были кочевым народом великой степи тюркского происхождения. По русской историографии их также называли половцами. Между ними, а также русскими, венграми и поляками происходило много конфликтов. В то время монголы вторглись на эти территории и установили свое господство на протяжении 260 лет. Основанное здесь монгольское ханство называлось “Золотая орда” (по-монгольски “Алтан ордын улс”) и представляло собой северо-западную часть Монгольской империи. Бату-хан (внук Чингис-хана) - основатель Золотой Орды. Чингисхан разделил свою империю между своими четырьмя сыновьями, а его старшему сыну Дзочи (он же Джучи) достались в наследство самые западные земли, в том числе включая современные юг России и Казахстан. Поскольку Джучи умер раньше своего отца (Чингисхана), эти земли были переданы сыну Джучи - Бату Хану. После того как Золотая Орда распалась было образовано множество независимых ханств. Двумя самыми крупными осколками были Казахское и Крымское ханства. Казахское ханство располагалось примерно на территории современного Казахстана. И тамошнее население имеет кыпчакское/куманское, а также в немалой степени и монгольское происхождение, поскольку монголы также стали частью подданных на этой земле в результате их завоеваний ранее. Помните переселение людей некоторых монгольских племен после поражения этих улусов от Чингис-хана во время образования Монгольской империи? Данная ассимиляция объясняет, как казахи получили ДНК с 60% группы C3. Это была смесь представителей всех этнических групп, представленных в те времена, но “участие” доминирующих в общественной жизни монголов наверняка было преобладающим, отсюда взялся и высокий процент монгольской крови. Другими словами, те, кто был более близок к монголам или смешался с ними, могли остаться дома, в то время как другие с меньшей монгольской кровью, но с большей европеоидностью, ушли из тех степей, что является Казахстаном сегодня. Конечно, есть много людей с малой долей монгольской крови, а именно потомки кипчаков и куманов, а также другие племена с разной внешностью. Итак, 200 с лишним лет господства, должно быть, оставили какие-то следы в этих регионах и привели к формированию такой группы людей, как казахи. А теперь давайте посмотрим, что происходит сегодня в Казахстане со всей той пропагандой, о которой я упоминал ранее.
Ни одна армия в истории не выигрла столько сражений и не захватила столь обширных территорий. Ни одна армия не вызывала у своих противников такого отвращения и ужаса учиняемой ею жестокой резней. Ни одна другая армия не была способна принять и затем осуществить столь грандиозных стратегических планов, как принятые на курултае (военном совете) 1235 г. планы одновременного нападения па Польшу и Корею. Разве известна историкам другая армия, которая предприняла бы зимнее наступление на Россию, выдержала его и при этом одержала бы победы? Вообще, какая другая армия решалась атаковать Россию именно зимой, рассчитывая на то, что замерзшие реки и глубокие снега только облегчат ее передвижение? Все это сделало монголов объектом восхищения и ненависти с момента их появления на мировой арене в 1206 г., когда Чингисхан, «понуждаемый и ведомый небесами», выступил на завоевание мира. Этот мир был гораздо обширнее того, что подчинился Александру Великому, - а он, как говорят, заплакал оттого, что не осталось больше земель, которые он мог бы завоевать. К концу XIII в. монгольские армии сражались в столь отдаленных друг от друга странах, как Польша, Япония, Венгрия, Россия, Палестина, Персия. Индия, Бирма и Вьетнам. Германские тевтонские рыцари и японские самураи, даже не подозревавшие о существовании друг друга, бились с общим противником. Отрывок из книги: Тарнбул, С. «Армия монгольской империи.»
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ Блаженной памяти мой предок Чингисхан, Грабитель, озорник с аршинными усами, На ухарском коне, как вихрь перед громами, В блестящем панцире влетал во вражий стан И мощно рассекал татарскою рукою Всё, что противилось могущему герою. Почтенный пращур мой, такой же грубиян, Как дедушка его, нахальный Чингисхан, В чекмене легоньком, среди мечей разящих, Ордами управлял в полях, войной гремящих. Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю; Как пращур мой Батый, готов на бранну прю, Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье Явиться в авангард, как франту на гулянье, Завязывать жабо, прическу поправлять И усачам себя Линдором показать! Потомка бедного ты пожалей Батыя И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у ЧингизХана 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгезидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды... Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей. Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида. Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет. Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?! В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Кто писал историю Руси? Список имён Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и ОТЕЦчественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания: 1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725, 2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725, 3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725, 4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732, 5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732, 6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733, 7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735, Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736, 9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737, 10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738, 11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740, ===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742, 13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749, 14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762, 15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779, 16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782, 17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795, 18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798, 19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804, 20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805, 21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805, 22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807, 23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817, 24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817, ===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818, 26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820, 27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829, 28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829, 29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832, 30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835, 31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835, 32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836, ===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837, 34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839. Выводы: НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ. На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУСКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ! Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания Руской изТОРии. Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые Руские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, Отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полно архивов и первоисточников
На западе Монголии проживает много казахов (этническое меньшинство Монголии). Их происхождение -Синьцзян-Уйгурия, ныне автономный район Китая. Они начали пересекать границу, приезжая в Монголию в малых количествах в 1920-х годах, но в 1930-х годах их число увеличилось и поэтому правительство МНР издало специальный указ о предоставлении им для поселения определенных земель. Для этих новых поселенцев была создана отдельная провинция - аймак в Западной Монголии. После распада Советского Союза Казахстан был провозглашен независимым государством, многие казахи из Монголии переехали в Казахстан. Теперь казахи в Казахстане призывают жителей Монголии не переезжать в Казахстан, а оставаться там, потому что эти земли принадлежат казахам! Говорят, не уходите, потому что там жили наши предки. Теперь они начинают претендовать на территорию Монголии как на свою. Это явный признак того, насколько многое вышло из-под контроля! Это то же самое, как и Китай претендует на нашу территорию! Монголы родственны китайцам и маньчжурам и поэтому являются антиподами казахов. Нынешняя Монголия является родиной Чингис-хана - прародителем казахского народа. Таким антимонгольским настроениям приучают в молодом возрасте, с юных лет. В Казахстане местные жители даже нападали на переселенцев-казахов, переселившихся из Монголии, с криками “Убейте монголов!”. (На RUclips есть видео) Поскольку эти бедные казахи были из Монголии, их называли “монголами”, несмотря на то, что они были “настоящими” казахами и приехали “присоединиться” к своим в Казахстане. Так много ненависти. В конце хочу подытожить все вышеперечисленное, дать резюме к комментарию: судьбу нельзя изменить или предсказать. Но казахи хотят изменить все то, что с ними уже произошло. Или же по крайней мере, они хотят его прокрутить заново и придать “новый” лад. Они хотят произвести впечатление на мир, и за ценой они не постоят. Они хотят на мировой арене представлять из себя крупного игрока, а потому для начала им нужна впечатляющая история их народа. Но они должны понимать, что, поступая так, они попадают в дурацкую ситуацию. Остальные будут смеяться над ними и показывать на них! Так что не делайте этого. Будьте умны. Единственное, чего казахи “добились”, сочиняя такую несусветную чушь, ненависть между двумя народами - между монголами и казахами. Это результат их деятельности. Все должно быть наоборот, особенно учитывая тот факт, что у монголов и казахов родственная ДНК и они весьма близки. Они должны быть если не братьями, то на крайний случай хотя бы друзьями. Но, к сожалению, казахи хотят обратного. Непонятно, знают ли они о последствиях. Надеюсь на то, что найдутся люди, которым ясно, что фабрикация истории в корне неправильна, и что они выскажутся на этот счет. Я сомневаюсь в этом: у казахов теперь есть “король”. Кто же будет противостоять королю, верно?
Полностью поддерживаю! Современное казахское общество очень враждебно настроено к монголам и всему монгольскому, они считают монголов отсталыми! Хотя сами погрязли в коррупции, лжи, бытовом насилии! Воркуют, грубят свой же народ! Для меня казахи упали окончательно лицом вниз из-за своего бишимбаева! К сожалению, их менталитет очень лживый!
Зэв-это наконечник стрели, бытва этот произошли с мэркитами а не Жамухой... соровно ваши расказы очень интересно-увлекательно спасибо привет из Монголии !
По сравнению с китайцами, действительно казахи генетически более близки, “родственны” монголам, что доказано современной наукой, а именно генетикой. В ДАННОМ посте вы можете прочитать о генетике и в частности, генетической группе монголов. Гаплогруппа C3 - это ДНК монгольского народа. Китайцы принадлежат к гаплогруппе F, но не C, как мы. И имея до 60% C3, казахи имеют самый высокий процент C3 среди других азиатских народов, что делает их “кровными родственниками” монголов. Но, как и ожидалось, на вопрос, почему у них такой высокий процент C3, казахстанские ученые и историки не отвечают убедительными доводами. Вместо этого они взяли на себя обязались заново написать историю своего народа, сделав Чингисхана своим национальным героем. Относительно новая страна - Казахстан, и можно было бы понять, что написание истории - сложная комплексная проблема, но воровство и искажение истории другой нации, в данном случае Монголии, и придумывание собственной истории, что влечет ее искажение, является неприемлемым и постыдным действом с казахской стороны. Нечего ожидать правды от казахских “историков” и казахстанского правительства. Президент России Путин однажды в шутку назвал Назарбаева (экс-президент Казахстана, Елбасы) человеком, который изо всех сил пытается построить государственность на территории, не имевшей до этого государственной истории. Начиная с первого вопроса: “Откуда пришли казахи?”. Такого племени или даже владений с названием “казах” не было еще в 13 веке, когда монгольские племена объединились под властью Чингис-хана, образовав Монгольскую империю. Объединение племен далось Чингисхану нелегко. Исторический источник о монголах под названием “Тайная история монголов” или же другое название “Сокровенное сказание” рассказывает все о том, как он стал Великим ханом, сражаясь с каждым из племен, и в конце концов подчинил их всех. Среди множества монгольских племен, каждое из которых имело свою территорию и владетеля (скорее предводителя), были такие имена, как Найманы, Мэркиты и Кэрэиты. Некоторые вожди этих племен, покоренных Чингис-ханом (тогда еще под его настоящим именем - Тэмуджин), были недовольны и бежали со своим народом на запад. Они поселились на чужих землях, контролируемыми разными ханствами Кипчаков и Куманов.
Савромат приветствую, не давно узнал об одной исторической особе Томирис - царица Сакская, очень хотелось бы услышать о ней рассказ, из ваших уст конечно, и вообще о других женщинах оставивших след в истории. И хотелось бы услышать и про историю Японии эпохи сегуната, о таких персонажах как Миямото Мусаси, Ода Нобунага, Уэсуги Кэнсин и т.д. И вопрос не по теме сколько было лет Люй Бу на момент "удушения". Просто интересно!
Так-то дата рождения Люй Бу неизвестна, но в Китае считается, что он родился в 161 году, следовательно, когда погиб в 198 (или 199) году - ему было 37 лет. Молодой еще... "Скажи мне правду, атаман..." - вполне про него песня :-)
Потому что единственный источник с которого писали и говорят историки о Шынгысхане это сокровенное сказание, хотя этот документ тоже у многих историков вызывает много вопросов
@@АндрейБорода-о2в не гребите всех под одну расческу, я никогда не утверждал что Шынгысхан казах хотя бы по той причине что в то время ещё не было попросту таких народов как казахи монголы киргизы узбеки и.т.д а были племена из которых впоследствии образовались эти народы, насчет мынкол это сказка Даниярова конечно пустила корни в среде не очень грамотных индивидов, и эти же индивиды обычно и орут в комментах. Я Казах !!! И у меня своя история мне чужой не надо в своей бы разобраться. А оголтелых тупиц в каждой нации хватает.
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
Чингисхан, предвидя свою кончину от болезни, дал наказ нойонам: «Не смейте объявлять о моей смерти, не поднимайте воплей и плача, чтобы враг не узнал. Когда предводитель тангудов и жители города, как обещали, выйдут из него, всех их уничтожьте!» В пятнадцатый день осеннего месяца в год Свиньи (1227) Чингисхан покинул этот бренный мир и оставил свой престол своему славному роду. Нойоны, согласно наказу Чингисхана, хранили тайну его смерти. Когда тангудский народ вышел из города, их всех предали смерти. И после этого пустились в обратный путь с его гробом. По дороге убивали всякого, кто попадался навстречу, пока не доставили его тело в ставку. Все его сыновья, жены и нойоны собрались и предались печали. Похороны Чингисхана Чингисхан однажды был на охоте. В одном месте он увидел одиноко стоящее дерево. Ему понравился вид того дерева, и он целый час просидел под ним. Воодушевленный этим, он приказал: «Это место подходит для моего последнего приюта. Запомните это место!» Когда оплакивали Чингисхана, люди, которые слышали от него эти слова, напомнили о [его наказе]. Сыновья и нойоны исполнили его волю и выбрали [для погребения] то самое место. Говорят, что в год его погребения на том поле выросло бесчисленное количество деревьев и кустов. Ныне там уже стоит густой, непроходимый лес, и уже не найти и то первое дерево, и место его погребения. Теперь и старые хранители запретного места (кладбища предков) не найдут дороги к его могиле…
Про страх и любовь верно сказано. Когда я служил в армии, весь корабль ненавидел командира, за его постоянные проверки, корабельные работы и наказания. Но когда на новом году он веселился вместе с матросами на корабле, нёсшем боевую службу в средиземном море, говорил ободряющие командирские отцовские речи, взаимодействовал с сидящей публикой матросов. У меня было такое чувство, что я готов убить ради него, приободряющее такое чувство, я бы сказал по законам феодальным, а не сектантским. А ведь буквально за год до моей отправки на срочную службу, этот командир был старшим помощником еще. Тогда то я и осознал, что предводителя должны любить, но бояться.
Версия о совместных действиях Джамухи и Темучина интересная, но...у меня вопрос: почему после воплощения плана Джамуха не отправился к Темучину, а скитался? Мне кажется вся судьба Джамухи, это судьба гордого человека, не признающего ничьих мнений кроме своего. Это исторический антипод Чингисхана
Во дает сказочник. Главное, это уверенным голосом, рассказывать любую свою ахинею. Рассказывает, что было тыщу лет назад, как будто сам был участником всех тех событий.
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ Блаженной памяти мой предок Чингисхан, Грабитель, озорник с аршинными усами, На ухарском коне, как вихрь перед громами, В блестящем панцире влетал во вражий стан И мощно рассекал татарскою рукою Всё, что противилось могущему герою. Почтенный пращур мой, такой же грубиян, Как дедушка его, нахальный Чингисхан, В чекмене легоньком, среди мечей разящих, Ордами управлял в полях, войной гремящих. Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю; Как пращур мой Батый, готов на бранну прю, Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье Явиться в авангард, как франту на гулянье, Завязывать жабо, прическу поправлять И усачам себя Линдором показать! Потомка бедного ты пожалей Батыя И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у ЧингизХана 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгезидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды... Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей. Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида. Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет. Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?! В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Я хотел бы рассказать вам о продолжающейся попытке показать Чингисхана другими народами (известного в западных странах как Дженгиз-хан) как своего собственного, это потуги предпринимают китайцы и казахи. В то время как китайцы настаивали и продолжают настаивать на том, что Чингис-хан и другие монгольские цари были “китайскими” монгольскими ханами, так как Монголия всегда была частью Китая, сейчас же у них появился весьма активный соперник - казахи. Китайцы заявляют о том, что современная Монголия считается “утерянной” территорией Китая, и многие до сих пор убеждены в том, что должны вернуть Монголию под свой контроль. Подробнее вы можете прочитать ЗДЕСЬ. Теперь казахи яростно конкурируют с китайцами в этом “чемпионате требований”. И делают это на полном газу. По объему различных работ (пропаганда в виде фильмов, книг, политики) и затраченному на них времени казахи за короткое время добились у себя в стране весьма успешных результатов, им удалось убедить каждого гражданина Казахстана в том, что Чингис-хан действительно являлся казахом. Вероятно, теперь они раздумывают о том, чтобы распространять свои фиктивные измышления так сказать, “глобально”, на весь земной шарик, как это делают китайцы, и хотят заставить весь мир поверить в их “теорию”
Джамуха в молодости был другом Тимуджина, ,они оба грабили и угоняли скот. Этот друг или другой..? Если этот, то Тимуджин мог прислать ему весточку, может потому тот ушел с войском. Тимуджин потом казнит его,в одной берлоге 2 медведя не уживаются.
В том числе. Место на пиру и в Совете у государя. В те времена это не различалось, да и сейчас на званом обеде у президента рассадка строго по протоколу, т.е. вполне "местническая". ;-)
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисхана и Мамая.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ Блаженной памяти мой предок Чингисхан, Грабитель, озорник с аршинными усами, На ухарском коне, как вихрь перед громами, В блестящем панцире влетал во вражий стан И мощно рассекал татарскою рукою Всё, что противилось могущему герою. Почтенный пращур мой, такой же грубиян, Как дедушка его, нахальный Чингисхан, В чекмене легоньком, среди мечей разящих, Ордами управлял в полях, войной гремящих. Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю; Как пращур мой Батый, готов на бранну прю, Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье Явиться в авангард, как франту на гулянье, Завязывать жабо, прическу поправлять И усачам себя Линдором показать! Потомка бедного ты пожалей Батыя И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у Хубтлая 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгесидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды... Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей. Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида. Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет. Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?! В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
братан ты абсолютно прав. Но я считаю, что род Чингисхана и его сына Джучи(Дуки) имеет именно кавкзское происхождения алан. Насколько я зныю он был с тотемом орла, не волка, а орла. А тотем орла это чисто ингушское. И Ингуши это г1алг1ай, т.е. халхай или халхинцы. Это на самом деле очень удивительно, потому что говорят что чингисхан был из монгольского племени халхинцы, но гвоорят что по образу жизни эти халхинцы которые там не соответсвует чингисхану, но ингуши например соответствует и едят то что ел Чингисхан, просто там монгольскую культуру переняли сегодняшние, а родную забыли и асимилировались. Я так думаю
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
В 1217 г. Чингисхан велел Мухулаю организовать войска «тамачи пяти дорог» за счет отбора из этих аймаков сильных и крепких воинов. Так появились войска-тамачи, которых рассылали по разным местам. В наступлениях они должны были находиться в авангарде войск, а с захватом объектов, т. е. городов и мест, на них возлагались охранные функции. Чингисхан и его преемники определили пяти аймакам близлежащие земли - Далай-Нур, реки Лууха за Гоби, Желтая (Хуанхэ), город Шанду и территории к северо-востоку от Пекина
I would like to express about an ongoing attempt to display Chinggis Khaan (known in the west as Genghis Khan) as their own, by other nations, namely the Chinese and the Kazakhs. While the Chinese keep pressing the idea that Chinggis Khaan and other Mongol kings were "Chinese" Mongol Khans because Mongolia was part of China always, now they have a very active rival, the Kazakhs. By the Chinese claim the modern Mongolia is considered as a "lost" territory of China and many still thinks they should get it back. More you can read HERE Now, the Kazakhs are competing fiercely with the Chinese in this "claim contest". And they doing it with full speed. By the amount of the work different kinds (movies, propaganda , books, policy) and the time spent so far, they achieved in a short time very successful results at home and made believe every Kazakh citizen that Chinggis Khaan was indeed a Kazakh. Probably now they are thinking about going "globally" with their fabrication, like the Chinese do, and want to make the whole world believe in their "theory." In comparison to the Chinese, the Kazakhs are indeed more "related" to the Mongols and this is proven by modern science which deals with genetics. In THIS post you can read about genetics and Mongolian genetic group. The so called Haplogroup C3 is the DNA of the Mongolian people. The Chinese belong to Haplogroup F but not C as we do. But with up to 60% of C3, the Kazakhs have the highest percentage of C3 among other Asian nations, thus making them "blood related" to the Mongols. But the question of how come they have such a high percentage of C3 is being not answered by Kazakhs scientists and historians properly as expected. Instead, they committed to write the history of Kazakh people anew, by having Chinggis Khaan as their national hero. As relatively new country , one could understand that history writing is a difficult and complex issue, but stealing and distorting other nation's history, in this case Mongolia's, and misrepresenting own history by making it up is unacceptable and shameful action on Kazakhstan's part. So there is not much to expect, let alone any truth, from Kazakhstan's "historians" and the government itself. Russian President Putin had once jokingly called Nazarbayev (Kazakhstan's President) a man who is struggling to build a statehood on a territory where there has never been a state. The very first question would be "Where these Kazakh people came from?". There was no such tribe or even a domain with a name "Kazakh" back in 13th century when Mongol tribes were united under Chinggis Khaan forming the Mongol Empire. Chinggis Khaan's unification was not easy. The historical source about Mongols called "The Secret History of Mongolia" tells all about how he has became a Grand King fighting each one of the tribes to subdue. Among the many Mongol tribes, each one with own territory and suzerain, there were names like Naiman, Merged and Khereid. Some chiefs from these tribes which were subdued by Chinggis Khaan (then under his real name- Temuujin) were not happy and so they fled westwards with their people. They settled down in a foreign territory controlled by different khanats of Kipchaks and Cumans. Kipchak and Cumans were nomadic turkic people of Euroasian steppe. They were also known as Polovtsy as Russians call them. Between them, Russians, Hungarians and Poles were lots of conflicts back in times until Mongols invaded those territories and ruled there for 260 years. The Mongolian khanate established there was called "Golden horde" ("Altan ordiin uls" in Mongolian) , a northwestern section of the Mongol Empire. Batu Khaan (Grandson of Chinggis Khaan) is the founder of Golden Horde. Chinggis Khaan divided his Empire amongst his 4 sons and his eldest son Zuchi (aka Jochi) got the westernmost lands which included modern-day southern Russia and Kazakhstan. Since Jochi died before his father (Chinggis Khaan) , these lands were given to Jochi's son -Batu Khaan. At the end Golden Horde collapsed and many independent khanates were formed. The two biggest remnants were the Kazakh khanate and Crimean khanate. So the Kazakh khanate was located roughly on the territory of modern-day Kazakhstan. And the people are of Kipchak/Cuman and Mongol origin since Mongols were also part of the population as a result of the occupation and settlement of the Mongols earlier. Remember the migration of some Mongol tribes' people after they were defeated by Chinggis Khaan during the formation of Mongol Empire? So that should explain how the Kazakhs got the DNA with 60% of C3 group. It was a mix of all ethnicity presented in those times, but Mongol "involvement" was probably dominant hence the high percentage of Mongol blood. In another words, those who were closer related to the Mongols or mixed with them might have stayed "home" while others with less Mongol blood but with more Caucasian moved away from what we call Kazakhstan today. Of course there are many people with less Mongol blood, namely the descendants of Kipchak and Cuman, and others, with different shapes and look. So 200 plus years of occupation must have left some traces in those regions and resulted in forming certain group of people like Kazakhs. Now let's see what happens in Kazakhstan today, with all that propaganda I mentioned in the beginning. 1. Propaganda campaign is being carried out with such an effort to brainwash everyone, saying that Chinggis Khaan was a Kazakh and Kazakhs are descendants of Chinggis Khaan and his son Zuchi (Jochi). As we know, Zuchi was named as the suzerain of Golden Horde, and when Golden Horde ceased to exist, Kazakh khanate and other khanates emerged. Kazakhs left Mongol rule and declared independence. Here is the puzzling question: If the Kazakhs believed that Chinggis Khaan and Zuchi Khaan were their ancestors, why would they oppose their rule and seek independence? Shouldn't they be supportive and maybe helpful to expand the Empire instead of destroying it? Were all sons and grandsons of Chinggis Khaan not their (Kazakhs') "relatives" as they claim? If so why fight them? The answer is simple: The ancestry of today's Kazakh people didn't think so. Even the Mongols ruled in those regions, including modern-day Kazakhstan, for a long term , with many personas of different background on top, locals have always opposed the occupiers as usual and consider them as invaders. But the modern-day Kazakhs needed an unique and impressive history to create a national pride and nationalism. For that reason they needed a well-known person and they chose Chinggis Khaan. The fact that the rulers were of Chinggis' descent and that there were many settlers from 3 particular tribes (Khereit, Naiman, Merged) joined the locals and mixed with the local population , does not justify their made-up claim. Note that these 3 tribes were Mongol tribes. 2. There are many Kazakh people (minority of Mongolia's population) living in western region of Mongolia. Their origin is Xinjiang Uighur , now China's autonomous region. They started coming over to Mongolia in 1920's in smaller numbers, crossing the border, but in 1930's their numbers increased so that the Mongolian government issued a special order to give them a land to settle down. A separate province for those new settlers was established in western Mongolia. After Kazakhstan as independent state was created after Soviet-union collapsed, many of them moved to Kazakhstan. Now the Kazakhs in Kazakhstan urge those in Mongolia not to move to Kazakhstan but stay there because those lands belong to Kazakhs! They say, don't move away because our ancestors have lived there. Now they starting to claim Mongolia's territory as their own. This is a clear sign how much it got out of control! It is the same as Chinese claim our territory! 3. Mongolians are related to Chinese and Manchu people and, therefore they are the enemies of Kazakh people. Current Mongolia is the birthplace of Chinggis Khaan- the forefather of Kazakh people. So, anti-Mongol sentiment is being taught at younger ages. The locals in Kazakhstan even attacked the new settlers- Kazakhs who moved in from Mongolia, shouting "Kill the Mongols!" (There is a video on RUclips) Because those poor Kazakhs were from Mongolia, they were called "Mongols", despite the fact that they were "genuine" Kazakhs and came over to "join" their folks in Kazakhstan. So much is the hate. Here is my final thoughts: A fate is something one cannot change or predict. But the Kazakhs want to change what already happened to them. Or at least they want to twist it and give a "new" look. They want to impress the world, at any cost. They want to play big at the world stage and therefore they needed an impressive history to begin with. But they should know that in doing so they put themselves in a silly situation. Others will make fun of them and laugh at them! So don't make it happen. Be smart. The one thing Kazakhs "achieved" by making up this kind of nonsense is hatred between the two nations, namely between Mongols and Kazakhs. That is the outcome of what they doing. It should be the contrary if you consider the fact that the Mongols and Kazakhs share the same DNA and are very close related. They should be friends if not brothers, at the least. But unfortunately the Kazakhs want the opposite. Whether they know the consequences or not is not clear. Hopefully there are people who think it is wrong to fabricate the history , and speak up. I doubt it though since Kazakhs have a "King" now and, who would stand up against the King, right?
Через год этот коммент попал в поле зрения.. Ситуация с фабрикацией казахской истории путём отъёма истории у монголов продолжается, нисколько не утихая. В бесчисленных соцсетях казахи беснуются от публикации статей на монгольские исторические темы. В отсутствии достоверно научной информации о казахском происхождении Чингис-хана, о принадлежности Великой монгольской империи казахам, они публикуют свои антинаучные заготовки, переполнив ими не только соцгруппы, но и Википедию; в результате тысячи введённых в заблуждение людей в поисках информации натыкаются на эти антинучные статьи, доверяя им как источникам..Конца казахским фабрикациям не видно, к сожалению.
Настоящие имена полководцев монгольской империи: Зэлмэ, Субудэ, Зэбэ, Мухал. Это так в очерках истории пишут немного изменённые имена. Я долго не раскрывал правду об именах полководцев. Казахи считают Чингисханом своим. Но это не так на самом деле. У него есть другое имя о котором мне не следует говорить. В степи было не простое время. Там, спать людям не приходилось. Поймите как было нелегко Чингисхану, который хотел всего лишь мира и спокойствия степных народов. Выбора практически не было, удержать власть это только когда он вступил в некий союз отдельных тогда ещё варварских племён. Задача у него стояла не простая, не просто управлять, а завоевать сердца всех кочевых племëн, независимо от принадлежности рода и национальности. А главное, быть гарантом безопасности не только торговых путей, а безопасности каждого народа. Тут, многие спорят кто он был и какому роду принадлежал, это не важно. Важно то что он установил государственность и по тем меркам справедливость. Ого, го чего стоит!!! Благодаря ему и его нукерам, весь народ должен быть благодарен ему. Он не нападал вот так просто, были на это причины. Он шёл с миром. Он хотел объединить народы в торговых путях. А ему отвечали, не добром, а злом. Поэтому он и человек тысячилетия. Помните, хоть я и вкратце написал. Все мы, должны помнить историю. Черпать из истории ошибку других предводителей, и не навлечь беду всего народа. Не делите его (Чингисхана). Он един для всех нас.
Мангуты и урыты(ороты) созвучны с современными названиями русских-европейцев Урус-орос и орос-мангад, вероятно средневековые Мангуты и есть древние Динлины-европеоиды.
"Пика" в переводе С.А.Козина - "Прозывался он Чжиргоадай, а мы прозовем его Чжебе за то, что он прострелил моего Чжебельгу, моего саврасого, беломордого. Ну, Чжебе, мы ещё повоюем пиками-чжебе! Называйся ты теперь Чжебе и будь при мне!" КиберЛенинка: cyberleninka.ru/article/n/dzhebe-noyon-vypuschennaya-strela-chingis-hana Но в этой же статье Митин говорит "Есть некоторые сомнения насчёт правильности перевода С. А. Козина слова «Джэбэ» (или «Чжэбэ»), которое, по некоторым данным, переводится как «наконечник стрелы». "Некоторые данные" - это конкретно Кручкин Ю. Большой современный русско-монгольский-монгольско-русский словарь. М., 2006. С. 714; Лубсан Данзан. Алтан тоб-чи. М., 1973. С. 117. КиберЛенинка: cyberleninka.ru/article/n/dzhebe-noyon-vypuschennaya-strela-chingis-hana
@@sauromatae9728 Так и по смыслу "Сокровенного сказания" должна быть стрела - ну с чего он стрелка из лука, прострелившего ему шею, "пикой" называть велит? Он же не пикой его пырнул...
Ну вряд ли слова Джамухи и Чингисхана переложены, это же обычный обман. А такой обман не был нормой в то время. Думаю Джамуха действительно чувствовал неподдельную симпатию к своему анде. Может даже верил в него. С другой стороне, он тоже не простой человек, а хан. А у хана любого свои амбиции, свой гонор. Видимо среди всех ханов, реальным своим соперником он видел Темуджина. Именно победа над ним могла Джамуху удовлетворить его как воина. Не зря в фильме Бодрова, Джамуха говорит: В степи только два хана, я и мой брат. Ну а когда Темуджин одержал победу, он понял что у него нет никаких шансов одержать вверх над всеми в степи и стать главным ханом. Да и понимал наверно что должен быть один хан. Не бывает двух солнц. Думаю словами, я буду вечно твоим врагом, он разрешил сложную дилемму как быть дальше для Чингисхана и для себя. Он был его другом все же. Анда это не просто так. Воины не разбрасываются пустыми словами, слово воина не такая дешевая вещь. Это для простолюдина ерунда, сказал, сболтнул, забыл. Да и говорят, Джамуха был влюблен в Борте. Не знаю, насколько верны сведения про это.
Почему 1162 год, год Лошади считаете годом рождения Чингисхана?! Написано же, что Тэмуджин родился в год Свиньи, а это 1155 год или 1167 год! И умер также в год Свиньи 1227.
зачем перевирать сокровенное сказание о монголах и другие летописи монгольской истории, встаьляя свои версии автор? Никогда ни в никаких летописях монгольских и других стран нет такого чтобы Тэмуджин был в плену у тангутов или чжурченей. И Хасар или Хавт Хасар как его называли братья никогда не предавал Чингис Хана. До глубокой старости он был верным соратником старшего брата. Остатки его войска которого он повел до сих живут в Афганистане и называют себя хазарами монголами. А ненависть что он питал к тангутам была от того что они когда то подло убили его деда Хабул Хана пригвоздив к деревянному ослу. Еще будучи ребенком он поклялся отомстить китайцам за эту подлость. Ни в какой клетке он не сидел ......поэтому монголы отказали Бодрову снимать фильм Монгол в Монголии потому что он тоже такую ахинею нес.
А что на свете существуют только монгольские источники или Юань чао би-ши - это библия, не подлежащая критике? Обычный источник который разбирается методами источниковедения. Про клетку есть в китайских источниках и это объясняет лакуны в Сокровенном сказании. Если вам не нравится научный подход к истории идите свои мифы читайте и наслаждайтесь пропагандой в духе "Политики опрокинутой в прошлое".
@@savromat я не знаю в каких китайских источниках удоминается про Тэмуджина в клетке и в какую мифологию вы меня посылаете. Но в сокровенном сказании сколько раз я перечитывал нигде не встречал про такое. Китайские ученные очень много встречался и общался но никто из них тоже не упоминали про такое. Если у вас есть источник какой то можете предоставить? и про предателя Хасара откуда у вас такие сведения? И про какую такую пропаганду вы говорите?
Он просто поддакнул Бодрову факты в его фильме исторический не подтвержденный выдуманный режисером Бодровым для поднятия интереса и рейтинга в художественным домыслом. в фильме Монгол.Темуджина посадил в Тангутский плен и его освобождает Бортэ торгуя своим телом . Фильм русским очень нравится поэтому Савромат решил использоват этот не подтвержденный факт поэтой же причине не дает ссылку откуда он взял ,а признаться что стрельнул художественный домысль у известного режиссёра стесняется...
@@Mousemaster2012 исходя из общечеловеческой морали безусловно да. Но увы такие люди и по сей день живут среди нас и возглавляют целые государства. Однако ж мы их принимаем таковыми.
Весь мир знает вот уже как 800 лет крылатое выражение, которое точно говорит о том, кем на самом деле является великий монгольский хан: Говорят-ЧИНГИС-ХАН, знают-МОНГОЛ, говорят-МОНГОЛ,знают-ЧИНГИС-ХАН. О каких-таких тюрках вообще может идти речь, если как только о покорённых и порабощённых монголами кыпчако-тюркских и тому подобных племенах, которые наряду с другими покорёнными и многочисленными племенами несли воинскую и трудовую повинность в монгольской армии, в которой они исполняли волю монголов и самого Монгола Чингис-хана. Так что тюркам до Монголов, как до Луны пешком.
Чингисхан стал великим разгромив найманского хана и захватив их богатства,а также семью хана,половина найманов перешли на его сторону,а половина ушла с сыном хана Кучлуком.
Всем привет я понял, что такое история, это история прошлых опг, как у нас 90-х.И коронация царя, это как на зоне ворам корону давали, а мировая власть это очень большая опг, новая золотая орда.Кроме Советского времени конечно, Советское время это когда все рабы, и военные обьеденились, и разбили бандитов, но в 90-х они опять вырвались,как Джын из бутылки.Но это я сужу не по этому конкретно видео, я ещё смотрел фильмы, Наполион,Романовы,Декабристы,ну и ещё много всего.
Чингис-хан - Монгол. Эти два неразлучные слова-синонимы, которые вот уже как 800 лет на слуху у всего мира, для монголь- ских народов и этносов, как прямых наследников монгольс- кой истории и потомков Монгола Чингис-хана,являются символом или "визитной карточкой" Монгольского мира, а для других народов, предки которых в 13 в. были покорены монголами(мон- голоязычными племенами), эти два слова - Чингис-хан и Монгол, являются предметом зависти и ненависти одновременно.Такова действительная сущность монго- льской истории и Монгола Чингис-хана.
Версия с тюрьмой, по моему, не может быть единственной. Возможно он ушел на границу империи к местным хунхузам и здесь несколько вариантов развития - служба в имперской пагранохране во вспомогательной кавалерии ведь не даром чжурчженьский посланец назвал его ефрейтором( вспомним еще одного вождя ефрейтора) Возможно он дезертировал из армии, создал банду чтобы грабить караваны. Пограбил караваны, разбогател, набрал войско наемников и пришел в степь продолжать борьбу за власть в родовых землях. Обычай дарить приемных детей существует среди монголов до сих пор. Я был свидетелем этого, когда жил в Гоби.
@@savromat Я с ужасом представляю себе тюрьму того времени. Это не современные камеры с унитазами, а жуткая выгребная яма куда кидали сырые овощи и куски мяса - пищевые отбросы. Маловероятно, что человек мог там выжить долго, ну не 7 лет во всяком случае.
Мне кажется 7 лет он путешествовал по Шелковому пути и почерпнул где то многие знания по военному делу империи, узнал геополитическое устройство мира и необходимость свободной канализации торговых при помощи устранения лишних звеньев военным путем создания мега империи. Кто то умный хорошо подготовил его.
Наместничество или родовое преимущество есть сейчас и у нас кыргызов-казахов. У других не знаю. Не дай бог не туда посадишь на тое, не окажешь соответствующее уважение, не тот устукан (мясо с костью) дашь. Все капец. Но вот и меня это со временем поглотило))) не то внимание-все, в следующий раз будет тот же ответ
Всё же нужна передача по ясам. Вы же видите. Чингисхан не мстит. Слуга его нарушает законы . Это вообще похоже на притчу. Воин это не форма. Гроза плохой знак для врагов. Можно плевать,сливать кровь на землю Небо земля Форма сущность Я знаю что они были единобожиками и ,первоначально, без привязки к исламу. То есть Чингисхан уже сформировал и мистику и этику. И именно она и является связующим звеном этого этноса.
И ваще китайский каторжник как то странно звучит ....всегда с интересом слушаю лекции историков разных стран . с разными мнениями и взглядами на иёторию. Но какой бы россиски ученный не говорил про историю монголов , нет нет да иногда проскользнет немного русского шовинизма. Не в обиду вам
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ Блаженной памяти мой предок Чингисхан, Грабитель, озорник с аршинными усами, На ухарском коне, как вихрь перед громами, В блестящем панцире влетал во вражий стан И мощно рассекал татарскою рукою Всё, что противилось могущему герою. Почтенный пращур мой, такой же грубиян, Как дедушка его, нахальный Чингисхан, В чекмене легоньком, среди мечей разящих, Ордами управлял в полях, войной гремящих. Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю; Как пращур мой Батый, готов на бранну прю, Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье Явиться в авангард, как франту на гулянье, Завязывать жабо, прическу поправлять И усачам себя Линдором показать! Потомка бедного ты пожалей Батыя И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у ЧингизХана 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгезидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды... Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей. Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида. Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет. Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?! В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Посмотрел десятка три ваших лекций, изменилось отношение и к степи, и к истории вообще.
Не только порядок и дисциплина сделали монгольскую армию Чингисхана уникальным явлением в мировой истории.
Серьезное отличие монгольской армии от армий как прошлого, так и будущего: она не нуждалась ни в коммуникациях, ни в обозах; по сути, в боевом походе ей вообще не требовалось снабжение извне. И с полным основанием любой монгольский воин мог бы выразить это словами известной латинской поговорки (если бы знал ее): «Omnia mea mecum porto» - «Все свое ношу с собой».
В походе монгольское войско могло двигаться целые месяцы и даже годы (четырехлетний многотысячекилометровый рейд армии Субэдэя и Джебэ - самое лучшее тому подтверждение) без перевозимых за собой запасов продовольствия и фуража. Монгольский конь полностью находился на подножном корму: ему не нужны были ни конюшня, ни торба овса на ночь. Даже из-под снега он мог добывать себе пищу, и монголы никогда не знали принципа, которому подчинялись едва ли не все армии средневековья: «зимой не воюют». Специальные отряды монголов высылались на один-два дневных перехода вперед, но их задачей были не только боевое охранение и тактическая разведка; одновременно проводилась и «хозяйственная» разведка - выбирались лучшие пастбища и определялись места для водопоя.
Удивительной была и выносливость и неприхотливость монгола-воина. В походе он довольствовался тем, что удавалось добыть охотой или грабежом, при необходимости мог неделями питаться своим каменно-твердым хурутом, запасенным в седельных сумках. Но даже полное уничтожение всех запасов - ведь и хурут может когда-нибудь кончиться - вовсе не ставило армию на грань гибели от голода. Когда есть становилось уже совсем нечего, монгольский воин мог питаться… кровью собственных коней. От монгольской лошади без особого ущерба для ее здоровья можно было взять до полулитра крови. Поскольку запасных коней всегда имелось немало, - вообще, обычной нормой на походе было три коня на человека, - такой способ вполне мог обеспечить выживание. Наконец, в пищу могли идти и павшие или покалечившиеся лошади. Даже при благоприятных условиях в большой армии падеж лошадей, исходя из простой теории вероятности, составлял ежедневно несколько десятков. А это уже позволяло, пусть и скудно, но накормить армию. Ну а при первой же возможности конские стада вновь пополнялись за счет захваченного скота.
Именно такие особенности и делали монгольскую армию самой выносливой, самой мобильной, самой независимой от внешних условий из всех армий, когда-либо существовавших в истории человечества. А на это накладывались еще жесткий порядок и строгая дисциплина, хорошо организованное управление, боевая и тактическая выучка. И можно сказать без обиняков: такая армия была действительно способна завоевать весь мир: ее боевые возможности вполне позволяли это.
И лишь случайности истории (такие, как смерть Угедэй-хана в декабре 1241 года) не дали свершиться превращению мира в монгольский улус. Никогда - ни до, ни после монгольских походов - такого шанса больше не было ни у самых гениальных полководцев, ни у самых великих держав (разве что неиспользованный шанс Сталина, но и он представляется весьма сомнительным). Монгольская армия таким потенциалом обладала, и это делает ее величайшим военным феноменом всех времен.
Топовый коммент, откуда источник, товарищ?
Чингисхан не был монголом 100%.И Он не был кочевником ходил на рыбалку и за грибами.не жил в юртах,а жил в сосняке в каменном дворце,а люди его в деревянных домах с печками.и при нём религия была у его людей христианство,только вторая ветка учение Нестория.Всего Четыре ветки Христианства.Сейчас же у католиков и православных в ковычках четвёртая ветка христианства Халкедонитское учение.И Монголо-Татарского иго не было.Термин придумал польский историк Ян Длугош.И у Донского и у Мамая были и РуСкие полки и Татарская(Булгары) Конница.И термин татары был придуман в 17 веке.В то время Татарами или Татарвой поганой называли ливонский орден,тивтонский,хазаров,османцев и т.д.Куликовская битва считается между усобной.И если уж брать то почему Потомок Чингисхана полководец Пётр Игнатьевич от которого произошёл дворянский род Чириковы воевал под командованием Донского против Мамая?Мамай тоже не был монголом.И Чингисиды и сам Чингисхан никогда не был монголом.Правнук Чингисхана Пётр Ордынский(Даир Кайдагул)царевич на православной иконе не монгол.Батый,Хубилай не монголы.Батый ходил в походы,где его войско состовляло 70-80% Русов,а остальные проценты тюрков.Московский Иконописец Дионисий на иконе не монгол.Дворянский Род Давыдовы.Мать Ивана 4 Грозного Елена Васильевна Глинская-они все потомки Чингисхана и не монголы и жили на территории нынешней России.Потомки Чингисхана тюркские народности нынешние татары проживающие в России,казаки нынешние казахи,славяне,но 100% не монголы🙂
Пётр Ордынский Чингизов (Пётр Ростовский, он же Даир Кайдагул Орда-Ичинов сын) царевич. Отец Орда-Эджен старший сын Джучи. Был племянником хана Золотой Орды Берке, правнуком Чингисхана. Основал Петровский монастырь. Канонизирован в лике преподобного; память 30 июня и в Соборе Ростово-Ярославских святых.Умер: 1290 г.
Родители: Орда-Эджен
Дедушка: Джучи
Кузены: Сартак, Улагчи, Тукан, Чокре, Аячи Хан, Мерген Хан, Sailghan Khan, Kurtugha Khan.Прабабушки или прадедушки: Чингисхан, Бортэ
В 1253 году святитель Кирилл, архиепископ Ростовский, приезжал по делам в Сарай, к хану Батыю. Он много рассказывал о чудесах, совершаемых в Ростове у мощей святого Леонтия. И когда через несколько лет в Орде заболел один из царевичей, при дворе вспомнили о рассказах Кирилла и вызвали его в Сарай.
По пути домой, как говорится в «Сказании о блаженном Петре…», его догнал царевич Даир Кайдагул, племянник Батыя и Берке, и умолил взять с собою в Ростов. Наверное, мальчика увлекли рассказы о чудесах, о большом и богатом городе Ростове - в те времена Ростов Великий был одним из главных городов Северо-Восточной Руси.
В Ростове Даир принял православное крещение и был наречён Петром. Хан Берке к поступку племянника отнесся, видимо, с пониманием и обеспечил его соответственно его царственному происхождению: в «Сказании…» говорится о «возках с серебром»… Нужно, однако, заметить: существует версия Александра Хорошева, что царевич Даир этот попал у Берке в опалу и бежал из Орды, а в Ростове «нашёл приют».
При всем богатстве и знатности Петр, как отмечается в его житии, отличался «скромностью, молчаливостью, богомыслием и склонностью к молитвам». Однажды ему было видение: явились апостолы Петр и Павел. После чего Петр построил на берегах озера Неро монастырь, называемый также Петровской обителью.
Тогда же возникла дружба между ордынским царевичем Петром и Борисом, князем Ростовским. В «Сказании…» говорится: «любяше князь Петра, яко и хлеба без него не ясти». Архиепископ Игнатий, преемник святителя Кирилла, публично под сводами церкви объявил их назваными братьями. Дети Бориса, юные княжичи, называли Петра дядей. Князь Борис выбрал для Петра жену, дочь виднейшего ростовского вельможи. Петр имел многочисленное потомство.
После смерти жены принял постриг в основанном им Петровском монастыре.
www.google.ru/m?q=%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80+%D0%9E%D1%80%D0%B4%D1%8B%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9&client=ms-opera-mobile&channel=new&espv=1#imgrc=udlgVBeSSqCFvM
Знаменитые российские дворянские роды татарского происхождения В списке дворянских родов, сведения о которых были занесены в учрежденный Павлом I Общий гербовник Российской империи, фигурировало несколько фамилий, основоположниками коих были потомки Чингисхана. К таковым относятся семейства Джанибековых, Талычевых, Чалымовых, Максутовых и Балушевых, о которых практически не сохранилось никакой информации. Зато много чего интересного запечатлелось в истории о дворянских родах Дашкиных, Чириковых, Аничковых, Мустафиных и Чегодаевых.
Род Дашкиных Родоначальник дома Дашкиных происходил из золотоордынского семейства Саид-Ахмета, который в 1298 году по ярлыку хана Тахты обосновался в местечке у реки Мокша. А история дворянского рода Дашкиных восходит ко второй половине XVI века - началу XVII века, когда служивший в русском войске Дашка (Давыш) мурза Ходяков был жалован поместным окладом. В 1612 году боярин Дмитрий Пожарский в своей грамоте назвал князьями Дашку и его сына Сюнчалея, а в последующих юридических актах уже всё их потомство носило этот титул. Однако 3 ноября 1713 года Петр I издал указ, исходя из которого, у рода Дашкиных были конфискованы их земли и поместья в пензенской деревне Средний Юлузан (ныне Средняя Елюзань) и мордовском селении Дашкино. Лишившись титула, представители данной фамилии переселились в местечки Чёрный Студенец и Ишмакаево в Краснослободском уезде, а также в селение Горный Шуструй в Кадомском уезде. К слову, даже в наши дни в этих населённых пунктах можно без труда встретить представителей рода Дашкиных. Во времена правления Екатерины II потомок семьи Дашкиных - Юсуп Бахтеев настойчиво ратовал за восстановление его рода в дворянском достоинстве. В результате он добился первой в истории Российской империи реставрации наследственного титула, о чём гласил указ правительницы: «… повелеваем жительствующего в Уфимском наместничестве мурзу Юсупа Бахтеева сына Дашкина, доказавшего благородное его происхождение, со всем его семейством … из подушного оклада выключить». После данного события многие представители рода Дашкиных переселились на территорию нынешнего Башкортостана и Оренбургской области. Согласно одной из версий, фамилия Дашкин обозначает в переводе «камушек» и является русифицированным вариантом написания прозвища-имени Ташкай, образованного от тюркского слова «таш» - камень и уменьшительно-ласкательного суффикса «кай».
Род Чириковых Дворянский род Чириковых происходит от племянника хана Берке, который уверовав во Христа, в ХIII веке переехал в Ростов и принял крещение под именем Пётр. Вскоре этот потомок Чингисхана постригся в монахи и вошёл в историю России, как Пётр Ордынский. Зато его правнук и тёзка Пётр Игнатьевич выбрал военную стезю и под руководством Дмитрия Донского в 1380 году участвовал в Куликовской битве против Мамая. Именно этот воевода впервые удостоился фамилии Чириков, которая происходит от тюркского слова «чирик», по одним данным обозначающего «воин», а по другим вид обуви. Представители дворянского рода Чириковых прославили Россию на научном, литературном, государственном, мореплавательном и военном поприщах. Любители генеалогических изысканий обязательно обнаружат родственные связи Чириковых с видными аристократическими фамилиями России. Егор Чириков (1809-1862) был женат на дочери прославленного архитектора Карла Росси - Зинаиде, а Юлия Чирикова (1809-1852) сочеталась узами брака с Петром Мусоргским, в семейном союзе которых родился великий композитор Модест Мусоргский. Прямым представителем этого аристократического рода был знаменитый мореплаватель, исследователь северо-восточного побережья Азии и Тихого океана Алексей Чириков, а более дальним родством с ним связана известная во Франции и России писательница Зинаида Шаховская.
Род Аничковых Старинный дворянский род Аничковых входил в шестую категорию аристократических фамилий царской России. В этом списке фигурировали потомственные знатные семейства, чья принадлежность к дворянству документально подтверждена до 1685 года. Согласно историческим источникам генеалогия дома Аничковых на российской земле восходит к 1301 году и берёт начало от царевича Большой Орды, татарского хана Берке, в пращурах которого значится Чингисхан. Изъявив желание перейти на службу к московскому князю Ивану Калите, Берке изменил не только подданство, но и вероисповедание. Приняв православие, он стал зваться Оникием, которое впоследствии трансформировалось в Аникия, а его потомки начали именоваться Аничковыми. В XVI-XVII веках дворянский род Аничковых даровал отечеству нескольких стольников, а также думных дворян, некоторые из которых служили воеводами таких крупных городов как Чебоксары, Уфа, Ярославль или Курск. Также известно, что в 1624 году в Тотьме военачальником, совмещавшим административную и ратную деятельность, значился Филон Михайлович Аничков, который ранее занимал должность российского посла в Швеции. Другой представитель рода Аничковых - Осип Герасимович - в 1638 году основал город Кузнецк, ныне называющийся Новокузнецк. Но самым знаменитым сыном этой дворянской фамилии стал майор Михаил Аничков, руководивший батальоном моряков, которые в 1715 году возводили в Петербурге мост через реку Фонтанка. Пока строилась переправа, солдаты жили в финской деревеньке, которую местные жители быстро прозвали «Аничковой слободой». А несколько позже появились такие названия как Аничковские ворота, ведущие на Невский проспект, Аничков переулок, и, конечно же, знаменитый Аничков мост. Вообще, этот тесно связанный с Петербургом дворянский род с более чем 700-летней историей подарил Родине немало талантливых военачальников, государственных деятелей, учёных, медиков, литераторов.
Род Чегодаевых Основоположником на Руси татарского рода Чегодаевых, представители которого несколько позже были записаны во дворянство, был некий Чегодай-ходжа сына Саконского. Этот родственник Чингисхана, а точнее его внук от второго отпрыска Чагатая (Джагатая), перешёл в стан русских воинов в XVI веке и заслужил уважение со стороны соратников. Не меньшим почтением пользовался его сын Хозяш или Хаджаш, которому московский правитель Василий Иоаннович в 1524 году даровал деревню в Муромском уезде и титул князя. Свидетельство об этом можно обнаружить в VI части родословной книги губерний Орловской, Московской, Симбирской, Самарской, Казанской, Нижегородской, где он под фамилией Чегодаев значится в новом высоком титуле. Род Мустафиных 12 декабря 1787 года решением Нижегородского дворянского депутатского собрания род Мустафиных был официально включён в пятую часть Родословной книги и Российский Гербовник. Однако доподлинно известно, что ещё в 1624 - 1626 годах в писцовых книгах обнаруживается упоминание о неком князе Мамете Аипове сыне Мустафина, потомке казанского царевича Муртазы Мустафича сына Тукайтимуров, от которого собственно и берёт начало дворянский род Мустафиных. Этот самый Муртаза Мустафич в 1469 году перешёл на служение к русскому царю Ивану III, который во время своего Новгородского похода, назначил потомка Чингисхана наместником в Москве.
Ещё одна прекрасная лекция, уважаемый профессор.
С этого места по подробней 😂😂😂
Уважаемый Савромат ваши видео про Монголию посмотрел все! сейчас пересматриваю с таким же удовольствием как в первый раз. Спасибо за ваш труд
Вы знаете Константина Куксина?он тоже самое рассказывает прямо один в один....миллион лайков и подписчиков.все очень интересно и круто!
Куксин интерестный рассказчик.
Ссылку дай пожалуйста
Набери прямо Константин Куксин
Спасибо, очень понравилось!
Ждем продолжения
С наступающим Новым годом , по восточному календарю .Желаю , процветание , здоровья , удачи
Савромат большой историк в своем профиле, дальше что нужно знать, рассказать и предостаточно.
Только один недостаток у него как и у Л.Н.Гумилёва- не побывал в Монголии, на родине самого Чингис хаана и Великих Степных Каганатов- Хунну,Сяньби, Жужан-Авар, Көк Турк, Уйгар, Кыргыз,Хамаг Монгол и на берегах рек Орхон,Сэлэнгэ,Туул,Онон и на горах Алтай, Кангай, Кэнтий где родились эти великие степные империи с их величайшими историями.
Некоторые имена названия неправильно произносит и путает т.е считает их тюркскими
Поехали! Чингисхан - ruclips.net/video/p2bvPzvFlP8/видео.html
Хорошо рассказываешь историю!
ЧИНГИС ХАН. перевод с монгол. ОКЕАН ХАН. ТЕНГИС это море, океан , хан великий как океан.
Спасибо большое за лекцию, наткнулся на неё случайно, очень интересно. А вот версию с Джамухой услышал впервые.
Потому что она придумана им как и о плене в Китае без доказательств и пруфов ну и про историю Джамуху есть неточности
Разве Хасар предавал своего брата? Несмотря на их бытовую вражду и неприязнь, Хасар всегда поддерживал своего брата. Предали Хачиун, Алтан и Даритай
Хасар не виноват, виноват Тивэн тэнгри
Чингизхан - великий человек.Великий монгол.Человек тысячелетия. Многое он перенес в молодости( это все погло напользу ему)- и плен,( на шее ярмо и в дождь и в холод и жару)после такого, ничего не страшно. И жену похитили и с другом битва , и отвернулись люди за его ошибку. Много битв,предательств и сам предавал, плен, хорошим политиком был, раз во второй раз навязался старому владыке в приемные сыновья. Этим он поднялся по социальной лестнице.Тут он схитрил. Таким образом он стал постепенно ханом всей степи.
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ
ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Всё, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у Хубилая 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгезидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды...
Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей.
Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида.
Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет.
Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?!
В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Потомки Чингисхана-Славяне,Тюркские народности проживающие в России (нынешние Татары),Казаки(нынешние Казахи),но не монголы
Кто писал историю Руси?
Список имён
Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и ОТЕЦчественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания:
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Выводы:
НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.
На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУСКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания Руской изТОРии. Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые Руские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, Отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полно архивов и первоисточников
Классно , спасибо за рассказ!
Спасибо за рассказ Савромат!
Очень интересно! Большое спасибо!! Самый увлекательный исторический канал.
Спасибо большое
Это больше чем история. Это пример о политике. Автор больше чем рассказчик. Он умеет учить.
Как пишет А. Очир, Чингисхан отдавал предпочтение пяти аймакам (племенам), заслуга которых была не только в создании Великого Монгольского государства, но и в войнах. Их называли «пятью опорами» или пятью большими аймаками. Это были уруты, мангуты, джалаиры, хонгираты и икиресы. Особую роль они сыграли в войне с империей Цзинь (Золотой империей чжурчжэней), главу которого монголы называли Алтан-хан
Хамаг Монголы 27 род Чоноса (Ороннар, гэнэгэс, барлас, горлос, сүлдүс, хонхотон, урианхан, ноёхон, хатагин, баарин, сүхэхэн, жүрхин, дөрвөн иргэн, бэсүүд, салжиуд, урууд, мангууд, хиад, баягууд, арулад, адархин, тайчууд, бэгүнүд, бэлгүнүд ит.т.д). Олхонуты сами Олхонуты (Олонхунгууд-множественные лебеди), хонгирады(Хун галууд-лебеди гусы) и ихэрэсы (их эрс-множественные войны)
Икиресы -ихириты ?, хонгираты -хонгоодоры ?
Кипчаки и Куманы были кочевым народом великой степи тюркского происхождения. По русской историографии их также называли половцами. Между ними, а также русскими, венграми и поляками происходило много конфликтов. В то время монголы вторглись на эти территории и установили свое господство на протяжении 260 лет. Основанное здесь монгольское ханство называлось “Золотая орда” (по-монгольски “Алтан ордын улс”) и представляло собой северо-западную часть Монгольской империи. Бату-хан (внук Чингис-хана) - основатель Золотой Орды. Чингисхан разделил свою империю между своими четырьмя сыновьями, а его старшему сыну Дзочи (он же Джучи) достались в наследство самые западные земли, в том числе включая современные юг России и Казахстан. Поскольку Джучи умер раньше своего отца (Чингисхана), эти земли были переданы сыну Джучи - Бату Хану.
После того как Золотая Орда распалась было образовано множество независимых ханств. Двумя самыми крупными осколками были Казахское и Крымское ханства. Казахское ханство располагалось примерно на территории современного Казахстана. И тамошнее население имеет кыпчакское/куманское, а также в немалой степени и монгольское происхождение, поскольку монголы также стали частью подданных на этой земле в результате их завоеваний ранее. Помните переселение людей некоторых монгольских племен после поражения этих улусов от Чингис-хана во время образования Монгольской империи?
Данная ассимиляция объясняет, как казахи получили ДНК с 60% группы C3. Это была смесь представителей всех этнических групп, представленных в те времена, но “участие” доминирующих в общественной жизни монголов наверняка было преобладающим, отсюда взялся и высокий процент монгольской крови. Другими словами, те, кто был более близок к монголам или смешался с ними, могли остаться дома, в то время как другие с меньшей монгольской кровью, но с большей европеоидностью, ушли из тех степей, что является Казахстаном сегодня. Конечно, есть много людей с малой долей монгольской крови, а именно потомки кипчаков и куманов, а также другие племена с разной внешностью. Итак, 200 с лишним лет господства, должно быть, оставили какие-то следы в этих регионах и привели к формированию такой группы людей, как казахи. А теперь давайте посмотрим, что происходит сегодня в Казахстане со всей той пропагандой, о которой я упоминал ранее.
Все нормально в Казахстане. Только ты почему то имя Бату правильно написал а имя Жошы у тебя какой то Джучи
Андрей Боголюбский очень европеоидный кыпчак. И это еще до прихода монгол
@@Дулатмечта сам ты жоши,и пей свой Шай
Ни одна армия в истории не выигрла столько сражений и не захватила столь обширных территорий. Ни одна армия не вызывала у своих противников такого отвращения и ужаса учиняемой ею жестокой резней. Ни одна другая армия не была способна принять и затем осуществить столь грандиозных стратегических планов, как принятые на курултае (военном совете) 1235 г. планы одновременного нападения па Польшу и Корею.
Разве известна историкам другая армия, которая предприняла бы зимнее наступление на Россию, выдержала его и при этом одержала бы победы? Вообще, какая другая армия решалась атаковать Россию именно зимой, рассчитывая на то, что замерзшие реки и глубокие снега только облегчат ее передвижение?
Все это сделало монголов объектом восхищения и ненависти с момента их появления на мировой арене в 1206 г., когда Чингисхан, «понуждаемый и ведомый небесами», выступил на завоевание мира. Этот мир был гораздо обширнее того, что подчинился Александру Великому, - а он, как говорят, заплакал оттого, что не осталось больше земель, которые он мог бы завоевать.
К концу XIII в. монгольские армии сражались в столь отдаленных друг от друга странах, как Польша, Япония, Венгрия, Россия, Палестина, Персия. Индия, Бирма и Вьетнам. Германские тевтонские рыцари и японские самураи, даже не подозревавшие о существовании друг друга, бились с общим противником.
Отрывок из книги: Тарнбул, С. «Армия монгольской империи.»
Не Ян , не Калашников и не Рашид Аль Атдин .Не писали что монголы , варили пленных в котлах.
Все так, правда России тогда не было, были отдельные княжества.
@@ЖантемирАлиев а чего такого необычного в такой казни? Как по мне обычная практика
Спасибо ! Расскажите о Тамерлане.
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ
ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Всё, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у ЧингизХана 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгезидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды...
Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей.
Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида.
Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет.
Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?!
В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Потомки Чингисхана-Славяне,Тюркские народности проживающие в России (нынешние Татары),Казаки(нынешние Казахи),но не монголы
Кто писал историю Руси?
Список имён
Сейчас мы последовательно перечислим ВСЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ Российской Академии наук, как иностранцев, так и ОТЕЦчественных, начиная от ее основания в 1724 году вплоть до 1918 года. (справочное издание, книга 1) Мы приводим также год избрания:
1) Коль Петр или Иоганн Петер (Kohl Johann Peter), 1725,
2) Миллер или Мюллер Федор Иванович или Герард Фридрих (Mu»ller Gerard Friedrich), 1725,
3) Байер Готлиб или Теофил Зигфрид (Bayer Gottlieb или Theophil Siegfried), 1725,
4) Фишер Иоганн Эбергард (Fischer Johann Eberhard), 1732,
5) Крамер Адольф Бернгард (Cramer Adolf Bernhard), 1732,
6) Лоттер Иоганн Георг (Lotter Johann Georg), 1733,
7) Леруа Людовик или Пьер-Луи (Le Roy Pierre-Louis), 1735,
Мерлинг Георг (Moerling или Mo»rling Georg), 1736,
9) Брем или Брэме Иоганн Фридрих (Brehm или Brehme Johann Friedrich), 1737,
10) Тауберт Иван Иванович или Иоганн Каспар (Taubert Johann Caspar), 1738,
11) Крузиус Христиан Готфрид (Crusius Christian Gottfried), 1740,
===12) ЛОМОНОСОВ МИХАИЛ ВАСИЛЬЕВИЧ, 1742,
13) Модерах Карл Фридрих (Moderach Karl Friedrich), 1749,
14) Шлецер Август Людвиг (Schlo»zer Auguste Ludwig), 1762,
15) Стриттер или Штриттер Иван Михайлович или Иоганн Готгильф (Stritter Johann Gotthilf), 1779,
16) Гакман Иоганн Фридрих (Hackmann Johann Friedrich), 1782,
17) Буссе Фомич или Иоганн Генрих (Busse Johann Heinrich), 1795,
18) Вовилье Жан-Франсуа (Vauvilliers Jean-Francois), 1798,
19) Клапрот Генрих Юлий или Юлиус (Klaproth Heinrich Julius), 1804,
20) Герман Карл Федорович или Карл Готлоб Мельхиор или Карл Теодор (Hermann Karl Gottlob Melchior или Karl Theodore), 1805,
21) Круг Филипп Иванович или Иоганн Филипп (Krug Johann Philipp), 1805,
22) Лерберг Август или Аарон Христиан (Lehrberg August Christian), 1807,
23) Келер Егор Егорович или Генрих Карл Эрнст (Ko»ler Heinrich Karl Ernst), 1817,
24) Френ Христиан Данилович или Христиан Мартин (Fra»hn Christian Martin), 1817,
===25)ЯРЦОВ ЯНУАРИЙ ОСИПОВИЧ , 1818,
26) Грефе Федор Богданович или Христиан Фридрих (Gra»fe Christian Friedrich), 1820,
27) Шмидт Яков Иванович или Исаак Якоб (Schmidt Isaac Jacob), 1829,
28) Шенгрен Андрей Михайлович или Иоганн Андреас (Sjo»rgen Johann Andreas), 1829,
29) Шармуа Франц Францевич или Франсуа-Бернар (Charmoy Francois-Bernard), 1832,
30) Флейшер Генрих Леберехт (Fleischer Heinrich Lebrecht), 1835,
31) Ленц Роберт Христианович (Lenz Robert Christian), 1835,
32) Броссе Марий Иванович или Мари-Фелисите (Brosset Marie-Felicite’), 1836,
===33)УСТРЯЛОВ НИКОЛАЙ ГЕРАСИМОВИЧ, 1837,
34) Дорн Борис Андреевич или Иоганн Альбрехт Бернгард (Dorn Johann Albrecht Bernhard), 1839.
Выводы:
НА ПРОТЯЖЕНИИ БОЛЕЕ ЧЕМ СТА ЛЕТ КОЛИЧЕСТВО ИСТОРИКОВ-ИНОСТРАНЦЕВ ПОЧТИ НЕ ОТКЛОНЯЕТСЯ ОТ 100% ЗНАЧЕНИЯ.
На протяжении 117 лет (более чем столетие!) в Российской Академии наук, начиная от ее основания в 1724 году, до 1841 года, из ТРИДЦАТИ ЧЕТЫРЕХ АКАДЕМИКОВ-ИСТОРИКОВ БЫЛО ВСЕГО ЛИШЬ ТРИ РУСКИХ АКАДЕМИКА. Это - М.В. Ломоносов, Я.О. Ярцов и Н.Г. Устрялов . ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ТРИДЦАТЬ ОДИН АКАДЕМИК БЫЛИ ИНОСТРАНЦАМИ. Таким образом, вплоть до середины XIX века доля иностранцев-историков превышала в Российской Академии ДЕВЯНОСТО ПРОЦЕНТОВ!
Получается, что на протяжении более чем ста лет иностранцы полностью контролировали весь процесс написания Руской изТОРии. Именно иностранцы бесконтрольно решали - какие старые Руские документы следует уничтожить, какие переписать, какие сохранить, какие фальсифицировать. Как мы видим, Отечественные историки были грубо выставлены за дверь, полно архивов и первоисточников
На западе Монголии проживает много казахов (этническое меньшинство Монголии). Их происхождение -Синьцзян-Уйгурия, ныне автономный район Китая. Они начали пересекать границу, приезжая в Монголию в малых количествах в 1920-х годах, но в 1930-х годах их число увеличилось и поэтому правительство МНР издало специальный указ о предоставлении им для поселения определенных земель. Для этих новых поселенцев была создана отдельная провинция - аймак в Западной Монголии. После распада Советского Союза Казахстан был провозглашен независимым государством, многие казахи из Монголии переехали в Казахстан. Теперь казахи в Казахстане призывают жителей Монголии не переезжать в Казахстан, а оставаться там, потому что эти земли принадлежат казахам! Говорят, не уходите, потому что там жили наши предки. Теперь они начинают претендовать на территорию Монголии как на свою. Это явный признак того, насколько многое вышло из-под контроля! Это то же самое, как и Китай претендует на нашу территорию! Монголы родственны китайцам и маньчжурам и поэтому являются антиподами казахов. Нынешняя Монголия является родиной Чингис-хана - прародителем казахского народа. Таким антимонгольским настроениям приучают в молодом возрасте, с юных лет. В Казахстане местные жители даже нападали на переселенцев-казахов, переселившихся из Монголии, с криками “Убейте монголов!”. (На RUclips есть видео) Поскольку эти бедные казахи были из Монголии, их называли “монголами”, несмотря на то, что они были “настоящими” казахами и приехали “присоединиться” к своим в Казахстане. Так много ненависти.
В конце хочу подытожить все вышеперечисленное, дать резюме к комментарию: судьбу нельзя изменить или предсказать. Но казахи хотят изменить все то, что с ними уже произошло. Или же по крайней мере, они хотят его прокрутить заново и придать “новый” лад. Они хотят произвести впечатление на мир, и за ценой они не постоят. Они хотят на мировой арене представлять из себя крупного игрока, а потому для начала им нужна впечатляющая история их народа. Но они должны понимать, что, поступая так, они попадают в дурацкую ситуацию. Остальные будут смеяться над ними и показывать на них! Так что не делайте этого. Будьте умны. Единственное, чего казахи “добились”, сочиняя такую несусветную чушь, ненависть между двумя народами - между монголами и казахами. Это результат их деятельности. Все должно быть наоборот, особенно учитывая тот факт, что у монголов и казахов родственная ДНК и они весьма близки. Они должны быть если не братьями, то на крайний случай хотя бы друзьями. Но, к сожалению, казахи хотят обратного. Непонятно, знают ли они о последствиях. Надеюсь на то, что найдутся люди, которым ясно, что фабрикация истории в корне неправильна, и что они выскажутся на этот счет. Я сомневаюсь в этом: у казахов теперь есть “король”. Кто же будет противостоять королю, верно?
Полностью поддерживаю! Современное казахское общество очень враждебно настроено к монголам и всему монгольскому, они считают монголов отсталыми! Хотя сами погрязли в коррупции, лжи, бытовом насилии! Воркуют, грубят свой же народ! Для меня казахи упали окончательно лицом вниз из-за своего бишимбаева! К сожалению, их менталитет очень лживый!
Зэв-это наконечник стрели, бытва этот произошли с мэркитами а не Жамухой... соровно ваши расказы очень интересно-увлекательно спасибо привет из Монголии !
Великий Чингисхан - Человек Тысячелетия!
Фейк тысячилетия .
@@NonsensNo иди мимо .тебели рот открывать
@@Мельёныибананы Ты прав , не мне , - тебе , почаще и пошире ....
Хонин
Не хуц
Спасибо Савромат, очень интересно.
По сравнению с китайцами, действительно казахи генетически более близки, “родственны” монголам, что доказано современной наукой, а именно генетикой. В ДАННОМ посте вы можете прочитать о генетике и в частности, генетической группе монголов. Гаплогруппа C3 - это ДНК монгольского народа. Китайцы принадлежат к гаплогруппе F, но не C, как мы. И имея до 60% C3, казахи имеют самый высокий процент C3 среди других азиатских народов, что делает их “кровными родственниками” монголов. Но, как и ожидалось, на вопрос, почему у них такой высокий процент C3, казахстанские ученые и историки не отвечают убедительными доводами. Вместо этого они взяли на себя обязались заново написать историю своего народа, сделав Чингисхана своим национальным героем. Относительно новая страна - Казахстан, и можно было бы понять, что написание истории - сложная комплексная проблема, но воровство и искажение истории другой нации, в данном случае Монголии, и придумывание собственной истории, что влечет ее искажение, является неприемлемым и постыдным действом с казахской стороны. Нечего ожидать правды от казахских “историков” и казахстанского правительства.
Президент России Путин однажды в шутку назвал Назарбаева (экс-президент Казахстана, Елбасы) человеком, который изо всех сил пытается построить государственность на территории, не имевшей до этого государственной истории. Начиная с первого вопроса: “Откуда пришли казахи?”. Такого племени или даже владений с названием “казах” не было еще в 13 веке, когда монгольские племена объединились под властью Чингис-хана, образовав Монгольскую империю. Объединение племен далось Чингисхану нелегко. Исторический источник о монголах под названием “Тайная история монголов” или же другое название “Сокровенное сказание” рассказывает все о том, как он стал Великим ханом, сражаясь с каждым из племен, и в конце концов подчинил их всех. Среди множества монгольских племен, каждое из которых имело свою территорию и владетеля (скорее предводителя), были такие имена, как Найманы, Мэркиты и Кэрэиты. Некоторые вожди этих племен, покоренных Чингис-ханом (тогда еще под его настоящим именем - Тэмуджин), были недовольны и бежали со своим народом на запад. Они поселились на чужих землях, контролируемыми разными ханствами Кипчаков и Куманов.
Савромат приветствую, не давно узнал об одной исторической особе Томирис - царица Сакская, очень хотелось бы услышать о ней рассказ, из ваших уст конечно, и вообще о других женщинах оставивших след в истории. И хотелось бы услышать и про историю Японии эпохи сегуната, о таких персонажах как Миямото Мусаси, Ода Нобунага, Уэсуги Кэнсин и т.д.
И вопрос не по теме сколько было лет Люй Бу на момент "удушения". Просто интересно!
Так-то дата рождения Люй Бу неизвестна, но в Китае считается, что он родился в 161 году, следовательно, когда погиб в 198 (или 199) году - ему было 37 лет. Молодой еще... "Скажи мне правду, атаман..." - вполне про него песня :-)
Тимир Ис-Железное Нутро,Животу
Я начал Вас слушать 2 месяца назад и нашёл то, что мне близко! Я из Беларуси, можно узнать о связи Пруссии с Екатериной 2?
Всегда хотел узнать биографию Гурбесу. Спасибо Савромату за пояснение.
9:04 как в степи может быть 2600 воинов?
может ошибка? может 260? или 60
Очень интересная лекция!! Спасибо!
У Темуджина был кроме Хасара брат Темуге (который отчигин). Какова его роль в описанных событиях?
Путь к вершинам абсолютной власти усыпан не только трупами врагов, но и трупами друзей, родных и соратников.
Круто
Джамуха по сути был всегда на стороне Чынгыза.. Вот это друг засланный казачок вот эта настоящая дружба.
Ждём продолжения)
Слушаю,и словно перечитываю "Жестокий век",или писатель реально был исторически подкован,или товарищ профессор пересказывает роман
Жестокий век исай калашников,да он пересказывает но и как историк до ума доводит.
Потому что единственный источник с которого писали и говорят историки о Шынгысхане это сокровенное сказание, хотя этот документ тоже у многих историков вызывает много вопросов
@@АндрейБорода-о2в не гребите всех под одну расческу, я никогда не утверждал что Шынгысхан казах хотя бы по той причине что в то время ещё не было попросту таких народов как казахи монголы киргизы узбеки и.т.д а были племена из которых впоследствии образовались эти народы, насчет мынкол это сказка Даниярова конечно пустила корни в среде не очень грамотных индивидов, и эти же индивиды обычно и орут в комментах. Я Казах !!! И у меня своя история мне чужой не надо в своей бы разобраться. А оголтелых тупиц в каждой нации хватает.
Maladets Andrei! vse po polochkam akkurat razlojil i razyasnil. Mir tebe I tvoemu domu!
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
Чингисхан, предвидя свою кончину от болезни, дал наказ нойонам: «Не смейте объявлять о моей смерти, не поднимайте воплей и плача, чтобы враг не узнал. Когда предводитель тангудов и жители города, как обещали, выйдут из него, всех их уничтожьте!»
В пятнадцатый день осеннего месяца в год Свиньи (1227) Чингисхан покинул этот бренный мир и оставил свой престол своему славному роду.
Нойоны, согласно наказу Чингисхана, хранили тайну его смерти. Когда тангудский народ вышел из города, их всех предали смерти. И после этого пустились в обратный путь с его гробом. По дороге убивали всякого, кто попадался навстречу, пока не доставили его тело в ставку. Все его сыновья, жены и нойоны собрались и предались печали.
Похороны Чингисхана
Чингисхан однажды был на охоте. В одном месте он увидел одиноко стоящее дерево. Ему понравился вид того дерева, и он целый час просидел под ним. Воодушевленный этим, он приказал: «Это место подходит для моего последнего приюта. Запомните это место!»
Когда оплакивали Чингисхана, люди, которые слышали от него эти слова, напомнили о [его наказе]. Сыновья и нойоны исполнили его волю и выбрали [для погребения] то самое место.
Говорят, что в год его погребения на том поле выросло бесчисленное количество деревьев и кустов. Ныне там уже стоит густой, непроходимый лес, и уже не найти и то первое дерево, и место его погребения. Теперь и старые хранители запретного места (кладбища предков) не найдут дороги к его могиле…
Очень интересно.
Сделайте видео про Амира Темура!Великий полководец.Выиграл все генеральские сражение.Было бы ооочень интересно
А на каком языке изъяснялось народ- войско(«граждане» орды) соответственно и администрация Чингисхана? Заранее благодарю за ответ
язык монголов 13 века не очень отличается современного монгольского
@@ГоломтМагсар зато имена почему то у них все не монгольские.
Уйгурский язык был гос языком и делопроизводство
Расскажите пожалуйста про Дайан Хана потомка Тулуйа
Феномен Чингисхан разглядеть из ста человек одного кто поможет в общем деле!
Про страх и любовь верно сказано. Когда я служил в армии, весь корабль ненавидел командира, за его постоянные проверки, корабельные работы и наказания. Но когда на новом году он веселился вместе с матросами на корабле, нёсшем боевую службу в средиземном море, говорил ободряющие командирские отцовские речи, взаимодействовал с сидящей публикой матросов. У меня было такое чувство, что я готов убить ради него, приободряющее такое чувство, я бы сказал по законам феодальным, а не сектантским. А ведь буквально за год до моей отправки на срочную службу, этот командир был старшим помощником еще. Тогда то я и осознал, что предводителя должны любить, но бояться.
Вы русские лицимеры вы незнаете слово любовь,к
А что обозначает орнамент на рукаве, похожий на QR код?
Версия о совместных действиях Джамухи и Темучина интересная, но...у меня вопрос: почему после воплощения плана Джамуха не отправился к Темучину, а скитался?
Мне кажется вся судьба Джамухи, это судьба гордого человека, не признающего ничьих мнений кроме своего. Это исторический антипод Чингисхана
Во дает сказочник. Главное, это уверенным голосом, рассказывать любую свою ахинею. Рассказывает, что было тыщу лет назад, как будто сам был участником всех тех событий.
гениально
Ничего гениального.сказка.
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ
ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Всё, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у ЧингизХана 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгезидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды...
Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей.
Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида.
Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет.
Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?!
В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Потомки Чингисхана-Славяне,Тюркские народности проживающие в России (нынешние Татары),Казаки(нынешние Казахи),но не монголы
Уважаемый Савромат, почему Чингисхан оказался в плену у джурдженей Цзинь? Нигде не смог найти объяснение
Есть версия, что Темуджин не сидел в плену, а обучался у китайцев, которые хотели его использовать в своих интересах.
Я хотел бы рассказать вам о продолжающейся попытке показать Чингисхана другими народами (известного в западных странах как Дженгиз-хан) как своего собственного, это потуги предпринимают китайцы и казахи. В то время как китайцы настаивали и продолжают настаивать на том, что Чингис-хан и другие монгольские цари были “китайскими” монгольскими ханами, так как Монголия всегда была частью Китая, сейчас же у них появился весьма активный соперник - казахи. Китайцы заявляют о том, что современная Монголия считается “утерянной” территорией Китая, и многие до сих пор убеждены в том, что должны вернуть Монголию под свой контроль. Подробнее вы можете прочитать ЗДЕСЬ. Теперь казахи яростно конкурируют с китайцами в этом “чемпионате требований”.
И делают это на полном газу. По объему различных работ (пропаганда в виде фильмов, книг, политики) и затраченному на них времени казахи за короткое время добились у себя в стране весьма успешных результатов, им удалось убедить каждого гражданина Казахстана в том, что Чингис-хан действительно являлся казахом. Вероятно, теперь они раздумывают о том, чтобы распространять свои фиктивные измышления так сказать, “глобально”, на весь земной шарик, как это делают китайцы, и хотят заставить весь мир поверить в их “теорию”
Бурят он однако☝
@@РостиславБезруков-и8й бурятка она будеть права.
Как же круто сначала послушать Саврамата , а после посмотреть китайский сериал 2004 года.
Про Джамуху понравилось
Джамуха в молодости был другом Тимуджина, ,они оба грабили и угоняли скот. Этот друг или другой..? Если этот, то Тимуджин мог прислать ему весточку, может потому тот ушел с войском. Тимуджин потом казнит его,в одной берлоге 2 медведя не уживаются.
А я то думал, Товарищ Савромат, что "местничество"- принцип занятия государственной должности в соответствии со знатностью рода)
В том числе. Место на пиру и в Совете у государя. В те времена это не различалось, да и сейчас на званом обеде у президента рассадка строго по протоколу, т.е. вполне "местническая". ;-)
место -это государственная должность всё верно))
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисхана и Мамая.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ
ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Всё, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у Хубтлая 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгесидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды...
Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей.
Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида.
Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет.
Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?!
В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Золотой род Чингисхана алтан ураг идет от Алан гоа, дочери Хоридой мергена, владетеля хори туматского из страны Баргуджин тухум
Привет
Почаще пиши.
У Тамерлана в мавзолее написано, что самый первый его предок женщина по имени Алан Гуа
братан ты абсолютно прав. Но я считаю, что род Чингисхана и его сына Джучи(Дуки) имеет именно кавкзское происхождения алан. Насколько я зныю он был с тотемом орла, не волка, а орла. А тотем орла это чисто ингушское. И Ингуши это г1алг1ай, т.е. халхай или халхинцы. Это на самом деле очень удивительно, потому что говорят что чингисхан был из монгольского племени халхинцы, но гвоорят что по образу жизни эти халхинцы которые там не соответсвует чингисхану, но ингуши например соответствует и едят то что ел Чингисхан, просто там монгольскую культуру переняли сегодняшние, а родную забыли и асимилировались. Я так думаю
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
На каком языке говорили Тогрил с Чингисханом
Исая Калашникова "Жестокий век" почитайте.
Познавательно
это получается как Фидель и Чегевара. Фидэль власть не хотел отдать и Чегевару отдал на растерзание сам не стал убивать!
В 1217 г. Чингисхан велел Мухулаю организовать войска «тамачи пяти дорог» за счет отбора из этих аймаков сильных и крепких воинов. Так появились войска-тамачи, которых рассылали по разным местам. В наступлениях они должны были находиться в авангарде войск, а с захватом объектов, т. е. городов и мест, на них возлагались охранные функции. Чингисхан и его преемники определили пяти аймакам близлежащие земли - Далай-Нур, реки Лууха за Гоби, Желтая (Хуанхэ), город Шанду и территории к северо-востоку от Пекина
Ключевая фраза: награждение не причастных и наказание не виновных. Зачеттттт.
I would like to express about an ongoing attempt to display Chinggis Khaan (known in the west as Genghis Khan) as their own, by other nations, namely the Chinese and the Kazakhs.
While the Chinese keep pressing the idea that Chinggis Khaan and other Mongol kings were "Chinese" Mongol Khans because Mongolia was part of China always, now they have a very active rival, the Kazakhs. By the Chinese claim the modern Mongolia is considered as a "lost" territory of China and many still thinks they should get it back. More you can read HERE
Now, the Kazakhs are competing fiercely with the Chinese in this "claim contest". And they doing it with full speed. By the amount of the work different kinds (movies, propaganda , books, policy) and the time spent so far, they achieved in a short time very successful results at home and made believe every Kazakh citizen that Chinggis Khaan was indeed a Kazakh. Probably now they are thinking about going "globally" with their fabrication, like the Chinese do, and want to make the whole world believe in their "theory."
In comparison to the Chinese, the Kazakhs are indeed more "related" to the Mongols and this is proven by modern science which deals with genetics. In THIS post you can read about genetics and Mongolian genetic group. The so called Haplogroup C3 is the DNA of the Mongolian people. The Chinese belong to Haplogroup F but not C as we do. But with up to 60% of C3, the Kazakhs have the highest percentage of C3 among other Asian nations, thus making them "blood related" to the Mongols. But the question of how come they have such a high percentage of C3 is being not answered by Kazakhs scientists and historians properly as expected. Instead, they committed to write the history of Kazakh people anew, by having Chinggis Khaan as their national hero. As relatively new country , one could understand that history writing is a difficult and complex issue, but stealing and distorting other nation's history, in this case Mongolia's, and misrepresenting own history by making it up is unacceptable and shameful action on Kazakhstan's part. So there is not much to expect, let alone any truth, from Kazakhstan's "historians" and the government itself.
Russian President Putin had once jokingly called Nazarbayev (Kazakhstan's President) a man who is struggling to build a statehood on a territory where there has never been a state. The very first question would be "Where these Kazakh people came from?". There was no such tribe or even a domain with a name "Kazakh" back in 13th century when Mongol tribes were united under Chinggis Khaan forming the Mongol Empire. Chinggis Khaan's unification was not easy. The historical source about Mongols called "The Secret History of Mongolia" tells all about how he has became a Grand King fighting each one of the tribes to subdue. Among the many Mongol tribes, each one with own territory and suzerain, there were names like Naiman, Merged and Khereid. Some chiefs from these tribes which were subdued by Chinggis Khaan (then under his real name- Temuujin) were not happy and so they fled westwards with their people. They settled down in a foreign territory controlled by different khanats of Kipchaks and Cumans.
Kipchak and Cumans were nomadic turkic people of Euroasian steppe. They were also known as Polovtsy as Russians call them. Between them, Russians, Hungarians and Poles were lots of conflicts back in times until Mongols invaded those territories and ruled there for 260 years. The Mongolian khanate established there was called "Golden horde" ("Altan ordiin uls" in Mongolian) , a northwestern section of the Mongol Empire. Batu Khaan (Grandson of Chinggis Khaan) is the founder of Golden Horde. Chinggis Khaan divided his Empire amongst his 4 sons and his eldest son Zuchi (aka Jochi) got the westernmost lands which included modern-day southern Russia and Kazakhstan. Since Jochi died before his father (Chinggis Khaan) , these lands were given to Jochi's son -Batu Khaan.
At the end Golden Horde collapsed and many independent khanates were formed. The two biggest remnants were the Kazakh khanate and Crimean khanate. So the Kazakh khanate was located roughly on the territory of modern-day Kazakhstan. And the people are of Kipchak/Cuman and Mongol origin since Mongols were also part of the population as a result of the occupation and settlement of the Mongols earlier. Remember the migration of some Mongol tribes' people after they were defeated by Chinggis Khaan during the formation of Mongol Empire?
So that should explain how the Kazakhs got the DNA with 60% of C3 group. It was a mix of all ethnicity presented in those times, but Mongol "involvement" was probably dominant hence the high percentage of Mongol blood. In another words, those who were closer related to the Mongols or mixed with them might have stayed "home" while others with less Mongol blood but with more Caucasian moved away from what we call Kazakhstan today. Of course there are many people with less Mongol blood, namely the descendants of Kipchak and Cuman, and others, with different shapes and look. So 200 plus years of occupation must have left some traces in those regions and resulted in forming certain group of people like Kazakhs.
Now let's see what happens in Kazakhstan today, with all that propaganda I mentioned in the beginning.
1. Propaganda campaign is being carried out with such an effort to brainwash everyone, saying that Chinggis Khaan was a Kazakh and Kazakhs are descendants of Chinggis Khaan and his son Zuchi (Jochi). As we know, Zuchi was named as the suzerain of Golden Horde, and when Golden Horde ceased to exist, Kazakh khanate and other khanates emerged. Kazakhs left Mongol rule and declared independence. Here is the puzzling question: If the Kazakhs believed that Chinggis Khaan and Zuchi Khaan were their ancestors, why would they oppose their rule and seek independence? Shouldn't they be supportive and maybe helpful to expand the Empire instead of destroying it? Were all sons and grandsons of Chinggis Khaan not their (Kazakhs') "relatives" as they claim? If so why fight them?
The answer is simple: The ancestry of today's Kazakh people didn't think so. Even the Mongols ruled in those regions, including modern-day Kazakhstan, for a long term , with many personas of different background on top, locals have always opposed the occupiers as usual and consider them as invaders. But the modern-day Kazakhs needed an unique and impressive history to create a national pride and nationalism. For that reason they needed a well-known person and they chose Chinggis Khaan. The fact that the rulers were of Chinggis' descent and that there were many settlers from 3 particular tribes (Khereit, Naiman, Merged) joined the locals and mixed with the local population , does not justify their made-up claim. Note that these 3 tribes were Mongol tribes.
2. There are many Kazakh people (minority of Mongolia's population) living in western region of Mongolia. Their origin is Xinjiang Uighur , now China's autonomous region. They started coming over to Mongolia in 1920's in smaller numbers, crossing the border, but in 1930's their numbers increased so that the Mongolian government issued a special order to give them a land to settle down. A separate province for those new settlers was established in western Mongolia. After Kazakhstan as independent state was created after Soviet-union collapsed, many of them moved to Kazakhstan.
Now the Kazakhs in Kazakhstan urge those in Mongolia not to move to Kazakhstan but stay there because those lands belong to Kazakhs! They say, don't move away because our ancestors have lived there. Now they starting to claim Mongolia's territory as their own. This is a clear sign how much it got out of control! It is the same as Chinese claim our territory!
3. Mongolians are related to Chinese and Manchu people and, therefore they are the enemies of Kazakh people. Current Mongolia is the birthplace of Chinggis Khaan- the forefather of Kazakh people. So, anti-Mongol sentiment is being taught at younger ages.
The locals in Kazakhstan even attacked the new settlers- Kazakhs who moved in from Mongolia, shouting "Kill the Mongols!" (There is a video on RUclips)
Because those poor Kazakhs were from Mongolia, they were called "Mongols", despite the fact that they were "genuine" Kazakhs and came over to "join" their folks in Kazakhstan. So much is the hate.
Here is my final thoughts:
A fate is something one cannot change or predict. But the Kazakhs want to change what already happened to them. Or at least they want to twist it and give a "new" look. They want to impress the world, at any cost. They want to play big at the world stage and therefore they needed an impressive history to begin with.
But they should know that in doing so they put themselves in a silly situation. Others will make fun of them and laugh at them! So don't make it happen. Be smart.
The one thing Kazakhs "achieved" by making up this kind of nonsense is hatred between the two nations, namely between Mongols and Kazakhs. That is the outcome of what they doing.
It should be the contrary if you consider the fact that the Mongols and Kazakhs share the same DNA and are very close related. They should be friends if not brothers, at the least.
But unfortunately the Kazakhs want the opposite. Whether they know the consequences or not is not clear. Hopefully there are people who think it is wrong to fabricate the history , and speak up. I doubt it though since Kazakhs have a "King" now and, who would stand up against the King, right?
Через год этот коммент попал в поле зрения..
Ситуация с фабрикацией казахской истории путём отъёма истории у монголов продолжается, нисколько не утихая. В бесчисленных соцсетях казахи беснуются от публикации статей на монгольские исторические темы. В отсутствии достоверно научной информации о казахском происхождении Чингис-хана, о принадлежности Великой монгольской империи казахам, они публикуют свои антинаучные заготовки, переполнив ими не только соцгруппы, но и Википедию; в результате тысячи введённых в заблуждение людей в поисках информации натыкаются на эти антинучные статьи, доверяя им как источникам..Конца казахским фабрикациям не видно, к сожалению.
Правильнее делать ударение на второй слог. Jamùhà
сильно сомневаюсь что в 1200... году могли сделать котел к который бы поместился человек.
У нас на 700 человек свадьбах по 5 баран, 1 быка, 1 коня забивают, то что говорить о туменах (10 000 ты ) воинов
Просто нужды на такие размеры сейчас
Думаю китайцы и не такое смогли бы сделать
У казахов были котлы, целиком казахского мамонта варили , до мамонтов соответственно казахских динозавров. А Вы, про человека в котле.
У казахов были котлы, целиком казахского мамонта варили , до мамонтов соответственно казахских динозавров. А Вы, про человека в котле.
Ранили Темучина в другом месте до битвы с Джамухой. Но художественное описание выше всех похвал.
Настоящие имена полководцев монгольской империи: Зэлмэ, Субудэ, Зэбэ, Мухал. Это так в очерках истории пишут немного изменённые имена. Я долго не раскрывал правду об именах полководцев. Казахи считают Чингисханом своим. Но это не так на самом деле. У него есть другое имя о котором мне не следует говорить. В степи было не простое время. Там, спать людям не приходилось. Поймите как было нелегко Чингисхану, который хотел всего лишь мира и спокойствия степных народов. Выбора практически не было, удержать власть это только когда он вступил в некий союз отдельных тогда ещё варварских племён. Задача у него стояла не простая, не просто управлять, а завоевать сердца всех кочевых племëн, независимо от принадлежности рода и национальности. А главное, быть гарантом безопасности не только торговых путей, а безопасности каждого народа. Тут, многие спорят кто он был и какому роду принадлежал, это не важно. Важно то что он установил государственность и по тем меркам справедливость. Ого, го чего стоит!!! Благодаря ему и его нукерам, весь народ должен быть благодарен ему. Он не нападал вот так просто, были на это причины. Он шёл с миром. Он хотел объединить народы в торговых путях. А ему отвечали, не добром, а злом. Поэтому он и человек тысячилетия. Помните, хоть я и вкратце написал. Все мы, должны помнить историю. Черпать из истории ошибку других предводителей, и не навлечь беду всего народа. Не делите его (Чингисхана). Он един для всех нас.
Ммм, вот это история Тэмуджина и Джамухи практически как в фильме Отступники.
Расскажите про родину мамтери чингисхаана " баргуджин такум "
Что за мамтери?
Мангуты и урыты(ороты) созвучны с современными названиями русских-европейцев Урус-орос и орос-мангад, вероятно средневековые Мангуты и есть древние Динлины-европеоиды.
Не был он в клетке у чжурдженей (маньчжуры). Кроме как у родственника где провёл три года в колодке.
🇲🇳🇲🇳🇲🇳🇲🇳🇲🇳
Multumim.
Некоторые данные ваши описание искажены и неправильные
Джебе - в переводе с монгольского "копьё"
"Пика" в переводе С.А.Козина - "Прозывался он Чжиргоадай, а мы прозовем его Чжебе за то, что он прострелил моего Чжебельгу, моего саврасого, беломордого. Ну, Чжебе, мы ещё повоюем пиками-чжебе! Называйся ты теперь Чжебе и будь при мне!"
КиберЛенинка: cyberleninka.ru/article/n/dzhebe-noyon-vypuschennaya-strela-chingis-hana
Но в этой же статье Митин говорит "Есть некоторые сомнения насчёт правильности перевода С. А. Козина слова «Джэбэ» (или «Чжэбэ»), которое, по некоторым данным, переводится как «наконечник стрелы». "Некоторые данные" - это конкретно Кручкин Ю. Большой современный русско-монгольский-монгольско-русский словарь. М., 2006. С. 714; Лубсан Данзан. Алтан тоб-чи. М., 1973. С. 117.
КиберЛенинка: cyberleninka.ru/article/n/dzhebe-noyon-vypuschennaya-strela-chingis-hana
это не совсем то, но по-казахски, например, "жебе" это именно стрела.
@@sauromatae9728 Так и по смыслу "Сокровенного сказания" должна быть стрела - ну с чего он стрелка из лука, прострелившего ему шею, "пикой" называть велит? Он же не пикой его пырнул...
Джебе, это стрела. Он владел луком и стрелой мастер, а по казахский жебе
Дьээбэ-дивный,странный,удивительный на Саха тыла!Бэргэн/меткий стрелок
Ну вряд ли слова Джамухи и Чингисхана переложены, это же обычный обман. А такой обман не был нормой в то время. Думаю Джамуха действительно чувствовал неподдельную симпатию к своему анде. Может даже верил в него. С другой стороне, он тоже не простой человек, а хан. А у хана любого свои амбиции, свой гонор. Видимо среди всех ханов, реальным своим соперником он видел Темуджина. Именно победа над ним могла Джамуху удовлетворить его как воина. Не зря в фильме Бодрова, Джамуха говорит: В степи только два хана, я и мой брат. Ну а когда Темуджин одержал победу, он понял что у него нет никаких шансов одержать вверх над всеми в степи и стать главным ханом. Да и понимал наверно что должен быть один хан. Не бывает двух солнц. Думаю словами, я буду вечно твоим врагом, он разрешил сложную дилемму как быть дальше для Чингисхана и для себя. Он был его другом все же. Анда это не просто так. Воины не разбрасываются пустыми словами, слово воина не такая дешевая вещь. Это для простолюдина ерунда, сказал, сболтнул, забыл.
Да и говорят, Джамуха был влюблен в Борте. Не знаю, насколько верны сведения про это.
Почему 1162 год, год Лошади считаете годом рождения Чингисхана?! Написано же, что Тэмуджин родился в год Свиньи, а это 1155 год или 1167 год!
И умер также в год Свиньи 1227.
1227год
Амар мэндэ !!!
зачем перевирать сокровенное сказание о монголах и другие летописи монгольской истории, встаьляя свои версии автор? Никогда ни в никаких летописях монгольских и других стран нет такого чтобы Тэмуджин был в плену у тангутов или чжурченей. И Хасар или Хавт Хасар как его называли братья никогда не предавал Чингис Хана. До глубокой старости он был верным соратником старшего брата. Остатки его войска которого он повел до сих живут в Афганистане и называют себя хазарами монголами. А ненависть что он питал к тангутам была от того что они когда то подло убили его деда Хабул Хана пригвоздив к деревянному ослу. Еще будучи ребенком он поклялся отомстить китайцам за эту подлость. Ни в какой клетке он не сидел ......поэтому монголы отказали Бодрову снимать фильм Монгол в Монголии потому что он тоже такую ахинею нес.
А что на свете существуют только монгольские источники или Юань чао би-ши - это библия, не подлежащая критике? Обычный источник который разбирается методами источниковедения. Про клетку есть в китайских источниках и это объясняет лакуны в Сокровенном сказании. Если вам не нравится научный подход к истории идите свои мифы читайте и наслаждайтесь пропагандой в духе "Политики опрокинутой в прошлое".
@@savromat я не знаю в каких китайских источниках удоминается про Тэмуджина в клетке и в какую мифологию вы меня посылаете. Но в сокровенном сказании сколько раз я перечитывал нигде не встречал про такое. Китайские ученные очень много встречался и общался но никто из них тоже не упоминали про такое. Если у вас есть источник какой то можете предоставить? и про предателя Хасара откуда у вас такие сведения? И про какую такую пропаганду вы говорите?
Сокровенное сказание спорный источник. Надо смотреть другие
@@savromat бредишь
Он просто поддакнул Бодрову факты в его фильме исторический не подтвержденный выдуманный режисером Бодровым для поднятия интереса и рейтинга в художественным домыслом. в фильме Монгол.Темуджина посадил в Тангутский плен и его освобождает Бортэ торгуя своим телом . Фильм русским очень нравится поэтому Савромат решил использоват этот не подтвержденный факт поэтой же причине не дает ссылку откуда он взял ,а признаться что стрельнул художественный домысль у известного режиссёра стесняется...
Имена то все тюркские, а где Доржи,Цеденбалы и др.имена на Ц и Г,Ч и т.д.
Скорее всего Джамуха и был двойным агентом, а потом Чингиз хан от него избавился. Мы не дооцениваем коварство людей прошлого.
человек, который варил пленников в котлах, не заслуживает сочувствия
@@Mousemaster2012 исходя из общечеловеческой морали безусловно да. Но увы такие люди и по сей день живут среди нас и возглавляют целые государства. Однако ж мы их принимаем таковыми.
Весь мир знает вот уже как 800 лет крылатое выражение, которое точно говорит о том, кем на самом деле является великий монгольский хан:
Говорят-ЧИНГИС-ХАН, знают-МОНГОЛ, говорят-МОНГОЛ,знают-ЧИНГИС-ХАН.
О каких-таких тюрках вообще может идти речь, если как только о покорённых и порабощённых монголами кыпчако-тюркских и тому подобных племенах, которые наряду с другими покорёнными и многочисленными племенами несли воинскую и трудовую повинность в монгольской армии, в которой они исполняли волю монголов и самого Монгола Чингис-хана. Так что тюркам до Монголов, как до Луны пешком.
Таргутай, Таритай... А царя скифов звали Таргитай... Мне кажется, это не случайное совпадение... Скифы не исчезли, они стали частью тюрков и монголов.
И еще разных других народов в т.ч. украинцев и других славян ;-) Немножко...
едва ли. скифы - ираноязычные кочевники.
@@sauromatae9728 Может, и были когда-то. Язык меняется на раз-два. Сейчас многие народы России русскоязычными СТАЛИ.
...и славян)) и не только их))
@@sauromatae9728 и тем не менее))....и не совсем кочевники,частью кочевники) и потом народ может сменить язык всё не так просто)
Не только мангут и урут.Есть и барлас и чонса и тургут
Правильно и именно из барласов происходит другой великий воитель Тимур
Самыми первыми на помощь Чингизхану пришли два монгольских племени-уруты и мангуты, их предводители были Урудай и Мангудай…
Чингисхан стал великим разгромив найманского хана и захватив их богатства,а также семью хана,половина найманов перешли на его сторону,а половина ушла с сыном хана Кучлуком.
Всем привет я понял, что такое история, это история прошлых опг, как у нас 90-х.И коронация царя, это как на зоне ворам корону давали, а мировая власть это очень большая опг, новая золотая орда.Кроме Советского времени конечно, Советское время это когда все рабы, и военные обьеденились, и разбили бандитов, но в 90-х они опять вырвались,как Джын из бутылки.Но это я сужу не по этому конкретно видео, я ещё смотрел фильмы, Наполион,Романовы,Декабристы,ну и ещё много всего.
Да-а-а... Дзиньскую империю, вообще, тяжело "любить" ! ))))
ну и наказал Чингизхан империю Цзин за все это.
Чингис-хан - Монгол. Эти два неразлучные слова-синонимы, которые вот уже как 800 лет на слуху у всего мира, для монголь- ских народов и этносов, как прямых наследников монгольс- кой истории и потомков Монгола Чингис-хана,являются символом или "визитной карточкой" Монгольского мира, а для других народов, предки которых в 13 в. были покорены монголами(мон- голоязычными племенами), эти два слова - Чингис-хан и Монгол, являются предметом зависти и ненависти одновременно.Такова
действительная сущность монго- льской истории и Монгола Чингис-хана.
Версия с тюрьмой, по моему, не может быть единственной. Возможно он ушел на границу империи к местным хунхузам и здесь несколько вариантов развития - служба в имперской пагранохране во вспомогательной кавалерии ведь не даром чжурчженьский посланец назвал его ефрейтором( вспомним еще одного вождя ефрейтора) Возможно он дезертировал из армии, создал банду чтобы грабить караваны. Пограбил караваны, разбогател, набрал войско наемников и пришел в степь продолжать борьбу за власть в родовых землях. Обычай дарить приемных детей существует среди монголов до сих пор. Я был свидетелем этого, когда жил в Гоби.
Она просто единственная подкрепленная источником. А гипотетических может быть много
@@savromat Я с ужасом представляю себе тюрьму того времени. Это не современные камеры с унитазами, а жуткая выгребная яма куда кидали сырые овощи и куски мяса - пищевые отбросы.
Маловероятно, что человек мог там выжить долго, ну не 7 лет во всяком случае.
Мне кажется 7 лет он путешествовал по Шелковому пути и почерпнул где то многие знания по военному делу империи, узнал геополитическое устройство мира и необходимость свободной канализации торговых при помощи устранения лишних звеньев военным путем создания мега империи. Кто то умный хорошо подготовил его.
@@savromat Как называется источник, где говорится о чжурчженьском плене Тумэджина? Есть ли русский перевод в интернете?
@@dmitrisedykh9966 как думаешь кто победил б Чингисхан или Тамерлан?
Наместничество или родовое преимущество есть сейчас и у нас кыргызов-казахов. У других не знаю. Не дай бог не туда посадишь на тое, не окажешь соответствующее уважение, не тот устукан (мясо с костью) дашь. Все капец. Но вот и меня это со временем поглотило))) не то внимание-все, в следующий раз будет тот же ответ
А может Тулуя Борте нагуляла?
Насчёт Джамухи 👍🏾 Двойной агент
Есть такая поговорка: там где тувинцы (тывалар) поссали, там и появились монгольцы 😂
Да что ж такое? Всё возразить пытаюсь(в каждом видео) , а бл.,. нечего!!!! Браво маэстро!
Всё же нужна передача по ясам.
Вы же видите.
Чингисхан не мстит.
Слуга его нарушает законы .
Это вообще похоже на притчу.
Воин это не форма.
Гроза плохой знак для врагов.
Можно плевать,сливать кровь на землю
Небо земля
Форма сущность
Я знаю что они были единобожиками и ,первоначально, без привязки к исламу.
То есть Чингисхан уже сформировал и мистику и этику.
И именно она и является связующим звеном этого этноса.
Тюрки: кереиты, меркиты, найманы, жалаиры, татары, уйгуры, контракты и до. Монголы: халха, тачиуты, ойраты,журжени и т.д.
Конраты
Это все МОНГОЛЫ!
И ваще китайский каторжник как то странно звучит ....всегда с интересом слушаю лекции историков разных стран . с разными мнениями и взглядами на иёторию. Но какой бы россиски ученный не говорил про историю монголов , нет нет да иногда проскользнет немного русского шовинизма. Не в обиду вам
Почему немного? Вагон
монголо-татары термин был придуман в 17 веке.их просто не было и на Руси их не было.Любой лошадник вам скажет что не реально 7тысяч км на лошадках прискакать.да и вокруг себя что то я монголов не наблюдаю.И жил Чингисхан в каменном дворце,а не в юрте.а его народ в деревянных домах с печками.Чингисхан не был монголоидам.все его родственники были европейцами.Картины посмотри.Чингисхан был с рыжими волосами и густой рыжей бородой и голубыми глазами.Есть такой русский святой - преподобный Петр, царевич Ордынский - Он был правнуком Чингисхана и племянником хана Берке, брата Батыя (у Батыя и Берке были разные матери).Русская православная иконопись всегда придерживалась строгого канона. И самобытные национальные черты святых на иконах всегда сохранялись. Преподобный Петр ну явно не представитель монголоидной расы. И седая борода - частично рыжая. Кстати, его потомком был Дионисий (~1440-1502 год) - ведущий московский иконописец конца XV века.Еще иранский хронист Рашид ад-Дин (1247-1318гж) объяснял, что род чингисидов соблюдал чистоту крови. Т.е. женились и отдавали замуж только с людьми тех родов, происхождение которых бурджи-гинам было хорошо известно. Поскольку чингисиды не смешивались даже с племенами, принявшими их имя, можно анализировать внешний вид и наследников Чингисхана. Во-первых, хан Батый (1209-1255/1256гж) - внук Чингисхана.Изображение из музея Эртогрула (Турция). Батый однозначно европеоид, рыжий европеоид. Кстати, чалму носили на Руси еще много-много веков, т.е. весьма долго. Есть интересная гравюра Степана Разина в чалме, это XVII век. Второй пример по Батыю - миниатюра из "Жития Ефросиньи Суздальской" XVI века. Список XVIII века". Называется "Взятие Батыем Суздаля в 1238 году". На миниатюре изображен хан Батый в короне, на белом коне, который в сопровождении своей дружины въезжает в город. Лицо у него чисто европейское, никоим образом не тюркское. Это никак не монголоид, а славянин. Да и войско какое-то славянское... Посмотрим цитату по другому наследнику - по внуку, хану Хубилаю (1215-1294гж). Хронист Рашид ад-Дин пишет: "Кубилай-каан - четвертый сын Тулуй-хана... Когда взор Чингиз-хана на него пал, то он сказал: "Все наши дети рыжие, а этот мальчик черный, очевидно он похож на дядей...". Все - рыжие!а мать Ивана 4 Грозного Рюриковича Елена Васильевна Глинская потомок Чингисидов.Она и ее сын царь всея Руси,что-то на монголоидов не похожи🙂
ГРАФУ П. А. СТРОГАНОВУ
ЗА ЧЕКМЕНЬ, ПОДАРЕННЫЙ ИМ МНЕ
ВО ВРЕМЯ ВОЙНЫ 1810 ГОДА В ТУРЦИИ
Блаженной памяти мой предок Чингисхан,
Грабитель, озорник с аршинными усами,
На ухарском коне, как вихрь перед громами,
В блестящем панцире влетал во вражий стан
И мощно рассекал татарскою рукою
Всё, что противилось могущему герою.
Почтенный пращур мой, такой же грубиян,
Как дедушка его, нахальный Чингисхан,
В чекмене легоньком, среди мечей разящих,
Ордами управлял в полях, войной гремящих.
Я тем же пламенем, как Чингисхан, горю;
Как пращур мой Батый, готов на бранну прю,
Но мне ль, любезный граф, в французском одеянье
Явиться в авангард, как франту на гулянье,
Завязывать жабо, прическу поправлять
И усачам себя Линдором показать!
Потомка бедного ты пожалей Батыя
И за чекмень прими его стихи дурные! Примечание к стиху: упоминание Чингисхана в числе предков поэта связано с тем, что дворянский род Давыдовых происходит от мурзы Минчака Косаевича, выехавшего в Москву в начале XV в. и принявшего крещение с именем Семена. В свою очередь, указанный мурза,является потомком Чингисхана.Книгу Марко Поло посмотри.Там портрет ЧингисХана,а Марко Поло жил у ЧингизХана 17 лет.Портреты есть.все его потомки еврозийской внешности.ни одного монгола.А Иван Грозный Рюрикович потомок Чингисхана,где он монгол?а выше перечислил почитай посмотри.ни одного монголоида,да что и Мамай или Тамерлан/Тимур,тоже не монголоиды,хотя они не из ченгезидов.Взять Куликовскую битву,так это вообще между усобица была.Просто один князь Донской победил Мамая.и с обоих сторон были РуСкие полки и Татарская конница и с другой.Хотя она не татарская в то время называлась.Термин Монголо-татары и Татары появился в 17 веке.А в то время на Руси татарами или татарвой называли чужих ливонский орден,тивтонский,османскую империю,хазаров и т.д..а немцами называли,потомучто разговаривали на непонятном языке.И 'Киевской Руси, тоже не было,этот термин был придуман в 19веке,а государство называлось РуСкая Земля',где Киев просто напросто был одним из центров славянских городов и то он появился после 10 века,а до этого там были просто поселения. rus-imperia.ru/Chingichan.htm
Как выглядели чингисиды...
Официальная история признала и разрешила единственный портрет Чингисхана (59*47 см), что хранится на Тайване в национальном музее дворца Тайбэй; эта потделка. Нам цинично врут, что портрет сохранился со времени правителей империи Юань (1271-1368гж), созданной чингисидом ханом Хубилаем. Но современные исследования тканей и нитей показали, что тканое изображение относится к середине XVIII века, что оно не старше 1748 года. Первым правду сказал монгольский археолог и историк Довдойн Баяр (1946-2010гж, доктор наук). А ведь именно в XVIII веке иезуиты писали липовую историю Китая, а немцы фальсифицировали истории России. Напомню, что китайскую историю меняли под идеей смены алфавита. Тогда со всей Китайской империи свозились рукописи и полностью переписывались. А "устаревшие" оригиналы - просто уничтожались. Так что тайваньский портрет - это очередная фальсификация исТОРиков. И ссылаются на него или неучи, или предатели. Еще в мире очень распространена вторая подделка, выполненный тушью по шёлковой ткани. Ещё недавно рисунок даже числился "средневековым", мол неизвестного китайского мастера. Вот только это не раньше XIX века. На портрете Тэмуджин изображён в полный рост, на его голове - моНгольская шапка, в правой руке - моНгольский лук, за спиной - колчан со стрелами, левая рука лежит на рукояти сабли в расписных ножнах. Такое типичное изображение представителя монголоидной расы для неучей.
Помимо этого вранья, сохранились и настоящие портреты Чингисхана. В первую очередь это три изображения правителя империи от венецианца Марко Поло в книге 1298 года. Это рисунок "Венчание Чингисхана на царство" (Folio 25u, Le couronnement de Gengis Khan). Чистый европеоид, европейские одежды; Чингисхан увенчан короной с трёхлистниками, сейчас это атрибут европейских правителей. Меч в руках Чингисхана - истинно русский, как говорится - богатырский. Второй рисунок Марко Поло - "Смерть Чингиз-хана" (Folio 27r. Death of Genghis Khan). Все - тоже самое, лицо бородатого европеоида.
Теперь перейдем к двум сохранившимся летописям событий истории могольского народа и одном предании. Это "Сокровенное сказание моголов" 1240 год ("Секретная история династии Юань" / "Юань-чао би-ши") в жутком китайском переводе, и "Золотая книга" ("Алтан дебтер"), официальная история Чингисхана из "Сборника летописей" Рашид ад-дина (1247-1318гж, министр улуса Хулагуидов), сочинение 1300-1310гг. Первое - все искажено китайскими названиями (транскрибированными китайскими иероглифами), второе - не полностью. В этих двух летописях многое отличается, но история основания рода - совпадает. Согласно племенным летописям, предки народа Бортэ-чино (Сивый волк) и Гоамарал (Прекрасная лань), переплыв внутреннее море Тенгис (ныне озеро Байкал), поселились в долине Онона, это Забайкалье р.Онон. Пришли из Сибири, переплыв Байкал. На двенадцатом поколении к становищам предков прикочевало племя аланов хуралас (а не хори-тумат), и один из старейшин (Добун-Мэрган) женился на молодой красавице Алан-гоа (хори-туматке). Имя девушки - Прекрасная Аланка (Рыжая Аланка). Повторяю - аланка, женщина племени сарматов! Племя не одобрило этого брака, и "молодые" вынуждены были отделиться. Скоро Алан-гоа овдовела. Но спустя годы после смерти мужа красавица Алан-гоа родила трех сыновей: "каждую ночь, бывало, через дымник... в час, когда светило внутри, входит, бывало, ко мне светло-русый человек; он поглаживает мне чрево, и свет его проникает мне в чрево... выйдет, что мои сыновья отмечены печатью небесного происхождения". И главное здесь не очередное непорочное зачатие а-ля дева Мария, и не женские фантазии о дымнике - бог с ними. Светло-русый человек небесного происхождения мог быть только динлином, других вариантов - нет.
Вспоминаем про расы людей. Если мама аланка - это европеоидная раса, папа - динлин, европеоидная раса. Ну и какие дети будут? Конечно европеоиды. А у наших горе-исТОРиков - монголоид. Есть знаменитый портрет Чингисхана во время соколиной охоты. Это шелк, который был изготовлен еще при последних годах жизни самого Чингисхана. Хорошо видно, что на портрете изображен человек с густой рыжей бородой и усами, голубыми глазами, европеоидной внешности. Ну что - очень "похоже" на низкорослого кочевника, где узко-раскосые глаза, выступающие скулы, черные волосы и т.п. черты представителя монголоидной (жёлтой) расы?!
В древнем татарском дастане (предании) "О роде Чынгыз хана" приводятся слова матери Чингисхана, описывающей его внешность точно также: "Мой сын Чынгыз выглядит так: он с окладистой золотистой бородой, в белом полушубке, на сером коне". Т.е. все Бурджигины были представителями белой рамы (антропологическими русами, индоевропейцами).
Потомки Чингисхана-Славяне,Тюркские народности проживающие в России (нынешние Татары),Казаки(нынешние Казахи),но не монголы