В нынешнем моменте, многие думают наоборот избавляться от оружия (в особенности от дорогого). С такой политикой наших законодателей к охотникам и владельцам оружия - ты останешься и без оружия и без денег тех что за него заплатил.. Лучше сейчас иметь максимально дешевые образцы ))
Я конечно всё понимаю, но АМ-17 был презентован шесть лет назад, и каждый год после его презентации КК говорили что оружие уже проходит гос.испытания. А тем временем бойцам нужен короткоствольный автомат с возможностью тюнинга. Бойцы ищут АКС-74У, чтобы иметь хоть какую-то альтернативу. Если бы речь шла про РПЛ-20 то вопросов не было бы, разработать новый пулемет - это не шутка. Но АМ-17 - это какая-то печаль, как и АКВ-521. Вот и получается что кроме массового компромиссного АК-12 КК нечем похвастаться. Про МПЛ, ПЛК не буду упоминать, ибо в условиях СВО их применение несущественно.
@@Saver2022 СР-2 гораздо компактнее например Витязя,его даже в кобуре специальной можно носить.Вроде сейчас нашим пилотам стали поставлять ПП-2000,он по габаритам почти как СР-2М,чуть легче и патрон 9х19
Это Люгер LP-08 со стволом 203мм к нему еще шел барабанный магазин на 32,а прицельная планка на 800м.В то время были отдельные спец.выпуски пистолетов с длиной даже 300 и 400мм
Единственное что сделал ЦНИИ в последнее время это Удав, и он реально хорош. Все остальное еще Советское наследие. Патроны не только ЦНИИ разрабатывает, заводы имеют свои разработки, причем они стоят на вооружение. Каналу спасибо за сюжет!
Пока не будет НОРМАЛЬНОГО гражданского рынка, никаких разработок не будет.. Всё будет оставаться на уровне совершенствования АК-74 в стиле ФАБДЭФЕНС...
@@СсггСснн вот видите, вы неправильно понимаете предназначение гражданского оружия.. Вообще-то, исключительно для спортивно-развлекательных целей и исключительно для самообороны дома...
Шедевры и произведения искусства ЦНИИ ТОчмаш на века это ВСС Винторе и АС Вал. Американцы ссат синим паром от них. Достаь практически нереально ..а где с трудом то цена космос. Мечта всех колликционеров запада и США.
Так это же достать для КОЛЛЕКЦИИ. Понимаете разницу? Это не признание заслуг конструкции, это просто потому что это оружие очень редкое в США по политическим мотивам (импорт запрещён, куча иных ограничений). Ничего шедеврального в оружии нет. В США сделали на базе AR куда более интересные образцы с практической точки зрения. У вас есть гражданский ВСС, если Вы так писаете кипятком от этих весьма спорных конструкций? Не говорю что конструкция плохая, но есть спорные решения, много спорных решений
@@vesker845 да, скорее всего так и было. Но никак на развитие американской оружейной мысли не оказало, хотя, не исключено, подтолкнуло их к отказу от форм-фактора пистолетного патрона и переход на оружие под "промежуточный" патрон, но не стоит переоценить влияние именно советского фактора
@@MTB_Pathfinderизвините, но и 7,62/51 и 5,56/45...и тем более ,30 блек-аут ни разу не промежуточные ( винтовочный, малоимпульсный и спец-дозвуковой) , программа NSGW, хоть вроде и принята только какие-то туманные у нее перспективы . Кридмор и Грендель в ам армию не пошли и уже явно не пойдут . О каких промежуточных патронах ( или о их подобии ) на который собираются перейти ? Их новый 6,8 он куда ближе к винтовочному, причем к опытному Федоровскому и сильнее того же "Арисачьего" 6,5/50 из за другого пороха, никто даже не рассматривал переход на промежуточный патрон.
Здравствуйте Интересная ситуация с этим предприятием происходит, выпустили ролик с мультикалиберным карабином, аде купить , цену и общаться не предоставляют и не хотят. Вот в этом и вся суть бюрократии и пофигизма.😊
Константин, дорогой, народ просит на всех оружейных форумах Мосинку модернизированную, донесите уже эту идею до концерна Калашникова пусть хоть задумаются над этим проектом)
Предлагаешь мосинку модернизировать еще лет сто? В нашей армии уже давно на вооружении СВ-98,сделанная на базе спортивной винтовки Рекорд,которая была на базе Мосина.Винтовки под патрон 7.62х54 исчерпали свои возможности
Печальное будущее ждёт ЦНИИТОЧМАШ. Калашников его погубит😢 помойка кривой калашников должна быть распущена, а все руководство должно быть проверено прокуратурой.
Отечественный рынок 😂😂😂, сраную мелкашку чтобы купить 50 лет стажу без вопросов должно быть, ладно ограничения по дробовикам, но какого черта по нарезным стволам такие проблемы?
Призидент Калашникова дал понять что мы Соплежуи и долго придется ждать все эти новинки которые ещё показывали лет 5 назад 🤣🤣🤦♂️🤦♂️. Кто таких дураков назначает начальниками компаний ещё и военной сфере )).
@@andreialekhin1271 набери в поиске "АК-12М | НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ! | ПРАВДА ОТ ВЕТЕРАНОВ Б.Д.". Да и то, что все кто может выбирать средство, никогда не берут 12. Это о многом говорит.
ну давайте еще лет 50 подр.чим на одну и ту же херню завернутую в разные обертки и будем думать, как же круто. когда нибудь будет реальный прорыв в оружейной индустрии или только «колаш» 300 летней давности у нас будет эталоном ?
да реально зачем. зачем нас эти технологии новые, зачем развитие, зачем продвижение индустрии. и вправду, зачем эти исследовательские центры, которым выделяют из бюджета, из ваших кровных, чтобы разработки новые были. давайте теперь еще палец с ж.пой сравним в виде китая у которого в сравнению с россией боевого опыта просто ноль. наработок реальных, боевых, ноль, успешных современных воин, ноль. и при все при этом сравните теперь наш оружейный сектор экономики и китайцев. мы карлики по сравнению с ними. потому что у них работа идет. потому что чиновника в затылок застрелят на стадионе если он сворует бюджетные деньги. а благодаря таким как вы, мы точно никуда не двинемся и еще 60лет
да реально зачем. зачем нас эти технологии новые, зачем развитие, зачем продвижение индустрии. и вправду, зачем эти исследовательские центры, которым выделяют из бюджета, из ваших кровных, чтобы разработки новые были. давайте теперь еще палец с ж.пой сравним в виде китая у которого в сравнению с россией боевого опыта просто ноль. наработок реальных, боевых, ноль, успешных современных воин, ноль. и при все при этом сравните теперь наш оружейный сектор экономики и китайцев. мы карлики по сравнению с ними. потому что у них работа идет. потому что чиновника в затылок застрелят на стадионе если он сворует бюджетные деньги. а благодаря таким как вы, мы точно никуда не двинемся и еще 60лет
@@mortarion07 в Китае сделали бул-паб автомат уже после того, как прошла мода на булку, сделали пистолет под малоимпульсный патрон уже после того, как на него прошла мода, пытались сделать ленточный пулемёт под автоматный патрон, а он оказался ненадежный и ещё тяжелее, чем ПКМ или ФН Маг. А теперь они решили сделать автомат в традиционной компоновке, в итоге на службе сейчас три автомата: калашоид, булка и новый автомат начал поступать на вооружение. Это еще я не говорил про их убогие автоматические пистолеты, ни один из которых не оказался успешен. Какой там оружейный сектор экономики в стране, где нет гражданского огнестрельного оружия? Они гражданский огнестрел импортируют только на запад через концерн Норинко, да и то в смешных мастабах, в США сейчас нормальный китайский калаш днем с огнём не сыщешь.
![I.N "HALLUCINATION" | [Stray Kids : SKZ-PLAYER]](http://i.ytimg.com/vi/n5B5q1Hwt_U/mqdefault.jpg)
Тактические ботинки Vaneda - www.pro-shooter.ru/collection/vaneda?
Интернет магазин ProShooter!
Здравствуйте обзоры на пистолеты бердыш и на оц33 будут?
В нынешнем моменте, многие думают наоборот избавляться от оружия (в особенности от дорогого). С такой политикой наших законодателей к охотникам и владельцам оружия - ты останешься и без оружия и без денег тех что за него заплатил.. Лучше сейчас иметь максимально дешевые образцы ))
Какие?
Я конечно всё понимаю, но АМ-17 был презентован шесть лет назад, и каждый год после его презентации КК говорили что оружие уже проходит гос.испытания. А тем временем бойцам нужен короткоствольный автомат с возможностью тюнинга. Бойцы ищут АКС-74У, чтобы иметь хоть какую-то альтернативу. Если бы речь шла про РПЛ-20 то вопросов не было бы, разработать новый пулемет - это не шутка. Но АМ-17 - это какая-то печаль, как и АКВ-521.
Вот и получается что кроме массового компромиссного АК-12 КК нечем похвастаться. Про МПЛ, ПЛК не буду упоминать, ибо в условиях СВО их применение несущественно.
От МПЛ, ПЛК армия России вообще отказалась, насколько знаю.
@@ЮрийСтародуб-е1т от него отказались по причине начала СВО, производство Грача уже было налажено
@@Saver2022 АПС гивно на текущий момент, большой, тяжёлый, слабый
@@Saver2022 СР-2 Вереск как раз они и производят,отличный компактный ПП под мощный патрон
@@Saver2022 СР-2 гораздо компактнее например Витязя,его даже в кобуре специальной можно носить.Вроде сейчас нашим пилотам стали поставлять ПП-2000,он по габаритам почти как СР-2М,чуть легче и патрон 9х19
Длинноствольный Люгер, называется артиллерийским, оснащался деревянной кабурой-прикладом.
а разве не морским он был?
@@LazarevTactical, нет, именно артиллерийским.
@@LazarevTacticalпо линкорам стрелять, а они по тебе, из своих длинных 😂
@@LazarevTacticalтот который у вас был это артиллерийский, а у морского ствол чуть короче и целик на затворе.
Это Люгер LP-08 со стволом 203мм к нему еще шел барабанный магазин на 32,а прицельная планка на 800м.В то время были отдельные спец.выпуски пистолетов с длиной даже 300 и 400мм
Ждем обзор на ОЦ-14 Гроза лучшая штурмовая винтовка в калибре 9х39мм созданая в ЦНИИТОЧМАШ
Немножко разочарую.... Гроза это тульский ЦКИБ😊
Но автомат действительно интересный!
@@LazarevTactical вы слышали еще про болтовую снайперскую винтовку ОЦ-48 мк 2
ЦНИИТОЧМАШ-весь рынок наш!!!
Э, а обзор всех стволов где?
А ничего не говорили про новый пулемет ПКПМ (он же 6П41М, он же Печенег-М)? Про него в интернете совсем мало информации((
Мы сейчас обсуждаем возможность создание видео про это изделие
когда обзор на амб-17? :(
интересна судьба платформа оц14 гроза , давно о ней ничего не слышно
Не вижу новинок.
Какая судьба у пулемётов под патрон 5,45?
Блин я бы посмотрел обзор патронов, ну или фотки какие вообще есть патроны
Сделаете обзор на снайперскую винтовку болтового типа ОЦ-48 МК 2. Я думаю вы про нее слышали
Костя расскажи по возможности о новом 6.02х41мм и АК-22
Единственное что сделал ЦНИИ в последнее время это Удав, и он реально хорош. Все остальное еще Советское наследие. Патроны не только ЦНИИ разрабатывает, заводы имеют свои разработки, причем они стоят на вооружение. Каналу спасибо за сюжет!
Пока не будет НОРМАЛЬНОГО гражданского рынка, никаких разработок не будет.. Всё будет оставаться на уровне совершенствования АК-74 в стиле ФАБДЭФЕНС...
Гражданское оружие в рашке кулаки😂
@@СсггСснн вот видите, вы неправильно понимаете предназначение гражданского оружия.. Вообще-то, исключительно для спортивно-развлекательных целей и исключительно для самообороны дома...
Шедевры и произведения искусства ЦНИИ ТОчмаш на века это ВСС Винторе и АС Вал. Американцы ссат синим паром от них. Достаь практически нереально ..а где с трудом то цена космос. Мечта всех колликционеров запада и США.
Так это же достать для КОЛЛЕКЦИИ. Понимаете разницу? Это не признание заслуг конструкции, это просто потому что это оружие очень редкое в США по политическим мотивам (импорт запрещён, куча иных ограничений). Ничего шедеврального в оружии нет. В США сделали на базе AR куда более интересные образцы с практической точки зрения. У вас есть гражданский ВСС, если Вы так писаете кипятком от этих весьма спорных конструкций? Не говорю что конструкция плохая, но есть спорные решения, много спорных решений
Насколько я слышал в 90-е пару экземпляров ВСС и АС американцы купили, для изучения.
@@vesker845 да, скорее всего так и было. Но никак на развитие американской оружейной мысли не оказало, хотя, не исключено, подтолкнуло их к отказу от форм-фактора пистолетного патрона и переход на оружие под "промежуточный" патрон, но не стоит переоценить влияние именно советского фактора
@@MTB_Pathfinderизвините, но и 7,62/51 и 5,56/45...и тем более ,30 блек-аут ни разу не промежуточные ( винтовочный, малоимпульсный и спец-дозвуковой) , программа NSGW, хоть вроде и принята только какие-то туманные у нее перспективы .
Кридмор и Грендель в ам армию не пошли и уже явно не пойдут .
О каких промежуточных патронах ( или о их подобии ) на который собираются перейти ?
Их новый 6,8 он куда ближе к винтовочному, причем к опытному Федоровскому и сильнее того же "Арисачьего" 6,5/50 из за другого пороха, никто даже не рассматривал переход на промежуточный патрон.
А про СВЧ ничего не говорили? Особенно в 0.338LM калибре.
338 думаю останется концептом в единственном экземпляре...
Привет из Гатчины🤙
Мне нравится вереск гюрза и многое другое Продолжай в том же духе Костя 😊
Константин, а аш 12 там был?
Нет. Там не настолько обширная была экспозиция:)
@@LazarevTactical жаль( а планируете сделать обзор на ан-94?
9:52 что за винтовка предпоследняя?
Орсис чтоли?
У меня пневматический пистолет дрозд похож на их, и ручка такая же и приклад, наверное по одному лекалу делают и из одного и того же пластмасса 😅
Это что получается, мы увидим СР-3М в гражданском исполнении?🥺
Мне интересно а на сколько нужен ВАЛ, когда есть СР3?
ООООО!!!! Об этом можно дискутировать бесконечно:))) Посмотрите мое видео по СР-3М - я там подробно этот вопрос разобрал в конце видео.
👍Отлично!
Ак 19 или Ам 17 ?
перекупщики, по старому спикулянты - Vaneda - турецкий бренд, выпускающий тактическую обувь. зачем производить свое если можно перепродать...
А. КАК-же- 6,8 ?
На гражданский ср3м и амб17, а если серьезно мне понравилось все, но было интересно если бы был ещё гражданский пб, и ср1
ну про короткий ствол думаю даже говорить не стоит чтобы не бередить душу лишний раз:))))
Спасибо, Костя, отличное видео!!!
Лазарев тактикал спасибо большое за интерестный выпуск 🤔👍
Здравствуйте
Интересная ситуация с этим предприятием происходит, выпустили ролик с мультикалиберным карабином, аде купить , цену и общаться не предоставляют и не хотят. Вот в этом и вся суть бюрократии и пофигизма.😊
Спасибо большое за видео, интересно было посмотреть и послушать, очень познавательно!
Даа уж..💫🤔🌿 Удивительный девиз «КК»💫💥💥🇷🇺 Вооружён и не опасен! Словно Репродуктивен но, холощён..✨🔞👉🏽🌽💦🙅🏻♂️😆🤣
За чай.. за печеньки!
Ванеда берцы высокие чёрные я купил на сво, летом за 10т, сейчас они стоят 15т.не хрена не дешовые.
А ловы или саломоны под 30 - есть разница?
@@LazarevTactical не ну так то да, с ними не сравнить в цене. Качество одинаковое. После тяжёлых кожанных, бутексов земля и небо.
👀🤔Про "Ванеду": ни*уя ты гонишь 15-16К₽ за боты ст. от силы 5К₽ - это РЕАЛЬНЫЙ ТРЭШ.!!!🤬
спасибо как всегда очень интересно продолжайте пожалуйста
Увидели говорящую голову и ботинки
Константин, дорогой, народ просит на всех оружейных форумах Мосинку модернизированную, донесите уже эту идею до концерна Калашникова пусть хоть задумаются над этим проектом)
Предлагаешь мосинку модернизировать еще лет сто? В нашей армии уже давно на вооружении СВ-98,сделанная на базе спортивной винтовки Рекорд,которая была на базе Мосина.Винтовки под патрон 7.62х54 исчерпали свои возможности
Нужно полагать, что руководитель, 💫🤔✨🌐🇷🇺 «КК» Алан Вальеривич, Lужков Возможно является из числа Сев. Кавказских либо, даже, Осетинских 👉🏽🏔🏔✨💫🕎🌿✡️✨👍
Печальное будущее ждёт ЦНИИТОЧМАШ. Калашников его погубит😢 помойка кривой калашников должна быть распущена, а все руководство должно быть проверено прокуратурой.
Сними видео про пп 91 кедр и ан 94 Абакан
За ан 94 поддерживаю
Извините а каштан есть?
Это ЗиД:)
😊👍
Пропустил момент, когда Константин стал военным блогером. Ну и ладно
Отечественный рынок 😂😂😂, сраную мелкашку чтобы купить 50 лет стажу без вопросов должно быть, ладно ограничения по дробовикам, но какого черта по нарезным стволам такие проблемы?
У нас всегда нужно было пять лет стажа владения гладкостволом,чтобы купить нарезное.А мелкашка это нарезное
05:40 строчка безумная
🇷🇺🇷🇺🇷🇺✌️✌️✌️
Ботинки на себя Надевают, а не одевают, блогер,учи русский языг
Магазин полная шляпа
Призидент Калашникова дал понять что мы Соплежуи и долго придется ждать все эти новинки которые ещё показывали лет 5 назад 🤣🤣🤦♂️🤦♂️. Кто таких дураков назначает начальниками компаний ещё и военной сфере )).
Ну вот ниочём ролик...из пустого в порожнее..честно говоря...
Однозначно дизлайк 👎 👎 👎 👎 👎 👎...
Какая там подписка...о чём речь
Часы!!!
Этот алан лушников оружейник или типаж,лицо концерна?
а что узбек обязательно нужен в директорах?
ruclips.net/video/UevCDgNPGZE/видео.html
Куда же без них😂
Импортозамещение русских в действии
Бл 5 минут ботинки рекламирует
Что за узбек? Что он несет?
ruclips.net/video/UevCDgNPGZE/видео.html
Ну вот и все, РИП Точмаш. На будет тебя не хватать, как уже не хватает нормальных калашей.
А что с ним?
@@andreialekhin1271 набери в поиске "АК-12М | НЕ ДЛЯ СЛАБОНЕРВНЫХ! | ПРАВДА ОТ ВЕТЕРАНОВ Б.Д.". Да и то, что все кто может выбирать средство, никогда не берут 12. Это о многом говорит.
вот бы короткую tr3 по типу ак19cqb
Классный выпуск,один мямлит не вразумительное,второй турецкие тапки рекламирует,молодци.
ну давайте еще лет 50 подр.чим на одну и ту же херню завернутую в разные обертки и будем думать, как же круто. когда нибудь будет реальный прорыв в оружейной индустрии или только «колаш» 300 летней давности у нас будет эталоном ?
А зачем, если он нормально работает? Китайцы прорыв делают уже 60 лет, да один автомат говнее другого выходит
да реально зачем. зачем нас эти технологии новые, зачем развитие, зачем продвижение индустрии. и вправду, зачем эти исследовательские центры, которым выделяют из бюджета, из ваших кровных, чтобы разработки новые были. давайте теперь еще палец с ж.пой сравним в виде китая у которого в сравнению с россией боевого опыта просто ноль. наработок реальных, боевых, ноль, успешных современных воин, ноль. и при все при этом сравните теперь наш оружейный сектор экономики и китайцев. мы карлики по сравнению с ними. потому что у них работа идет. потому что чиновника в затылок застрелят на стадионе если он сворует бюджетные деньги. а благодаря таким как вы, мы точно никуда не двинемся и еще 60лет
да реально зачем. зачем нас эти технологии новые, зачем развитие, зачем продвижение индустрии. и вправду, зачем эти исследовательские центры, которым выделяют из бюджета, из ваших кровных, чтобы разработки новые были. давайте теперь еще палец с ж.пой сравним в виде китая у которого в сравнению с россией боевого опыта просто ноль. наработок реальных, боевых, ноль, успешных современных воин, ноль. и при все при этом сравните теперь наш оружейный сектор экономики и китайцев. мы карлики по сравнению с ними. потому что у них работа идет. потому что чиновника в затылок застрелят на стадионе если он сворует бюджетные деньги. а благодаря таким как вы, мы точно никуда не двинемся и еще 60лет
@@mortarion07 в Китае больше коррупции, чем в РФ, держу в курсе
@@mortarion07 в Китае сделали бул-паб автомат уже после того, как прошла мода на булку, сделали пистолет под малоимпульсный патрон уже после того, как на него прошла мода, пытались сделать ленточный пулемёт под автоматный патрон, а он оказался ненадежный и ещё тяжелее, чем ПКМ или ФН Маг. А теперь они решили сделать автомат в традиционной компоновке, в итоге на службе сейчас три автомата: калашоид, булка и новый автомат начал поступать на вооружение. Это еще я не говорил про их убогие автоматические пистолеты, ни один из которых не оказался успешен.
Какой там оружейный сектор экономики в стране, где нет гражданского огнестрельного оружия? Они гражданский огнестрел импортируют только на запад через концерн Норинко, да и то в смешных мастабах, в США сейчас нормальный китайский калаш днем с огнём не сыщешь.