USA: Warum setzt Trump auf die Todesstrafe? | Weltspiegel
HTML-код
- Опубликовано: 28 сен 2024
- USA: Warum setzt #Trump auf die #Todesstrafe | #Weltspiegel
Weltspiegel vom 26. Juli 2020
Eine beschauliche Kleinstadt in Indiana wird plötzlich wieder berühmt. In Terre Haute liegt das berüchtigte Bundesgefängnis, in dem nach rund 17-jähriger Pause nun wieder zum Tode Verurteilte hingerichtet wurden.
Weltspiegel in der ARD Mediathek:
www.ardmediath...
Weltspiegel im Netz:
www.daserste.de...
Folgt uns auf Facebook: / weltspiegel
Folgt uns auf Instagram: www.instagram....
Bild: ARD
![Yailin La Mas Viral, @kreizyk.official - Dale 2 (Remix) [Video Oficial]](http://i.ytimg.com/vi/JaYHBzgqz94/mqdefault.jpg)
![[Limbus Company - Teaser] Season5 - Oblivion](http://i.ytimg.com/vi/8anKuEeZLeI/mqdefault.jpg)
"Mörder sind keine Monster, sondern Menschen. Und das ist das Erschreckendste an ihnen." - Alice Sebold
Nein sind alle lieb Büsi Büsi! Kannst ja ein paar bei Dir zu Hause einquartieren. Sie werden sich eines Tages bei Dir bedanken mit einer Waffe oder mit blossen Händen!
Vielleicht hast Du es dann auch begriffen.
Mörder sind schreckliche Menschen
@@danielniklaus1055 genau da geb ich dir recht
@@danielniklaus1055 Nö. Dafür gibt es ja auch Gefängnisse. Denn die Todesstrafe verstößt gegen Artikel 1 des GG: "Die Würde eines Menschen ist unantastbar."
@@Fenrir_Lokisson ich glaube das du es genauso schlimm finden würdest wie wir alle wenn ein mörder deine familie umbringt ich glaube da wünscht du den mörder zu 100 %die todesstrafe & bist froh wenn diese ganz ganz schnell voll streck wird abgesehen davon : die usa müssen wieder unberechenbar werden so das jeder weiß was ihm glüht wenn er sich nicht an die GESETZE der 🇺🇸 halten
Kein Mensch hat das Recht einen anderen Menschen das LEBEN zu Nehmen.! Ich Zitiere, Nikolei Ostrowski. Das wertvollste was der Mensch besitzt ist das LEBEN !
Genau Du hast es erfasst! Kein Mensch hat das Recht, einem anderen Menschen das Leben zu nehmen. Ausser man ist dann ein Mörder, da hat man schon die Ausnahme.
Viel Glück mit dieser Ansicht.
@@danielniklaus1055 Ja genau. Und genauso hat kein Mensch das Recht von anderen Steuern zu erheben
Es wird im Titel so gedreht als ob Trump die Todesstrafe "eingeführt" hätte.
Was ist wenn man aber tatsächlich jemand unschuldig umbringt ?
Nicht umsonst steht in den 10 Geboten : Du sollst nicht töten.
@@enestastan9216 Muss zugeben, ich habe die Bibel nie gelesen, aber hat der Jesus nicht auch irgendwas von „Wenn dich einer auf die linke Wange schlägt, dann halt ihm auch die andere hin“ gesagt? Da klingt nicht nach Auge um Auge. Vielleicht ist das Buch auch einfach nur voller Widersprüche ^^
Wenn man ganz genau ist, lautet das Gebot: ,,Du sollst nicht morden."
Die amis die kapierens noch !
Die viel getöteten Kinder hatten auch ein Recht auf Leben!!!
Sorry wegen meiner Wortwahl habe viel zu schnell geschrieben
Wie sieht das den Finanziell aus?
So ein Prozess bis hin zur Todesstrafe/ Vollstreckung wird auch ziemlich teuer sein vermute ich.
Wo liegt man da?
In Deutschland kostet ein Insasse den Steuerzahler etwa 60.000€ im Jahr wenn ich das richtig in Erinnerung habe.
Ja, die 60.000 € im Jahr kommen gut hin. Und die Vollstreckung der Todesstrafe ist um ein vielfaches teuer als lebenslange Haft.
@@anne5453 da wäre ich nicht so sicher... wenn man jeden zum Tode verurteilten 7 Jahre geben würde, danach das Urteil vollstreckt, dann spart man ja ab der Vollstreckung das Geld...
Selbst wenn also eine Hinrichtung "teuer" wäre - was sie nicht ist - dann würde das trotzdem billiger kommen.
davon ab: Ich halte die Todesstrafe aus anderen Überlegungen heraus für falsch.
Für mich war der finanzielle Aspekt nie ein Thema... ein Menschenleben ist nicht bezahlbar.
@@marekcholewik7302 Also ich hab in Schule das Thema behandelt und mich auch so viel mit dem Thema beschäftigt und es ist üblich das die Todeskanidaten bis zu 30 Jahre auf die Vollsteckung warten und zu dem sind die Gerichtskosten, die Hinrichtung und das alles drum herum viel teuere als eine normal Gefängnisstrafen. Es gibt genung Quellen die das beweisen wenm du möchtest kann ich dir gerne die links zu schicken😊
Während der französischen Revolution war's billiger...da wurde noch im Akkord geköpft...so wie bei Tönnies
@@anne5453 Nicht wenn es richtig angegangen wird. Es muss ja nicht so ineffektiv wie in den USA ausführt werden.
Ich war es nicht::: sagt wahrscheinlich jeder Mörder wenn es soweit ist sich für seine Verbrechen zu verantworten
Ich kann sehr gut verstehen warum man für Mord und für Vergewaltigung die Todesstrafe fordert. Manchmal wünsche ich mir und Deutschland gäbe es die auch. Ich kann mir nicht vorstellen warum ein Vergewaltiger oder ein kinderschänder überhaupt leben dürfte
Verstehen kann ich es, wie man wirklich danach rufen kann nicht. Überhaupt nicht. Es ist einerseits billigste Rache, eines Rechtsstaates absolut unwürdig, und andererseits ist menschliche Rechtsprechung fehlerhaft...
Ja in den USA muss man für eine Vergewaltigung schon von mehreren Jahren bis zu Lebenslänglich rechnen! Was bei uns abgeht ist ja nicht mehr normal!
Da wird ja schon von der Justiz her eine Frau regelrecht als Freiwild hingestellt.
Die Argumente der Todesstrafegegner hören sich meiner Ansicht nach nur auf dem Papier schön an. Süßholgelaber!
. Meiner Ansicht nach sollten Menschen, wenn die Tat ihnen zu 100% zuzurechnen ist (Videobeweis, Inflagranti erwischt, Geständnis) hingerichtet werden dürfen. Ich weiß, dass ich mit meiner Ansicht alleine darstehe, aber warum sollte ein Mensch, der für einen Bombenanschlag mit etlichen Toten verantwortlich ist, nicht hingerichtet werden? Ich finde, dass man darüber zumindest diskutieren kann.
Es gibt sowieso kein Richtig oder Falsch. Letzten Endes muss der Staat sich entweder dafür oder dagegen aussprechen. Es ist nichts anderes, als eine Frage der Haltung.
-Videobeweise: können verfälscht sein
-Inflagranti: kann Missverstanden werden
-Geständnis: kann erzwungen werden (was auch gerne gemacht wird)
Weil es nichts bringt, und es eines Rechtsstaates unwürdig ist. Mord wird aus niederen Beweggründen begangen, einer dieser niederen Beweggründe ist Rache. Die Todesstrafe ist nichts anderes als billige Rache die spielend in Kauf nimmt das unschuldige hingerichtet werden einfach nur getrieben aus einer vollkommen veralteten Vorstellung von Recht, einer Vorstellung in der auch Augen geblendet wurden, in der man Hände abhackte, Nase abriss, Brandmarkte, etc.
@@Ceasar178 Ich rede nicht von Fällen, wo Restzweifel bestehen. Ich rede von Fällen, wo es zweifelsfrei ist. Ich rede von Serienkillern wie Ted Bundy oder vom Massenmörder Timothy McVeigh, der eine Bombe entzündete die 168 Menschen das Leben kostete.
Du stehst mit deiner Meinung nicht alleine!
@@meiermuller1162
Menschliche Rechtsprechung bedeutet menschliche Fehler. Es gibt und gab noch nie eine unfehlbare Rechtsprechung. Man kann die Fehler minimieren und nach bestem Wissen handeln, aber Fehlurteile wird es immer geben. Du forderst hier etwas was schon aus reiner Logik heraus nicht möglich ist, und man hat in der Geschichte der Rechtsprechung von Gottesurteilen über Folter bis hin zu Lügendetektoren vieles eingesetzt um eindeutige Urteile zu erhalten.
So oder so ändert es rein gar nichts an der Todesstrafe an sich:
Sie ist Rache, und Rache ist ein niederer Beweggrund. Leibesstrafen sind nicht umsonst derart geächtet, bei der Todesstrage geht so was aber dann auf einmal klar. Zu was macht das die Gesellschaft, vor allem aber den Henker? Zu Mördern, schlicht und ergreifend.
@@Ceasar178 Das ist deine Meinung. Für mich persönlich ist das nichts anderes als Süßholzgelaber. Du tust ja so, als ob nur deine Argumentation einen Berrchtigungsgrund hat. Man kann das eben auch anders sehen.
"dann gilt die Bibel, Augen um Auge" ...................
Hoffe Trump gewinnt 2020 ❤🇺🇸
@@weltspiegel Was ist daran jetzt schlimm er hat doch seine freie Meinung gesagt ich bin auch kein Trump Anhänger aber man darf doch wohl noch sagen für wen oder was man steht da sieht man dass ihr anscheinend doch nicht Objektiv seid.