Когда я была мелкой и выражала нежелательное (для бабушки) поведение (плакала что не хочу на прививку или отказывалась делать кашу), та называла меня подменышем и жаловалась (театрально, чтоб я слышала) соседкам, что её настоящую милую добрую внучку украли, а вот эту мерзкую невоспитанную хабалку подкинули. А я понять не могла, кто из нас двоих псих. Так вот откуда ноги растут!!!
Бля, вот это пиздец. У тебя нет травмы из-за этого? Просто звучит это всё как-то дико и жёстко. Для меня, как для ребёнка, такие сцены были бы сильным стрессом. (меня только называли говном собачьим, лол)
Я не готова смотреть сама такие фильмы, но кааак же прикольно про них слушать! Версии интерпретаций такие крутые! Особенно понравилась версия про то, что родители воспринимали своего ребенка, как подменыша, когда у него появлялись симптомы редких заболеваний
Подруга выдвинула теорию, что феи меняют своих детей на человеческих в смутной надежде, что людские меньше кричат и мешают спать. ) В ДнД была у нас забавная сцена, когда фея выкрала детёныша муравьелюдей, потому что они с ним не разговаривали, а мы потом доносили ей мысль, что муравьелюди - телепаты и они с ним на самом деле общались, только беззвучно.
Алсо о "чудовищном столкновении с теми, кто одновременно на них похож и не похож". Исторически это, к примеру, столкновение наших предков кроманьонцев с нашими немножко предками неандертальцами
последнее время решаю фильм не смотреть, а дождаться видоса Марины. Лучше гарантировано кайфануть двадцать минут, чем сомневаться в своих ощущениях полтора-два часа)
Хоть и не разделяю некоторые Ваши взгляды, но Вы подаете информацию так, что это не вызывает отторжение. Уважаю Вас, Ваши взгляды, а Ваше творчество люблю. Спасибо.
@@thebrandingcollective6966 это не критичное для меня, ни в коем разе. Не хочу начинать споры по таким пустякам. Мое мнение только мое мнение, оно субъективно. Ведущая очень корректно доносит свои мысли и освещает явления с разных точек зрения. Очень приятный канал, не хочу устраивать перепалки. Даже жалею, что написал первый комментарий)
@@ДжокхутТорвал В этом и прелесть дискурса. Мнения должны быть разными, из плюрализм основа адекватного развития личности. Тема и Ваше несогласие заставляет Вас задуматься, это уже успех. Никогда не извиняйтесь за свою позицию, если под ней есть что-то большее, чем показалось.
Разбор интересней самого фильма) Сама тема с подменышами - жуть, отличное основание для хорроров, но вот че-то хороших на эту тему мало. Спасибо за наводку на Венок из ромашек, посмотрю.
Очень рада, что открыла для себя Ваш канал. Приятная грамотная речь без мата. Глубокий анализ с фактами и примерами. Спасибо Вам за такую кропотливую и глубокую проработку сюжетов.
Меня в этом фильме больше всего возмутило то, как Мария прогоняла мать Ады, а затем убила ее. Видимо, не зря. Значит, создатели фильма смогли донести до меня свою мысль. Хорошо сказала, Wicker Mag, про то, как страшно когда "монстр" поступает как человек... Мне вот тоже показалось неправильным как Мария и ее супруг отрицали животное начало Ады.
Добрый день! Не устаю удивляться вашей эрудиции и начитанности. Очень приятно смотреть видео с современным подходом к мифологии и не без юмора. Спасибо! В ваших видео часто всплывает тема фейри. Может быть, вы бы сняли видео о фильмах (сериалах, мультфильмах) про таких вот фольклорных фейри и эльфов, которые вам кажутся качественными и познавательными? Было бы очень интересно узнать ваше мнение на эту тему и увидеть, так сказать, рейтинг соответствующих фильмов.
Нашел этот канал случайно, но хочу сказать, что уверен, что подобный контент никогда не станет популярным. Не потому что он плохой, наоборот, качество и содержание на таком же высоком уровне, как и интеллект ведущей (умнейшая девушка). Дело в том, что "умный контент" не так популярен как развлекательный, но именно такого контента мне не хватало. Хочу лишь пожелать авторке сил "идти простив шерсти" и не скатиться в анализы новых клипов Моргенштерна.
Какие у вас обстоятельные обзоры... А я вот при просмотре кино далеко не всегда могу понять, когда банан - это просто банан, а когда что-то другое и нужно анализировать и искать глубинные смыслы
Думаю тут подтекст более страшный. У нас есть пара людей, которые потеряли ребенка и теперь отдалились друг от друга после потери. И тут овца рождает гибрида. Что может подумать сошедшая с ума от одиночества и ревности к мужу жена? Правильно, что муж согрешил с овцой и овца родила гибрида. Потому она и принимает ребёнка - ведь это ребенок её мужа. А потом она убивает овцу- ведь она ей соперница. И только потом, в конце она понимает - её муж ни при чём, она сама разрушила их счастье и своей глупой ненавистью и ревностью привела к смерти уже своего мужа. Фильм как я понимаю о ревности и ненависти к другим людям, о том, что эти люди принимают для тех, кто ревнует, облик животных.
"вместо того, чтобы с воплями убежать за горизонт". Спасибо, отныне эта цитата - часть моего активного словарного запаса речевых шаблонов на все случаи жизни :)
Мальчиков скорее одевали в платья в древности просто чтобы было удобнее их одевать и чтобы им было легче ходить в туалет, а эта штука с феями уже вторична
Ничего не понимаю, почему люди в комментариях пишут, что вы сделали анализ фильма или обзор? Вы же просто предлагаете теории. Которые к фильму вообще отношения не имеют. Тут же очевидны библейские мотивы (рождение под рождество, ясли все такое), рефлексия на тему потери ребенка и обретении нового смысла жизни, а так же о тонком болансе человека и природы. Ну это так на вскидку. Ваше эссе конечно интересно, но к фильму отношения не имеет. Но ролик классный👍
Очень интересно. Где-то 10 лет назад ко мне в голову пришла идея (после проживания в Израиле, где бытует очень резкая критика христианства), что рождение Иисуса в яслях, название его Агнецом Божьим, непорочное зачатие Марии - все это веит довольно типичным для Ближнего Востока и Греции древности зоофилии. При этом как обычно случалось в языческих культах - что-то за гранью приличия возводилось до уровня желания богов. То есть Мария как бы даже и не была беременной - а Иисуса родила овца. И удивительно насколько этот фильм - Агнец - перекликается с моими размышлениями. Также интересно провести параллель между обрядом изгнания найденыша и возвращения настоящего ребенка и жертвоприношением Авраамом Ицхака, которого он в конце концов заменил Ягненком.
Честно говоря, фильм это такой артхаусный кладезь СПГС, что я даже анализировать его особенно не пытался уже где-то к середине - посмотрел на уровне "нихуя не понял, но очень интересно". При том что жанровый артхаус люблю и Ян Шванкмайер наше всё. Но когда фильм дает в простой истории поле для сразу нескольких противоречивых теорий одновременно без намёка, то просто хочется напрямую спросить автора - а что ты сказать-то хотел. Вообще взаимодействие животноводов с животными, для среднего городского жителя у которого мясо появляется из супермаркета, довольно мрачное. Говорю как человек последние 4 года живущий в деревне, державший овец и каждый год имевший опыт ручного домашнего выкармливания одного самого дохлого представителя ягнят, чтобы через год его зарезать. Первый раз это дикость - ты убиваешь того кого выкормил, кому умилялся, радовался как он крепнет, кому он доверял, бежал когда кормили. Я, как человек почти не пьющий, как закончили с разделкой, полбутылки водки как воду выпил и до конца дня пустыми глазами на мир смотрел. А потом втянулся, воспринимал как обычное явление. Птицу рубить проще, но в первый раз тоже не приятно(и очень кроваво, потому что если не держать шею гуся, то он начинает ею крутить как пропеллер обдавая струёй крови все вокруг), а потом как сорвать в поле одуванчик когда понимаешь что лучше и гуманнее его ударить головой об столб сначала. Даже не знаю как конструктивнее прокомментировать. Хотя нет, знаю - снято безумно круто с точки зрения эффектов и операторской работы. У меня была кстати похожая трактовка про инвалидность, и пришла на ум какая-нибудь терминальная форма синдрома Тричера-Коллинза, когда у человека лицо похоже на творение дошкольника из пластилина
Очень интересные способы прочтения картины, большое спасибо за видео! Однако, пол "подменышей" скорее объясняется генетическими особенностями нежели патриархальность и женоненавистничеством общества. У женщин имеется в наличии две Х хромосомы, и в случае если одна "подкачала", то вторая может вытянуть ситуацию. А вот у многоуважаемых "неполноценных" мужчин имеется только одна Х хромосома, а вторая калека У принять на себя удар в случае генетических болезней , сцепленных с Х хромосомой, не может.
только вот вы не учли, что xy система была выявлена намного позже зарождения и распространения мифов про подменышей, поэтому никто там не мог аппелировать хромосомной теорией
Посмотрела фильм, никакого религиозного подтекста в неприязни брата гг к овечке не увидела. Конечно он офигел, но привык к ней, а курок на нее наставил вроде только во сне Марии, она проснулась, пошла ее искать - нашла в комнате. Непонятно только, что же за фавн отец овечки, что за существо, откуда он появился, финал открытый...
Дякую за випуск! І хай всреться ютуб зі своїми витребеньками. Підвищу донат на Патреоні на зло капіталістам 😊 А історія про жахи, викликані доступністю абортів, нагадала лютневий випуск про японські привиди абортів. Цікаво, як перетинаються західна і східна культура на таких темах.
Добрый день. Прочитал множество рецензий на фильм, почему везде называют фильм хоррором? Ничего пугающего в фильме я не увидел. Семья живет в своем мире, и чувствует себя вполне счастливой. В конце даже некое востановление справедливости. Как на меня, фильм уютный а не страшный. Возможно потому что я сначала посмотрел ваш обзор. Впечетление что фильм пугает людей тем что семья живет на ферме среди лугов и туманных гор, без интернета и людей, а не то что в семье ребенок слегка аутичный.
Вот поэтому в результате сношения животного и человека потомство не появляется, чтобы не было таких трагических последствий, а было только сплошное зоофильное веселье.
про сладкоежку: вообще персонажи комикса, который предшествовал сериалу и даже того который предшествовал комиксу по которому сняли сериал, были довольно некрасиввми, даже отталкивающими
Все гораздо проще, у мамаши съехала крыша, папа решил ей подыграть ибо семейной жизни после погибшего ребёнка (по ходу папа проворонил) не стало. Но мать из ревности убившая овцу маму, а потом думаю что и собаку (так как собака тоже проворонила первого ребёнка) после того как она выпроводила брата она вернулась и замочила отца думая, что он опять просохатил новую Аду, но когда поняла, что она убила мужа, то в голове прояснилось... Не было никакой овцы дочки, это плод её воображения. Осознав она решает покончить собой.
Честно говоря, насчёт коллективной помешанности плюсую, а за интересную интерпретацию убийства Ингнара и концовку - плюсую в двойне, хотя сама до такой версии не додумала:0
Перед выходом в ад .. Дикий пейзаж лицезрею: дымные трассы и смог, в мусоре двор и аллею, серость тропинок, дорог, бабы, мигранты, злорадцы, стаи бездомных собак, девочка с синеньким ранцем, кучный всемусорный бак, лавки в пакетах, бутылках, дворник с ленивой метлой, труп с размозжённым затылком, плач, участковый младой, сор, пирамидки какашек, ленты растёртых каках, храп синеликих алкашек, бомж в обоссатых штанах, негры с российской красоткой, с булочкой жирный школяр, лужа в осколках от водки, красящий стену маляр, бабки с тележками, кладью, пара проколотых шин, спешка отрядами, ратью, шорох и копоть машин... С лоджии высунув профиль, видя убогость широт, пью свежемолотый кофе - утренний свой антидот.
В первую очередь хотелось бы сказать, спасибо за видос. Мой опыт с этим фильмом был как раз из разряда "настолько не врубаюсь в подтекст что не могу получать удовольствие" и это было обидно ибо я чувствовал что фильм весьма в этом плане содержателен. Спасибо что приоткрыли его тему для меня. Но один вопрос все же остался не раскрыт. Линия с братом, мужа. К чему она здесь? Ну то есть от части понятно, он тоже взаимодействие с Адой и углубляет дискус вокруг него. Но это же явно не единственная его функция в сюжете. Его достаточно детально раскрывают, говорят и о его предыстории, показывают в подробностях его не особо приятный характер, показывают его попытки переспать с женой мужа и как бы... К чему это? Для чего эти детали есть в сюжете на ваш взгляд?
Может он нужен для контраста с Марией и Ингваром. В смысле, вот Петр такой не особо реализованный человек, вечно без работы и денег, лапает жену брата, но вместо того, чтоб отвергнуть инородное (Аду) смиряется и принимает. А милая и хорошая пара, имеющая свое хозяйство - преступники, одна убивает, а другой покрывает/игнорирует. И поэтому Пётр выживает в конце и остаётся относительно в порядке, а Мария и Ингвар наказаны.
С вас лайк за Шурупика в свитерке!
Шурупик?)))
Да. Ежели не затруднит. А что такое шурупик? =]
@@arsateren7658 вот этот хороший мальчик 1:28
@@I-TimurDoronin он 1:28
@@pollybatcat4756 Понял-принял!
Когда я была мелкой и выражала нежелательное (для бабушки) поведение (плакала что не хочу на прививку или отказывалась делать кашу), та называла меня подменышем и жаловалась (театрально, чтоб я слышала) соседкам, что её настоящую милую добрую внучку украли, а вот эту мерзкую невоспитанную хабалку подкинули. А я понять не могла, кто из нас двоих псих.
Так вот откуда ноги растут!!!
Бля, вот это пиздец. У тебя нет травмы из-за этого? Просто звучит это всё как-то дико и жёстко. Для меня, как для ребёнка, такие сцены были бы сильным стрессом.
(меня только называли говном собачьим, лол)
@@rumauhalkova274 были, проработала с психологом :) "всём нам нужен психолог, ведь у всех были люди что их воспитывали" (С)
Ваш канал абсолютный бриллиант! Я очень рад, что открыл для себя вас. Смотрю видео с упоением:)
Я не готова смотреть сама такие фильмы, но кааак же прикольно про них слушать! Версии интерпретаций такие крутые!
Особенно понравилась версия про то, что родители воспринимали своего ребенка, как подменыша, когда у него появлялись симптомы редких заболеваний
Каждый раз смотрю твои видосы с большим интересом! Темы всегда разные, а твой интеллектуальный взгляд придаёт темам ещё большей притягательности ❤️
Подруга выдвинула теорию, что феи меняют своих детей на человеческих в смутной надежде, что людские меньше кричат и мешают спать. ) В ДнД была у нас забавная сцена, когда фея выкрала детёныша муравьелюдей, потому что они с ним не разговаривали, а мы потом доносили ей мысль, что муравьелюди - телепаты и они с ним на самом деле общались, только беззвучно.
Это очень интересно было, и мемчиками присыпано, и глазищи эти янемогу, и речь такая захватывающая, короче, ваня я ваша навеки (с)
насчёт подменышей/детей с врождёнными заболеваниями - сейчас читаю The Good People Ханны Кент, там как раз про то)
В «Джонатан Стрендж и мистер Норрелл» прекрасном фэнтези романе тема фей и в том числе подменыша (не не ребенка) раскрыта на все деньги.
Алсо о "чудовищном столкновении с теми, кто одновременно на них похож и не похож". Исторически это, к примеру, столкновение наших предков кроманьонцев с нашими немножко предками неандертальцами
последнее время решаю фильм не смотреть, а дождаться видоса Марины. Лучше гарантировано кайфануть двадцать минут, чем сомневаться в своих ощущениях полтора-два часа)
вскричал на 13:49
Хоть и не разделяю некоторые Ваши взгляды, но Вы подаете информацию так, что это не вызывает отторжение. Уважаю Вас, Ваши взгляды, а Ваше творчество люблю.
Спасибо.
а с чем именно вы не согласны? очень интересно
@@thebrandingcollective6966 это не критичное для меня, ни в коем разе. Не хочу начинать споры по таким пустякам. Мое мнение только мое мнение, оно субъективно. Ведущая очень корректно доносит свои мысли и освещает явления с разных точек зрения. Очень приятный канал, не хочу устраивать перепалки. Даже жалею, что написал первый комментарий)
@@ДжокхутТорвал В этом и прелесть дискурса. Мнения должны быть разными, из плюрализм основа адекватного развития личности. Тема и Ваше несогласие заставляет Вас задуматься, это уже успех. Никогда не извиняйтесь за свою позицию, если под ней есть что-то большее, чем показалось.
Разбор интересней самого фильма) Сама тема с подменышами - жуть, отличное основание для хорроров, но вот че-то хороших на эту тему мало. Спасибо за наводку на Венок из ромашек, посмотрю.
Как и всегда потрясающе! Боже, как же интересно вас слушать…
Очень рада, что открыла для себя Ваш канал. Приятная грамотная речь без мата. Глубокий анализ с фактами и примерами. Спасибо Вам за такую кропотливую и глубокую проработку сюжетов.
Goat Simulator. Шутка вышедшая из под контроля. =]
Меня в этом фильме больше всего возмутило то, как Мария прогоняла мать Ады, а затем убила ее. Видимо, не зря. Значит, создатели фильма смогли донести до меня свою мысль. Хорошо сказала, Wicker Mag, про то, как страшно когда "монстр" поступает как человек... Мне вот тоже показалось неправильным как Мария и ее супруг отрицали животное начало Ады.
Завидовала и ревновала что она мать
Принятие жвачного за действительное )))
Нравится Ваше чувство юмора )
Добрый день!
Не устаю удивляться вашей эрудиции и начитанности. Очень приятно смотреть видео с современным подходом к мифологии и не без юмора. Спасибо!
В ваших видео часто всплывает тема фейри. Может быть, вы бы сняли видео о фильмах (сериалах, мультфильмах) про таких вот фольклорных фейри и эльфов, которые вам кажутся качественными и познавательными? Было бы очень интересно узнать ваше мнение на эту тему и увидеть, так сказать, рейтинг соответствующих фильмов.
Нашел этот канал случайно, но хочу сказать, что уверен, что подобный контент никогда не станет популярным. Не потому что он плохой, наоборот, качество и содержание на таком же высоком уровне, как и интеллект ведущей (умнейшая девушка).
Дело в том, что "умный контент" не так популярен как развлекательный, но именно такого контента мне не хватало. Хочу лишь пожелать авторке сил "идти простив шерсти" и не скатиться в анализы новых клипов Моргенштерна.
"Живут в живописных, Исландских ebenyah")))
Какие у вас обстоятельные обзоры...
А я вот при просмотре кино далеко не всегда могу понять, когда банан - это просто банан, а когда что-то другое и нужно анализировать и искать глубинные смыслы
Кладезь интересностей! Спасибо за динамичную подачу инфы)) очень приятно и увлекательно смотреть!!
Обожаю, что всё что другие могли бы разобрать в контексте юнгианский "теории" у тебя разбирается как симптом по отношению к тексту Фрейда
Очень очень крутой разбор и проделанная работа.
Ну, это жанровый гибрид. Буквально гибрид)
У подобных метафоричных сюжетов варианты интерпретаций стремятся к бесконечности.
Спасибо!
Надо будет глянуть кино, фрагменты из него прям зашли. 🤔
БУ, ты лучшая, твои ролики и рассказы это прям как книжку прочитал. Спасибки тебе.
Очень интерестно! Благодарю за классный контент!
Спасибо за ваши видео, всегда узнаю для себя что-то новое :)
Напомнило эстонский фольклор о "детях черта из ольховой чушки" и оживленных магией детях-мертвецах.
Мариночка!Обожаю!!!😂👏🏼🫶🏼
Думаю тут подтекст более страшный. У нас есть пара людей, которые потеряли ребенка и теперь отдалились друг от друга после потери. И тут овца рождает гибрида. Что может подумать сошедшая с ума от одиночества и ревности к мужу жена? Правильно, что муж согрешил с овцой и овца родила гибрида. Потому она и принимает ребёнка - ведь это ребенок её мужа. А потом она убивает овцу- ведь она ей соперница. И только потом, в конце она понимает - её муж ни при чём, она сама разрушила их счастье и своей глупой ненавистью и ревностью привела к смерти уже своего мужа. Фильм как я понимаю о ревности и ненависти к другим людям, о том, что эти люди принимают для тех, кто ревнует, облик животных.
Просто лучший контент на ЮТ❤️ вы супер
Просим больше видео! Они прекрасны
"вместо того, чтобы с воплями убежать за горизонт". Спасибо, отныне эта цитата - часть моего активного словарного запаса речевых шаблонов на все случаи жизни :)
Мальчиков скорее одевали в платья в древности просто чтобы было удобнее их одевать и чтобы им было легче ходить в туалет, а эта штука с феями уже вторична
Шурупик звезда!
Ничего не понимаю, почему люди в комментариях пишут, что вы сделали анализ фильма или обзор? Вы же просто предлагаете теории. Которые к фильму вообще отношения не имеют. Тут же очевидны библейские мотивы (рождение под рождество, ясли все такое), рефлексия на тему потери ребенка и обретении нового смысла жизни, а так же о тонком болансе человека и природы. Ну это так на вскидку. Ваше эссе конечно интересно, но к фильму отношения не имеет. Но ролик классный👍
Как раз полтора часа назад глянули и тут первым делом ютуб выдает новый видос
Очень интересно, спасибо!
Ух,ты!!!! Как же круто )))
Спасибо! Как всегда - отличный ролик
Привет из 13:01:22.
Подписан 4й день.
Подписчиков стало на 2к больше! Ни разу не пожалел, что подписался)
Удачи!
Я один в начале подумал что отец ады это бафамет
Спасибо, это было познавательно и интересно!
В живописных исландскиих...
🤣!! Запомню.
Хоршое видео в целом, интересное. Да и на язык автор остра что не может не радовать.)
Очень интересно. Где-то 10 лет назад ко мне в голову пришла идея (после проживания в Израиле, где бытует очень резкая критика христианства), что рождение Иисуса в яслях, название его Агнецом Божьим, непорочное зачатие Марии - все это веит довольно типичным для Ближнего Востока и Греции древности зоофилии. При этом как обычно случалось в языческих культах - что-то за гранью приличия возводилось до уровня желания богов. То есть Мария как бы даже и не была беременной - а Иисуса родила овца. И удивительно насколько этот фильм - Агнец - перекликается с моими размышлениями. Также интересно провести параллель между обрядом изгнания найденыша и возвращения настоящего ребенка и жертвоприношением Авраамом Ицхака, которого он в конце концов заменил Ягненком.
Честно говоря, фильм это такой артхаусный кладезь СПГС, что я даже анализировать его особенно не пытался уже где-то к середине - посмотрел на уровне "нихуя не понял, но очень интересно". При том что жанровый артхаус люблю и Ян Шванкмайер наше всё. Но когда фильм дает в простой истории поле для сразу нескольких противоречивых теорий одновременно без намёка, то просто хочется напрямую спросить автора - а что ты сказать-то хотел. Вообще взаимодействие животноводов с животными, для среднего городского жителя у которого мясо появляется из супермаркета, довольно мрачное. Говорю как человек последние 4 года живущий в деревне, державший овец и каждый год имевший опыт ручного домашнего выкармливания одного самого дохлого представителя ягнят, чтобы через год его зарезать. Первый раз это дикость - ты убиваешь того кого выкормил, кому умилялся, радовался как он крепнет, кому он доверял, бежал когда кормили. Я, как человек почти не пьющий, как закончили с разделкой, полбутылки водки как воду выпил и до конца дня пустыми глазами на мир смотрел. А потом втянулся, воспринимал как обычное явление. Птицу рубить проще, но в первый раз тоже не приятно(и очень кроваво, потому что если не держать шею гуся, то он начинает ею крутить как пропеллер обдавая струёй крови все вокруг), а потом как сорвать в поле одуванчик когда понимаешь что лучше и гуманнее его ударить головой об столб сначала. Даже не знаю как конструктивнее прокомментировать. Хотя нет, знаю - снято безумно круто с точки зрения эффектов и операторской работы.
У меня была кстати похожая трактовка про инвалидность, и пришла на ум какая-нибудь терминальная форма синдрома Тричера-Коллинза, когда у человека лицо похоже на творение дошкольника из пластилина
жили были дед и баба и не было у них детей... может маленечко притянуто, но вспомнился Шванкмаер с его Отесанком.
Великолепное видео, огромное спасибо и мгновенная подписка.
Какой же афигенский канал! Спасибо Вам большое!
Очень интересные способы прочтения картины, большое спасибо за видео! Однако, пол "подменышей" скорее объясняется генетическими особенностями нежели патриархальность и женоненавистничеством общества. У женщин имеется в наличии две Х хромосомы, и в случае если одна "подкачала", то вторая может вытянуть ситуацию. А вот у многоуважаемых "неполноценных" мужчин имеется только одна Х хромосома, а вторая калека У принять на себя удар в случае генетических болезней , сцепленных с Х хромосомой, не может.
только вот вы не учли, что xy система была выявлена намного позже зарождения и распространения мифов про подменышей, поэтому никто там не мог аппелировать хромосомной теорией
Спасибо за еще один замечательный обзор, Марина!
Сама идея и поднятая в картине тема очень напомнили "Полено" (2000) Яна Сванкмайера
О, топливо для кошмаров моего детства
присоединяюсь. Только рука потянулась это набрать. Рада встретить на просторах сети культурных людей :-)
Очень интересно. Спасибо!
Иеперь интересно посмотреть юудет сам фильм, получится ли испытать эти самые противоречния)
Большое спасибо за ролик!
Опа, комментарий для продвижения видео
Мне вспомнились подкидыши из "Невесты чародея", там это давольно ярко было показано
Посмотрела фильм, никакого религиозного подтекста в неприязни брата гг к овечке не увидела. Конечно он офигел, но привык к ней, а курок на нее наставил вроде только во сне Марии, она проснулась, пошла ее искать - нашла в комнате. Непонятно только, что же за фавн отец овечки, что за существо, откуда он появился, финал открытый...
Ого, какое интересное видео внезапно нашлось! Фильм шикарен! Погляжу что ещё есть на канале
Очень интересно!
Дякую за випуск! І хай всреться ютуб зі своїми витребеньками. Підвищу донат на Патреоні на зло капіталістам 😊
А історія про жахи, викликані доступністю абортів, нагадала лютневий випуск про японські привиди абортів. Цікаво, як перетинаються західна і східна культура на таких темах.
дякую! :3 вашi донати допомагають менше думати про хлiб насущний i бiльше зосереджуватися на контентi)
А вам разве можно смотреть русскоязычные ролики? Это же предательство.
@Дарья Трофимова а разве говорить на росiйской мове украинке не предательство?
@Дарья Трофимова неиронично желаю украинцам забыть русский язык и больше не появляться в русскоязычной части интернета.
Как обычно, отличный разбор. Вы просто умница!!!
Этот канал просто находка
Прекрасное видео, огромное спасибо!
Я хочу куколку-Аду…
It was absolutely stressful movie . not for soft sensitive nerve system.
Вас хорошо Марина слушать ночью..
Добрый день. Прочитал множество рецензий на фильм, почему везде называют фильм хоррором? Ничего пугающего в фильме я не увидел. Семья живет в своем мире, и чувствует себя вполне счастливой. В конце даже некое востановление справедливости. Как на меня, фильм уютный а не страшный. Возможно потому что я сначала посмотрел ваш обзор. Впечетление что фильм пугает людей тем что семья живет на ферме среди лугов и туманных гор, без интернета и людей, а не то что в семье ребенок слегка аутичный.
Весь канал как будто женский Джордан Питерсон говорит про патриархат и фаллосы
Шож так мало просмотров!
Ну супер же!
Было бы интересно, если бы ты сделала видео о том, когда образ мифологического другого начал отождествляться с конкретными другими.
Как же сладко звучит мат,когда он к месту )
Фольклор выражает степень слабоумия народа.
Неудачный трах, или Безу́мное по́рно»
Может пригодится. Целую.
Многие жалуются на махинации ютьюба с монетизацией
Кайф!Дякую!
Спасибо за видео
автор тоже вдохновилась на мохнатый прикид...
Огонь!
Как раз пару дней назад смотрел
Шикарно
Смотрел это кино впечатления непередать....
Эх, классная тема, даже не знаю, Ада выглядит такой милашкой, жаль что все так завертелось.
Лайк Шурупику в сквиртерке.)
Это уж про вырожденцев из ломброзо
что за фильм на 10:46????????
Ивана Грозного обычно переводят как Ivan the Terrible. Но террибл это ужасающий. Тут правильнее было бы сказать uncanny может быть
я не против спойлеров
Здравствуйте. Хотелось бы когда-нибудь увидеть ваш разбор по игре The Binding of Isaac. По-моему очень подойдёт для тематики канала.
З 10:50 уривок з якого фільму показано?
монетезацию отключают а рекламу по итогу крутят , сволочи -_-
окей, но фавн в конце рил секси
Вот поэтому в результате сношения животного и человека потомство не появляется, чтобы не было таких трагических последствий, а было только сплошное зоофильное веселье.
отлично, подписываюсь, годнота, простите за мой норвежский -- на вооружение
про сладкоежку:
вообще персонажи комикса, который предшествовал сериалу и даже того который предшествовал комиксу по которому сняли сериал, были довольно некрасиввми, даже отталкивающими
Все гораздо проще, у мамаши съехала крыша, папа решил ей подыграть ибо семейной жизни после погибшего ребёнка (по ходу папа проворонил) не стало. Но мать из ревности убившая овцу маму, а потом думаю что и собаку (так как собака тоже проворонила первого ребёнка) после того как она выпроводила брата она вернулась и замочила отца думая, что он опять просохатил новую Аду, но когда поняла, что она убила мужа, то в голове прояснилось... Не было никакой овцы дочки, это плод её воображения. Осознав она решает покончить собой.
Честно говоря, насчёт коллективной помешанности плюсую, а за интересную интерпретацию убийства Ингнара и концовку - плюсую в двойне, хотя сама до такой версии не додумала:0
Тема с толерантностью и отношением к ней очень сложная и в которой нет в принципе правильного ответа
Перед выходом в ад
..
Дикий пейзаж лицезрею:
дымные трассы и смог,
в мусоре двор и аллею,
серость тропинок, дорог,
бабы, мигранты, злорадцы,
стаи бездомных собак,
девочка с синеньким ранцем,
кучный всемусорный бак,
лавки в пакетах, бутылках,
дворник с ленивой метлой,
труп с размозжённым затылком,
плач, участковый младой,
сор, пирамидки какашек,
ленты растёртых каках,
храп синеликих алкашек,
бомж в обоссатых штанах,
негры с российской красоткой,
с булочкой жирный школяр,
лужа в осколках от водки,
красящий стену маляр,
бабки с тележками, кладью,
пара проколотых шин,
спешка отрядами, ратью,
шорох и копоть машин...
С лоджии высунув профиль,
видя убогость широт,
пью свежемолотый кофе -
утренний свой антидот.
В первую очередь хотелось бы сказать, спасибо за видос. Мой опыт с этим фильмом был как раз из разряда "настолько не врубаюсь в подтекст что не могу получать удовольствие" и это было обидно ибо я чувствовал что фильм весьма в этом плане содержателен. Спасибо что приоткрыли его тему для меня.
Но один вопрос все же остался не раскрыт. Линия с братом, мужа.
К чему она здесь? Ну то есть от части понятно, он тоже взаимодействие с Адой и углубляет дискус вокруг него. Но это же явно не единственная его функция в сюжете. Его достаточно детально раскрывают, говорят и о его предыстории, показывают в подробностях его не особо приятный характер, показывают его попытки переспать с женой мужа и как бы... К чему это? Для чего эти детали есть в сюжете на ваш взгляд?
Может он нужен для контраста с Марией и Ингваром. В смысле, вот Петр такой не особо реализованный человек, вечно без работы и денег, лапает жену брата, но вместо того, чтоб отвергнуть инородное (Аду) смиряется и принимает. А милая и хорошая пара, имеющая свое хозяйство - преступники, одна убивает, а другой покрывает/игнорирует. И поэтому Пётр выживает в конце и остаётся относительно в порядке, а Мария и Ингвар наказаны.
Lambs of God сериальчик разберите пожалуйста! очень нуждаемся в вашей помощи понять его