Hahahaha oui, c'est plus Wow Nova pour chez nous! :P On trippe, pour ma part ça vient chercher ce qui manque dans Terraforming Mars. Mais ça ajoute aussi une dose de chance qui me gosse un peu. Mais j'aime ça. Mais ça gosse un peu.
ahaha!! exactement mon sentiment!! Tsé ça m'empêche pas d'avoir du fun et d'apprécier le jeu, MAIS.... quand quelqu'un a fait un peu n'importe quoi pendant toute la game et finalement il remporte la partie en piochant LA carte qui coïncide avec sa stratégie...ça peut être un petit peu frustrant. Un petit peu!
OMG votre intro nous a fait rire!!! Et la voix une parfaite imitation des annonces du genre. Bravo! Non, c'est vraiment le premier jeu de Wigge. Rahdo en parlait justement et comment ça va rendre la pression forte sur lui pour ses prochains jeux après avoir fait un triomphe comme celui-là. Je n'ai pas encore gagné avec les plans de zoo avancés, il me faudrait genre 2 à 3 cubes de plus en solo pour y arriver, mais ça viendra peut-être lol Sinon, les cartes A et 0 sont bien amusante et on sent le défi également. Je ne pensais jamais me procurer un jeu thématique 'zoo' car je déteste mettre des animaux en cage (Genre Barenpark où l'on voit un gros nounours dans une mini cage :( ) mais dans Ark Nova, les enclos sont très grands, la préservation des animaux est toujours là et les experts en science aussi. Ce n'est pas un jeu où le but est d'être lucratif. Chapeau!
Ouais j'aime bien le sentiment général du jeu par rapport à la préservation des espèces! Je pense qu'il y a un réel soucis d'être respectueux des animaux
Merci beaucoup pour cette excellente vidéo. Pour ma part, je l'ai trouvé correct et je ne comprends le hype qui l'a amené au 4e rang sur bgg en un an. Il est loin d'être parfait pour de nombreuses raisons que vous avez mentionné et il ne réinvente rien. Je dois être stupide ou bizarre de ne pas le voir comme un chef-d'oeuvre comme tout le monde. A+
héhé non non ceux qui n'ont pas embarqué dans le trip Ark Nova ne sont pas bizarres du tout! Quand un jeu se met à buzzer sur BGG c'est toujours un effet à double tranchant. Ça donne l'impression que que le jeu promet de changer nos vies... alors que ça reste une boîte de carton avec ses qualités et ses défauts qui ne plaira pas à tous et c'est normal!
J'ai fait quelques parties et je pensais comme vous sur le hasard, mais en fait il n'y en a pas tant que ça. Le problème du jeu au début c'est qu'on veut faire ce qu'on a envie de faire, tient je vais me lancer dans les animaux d'afrique et me focus dessus (par exemple), alors qu'en fait il faut faire son deck en fonction du setup de départ (pour pouvoir libérer les animaux par exemple, et remplir les objectifs "verts" qui rapportent beaucoup. C'est le truc qui me dérange le plus mais c'est normal pour ce genre de jeu.
Ouin, j'pense que la "tolérance au hasard" c'est une notion très subjective 😛 Perso, moi le gros deck de cartes ne me dérange pas. Surtout dans un jeu où le plaisir repose dans la construction d'un zoo, dans la collection d'animaux! J'aime prendre des chances, me lancer dans des quêtes risquées et c'est pas grave si je perds. Mais... après une dizaine de partie force est d'admettre que je ne le recommanderais pas à ceux qui aime les jeux "balancés" ou le hasard ne vient pas brouiller les cartes. Parfois un joueur part avec une longueur d'avance juste à cause des animaux et des objectifs reçus en début de partie! Par deux fois aussi, j'ai remporté une partie uniquement à cause d'une pioche chanceuse de fin de game. Certains de mes compagnons de jeu n'étaient pas très zen avec ma victoire chanceuse 😅
@@EsTuGameofficiel Oui c'est vrai qu'on est plus ou moins sensible à ça, par exemple je n'aurai jamais pu faire Gloomhaven s'il se jouait avec des dès. Mais c'est vrai qu'il peut y avoir un déséquilibre des cartes qui avantage un joueur en début de partie (soit une carte vraiment forte, il y a un déséquilibre la-dessus) soit car ses cartes collent assez bien avec le "plateau"'. Après en cours de partie, la "chance" sera avec la rivière de cartes et donc concernera les 2 joueurs puisqu'au final, on tend vers le même objectif (à cause des cartes vertes, je n'ai plus le nom en tête mais elles rapportent beaucoup de points).
Selon, moi, bien que ce soit un très bon jeu et que les multiples mécaniques qu'on y retrouve soit très bien rôdées, ce jeu est légèrement surévalué : le fait que parfois, un peu ne tomber sur aucune carte en lien avec notre objectif ou les mécènes que l'on a peu amené une énorme frustration. Je reste aussi (et les personnes avec qui j'ai joué aussi d'ailleurs) sur ma faim après chaque parti. On a vite l'impression que la partie fini au moment où mon jeu est assez développé pour commencer à avoir du plaisir.
C'est vraiment dur à dire! Je pense effectivement que des gens vont se lancer dans le jeu sans réfléchir parce que le buzz est tellement FORT!! Plusieurs vont être déçu à cause de l'élément imprévisibilité du deck immense... d'autres vont avoir l'impression d'être trahi parce que le jeu n'est pas à la hauteur du buzz, ça donne l'impression qu'il ne tient pas ses promesses. On dirait que je me méfis davantage quand un jeu BUZZ sur BGG, je regarde des vidéos de parties et des critiques avant achat pour m'assurer de ne pas uniquement succomber à la pression des pairs
J’aime beaucoup votre avis. On a fait une douzaine de parties et en effet ce jeu n’est pas fait pour tout le monde. Mais vous mettez le doigt sur le point fort : on passe un super moment, investi, à construire son zoo… et même si on perd, on a passé un très bon moment à tenté d’optimiser nos actions et notre zoo. Bref, un avis avec des mots bien pesé. Et bien entendu, toujours un plaisir à vous suivre!!!
Je me demande si ce serait bon pour les joueurs moins expérimentés (les non-gamers comme mon mari) de seulement utilisés les cartes 'évoluées'? Sinon oui je sais que ce serait impossible pour lui d'apprécier le jeu, trop complexe pour faire des bons combos dû à son manque d'expérience
Les façons de faire évoluer les cartes sont quand même claires et arrivent de manière instinctive, je ne pense que pas que ce soit l'élément qu'il faudrait changer s'il faudrait vraiment simplifier le jeu. J'veux pas être plate, mais je suis du même avis que la gang d'Es-tu game : le jeu n'est pas pour tout le monde. Si votre mari n'aime pas tellement chercher des combos, manipuler beaucoup d'éléments pour remplir des objectifs précis et prendre en compte une tonne d'informations... le jeu n'est simplement pas pour lui. La bonne nouvelle, c'est qu'il y a des milliers d'alternatives chouettes. Il y a plusieurs jeux qui peuvent ravir à la fois les gamers et les non-initiés. Je prêche pour ma paroisse en disant ça mais je vous conseille d'aller dans un Café ludique pour avoir des suggestions et pour y tester des jeux que vous pourriez tous les deux aimer. :) Aussi, ne sous-estimez pas votre mari! Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas d'expérience en gaming qu'il n'a pas l'intérêt ou la jugeotte pour tester un jeu de société, même un jeu corsé. J'ai une amie qui ne connaissait rien aux boardgames mais qui a eu la piqure pour Magic the Gathering assez soudainement : en une heure, elle a appris les règles, s'est fait un deck et a été excellente dans les parties jouées ensuite. Elle a tout de même senti son inexpérience et le "gap" entre son niveau et celui des autres... mais ça l'a émerveillé de voir qu'elle avait beaucoup à apprendre.
Ouais… je pense que c’est le défi avec Ark Nova, quand on a appris le jeu il roule vraiment bien! On a même l’impression que c’est facile! Mais ça reste un poids lourd d’information. J’avais tellement de fun avec que j’ai essayé de le montrer à ma blonde qui ne joue pas à des jeux et elle partie au milieu de l’explication 😅
Ceci dit je suis convaincu que certains nouveaux joueurs vont avoir la patience de se taper l’assimilation des règles! Pour ce qui est de modifier les règles pour simplifier la bête, c’est à vos risques et périls 😅
Après 2 game à 4, j'trouvais ça ben trop pénible... Puis j'lai ressorti à 2 alors là... j"ai enfin compris le fun. Vraiment pas à sortir à 4. (après, c'est vrai que plus tes nombreux le coté plus casual est quand même satisfaisant). À 2 tu peux gérer plus facilement la parti de l'autre et te concentrer sur le coté stratégique des pauses ou du déclanchement de fin de parti.
Le fou rire au début de la vidéo 😂 super présentation XD
Yeah!! merci 😍
Hahahaha oui, c'est plus Wow Nova pour chez nous! :P
On trippe, pour ma part ça vient chercher ce qui manque dans Terraforming Mars. Mais ça ajoute aussi une dose de chance qui me gosse un peu. Mais j'aime ça. Mais ça gosse un peu.
ahaha!! exactement mon sentiment!! Tsé ça m'empêche pas d'avoir du fun et d'apprécier le jeu, MAIS.... quand quelqu'un a fait un peu n'importe quoi pendant toute la game et finalement il remporte la partie en piochant LA carte qui coïncide avec sa stratégie...ça peut être un petit peu frustrant. Un petit peu!
Oh j'aime tellement vos vidéos !! et cette intro !!!!! Ha je vous aime tellement !!!!
Ohhh merci!! 🤩
OMG votre intro nous a fait rire!!! Et la voix une parfaite imitation des annonces du genre. Bravo! Non, c'est vraiment le premier jeu de Wigge. Rahdo en parlait justement et comment ça va rendre la pression forte sur lui pour ses prochains jeux après avoir fait un triomphe comme celui-là. Je n'ai pas encore gagné avec les plans de zoo avancés, il me faudrait genre 2 à 3 cubes de plus en solo pour y arriver, mais ça viendra peut-être lol Sinon, les cartes A et 0 sont bien amusante et on sent le défi également. Je ne pensais jamais me procurer un jeu thématique 'zoo' car je déteste mettre des animaux en cage (Genre Barenpark où l'on voit un gros nounours dans une mini cage :( ) mais dans Ark Nova, les enclos sont très grands, la préservation des animaux est toujours là et les experts en science aussi. Ce n'est pas un jeu où le but est d'être lucratif. Chapeau!
Ouais j'aime bien le sentiment général du jeu par rapport à la préservation des espèces! Je pense qu'il y a un réel soucis d'être respectueux des animaux
Merci beaucoup pour cette excellente vidéo.
Pour ma part, je l'ai trouvé correct et je ne comprends le hype qui l'a amené au 4e rang sur bgg en un an.
Il est loin d'être parfait pour de nombreuses raisons que vous avez mentionné et il ne réinvente rien.
Je dois être stupide ou bizarre de ne pas le voir comme un chef-d'oeuvre comme tout le monde.
A+
héhé non non ceux qui n'ont pas embarqué dans le trip Ark Nova ne sont pas bizarres du tout! Quand un jeu se met à buzzer sur BGG c'est toujours un effet à double tranchant. Ça donne l'impression que que le jeu promet de changer nos vies... alors que ça reste une boîte de carton avec ses qualités et ses défauts qui ne plaira pas à tous et c'est normal!
ÇA c'est de l'Intro!!!!!
Merciiii 😍
J'ai fait quelques parties et je pensais comme vous sur le hasard, mais en fait il n'y en a pas tant que ça.
Le problème du jeu au début c'est qu'on veut faire ce qu'on a envie de faire, tient je vais me lancer dans les animaux d'afrique et me focus dessus (par exemple), alors qu'en fait il faut faire son deck en fonction du setup de départ (pour pouvoir libérer les animaux par exemple, et remplir les objectifs "verts" qui rapportent beaucoup. C'est le truc qui me dérange le plus mais c'est normal pour ce genre de jeu.
Ouin, j'pense que la "tolérance au hasard" c'est une notion très subjective 😛 Perso, moi le gros deck de cartes ne me dérange pas. Surtout dans un jeu où le plaisir repose dans la construction d'un zoo, dans la collection d'animaux! J'aime prendre des chances, me lancer dans des quêtes risquées et c'est pas grave si je perds. Mais... après une dizaine de partie force est d'admettre que je ne le recommanderais pas à ceux qui aime les jeux "balancés" ou le hasard ne vient pas brouiller les cartes. Parfois un joueur part avec une longueur d'avance juste à cause des animaux et des objectifs reçus en début de partie! Par deux fois aussi, j'ai remporté une partie uniquement à cause d'une pioche chanceuse de fin de game. Certains de mes compagnons de jeu n'étaient pas très zen avec ma victoire chanceuse 😅
@@EsTuGameofficiel Oui c'est vrai qu'on est plus ou moins sensible à ça, par exemple je n'aurai jamais pu faire Gloomhaven s'il se jouait avec des dès.
Mais c'est vrai qu'il peut y avoir un déséquilibre des cartes qui avantage un joueur en début de partie (soit une carte vraiment forte, il y a un déséquilibre la-dessus) soit car ses cartes collent assez bien avec le "plateau"'. Après en cours de partie, la "chance" sera avec la rivière de cartes et donc concernera les 2 joueurs puisqu'au final, on tend vers le même objectif (à cause des cartes vertes, je n'ai plus le nom en tête mais elles rapportent beaucoup de points).
Selon, moi, bien que ce soit un très bon jeu et que les multiples mécaniques qu'on y retrouve soit très bien rôdées, ce jeu est légèrement surévalué : le fait que parfois, un peu ne tomber sur aucune carte en lien avec notre objectif ou les mécènes que l'on a peu amené une énorme frustration. Je reste aussi (et les personnes avec qui j'ai joué aussi d'ailleurs) sur ma faim après chaque parti. On a vite l'impression que la partie fini au moment où mon jeu est assez développé pour commencer à avoir du plaisir.
C'est vraiment dur à dire! Je pense effectivement que des gens vont se lancer dans le jeu sans réfléchir parce que le buzz est tellement FORT!! Plusieurs vont être déçu à cause de l'élément imprévisibilité du deck immense... d'autres vont avoir l'impression d'être trahi parce que le jeu n'est pas à la hauteur du buzz, ça donne l'impression qu'il ne tient pas ses promesses. On dirait que je me méfis davantage quand un jeu BUZZ sur BGG, je regarde des vidéos de parties et des critiques avant achat pour m'assurer de ne pas uniquement succomber à la pression des pairs
J’aime beaucoup votre avis. On a fait une douzaine de parties et en effet ce jeu n’est pas fait pour tout le monde. Mais vous mettez le doigt sur le point fort : on passe un super moment, investi, à construire son zoo… et même si on perd, on a passé un très bon moment à tenté d’optimiser nos actions et notre zoo.
Bref, un avis avec des mots bien pesé. Et bien entendu, toujours un plaisir à vous suivre!!!
Hey merci pour les bons mots!! 🤩
Je me demande si ce serait bon pour les joueurs moins expérimentés (les non-gamers comme mon mari) de seulement utilisés les cartes 'évoluées'? Sinon oui je sais que ce serait impossible pour lui d'apprécier le jeu, trop complexe pour faire des bons combos dû à son manque d'expérience
Les façons de faire évoluer les cartes sont quand même claires et arrivent de manière instinctive, je ne pense que pas que ce soit l'élément qu'il faudrait changer s'il faudrait vraiment simplifier le jeu.
J'veux pas être plate, mais je suis du même avis que la gang d'Es-tu game : le jeu n'est pas pour tout le monde. Si votre mari n'aime pas tellement chercher des combos, manipuler beaucoup d'éléments pour remplir des objectifs précis et prendre en compte une tonne d'informations... le jeu n'est simplement pas pour lui. La bonne nouvelle, c'est qu'il y a des milliers d'alternatives chouettes. Il y a plusieurs jeux qui peuvent ravir à la fois les gamers et les non-initiés.
Je prêche pour ma paroisse en disant ça mais je vous conseille d'aller dans un Café ludique pour avoir des suggestions et pour y tester des jeux que vous pourriez tous les deux aimer. :)
Aussi, ne sous-estimez pas votre mari! Ce n'est pas parce que quelqu'un n'a pas d'expérience en gaming qu'il n'a pas l'intérêt ou la jugeotte pour tester un jeu de société, même un jeu corsé. J'ai une amie qui ne connaissait rien aux boardgames mais qui a eu la piqure pour Magic the Gathering assez soudainement : en une heure, elle a appris les règles, s'est fait un deck et a été excellente dans les parties jouées ensuite. Elle a tout de même senti son inexpérience et le "gap" entre son niveau et celui des autres... mais ça l'a émerveillé de voir qu'elle avait beaucoup à apprendre.
Ouais… je pense que c’est le défi avec Ark Nova, quand on a appris le jeu il roule vraiment bien! On a même l’impression que c’est facile! Mais ça reste un poids lourd d’information. J’avais tellement de fun avec que j’ai essayé de le montrer à ma blonde qui ne joue pas à des jeux et elle partie au milieu de l’explication 😅
Ceci dit je suis convaincu que certains nouveaux joueurs vont avoir la patience de se taper l’assimilation des règles! Pour ce qui est de modifier les règles pour simplifier la bête, c’est à vos risques et périls 😅
Après 2 game à 4, j'trouvais ça ben trop pénible... Puis j'lai ressorti à 2 alors là... j"ai enfin compris le fun. Vraiment pas à sortir à 4. (après, c'est vrai que plus tes nombreux le coté plus casual est quand même satisfaisant). À 2 tu peux gérer plus facilement la parti de l'autre et te concentrer sur le coté stratégique des pauses ou du déclanchement de fin de parti.
Ouais!! Ça roule vraiment bien à 2! À 4 ça commence à être un peu long!
@@EsTuGameofficiel Surtout ça rends le coupage d,herbe sous les pieds possibles. Les derniers tours sont très excitant entre joueurs averti.