Nvidia RTX 5090 absurd hoher Takt + extreme Leistung? | Ryzen 9000 Benchmarks, hohe Leistung aber..
HTML-код
- Опубликовано: 1 авг 2024
- ❤️Im Sale 25% Rabattcode bei VIP-SCDkey: skmonty10%
✅Windows 11 Pro key(20€):de.vip-scdkey.com/sks/Windo11
✅Windows 10 Pro key(14€):de.vip-scdkey.com/sk/Win10Pro...
✅Office 2019Pro key(44€): de.vip-scdkey.com/sk/Office19neu
✅Office 2016Pro key(25€):de.vip-scdkey.com/sk/Office16neu
✅Office 2021Pro key (67€):de.vip-scdkey.com/sks/Office2021
**********************************************************************
😊 Vor Geizhalskauf hier klicken*: gh.de/g/w9
❤️ Vor Notebooksbilliger.de-Kauf hier klicken*: tidd.ly/3kJeW6F
😊 Vor Alternatekauf hier klicken*: tidd.ly/3eSdD0t
Vor Mindfactorykauf hier klicken*: tidd.ly/8794f3fb
Vor Amazonkauf hier klicken*: amzn.to/38cSJDZ
**BITTE BEI ALLEN AFFILIATELINKS ALLE COOKIES AKZEPTIEREN**
*********************************************************************
❤️ DasMonty PC RTX 4070 Super: • Der beste WQHD Gaming-...
*********************************************************************
Quellen:
Techpowerup: is.gd/DWUkvu
Videocardz: is.gd/Y6ng4P
Chiphell: is.gd/pmquYY
********************************************************************
Mein PC:
✅ Mainboard*: tidd.ly/3AdZRA7
✅ Gehäuse*: tidd.ly/3px7UDk
✅CPU*: tidd.ly/3VJSZoc
✅Grafikkarte*: tidd.ly/3OouBoI
✅RAM*: gh.de/g/w6F
✅AIO Wakü*: tidd.ly/3cdbfEy
✅Lüfter 1*: tidd.ly/3QHrRDn
✅Lüfter 2*: tidd.ly/3QLXnjx
✅ Lüfter 3*: tidd.ly/3PKOG7M
✅ SSD 1*: tidd.ly/3K9pCWV
✅ SSD 2*: tidd.ly/3KaYMNY
✅ Netzteil*: tidd.ly/3py8H75
✅ Capturekarte*: tidd.ly/3R5tlXX
*********************************************************************
📺 DasMonty auf Twitch: / dasmonty
*********************************************************************
☀️ Ihr könnt mich auch über Patreon unterstützen:
/ dasmonty
☀️ Und hier per Paypal: bit.ly/2QZAvk6
*********************************************************************
*Wenn ihr auf die Amazon, SCDKEY und MMOGA-Links klickt und DANACH IRGENDETWAS kauft, unterstützt ihr mich und meinen Kanal damit, da ich eine kleine Provision erhalte und dieses Geld in besseres Equipment investiere. Preislich habt ihr KEINEN Nachteil !!
*********************************************************************
😊Discord: / discord
📸 Instagram: / das_monty
🐦 Twitter: / dasmontyy
📘 Facebook: / dasmontyy
#RTX5090 #Ryzen9950X #rtx5000
0:00 Start
1:10 AMD setzt auf Software
3:57 Werbung
5:00 Intel Core Ultra 200 Infos
7:28 AMD Ryzen 9000 Benchmarks
9:57 Nvidia RTX 5090 Infos
13:10 Kommentar des Tages
14:46 Umfragebesprechung 
Наука
![[BLACKSWAN] ‘Roll Up’ Official Music Video](http://i.ytimg.com/vi/ulvCwyKrwqw/mqdefault.jpg)
AMD mag nachläufer sein, dafür sind sie die ,die dann alles open source stellen ,bzw anderen verfügbar machen und so Vorteile für die Masse schaffen
macht intel allerdings auch sehr häufig. XeSS ist ja bspw. auch open source.
@herrspitz6964NVidia Treiber sind auf Windows Systemen dafür komplett unproblematisch, und darauf kommt es an
@herrspitz6964stimmt nicht wirklich, ist mittlerweile eher umgekehrt
@herrspitz6964 Da spricht mal wieder einer von Linux und regt sich auf das er basteln muss? Sorry, ich liebe Linux ja auch, aber basteln ist da praktisch der zweite Vorname. Dafür sind die Basteloptionen aber halt auch so gewaltig gut!
als Nutzer eines kompletten AMD Systems freue ich mich über die entwicklungen
geht mir so ähnlich außer das ich auch minipcs und mobile cpus/apus feiere denn man kann damit sich schon denken was für eine power die next gen consolen und handhelds und minipcs und inilaptops haben werden
Ich auch! Die nächste Karte nach einer RX 6900 XT und der 4090 wird wieder ne AMD Karte aus Prinzip!
@@Serandi1987 Na wenn du jetzt eine 4090 hast, und mit der neuen Karte mehr Leistung haben willst wirst du mindestens eine Generation überspringen müssen bis es überhaupt bessere Karten von AMD gibt. Und wenn du jetzt High-End gebraucht hast... also so ganz zuordnen kann ich deine Aussage irgendwie auch nicht
@@Stefan-yd4sf mehr Leistung ist überhaupt nicht notwendig. Bin bis dato mit der 4090 mehr als zufrieden und Raytracing benötige ich nie. Fahre sie max UV und FPS Limit auf 115 FPS in 4k plus DLSS Quality wenn verfügbar.
Meine Aussage war einfach auf die Zukunft gerichtet, wenn ich wieder eine neue GPU benötige.
@@Serandi1987 Oh das freut mich sehr für dich. Ist eine klasse Karte. Bin auch äußert zufrieden damit. Aber ist auch die beste die du derzeit haben kannst. Da gibts nichts mehr darüber, und schon gar nicht von Intel oder AMD. Das ist bereits das Beste vom Bestem! Strom braucht sie wirklich (meistens) nicht viel, Abwärme auch nicht. Aber wenn du fragst ob die Leistung komplett reicht, auch für die Zukunft.. also ich zocke nicht mal in 4k (3860*1600) - ich steh total auf dieses Breitbild Format.. hab ja auch meine Augen nebeneinander ;) ) - und dennoch kämpfe ich oft mit den 60 fps (Valheim, Icarus, Shrouded usw), da ich gern 100-144 FPS hätte bräuchte ich dann schon DLSS - aber nativ sieht halt schon deutlich besser, schärfer aus. Springe oft hin und her, weil mehr FPS halt schon auch einfach so schön flüssig sind... aber dann wieder unschärfer... also wie auch immer. Ja, absolut deiner Meinung, top Karte, alles gut, aber noch mehr Leistung? Ja, für mich gerne! Ich liebäugle bereits mit der 5090, wenn die wirklich +50% bietet... was soll ich sagen.. ja ich hätte sie gern und würde sie auch einsetzen. Tatsächlich bin ich am überlegen jetzt die 4090 zu verkaufen.. die hat sich bereits rentiert und ist noch unglaublich viel Geld wert... zudem könnte ich jetzt auch ohne Probleme auch ein paar Monate mit meiner alten 1060 "durchhalten" und halt mal kurzzeitig "nur" ältere Spiele zocken... wirtschaftlich wäre das nicht ganz dumm, denk ich. Aber gut, mit Wirtschaftlichkeit daherkommen, bei absolutem High-End ist ja auch so eine Sache...
Schuldig ich hab bis zu den 5000 GPU News vorgespult. Es ist einfach das Interessanteste Thema so lange es noch keine x3D News gibt.
😡😡😡
@@DasMonty Hab jede Sekunde - Bis auf Werbung geschaut Monty, Danke für die Videos, Liebe sie
Wo er Recht hat 😂aber dennoch höre ich mir doch schon gerne alles an. Schließlich kann man nie zu viel Wissen haben.
0:53 "...darf man sich beim zocken auch wieder etwas anziehen..." - beim "Nacktzocken" unbedingt die Webcam abschalten... 😁
Besser ist das xD
Irgendwie muß der nächste Gaming PC doch finanziert werden.
Irgendwie war ich aber erschrocken das es beo Only Fans keine Lüfter gibt. 🙂
Wieso das denn??
So kann man doch nebenbei beim Zocken über Twitch oder OF bestens dazuverdienen. Da sollte doch der Preis einer 5090 bis zum Release locker drin sein!😅
Wow, komplett richtige Richtung von AMD. Hätte nicht gedacht das sie über den Tellerrand schauen können, und zu ihren Problemen stehen. Das können wirklich die wenigsten. Absolutes Hut ab von mir. Ich kreide ihnen das ja seit mittlerweile mehr als 10 Jahren an. Denn die Hardware und noch mehr die gewählten Fertigungsverfahren waren immer top. Lösen sie ihr letztes Problem jetzt tatsächlich noch, wäre das ein echter Quantensprung mit mehr Potential als die meisten sich vorstellen können. Ich bin gespannt und zum ersten mal echt zuversichtlich. Möchte aber auch noch erwähnen, das - vor allem in der Software, aber auch allgemein wenn es um Innovation geht - mit Masse da kaum Schlagkraft erzeugt werden kann. 3x mehr Programmierer einstellen erzeugt leider nicht automatisch bessere Software. Dennoch nochmal: Problem erkannt, und dann auch noch ERNSTHAFT daran geschraubt - wow! (Dieses Lob kommt von einem echten Intel Fanboy)
Da ich Gamer bin, ist mir die MultiCoreLeistung relativ egal. Singlecore ist hier wichtiger! Und wenn der 9900X da schon stabil vor der Konkurrenz steht, freue ich mich direkt auf den 9800 X3D =)
Ähmnmm wo hast du denn diese Info her? Es gibt so gut wie keine Anweisungen und Spiele bei denen Ein Kernleistung wirklich zählt. Natürlich ist Multicore nahe zu überall am wichtigsten.
@@DasMonty Naja, ist nicht ganz wörtlich zu nehmen. Aber bei Games ist die Singlecoreleistung idR wichtiger als beispielsweise beim Rendering oder Streaming. In Benchmarks ergibt sich auch heute noch häufig die gleiche Rangliste bei SC Leistung wie bei der Gamingleistung.
MC wird weniger von der SC Leistung bestimmt als von der Kernanzahl!
Der 14900K ist eine starke CPU, auch im Gaming. Aber trotz 16 zusätzlichen Kernen ist er meist etwas langsamer als der 7800 X3D. Letzterer zeigt sich in MC Benchmarks durch die Bank deutlich hinter dem 14900K. Nach der von dir genannten Logik sollte der 14900K also deutlich schneller sein? Nein. Denn die Leistung bei wenigen Kernen ist beim 7800X3D einfach höher. Dafür ist der SC Benchmark immer ein guter INDIKATOR. Eine Anwendung wie der Geek Benchmark kann niemals die Spieleleistung abbilden. Aber der Richtwert ist für mich vielversprechend =) Denn schließlich zeigt mir der SC Benchmark die Pro-Kern-Leistung! Und die brauche ich eben bei Zocken.
@@DasMontybei Games (gerade auch in Simulationen) ist Singlecore schon sehr wichtig
@@zubunapy @chrisracing81 💯👍🏻💯👍🏻
@@DasMonty Nein er hat Recht, bzw. habt ihr beide Recht. In praktisch allen modernen Spielen hast du das Problem. Man kann nicht alles perfekt auf andere Cores auslagern, und es ist auch aufwendig und schwierig das zu tun (für die Programmierer). De facto bremst daher tatsächlich die Single-Core Leistung in den meisten Spielen. Bzw. anders formuliert, hättest du mit mehr Singlecore Leistung noch (deutlich) mehr FPS. Das siehst du auch ganz gut in der Auslastung. Wenn die Grafikkarte nicht voll ausgelastet wird, deine CPU aber auch nicht, wieso hast du nicht mehr FPS wenn beide doch schneller könnten? Die Antwort ist einfach: Die CPU limitiert in diesem Fall, mind. ein Core ist bei 100% und andere Prozesse müssen darauf warten. Daher bekommt auch die Grafikkarte gar nicht erst mehr Aufträge zum berechnen und ist natürlich auch nicht ausgelastet. Das System ist limitiert durch die CPU, obwohl die CPU Auslastung insg. weit weg vom Limit ist.
Andersrum heißt es aber auch nicht zwingend, wenn ein Core bei 100% ist, das dieser bremst. Als Programmierer berechne ich auch gern manche Dinge (ausgelagert) eben so oft wie möglich. Das muss nichts anderes bremsen. Wenn du jedoch siehst das die Grafikkarte nicht am Anschlag ist gibts irgendwo einen begrenzenden Faktor und das ist dann eben fast immer die Single-Core CPU Leistung.
Wenn man die Rechenleistung zwischen der RTX 4090 und ihrem Vorgänger, der RTX 3090, vergleichen möchte, sollte man nicht nur auf die FPS-Werte (Frames per Second) schauen. Die FPS-Werte hängen von vielen Faktoren ab, die teilweise nichts mit der Rechenleistung der GPU zu tun haben, wie CPU, Speicher und Software. Die Compute-Leistung FP32, die für die Rasterleistung ausschlaggebend ist, liegt bei der RTX 4090 bei 83 TFLOPS und bei der RTX 3090 nur bei 35 TFLOPS - ein Unterschied von 2,3-facher Verbesserung. Dies wird durch eine skalierbare, reine GPU-Benchmark wie Blender bestätigt, bei der die RTX 4090 einen durchschnittlichen Wert von 11.291 Punkten erzielt und die RTX 3090 nur 5.484 Punkte - ein 2,06-facher Rechenleistungsunterschied und nicht 65 %, wie die meisten behaupteten. Man sollte wirklich Benchmarks anschauen, der die CPU oder andere Parameter nicht einbezieht, um die Ergebnisse nicht zu verfälschen. Zusammengefasst: 70 % schneller ist sehr realistisch und auch 100 % wäre realistisch, wenn man bedenkt, dass es beim letzten Vergleich sogar mehr als 100 % Unterschied gab. Klar, die Leistungsunterschiede bei Spielen sind deutlich geringer, aber das liegt nicht an der GPU, sondern an anderen Faktoren, wie das Spiel selber, speicher, cpu etc. Tatsache dass KI Anwendungen wie Sprachmodelle etc. Und wissenschaftliche Berechnungen Heute wichtiger als gaming geworden ist, braucht es entsprechend mehr speicher und Leistung in dieser Richtung, was allerdings auch bei den gamern gut ankommen wird, somit wird die 5090 er mindestens gleichen Sprung machen von 3090 auf 4090, sprich mehr als doppelt schnell werden.
Besser kann man das diesbezüglich nicht erklären 💯👍🏻‼️
Richtiger (Silber)Fuchs unser Monty ❤
Na klar :D
Wenn die höheren Taktraten der neuen Nvidia Karten auf einer höheren TDP basieren, werde ich mir keine von denen kaufen
Werde mir aus Prinzip keine mehr kaufen bei diesem grotten schlechten und unsicheren Stromanschluss.
Dan reduziere doch einfach das powerlimmit.
Naja in Sachen Stromverbrauch bzw Effizienz ist und bleibt Nvidia wohl weiter vorn.
@@Serandi1987Der Anschluss macht seit 4090 release keine Probleme bei mir und ich hoffe sehr, dass Nvidia ihn beibehält.
Der ist top.
@@0newithmisery Gottseidank bei mir auch nicht. Wenn die den behalten, dann aber hoffentlich wirklich 100% Idiotensicher.
@DasMonty Ich hoffe du wirst für die Unerfahrenen da draußen noch darauf hinweisen, dass die Mehrleistung von Ryzen 9000 zu Ryzen 7000 zu gering ist, als dass sich ein Upgrade lohnen würde. Sehe da in verschiedenen Foren schon die nächste Fragen-Dauerschleife auf uns zukommen: "lohnt sich ein Upgrade vom 7700X auf den 9900X"
Und wie kommst du darauf? Ich find es nicht schlecht das der 12 Kerner mit der 7950x mit 16 kernen mithalten kann . Aber hey wenn du auf 100 % Mehrleistung wartest na huyyy . Oder einfach ein Intel Fanboy ?
@@wanlan7852 klar. Was für eine geistreiche Logik. Weil jedem normaldenkenden Menschen mit ein wenig Kenntnis der aktuellen Prozessor-Generationen klar ist, dass sich ein Wechsel von der Vorgänger- auf die aktuelle Generation nur im Ausnahmefall lohnt (z.b. vom 7500F auf den 9900X aufwärts), weil die Kosten nicht in Relation zur Mehrleistung stehen, muss man ein intel-fanboy sein, wenn man Unerfahrene und Neulinge vor sinnlosen bzw. Unnötigen Ausgaben bewahren will. Und der Vergleich zwischen 9900X und 7950X bestätigt ja nur meine Aussage.
@@wanlan7852wir sprechen hier von 2-13% (und die 13% sind eine absolute Ausnahme, die meisten liegen bei um 5%) Verbesserung beim gleichen Modell. Das ist lächerlich wenig
Naja ein Upgrade von einer auf die nächste Generation ist eigentlich IMMER NICHT sinnvoll.
@@DasMonty meine Rede, aber es gibt leider genug meist junge, unerfahrene Leute, die meinen man müsste immer die aktuellste CPU-Generation haben, dabei lasten sie ihre aktuelle CPU bestenfalls zu 50% aus. Weshalb ich Hinweise hierauf von @DasMonty begrüßen würde. Warum auch immer: ihm glauben die Leute eher als mir 🥺😭🤧😂
Danke für die Erklärung!
Edit: Bezüglich des RAM Overclocking
DIe Umfrage fand ich auch gut :) Früher habe ich auch nur maximal 250€ für Gk ausgegeben, da gab es aber auch wesentlich vernüftigere Karten als heute. Heute wird diese Einsteigerklasse ziemlich vernachlässigt damit offenbar alle die teuren Karten kaufen müssen. Btw ich bin jetzt auch bei den 28% die 500€ inverstieren würden
der Silbermann kennt uns einfach schon viel zu gut XD
Ist Keystop Werbung an Start, steht der Ad/sponsorblocker direkt parat 👍
Ist dual Channel schon overclocking?
Nutze 2x ddr5 6000 in dual-channel.
(Durch dual-chanel gibt es ja diesen 15% boost)
Nein Dual-Channel hat nichts mit OC zu tun.
Hallo Monty,
Normal gebe ich ja nie meinen Senf zu eher negativen Aussagen aber diesmal kann ich nicht anders.
Es wird immer darüber gesprochen, daß die "KI" Features von AMD nicht perfekt, ausgereift, zu langsam oder fehlerhaft sind... und die Aussagen stimmen auch, vor allem wenn man seine Stärken beweisen möchte.
Aber eine Sache ist mir persönlich ein sehr großer Dorn im Auge.
Sowohl nvidia als auch Intel haben für ihre KI Features neben der passenden Software auch entsprechende Hardware Beschleuniger die ihre Arbeit zweifelsohne sehr gut machen.
AMD jedoch macht das, mal von Raytracing abgesehen, vollständig über Software und den normalen FP32 recheneinheiten...
Und dafür muss man einfach sagen, das sie es verdammt gut und auch mit einem relativ gutem Ergebnis hin bekommen...
Wenn AMD jetzt anfangen würde für alles, wie nvidia, die auf Leistung ausgelegte Chips zu implementieren, für jede KI Funktion sehe das, schätze ich, massiv besser aus...
P.s.: Ich finde deinen Newskanal mit Abstand den besten, weil deine Art eine entspannte Atmosphäre ausdrückt, ohne das Gefühl zu bekommen das alles im zwecke des Monetären steht!
Bitte höre niemals damit auf!
Liebe Grüße ausm Schwabeländle😊
Das Problem sitzt aber auch viel tiefer als nur bei einer Technologie. AMD baut (im besten Fall) Technologie später nach. Schau dir nur alleine mal an was Nvidia GSYNC Ultimate alles für Features zusammenfasst. Jedes einzelne ist einfach Hammer.. und AMD hat nur eine Hand voll davon in all den Jahren (mit sehr viel Verspätung) nachgebaut. Die Masse glaubt halt das Freesync alles auch kann.. aber es stimmt halt nicht.
Die News, das AMD genau das jetzt erkannt hat, und auch noch beheben möchte, mit richtig Elan, 3x mehr Softwareentwickler etc... DAS ist die größte News seit sehr sehr vielen Jahren. Hut ab!!
8000er haben aber AI "Chip" mit im Chip da ist nix mit nur Software. Selbst mein 7840HS hat AI Hardware in der CPU.
@@allffrommars6019 die Rede ist von GPU nicht CPU. Weder die 5er noch die aktuelle 7er Reihe von AMD haben einen AI Chip zur Unterstützung von FSR.
Das ist vollständig Software gesteuert.
@@RealKaylyn AI ist sowieso nur Software... ohne eingetrichtertes Wissen kann / weis die AI auch bloß nix ... in den 7000ern und 8000ern steckt aber eine GPU ... die derzeit schnellste APU die man so kaufen kann (Konsolen mal ausgenommen).
@RealKaylyn Vllt sollte AMD dann mal anfangen das über Hardware zu lösen, damit man in der Hinsicht der Konkurrenz nicht meilenweit hinter rennt
Ich habe in meinem Rechner Corsair Vengeance DDR5-6000. Die laufen aber nur mit 5600 MHz, bei 6000 MHz bekomme ich POST-Fehler.
Logo im Video aktualisiert... Sieht fesch aus. 🙂
Schönes Video. Zum Thema Nvidia 50èr. Mir würde es schon reichen, so Nvidia bei den 5060-5060TI aus der RAM-Knauserecke kommt weil die 4060-TI, mit 8GB ist schon echt ein schmerzhaftes Design für alle, die diese Karte ihr eigen nennen.
Monty hat beidseitige Blähungen. Liegt's an der Namensgebung der Intel CPUs? Die ist allerdings auch wirklich total Stulle.
Gerade Ryzen 7 5700x3d oder 7700 würden aktuell noch ganz gut in mein Budget passen für die RTX 4070 ausreichen aber auch keinen großen Unterschied machen.Bei Steam ist gerad Summer Sale bis zum Black Friday noch ein Weilchen hin vielleicht purzeln ja die Smartphone Preise bis dahin , die Provider & Kabeleger erhöhen ihre gerade in nie gekannte Dimensionen.
Wäre bestimmt interessant wenn vielleicht , die Leistung der 5090 ähnlich wäre , und nur die Leistungsaufnahme geringer wäre , weil momentan gibts ja kaum ein spiel wo die cpu genug leistung hat , damit die 4090 ma loslegen könnte
Meine rams 8400mhz laufen auf 9200mhz mit wakü.
Auf ein apex encore mit 14900ks
Mich würde mal ein Vergleich der CPU interessieren, bei welchem auf einem WATT-Level getestet wird. Also wie viel Punkte bringen die CPU bei 150W, 200W, 250W o.ä. Was Intel maximal abliefert, interessiert mich z.b. recht wenig, da ich keine Lust habe, dauerhaft auf 350W+ zu fahren und das im Alltag auch nicht vorkommt. Ich denke, würde man 14900K vs 9950X auf z.B. 250W vergleichen, sähe es ganz anders aus.
ram übertakten ist teilweise nutzlos du willst tiefere latenz nicht nur mehr takt, so kann ein ddr5 6000mts mit: cl26 5600mts+trefi anpassung, cl40 7200mts schlagen und fast an cl40 8000mts rankommen, soviel zu man braucht hohen ram... bei apus sieht das aber anders aus da ist takt fast wichtiger als timings :)
mich würde echt ma interessieren bei den AI cpus übernimmt dann die cpu das raytracing bzw hilft die cpu dann der gpu beim raytracing?? :D
watt und spoeicher wasn sonst? nvidia kennt doch eh nur brechstange! eh hitze? gestern hatte ich 29c in der wohnung und heute ist sie sogar noch warm von gestern und habe 28,7c .... ich freue mich schon wenns kühler wird meinem itx pc bei 30c zimmertemp mit 55-65c kanns egal sein aber ich geh eher kaputt beim wetter :D"hinterherfängen von fsr?" was? ich zocke im linux mit vsync 165hz(fps) ps5 titel also wenn da fsr hinterher hinkt weiss ich auch nicht... also ich sags mal so 3ghz ist zwar machbar und das sogar ganz leicht aber wie soll man es kühlen?
Die neuen Chips werden in kleinerer Fertigungsgröße produziert. Das erlaubt höheren Takt ohne mehr Abwärme. Genau das ist ja, was ich immer sage es ist ein wunder, das Intel mit der schlechten, großen Fertigung (ist halt billiger in den eigenen Fabriken, und die können nicht mehr) überhaupt mit AMD mithalten kann - aber auch das ändert sich ja angeblich mit der nächsten Gen. Ich bin gespannt wie Hund :)
Hab für meine MSI 3060 Ti 871€ gezahlt vor 2 1/2 Jahren oder 3, weiß nicht mehr genau. Was würde ich heute dafür bekommen? (rhetorische Frage)
Denke 350 bis 400
Wird schon ab 250 Euro gebraucht verkauft. 8 GB sind schon jetzt No Go. Mindestens 12 GB für heutige Spiele
Knapp 900€ für eine Mittelklasse GPU ? WTF bro du wurdest ja übelst überm Tisch gezogen😂
Die Karte hatte damals schon eine UVP von nur 349-399€. Hast sie wahrscheinlicu zu der Corona/Chipmangel-Zeit geholt, wo GPUs generell sehr teuer waren aber selbst das wäre viel zu viel gewesen😅
Für 900€ bekommst du ne 4070Ti Super, die 3-4x stärker ist als eine 3060Ti und doppelt so viel Speicher bietet😂
Hallo Monty, erkläre mir bitte mal warum Du in Deinem Video das Cover von Crysis (Das Spiel war zu damaliger Zeit eindach genial und hat jedem High End PC damals gegrillt. Wer es jetzt auf moderner Hardware spielen möchte sollte zur Remastard Version zugreifen.) ausgestellt hast?
Weil ich da immer irgendwas stehen habe 😁
@@DasMontyWarum denn was mit dem Video nichts zu tun hat. Mir völlig schleierhaft, trotzdem egal, es ist ja Dein Kanal und Du bist ein freier Mensch.
@@Mathias12121977 Du bist glaub noch frisch auf dem Kanal. Einfach nur zum Angucken stehen dort meist Retrokonsolen und Retrospiele.
Ich bin vor einem Monat auf den 7800X3D umgestiegen und hatte auf einmal Abbrüche und crashes. Naja habe die Adrenalin Software runtergeladen wegen der GPU im 7800X3D, doch ich habe eine RTX 3070. Die Treiber haben sich gegenseitig behindert... Wieso können die das nicht hinbekommen das ich beide Treiber verwenden kann ohne das mein PC dabei draufgeht... Also bei 2 so großen Firmen erwarte ich, dass sowas nicht passiert.
Wenn man bedenkt, dass bereits jetzt viele RTX4090 Karten sich auf 3000mhz or mehr im Boost übertakten lassen, halte ich den Basis-Takt von circa 2900mhz bei der 5090 gar nicht mal für so fernab des Möglichen.
Ja aber denk mal weiter. Dann wären ja händisch eventuell 4000Mhz drin, wenn man das Ganze mal weiterspinnt.
@@DasMonty Da stimme ich nicht zu. Meine nicht übertaktete 4090 Asus Tuf OC läuft ohne manuellen OC mit gut 2730mhz im Boost, der Basistakt liegt bei einer non-OC 4090 bei 2230mhz. Wenn ich manuell overclocke kann ich den Boost bis auf nahe 3000mhz übertakten. Wenn wir anhand diesen Beispiels davon ausgehen, dass die 5090 ähnlich hoch taktet im Boost in der Differenz zu meiner 4090 wären wir bei einem Boost-Takt von 3400mhz für die 5090. Mit overclocking erreicht man dann 200 - 300mhz mehr, also 3.6ghz oder 3.7ghz. Overclocks darüber hinaus würde dann wahrscheinlich extreme Kühlung wie Flüssigstickstoff usw. bedürfen.
Nachdem ich das jetzt nachgerechnet habe klingt das schon etwas hoch, aber wir werden sehen, vielleicht sind 3.6ghz mit overclocking bei der 5090 wirklich drinnen.
Roségold-braun siehst aus wie frisch vom Urlaub 😊
War auch viel in der Sonne :D
@@DasMonty das ist gut wenig Sonne ist bekanntlich einer der Schwächen von Gamer/Computerfreunde 😅
nicht dass die platzt oder ? unter 2000€ würd ich die holen
Die 5060ti und die 5070 wären für mich interessant.
Bin bisher immer auf 50er und 60er Karten unterwegs. Ein Upgrade auf eine 70er wäre vielleicht für WQHD mit 100 FPS interessant um vom Sofa auf dem großen TV zu spielen.
Allerdings hat mich die Effizienz der Karten bisher immer davon abgehalten 🤣
Monti wie viel Unterschied ist den 4080 zu 5080 ??????
Das weiss man noch nicht 🤷
Maximal 20% also im besten Falle schließt sie die Lücke zwischen der 4080 und 4090
Rechne aber eher mit 10-15% in der reinen Rohleistung
Die 1000 Euro für 17% finde ich vollkommen normal. Meine erste 1000 Euro-Karte war die GTX 690 und davor sind meistens zwei der schnellsten Karten in meinen PC gewandert. Jeder wie er es braucht und kann ;-)
Ich überlege mir einen neuen Gaming Rechner aufzubauen und warte noch auf die 50er Karten ...
Als Bildschirm habe ich den G9 mit 57 Zoll , daher benötige ich Leistung , um überhaupt die hohen Auflösungen zu fahren 😅
Warum redet der werte Monty denn immer von CPU-C und nicht von CPU-Z. Das ist mir bereits mehrfach aufgefallen (ab 5:25). 😱
Also C (ausgesprochen im Englischen als "see" oder "sea") ist NICHT Z (ausgesprochen im Englischen als "zett" oder Deutsch "Z").
Das sollte mal angepasst werden. 😀
Ansonsten, infaormatives Video mit vielen wichtigen Infos. Danke dafür!
In England spricht man das Z Zed aus aber in den USA sagt man tatsächlich Zee.
Quelle: Über 1000 Stunden DayZ im Multiplayer^^ Der Ami sagt Daisy, die Briten Daysed
Ach wie hier in den Kommentaren immer auch solchen Kleinigkeiten rumgeritten wird xD
IBM ist auch nur einem trend hinterher gelaufen als sie den ersten IBM PC vorgestellt haben. Und plötzlich gab es eine neue Messlatte für PC: IBM kompatibel
Einem Trend hinterher zu laufen ist okay, hat Nvidia ja auch öfter mal gemacht, oder Intel. Wichtig ist was am Ende dabei für uns raus kommt.
Ryzen 9000 benschmarks hohe Leistung aber... doch vielleicht lieber Ryzen 7950x3D oder Ryzen 7800x3D holen.
Moin, ich werde mir die 5080 holen- habe zur Zeit eine 3070 und hab so bock drauf :) #asus
Auch wen das Alter Thema ist, fast jedem 2. Video vorkommt , aber es sind die Hersteller der Games die Anforderung hochsetzten , wie um Last of Us zu zocken, und wen man mit einer 4060 keine gescheiten Frames fertig bring , verlangst nach was besseren , was dein guter Kumpel hat, und auf der Konsole ist es nicht das selbe. Man könnte auch mit mobil Games zufrieden geben, aber auch da werden die alten APUs abgehängt wes wegen man noch neues Handy bräuchte es ist ein Hänne / Ei Problem , man will faire G. Karten für gute Leistung, führ eine längere Zeit um schöne Spiele zu Zocken, und das nutz nvidia, weil sie die beste und stabilste Grafikarten rausbringen ...
jetzt mal ehrlich - die namensgebung bei intel ist echt zum 😂
Krass, also ich finde FSR 3.0 hervorragend. Benutze das lieber in COD zum beispiel als DLSS oder nvidia frame gen. Und ich hab eine 4090.
Mal ehrlich. Wäre ich ein Ryzen 7000 User würde ich niemals Upgraden, das ist ja wirklich bitter, was man da an "Leistung" bekommt. Aber ich als Ryzen 3600 User seit bald 5 jahren kann mich auf das Upgrade natürlich sehr freuen, wenn das vor allem stimmt mit den 65 Watt TDP beim Ryzen 9700X wäre das natürlich der Hammer.
Immer eine Generation überspringen 😉
@@DasMonty stimmt gute Idee
Viertausendfünfhunderachtunachzigster!
Kleiner Spoiler:
Die RTX 5060 wird so ca. 15% schneller als die 4060 sein
Sie quetscht sich also irgendwo zwischen 3060Ti und 4060Ti
Die RTX 5060Ti dürfte etwas schneller als eine 4060Ti/3070 sein und sich leicht unterhalb einer 3070Ti einordnen.
Die RTX 5070 wird sich leistungstechnisch im Bereich der RTX 4070 SUPER platzieren.
Die RTX 5070 Ti wird so zwischen einer 4070Ti/Super und 4080 performen.
Die RTX 5080 wird 10-15% Mehrleistung gegenüber der 4080/Super bieten, den genauen Mittelpunkt zwischen der 4080 und 4090 jedoch nicht ganz erreichen. (eher Richtung 4080)
Die 5090 wird 30-50% Mehrleistung gegenüber der RTX 4090 bieten.
Alles in allem leider ein sehr sehr sinnloser Upgrade. Vor Allem haben die Karten nicht mal mehr Speicher. (ausnahme RTX 5090)
Man sieht, dass es nicht immer gut ist, wenn es nur ein Monopol ohne Konkurrenz gibt..
Die interessanteste Arrow Lake News wurde nicht aufgegriffen.
WCCFTech berichtete vorgestern von gerade mal 3% Singlecore und 10% Multicore für Arrow Lake.
In einem aufgetauchten Tests eines Engineering Samples. Also sollte man die Erwartungen wohl doch etwas herunter schrauben.
Das kommt mir aber viel viel zu wenig vor.
Es sei denn, die Leistungsaufnahme würde sich signifikant verringern. Da müssen sie den weltengroßen Abstand zu AMD wirklich mal verringern.
Wenn das der Fall wäre und die wären nur 3% schneller, würde ich das schon gut finden. Man sollte halt nicht nur die Leistung betrachten.
@@Sora-xm5xe Kommt mir auch viel zu wenig vor! Dennoch sollte man sich immer wieder klar machen, wie groß die Sprünge denn die letzten Male waren.. doch noch interessanter: Was meint ihr denn wie viel schneller die AMD CPUs sind? Selbst hier in eben diesem Montyvideo sieht man das doch auf den ersten Blick (ruclips.net/video/CMKuYzSojfk/видео.html) Und dann haltet euch doch mal vor Augen, das das je nach Benchmark-Software auch noch anders aussieht. Da geht gar nichts weit auseinander, weder in Single-, noch Multicore Leistung. Allerdings muss ich auch klar sagen, selbst bei meinem begrenztem Fachwissen steht schon fest: Alleine durch die geringere Fertigungsgröße ist der Leistungsunterschied schon mehr als angegeben.
@@Stefan-yd4sf
Genauso siehts aus. Wobei ich den Sprung vom 7900X zum 9900X schon ganz nett finde. Gerade bei sehr CPU-lastigen Spielen sollte das durchaus bemerkbar sein.
Ansonsten bin ich eh immer nur ein mäßiger Freund von reinen Benchmarks drum herum. Intel ergaunert sich seit 4-5 Generationen bei Benchmarks ja das Treppchen durch seine P2/Offenes Powerlimit, was nur für um die 80s gehalten werden kann/konnte. Richtig krank wird es ja, wenn man mit dem 14900k wirklich Langzeitbenchmarks macht. Das Teil verliert selbst mit Top-Wasserkühlung 25-30% in kürzester Zeit und bei AMD sind es keine 15%.
@@Sora-xm5xe Ja da magst du absolut Recht haben. Ich würde es aber nicht negativ sehen, das das diesen krassen boost nicht dauerhaft halten kann, sondern positiv das er kurzfristig so viel höher boosten kann! Es ist ja schon bemerkenswert wie krass das optimiert wurde, wie viel heißer der ganze Chip werden kann.. du sagst es ja richtig, AMD hat den enormen Fertigungsgrößen Vorteil. Stell dir mal vor diese enormen Boosts und Optimierungen würden auch bei AMD schon funktionieren. Ist ja nicht so, das diese kurzzeitigen Boots nicht auch im real-life gebraucht und genutzt werden würden. Und damit mein ich nicht nur das ZIP-File das man alle paar Jahre mal packt. Ganz ehrlich ich war seit langem nicht mehr so gespannt wie es weiter geht. Intel baut ja angeblich jetzt auch ähnlich klein, mit all den Vorteilen. AMD stellt zig Softwareentwickler ein um da Gas zu geben. Ich glaub es werden klasse Zeiten mit endlich mal wieder größeren Sprüngen. Also ich freu mich und bin gespannt wie schon lange nicht mehr!
Hat Johnny Lederjacke nicht gesagt, dass die Blackwell-Generation ein ganz großes Ding werden soll? Vielleicht will Nvidia einfach seine Stärke zeigen. Wer weiß, vielleicht bekommen wir ja bald DLSS 4, und da Nvidia so sehr auf KI in der Blackwell-Generation setzt, könnte das DLSS nochmal einen ordentlichen Boost geben.
Wenn die 5090 tatsächlich mehr als 50% schneller ist als die 4090 müssen sie meiner Meinung nach gar nichts mehr machen, um den prophezeiten großen Ding Rechnung zu tragen!
Er meint damit aber eher die KI-Blackwells und nicht die Gaming-Grafikkarten.
Crysis... PC Hardware oder GameStar meinten, es müßte ARK: Survival Ascended (ASA) jetzt heißen
Neue GraKar: Nix da, meine NVIDIA 2070 Super OC bleibt, solange sie lebt 😝
Da ich kein Gold scheißen kann wird wohl meine Wahl immer bei AMD liegen. Solange AM4 noch läuft werde ich nichts verändern.
Und ich bin mega zufrieden ich kann alles zocken auch 4k und ultra Einstellungen. Ob das jetzt 60fps oder 120 fps sind können meine klapprigen Augen eh nicht unterscheiden.
Zum Thema Multi Core Leistung darfst du nicht vergessen dass Arrow-Lake kein Hypertheading unterstützt. Klar haben die neuen E-Kerne die selbe IPC wie Raptor-Lake trotzdem wird das wie immer ziemlich eng werden zwischen den beiden Topmodellen. Wobei AMD höchstwahrscheinlich effizienter sein wird.
Naja das mit dem fehlenden HT hat sicher seinen Grund und dürfte keine Probleme verursachen, wenn Intel einen anderen Weg für eine hohe Auslastung der Kerne findet.
15:55 vor eine par Jahren hatt man für unter 1k Schon ne Highend Gpu bekommen. Aktuell zahlt man dafür mindestens 1700 euro.
Ist so. Nur was willst du uns damit sagen? Das wissen wir doch alle.
wird wohl die 5080 sowas wie ne 4080 Ti :D
Ich sage nur damals mit RTX 3000, mit den Takt Problemen, da musste ja Nvidia die Karten ausbremsen, da sie ständig abgestürzt sind, ohja das vergesse ich nicht.
Man sollte beim Verglich vom 9950X vs. 14900K immer nicht vergessen, dass die AMD-CPU deutlich weniger "echte" Kerne hat (16 AMD, 24 Intel). Also sage ich, dass der 9950X deswegen klar vorm 14900K liegt.
Wegen der rechten Bauchgegend würde ich vielleicht mal nen Krebs check machen 🤔
Das ist doch nur Spaß xD
@@DasMonty Ich sollte wohl das nächste mal dazu schreiben, dass es sich um Ironie handelt. 🤭
Wenn die 5070 wieder nur 12GB hat, schießt sich NVIDIA damit denke ich dieses mal wirklich ins Knie. Denn die aktuellen Tests zeigen deutlich, dass man in QHD mit 12GB in manchen Spielen schon jetzt am Limit ist. Für FHD ist die 5070 aber definitiv zu teuer. Und ob 16GB bei der 4080 noch akzeptiert werden, bezweifle ich auch
Für RTX 3070 noch Besitzer vielleicht trotzdem das passende Upgrade. NViDIA findet immer so seine Kunden.
hab selbst ne 4080er aber die kommt schon an ihre grenzen..... qhd bei squad nimmt sie sich gerne 13gb
@@Dany90479 weshalb ich für UWQHD tatsächlich eine 4090 habe. Völlig verrückt
@@Dany90479 13 = 3gb noch frei ... an ihre grenzen. Also wären es nur 1 gb, dann könnte ich so post ernst nehmen. Ich kenne Squad Battlefield verschnitt gutes game, aber mit Gigantischen übertriebenen großen Karten... was erwartest du? Bei Maps die locker mal 10-20km groß sind wie MMO. Man darf aber nicht vergessen die 4080 normal ist fast 2 Jahre alt, wenn die 5000er reichen herauskommen. Da finde ich 16 gb auf eine 5080 RTX bei so viel mehr Leistung fragwürdig.
@@Dany90479 Ich habe meine 4080 Super noch in keinem Game voll bekommen nicht mal in 4K mit Max Settings das würde ich bestimmt nur in Avatar Frontiers of Pandora schaffen denn das bügelt sich laut Videos einiges an VRAM rein schon in FHD.
amd/ nvidia gpus? nun im preisbereich von 400- 500€ hat für mich amd ganz klar die nase vorn. ich zocke auf 1440p und meine 6700xt stämmt das nch ganz gut. aktuell stünde bei einem kauf ganz klar die 7800xt mit rund 500€ auf der abrechnung. die 4060ti mit 8gb hatte definitiv zu wenig speicher, die 4070 kratzt an der 12gb grenze und ist/ war zu teuer... dlss hin oder her. die 7800xt hat von allem genug, speicher, leistung und das zum topp preis. manko an der gpu ist natürlich die rt leistung nebst stromeffizienz...
eine 4090 oder gar 5090 ist a: jenseits meines geizes b: einfach zu viel leistung und daher für mich echt nicht wichtig.
die nachricht über amds push der softwareentwicklung freute mich sehr, vielen dank für das video
mfg Mister D.
Hieß es nicht mal das Hardware günstiger wird da bei dir Produktionsfertigung immer kleiner wird und dadurch man mehr Chips aus einem Wafer bekommt
Wäre dann leider mit zu wenig Wissen gesagt/geschrieben worden.
Also gerade bei GPUs werden die Transistoren immer mehr und die Chips zusätzlich noch größer. (Ausnahmen wie die RTX 4060 gibt es aber auch)
Und bei CPUs sieht es nicht viel anders aus.
Leider ist es aber auch so, dass die Ausfallrate umsohöher wird, je mehr Transistoren auf der selben Fläche sind. Wie viel das ausmacht, kann ich aber leider absolut nicht sagen.
Dann hat man natürlich noch immer Inflation und Angebot/Nachfrage(Also die Wirtschaft) macht einen riesigen Gewicht vom Preis aus.
Nur deshalb ist eine RTX 4080 und 4090 auch nur so teuer, wie sie ist.
Timestamps 😘
Glaube Nvidia macht das als Prestige Objekt einfach weil sie es können
Na ja ... Geekbench... Dieser Benchmark ist eher für mobile Anwendungen... Und ich bin jemand, der eher auf Intel als Markführer hofft. Und immer noch denke ich, dass sich AMD in MT doch nicht gleich so geschlagen geben würde. Ich kann mir nicht vorstellen, dass diese Benchmarkergebnisse sich wirklich so auf die Performance auswirken würden. Außerdem sind das sicherlich auch noch Engineering Samples, die vielleicht auch immens Power-Limitiert laufen. Würde auch erklären, wieso in ST der 9900X den 9950X schlägt.
Geekbench ist ein solider Benchmark und so ziemlich der Alltagsnäheste.
Also im Prinzip befinden wir uns nach wie vor im Steinzeitalter der GPU's und CPU's und bald DPU's. Was wir in den nächsten Jahren bekommen, sind einfach noch schnellere Taschenrechner, die jetzt neuerdings versuchen selbst Wissen zu verwerten und das nennt sich künstliche Intelligenz. Spannend wird es erst, wenn wir für Raumtemperatur supraleitende Prozessoren nutzen können, oder Gehirnzellen trainieren. Im Jahre Schnee, also am Ende des ganzen Aufwandes werden wir feststellen, dass wir die gleichen Ressourcen auch in die Erziehung unserer Kinder und in saubere Nahrung stecken hätten können und damit sicherlich besser gefahren wären.
32 GB 😮💨 hab 10 gb
Gibt es eigentlich einen discord vor dir 🤔
Ja, findest den Link in jeder Videobeschreibung.
@@DasMonty wurde mir am Handy nicht angezeigt oder ich bin einfach, alt u blind
Will garnicht wissen das Nvidia dann wieder für die Dinger verlangt
Rtx4090 kostet nur 3000€, geil
5er like
Ich werde mir die 5900 kaufen aber wird wahrscheinlich noch 2 bis 3 Jahre dauern, Schweine Teuer😢😢
Ryzen 9000er Benchmarks, gleiche Leistung wie die Vorgänger aber bei weniger Stromverbrauch wie man derzeit sieht. Entweder man schimpft über AMD wegen der Leistung oder Stromverbrauch. Und wenn das mit dem Stromverbrauch stimmt. i take it!
hm... Bikinihöschen war Erster
Was heisst Nachamer und Mitläufer sie haben die erste GHz CPU sowie GPU sie haben den HBM Markreif gemacht inkl Interposer mit anderen firmen entwickelt , dazu MCM Chiplet GPU ...AMD ist allen Vorraus Intels Innovationen sind lange her und Nvidia hat bis heute kaum was Ordentlich gemacht ausser RTX und AI , selbst ATI hat die ersten Skalar Shader verbaut in ihren GPUs mit dem R600 bzw entwickelt ! NVidia war auch zu der Zeit kein Technologieträger . ach vergessen wir nicht das sie die ersten waren die die Northbridge bzw Speichercontroller in die CPU gebaut haben ! Warte wir machen weiter wer hat die Erste X86 APU entwickelt ? natürlich AMD .... Nvidia Fanboy dank Aktien :)
Ja eben. Es handelte sich immer nur um Hardware. Ich sprach aber von Software. Zuhören bitte :D
@@DasMonty da magst du Recht haben 😅 aber das haben die anderen auch nur marginal besser gekonnt bisher Nvidia ist dort nur mit CUDA hervorzuheben die eine passende Implementierung zu ihren CUDA Kernen entwickelt haben !
Quasi nichts von dem was du nennst, ist eine große Entwicklungsarbeit von AMD.
Ja klar😂
Viele wissen es nicht , dass der ram übertaktet ist..
Aber xmp im bios aktivieren, ist jedem klar.
Wie unlogisch😂😂
Erster!😅
erster
Intel 2 % diese 2 % lass es auch 5 % werden mit den neuen Intel CPUs die merkt kein Mensch
AMD GLEICH FHD !!!!
Wie die neuen Intel CPUs nun genau heißen juckt keinen solang nen K im Namen ist für die übertaktbare CPU und ne iGPU ist nun mal nen Retter falls die eigentliche GPU mal den A*sch hochmacht könnte eben passieren und wenn man keine iGPU hat hat man nun einmal die A Karte es sei denn man hat noch ne andere GPU bei sich rumpurzeln habe ich aber z.B. nicht und sehr viele andere auch nicht.
Wieviele Nieren muss man dann Spenden für eine 5090 ? 🤣🤣🤣
7
Schon mal drüber nachgedacht Menschen für Geld verschwinden zu lassen? 🤣
Endlich mal Erster 🎉
So wahnsinnig hoch? Kp, meine 4090 macht ihre 3GHz bereits.
Aber nicht ab Werk du Nase.
@@DasMonty 🤣 Natürlich nicht ab Werk. Bin wohl nur schon zu verwöhnt. 😁
Und was zieht die neue Nvidia? 1kw?🤮
Ich würde so auf 850 W tippen, wenn es wieder wie bei der 40er Serie bessere Effizienz gibt.
Für mich dann tatsächlich auch zu teuer. Allerdings wäre bei entsprechender Effizienz ein Wechsel auf WQHD eine Überlegung wert.
Mich stört nämlich die Effizienz der Karten bei höheren Auflösungen
amd ist schle nich gut fürs zocken
ich habe amd 3 Chancen gegeben aber jedes mal kamen Treiber und Kompatibilitäts Fehler also wider nur Intel-Nvidia das beste ebne da lohnt sich der Aufpreis auch.
Ich würde den Titel als absurde Spekulationen umbenennen. Wie immer nur ausgedachtes Zeug im Video
Es ist genau umgekehrt. Wenn ich mir was ausdenken würde, daher das ganz anders aus.
Aber mal ehrlich. Erwartest du 6 Monate vor Release ernsthaft Fakten? 🤦
Dann lass doch diese sinnlosen Videos monty