Главное "заметить", навылет пробил Чифтен с 120-мм L11A5 , а разрабатывали данную броню, для того, чтобы защитить танк от орудия ИС-3 (122-мм Д-25T обр. 1943 г,), если пропустить тот факт, что L11A5 моложе советского орудия лет эдак на 10-15, то да - танк абсолютно ненадежен...
Часто выходил из строя двигатель, ненадёжная коробка передач, так же проблемы элементов бронекорпуса в районе моторно-трансмиссионного отделения и т.п. Танк строили во время войны и просто не успели исправить все недочёты.
У ИС один недостаток; раздельное заряжание, но для затыкания дота хватало выстрела, а тиграм было предписано при возможности избегать бой с ИСами, если последний попадал то второва выстрела не требовалось 40кг на раз мозги Фрицам вправлял.
он так (николас) не считает.он лишь передает мнение военных конструкторов англии того времени.он же наоборот с усмешкой говорит что при обстреле из английских танков борт данного танка был прошит насквозь.внимательно просмотрите видео.и вообще он отлично знает тему и доступно и с юмором рассказывает про технику.а уж про англо-танки его патрилтизм ему молчать не даст.сравните его обзоры и того скучного англичанина-тот вообще пудинг жует при рассказе.лично я с усилием удерживался от зевоты
С танком было много проблем,по части ходовой...в принципе был очень неплох,но быстро устарел)))
Перевод кубик в рубике радует)))
Подскажите что за музыка играет в начале видео?
Fight No More - Soundroll
сделайте разбор фоч155
супер виде как он старается
По-моему, ещё ни одного танка СССР не было в этой программе, а ведь именно танки СССР заслуживают наибольшего внимания!
Сделайте разбор ИС-3
Soundroll - Fight No More
Главное "заметить", навылет пробил Чифтен с 120-мм L11A5 , а разрабатывали данную броню, для того, чтобы защитить танк от орудия ИС-3 (122-мм Д-25T обр. 1943 г,), если пропустить тот факт, что L11A5 моложе советского орудия лет эдак на 10-15, то да - танк абсолютно ненадежен...
Дайте гайд по ИС-3!
Часто выходил из строя двигатель, ненадёжная коробка передач, так же проблемы элементов бронекорпуса в районе моторно-трансмиссионного отделения и т.п. Танк строили во время войны и просто не успели исправить все недочёты.
Что за музыка на вступлении?
Давайте подробнее про ИС-3.
Лайк кто хочет!
Хочу обзор coventanter
Почему не на десять частей?? Покажите сразу всё!!!
музло !
Soundroll
Назвали ис-3 неудачным? - Дизлайк.
У ИС один недостаток; раздельное заряжание, но для затыкания дота хватало выстрела, а тиграм было предписано при возможности избегать бой с ИСами, если последний попадал то второва выстрела не требовалось 40кг на раз мозги Фрицам вправлял.
Ты там живой ещё?
Расскажите про мауса, или он только в кубинке остался?
у него с ходовой проблемы были, в остальном отличный танк
Что за музыка играет в начале?
Хотелось бы видеть в описании видео информацию о саундтреке.
кто согласен, ставь лайк, чтобы этот пост увидели.
Почему нет обзоров ПТ-САУ ?
а где ты в видео рекламу видел?
так, а ты чем руководствовался?
Тоже самое можно сказать про играющих в вот, тем немее у всех свое хобби. Ничего плохого в этом нет.
Уже показывали.
Мне все-ровно на этих британцев-Американцев!!! Хотим обзор на Русский Т-34, ИС-3 и Т-55!!!!1
То есть если смотреть по WoT, танк 9 уровня на самом деле был альтернативой ИС-3, 8 уровня)
потому что это первая из трёх частей
ихний не такого слова есть их и только их
А когда будет ис3 ?
Не альтернативой, а разрабатывался для борьбы с ИС-3 - то есть явно появился позже, чем ИС-3.
гайд на Maus дайте
Ещё есть знаки припинания.
что за музыка играет тут? кто знает название?
го по ИС-3!!!
Теперь я знаю как обслуживать гусли Conqueror....
Больше видео - больше просмотров - больше денег.
Да ладно не обращайте внимание на людей которые дизлайки ставят им чем то вот не понравился вот они и ставят дизы на зло
Amseloth нам это рассказывают чтобы нам было интересно и мы хоть как то отвлеклись от игры
Да ну, лучше бы о королевском тигре рассказали
ИС-3,был на самом деле неудачным,во многом из-за новых решений в компановке,которые не применяли нигде больше
теперь я знаю как читается название танка
Мне кажется, или были упомянуты знаменитые "британские" ученые?)))
Он прошел не через борт , а через ходовую
потому что длинные видео меньше народу смотрит
почему ис3 был неудачным?!
Потому что это американцы:))
Нашел пустое пространство)?он же не сказал с какими предметами или частями тела экипажа этот снаряд вылетел=D
бензинчик там нужен, не хуже 92-го
арта была м37
все время только про "их" танки передачи показывают, когда будут Советские танки?
Наоборот если снаряд прошёл навылет занчит никаких серъёзных поврждений нет и значит танк не выбит)
Гусиница из марганцевого сплава? Это пистон! Наверно из стали, легированой марганцем - это повышает твердость и износостойкость.
Даешь "В командирской рубке. ИС-3"
А есть ли англоязычноые обзорщики WoT?
Например, потому что так будет больше просмотров)
Про это даже на вики прочитать можно
Чем это ИС-3 неудачным был???
из-за сложности производства, стоимости и тяжести
всем
коробку передач можно угробить было
Конкерор -- танк класса т10м, ис8, намного выше чем ис3.
я толком не знаю что такое марганец но вродиб вещ хорошая (убило)
Pather pls
Кто хочет обзор Советских танков, лайк!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Зачем он рассказывает нам, как менять гусеницы, либо катки? Думаю, нам не пригодится это.
и это все?
скоро будут вообще полуминутный сериалы про танк
Марганец-прекурсор)
Я думал он шутить не умеет. А тут бац, и неожиданно про марганец.
на штуууг!
он так (николас) не считает.он лишь передает мнение военных конструкторов англии того времени.он же наоборот с усмешкой говорит что при обстреле из английских танков борт данного танка был прошит насквозь.внимательно просмотрите видео.и вообще он отлично знает тему и доступно и с юмором рассказывает про технику.а уж про англо-танки его патрилтизм ему молчать не даст.сравните его обзоры и того скучного англичанина-тот вообще пудинг жует при рассказе.лично я с усилием удерживался от зевоты
Лайк за кроссовки Николаса!
ис 3 хочу
больше недовольных - меньше просмотров... замкнутый круг
Всё пошёл покупать танк, мануал по натяжке гуслей уже имеется.
6 минут как много! сделали бы тогда на 10 секунд. :(
Я из будущего
я чё не ослышался!?он считает ис-3 неудачным танком!?!?
Этот дядечка играет в танки?
6!!
у меня галюцинации или уже было про конкерор???
с николасом морраном-даешь
как оказалось, это советский союз выйграл 2ю мировую, но на западе, конечно ничего не знали...
было но от другого человека и из другого музея
"Я толком не знаю, что такое марганец" - ну капец, какой грамотный ведущий....
Кто успел до 300 просмотров ЛАЙК!!
В нее оператор с камерой не влезает, либо камера либо человек))
Заставка 30 секунд - ад!
и это не ис 3))
хорошая передачка ! полезная а главное нужное в повсседневности как менять каток =) хаха бу га - га
что то он свистнул про Щуку левое
кто хочет увидеть хоть одну арту лайк!!!!!!!!!!!!!!!!!
у него взгляд как у моего спаниеля
Лучше бы Wargaming сделали Обзор танков на Кубинке,кто за?
У Зенкевича глянь.
Лайк за отсутствие знаний о марганце.
Лучше бы на Т-34 сделали, самым лучшим танком на второй мировой.
АА ну википедия дааа это ценный разносчик инфы
мы хотим СОВЕТСКИЕ ТАНКИ!!!!
Они на дизеле .
это же каким комплексом неполноценности нужно обладать что бы в 50 годы закат тяжей создать этакое
Ихний керосинчек