Часто выходил из строя двигатель, ненадёжная коробка передач, так же проблемы элементов бронекорпуса в районе моторно-трансмиссионного отделения и т.п. Танк строили во время войны и просто не успели исправить все недочёты.
Главное "заметить", навылет пробил Чифтен с 120-мм L11A5 , а разрабатывали данную броню, для того, чтобы защитить танк от орудия ИС-3 (122-мм Д-25T обр. 1943 г,), если пропустить тот факт, что L11A5 моложе советского орудия лет эдак на 10-15, то да - танк абсолютно ненадежен...
У ИС один недостаток; раздельное заряжание, но для затыкания дота хватало выстрела, а тиграм было предписано при возможности избегать бой с ИСами, если последний попадал то второва выстрела не требовалось 40кг на раз мозги Фрицам вправлял.
он так (николас) не считает.он лишь передает мнение военных конструкторов англии того времени.он же наоборот с усмешкой говорит что при обстреле из английских танков борт данного танка был прошит насквозь.внимательно просмотрите видео.и вообще он отлично знает тему и доступно и с юмором рассказывает про технику.а уж про англо-танки его патрилтизм ему молчать не даст.сравните его обзоры и того скучного англичанина-тот вообще пудинг жует при рассказе.лично я с усилием удерживался от зевоты
![Загляни в танк ИС-7. В командирской рубке. Часть 2 [Мир танков]](http://i.ytimg.com/vi/216WeF6-Dfs/mqdefault.jpg)
С танком было много проблем,по части ходовой...в принципе был очень неплох,но быстро устарел)))
Перевод кубик в рубике радует)))
По-моему, ещё ни одного танка СССР не было в этой программе, а ведь именно танки СССР заслуживают наибольшего внимания!
сделайте разбор фоч155
Подскажите что за музыка играет в начале видео?
Fight No More - Soundroll
супер виде как он старается
Сделайте разбор ИС-3
Давайте подробнее про ИС-3.
Лайк кто хочет!
Почему не на десять частей?? Покажите сразу всё!!!
Часто выходил из строя двигатель, ненадёжная коробка передач, так же проблемы элементов бронекорпуса в районе моторно-трансмиссионного отделения и т.п. Танк строили во время войны и просто не успели исправить все недочёты.
Главное "заметить", навылет пробил Чифтен с 120-мм L11A5 , а разрабатывали данную броню, для того, чтобы защитить танк от орудия ИС-3 (122-мм Д-25T обр. 1943 г,), если пропустить тот факт, что L11A5 моложе советского орудия лет эдак на 10-15, то да - танк абсолютно ненадежен...
Soundroll - Fight No More
Дайте гайд по ИС-3!
Что за музыка на вступлении?
музло !
Soundroll
Что за музыка играет в начале?
Хотелось бы видеть в описании видео информацию о саундтреке.
кто согласен, ставь лайк, чтобы этот пост увидели.
Мне все-ровно на этих британцев-Американцев!!! Хотим обзор на Русский Т-34, ИС-3 и Т-55!!!!1
так, а ты чем руководствовался?
У ИС один недостаток; раздельное заряжание, но для затыкания дота хватало выстрела, а тиграм было предписано при возможности избегать бой с ИСами, если последний попадал то второва выстрела не требовалось 40кг на раз мозги Фрицам вправлял.
Ты там живой ещё?
Назвали ис-3 неудачным? - Дизлайк.
Почему нет обзоров ПТ-САУ ?
Хочу обзор coventanter
Расскажите про мауса, или он только в кубинке остался?
у него с ходовой проблемы были, в остальном отличный танк
То есть если смотреть по WoT, танк 9 уровня на самом деле был альтернативой ИС-3, 8 уровня)
а где ты в видео рекламу видел?
Больше видео - больше просмотров - больше денег.
это же каким комплексом неполноценности нужно обладать что бы в 50 годы закат тяжей создать этакое
гайд на Maus дайте
Не альтернативой, а разрабатывался для борьбы с ИС-3 - то есть явно появился позже, чем ИС-3.
Мне кажется, или были упомянуты знаменитые "британские" ученые?)))
все время только про "их" танки передачи показывают, когда будут Советские танки?
Amseloth нам это рассказывают чтобы нам было интересно и мы хоть как то отвлеклись от игры
Тоже самое можно сказать про играющих в вот, тем немее у всех свое хобби. Ничего плохого в этом нет.
теперь я знаю как читается название танка
что за музыка играет тут? кто знает название?
Да ладно не обращайте внимание на людей которые дизлайки ставят им чем то вот не понравился вот они и ставят дизы на зло
Лайк за кроссовки Николаса!
Теперь я знаю как обслуживать гусли Conqueror....
потому что это первая из трёх частей
ихний не такого слова есть их и только их
Он прошел не через борт , а через ходовую
А когда будет ис3 ?
Нашел пустое пространство)?он же не сказал с какими предметами или частями тела экипажа этот снаряд вылетел=D
Ещё есть знаки припинания.
Гусиница из марганцевого сплава? Это пистон! Наверно из стали, легированой марганцем - это повышает твердость и износостойкость.
Заставка 30 секунд - ад!
потому что длинные видео меньше народу смотрит
Зачем он рассказывает нам, как менять гусеницы, либо катки? Думаю, нам не пригодится это.
Да ну, лучше бы о королевском тигре рассказали
Наоборот если снаряд прошёл навылет занчит никаких серъёзных поврждений нет и значит танк не выбит)
Уже показывали.
почему ис3 был неудачным?!
Потому что это американцы:))
А есть ли англоязычноые обзорщики WoT?
и это все?
скоро будут вообще полуминутный сериалы про танк
го по ИС-3!!!
Даешь "В командирской рубке. ИС-3"
бензинчик там нужен, не хуже 92-го
хорошая передачка ! полезная а главное нужное в повсседневности как менять каток =) хаха бу га - га
Про это даже на вики прочитать можно
Конкерор -- танк класса т10м, ис8, намного выше чем ис3.
ИС-3,был на самом деле неудачным,во многом из-за новых решений в компановке,которые не применяли нигде больше
Кто хочет обзор Советских танков, лайк!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
"Я толком не знаю, что такое марганец" - ну капец, какой грамотный ведущий....
он так (николас) не считает.он лишь передает мнение военных конструкторов англии того времени.он же наоборот с усмешкой говорит что при обстреле из английских танков борт данного танка был прошит насквозь.внимательно просмотрите видео.и вообще он отлично знает тему и доступно и с юмором рассказывает про технику.а уж про англо-танки его патрилтизм ему молчать не даст.сравните его обзоры и того скучного англичанина-тот вообще пудинг жует при рассказе.лично я с усилием удерживался от зевоты
Например, потому что так будет больше просмотров)
Чем это ИС-3 неудачным был???
из-за сложности производства, стоимости и тяжести
всем
Я думал он шутить не умеет. А тут бац, и неожиданно про марганец.
я толком не знаю что такое марганец но вродиб вещ хорошая (убило)
коробку передач можно угробить было
6 минут как много! сделали бы тогда на 10 секунд. :(
у меня галюцинации или уже было про конкерор???
больше недовольных - меньше просмотров... замкнутый круг
арта была м37
Pather pls
на штуууг!
я чё не ослышался!?он считает ис-3 неудачным танком!?!?
Ага, танк, наверно, в производстве стоил, как два ИС-3.
В нее оператор с камерой не влезает, либо камера либо человек))
Всё пошёл покупать танк, мануал по натяжке гуслей уже имеется.
Этот дядечка играет в танки?
как оказалось, это советский союз выйграл 2ю мировую, но на западе, конечно ничего не знали...
Марганец-прекурсор)
У ведущего такая физиономия и манера речи будто он выхлопных газов от танков надышался. И так во всех выпусках. Капитально товарищ к делу подходит...
ис 3 хочу
6!!
Кто успел до 300 просмотров ЛАЙК!!
с николасом морраном-даешь
кто хочет увидеть хоть одну арту лайк!!!!!!!!!!!!!!!!!
было но от другого человека и из другого музея
Лучше бы Wargaming сделали Обзор танков на Кубинке,кто за?
Я из будущего
Эммм а почему 214 они 215
что то он свистнул про Щуку левое
у него взгляд как у моего спаниеля
У Зенкевича глянь.
Лайк за отсутствие знаний о марганце.
и это не ис 3))
АА ну википедия дааа это ценный разносчик инфы
Лучше бы на Т-34 сделали, самым лучшим танком на второй мировой.