Размер видео: 1280 X 720853 X 480640 X 360
Показать панель управления
Автовоспроизведение
Автоповтор
小動物を◯すことは殺人鬼の始まりによくあることですね酒鬼薔薇も、猫の舌を集めてましたし
止めようとせずに、隠すことに専念してたのは親の落ち度ですね。ナイフを集めるのが趣味ってことは、買い与えていたのでしょう。そんな趣味が危ない方向に進む可能性が高いのは火を見るより明らかだろうに。
介護でよく言われるけど医者でも身内のことは見るの難しいんだろうな…
身内であるが故に、ラポールを築くのがかえって関係が拗れて困難になってた可能性はありますね。ラポールを築けないならどんな名医でも治療は不可能です。
外科手術も、身内には出来ないといいますし、精神疾患の治療も同じく、難しいのでしょうね。
この人は精神病なのか。猟奇的なことが好きだったのでは。昔はやった、境界性人格なのか。
家の中がゴミ屋敷でスゴい事になっている…って聞いた時から、嫌〜な感じはありました。絶対暴れてとんでもない状況になっている事は大体想像はしていたものの、全く規格外であり…声も出ません。しかし人を1人殺していながら、首を持ち帰って損壊しては自分の戦利品だとほこらしげ…にいたぶってビデオまで撮っている。そんなの無罪にしようなんて無理です。
「変態家族」の方が納得できてしまう。当事者全員、辛すぎる。
目がチカチカする🥺
お父さんを庇う訳じゃないけど車とネットカフェで寝泊まりしていて、親御さん達もまともな精神状態じゃ無かったんだろうと感じました。だからと言って犯罪は許されないと思います。
そんな精神状態になる前にどうにかしなかったことがそもそも大問題私の感想としては、元看護師の現学芸員と、現役精神科医として給料貰っていた人が何やってるんだろうな…という不快感しか無い
死体を財産と同じように取得するというのは立法者が予定していなかったのでは
ちょっとした脱線から親が過保護で病気を悪化させた気がする。オレも小学校に果物ナイフ持ってく、厨二病みたいなときあったわ(黒歴史)
これはただの想像だけど、娘が殺人を犯した後に日常を演じ続けた親御さんの状態について考えてると、映画ヘレディタリー継承の冒頭を思い出す。妹を死に至らしめちゃった後で、それを無かったことにするようにベッドに入って日常に戻ろうとするシーン。娘の抱える問題に立ち向かおうとして家族の形が壊れてしまうことを恐れ、最後まで付き合ってしまったんじゃないかと思った。母を売り飛ばせとなんて言動を娘に許したり性行為の練習に付き合った時点で、夫婦の問題にまで波及してる。娘は親も親の財産も自分の意のままになるのが当たり前のような振る舞いだし、父親も客観的見方を必要とするはずの精神医療を娘に施している時点で公私混同しているし、母親も作品の撮影という重罪を父親に丸投げしてしまったし、夫婦が築き上げた互いに対する罪と人としての最低限の距離の無い癒着した家族関係が両親の口を塞いだんじゃなかろうか。
精神疾患の子の親になった人の気持ちを少しは想像するともう少し表現の仕方が変わるのかなとは思います。私もエンタメの世界の中で得たイメージでしかありませんが、そのような子供を授かった時の子育ての正解は誰も見つけることはできないと思うのですが。。
伏見っていう高級住宅街で、医療従事者が毒餌をばらまく事件もあったり。札幌はけっこうヤバい
これは本当に闇深い…聞けば聞くほど怖くてフィクションだと思いたい…想像してた話よりも斜め上でこんな家族がいると思わなかった…どうして、止められなかったのだろうか、親が諦めちゃったのかな…入院させるとかしたら良かったのに子どもが可愛かったから無理だったのかな可愛いからこそ常識、道徳を教えていくのが大事だと思うけど、この加害者みたいな子どもは上手く付き合えないよ…
自分の家族が狂ったら時って何が正解?本当に酷かったら隔離病棟とかに監禁してくれるのかな?ここまでおかしくなっちゃったらもう家庭内でどうにも出来なくない、、?
変態親子というか…お父さんもお母さんも止められなかったんじゃないかなと。自分に殺意が向くのが怖くて、自分達が悪いって責められるのが怖くて、娘が化け物になっていくのが怖かったのかなって…娘のご機嫌を取るのが当たり前になっていってそれが「日常」になっていった。このままではいけないとはわかっているけど自分達が標的にされない為に立ち回ってた結果戻れない所に踏み込んでしまった。…親として子を止められなかった事は間違いなく許されないが自分の娘が化け物になっていくのを20年近くも見てたら正常でいられる人ってどれだけ居るんだろうか?
腐っても娘という思考は働いてしまうと思う。悪いことしても娘息子は可愛いもん。
反吐が出るほどの過保護。止めるのが親の愛情、しつけ。親の責任も大きい
普通の女性、箱入り娘、深窓の令嬢はロマンスの方へ行きます。ホラー好きはやばい。
お疲れ様です。
働いてるからまともな思考じゃなくて、まともな思考の選択を知ってるという可能性もあると思う
ホラー好き・SMの体験がある・精神疾患持ち・耽美趣味と個人的に刺さる部分があるけど、どこから人を殺して首持ち帰る行動に出るのかが理解出来ない人体を破壊する想像はしても行動に移すほど私は人体に興味なかったのかも知れないなぁ父親は娘の行動に辟易しながらも溺愛故に従っていた気がする 母親は被害者意識が強くて無感情になっていたのかも
個人的に「こいつは治らん」って結構最初からわかっちゃってたんだと思うそんで何とか娘の問題を家庭内に収めようとしてたけどそんなことが出来るはずもなくこうなっちゃった、とむしろよく30手前までもったもんだわ…と思ってます
事件直後の自宅の写真には、玄関周りに小型のクーラーボックスが7.8個並んでいました。オヤジとSMするくらいなら解体用の猫は夫婦で入手するでしょうね。 一軒家なら保護猫の里親になれますし。
親の"愛”が欲しかったんでしょう。しっかり自分のこと叱って導いて欲しかったんだと。親の愛を渇望していたが、過保護、過干渉という虐待に留まった末の結果だと思う。とはいえやりすぎ。
怪談バー(怪談が好きな人にはどの店なのかモロバレ)の所属怪談師さんも今は喋れないだろうけれど被告の異常なところを知ってるんだろうなぁって思うと、判決が確定した後にでも問題のない範囲でヒトコワ怪談としてでも語ってほしい気もします。いえ、正直に言って、私個人として怖いもの見たさから言っていることは否定できませんが、そういった生の証言が貴重なのも否定できないと思うんですよ。
さすがにヒグマをやる気にはなれなかったみたいだね😅せっかく北海道なのに(笑)
夫の言う通り子育てしてきた人ではないか。これはおかしい、と夫と喧嘩してもまともな子育てをすべきだった。
精神科医とてやはり最悪の事態が止められないんだなぁ。
本人は措置入院とかして隔離できなかったんでょうかこういった事件を未然に防ぐには?
人間狂いたくて狂うこともあるんですな。狂うこと自体が楽しいし家族を支配できるから。
壊れていく娘をどんな気持ちで受け入れていったのか。精神科医である父親の複雑な気持ちには同情と憐れみと反発とこちらも複雑なもやもやした気持ちを持ちます。はっきりしている事は彼女はもう社会に出すべきではない。世間にとっても彼女にとっても良くないです。ひとつ気になったのは周りからは優しい人と思われていた母親の陰が薄い事。娘と向き合ってボロボロになりながら娘への想いが強い父親と比較すると距離感を感じてしまいます。同じ事が自分の家族におこったらどう対応すべきが正しかったのか。この事件は、いや彼女はひたすらその答えを我々に問うている気がします。
どう対応すべきか。殺人を犯したら警察に連絡。一択では?殺人の前なら、自分が精神科医なのにというプライドは棄て、他の精神科医に診せる。入院させる。
ごめんなさい。この両親からは世間体と保身しか感じられません。世間に出さずに家庭でとの思いも合ったでしょうが事件を起こしてしまったらそれは終わりではないですか?それでも隠せると考えたのでしょうか?この祖父からも選民思想的な価値観感じました。ご家族そろって世間・社会から身を引いて欲しいと思ってます。
2人娘の親ですがモンスターを作ってしまった事は親にも責任があると思う。小さい時に矯正する機会はいくらでも有ったのでは?と思ってますが親も何かしらの知的障害があったのか?まぁ、一般的ではない様に思う
死刑が妥当やね🤣
懲役太郎が光パチパチなってるのはナニ?
メンタルケアって医者と患者の関係性が遠すぎても近すぎても駄目だから親子関係で精神治療する関係は難しいわな例の漫画よろしく適切な治療に繋げる第三者がいないと無理よ
会社のヒステリックな女の子彼氏できたら、急におとなしくなったけどな。
理解ある彼くん?おとなしくなったのすごいホルモンバランス整ったのでは?
という物語を作ったのでは.....と思いたくなります。
阿部定事件では、どういう審判が下されたのでしょうか?
ここまでなるのは両親にも問題あったんじゃないのかと思ってしまう。精神科医だからこそ自身のプライドのせいで処置をしなかったんじゃないかな。
父親が猫の解体を知ってたなら、精神科医なんだしその後の行く末だってわかりそうなものなのになんで強制入院させなかったのかなぁ…
もし親が精神科医じゃなければ、こうはなってないかもね。差し歯をぶち抜いて奪えば強盗傷害、生歯をぶち抜いて奪えば傷害なんかな?
快楽◯人なら強盗にはならんかな?昔民事的に争ったことあるけど動物盗まれて生き物は者じゃないので〜という文言聞いたけど人体も動物なので取り扱いが違うのかな?
日本の刑事事件でも、殺人でカニバリズム、又はホルマリン漬けの事件もあるので、それの類似ではあるが、それらの事件と同じように扱うのだろうか?
私、ドールオーナーなのですが好きな造形のヘッドだけ集めてカスタムして遊ぶ感覚だったのかな〜と……
事件の概要聞いても意味がわからない。理解の外だった。
やっぱり小動物…猫をギャクサツしていて、確証ないにしても両親・特に父親がその行為に加担していた…と考えます。今後の裁判で事実が明らかになるでしょうが、お嬢様には一審無期・高裁有期に減刑…で決着でしょうか。懲役22〜25年。30年に持っていけるかどうか…。俺は猫の件だけで「死刑」でいい、と思ってます。
親が措置入院させてないといけない案件なのよね。精神科医だからどんなとこか知ってるから嫌だったのかもしれんが
修容疑者の子育てが失敗した例だと思います。私の家庭も似ていて、事件にはなっていませんが、父親が発達障害者でした。修容疑者は、優秀タイプ、浩子も優秀なタイプだったと思います。私の近くでも同じ似たような家庭があります。例えば、父親が教師、息子が医師になっています。娘さんは、大学卒業当たりから、精神病院に入院させて、その後は退院したのかはわかりませんが。優秀タイプの家庭は、その子供は大変だと思います。修容疑者も娘がおかしいと早く気づいていれば、事件にはならなかったと思います。両親の責任は、重大だと思います。両親共に優秀タイプは、もしかしたら、子供がおかしくなる可能性があると思わレます。
北海道で怪談バーったら「ス○ラーナイト」でしょ、多分。関係者や怪談ファンからしたら普通に迷惑な話だよな……。
第二次世界大戦時にどこかの国の兵士が敵国兵士の遺体から骨を取り出してハンティングトロフィーや雑貨を作っていた、って話を思い出した。多分、そういう意図ではあるんだろうな
戦国時代の大将首討ち取ったり!ってな訳ないですから精神異常の娘とそれを適切な処置してこなかった両親の末路なのでしょうね。本当に避妊せずに性行為されたのが悔しかった場合、栃木県那須2遺体事件のように顔の判別が出来ないぐらいぐちゃぐちゃにするなどの行動に出ると思うので、動画の通り、やはり元来●人願望を持ってて、避妊しない事が引き金になったのかなと思いました。あと、被害者男性以外にも父親や他の男性とSMプレイをしたのは被害者男性を殺す(目的達成の)為なら何も厭わない状態なのかなと感じました。
精神科医なのに、自身の子供の問題にまともに対処出来てないなんて医者としてどんな風に患者さんや、その家族にアドバイスしてたんだろ?父親も狂ってる。精神病ってそれだけ難しいってことなんでしょうけど。
将軍の首じゃないんだから
刃物、猫殺傷の時点でもう標的が人間になるのは時間の問題じゃん。ディスクに通い始めたのも彼女なりの獲物の確保方法を考えた答なんだろうな。ガチガチのモンスターにしてしまった。本来なら僅かでも人間性が残っているうちに、親は心を鬼にして精神病棟にぶちこんでヤク漬けにしないといかん。ただ成果が変態おじさんを1人あの世に送ったというものなんだよねぇ…。共食いというか...。あっちの世界というか。
なにかこう、浩子被告からは自分という存在が見えてこないんですよね...裁判の形式上は無罪主張となっていますが、自分はこの件に関して無関係だから責任はないという彼女自身の強い主張が感じられません。自分のおかれた状況については、どこか第三者的な説明という印象を受けます。"それ" を見て恐怖のあまり何もできなかったとは言うものの、それは娘の狂気が自分に向くかもしれないという保身的な意味合いなのかと思えば、瑠奈被告の過去の状況説明と照らし合わせると、そういうことではなさそうに見えます。そうなると奴隷契約書を書かされたという話も、これをもって娘の支配下にあったとは言えなくなります(暴力的支配はなかった)。娘の機嫌を損ねると壁を壊すなどして暴れる、自傷行為に走るという状況説明は、そのような娘をとにかく生かしておく(守る)ために、自分は出来る限り彼女の言い分を聞いたのだ...と言いたげに見えますが、娘かわいさゆえと明確に主張しているわけではない。もとより、それを言うなら娘が被害者と会おうとするのを阻止するときに、なぜ身を挺して娘を守ろうとしなかったのか?という疑念が湧きます。保護者として「娘と会わないでください」と言ったわけではなく、ヤ●ザがどうしたとか、相手が自ら娘を避けるように仕向けただけで、止めようとする積極性は全く感じられません。私には「この世の地獄」と表現した浩子被告の証言が「『この世の地獄がそこにある』。その時、母・ひろ子そう思ったのでした」と、小説のくだりを聞かされているかのように感じました。精神疾患を持つ家族に振り回されたという見方もしてみましたが、その筋ではつじつまが合わないんですよねぇ...世間には、自分の判断(決断)による行為で他者が関係する何かが起こることを極端に避ける人がいます。言われたことだけしかやらない。逆に面倒事を頼まれても言われればやる。それらを避ける・逃げる・ごまかすといった主体的行動は、自らの意思が介在するからやらない。嘘はつかない。聞かれたことにはありのまま答える。しかし、聞かれなかったことに関しては、例えあきらかに関連性があるように思えても、自ら口にすることはない。無力感で従うのではなく、自らの意思が介在しなければ自分が何か問われることはないといった処世術が身についてしまった人。検察側は瑠奈被告の支配下にあった浩子被告が、ゆえに彼女の意に沿うような形で自ら罪に加担した(=有罪)という筋書きでまとめようとしているようですが、その方向からだと「言われませんでした」「聞いていません」「見ていません」「知りませんでした」「私は何もしていません」でかわされてしまうのではないでしょうか。そうではなく、「何もしない」というのも選択肢のひとつであり、あなたはそれを積極的に選択した。そしてそれがこの結果につながった。つまり、あなたは十分にこの罪に加担している...争点はそっちじゃなかったのかなぁ...例えるなら、"あなた自身の意思" でアンケートの最後にある「6.その他」を選択したのではないか、と。かなえ先生がおっしゃるように「何もしなかったことは罪に問えるのか」という点で、非常に意味のある裁判だと思います。
変なok押さなきゃならない表示出て白けたなんで当たり前の押し付けするの🤮?動画に高評価押してたけど取り消します😮💨
座間の事件は、死体を家の中に置いていた。いいえ、逃げる事も助けるを求める事もできません。暴力を受けている人間と同じ心理。
小動物を◯すことは殺人鬼の始まりによくあることですね
酒鬼薔薇も、猫の舌を集めてましたし
止めようとせずに、隠すことに専念してたのは親の落ち度ですね。
ナイフを集めるのが趣味ってことは、買い与えていたのでしょう。そんな趣味が危ない方向に進む可能性が高いのは火を見るより明らかだろうに。
介護でよく言われるけど医者でも身内のことは見るの難しいんだろうな…
身内であるが故に、ラポールを築くのがかえって関係が拗れて困難になってた可能性はありますね。
ラポールを築けないならどんな名医でも治療は不可能です。
外科手術も、身内には出来ないといいますし、精神疾患の治療も同じく、難しいのでしょうね。
この人は精神病なのか。猟奇的なことが好きだったのでは。昔はやった、境界性人格なのか。
家の中がゴミ屋敷でスゴい事になっている…って聞いた時から、嫌〜な感じはありました。
絶対暴れてとんでもない状況になっている事は大体想像はしていたものの、全く規格外であり…声も出ません。
しかし人を1人殺していながら、首を持ち帰って損壊しては自分の戦利品だとほこらしげ…にいたぶってビデオまで撮っている。
そんなの無罪にしようなんて無理です。
「変態家族」の方が納得できてしまう。当事者全員、辛すぎる。
目がチカチカする🥺
お父さんを庇う訳じゃないけど
車とネットカフェで寝泊まりしていて、親御さん達もまともな精神状態じゃ無かったんだろうと感じました。
だからと言って犯罪は許されないと思います。
そんな精神状態になる前にどうにかしなかったことがそもそも大問題
私の感想としては、元看護師の現学芸員と、現役精神科医として給料貰っていた人が何やってるんだろうな…という不快感しか無い
死体を財産と同じように取得するというのは立法者が予定していなかったのでは
ちょっとした脱線から親が過保護で病気を悪化させた気がする。
オレも小学校に果物ナイフ持ってく、厨二病みたいなときあったわ(黒歴史)
これはただの想像だけど、娘が殺人を犯した後に日常を演じ続けた親御さんの状態について考えてると、映画ヘレディタリー継承の冒頭を思い出す。
妹を死に至らしめちゃった後で、それを無かったことにするようにベッドに入って日常に戻ろうとするシーン。
娘の抱える問題に立ち向かおうとして家族の形が壊れてしまうことを恐れ、最後まで付き合ってしまったんじゃないかと思った。
母を売り飛ばせとなんて言動を娘に許したり性行為の練習に付き合った時点で、夫婦の問題にまで波及してる。
娘は親も親の財産も自分の意のままになるのが当たり前のような振る舞いだし、父親も客観的見方を必要とするはずの精神医療を娘に施している時点で公私混同しているし、母親も作品の撮影という重罪を父親に丸投げしてしまったし、夫婦が築き上げた互いに対する罪と人としての最低限の距離の無い癒着した家族関係が両親の口を塞いだんじゃなかろうか。
精神疾患の子の親になった人の気持ちを少しは想像するともう少し表現の仕方が変わるのかなとは思います。
私もエンタメの世界の中で得たイメージでしかありませんが、そのような子供を授かった時の子育ての正解は誰も見つけることはできないと思うのですが。。
伏見っていう高級住宅街で、医療従事者が毒餌をばらまく事件もあったり。札幌はけっこうヤバい
これは本当に闇深い…聞けば聞くほど怖くてフィクションだと思いたい…
想像してた話よりも斜め上でこんな家族がいると思わなかった…
どうして、止められなかったのだろうか、親が諦めちゃったのかな…入院させるとかしたら良かったのに
子どもが可愛かったから無理だったのかな
可愛いからこそ常識、道徳を教えていくのが大事だと思うけど、この加害者みたいな子どもは上手く付き合えないよ…
自分の家族が狂ったら時って何が正解?
本当に酷かったら隔離病棟とかに監禁してくれるのかな?
ここまでおかしくなっちゃったらもう家庭内でどうにも出来なくない、、?
変態親子というか…お父さんもお母さんも止められなかったんじゃないかなと。
自分に殺意が向くのが怖くて、自分達が悪いって責められるのが怖くて、娘が化け物になっていくのが怖かったのかなって…娘のご機嫌を取るのが当たり前になっていってそれが「日常」になっていった。
このままではいけないとはわかっているけど自分達が標的にされない為に立ち回ってた結果戻れない所に踏み込んでしまった。
…親として子を止められなかった事は間違いなく許されないが自分の娘が化け物になっていくのを20年近くも見てたら正常でいられる人ってどれだけ居るんだろうか?
腐っても娘という思考は働いてしまうと思う。
悪いことしても娘息子は可愛いもん。
反吐が出るほどの過保護。
止めるのが親の愛情、しつけ。
親の責任も大きい
普通の女性、箱入り娘、深窓の令嬢はロマンスの方へ行きます。ホラー好きはやばい。
お疲れ様です。
働いてるからまともな思考じゃなくて、まともな思考の選択を知ってるという可能性もあると思う
ホラー好き・SMの体験がある・精神疾患持ち・耽美趣味と個人的に刺さる部分があるけど、どこから人を殺して首持ち帰る行動に出るのかが理解出来ない
人体を破壊する想像はしても行動に移すほど私は人体に興味なかったのかも知れないなぁ
父親は娘の行動に辟易しながらも溺愛故に従っていた気がする 母親は被害者意識が強くて無感情になっていたのかも
個人的に「こいつは治らん」って結構最初からわかっちゃってたんだと思う
そんで何とか娘の問題を家庭内に収めようとしてたけどそんなことが出来るはずもなくこうなっちゃった、と
むしろよく30手前までもったもんだわ…と思ってます
事件直後の自宅の写真には、玄関周りに小型のクーラーボックスが7.8個並んでいました。オヤジとSMするくらいなら解体用の猫は夫婦で入手するでしょうね。 一軒家なら保護猫の里親になれますし。
親の"愛”が欲しかったんでしょう。
しっかり自分のこと叱って導いて欲しかったんだと。
親の愛を渇望していたが、過保護、過干渉という虐待に留まった末の結果だと思う。
とはいえやりすぎ。
怪談バー(怪談が好きな人にはどの店なのかモロバレ)の所属怪談師さんも今は喋れないだろうけれど被告の異常なところを知ってるんだろうなぁって思うと、判決が確定した後にでも問題のない範囲でヒトコワ怪談としてでも語ってほしい気もします。
いえ、正直に言って、私個人として怖いもの見たさから言っていることは否定できませんが、そういった生の証言が貴重なのも否定できないと思うんですよ。
さすがにヒグマをやる気にはなれなかったみたいだね😅せっかく北海道なのに(笑)
夫の言う通り子育てしてきた人ではないか。
これはおかしい、と夫と喧嘩してもまともな子育てをすべきだった。
精神科医とてやはり最悪の事態が止められないんだなぁ。
本人は措置入院とかして隔離できなかったんでょうか
こういった事件を未然に防ぐには?
人間狂いたくて狂うこともあるんですな。狂うこと自体が楽しいし家族を支配できるから。
壊れていく娘をどんな気持ちで受け入れていったのか。精神科医である父親の複雑な気持ちには同情と憐れみと反発とこちらも複雑なもやもやした気持ちを持ちます。
はっきりしている事は彼女はもう社会に出すべきではない。世間にとっても彼女にとっても良くないです。
ひとつ気になったのは周りからは優しい人と思われていた母親の陰が薄い事。
娘と向き合ってボロボロになりながら娘への想いが強い父親と比較すると距離感を感じてしまいます。
同じ事が自分の家族におこったらどう対応すべきが正しかったのか。
この事件は、いや彼女はひたすらその答えを我々に問うている気がします。
どう対応すべきか。
殺人を犯したら警察に連絡。一択では?
殺人の前なら、自分が精神科医なのにというプライドは棄て、他の精神科医に診せる。入院させる。
ごめんなさい。この両親からは世間体と保身しか感じられません。
世間に出さずに家庭でとの思いも合ったでしょうが事件を起こしてしまったら
それは終わりではないですか?それでも隠せると考えたのでしょうか?
この祖父からも選民思想的な価値観感じました。
ご家族そろって世間・社会から身を引いて欲しいと思ってます。
2人娘の親ですがモンスターを作ってしまった事は親にも責任があると思う。小さい時に矯正する機会はいくらでも有ったのでは?と思ってますが親も何かしらの知的障害があったのか?まぁ、一般的ではない様に思う
死刑が妥当やね🤣
懲役太郎が光パチパチなってるのはナニ?
メンタルケアって医者と患者の関係性が遠すぎても近すぎても駄目だから親子関係で精神治療する関係は難しいわな
例の漫画よろしく適切な治療に繋げる第三者がいないと無理よ
会社のヒステリックな女の子彼氏できたら、急におとなしくなったけどな。
理解ある彼くん?
おとなしくなったのすごい
ホルモンバランス整ったのでは?
という物語を作ったのでは.....と思いたくなります。
阿部定事件では、どういう審判が下されたのでしょうか?
ここまでなるのは両親にも問題あったんじゃないのかと思ってしまう。精神科医だからこそ自身のプライドのせいで処置をしなかったんじゃないかな。
父親が猫の解体を知ってたなら、精神科医なんだしその後の行く末だってわかりそうなものなのになんで強制入院させなかったのかなぁ…
もし親が精神科医じゃなければ、こうはなってないかもね。
差し歯をぶち抜いて奪えば強盗傷害、生歯をぶち抜いて奪えば傷害なんかな?
快楽◯人なら強盗にはならんかな?
昔民事的に争ったことあるけど
動物盗まれて生き物は者じゃないので〜という文言聞いたけど
人体も動物なので取り扱いが違うのかな?
日本の刑事事件でも、殺人でカニバリズム、又はホルマリン漬けの事件もあるので、それの類似ではあるが、
それらの事件と同じように扱うのだろうか?
私、ドールオーナーなのですが
好きな造形のヘッドだけ集めてカスタムして遊ぶ感覚だったのかな〜と……
事件の概要聞いても意味がわからない。理解の外だった。
やっぱり小動物…猫をギャクサツしていて、確証ないにしても両親・特に父親がその行為に加担していた…と考えます。
今後の裁判で事実が明らかになるでしょうが、お嬢様には一審無期・高裁有期に減刑…で決着でしょうか。
懲役22〜25年。30年に持っていけるかどうか…。
俺は猫の件だけで「死刑」でいい、と思ってます。
親が措置入院させてないといけない案件なのよね。精神科医だからどんなとこか知ってるから嫌だったのかもしれんが
修容疑者の子育てが失敗した例だと思います。
私の家庭も似ていて、事件にはなっていませんが、父親が発達障害者でした。
修容疑者は、優秀タイプ、浩子も優秀なタイプだったと思います。私の近くでも同じ似たような家庭があります。例えば、父親が教師、息子が医師になっています。娘さんは、大学卒業当たりから、精神病院に入院させて、その後は退院したのかはわかりませんが。
優秀タイプの家庭は、その子供は大変だと思います。修容疑者も娘がおかしいと早く気づいていれば、事件にはならなかったと思います。
両親の責任は、重大だと思います。両親共に優秀タイプは、もしかしたら、子供がおかしくなる可能性があると思わレます。
北海道で怪談バーったら「ス○ラーナイト」でしょ、多分。関係者や怪談ファンからしたら普通に迷惑な話だよな……。
第二次世界大戦時にどこかの国の兵士が敵国兵士の遺体から骨を取り出してハンティングトロフィーや雑貨を作っていた、って話を思い出した。
多分、そういう意図ではあるんだろうな
戦国時代の大将首討ち取ったり!ってな訳ないですから
精神異常の娘とそれを適切な処置してこなかった両親の末路なのでしょうね。
本当に避妊せずに性行為されたのが悔しかった場合、栃木県那須2遺体事件のように顔の判別が出来ないぐらいぐちゃぐちゃにするなどの行動に出ると思うので、動画の通り、やはり元来●人願望を持ってて、避妊しない事が引き金になったのかなと思いました。
あと、被害者男性以外にも父親や他の男性とSMプレイをしたのは被害者男性を殺す(目的達成の)為なら何も厭わない状態なのかなと感じました。
精神科医なのに、自身の子供の問題にまともに対処出来てないなんて
医者としてどんな風に患者さんや、その家族にアドバイスしてたんだろ?
父親も狂ってる。精神病ってそれだけ難しいってことなんでしょうけど。
将軍の首じゃないんだから
刃物、猫殺傷の時点でもう標的が人間になるのは時間の問題じゃん。ディスクに通い始めたのも彼女なりの獲物の確保方法を考えた答なんだろうな。ガチガチのモンスターにしてしまった。本来なら僅かでも人間性が残っているうちに、親は心を鬼にして精神病棟にぶちこんでヤク漬けにしないといかん。
ただ成果が変態おじさんを1人あの世に送ったというものなんだよねぇ…。
共食いというか...。あっちの世界というか。
なにかこう、浩子被告からは自分という存在が見えてこないんですよね...
裁判の形式上は無罪主張となっていますが、自分はこの件に関して無関係だから責任はないという彼女自身の強い主張が感じられません。
自分のおかれた状況については、どこか第三者的な説明という印象を受けます。
"それ" を見て恐怖のあまり何もできなかったとは言うものの、それは娘の狂気が自分に向くかもしれないという保身的な意味合いなのかと思えば、瑠奈被告の過去の状況説明と照らし合わせると、そういうことではなさそうに見えます。
そうなると奴隷契約書を書かされたという話も、これをもって娘の支配下にあったとは言えなくなります(暴力的支配はなかった)。
娘の機嫌を損ねると壁を壊すなどして暴れる、自傷行為に走るという状況説明は、そのような娘をとにかく生かしておく(守る)ために、自分は出来る限り彼女の言い分を聞いたのだ...と言いたげに見えますが、娘かわいさゆえと明確に主張しているわけではない。
もとより、それを言うなら娘が被害者と会おうとするのを阻止するときに、なぜ身を挺して娘を守ろうとしなかったのか?という疑念が湧きます。
保護者として「娘と会わないでください」と言ったわけではなく、ヤ●ザがどうしたとか、相手が自ら娘を避けるように仕向けただけで、止めようとする積極性は全く感じられません。
私には「この世の地獄」と表現した浩子被告の証言が「『この世の地獄がそこにある』。その時、母・ひろ子そう思ったのでした」と、小説のくだりを聞かされているかのように感じました。
精神疾患を持つ家族に振り回されたという見方もしてみましたが、その筋ではつじつまが合わないんですよねぇ...
世間には、自分の判断(決断)による行為で他者が関係する何かが起こることを極端に避ける人がいます。
言われたことだけしかやらない。逆に面倒事を頼まれても言われればやる。それらを避ける・逃げる・ごまかすといった主体的行動は、自らの意思が介在するからやらない。
嘘はつかない。聞かれたことにはありのまま答える。しかし、聞かれなかったことに関しては、例えあきらかに関連性があるように思えても、自ら口にすることはない。
無力感で従うのではなく、自らの意思が介在しなければ自分が何か問われることはないといった処世術が身についてしまった人。
検察側は瑠奈被告の支配下にあった浩子被告が、ゆえに彼女の意に沿うような形で自ら罪に加担した(=有罪)という筋書きでまとめようとしているようですが、その方向からだと「言われませんでした」「聞いていません」「見ていません」「知りませんでした」「私は何もしていません」でかわされてしまうのではないでしょうか。
そうではなく、「何もしない」というのも選択肢のひとつであり、あなたはそれを積極的に選択した。そしてそれがこの結果につながった。つまり、あなたは十分にこの罪に加担している...争点はそっちじゃなかったのかなぁ...
例えるなら、"あなた自身の意思" でアンケートの最後にある「6.その他」を選択したのではないか、と。
かなえ先生がおっしゃるように「何もしなかったことは罪に問えるのか」という点で、非常に意味のある裁判だと思います。
変なok押さなきゃならない表示出て白けた
なんで当たり前の押し付けするの🤮?
動画に高評価押してたけど取り消します😮💨
座間の事件は、死体を家の中に置いていた。
いいえ、逃げる事も助けるを求める事もできません。
暴力を受けている人間と同じ心理。