РПК - Ручной Пулемет Калашникова. Обзор. Ветеран войны. Пулемет Арнольда Шварценеггера в Коммандо
HTML-код
- Опубликовано: 14 апр 2019
- #РПК #LazarevTactical #Commando
Легендарный РПК - Ручной Пулемет Калашникова. Еще одно гениальное творение великого русского оружейника Михаила Тимофеевича Калашникова.
Пулемет, стал производным от Автомата Калашникова - АКМ, калибра 7,62х39. Унификация деталей около 80%.
Первоначально создавался под калибр 7,62, позже появилась версия под калибра 5,45 - новая версия получила наименование РПК-74 и РПК-74М.
Использовался в армиях 20 стран мира, во многих производился по лицензии. Самый известный лицензионный «клон» - Финский Valmet M-78. Известность получил благодаря тому, что этот пулемет использовался в блокбастере «Коммандо», из него Арнольд Шварценеггер в роли Джона Мэтрикса выкашивал злодеев в финальной сцене боевика.
Выражаю благодарность за помощь в организации съемок командованию и всему личному составу ОСН «Сатурн» ФСИН России по г. Москве
P.S. РЕБЯТА!!!! Не забывайте что у меня появилась новая (временная) страница ВКонтакте konstantinlazarevtactical - заходите, смотрите новые фоторепортажи, ну и подписывайтесь :)
В программе использовано снаряжение, предоставленное следующими компаниями:
3M - www.3mrussia.ru
Tacticool - tacticool.store/
Sturmer - sturmuniform.ru/
7.40 TACTICAL - tactical_740
Strike Force - 11tactical.ru/
ITR.COM - www.itr.com.ru/
WARTECH - wartechgear.com/
In this video author used video from movie «Commando»
В этом видео использованы фрагменты из кинофильма «Коммандо»
Сведения о фильме: (Info)
Кинофильм «Коммандо» (Commando) 1985 год
Режиссер/Director: Марк Л. Лестер (Mark L. Lester)
Производство/Production: 20th Century Fox Film Corporation, Silver Pictures, SLM Production Group, The L.A. Effects Group
Прокат в США: 20th Century Fox (USA)
Все права на аудио и визуальный контент принадлежат компании 20th Century Fox Film Corporation
www.foxstudios.com/
Это видео - обзор образца вооружения, все видео фрагменты использованы с целью иллюстрировать слова автора. Использование фрагментов видео соответствует критериям для добросовестного использования.
(17 U.S. Code § 107 - Limitations on exclusive rights: Fair use)
All rights for audio and visual content belong to the 20th Century Fox Film Corporation
www.foxstudios.com/
This video is a review of weapon, all video used for illustrate words of author of video. Using video fragments of «Commando» movie meets the criteria for fair use.
(17 U.S. Code § 107 - Limitations on exclusive rights: Fair use)
Профессиональная фотосъемка! Фото и видео съемка по техническому заданию заказчика! Командировки? Не вопрос :)
Сотрудничество c производителями военно-тактического снаряжения и оружия.
RUclipsチャンネル LAZAREV TACTICAL - ロシア軍の戦闘力、特殊部隊の英雄、装備、武器など。
ロシア軍の軍務内容について。
Подписывайтесь на канал LAZAREV TACTICAL и смотрите видео онлайн - ruclips.net/user/LazarevTact...
Инстаграм: / lazarevtactical
Вконтакте: konstantinlazarevtactical
Facebook: / lazarevtactical
E-MAIL: lazar_konst@mail.ru
Поддержать канал - PayPal - Martchcat1982@gmail.com
Для администрации Ютуба:
В сюжете ведется стрельба из боевого оружия, по учебным мишеням. Видео носит образовательный характер! Материал будет полезен сотрудникам силовых структур, профессионалам охранной индустрии, педагогам кадетских корпусов, игрокам в страйкбол и пейнтбол.
Смотрите видео с канала LAZAREV TACTICAL в эфире Телеканала «Оружие» - www.oruzhie.tv/ и на RUclips канале «Оружие ТВ» - / oruzhietv
Над сюжетом работали:
Логотип - Павел Репин - / deltablur
Заставка - Сергей Балихин
RUclips канал LAZAREV TACTICAL - cпециальное оружие, мощь и сила Армии России, Герои Спецназа, тактическое снаряжение! Служба, Долг, Родина! 
Наука
Мне уже 50 , прошёл от рядового до старшего офицерского состава, и больше 10 лет я проработал с этой чудесной машинкой под названием РПК ! Это самый мой любимый рабочий инструмент , лёгок, точен, универсален ( из него можно сделать снайперскую винтовку для ближних расстояний; автомат; при желании даже подствольный гранатомёт можно на него установить после доработок в оружейной мастерской.) Благодаря Великому Калашникову этот инструмент спас много жизней и спасёт ещё. Проще и надежней ещё не встречал инструмента ( хотя и приходилось иметь плотно дело и с зарубежными моделями) . В руках хорошо подготовленного бойца этот инструмент не заменим, и это хорошо что на сегодняшний день идёт модификация данного оруружия и что он ещё послужит на совесть, и спасёт немало жизней .Я считаю что мне просто повезло что мне в своё время пришлось научиться и поработать этим с этим инструментом (до сих пор не признаю серьёзно пистолеты и автоматы , душа всегда лежала и предпочтение отдавалось только ему - РПК)
Что нужно сделать, чтобы закрепить ГП на РПК?
@@SmBh_lotoki Сошки убрать, судя по всему, а вообще бредовая идея
Мне 49 ,работал РПК ,лучше не было ! А ГП 25 на под ствол ,не случилось , а хотелось!!! Саня спасибо !!!!
Мне 33 года, когда я был курсантом Службы Горючего в Горовецких лагерях возле Мулино, у меня был такой пулемет. Год назад я купил карабин (после 5 лет стажа), сделанный из этого пулемета (7,62), отличное оружие.
Ни одно оружие не спасает жизнь. Суть оружия в том, чтобы убивать
Точность значительно выше, но прежде всего из-за увеличения расстояния между планкой и мушкой. Служил с таким, выполнять упражнения учебных стрельб - одно удовольствие
Служил с таким от самой учебки и до дембеля, в Чечне с ним же. Два года служил верой и правдой, хорошая машина. Всегда товарищей автоматчиков подкалывал что я на 15 выстрелов дольше проживу 😁
А вот ребята афганцы,их бы мнения послушать. Тоже распространён был. Насколько я слышал
Низкий поклон ветеранам чеченской
@@orthodox_brotherrussia 🤝🤝🤝
Тот случай, когда комментарии было интереснее читать, чем смотреть видео.
Глубокая ночь, хочется спать, а я листаю и листаю комментарии...
Ручной покемон... Оружие супер... Всю войну с ним прошёл... Спасибо автор.
Прекрасный ручник. Очень точный. Служил с таким. До 400м (максимальная дистанция на нашем стрельбище) можно легко и непринужденно попасть в любую цель, какую можешь разглядеть. Без пробдем отстреливал с него даже грудные и головные мишени.
У меня был 1989 года.пробки с бутылок сбивал на 100 метров
Сергей ты прав, с 400 метров попадает стабильно
Мне на срочке показался неудобным из-за грубого цевья и здорового приклада. Ну и вечно тарахтящих сошек. А так аппарат годный.
Был у нас ,парень ,2 васьмерки рисовал на мишени!
Главное бк больше ,жадность не грех !
Лайк от бывшего пулеметчика Северной Группы Воск. РПК-74, 5,45 мм.1982-1984 гг.Очень хорошие воспоминания о нем. Отстреливался всегда на отлично. 12 патронов на 3 мишени. На оценку отлично нужно было положить мишени 50-100-150 метров по два патрона на каждый в автоматическом режиме.У меня получилось сразу после пристрелки пулемета. В роте было шесть пулеметчиков которые долго мучались чтобы достичь результата.
С трёх очередей, с пулемёта, а тебе не стыдно вообще об этом писать?
Давай по порядку, нам давали 10 патронов на три мишени - две грудные 110 - 120 м, и пулемёт - 170 - 180 м. Три очереди из АКМС, СО СЛОЖЕННЫМ ПРИКЛАДОМ, только опора боком цевья на столбик или кирпичную стенку и ... 4 патрона сдаю старшине, бывало и соседям помогал, и естественно наряд, за "доброту"...
А ты смог бы в тире, с воздушки, с плеча, через зеркало. 10 из 10 "свечек" погасить? Или тоже на спор перебить 10 из 10 спичек на полу? Думаю навряд ли ...
А секрет в том, что два года занимался пулевой стрельбой. Из ТОЗ 8 вываливалась 9-ка, из ТОЗ 12 - 10-ка.
С мелкашки стрелять тяжелей, прицельная линия длинная, глаз устаёт. Первые 6 - 7 это 10-ки, а за остальные не ручаюсь.
По поводу барабанного магазина: на него уходит больше времени при перезарядке и собственно снаряжении самого магазина, проще взять с собой несколько 45-патронных "рожков", чем несколько этих приблуд. Да и при переноске удобнее пользоваться коробчатыми магазинами, чем барабанными.
Что быстрее снарядить 75 патронов в бубен или забить ленту 75 патронами?
@@vall3105ленту,и насчёт бубна он пиздит его наоборот легче заряжать,там рычаг есть....а магазин чисто пальцем давишь.пять магазинов-пальца нет нахуй.заебок ускоритель заряжания.
@@igortiheev9824 кто же при снаряжении при помощи планок пальцем патроны давит?
@@vall3105 без планок если
@@igortiheev9824 ну да большой палец страдает
вся "глубокая модернизация" советского оружия обычно сводится к установке планок пикатини.
А что там ещё делать? Модернизация М-16 по сути свелась к тому же.
А зачем колесо выдумывать?)
И замена прицельных приспособлений на более современные
@@Dmitry_Bogdanov
Несовсем так. Менялся контур ствола (от лёгкого pencil barrel до тяжелого heavy), менялось цевьё, кардинально менялся ДТК, приклад так вообще принципиально изменился. Т.е. М-16 выпуска 1961 года и М-4А2 SOCOM выпуска 2003 года различаются как "ушастый" зАпор и Порш. Хотя принцип тот же самый -- движок сзади, две двери, четыре места, руль слева, четыре колеса...
@@Semyon_Semyonych не пизди
Рпк красава.всю службу в Памире на границе прошел.за счёт сошки бьёт метко.
И за сщет более длинного ствола.
@@user-mm4zv3cp8s ещё магазин АК 74 подходит.
дмб 75. АКПО - 3пз Застава сдавала инспекторскую проверку .упражнение "Застава в наступлении с боевой стрельбой". Из РПК я расстрелял 4 рожка-фантастическая кучность на 400-600 м. Очень удачный экземпляр стрелкового оружия.
Вроде погранец , а магазин рожком называешь. Нас старшина за такие названия прикладом по хребтине бил.
Для меня самый крутой боевик это фильм Они сражались за родину.
Фу как вульгарно! "Они сражались за родину" - это военная драма, а не боевик.
Гениальный пулемет!
Спал с ним в обнимку.
Очень кучный, легкий. Никогда не клинил. Держал очередь на весь рожок, хотя я старался не перегревать.
Непревзойденное оружие пехотинца на годы вперед.
Спасибо, Константин. Как всегда - интересное и полезное видео.
Желаю здоровья и дальнейших успехов в деле развития оружейной культуры!
Никогда его не забуду !) Так как довелось десантироваться с ним с ИЛ-76 . У меня был РПКС ( склад.приклад) . Уровень дискомфорта , с приконтрованным пулемётом зашкаливал на столько , что прыгать было совсем не страшно , а даже хотелось поскорее это сделать и высвободиться от него :))
Прыгал с ГК наверно , по походному или по боевому ,если по бо ,то зубы надо беречь ,удачи братка!
РПК-16 в обвесе выглядит просто охеренно. Будем ждать и на него обзор.
хуйня пластиковая
@@4O4_disconnect... ещё один эксперт дерево ёб
@@4O4_disconnect... сделай лучше)))
@@4O4_disconnect... Ну ну да. Пластик же не такой дешёвый по сравнению с деревом, не такой экономичный и прочный, правда же?
Понимаю, я его в первые в калибре у хэвика увидел, ваще красавец там был! Черный в обвесах и габаритный
Хороший автомат АК-74 с удлиненным стволом, достойная кучность благодаря сошкам на небольших дистанциях
... а ты с какой психушки сбежал, АК 74 с тупыми мозгами?
РПК - это серьёзный аргумент. Но в армии я был больше знаком с "Печенегом" или такой зверюгой, как "КОРД".
@@aliahmadt2360 возможность пробивать укрытия дорого стоит, особенно в тех-же горах. И всё-же это разные вещи, для разных целей. Корд это групповое оружие, так как к нему даже ленты идут от 10кг. Неуместное сравнение всё таки.
@@aliahmadt2360 мне ваще надо что-то полегче, какой-то лук и стрелы))- я меньше тридцатки в горах не нахаживаю. С Ай-Петри за 20 минут сомчался )
@@user-cy2fs3rt6m в умелых руках и венник балалайка)))
@@aliahmadt2360 + согласен ) 👍
@@user-cy2fs3rt6m все что новое, это хорошо забытое старое. Так что историю не забываем.
Срочная служба 91-93. Командир отделения пробегал от души ,пулемет сказка. Был один недостаток подсумки под магазины уродство при беге просто жуть.
Послужит. Отличный контент)ждём всей семьёй)
Старине РПК харизмы не занимать ! Классный обзор, спасибо.
Нормальный пулемёт. Спасибо за обзор, Константин!
4:45 уааааааа жаль магаз пустой был.За такую сборку тя порукам складным прикладом бы )))) учи матчасть ))) УДАЧИ!
Шомполом по заднице
По команде "мама мыла пол".😁
Хороший боевик, пожалуй еще посмотрю сегодня)))
Служил с этой машинкой в Пластелиновой Республике, воспоминания о ней самые прияитные. Помню, её назвал "Надюхой", а меня прозвали пулемётчик Ганс... 😁 С Уважением писатель Артем Чепкасов - автор книги "День за два, записки "карандаша" Чеченской войны"👍😉 Всем добра🙃 Кстати, "Коммандо" впервые посмотрел тоже в видеосалоне, но в деревенском - у соседа дяди Леши бывший его гараж стал первым деревенским нашим кинотеатром. Год 1993, кажись, вход - 1 рубль, ну илм что тогда было - 1 тысяча рублей, точно уже не помню - пацанва еще был...😁
Почему никто не вспомнил, что с РПК также бегал и гасил духов "Гюрза" (вернее его прототип), в небезызвестном фильме "Чистилище". Еще когда в детстве смотрел этот фильм, запомнился этот персонаж и его крутой автомат (точнее пулемет), со сложенными сошками выглядел он просто потрясно
радиопозывной "кобра" на
Недавно пересмотрел этот фильм, "Гюрза" с ПКМ бегал, а РПК был у полковника с позывным "Сугроб"
"Кобра", все-таки...
@@user-sj3mr3im3i у "Сугроба " он на последних минутах фильма появился, а бегал с ним весь фильм "Кобра"...
@@86capral91 Да, верно
"Командо" первый раз посмотрел в 87-м, первая кассета к новому видику.
РПК классный аппарат, в армии довелось пострелять, ощущения были через край.
Магазин пристёгиваться последним. И не надо отводить затворную раму с присоединёным магазином. Правила безопасного обращения с оружием написаны кровью.
У него это в роликах не в первый раз, и, боюсь, не в последний. Случай запущенный. Таких учит только первое ЧП с их участием. Я бы на стрельбище с ним не пошёл точно.
Простите, не понял вашу мысль. Если заряжаешь оружие, то как дослать патрон в патронник, если магазин " пристёгивается последним. И не надо отводить затворную раму с пристёгнутым магазином"?. Или я что-то упустил в ролике?
Мисье вы бредите, это никак на безопасность не влияет:)Учите матчасть!
@@madmaks1924 Как это не влияет. А если в магазине патроны, а он про них забыл и делает все на автомате как привык?
@@user-qt4em7ze9y При сборке оружия магазин ставится последним. То есть поставил возвратный механизм➡крышку ствольной коробки➡потом уже нажал на спуск➡поставил на предохранитель➡и только тогда пристегивается магазин.
А он ставит магазин ➡передергивает затвор➡и нажимает на спуск. А вдруг в магазине патроны. Так кого нибудь застрелить можно.
4:41
Как всегда большое спасибо от всей души
P.S. и как я только до сих пор не посмотрел этот боевик? Все. Сразу после видео бегом включать)
Серьезно????? Я думал любой рожденный в СССР его видел:))))
Я балдею от того как удобна разборка-сборка АКМ и РПК, (в армии служил).
Могу открыть секрет, АК 47, АК 74, РПК 74 - так же удобно и быстро, я например АКМ за 7 - 8 сек разбирал, а за 11 -12 - собирал, только учти, была тренировка перед соревнованиями по 3 раза в неделю, по 3 часа, 2 месяца. Всё отрабатывалось до автоматизма. Например установка крышки ствольной коробки - это одно движение руки в низ, для защёлкивания крышки и одновременно пальцами делается контрольный спуск и ставятся на предохранитель. Шомпол после косого, рубящего удара ребром ладони вылетал сам, оставалось его только подхватить (АК 47, АКС 47, АКМ, АКМС). Пинал сам вылетал прямо в руку, после резкого толчка пальцем в крышку гнезда, и моментально заходил на место после хлопка по нему ладонью. На соревновании судья хотел добавить + 2 сек за не произведённый "контрольный выстрел", я молча снял крышку, ударник стоял в верхнем положении, я демонстративно нажал на спуск, ничего не двинулось с места. "Я не видел когда вы сделали контрольный спуск", возможно даже и не слышал, так как отработано было всё до автоматизма, глаза только контролируют, а руки делают, мозг отдыхает, волноваться нельзя, это может быть причиной сбоя. Пробовали с завязанными глазами - + от 6 до 10 секунд. Да, и за каждое касание детали о деталь + 2 сек. Координацию движения надо отрабатывать до автоматизма. Это был 1972 - 1973 годы ...
Учись студент, может в жизни и пригодится ...
Ностальгия, был моим основным 3 года
отличное видео, спасибо )
На срочной служил с таким пулеметом, со складным прикладом. Отличное оружие, но один минус был, при прыжках с парашютом он крепится на спину и сидеть с ним в самолете было очень неудобно.
Как всегда годно об оружии!
p.s. (63 просмотр)
Хорошая автоматическая винтовка, особенно со снайперским прицелом !
Для марксманов самое то.
Да ну нафиг!
Брат здравствуй я хотел предложить это оружие снайперским на средние растояния. Но псо не удобен получается как оптику вставили через пикатини чтоли
@@user-tx5xm5ee8p ПСО ставится не через "пикатини", а обычно через "ласточкин хвост", как на СВД, АК-74М и РПК-74М. На старый РПК "оптика" ставится с помощью специальной накладки, фиксируемой осями ударно-спускового механизма.
@@user-po1bo8ou2e Ну прям как отрезал! Молодца! Так их диванных "оружейников", поиграют в детские игрушки, потом пальцы веером, и в раскорячку пытаются свою тупость другим навязать.
Служил с ним.1983-1985 под Новосибирском. Отличная, точная, удобная и тихая машина. На стрельбах ко мне выстраивалась очередь из офицеров на "дай пострелять". Хотя и нельзя передавать личное оружие, но... Зато я ставил условие, что чищу не я. :)) Что было, то было. Чудесный аппаратик. Еще с ним хорошо было бегать дальние марш-броски, лучше, чем с коротышкой-автоматом. Надо только бежать по-якутски --- пулемет на плечах, руки на прикладе и стволе. Дышать легче на бегу. Как итог я приходил всегда к финишу первым и минут по 20 ждал остальных. Ностальгия... Да, после полутора магазинов по 45 конфет ствол сильно греется и расширяется. Пульки вылетают плевками на 5-6 метров и ложаться в пыль перед стрелком. Ну, по крайней мере было такое впечатление
Мне одна девица из ведомства утверждала что не существует РПК на 5,45 патрон )) я бился в истерике ) а что же у нас за десяток РПК был в оружейке . Я говорит специалист по вооружению, сыпала разными терминами и тд и тп. я плакал ) как раньше писали
Константин, снимите видео про автомат А-545 со стрельбами и интервью о дальнейшей его судьбе.
О! Моя армейская машинка, именно РПК, еще 7,62 который :)
FlaconfromSB а моя машина вепрь 308, тот, который 7.62х51!
Ну и как впечатление???
Служил с этим красавцем) Хороший пулемёт!)
Лайк за Командос, смотрел в видео салоне недалеко от дома. А если серьезно лайк поставлен за интересное и познавательное видео, хотя я из РПК стрелял.
обмотай изолентой два магазина по 45 будет 90.
@@by5182 это с ПКМ целиться стоя тяжело.
Я на аойне так и делал
@@user-ix3jt9yf4b все так делали.
5:33 ЕЕЕЕЕ ТАКТИКО!!! :D
нравится мне это оружие, хотел бы иметь такой на всякий пожарный!
😄 блин чувак в оружии разбирается как я в подводных лодках но при этом не стесняется такое видео снимать. Красавцы эти современные эксперты.
У меня в армии был такой 1982 года производства. Был очень старым, даже пружинка в прикладе которая закрывает пинал сгнила. Но вот кучность с сошек у него суперская!
Александр Шевченко, был РПКСН с прицелом, как противоснайперский шел:очередями кучно "укладывал" до 450м.Недостаток:стрельба с закрытого затвора - длинными очередями не постреляешь, ствол "греется". Зато кучность!
Где ты служил? У меня тоже был 1982. Род войск?
Les Noy, где служил?где служил? Не важно, оружие в армии не выбирают, какое выдадут с тем и служишь. А Земля большая, где прикажет, там и служишь, как подпишешься(добровольное согласие, типа "сам подписался").
@@user-dp6ej6rg2p Ты что? Перевозбудился? Я был пулеметчик по-должности и мне интересно. Может у нас был один и тот же пулемет 1982 года? Бывают же совпадения? Может мы служили в одной части? А? А? С фамилией Филин у меня тоже был в роте
Les Noy, ИХ ТАМ НЕТом служил, фильм-сказку "Болканский рубеж" надо будет посмотреть...Командировка интересная у людей была...
Константин насчёт боевика "Командо "полностью согласен -это суровая олдскульная классика ,как и первый "Хищник" и "Терминатор 2".
В Хищнике Шварц с Минигана с рук хреначил 😂😂😂
@@katzbalger3850 В реальной жизни если стрелять с М-134,то руки поотрывает.
Костя твои обзоры, зачёт. Прям в армии побывал, ностальгия
2 года с таким отбегал, один раз только отказал, когда зазыпало полуметровым слоем песка в траншее, от близкого выстрела танка. Пришлось песок выковыривать. Хорошая машинка.
Костя, давай такой же обзор на РПК-16)))
да,да...где то в параллельной идеальной вселенной:)))) мечты, мечты:((((((
Тогда уж на корд 5.45
служил в армии, именно, с таким РПК (в пластике). Норматив был: "ростовая мишень" - 300 м и "пулеметный расчет" - 450 м . С открытого прицела ,крайне, тяжело стрелять, на такие расстояния, из этого пулемета . Тем более, что обязательным условием было стрелять тройными . По этому (мое субъективное мнение) - пулемет однозначно нужно менять . На пулемете должна быть оптика или, как минимум , более ярко выраженные, прицельные приспособления .
А что мешает на РПК-74М поставить оптику?
@@SavHavoc .мы говорим об армии. В штатной комплектации там нет ни крепления под оптику ни самой оптики . Если что-то и делать ,то это будет "колхоз" за свои деньги . В условиях прохождения срочной службы ,тебе, вовсе, не позволят ,даже, поменять ремень на трех точечный . я уже молчу о какой-то кастомизации оружия .
@@Kuzine1989 тогда надо не пулемет менять, а армию
@@SavHavoc ,а как возможно одно без другого? Как можно менять армию не проводя перевооружение ,заменяя морально устаревшие образцы .
@@Kuzine1989 а зачем срочникам что-то новое? Чтобы они это сломали, или в лучшем случае, не смогли правильно пользоваться?
Фильм "командос" я смотрел в 89г в видеосалоне и это было круто как и пулемет рпк!
Классный пулемёт, хотел бы дать очередь с такого
«Командо» смотрел в 1 раз в конце 80-х в каком-то видеосалоне в Питере,ни тогда , ни сейчас в шедевры не зачислил.
shumatych полностью согласен, какое-то индийское кино, все антогонисты какие-то болванчики
А я крутил его в видеосалоне, только в Москве. Не шедевр конечно. Для того времени неплохо.Я люблю кровавый бой, как писал Денис Давыдов.
@@LEEEFFF да да как в индийском кино
Ущербный смешной (в плане нелепости) боевик.
Рпк есть, витязь винтарез, ну теперь свдм, ждём!!!
Да чёткое видео
Послужит, ОБЯЗАТЕЛЬНО ПОСЛУЖИТ 👍)
К ПКМ нужно готовить и учить человека, что бы знал. А РПК автомат да автомат. Ну можно на него оптику поставить, будет очень хорош.
Да с калиматором, зб оружие.
Выстрел мягче мне он больше чем автомат нравился
Посмотрел Коммандо когда мне было лет 5, в казахстане. Тогда он мне показался крутым. Но сейчас после того как уже 2 года служу в аналоге русского ДШБ, этот фильм превратился для меня в комедию.
Командо смотрел в видео салоне. стоял телек ЦВЕТНОЙ хитачи, до сих пор помню запах салона чуток прокуреный ковролан и какой то дичайший освежитель. складные стулья и мы с кентами восхищались базукой с 4мя зарядами)))) сейчас это конечно забавно)))
Странно обсуждать хороши, или плохи модификации РПК, если не задать себе вопрос: какие задачи это оружие решает в АРМИИ? Посмотрим историю. Да, обзор хорош, лайк поставил.
Ручной пулемет появился в первую мировую, как дополнение к тяжеленным станковым пулеметам. Все армии того времени такое деление сохранили. Кроме немцев, которые приняли концепцию единого пулемета и очень долго и мучительно под нее создавали и доводили пулемет MG-34, а потом и MG-42.
Наше же армия всю Великую Отечественную прошла без пулемета хоть как-то сопоставимого с немецкими едиными MG34/42. ДП-27 не мог создавать нужную плотность огня, так как не имел ленточного питания, вот и тянули всю войну Максим. После войны создали РП-46, но он также не тянул на единый пулемет и не смог вытеснить СГ-43. Поэтому в армии и после войны осталось деление на ручной (отделение - взвод) и станковый (рота) пулеметы.
И, когда в 1962 был принят великолепный ПК, в пару ему приняли РПК. Замечу, ни в одном учебнике по тактике не написано зачем нужен ручной пулемет, какова его уникальная ниша. А дело в том, что ее просто нет! Потому что, либо пулемет создает на всех дистанциях огневого боя необходимую плотность огня, либо не создает и тогда он не нужен. Но, до сих пор на вооружении стоит в разных модификациях автомат-переросток, или недопулемет.
А Бундесвер уроки войны хорошо усвоил. Поэтому на его вооружение принят единственный пулемет MG3, который есть просто MG-42 переделанный под патрон НАТО 7.62х51.
@@user-oh1sv8vz2y Про "быструю стрельбу" тебе кто рассказал? Ты хоть раз стрелял прицельно и в быстром темпе на дистанции 800м? Такое упражнение - бред сивой кобылы. Гранатомет с самонаводящейся ИК гранатой это просто песня. Подствольник на такую дистанцию гранату забросить не может. А станковый гранатомет работает по площадям а не по малоразмерным целям.
В Уставах и Наставлениях Советской, а теперь и Русской армий, прямо написано - создание необходимой плотности огня является основой огневого боя. Точка.
Malik Shaimukhambrtov вот создаешь ты плотность огня , тоесть себя обнаружил . Современная оптика в прицеливании сильно помогает , а её цепляют теперь всем и на всё. Пулеметчику теперь надо часто менять позицию да и глушак на пулемет не от хорошей жизни теперь навинчивают, а снайперки крупнокалиберные это тоже интересно. Одиночный пулеметчик= смертник, он выживет только в составе подразделения.
@@user-oh1sv8vz2y Ничем оптика в огневом бою не помогает. Если перенос огня по фронту по подвижным целям еще опытный стрелок на дистанции 300-400 метров выполнить сможет, то перенести огонь в глубину - никогда. Так что оптику стрелку в СА не устанавливали. Устанавливался ночной прицел. Не знаю, как в РА. Это - раз.
Да, станковые гранатометы, например, АГС-17, штатно в СА в составе МСВ не включались. Подствольники стреляют до 400м, РПГ-7 - до 700м. А термобарический выстрел для РПГ-7 вообще появился недавно. А до этого были только кумулятивные - ПГ-7В и так далее. Так что, не сильно-то с пулеметом гранатометом и повоюешь.
Второе. Штатные пулеметы используют винтовочные патроны (7.62х54R). Штурмовые винтовки - промежуточные (7.62х39 и 5.45х39). Соответственно, ПКМ открывает огонь на дистанциях боя 700-800м, калашоиды, в том числе, РПК - на 300м. СВД штатно применяется на дистанциях до 600м, хотя огонь по малоподвижным целям может вести до 1000м. Со спорной эффективностью. Это Я Вам привел выдержки из наставлений для хорошей погоды и хорошей освещенности.
Основное оружие отделения и взвода в СА - пулеметы ПК/ПКМ. Если посмотрите руководства по тактике там снайперы не выделяются. От слова - не выделяются вообще! Потому как в огневом бою они погоды не делают. Штатники, поэтому, правильно называют бойцов со снайперкой в отделении не снайперами, а марксманами. Что означает - опытный стрелок.
Вывод - ни одна армия мира не требует от стрелка ведения в огневом бою прицельного огня - только условно-прицельный.
Поэтому, повторю, Бундесвер такое понятие, как ручной пулемет, похерил еще до второй мировой с появлением MG-34. И, после постановки на вооружение MG-42 в 1943 году только его и использует. До сих пор - MG3 это MG-42 под патрон НАТО 7.62х51.
А в армии США, вместо полноценного пулемета в штат отделения ввели два недопулемета - SAW, хотя и под ленточное питание. Хоть на малых дистанциях боя, но какую-то плотность огня они обеспечивают.
Вот морпехи штатников имеют в штате полноценный пулемет M249 под винтовочный патрон. Поэтому, им SAW в отделении не нужен. Но! Про M27, в девичестве HK416, типа "РПК", хотя производитель считает изделие штурмовой винтовкой. Морпехи купили установочную партию 6500 штук, поюзали и потом похерели.
Ну, и последнее. "Про глушитель". Вам кто такую ересь про глушитель на ПКМ рассказал? Плюньте в него два раза. Нет такового и быть не может. А вот что пытались поставить - пламегоситель. Потому как слепит пулеметчика пламя при стрельбе.
Malik Shaimukhambrtov на Барсук пытались ставить и на опытном Токаре тоже, хотя этот девайс глушаком можно назвать с натяжкой скорей хорошим пламегасителем.
У рпк хорошая кучность небольшими очередями. Добивать противника на дистанциях пониже. Как в Афгане - духи обладали старым, но зачастую дальнобойным оружием. Вот снайпер с свд и пулеметчик с рпк выполняли саою роль. А с пкм к примеру, сильно долго думаю, не походишь
Зарубежные аналоги РПК ?! Хмм дайте подумать :
1. Австрийский AUG HBAR
2. Американский ARES LMG
3. Британский L-86 LSW
4. Израильский IWI NEGEV
5. Немецкий HK MG-36
6. Китайский QBB-95
Это я не сильно парился !
неправильно ряд пунктов указаны.IWI Negev и ARES LMG это пулеметы с комбинированной схемой боепитания(основная у них подача ленты),что неверно.сравнивать корректнее былоб с РПД х)или тем же FN Minimi их.а пункты 1,3 и 6 да имели место реального применения даже.НK MG-36 дальше опытной партии неушел.
@@gregor1752 В бундесвере МГ-36 есть. Но их правда мало. Я их в моей части не видел.
@@alexaderschubin5175 Как служба в Бундесвере? Сколько чистыми в месяц выходит? Привет из США!)
@@nikofreeman5696 Смотрел недавно интервью американского пехотинца. Так моя и его службы различаются как небо и земля. Чистыми на руку получается примерно 1900 евро. + -
@@alexaderschubin5175 Естественно отличаются! США постоянно участвует в боевых действиях. Как с этим в Германии, кстати?
Да!!! Его увидел в Советской армии!!! Это крутой боевик!!!
Лайк за обзор. Но замечание по ТБ. Поставил обойму передернул ззатвор и нажал на спуск . А если в обоиму остался патрон?
В армии с деревянным таким бегал. Слишком длинным казался
4:46 зачем с пристёгнутым магазином взводить затвор и нажимать на спуск, с какой целью?
Чтоб вспомнить что магазин может быть не пуст.
Что бы получить премию Дарвина.
Коммандо - самый крутой и олдскульный боевик. Впервые посмотрел в году 92-93 (точно не помню) Но с него началась моя любовь к боевикам в целом и Железному Арни в частности!)) Было это на VHS, как сейчас помню кассета "№6" тогда нумеровали кассеты и срывали пломбы, чтоб случайно не перезаписать.
РПК - это моя такая же мечта, как и АКСУ_74 на Пятёрках и её сестра из Сербии с коротким стволом Zastava m92 на Семёрках 7.62 х 39. + короткий Болгарский брат AR-M14SF, но не Югославская m70 с чуть удлинённым стволом. А если отойти от темы АКа, то СКС в обвесе Тапко, с магазином на 20-ть патронов.
Раньше фильма стрелял в АФганистане. Каждый третий патрон трассер.
Вот честно говоря в таких обзорах всегда не хватало видеть такое оружие в динамике, а именно как бы его использовали в непосредственном бою. Имитация может быть боя, или исторические вставки с учений советских. Какие-нибудь непродолжительные кадры. Ну это лично мои хотелки, мне кажется это дополнило бы обзор.
P.S.
И да хотелось бы подробнее про РПК-16 и АК-12, и ОООЧЕНЬ мечтаю увидеть обзор на А-545, про него никто ещё не делал.
Надеюсь ты уже на передке? Расскажи, как РПК используют во время боевых действий? На нём заварить чай или кофе можно?
Я очень много стрелял из обычной винтовки Калашникова АКМ - дрянь!В армии на границе.Но раз меня заставили на показных стрельбах палить по стопам кирпичей и прочим фигня из РПК Вот это вестч!!!Вот это настоящая винтовка!Точность невероятная!
Красивая машинка хоть и в годах!
Warface-еры прослезились)))
Tilek Seitkamzin ностальгия 😁
Хорошая машина в умелых руках, но РПК 16 с коротким стволом так сказать для города, это уже не РПК, а хрень, пулемет на то и пулемет, что имеет более длинный и толстый ствол для более плотного огня
Так может и ПК сделать с коротким стволом для "УДОБСТВА" в городе ... ???
Странно. Вставил магаз, передёрнул и нажал на спуск.
Я вот завалил экзамен на право владения огнестрелом ( и смех и грех случился ), но даже я со своей рассеяностью запалил косяк.
Некоторые иксперды пишут по поводу того зачем он нужен?
Есть мнение что для того чтобы во во взводе, в условиях всеобщей мобилизации, дать наиболее подготовленным бойцам которых в армии колхозников и разнорабочих будет немного (простите за прямоту но это правда , сам там был с 98-00 ) и что бы хоть кто нибудь из возвода да - куда-нибудь, да попал!.
Как и АК этакая дубина народной войны , тока по длиннее и на сошках.
Что непонятного то ..
Армия рабочих и колхозников отлично управлялась с РПД и была им сильно довольна. Единственная причина по которой его вытеснил РПК - стремление генералитета облегчить себе жизнь: унификация с АК - дешевизна, упрощение снабжения и обучения личного состава обращению с оружием. По этим же причинам АК-12 превратился из современного автомата в российскую копию венгерских, румынских и иже с ними поделок со всякими ручечками и прочими свистоперделками.
@@user-wi4uk3dt6q ты собственно написал тоже самое.
@@user-eq6rp8mc7z Не совсем. Армия рабочих и крестьян тут ни причем. Принятие на вооружение недопулеметов-переавтоматов - чистая аппаратная возня, а не стремление адаптировать систему стрелкового вооружения под нужды мобилизационной армии. Призывной контингент в нашей стране обладает достаточной технической грамотностью чтобы вот уже полвека массово и успешно обслуживать ПК. В массе своей американские военнослужащие ни особыми знаниями, ни умениями, ни интеллектом не поражют (ибо - это собственно те же американские колхозники). Вроде как М249 освоили и на РПК отбитые у басмачей не меняют. Басмачи тоже, кстати, РПК не жалуют. По крайней мере признания и распространения в странах третьего мира тот не получил.
Мысль интересная...
Как она сейчас на практике получила развитие, интересно...
Воевал с рпк, одиночными до 500 метров можно в арбуз бить норм
@@user-rf2fk7pd9o можно и вежлевей разговаривать, а не пи@деть на людей, если есть другое мнение, выскажи обоснуя, а не неси хуйню
450 потолок,для прицельной и точной стрельбы.
Был я в пионерском,козырном лагере,был это 85 год,это был вообще мой первый в жизни видео фильм.Видимо,с приходом "меченого",для предприимчивых,а скорее всего для близких,а возможно и родных к руководству п/л.В клуб пару раз в неделю привозили видак и крутили американское кино.Конфуз случился,когда в номере отеля начали мелькать сиськи,и "прокатчики",дабы не травмировать неокрепшую психику советских детишек,судорожно пытались наскоряк перемотать ноготу.Для советского школьника младших классов-это было на тот момент одно из лучших впечатлений(а возможно и лучшим) и от увиденного и от антуража,сопутствующему с происходившем далее.От возможности" прикоснуться"к чему то неизведанному,до недавнего времени запретному(не исключаю того,что и летом 85 это ещё было под УК ).Ну прикинь,ты пиздюк,который окромя Пугачевой,Ротару,сбора,ежегодного урожая и посевной,мелькающих на съездах КП делегатов,и видеть ничего не мог,а тут" Холливуд".В клубе п/л парни из старших отрядов сносили деревянные,тяжеленные лавки,которые взгромождали друг на дружку,делая некое подобие подиума,яруса,что бы большее количество детишек могли насладиться иностранными фильмами.Порой доходило до сотни зрителей около 20 дюймового!!!!!! Советского телека,у которого не было не пульта д/у,не базовой возможности воспроизводить без впайки в него декодера ничего как 4-5программ ЦТ.Ничего не было ценнее в то лето как просмотр очередного боевика и привезённого,но немного подтаевшего мороженного,одним из родителей одного из пионерлагерных друзей.Короче поколение рождённых в 70 меня поймет.А сейчас даже если и свой вертолет будет,и то не впечатлит как тогда.
суровой ностальгии комментарий....:)))) понимаю, ой как понимаю....я правда уже в 80-х родился но ощущения мне близки;)
раз в год просматриваю
в фильме ЧИСТИЛИЩЕ спецназовец КОБРА с хриплым голосом с таким воевал только магазин был больше и приклад другой формы!
Зачем после стрельбы смотреть по сторонам. На стрельбище.
Правила стрельбы и ТБ на стрельбищах.
@@NoNo-nv3hn В первый раз слышу, что в "правилах стрельбы и ТБ на стрельбищах" есть пункт "закончив стрельбу - осмотреться по сторонам". Может, ссылку пришлёте?
@@user-ns4ck1iq8g да ты шо! Подлый вражина не дремлет и может с фланга зайти :-))
@@user-qt4em7ze9y и главное, зацени выражение лица с которым он это делает :-))
Ох уж этот взгляд! :-)) если бы на меня посмотрели таким взглядом, я б сразу в плен сдался и всех своих сдал бы. :-))
@@user-yt7vb9ut2s )))))))))))
Класснец пушка, особенно рестайлы.
В курсантской советской школе.
Рпк хороший. Стреляет намного точнее АКС 74.
Спец упражнения по целям на 500 метров на равне со свд.
Планка поправки влево вправо иза ветра, удобная вещь если вести прицельный огонь по дальней той же дистанции. Но вёлся прицельный огонь по 2.патрона.
Восмёрку выкрутить при стрельбе по стенду мне было легче чем из акс 74.).
Странно, не заметил в комментах адептов "великого"Хуго Шмайсера. Может не все прочитал...
Скоро подтянутся)))
Однозначно дух Шмайсера встает из могилы и рассказывает нашим конструкторам, как делать РПК ..
Стрельба одиночными из пулемета - это наверное оксюморон.
это обязательно ибо его дальность прицельной стрельбы больше и необязательно по одиночной цели лупить очередью,тем более что этот пулемёт не станковый а ручной.
бегал с РПКС-74 (5,45мм) в 1985 г правда приклад был деревянный ,много из него стреляли.))
На днях такой выдали, хорошая газонокосилка)
Жаль патронов в магазине не так много
Другой приклад , удлинённый ствол, сошки, увеличеный магазин вот и весь РПК
Это и есть его главные достоинства. Которые ты по недомыслию пытаешься выдать за недостатки.
@@user-fk5zn3lv3h нет я просто от пулемёта ожидал большего
Владею охотничьим карабином СОК-94, что есть охотничий вариант РПК (без сошек и с более удобным для охоты прикладом). Отличное оружие. А в армии, уходя на БЗ, если РПК-шник Дима остовался в расположении - охотно брал вместо своего АК74М его РПК. Почему-то с РПК увереннее себя чувствовал (не в обиду АК) Спасибо за видео!
Безотказная, служил два года с РПК, и он нас очень часто выручал не разу не подвел, только купил за свои деньги магазин на 95 патронов , под калибр 5,45×39 мм, а так он очень помогает в трудный момент 💪💪
Я бы оставил на воруженые рпк 7.62 промежуточним патроном, было бы для взвода не плохим усилением,для решение любых задач
Все вроде бы ничего, но в конце по традиции зашкварился со своими оглядками. На хре на? Нахрена ты это делаешь? Смешно же
так ты смейся, иксперд. сиди и перед мониторчиком смейся. а я буду на своем канале рассказывать об оружии десяткам тысяч людей. и заметь - каждый занят своим делом
@@LazarevTactical не смеши меня ещё больше) я в армии служу. И экспертом себя не считаю. Почитай ветра, интересней работать с оружием будет
@@CHETandALLSTAR вот и правильно - ты ведь им не являешься:)))) а про оглядки - каждому свое. если ты раз в месяц выезжаешь на контрольные стрельбы и по команде выстреливаешь свой магазин - то тебе контролька и не нужна:))))
@@LazarevTactical тебе конечно же нужна, у тебя сзади враги могут оказаться! И вообще, этот навык тебе очень необходим, вдруг в бою пригодится, да?)
Тёзка, ты прав на 101% с оглядыванием в принципе, и соглашусь, что особенно нелепо это выглядит в купе с манипуляцией затвором при присоединенном магазине, но с "зашкварился" - перебор!
2 года в СА РПК+НСПУ.
У меня благодарность есть
Лучшему пулеметчику,
Но мне понравилось стрельба с БТР с 15 патронов 3 порожение.
При стрельбе повторял 22
Выпускались 3-4 патрона с магазина,
КДВО 1981г.
При моём зрении -4,5.
А был в начале снайпером.
Убрали из-за зрении.
Блин звук от выстрелов из РПК похож на выстрелы из фильмов круто. И за видео однозначного лайк кстати я тоже смотрел фильм Командос
Сравнение ПКМ и РПК,минимум не корректно(7.62 винтовка,против полуторки).Шварца в этом фильме видел в 1988 году.
Стаким пулеметом хоть куда можно даже надругую планету неоткажэт непредаст
РПК-74 - отличная вещь! Практически мини снайперская винтовка!
Абсолютно согласен! Работал с РПК-74 с оптикой.
Хотел бы я такой, на чердаке припрятать
Аналогично.
Под кровать поставить на сошках. Чтобы если что был под рукой.
позы такие, выражение лица...))
смешной)
посмейся
улыбнулся) хлопчик в войнушку играет)@@LazarevTactical
Обзор про рпк добротный а фильм коммандос зашквар