아파치 뿐만 아니라 보잉이 관련된 모든 방산 연관 사업들이 난리났습니다. 모두 평시의 2배 가격이 책정돼 모두 취소 각입니다. 바가지도 이만저만한 게 아니라 가뜩이나 한국 내 국가 예산에 구멍이 났는데, 방사청 예상 내 예산이어도 추진될락 말락인데, ㅎㅎ 보잉은 가볍게 2배책정했습니다. 보잉이 자사내 적자를 방산 분야로 분산시킨 게 뻔히 보이는 현황인지라...... 보잉 관련 사업들 거의 보류 내지 취소될 것 같네요.
@@jaysbar4u 롱보우 레이더 탑재된 기체가 너무 적죠. 이번 도입에서 롱보우 레이더 탑재 수량을 늘리기로 한겁니다. 애초에 육군목표가 100대가까이 배치하는거였어요. 그러면 굳이 주한미군 손 안빌리더라도 아파치와 미르온 연계가 되니 육군단독으로 대전차전 작전이 가능하다는 판단 이었을겁니다. 그리고 현 36대에서 쪼개서 서북도서 침투정들 방어한답시고 염해처리 하긴 했는데 어불성설이죠. 육군용 헬기인데 어휴.
비행기가 두배로 필요하면 조종사를 비롯한 인력도 두배로 필요하고 공군기지도 그만큼 더 확보해야 하죠. 물론 두배라는건 단순 산수에 불과한거긴 하지만 모든 소요가 늘어나는건 어쩔 수 없습니다. 솔직히 돈은 어떻게든 쥐어짜내서 더 쓸 수 있다지만 인력이 부족한건 방법이 없습니다.
아파치도 그렇고 f-15k 개량도 백지화 해야할듯...59대 개량에 8-9조가 먼가요...도입가격이 7-8조인데...개량비가 접접... 최소한의 기체보강만 하고 미사일 셔틀로만 활용하고, 공중급유기 확대해서 k-21에 기대를 걸어야 할듯...첨단 무기 가격이 올랐다고 하지만 그가격은 너무한듯... 아파치도 2배라니 그 돈 있으면 무인기 1만 뽑아서 물량으로 승부 보는게 나읗듯
이 주장이 맞다 생각함;; 폭장량만 운용해서 미사일 캐리어로 쓰고 kf21 추가도입해서 다른 임무들 분담시키는게 맞음;; 보잉 후속군수지원 정말 최악이라 이거 돈주고 개량해도 나중에 갈수록 유지보수에 어려움 Kf21 추가도입해서 전자전이나 공대공임무 상당부분을 분담시키는게 차라리 나음
에어버스의 생산량이 더 높았다면 보잉은 더 타격을 입었을겁니다. 보잉은 민항기 시장에서 심각한 타격을 입고 있으니 방산업으로 벌충하려는 생각을 하는 것 같은데...높은 달러 환율을 고려하더라도 F-15K 개량 사업비는 너무 높은 것 같네요. 미국 정부와 보잉과 계속 협상을 해서 최소 30% 이상은 깎아야 할 듯... 그리고 다 때려치우고 KF-21을 더 도입하자는 댓글들이 참 많은데....KF-21 개발 때 방사청과 카이가 뿌린 국뽕은 수리온 개발 때 뿌린 국뽕의 최소 수십배 정도는 되는 것 같습니다. KF-21은 일단 블럭1을 받아서 공군이 실제 임무와 작전에 투입해봐야 압니다. 제가 보기에는 KF-21은 솔직히 골치 덩어리가 될 가능성이 높습니다. 일단 기본적인 기동 능력이 안 나옵니다. roll 성능은 roll rate는 그럭저럭 평타는 치는 것 같은데... 한 번 뒤집을 때마다 중력 방향으로 기수가 처지는 현상이 심해서 미국 전투기들처럼 연속적으로 롤을 못하더군요. 그리고 가장 심각한 것이 pitch 기동성....이게 안 나오면 지속 선회 능력이 박살나는데...KF-21은 마하 0.4 이상의 속도 이상에서 기동 능력에 문제가 많아보입니다. 아덱스 때에는 마하 0.4 ~ 0.45 정도의 속도를 보여줬던 것 같은데...그 때 기체가 롤 방향으로 심하게 비틀거리는 현상이 보였고 그 때문인지 1년 뒤 사천 에어쇼에서는 아예 속도를 줄여서 마하 0.4 이하의 속도 대충 시속 3~400km 정도에서의 저속으로만 기동했습니다. 저속으로 기동하니 선회 반경이 짧은 걸 보고 사람들이 기동성이 좋다고 찬사를 늘어놓는 모습에는 그냥 웃음만 나오더군요. 전투기는 마하 0.6 이상의 고속에서 높은 기동성을 발휘하지 못하면 전투기로 써먹기 어렵습니다. 이게 기본인데...카이는 양산에 돌입한 지금 이 시점에 기본적인 비행성능의 영역 확장을 하고 있다고 말하고 있으니 이게 환장할 노릇이죠. 그리고 KF-21의 센서 및 항전 장비가 어느 정도 수준이 될지를 가늠할 수가 없으나 한국의 엠베디드 하드웨어, 소프트웨어 수준과 전파 공학 수준을 고려해보면 4.5~5세대 전투기에 탑재되는 미국제 LPI AESA 레이다 수준은 절대 못 될 것입니다. 한국의 방산 수준은 지상전 무기 및 특정 분야 유도탄 생산 분야는 세계에서 통할 수준에 올라온 것은 맞지만 그 분야도 미국, 유럽에 비하면 아직도 기술 수준에 구멍이 많고 전투기처럼 엔지니어링의 모든 분야가 높은 수준에 올라와야 제대로 만들 수 있는 무기체계 개발에는 미국, 유럽, 일본에 비빌 수준이 못 됩니다. 공군이 블럭1 20대는 예상대로 받고 나머지 20대는 예산 문제로 연기를 검토하겠다고 했던 걸 보면...공군도 개발 진척도를 보면서 KF-21로는 영공 방어에 문제가 많겠다고 생각하고 있는 것 같습니다. 공군 입장에서야 영공을 지켜야 하는 막중한 임무를 수행해야 하는데 성능이 안 나오는 국산 전투기를 고집할 수는 없는 거죠. 국뽕 채널들이 우후죽순으로 생겨서 모조리 한국 방산 수준이 미국도 제칠 정도로 성장한 것으로 착각하는 사람들이 너무 많아진 것 같습니다. 유투브 채널들이 수익 내는 것도 좋지만 좀 적당히 했으면 좋겠습니다. 어차피 나중에 다 뽀록날텐데...그 때 사람들이 얼마나 실망하겠습니까...
보잉이 사정이 안좋다보니 새로 뭘 만들어 팔기보다는 개량할수밖에 없는 기존 자사모델과 살수밖에 없는 조기경보기같은 대형플랫폼으로 돈벌려고 단단히 각오한듯함. 일본이 밉긴해도 전에 이지스레이더를 공동구매했던것처럼 F-15개량도 일본과 같이 묶어서 보잉을 상대로 단가를 후려치는게 낫지않았을까 하는 생각이 들기도.
@@kylim2506 일본은 우리가 f-15k 도입했을 당시에 이미 f-15j 노후화 말나왔던 터라 진작에 업글했음.... 거기도 추가도입 이야기는 없으니 상관없죠 그리고 f-15k 업그레이드 하는건 전자식주사레이다(aesa) 때문에 하는건데 이걸 업그레이드 하려면 항전장비 전반이랑 임무컴퓨터 조종시스템까지 다 갈아치워야 하기 때문에 새로 사는거랑 별차이 없는 가격이 청구되는거죠.... 그렇다고 기계식 레이더랑 구식 항전장비 계속 쓸 수도 없는 노릇이니(f-15k 주 임무는 방공작전이고 공대지는 어디까지나 부차적인 임무입니다.)
아파치는 백지화하고 F-15K는 최대 장점인 폭장량을 살려 폭탄 셔틀로 쓰면서 제공은 KF-21에 맞기면 된다고 봄 전에 다른 채널에서 본 기억인데 아파치 2차도입 한다면 P코드가 들어가 있을 것이고 이러면 매일매일 암호를 받아야 기동할 수 있다고 본 듯함 이제 미국이 해외 수출 무기에는 P코드를 기본으로 탑재하는 듯
아무리 성능이 좋더라도 가성비를 고려하지 않을 수는 없다. 1. 아파치 추가 도입 취소 ---> 육군은 마린온 공격헬기 또는 LAH를 도입해 부족한 전력을 꾸려라. 2. F-15K 개량 취소 ---> F-15K는 폭탄셔틀임무로 쓰다가 도태, 기존 F-15가 맡은 임무는 KF-21과 KF-21 전자전기 그리고 공중급유기 추가도입으로 보충 가능.
유무인 복합체계와 차세대 필수 무기인, 레이저무기에 투자하는 편이 낫지 않을까요. 미국조차도 차세대헬기 기종을 선정했음에도 백지화 해 버렸습니다. 미래전장에선 헬기가 비전이 없다고 판단한 것 이지요. 이런 마당에 아파치를 왕창 바가지 써 가며 들여 온다는건 좀 그런것 같습니다. 우선순위가 아닌건 맞다고 보여집니다.
헬기 무용론이 나오는 이유는 헬기가 저공 비행 뿐이 못하기 때문입니다. 최대로 긴사거리을 가진 맨패드가 신궁입니다. 사거리 7km 고도는 잘해야 6km 정도일 겁니다. 다른 맨패드는 사거리가 거희 5km 입니다. 그러나 이런 맨패드 조차 헬기에겐 위협인 이유가 헬기는 잘해야 고도 5km 정도로 밖에 비행을 못합니다. Kf21스텔스라서 유리한게 아니라 전투기는 고도 15km 까지 비행이 가능하고 이런 항공기을 격추할려면 천궁이나 lsam 으로 밖에 공격을 못하고 맨패드로는 아예 공격이 불가능하죠. 차라리 지상공격용 공중체계는 mq9같은 드론이 월등히 유리합니다. 신속기동사단 장비는 절대 줄이면 안된다고 봅니다. 북한급변 사태가 발생시 중공군 진입을 막으려면 강습사단을 제일먼저 강화시켜야 어느정도 중공군 진입을 막을수 있다고 봅니다.
F-15K 업그레이드를 할게 아니라 차라리 F-15EX 를 신규도입 해야겠네요. F-15EX 대당 1500억원이라고 해도 9조원인데 최신 기체, 수명도 성능도 F-15K 업그레이드 한거보다 더 좋을테니.. F-15K는 중고로 다른 나라에 싸게라도 넘기는게 훨씬 낫겠습니다. 😮😮
@@김터포 작전의 개념이 다르긴요. 애초 전투기가 상위 개념이고 공격헬기는 보조 개념임. 님이 잘못 알고 계신듯. kf-21로 클러스터탄 싣고 가서 폭격하는게 헬파이어 16발 달고 가는거 보다 훨씬 위협적입니다. 정밀 공격이 필요하면 자폭드론으로 해결이 가능한 수준으로 기술 수준이 올라왔습니다.
아파치가 하는 임무와 전투가 하는 임무는 각각 다 다릅니다 kf21 아직 공대지 기능도 없어요 당장 코브라니 500md니 잔뜩 퇴역시켜놓고 부족한 전력은 하이로우 믹스로 성능개선된 아파치나 미르온(LAH)이 대체하려고 계획한거 갑자기 도입전면취소하면 전력공백은 뭘로 메꾸나요?? 드론?? 배회탄약?? 어디 전력화된게 있나요?? 다 개발중인거 아님??????
탱크킬러 업무를 카이가 만들고 있는 상륙공격헬기가 해도 충분하다고 봅니다. 아파치에 가격이 비해 국산헬기의 공격능력이 지나치게 떨어지지도 않고 더 첨단화되고 있는 시점에서 가격차이 너무 나는 제품을 구매하는 것은 정말 아니라고 봅니다. 아니라고 한다면 해병대도 아파치를 보급해주셔야 한다고 봅니다.
당장 드론으로는 아파치 같은 대형 헬기을의 임무를 대체하기에는 제약이 많이 따르니까 그런거기는 한데.. 당장 아파치에 MUM-T가 안되면 굳이 비싼돈 주고 가야할 이유가 있나 싶음. 아무리 경량급이기는 해도 우-러전에서 보여주듯 드론이나 무인기를 통한 MUM-T는 필수적인 사항이 되어가는데. 굳이 이런 MUM-T에 있어서 유리한 LAH를 냅두고 힘들고 비쌀게 보이는 아파치를 굳이 저 돈으로 구매할 이유가 있을지..
@@julee0353지금 북한 전차는 위협대상이 아니죠 공격헬기 무용론은 전차가 주전력에서 탈락한것이 큽니다 아파치헬기보다 통신장비 개량이 더 급합니다 개량화된 통신장비가 있어도 보급이 안되고 있음 무게가 40% 줄어들고 성능도 좋은 통신장비 개발해도 예산 편성이 안되니 옛날 통신장비 쓰고 있죠 아파치 도입은 가격도 문제 있고 성능도 드론에 약점을 노출해서 안하는것이 맞습니다 돈이 있다면 드론 요격하는 무기 개발을 해야함 드론 요격용 탄도 만들어야함 드론은 가격이 저렴해서 미사일로 요격은 경제성이 없고 재밍은 회피기술 발전이 빨라져서 힘듬 결국을 탄을 쏴서 요격하는것이 답인데 근접신관을 추가해서 드론 주변에서 터져서 요격하는것이 답임 아파치는 현대전에 안맞습니다 인공지능 기술과 결합된 드론을 상대로 아파치헬기가 할수 있는것 없음 그리고 공대공 드론 나오는것은 시간문제라 아파치 헬기는 도입 무산되는것이 맞음
당연한 조치임니다. 우크라전에서 값비싼 공격헬기 없어도 싸구려 드론으로도 그 역활을 충분이 대체하고 있는건 미래도 아닌 지금 벌어지고 증명되고 있는 중임니다. 이런 상황에 아파치를 그것도 눈탱이 맞아가며 산다구요? 게다가 미육군 조차 차기헬기 사업에 조단위 돈이 이미 들어간 공격용은 취소하고 수송용만 v280 벨러를 선정했습니다. 아파치 도입 취소는 너무나 당연 합니다.
@@Olddog0530 햐~ 왜 자꾸 이런 멍청한 댓글이 달리는지... 이젠 귀찮아 죽겠습니다. FARA사업은 Future Attack Reconnaissance Aircraft(미래형 공격 정찰 헬리콥터)의 약어로 공격및 정찰 헬기 사업임니다. 우리가 흔히 아파치를 공격헬기라 칭하지만 엄연히 아파치의임무에 공격임무 보다 더 중요한게 정찰임니다. 즉 공격및 정찰헬기란 말임니다. 본인이 쓰래기 같은 헛소릴 자꾸 쓰니 다 그렇게 보이는 법임니다. 정말 이젠 지친다. 에휴...
f15k를 쓰는게 타우러스 같은 순항미사일 쓰기 위함인데 천룡 공대지 미사일이 만들어 지면 천룡이 타우러스보다 사거리가 길기 때문에 충분히 kf21로 대체 가능.거기에 f15에 없는 장거리 탄도탄 요격미사일까지 개발하면 f15k 순차 퇴역시키면서 kf21 수량 늘리면 됨.
러시아-우쿠라이나 전쟁으로 전세계적 무기도입이 활발하니까 보잉이 가격을 두 배로 올렸죠. 결국에 우리나라는 절반은 국내무기나 대체방법으로 우회할 것 같네요. 보잉 입장에서는 가격을 올려다 다 잘 팔리니까 막무가내식이죠. 그나마 우리나라는 국내무기 개발을 꾸준히 해놔서 대체방법이라도 있는거죠. 다른 나라는 그냥 울자겨자먹기로 구매대수를 줄일 수밖에 없죠. 방산무기가 원래 다 판매할 때 배째식이라 아쉬운 쪽이 구매할 수밖에 없는 구조이죠.
도수운반 지대공 미사일의 발달로 공격헬기시대의 종심돌파 교리가 사라지는 것이지요. 산악보병의 양성과 첨단화와 교리 개발이 더욱 요구되는 시대인데, 한국 육군은 장갑 차량화 기동전과 헬기를 통한 공중 강습을 외치고 있다는게 커다란 문제라고 봅니다. 한국 지형에서는 드론을 운용하고 드론을 통한 보급 지원을 받는 산악전 전문 부대가 필수입니다. ATGM의 발달과 보급으로 수조원을 투자한 장갑세력이 그냥 녹아내리는 것을 보고도 장갑 만능을 잠꼬대처럼 읊는 일은 없어야 할 것입니다.
제 개인적인 의견인데😂🎉 미래의 전장은 인간중심적인 전투는 거의 없을것이며 후방에서 전투관리정도 할것이고, 전반적으로 무인전투시스템과 인간형 AI의 전투 휴머노이드가 대량 생산으로 보병을 대체할거임! 즉 영화의 터미네이터가 현실로 등장, 인간의 개입은 후방의 전투시뮬레이션 실에서 전투교리만 입력,프로그램 입력업무를 할듯! 대한민국은 국방과학과 민간대기업 응용과학,기초과학기술, 협업등,전장 시스템,최첨단 반도체 중심의 AI반도체 등등 최신기술 원천기술에 힘을 많이 쏟아야할거임!근 미래는 산업기술을 기반으로 국방과학기술을 접목하면서 원천기술 확보가 제일 중요, 미국과 서방은 러시아,중국을 극도록 경계해야할듯! 반도체기술은 절대로 넘어가게하도록 하면 안됨, 대만 🇹🇼 을 집중관리 못하면 전 세계 3차 대전은 시간문제! 세계의 여러국가 독재정권은 미국과 서방 UN중심으로 통제 관리가 안되면 민주주의 국가들은 무조건 위협에 노출된다 😢
아파치는 포기하고 저가 대량 드론으로 가자. F15k는 구입가보다 비싸니, 것도 업그레이드 포기하고 KF21을 추가하고 F15는 폭격기로 사용하자. 대신 자치 핵무장을 결심하면 바로 마들 수 있도록 미리미리 시설 준비하자. 그리고 자체 미래무기..무인 1인스텔쓰기..중성능 저가 군집드로 대량구매 등
탠덤형은 이제 큰 의미는 없어요;; 피탄면적 줄이고 예전에 대공화기들 사격레이더에 탐지면적 줄이기 위해서지 이제는 수키로미터 밖에서 맨패즈로도 격추가 가능한데 탠덤형은 의미가 없음;; 공격헬기도 이제 근접화력지원보다는 장거리 타격위주로 전환되는 추세라 탠덤식 좌석이 이제는 전처럼 큰 의미는 없는듯
![민주당 폭망 집회, 이번에는 뻥튀기 못 하겠지? 이런 집회로 판사 겁박? 예상이 딱 들어 맞았다. 이재명.. 거기서 뭐해? [레지스탕스TV, 정광용TV]](http://i.ytimg.com/vi/5ZapgQT0XTw/mqdefault.jpg)
![민주당 폭망 집회, 이번에는 뻥튀기 못 하겠지? 이런 집회로 판사 겁박? 예상이 딱 들어 맞았다. 이재명.. 거기서 뭐해? [레지스탕스TV, 정광용TV]](/img/tr.png)
![ARGENTINA vs. PERÚ [1-0] | RESUMEN | ELIMINATORIAS SUDAMERICANAS | FECHA 12](http://i.ytimg.com/vi/xtI25ENDDSY/mqdefault.jpg)
[ 30년 산삼 연구의 진심, 백.진.삼 ]
슈퍼소닉TV 시청자들께만 하는 특별 할인입니다.
100jinsam.com/shop_view/?idx=195
(전화주문) : 070-4048-0025
보잉 제품은 가급적 취소하는게 좋아보입니다. 눈탱이 제대로 맞을듯.
보잉..자체가..문제가..아니고...............헬기....그..자체가..문제인거죠?????ㅠㅠ아~
지금은 트럼프와 협상 카드로 미국 무기 도입은 보류하는게 맞다고 봅니다.
당장 방위비 분담금 문제부터 거론할텐데, 우리도 다양한 협상 카드를 보유하고 있어야 합니다.
보잉이 경영 상황이 엉망이라 가격 인플레가 너무 심해졌음
잘했쓰
드론을 분대 단위까지 쫙 보급해라
진심 동의합니다.
아파치 바가지 😮😮
아~파치 아파치 아~파치 바~가지 바가지 바~가지 어 어~어
아파치 추가 구매할려고 해도, 돈이 없을것 같은데?
재정적자 50조씩 나는데 환율도 1400. 그런데 아파치 도입???
아파치 뿐만 아니라 보잉이 관련된 모든 방산 연관 사업들이 난리났습니다. 모두 평시의 2배 가격이 책정돼 모두 취소 각입니다. 바가지도 이만저만한 게 아니라 가뜩이나 한국 내 국가 예산에 구멍이 났는데, 방사청 예상 내 예산이어도 추진될락 말락인데, ㅎㅎ 보잉은 가볍게 2배책정했습니다. 보잉이 자사내 적자를 방산 분야로 분산시킨 게 뻔히 보이는 현황인지라...... 보잉 관련 사업들 거의 보류 내지 취소될 것 같네요.
문재인 이 미국에 개호구짓한거죠, 바이든에 500조 상납함
14년도에 애초에 싸게 산거임. 그전에 대당 1억달러였음. 헬파이어도 수량부족이고
롱보우도 몇대 안되고. 뭔 두배여 10년이 지나서 당시 원래가격이면 싼거지. 물가상승률은 반영 안하냐
@@휵-r6u 그거 아니래도 미군 아파치 48대 + 육군 아파치 36대 + LAH 미르온 170대 = 254대의 공중전력이면 충분하지 싶네요.
@@jaysbar4u 롱보우 레이더 탑재된 기체가 너무 적죠. 이번 도입에서 롱보우 레이더 탑재 수량을 늘리기로 한겁니다. 애초에 육군목표가 100대가까이
배치하는거였어요. 그러면 굳이 주한미군 손 안빌리더라도 아파치와 미르온 연계가 되니
육군단독으로 대전차전 작전이 가능하다는 판단 이었을겁니다. 그리고 현 36대에서 쪼개서 서북도서 침투정들 방어한답시고 염해처리 하긴 했는데
어불성설이죠. 육군용 헬기인데 어휴.
현 36대에서 롱보우는 6대입니다.
날강도 보잉의 F15K 업그레이드 비용 8조를 쓰는 대신,,
KF-21을 100대 더 도입해라...
KF-21 2대면.. F15K 1대 이상의 폭장량을 가지며,,, 우리가 마음대로 개조 개량해서 쓸 수 있잖아요...
미쳤다 정말좋은 생각이시네요.....
근데 블록2까지 기다려야 한다는 점..
@@장기동아저씨 어차피 지금 업글 계약 한다고 해도 걸리는 시간은 비슷 할 듯 하네요
비행기가 두배로 필요하면 조종사를 비롯한 인력도 두배로 필요하고 공군기지도 그만큼 더 확보해야 하죠. 물론 두배라는건 단순 산수에 불과한거긴 하지만 모든 소요가 늘어나는건 어쩔 수 없습니다. 솔직히 돈은 어떻게든 쥐어짜내서 더 쓸 수 있다지만 인력이 부족한건 방법이 없습니다.
@@alaraksong8959 새로 산다고 해도수백대가 늘어나는게 아니라서 그걸 못 처리할 정도가 되지는 않습니딘
@장기동아저씨 최소한 비행대대 두개가 늘어나고, 좀 넉넉히 잡으면 전투비행대 한개가 늘어나는 수량인데 그게 쉽게 처리가 가능하다 생각되신다면 할 말이 없군요.. 군공항 확장이나 신규 건설이 지금 대한민국에서 그렇게 쉽게 뚝딱 결정과 추진이 된다고 보시는건가요?
AH-64 아파치는 LAH라는 대안이 있기 때문에 서두를 필요가 없다고 봅니다! 시기상 어차피 차세대 헬기가 나오면 망할 물건이죠! 차라리 그 돈으로 LAH 드론이나 무장 개발에 투자합시다!
Kf21 개량형개발에 힘을 쏟아야.
특히 전투기 엔진 국산화는 우선적 사업으로 지정해야 합니다.
f-15k 59대 개량 사업에 8조5천?? 이게 말이 되나?? 대당 개량비가 한대에 천4백억??? 신규도입하면 얼마인가? 미쳤다,,, 미친,,
무기도입사업에 대당 나누면 안되지요
후속 군수지원까지 포함되니
유지비용이 도입비용보다 더 많이 들어갑니다
보잉이 비친듯... 시누크도 그렇고 얼마나 올랐으면 비싼 킹스탤리온이 경쟁상대로 되버리다니,,,,
f15k 개조할바엔 kf21 120대 더 양산하겠다
f15k 59 업그레이드 하는데 8조6천억? 성능이 더좋은 f15ex 최신형이 1000~1200억 사이던데 그냥 최신형 59대 사는게 더 싼거 같은데요?
공군도 정신차리고 F15K 개량도 전면 재검토 해라. 사실 그냥 폭탄 셔틀만 하고. 나머지는 KF21이 가져가는 게 맞다
보잉은 아직 정신을 못차린듯. 다 파토내고 국산화를 추진해야 할거 같습니다.
F-15K 업그레이드 사업도 함께 접어라~~ 업그레이드 비용이 무려 8조원 가까이 되다네? 돈 문제로 어려운 보잉이 한숨 돌리겠군... 그 돈을 KF-21 생산에 투자해라~
백지화 하고 그 돈으로 전투기를 도입하던 아니면 무인드론 사업으로 사업비를 전환 해야함.. 우린 빠르게 무인드론 시대를 준비 해야함.. 아파치도 무인기에 격추될판임 현 상황은
아파치 백지화 환영,,,,그돈으로 드론개발과 관련 부대 창설해라,,
아파치도 그렇고 f-15k 개량도 백지화 해야할듯...59대 개량에 8-9조가 먼가요...도입가격이 7-8조인데...개량비가 접접... 최소한의 기체보강만 하고 미사일 셔틀로만 활용하고, 공중급유기 확대해서 k-21에 기대를 걸어야 할듯...첨단 무기 가격이 올랐다고 하지만 그가격은 너무한듯... 아파치도 2배라니 그 돈 있으면 무인기 1만 뽑아서 물량으로 승부 보는게 나읗듯
kf-21은 체급 한계(무장 7.7)가 있어서 f-15k(무장 12톤) 처럼 대량의 폭탄 탑재는 안되요 우리 군이 가진 유일의 전폭기와 미사일 캐리어라 개량해서 써야합니다
공감이 가네요. 개량할 8~9조로 kf-21 반토막난거 매꿔쓰면좋겠습니다.
@@BlackCowMans 그럼 차라리 f-15-ex를 그냥 새로운 기체를 사오는게 더 싸고 이득이다.f-15-k는 그냥 구형으로 사용해도 될일이고...대가리 총맞았냐 앞대가리 사오느라고 8조 쓸거같음 그냥 새로운 전투기 더 사오는게 이득이지.
이 주장이 맞다 생각함;; 폭장량만 운용해서 미사일 캐리어로 쓰고 kf21 추가도입해서 다른 임무들 분담시키는게 맞음;; 보잉 후속군수지원 정말 최악이라 이거 돈주고 개량해도 나중에 갈수록 유지보수에 어려움 Kf21 추가도입해서 전자전이나 공대공임무 상당부분을 분담시키는게 차라리 나음
@@BlackCowMans
F-15K 개량 안 하면 폭장량 줄어드나요?
최근 보잉 제풍군 업그레이드 비용을 보면서 국산화의 중요성을 새삼 강하게 생각하게 되네요
F-15K 개량사업 8조6천억을 보라매 생산, 성능개량및 미사일 개발생산으로 돌리는게 더 좋지 않을까?
이미 석열이가 록마에 거마비 잔뜩받아서 안됨
잘했다.
아파치 이미 있고,우리가 개발한 공격핼기도 있는데 공군력 약한 북을 상대로 추가 구입할 필요가 없다.
에어버스의 생산량이 더 높았다면 보잉은 더 타격을 입었을겁니다. 보잉은 민항기 시장에서 심각한 타격을 입고 있으니 방산업으로 벌충하려는 생각을 하는 것 같은데...높은 달러 환율을 고려하더라도 F-15K 개량 사업비는 너무 높은 것 같네요. 미국 정부와 보잉과 계속 협상을 해서 최소 30% 이상은 깎아야 할 듯...
그리고 다 때려치우고 KF-21을 더 도입하자는 댓글들이 참 많은데....KF-21 개발 때 방사청과 카이가 뿌린 국뽕은 수리온 개발 때 뿌린 국뽕의 최소 수십배 정도는 되는 것 같습니다. KF-21은 일단 블럭1을 받아서 공군이 실제 임무와 작전에 투입해봐야 압니다. 제가 보기에는 KF-21은 솔직히 골치 덩어리가 될 가능성이 높습니다. 일단 기본적인 기동 능력이 안 나옵니다. roll 성능은 roll rate는 그럭저럭 평타는 치는 것 같은데... 한 번 뒤집을 때마다 중력 방향으로 기수가 처지는 현상이 심해서 미국 전투기들처럼 연속적으로 롤을 못하더군요. 그리고 가장 심각한 것이 pitch 기동성....이게 안 나오면 지속 선회 능력이 박살나는데...KF-21은 마하 0.4 이상의 속도 이상에서 기동 능력에 문제가 많아보입니다. 아덱스 때에는 마하 0.4 ~ 0.45 정도의 속도를 보여줬던 것 같은데...그 때 기체가 롤 방향으로 심하게 비틀거리는 현상이 보였고 그 때문인지 1년 뒤 사천 에어쇼에서는 아예 속도를 줄여서 마하 0.4 이하의 속도 대충 시속 3~400km 정도에서의 저속으로만 기동했습니다. 저속으로 기동하니 선회 반경이 짧은 걸 보고 사람들이 기동성이 좋다고 찬사를 늘어놓는 모습에는 그냥 웃음만 나오더군요. 전투기는 마하 0.6 이상의 고속에서 높은 기동성을 발휘하지 못하면 전투기로 써먹기 어렵습니다. 이게 기본인데...카이는 양산에 돌입한 지금 이 시점에 기본적인 비행성능의 영역 확장을 하고 있다고 말하고 있으니 이게 환장할 노릇이죠.
그리고 KF-21의 센서 및 항전 장비가 어느 정도 수준이 될지를 가늠할 수가 없으나 한국의 엠베디드 하드웨어, 소프트웨어 수준과 전파 공학 수준을 고려해보면 4.5~5세대 전투기에 탑재되는 미국제 LPI AESA 레이다 수준은 절대 못 될 것입니다. 한국의 방산 수준은 지상전 무기 및 특정 분야 유도탄 생산 분야는 세계에서 통할 수준에 올라온 것은 맞지만 그 분야도 미국, 유럽에 비하면 아직도 기술 수준에 구멍이 많고 전투기처럼 엔지니어링의 모든 분야가 높은 수준에 올라와야 제대로 만들 수 있는 무기체계 개발에는 미국, 유럽, 일본에 비빌 수준이 못 됩니다.
공군이 블럭1 20대는 예상대로 받고 나머지 20대는 예산 문제로 연기를 검토하겠다고 했던 걸 보면...공군도 개발 진척도를 보면서 KF-21로는 영공 방어에 문제가 많겠다고 생각하고 있는 것 같습니다. 공군 입장에서야 영공을 지켜야 하는 막중한 임무를 수행해야 하는데 성능이 안 나오는 국산 전투기를 고집할 수는 없는 거죠.
국뽕 채널들이 우후죽순으로 생겨서 모조리 한국 방산 수준이 미국도 제칠 정도로 성장한 것으로 착각하는 사람들이 너무 많아진 것 같습니다. 유투브 채널들이 수익 내는 것도 좋지만 좀 적당히 했으면 좋겠습니다. 어차피 나중에 다 뽀록날텐데...그 때 사람들이 얼마나 실망하겠습니까...
보잉을 거를 방법을 찾아야 할 듯. 이러다가는 엉망진창 회사에 질질 끌려다니며 계속 바가지 써야 함.
망하고 있는 보잉 살리기의 계산서를 받으면 우리는 핵잠수함 개발 및 핵무기 재배치 요구서랑 빅딜하는 전략으로 가면 됩니다.
F15k 대당 개량비용이 천사백억이면 미사일 캐리어가 필요하면 현무미사일 양산으로 자금돌리면 될듯 8조면 현무5가 600발인데.
Kf-21은 기술개발 더하고 15와 드론에 투자해야지 미친 국뽕들 정신못차리네
자폭드론 대량 구매가 필요하다 봅니다. 헬기 탱크 배 건물 공습에 저렴한 가격과 유지비로 타격할수 있는 가성비 높은건
드론이라 생각이되요
예산부족하면 도입가 7조6천억보다 개량사업이 8조가 훨씬 넘는 F15K 개량사업부터 손봐야할듯 아파치도 가격이 올라 애초계획대로 다 도입하는거 무리고 다른데 쓸곳 많다면 F15K는??? 도입하는데 7조 6천억 개량하는데 8조가 넘는게 이거가 더 이상한거 같은데요??? 차라리 Kf21도입대수를 더 늘리고 f15k는 폭장량만 활용하는 미사일캐리어로 운영하는게 나을듯 그렇다고 공격헬기 대수를 이렇게까지 줄이는건 당장 전력공백 아님?? 드론??? 미국도 아직 완성 못한 무인전투체계를 우리가 지금 당장 ??
보잉이 사정이 안좋다보니 새로 뭘 만들어 팔기보다는 개량할수밖에 없는 기존 자사모델과 살수밖에 없는 조기경보기같은 대형플랫폼으로 돈벌려고 단단히 각오한듯함. 일본이 밉긴해도 전에 이지스레이더를 공동구매했던것처럼 F-15개량도 일본과 같이 묶어서 보잉을 상대로 단가를 후려치는게 낫지않았을까 하는 생각이 들기도.
@@kylim2506일본이랑 합작하면 또 뭐 정치벌래들이 매국노다 이완용이다 하며 개거품물텐데요 ㅋㅋㅋ 현실은 이제 다른사람도 아니고 트럼프라 주한미군 부분철수나 동북아시아 분쟁시 주한미군 개입에 우리도 동맹으로써 역활분담을 강요받을텐데 그때는 또 반미하며 개거품 물겠죠;; 저도 과거사에 당장 국경분쟁이 있는 나라와의 안보협력은 달갑지 않지만 적의 적은 아군이고 지역안보체계는 그 지역국가들이 아쉬워서 하는거니 좋던싫던 트럼프 시대니 더더욱 일본과의 협력은 불가피하다고 생각합니다만 또 정치(왜이리 정치라는 단어가 역겹죠 ㅋ)로 연관되서 아수라장 될듯요 국론분열에 ㅋ
@@kylim2506 일본은 우리가 f-15k 도입했을 당시에 이미 f-15j 노후화 말나왔던 터라 진작에 업글했음....
거기도 추가도입 이야기는 없으니 상관없죠
그리고 f-15k 업그레이드 하는건 전자식주사레이다(aesa) 때문에 하는건데 이걸 업그레이드 하려면 항전장비 전반이랑 임무컴퓨터 조종시스템까지 다 갈아치워야 하기 때문에 새로 사는거랑 별차이 없는 가격이 청구되는거죠....
그렇다고 기계식 레이더랑 구식 항전장비 계속 쓸 수도 없는 노릇이니(f-15k 주 임무는 방공작전이고 공대지는 어디까지나 부차적인 임무입니다.)
저도 잘 모르는데 f-15k개량사업 8조는 미국이 최대치로 이만큼 파는걸 허락한다는거 아닌가요? 우리나라가 이가격에 개량한다는게 아니고
@@kylim2506 일본도 f15 업그레이드 돈 너무 많이든다고 사업 재검토 들어가지않음??
아파치 넘 비싸고 운영비 많이 듬니다 그돈으로 보라매에 집중합시다
아파치는 백지화하고 F-15K는 최대 장점인 폭장량을 살려 폭탄 셔틀로 쓰면서
제공은 KF-21에 맞기면 된다고 봄
전에 다른 채널에서 본 기억인데 아파치 2차도입 한다면 P코드가 들어가 있을 것이고
이러면 매일매일 암호를 받아야 기동할 수 있다고 본 듯함
이제 미국이 해외 수출 무기에는 P코드를 기본으로 탑재하는 듯
뒷돈 로비받는거 아닌이상 백지가 맞죠 ㅋㅋ 예전이면 몰라도 헬기 무용론 나오고 있는지금 비슷한 가격 kf21은 취소해놓고 굳이 아파치를 도입한다? 냄새가 남
이~돈으로 미래 무인기 드론 개발에 투자 해야 합니다
너무 비싼데 비해 효과가 미지수임
헬기 도입하면 안됩니다 이번 우크라이나 전에서 값싼 맨패드 미사일 한방에 모두 끝장나 러시아는 최기이후 일절 전투헬기 뛰우지 않습니다 아파치는 아무짝에도 쓸모없는 값비싼 타겟에 불과합니다 세금을 병사 죽이는 표적으로 쓰는겁니다
아무리 성능이 좋더라도 가성비를 고려하지 않을 수는 없다.
1. 아파치 추가 도입 취소 ---> 육군은 마린온 공격헬기 또는 LAH를 도입해 부족한 전력을 꾸려라.
2. F-15K 개량 취소 ---> F-15K는 폭탄셔틀임무로 쓰다가 도태, 기존 F-15가 맡은 임무는 KF-21과 KF-21 전자전기 그리고 공중급유기 추가도입으로 보충 가능.
유무인 복합체계와 차세대 필수 무기인, 레이저무기에 투자하는 편이 낫지 않을까요.
미국조차도 차세대헬기 기종을 선정했음에도 백지화 해 버렸습니다.
미래전장에선 헬기가 비전이 없다고 판단한 것 이지요.
이런 마당에 아파치를 왕창 바가지 써 가며 들여 온다는건 좀 그런것 같습니다.
우선순위가 아닌건 맞다고 보여집니다.
F-15K는 미군이 암람 구입을 이제 안하고 이제 암람이 단종수순이라 AIM-260으로 가기 때문에 F-35고 F-16이고 전부 다 업그레이드 안 할 수는 없어유 지금 보관중인 암람 다 쏘고나면 미사일 안쏠거에유?
정찰용 타격용 대형 소형 잘좀 만들자 시대가변해가는데 언제까지 미국무기에의존해야되나
향후 전쟁양상이 헬기보다는 무인기와 드론의 활용이 중요해지는 추세에서 가격을 급등시킨 보잉사의 아파치 구매를 취소하는것이 맞다고 생각합니다.
한정된 방위예산에서 가성비와 효율성, 국산화를 더욱 중시해야 맞다고 봅니다.
아파치 도입 백지화 하고 KF21 더 도입해라~~!!
국뽕이 이래서 무서운건가 kf-21무적논리인가
내부 무장없는 스텔스기가 무적인양 ㅋㅋㅋ
가성비는 아파치가 더 좋지
아니죠 KF21 생산중단하고 아파치 수입하고 F35 더 수입해아 수리는 절대 우리 마음대로 못함 만져보지도 못함 얼마나 좋은 일인가 기쁜일
@@개구리의작은꿈 스탤스기가 중요한것이 아니고 우리의 손으로 생산하는것이 중요
드론이든 전투기 더 구매이든
해야죠 러우전쟁 이라크전쟁때
아파치 대공화기에 그냥 격추됨
스텔리온. 면허생산 하면 좋긴 한데 문제는 부품 생산 해서 공동 수출까지 하겠다는게 말이 됨? 스텔리온 살 나라가 얼마나 있다고. 우리가 거의 끝물이지 싶은데?
아파치가 필요하긴 하지만 너무 비쌈 차라리 마린온 공격헬기를 육군버전으로 바꾸는게 나을듯
무용론은 차치하더라도 비용인플레감안하고도 비싼건 보잉이 삥뜯으려고 하는게 눈에 훤하니까 더구나 F15는 최신형 EX도입하는 비용이랑같아서 업글보다 차라리 40~60대 새로 들여오는게 나음 ㅋㅋ
F-15K 업그레이드를 미루든가 이를 국산으로 업글해야 한다. 보잉이 관련된 사업은 어짜피 업글 해봤자. 앞으로는 별 도움 안된다.
헬기 무용론이 나오는 이유는 헬기가 저공 비행 뿐이 못하기 때문입니다.
최대로 긴사거리을 가진 맨패드가 신궁입니다. 사거리 7km 고도는 잘해야 6km 정도일 겁니다.
다른 맨패드는 사거리가 거희 5km 입니다.
그러나 이런 맨패드 조차 헬기에겐 위협인 이유가 헬기는 잘해야 고도 5km 정도로 밖에 비행을 못합니다.
Kf21스텔스라서 유리한게 아니라 전투기는 고도 15km 까지 비행이 가능하고 이런 항공기을 격추할려면
천궁이나 lsam 으로 밖에 공격을 못하고
맨패드로는 아예 공격이 불가능하죠.
차라리 지상공격용 공중체계는 mq9같은 드론이 월등히 유리합니다.
신속기동사단 장비는 절대 줄이면 안된다고 봅니다.
북한급변 사태가 발생시 중공군 진입을 막으려면 강습사단을 제일먼저 강화시켜야 어느정도 중공군 진입을 막을수 있다고 봅니다.
F15 그냥 쓰고 폭장량이 문제면 그 돈으로 F15 1대당 KF21 두 대 비로 추가생산해서 배치하는 거 어떨까요. 나중에 운영비까지 감안하면
이게 더 싸게 먹히지 않나요?
아파치헬기 36대 4조6천억원이면... 대당 460만원짜리 소형자폭드론 1백만대 준비하는 것이 1만배 낫겠다. 병사 1명당 1자폭드론 공급하자. 드론 1백만대 국내 생산하면 우리나라 드론산업 발전하고 국내 일자리 창출 가능하다.
F-15K 업그레이드를 할게 아니라 차라리 F-15EX 를 신규도입 해야겠네요.
F-15EX 대당 1500억원이라고 해도 9조원인데 최신 기체, 수명도 성능도 F-15K 업그레이드 한거보다 더 좋을테니..
F-15K는 중고로 다른 나라에 싸게라도 넘기는게 훨씬 낫겠습니다. 😮😮
F-15EX가 더 비쌈.
아파치를 격추시킬수있는 적성국의 맨패즈 미슬은 어떤게있고 성는은 어떤가요? 한수지도편달 부탁합니다.
황당합니다. 8조6천억이면 대당 1500억 가까이 됩니다. 뭔 개량비용이 도입비용보다 더 큰가요.. 망해가는 보잉 봉잡혔나요? 트럼프 말대로 머니머신도아니고.. 너무하는거 아닌가..
얼마후 팔아먹고 단종 업글비용 막대 청구 이후 단종 호구인증 하는 행위 제발그만 놀아나자...
잘봤습니다. 첩첩산중입니다.^^~
아파치 살돈으로 kf21더 구입하는게 좋지........물론 있으면 좋겠지만,, 비용대 효용을 생각했을때,,,,,,,전투기를 kf21로 교체 해나가는데 돈을 좀 집중하고,
나머지로는 핵잠수함....항모로 돈을 돌려야지.....아파치는 수리온공격형으로 대치해야할듯
작전에 쓰임새가 다른데, 작전개념을 이해하고 얘기 좀 하세요.
@@김터포 작전의 개념이 다르긴요.
애초 전투기가 상위 개념이고 공격헬기는 보조 개념임.
님이 잘못 알고 계신듯.
kf-21로 클러스터탄 싣고 가서 폭격하는게 헬파이어 16발 달고 가는거 보다 훨씬 위협적입니다.
정밀 공격이 필요하면 자폭드론으로 해결이 가능한 수준으로 기술 수준이 올라왔습니다.
@@김터포돈이 너무 많이 듭니다. 효용성이 낮아여, 저돈이면 중무장 헬기드론을 수십대는 더 만들듯
아파치가 하는 임무와 전투가 하는 임무는 각각 다 다릅니다 kf21 아직 공대지 기능도 없어요 당장 코브라니 500md니 잔뜩 퇴역시켜놓고 부족한 전력은 하이로우 믹스로 성능개선된 아파치나 미르온(LAH)이 대체하려고 계획한거 갑자기 도입전면취소하면 전력공백은 뭘로 메꾸나요?? 드론?? 배회탄약?? 어디 전력화된게 있나요?? 다 개발중인거 아님??????
@@dalbongpark2830솔직히 말해서 좀 한심하시네요 그리 치면 전차는 필요없고 무조건 화력압도할수 있는 전투기만 있음 되겠네요 ㅋㅋ 서해에 공기부양정 침투해도 클러스터 탄으로 쓸어버리고 아군 보병이랑 교전중인데 화력지원 들어오면 클러스터탄으로 아군 뒤지던 말던 다 쓸어버리고 ㅋㅋ 그럴거면 군대 없에고 현무5로만 무장합시다 ㅋㅋㅋㅋㅋ
1. 아파치 취소분으로
2. 슈퍼스텔리온 도입하고
3. 댓가로 차세대 동축반전 기동헬기 기술이전 개발하자.
4. 추가로 슈퍼스텔리온 기반 에어카레인 추가 개발하자. 평시에는 소방용, 전시에는 공중 기동 수송!
아파치36대와 무인전력 그 값으로 보면 지금은 무인전력이 큰 전력으로 나옵니다 그럼~
탱크킬러 업무를 카이가 만들고 있는 상륙공격헬기가 해도 충분하다고 봅니다.
아파치에 가격이 비해 국산헬기의 공격능력이 지나치게 떨어지지도 않고 더 첨단화되고 있는 시점에서 가격차이 너무 나는 제품을 구매하는 것은 정말 아니라고 봅니다.
아니라고 한다면 해병대도 아파치를 보급해주셔야 한다고 봅니다.
미국이 요구하는 4조 금액으로 자폭드론 20만대 구입하자 ㅋ
백지화 박수 짝짝짝 올만에 좋은소식입니다
개파치! 독자 작전도 못하는 비싼 물건? 무서워 멈티 호위 드론 까지 돈들여야,겨우 제구실 하는 옥상옥의 돈먹는 하마! 그돈이면,울 전투기 더만들것다!
미국도 차세대 정찰공격헬기 포기하고 다목적수송헬기 사업만 추진한다고하는데 사면호구임. 심지어 공격헬기들 순차적으로 퇴역시킨다는데 도입했다 미국에서 먼저 아파치 퇴역시켜서 부품단절되면 답도없음.
드론 부대 육성이나 연구해야지
그것도 맞지만 군당국이 단편적인 것만 보고 섣부른 판단을 하고 있는게 아닌가 싶어요. 전차에 이어 헬기 무용론이 대두되는게 참;;;
@@julee0353 언론도 마찬가지입니다. 실제로는 그렇지 않은데 불구하고 크게 착각하고 있지요. 그러면 전황을 잘못 파악하고 있다는 건데 완전히 돌이킬 수 없는 실수를 저지르고 있는 것은 아닌지 모르겠습니다.
당장 드론으로는 아파치 같은 대형 헬기을의 임무를 대체하기에는 제약이 많이 따르니까 그런거기는 한데.. 당장 아파치에 MUM-T가 안되면 굳이 비싼돈 주고 가야할 이유가 있나 싶음.
아무리 경량급이기는 해도 우-러전에서 보여주듯 드론이나 무인기를 통한 MUM-T는 필수적인 사항이 되어가는데. 굳이 이런 MUM-T에 있어서 유리한 LAH를 냅두고 힘들고 비쌀게 보이는 아파치를 굳이 저 돈으로 구매할 이유가 있을지..
@@julee0353지금 북한 전차는 위협대상이 아니죠
공격헬기 무용론은 전차가 주전력에서 탈락한것이 큽니다
아파치헬기보다 통신장비 개량이 더 급합니다
개량화된 통신장비가 있어도 보급이 안되고 있음
무게가 40% 줄어들고 성능도 좋은 통신장비 개발해도 예산 편성이 안되니 옛날 통신장비 쓰고 있죠
아파치 도입은 가격도 문제 있고 성능도 드론에 약점을 노출해서 안하는것이 맞습니다
돈이 있다면 드론 요격하는 무기 개발을 해야함
드론 요격용 탄도 만들어야함
드론은 가격이 저렴해서 미사일로 요격은 경제성이 없고 재밍은 회피기술 발전이 빨라져서 힘듬
결국을 탄을 쏴서 요격하는것이 답인데 근접신관을 추가해서 드론 주변에서 터져서 요격하는것이 답임
아파치는 현대전에 안맞습니다
인공지능 기술과 결합된 드론을 상대로 아파치헬기가 할수 있는것 없음
그리고 공대공 드론 나오는것은 시간문제라 아파치 헬기는 도입 무산되는것이 맞음
@@dragonyob 완전 공감! 무슨 말만 하면 게임체인저니 어쩌느니 이러고 있고 한심스럽더군요.;;;;
F-15K 전자시스템 교체후에 기계적수명이 다해서 또 개량한다 소리 나올 것 과연 이시스템 교체후 얼마나 더 사용 할 수 있느냐 인데 그걸 책임지고 확신 할 수 있는 자가 한놈도 없지... 도입 된 오래된 기체 인데 이거 한 50년 사용 가능한가???
4조원대 드론무기만 추가해놓아도. 대한민국이 든든하겠다...이젠 드론에도 밀리는 아파치.
당연한 조치임니다. 우크라전에서 값비싼 공격헬기 없어도 싸구려 드론으로도 그 역활을 충분이 대체하고 있는건 미래도 아닌 지금 벌어지고 증명되고 있는 중임니다. 이런 상황에 아파치를 그것도 눈탱이 맞아가며 산다구요? 게다가 미육군 조차 차기헬기 사업에 조단위 돈이 이미 들어간 공격용은 취소하고 수송용만 v280 벨러를 선정했습니다.
아파치 도입 취소는 너무나 당연 합니다.
미군이 취소한 사업은 정찰헬기 사업임;; 거기도 차세대 공격헬기로 지금 도입하려는 벨러에 무장형으로 할려고 합니다 팩트는 제대로 확인하고 좀 말하세요 아 진짜 댓글창 쓰래기수준이네;;
@@Olddog0530 햐~ 왜 자꾸 이런 멍청한 댓글이 달리는지... 이젠 귀찮아 죽겠습니다.
FARA사업은 Future Attack Reconnaissance Aircraft(미래형 공격 정찰 헬리콥터)의 약어로 공격및 정찰 헬기 사업임니다. 우리가 흔히 아파치를 공격헬기라 칭하지만 엄연히 아파치의임무에 공격임무 보다 더 중요한게 정찰임니다. 즉 공격및 정찰헬기란 말임니다.
본인이 쓰래기 같은 헛소릴 자꾸 쓰니 다 그렇게 보이는 법임니다. 정말 이젠 지친다. 에휴...
기회비용 이겠지요 대체제가 있으면 아파치1대살돈이면 국내개발 기체 5대 이상 생산가능합니다 굳이 수입해서 계속적으로 고비용지출은 줄여야합니다
러우전처럼 장기화되면 더더욱 그렇습니다
f15k를 쓰는게 타우러스 같은 순항미사일 쓰기 위함인데 천룡 공대지 미사일이 만들어 지면 천룡이 타우러스보다 사거리가 길기 때문에 충분히 kf21로 대체 가능.거기에 f15에 없는 장거리 탄도탄 요격미사일까지 개발하면 f15k 순차 퇴역시키면서 kf21 수량 늘리면 됨.
CH-53K라.. FA-50 이상으로 인티그레이션과 수출 허락받기만 복잡해지면 곤란하겠지만, 그래도 유로콥터에 휘둘리는 것 덜해질 수 있게 또다른 기술 멘토를 모셔오는 효과는 기대할만 하겠네요~~
러시아-우쿠라이나 전쟁으로 전세계적 무기도입이 활발하니까 보잉이 가격을 두 배로 올렸죠. 결국에 우리나라는 절반은 국내무기나 대체방법으로 우회할 것 같네요. 보잉 입장에서는 가격을 올려다 다 잘 팔리니까 막무가내식이죠. 그나마 우리나라는 국내무기 개발을 꾸준히 해놔서 대체방법이라도 있는거죠. 다른 나라는 그냥 울자겨자먹기로 구매대수를 줄일 수밖에 없죠. 방산무기가 원래 다 판매할 때 배째식이라 아쉬운 쪽이 구매할 수밖에 없는 구조이죠.
가격이 싸야 사던가하지 뭔 기회는 이때다 하는듯이 비싸게 파니 안사는게 정답
도수운반 지대공 미사일의 발달로 공격헬기시대의 종심돌파 교리가 사라지는 것이지요.
산악보병의 양성과 첨단화와 교리 개발이 더욱 요구되는 시대인데, 한국 육군은 장갑 차량화 기동전과 헬기를 통한 공중 강습을 외치고 있다는게 커다란 문제라고 봅니다.
한국 지형에서는 드론을 운용하고 드론을 통한 보급 지원을 받는 산악전 전문 부대가 필수입니다.
ATGM의 발달과 보급으로 수조원을 투자한 장갑세력이 그냥 녹아내리는 것을 보고도 장갑 만능을 잠꼬대처럼 읊는 일은 없어야 할 것입니다.
제 개인적인 의견인데😂🎉 미래의 전장은 인간중심적인 전투는 거의 없을것이며 후방에서 전투관리정도 할것이고, 전반적으로 무인전투시스템과 인간형 AI의 전투 휴머노이드가 대량 생산으로 보병을 대체할거임! 즉 영화의 터미네이터가 현실로 등장, 인간의 개입은 후방의 전투시뮬레이션 실에서 전투교리만 입력,프로그램 입력업무를 할듯! 대한민국은 국방과학과 민간대기업 응용과학,기초과학기술, 협업등,전장 시스템,최첨단 반도체 중심의 AI반도체 등등 최신기술 원천기술에 힘을 많이 쏟아야할거임!근 미래는 산업기술을 기반으로 국방과학기술을 접목하면서 원천기술 확보가 제일 중요, 미국과 서방은 러시아,중국을 극도록 경계해야할듯! 반도체기술은 절대로 넘어가게하도록 하면 안됨, 대만 🇹🇼 을 집중관리 못하면 전 세계 3차 대전은 시간문제! 세계의 여러국가 독재정권은 미국과 서방 UN중심으로 통제 관리가 안되면 민주주의 국가들은 무조건 위협에 노출된다 😢
오랜만에 치맥해야지 ㅎㅎㅎ
LAH놔두고 사오면 천검도 대량생산 단가만 올라가고.. 반대했었는데 잘됐음
잘했어요
앞으로 AI 드론 시대에 아파치가 왜 필요하냐
아파치는 포기하고 저가 대량 드론으로 가자.
F15k는 구입가보다 비싸니, 것도 업그레이드 포기하고 KF21을 추가하고 F15는 폭격기로 사용하자.
대신 자치 핵무장을 결심하면 바로 마들 수 있도록 미리미리 시설 준비하자. 그리고 자체 미래무기..무인 1인스텔쓰기..중성능 저가 군집드로 대량구매 등
미군도 포기한 아파치를 우리가 왜 도입하는데?
아파치 말고도...
F-15K 업그레이드 사업도 영상 만들어 주셨으면 좋겠네요.
대당 업그레이드 비용이 계산적으로는 1457억 정도가 나오던데요?
이 돈으로 kf-21 규모의경제 실현하면
kf-21 110대 정도 더 보유가능하고 대당 800억 정도 가능한 것 아닌가요?
있는 아파치에 롱보우 최신형을 달고 거기에 연동되는 드론을 구입하는게 더 낫죠.
사면 방산비리 직결~~
록히드랑 신규 헬기 개발같이하구 킹스텔리온도 같이 개량해서 모듈형 준공격헬기만들면 좋겄네요
킹스텔리온이 장거리에서 지속대기하며 대량으로화력 제공하고, 추후 미래 공격헬기가 빠르게침투하여 스텔리온이 쏜 무기를 대리유도하는
F-15EX 신품 가격이 대당 1,800억원...
F-35A 신품 가격이 대당 1,700억원...
AH-64E아파치 대당 가격이 1,100억원...
그리고, F-15K업글 비용이 8조원...
새거 사는것보다 업그레이드비용이 비싸면 일반기업이라면 신형으로 주문하고 최대한 버티는게 맞다고 판단함. 어차피 보잉은 구형 f15형 유지보수 자재 단종시킨다.
F-15k도 업글하지말고 그냥 사용하자.. 하면 보잉 호갱 노릇 하는것임. 나중에 퇴역시키고 KF-21로 대체하자..
사브사 조기경보통제기 사고
에어버스 공중 급유기 사고
킹스텔리온 헬기 사자
백지화가 답이다
밙 정도만 도입하고 나머지 돈으로 드론 등 구매해야 소대별로 드론 칼구스타프무반동총 산탄총 지급해야합니다
완전..조아...(아파치..헬기...도입.................백지화~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
도입비용 보다도 비싼 F-15k 개량사업도 중단시켜야 합니다.
치누크보다 킹스탤리온 그나마 미국 장비끼리 경쟁이라 괜찮을듯
흐음... kai가 텐덤형 수리온이나 록마하고 동축반전형 + 수리온 식으로 공격헬기 하나 만들어주면 좋겠네요
탠덤형은 이제 큰 의미는 없어요;; 피탄면적 줄이고 예전에 대공화기들 사격레이더에 탐지면적 줄이기 위해서지 이제는 수키로미터 밖에서 맨패즈로도 격추가 가능한데 탠덤형은 의미가 없음;; 공격헬기도 이제 근접화력지원보다는 장거리 타격위주로 전환되는 추세라 탠덤식 좌석이 이제는 전처럼 큰 의미는 없는듯
@@Olddog0530 텐덤형이든 뭐든 일반 헬기 양옆에 무장 달려고 하면 자동적으로 얇쌍해질 거고, 결국 텐덤형으로 수렴하지 않으려나요? 솔직히 텐덤형 아닌 공격헬기가 ka52 정도밖에 없잖아요
하마스는 정규군이 아니죠. 대공무기가 없습니다.
아파치는 LAH 유무인 복합으로 대체 하는게 나을꺼 같네요
2030년이면 아파치 도입해도 그때나 도입 끝날꺼 같은데
원잠, kf21, 드론, 탄도미샬이 답!!!
현대전은 드론전인데 우리는 쓸데없는 무기만 잔뜩 있다.... 철저한 국정조사가 필요하다....
F15개량 보다는 KF21를 더 생산하는게 좋지 않을까요
차라리 드론 폭격케리어를 만드는게 낮겠넹😅😅😅
차라리 드론으로 가는 게 맞지.