Todo mundo aqui já foi igual ao Monark, todo mundo já teve uma resposta pronta, simples e fácil para resolver os problemas do mundo. Mas pra maioria das pessoas, essa fase acaba na adolescência kkkk
O interessante é que tanto faz os motivos, o objeto da discussão ainda está lá, ainda continua sendo uma merda qualquer sociedade minimamente decente cogitar a existência de uma empresa controlada por políticos.
@@viniciusbrunner3630 Empresário: Gasta o próprio dinheiro Político: ... Empresário: Se falhar ele se fode Político: ... Sei lá em amigoo..... tá mais fácil confiar em quem?
@@viniciusbrunner3630 Amigo, ser político não impede o indivíduo de ser empresário. Esse é o primeiro ponto, e já deixa por terra esse dualismo imbecil. Segundo, admiro seu empenho em melhorar a sociedade acreditando num cretino, mas seria de bom tom que os malucos estatais não envolvam terceiros, que não queiram se associar com engravatados idealistas, em suas maluquices políticas. Terceiro, visar o lucro é tão natural como a luz do dia. O estudo econômico e antropológico já fez bastante avanço a respeito da "ação humana" e como ela funciona. Mesmo se ignorada a sua ignorância a respeito da óbvia pretensão lucrativa de TODOS os seres humanos, você ainda se mantém no erro ao apontar o caso da VALE como exemplo, veja: A Vale S.A., como toda "empresa privada de porte", segue diretrizes estatais para atuar no mercado, visto isso, não é possível isentar o estado e seus políticos, que teimas em confiar, do episódio trágico. O caso Vale é esdrúxulo e o estado tem o dedo aí também! Se quiser discutir por menores, ok, mas o fato que afirmei já é claro.
@@unknownrobot políticos: vendem licitações (próxima) "Aí , mas os políticos só vendem porque os empresários compram" "Amigo, eu compraria até carro voador se tivesse... A demanda não produz, o produto existe por causa dos ofertadores. Aliás, o estado não só vende licitações pros empresários, como operam com preços congruentes com a demanda, haja a vista a quantidade de licitações que são efetuadas com sucesso pelo estado brasileiro e sem falar que eles mesmo já criaram o próprio mercado de licitações pra começo de conversa, licitações são demandas do estado e a venda "ilegal" delas é o mercado negro.. de um mercado cinza.. de um mercado legal..
Quem taxa não é os Correios e sim a receita Federal, se privatizar irá continuar taxando, e se voltou ou foi proibido a entrada pela receita ou quem enviou colocou para retornar.
Ele meteu essa???. Se sim, provavelmente ele se confundiu pq vc paga a taxa para os correios. Pelo menos foi assim quando eu comprei meu celular da China!!.
Temos que dá um Nobel para o inventor do beyblade do Monark. Ele conseguiu violar a primeira e a segunda lei da termodinâmica e criou um moto perpétuo. Nobel!
O capital não gosta de correr riscos, por isso eles esperam o Estado construir um metrô, por exemplo, e quando der lucro, eles vão lá e compram. É simples
@@AllureDesign1 Foi uma simplificação intencionalmente burra. O ponto, que certamente você entendeu, é que tanto faz o órgão nomeado nas procurações e papeladas estatais. O estado é a entidade que coordena tudo, logo...Tanto faz se é a tia da cozinha de uma escola pública quem taxa ou o zelador do hospital público... O estado TAXA, o estado gere os correios.
Essa desculpa de que os correios tem que ser privatizado por que dá prejuízo não faz sentido, empresa estatal existe única e exclusivamente para prestar um serviço pra população e não pra dar lucro. Tem que operar mesmo que seja no vermelho! Inclusive, esse é o motivo de existir empresa estatal. Se uma empresa privada perceber que não é lucrativo prestar um serviço para as regiões remotas do país por exemplo, ela simplesmente não prestará esse serviço.
@@MatheusMarques-rv3gj "estatal de camisinha e afins" Claro, porque petróleo só serve pra fazer camisinha. Você com certeza não faz o uso de plásticos e combustíveis fósseis todos os dias né?
A ignorância do Monark particularmente pra mim, perdeu a graça. Só me deixa puto e revoltado, como ainda hoje tem pessoas levam em consideração a opinião desse idiota. Ps1.:curto muito seu trampo Lu. PS2.: Desculpe os possíveis erros ortográficos
monark não é lider politico, ele não engaja o publico em pautas. a opinão dele não é tão impactante quanto um posicionamento, do ciro, do boulos, do mamae falei, do kim. o que acontece é que quando ele defende aborto, a galera conservadora da hate e chama ele de ignorante quando ele defende privatização a galera de esquerda da hate e por assim vai. o que acontece é que as vezes aparecem pessoas que concordam com o que ele tá dizendo, mas eu realmente duvido que o monark esteja formando uma base politica que segue o que ele diz. pelo contrário, o monark não é conhecido como o falador de merda mesmo nos comentários do próprio video atoa. Ce vai em um video do mamae falei, todos comentários são endeusando o cara ce vai em um video do boulos, todos comentários elogiando o cara. E dentro da propria bolha do monark ele é xingado KK eu levo com muito mais leveza o fato dele falar merda, tipo, ele pode ser ignorante em algumas pautas pelo simples motivo que ele não se apresenta como lider político. diferentemente do mamãe falei por exemplo, que tá aí ditando o que é o correto pro país falando merdas muito maiores que o monark
@@cobalt2334 O fato dele não se apresentar como uma liderança política, não o exime de ter mais responsabilidade sobre coisas q ele diz. Mas, né, é o Monark, não dá pra esperar muita coisa dele.
Uma vez fiz uma compra no Kabum, nas opções de frete tinha a DHL que custava o dobro do Sedex. Como bom odiador dos Correios, escolhi o DHL, até pq era uma coisa cara e frágil. Não queria deixar uma compra dessas na mão de qualquer um... Um belo dia uma van dos correios bate lá em casa. Já pensei: "Não é pra mim. Minha compra vem pela DHL...". Mas pra minha surpresa era minha compra. Fiquei sem entender, principalmente pq o pacote era da DHL. Eis que comentando essa história com um amigo que estagiava nos correios, ele me explica que várias empresas (inclusive a DHL) recebiam os pacotes e enviam por Sedex. Dependendo do tamanho e da localidade, ficava mais barato do que fazer o serviço por conta própria! Ou seja, eu paguei o dobro achando que teria um serviço diferenciado, e os arrombados simplesmente terceirizaram a entrega! Desde então, só vou de Correios, O ódio que eu tinha morreu. Até pq isso já é uma pista do que vai acontecer se ele for privatizado: Vai ser o MESMO serviço pelo DOBRO do preço!
@@feliepmaia Mano, a Amazon entrega rápido porque tem vários galpões com os produtos nas maiores cidades, daí eles tiram dos armazéns e levam até a sua casa. Duvido que seria rápido assim se eles tivessem que transportar algo de Sampa pra Manaus
@@Yuri-zj7jj cara, acorda. Você por acaso acha que uma estatal tem que ter gestão de empresa privada?? Imagina um hospital no Brasil segundo sua visão. Correio pode dar prejuízo e estaria tudo sob controle. Empresas estatais não são como a sua lojinha da esquina. Olha a Petrobras adiantando divida aí que besteira neoliberaloide.
@@alexandrefrias2147 não acho que isso se aplique a segurança e saúde, meu problema são com serviços não essenciais. O Estado da prejuízo em quase tudo que faz e não é mediano em quase nada.
Tem uma questão que eu não vejo ninguém falar que é o seguinte: se vender uma estatal pelo preço que ela vale, ninguém vai querer comprar, pq o lucro vai demorar muitos anos pra chegar, por isso sempre vendem a preço de banana.
Correios lucrou 1,5 bilhão em 2020 e quase 2 bilhões em 2021. O problema da privatização é que aqui no Brasil ela é feita com o lucro garantido em contrato. Vide a a questão hidrelétrica no Brasil com agências locais privatizadas, quando há seca ou aumento do consumo, é autorizado subir a tarifa pq é necessário ligar as termoelétricas. Quando a tarifa sob, é comum a população economizar. Então, autorizam as agências a subir a tarifa de novo para compensar a perda da margem de lucros!!! Tá acontecendo este mês esse absurdo!!! Fora as inúmeras denúncias da sociedade civil de agências que abaixam os níveis das represas de água quando, deliberadamente, querem reajuste de tarifas. O povo só se ferra com estas privatizações de serviços estratégicos e que deveriam ser de acesso universal.
O grande problema e que serviços de extrema importância a maioria das pessoas não sabe porque é importante, os correios mesmo fazem mais coisas do que só entregar carta e encomendas.
Mano, essa pseudo inteligência do Monark transfoma o flow em algo impossível de assistir. Pior que parte da galera que acompanha, realmente se sente representado por esse tipo de inteligência e comportamento, o cara não tá nem disposto a aprender com o que escuta véi
um argumento simples contra a burrice do Monark: se os correios forem privatizados varias localidades isoladas e de pouco movimento deixarão de ser cobertas, pois nenhuma empresa privada vai querer levar o preju. já no sistema atual, esse preju é compensado por todas as outras localidades que dão lucro. o mesmo argumento vale pros aeroportos.
falaí, @Rafa BB . parece interessante. mas e pra correspondêcia? e pra pessoa da localidade remota enviar algo? se puder mandar um link, agradeco. valeu!
@@CarlosMoraesCom pra correspondência não mas isso pode ser acordado dentro de um contrato. Por exemplo numa dessas privatizações de aeroportos, normalmente a empresa responsável acaba tendo que fazer alguma obra de infra estrutura que melhore o aeroporto. Por exemplo da algum tipo de isenção fiscal pra empresa que opera no Tocantins pode acabar tornando a operação viável....
@@hddh5917, vamos à prática: quais foram os aeroportos privatizados? em 2020 por exemplo foi concluida a privatizacao de 9 aeroportos, que correspondiam a 19% do faturamento e 58% do resultado operacional da Infraero do ano anterior. Ou seja, os aeroportos que dao lucro sao vendidos e os que dao preju ficam pra infraero, tornando a mesma deficitária. Me mostre por favor algum caso de privatização de um aeroporto que nao tenha grande movimentacao. Esse é o problema, ninguem vai querer comprar a carne de pescoco, só o filé. E os empresários obviamente estão certos em querer lucrar. E é por isso que setores como esse não podem ser privatizados, pois isso privaria certas regioes do Brasil de serem contempladas pelo serviço.
eu compro coisa da china o tempo todo e nunca tive problema com devolução. JA fiz compras caras e baratas e todas chegam da mesma maneira. E olha que eu moro num condominio afastado de uma cidade pequena do interior. Se nao fosse os correios eu jamais conseguiria receber coisas na minha casa.
Burrice clássica. Quando se adquire uma empresa tanto faz se ela dá lucro ou não. Diversos indicadores são analisados. O lucro é só um dos números, que aliás, nas "empresas" públicas são extremamente suspeitos...
então o serviço dos correios precisa melhorar muito, porem não tem a necessidade de privatizar. E digo mais, existe concorrência então é papo furado que o correios detém o monopólio e que atrapalha a concorrência. e o correios exercem outros trabalhos estatais.
O que eu acho engraçado/triste sobre gente falando sobre os correios sem saber é que: A) Os Correios não dão mais prejuízo, isso é coisa de outros anos que ficam reproduzindo B) Não só não dá prejuízo como em 2020 renderam 1,5BILHÕES C) As dívídas dos Correios quase zeraram em 2020 e agora em 2021 devem zerar D) A MAIORIAS DOS CORREIOS ESTATAIS DO PLANETA TERRA NAÕ DÃO LUCRO, dá mesma forma como Saúde Pública não dá lucro, e afins E) SE O OBJETIVO FOSSE DAR LUCRO a lógica de Estatizar é estúpida, porque no fim o Estado AINDA vai precisar de uma Empresa Postal do Estado, só que pós-privatização essa empresa vai fazer SÓ O QUE NÃO DÁ LUCRO
Boa tarde geral. Isso só deixa mais claro que às pessoas não se preocupam ou se importam com às prioridades que existem no mundo mas sim, com suas necessidades supérfluas. Abraço.
Empresa estatal tem função social, não de dar lucro e se lucro fosse um dos objetivos de estatais a incoerência é a seguinte: Se estatal dá tanto prejuízo porque tem tanta empresa privada querendo comprar? 🤔
Resposta curta: Você é burro cara! Resposta longa: O potencial de lucro do correios nada tem a ver com as finanças atuais. Além da reserva de mercado já estabelecida no ramo que confere facilidades pro exercício econômico real(o privado), investimentos são feitos preferivelmente em ativos baratos. Trocando em miúdos: os corrieos é uma merda, tá barato os compradores tem esperanças de fazer coisa melhor com tudo que o estado possui na area.
@@ArtesMatt bom, não faz sentido você me chamar de burro e logo em seguida fazer esse texto, se você me acha burro então não adianta perder tempo me explicando, eu não vou entender mesmo 🤷🏻♂️!
@@Diegovisk000 Foi uma piada dobochada. Além de que BURRO tem uma conotação de 'ignorância involuntária', ao passo que se eu te chamasse de "IGNORANTE" aí sim, esperar que não entendas nada seria o normal.
@@ArtesMatt Reposta curta: Você também é burro cara! Resposta Longa: Não existe essa tal "virgindade purista" da iniciativa privada, o que eles querem é o imobilizado dos Correios que normalmente é vendido por preço de banana quando privatizado, a empresa compradora destrói a malha que da prejuízo (pois subsidio cruzado só faz sentido quando não se visa lucro) e mantem apenas a malha lucrativa que já está instalada e funcional, pagam um valor muito abaixo daquele ofertado pelo mercado e inviabilizam a concorrência, em suma a qualidade do serviço se mantem igual ou pior, porem com menor abrangência.
mesmo sendo liberal concordo que a privatização dos correios impediria uma grande parte da população a ter acesso a tal serviço, concordo numa revisão em todas as estatais para analises mais precisas de desempenho, lucros e gastos, se o serviço está sendo entregue com excelência e se o valor pago para os trabalhadores dos correios é """""""""digno""""""" para o que fazem levando em consideração a sua importância.
A prerrogativa liberal de privatização não é privatizar apenas por privatizar, ou apenas por dar prejuízo. É porque, sistematicamente, quando há privatização de um setor de serviços, como aconteceu com as empresas de telefonia, acompanhada de desburocratização desse setor, a regra é a sua melhora imediata e exponencial. Por outro lado, a manutenção de serviços estatais TENDE a agravar o cenário e colaborar pra ineficiência como um todo (estatisticamente). E o fato da empresa dar prejuízo é apenas mais um motivo agravador, não terminante.
5:03... Suiça,estonia,letonia,irlanda, islandia, canadá, EUA, noruega,... e por ai vai... Alias nenhuma grande potencia tem uma estatal de petróleo como a do Brasil, todas tem pelo menos 50 empresas de exploração e refinaria... E adivinha?? o preço de produção é MENOR
O imposto de 60% pra produto importado é um absurdo... Sim, principalmente pra quem é mais pobre e quer fugir dos preços absurdos praticados aqui, ser sócio do governo federal não é brincadeira!
galera falando sobre a taxação do beyblade, mas isso é só a ponta, eu mesmo comprei um celular de 1400 reais e tive que pagar 640 reais de imposto , resultando em um total de 2040 reais.....se vcs fecham os olhos para o imposto alfandegário de um brinquedo vcs automaticamente estão permitindo o imposto nas coisas mais caras, como remédios, eletrônicos etc.
Isso tem como problema o nosso modelo de tributação da América Latina, que privilegia as taxas e tributos sobre produtos consumidos e acaba afetando a população com menos renda. O ideal de uma justiça fiscal seria um modelo que privilegiasse o imposto sobre a renda
Queria, um dia, ver o Luide no Flow. Juntamente com a Laura Sabino e o João Carvalho. Seria uma aula. Teriam que amarrar os 3 na cadeira pra eles não saírem flutuando dentro dos estúdios flow.
Lembrando a todos pessoal: EUA, Inglaterra e Canadá tem uma empresta estatal de serviço postal e não abrem mão, não querem privatizar.
3 года назад+2
A Petrobrás e os Correios são patrimônios do país: o Estado levantou e desenvolveu tudo isso pra ser entregue a meia dúzia de acionista? Não, é patrimônio nosso! Sobre a o pião do Monark, ele deve ter estourado o prazo pra pagar a taxa e aí voltou.
Assim como a Eletrobrás. Não apenas é entregue toda a infraestrutura e tecnologia que foi feita com dinheiro do povo, mas também entregam todos os recursos naturais e energéticos do país.
O que acontece é que se a encomenda chega e não tem ninguém pra receber, eles devolvem o produto pra Origem. O foda é que nesse caso a origem era O Canadá kkk se fodeu
+90% dos chineses tem casa propria amigooo! E aqui a galera com +40 morando com os pais msm trabalhando. Nos EUA tá tendo uma epidemia de morador de rua em todas as grandes cidades do país. Monark é a classe media que não entende nada e opina sobre qualquer coisa.
Na maioria dos países desenvolvidos da europa o público não significa de graça. Morei na Alemanha e tive que pagar mensalidade numa universidade pública porque o estado sabia que eu tinha condições. Quem não tem condições não paga, quem tem um valor para pelo menos ajudar a manutenção
Simples, não quer ser taxado compra tudo q é importado corretamente com as taxas, q quando chegar no Brasil não fica travado até pagar as taxas. E no caso do monark ele foi burro provavelmente o produto ficou lá esperando ele pagar as taxas ele enrolou p pagar passou o prazo e o produto foi mandado de volta
Porque sou a favor da privatização Minimização dos gastos com a folha salarial; Aumento da lucratividade das empresas, Geração de riquezas ; Melhoria de infraestrutura, da qualidade dos serviços .... Os gestores do setor privado estarão sempre atentos a minimizar desvios e desperdicios
Hahahaha eu tava ouvindo a live esse dia, e tive que parar pra rir.. sentei na grama e quase não levanto mais. Tô assistindo agora nem chegou na parte do peão e eu já tô rindo..
Trabalhei lá entre 2011 e 2012, se quiser te dou um relatório do porquê não privatizar kkkkk.. todos querem o filé mignon (São Paulo), mas entregar no norte e parte do nordeste onde dá prejuízo ngm quer...
Ué mano, mas mesmo sendo estatal mal dá pra fazer pedidos a serem entregues pelos correios, é inviável '-' edit: pedir coisas como por exemplo no mercado livre pro NO NE
Se tem demanda pro nordeste, alguém vai fazer... Se todo o brasil precisa custear as entregas pro nordeste.......... O papo que o norte atrasa o Brasil volta atona.
@@L.Ferros Sim, mas quando uso o mercado livre eu pago pq quero. Pq sou obrigado a pagar os correios mesmo não usando o serviço deles em algumas entregas??
Olha o nível do Haddad respondendo e olha o nível do Bolsonaro respondendo QUALQUER pergunta, a galera foi lá e escolheu o Bolsonaro para presidente. kkkkkk
Uma empresa estatal não tem que dar lucro,ela existe somente para atender bem o público,e sobre o correio,ele tem um sistema onde os estados com maiores números de encomendas dividem despesas para que se possa fazer entregas em locais de maiores dificuldade com baixos custos,ou seja,se a empresa virar privada, esqueça dessas cidades,os custos aumentam muito para fazer entrega nessas regiões, então parem com essa idiotice de privatização,isso é só um modo de tirar o pouco que temos para dar mais lucro aos bilionários
Além de que o "prejuízo" que o correios da é causado justamente pela precarização propositada pelos envolvidos na diretoria dos correios que estão em conluio com os interessados da sua privatização
O problema não é ser estatal ou privado, a questão é a gestão. Tendo mais a acreditar que as estatais são melhores pois seria dinheiro público e seria investido no país, o problema é que políticos se aproveitam, e no Brasil, a corrupção é algo intrenhado na política, logo, estatais só depois da limpa da corrupção e com gestores sérios e não por arrumadinho político.
Salve luideverso! Brasil, uma história de excelentes privatizações: Vale - milhares de pessoas mortas/sem casa, e rios mortos, etc Luz e telefone: pagamos maiores taxas do mundo por um serviço lixo. Petrobrás, em uma política rentista (que predominaria caso ela fosse privatizada), e o gás de cozinha e preço da gasolina batendo recordes quase diariamente. Algumas razões para ter dez pés atrás de privatização aqui no Brasil.
Não sei se ele não entendeu ou só se fez, mas é bem simples A história não é "nossa, taxaram meu peão, privatiza" a história é "taxaram meu peão que não é produzido no Brasil com um imposto que existe pra proteger a indústria nacional (oq já não faz sentido) além disso não me entregaram e mandaram de volta" Gosto dos reacts, mas quando ele vai falar de política ou economia normalmente passa vergonha
Luigi, empresa estatal não necessariamente precisa dar lucro, aliás estatal serve pra operar quando a iniciativa privada é ineficiente ou não atuaria exatamente porque não daria lucro ou tornaria o serviço essencial para o cidadão comum inviável
Pior não é a discussão sobre o imposto que é realmente válida, pois pagar 60% é muito, mas discutir a privatização dos Correios pq o imposto é de 60% é FODA. O que os Correios tem a ver com isso? Só para título de comparação. Quando você compra diretamente da Amazon, você paga 100% de taxas de imposto para não passar pela receita. Então você paga 40% a mais de imposto. Conclusão, se passar pelos correios, vc paga menos. Sem passar, paga mais.
Vou além: todo, TODO serviço essencial deveria ser estatizado, até internet (pq já se tornou essencial tbm). As operadoras privadas não atingem todos os lugares, tem cidades inteiras que não tem acesso a rede de alta velocidade
Tem lugares remotos que só os Correios entregam. Tem transportadora que usa os Correios pra entregar em local remoto e vendem como se fosse eles que levam pra lá.
@@G32352443 suponho que depenar o estado (privatizar as empresas) implicaria em diminuição do imposto. Logo, no comentário que fora feito anteriormente, tem-se a ideia de que a diminuição do imposto traria ineficiência ao Estado. No meu argumento, pergunto se a melhor solução, para aumento da eficiência do Estado, seria o aumento do imposto. Agora fui mais claro?
Eu sou um cara muito leigo... mas o que eu fico puto com a privatização é que nosso dinheiro vai pra fora enriquece os acionistas de fora em cima do nosso suor a troco de migalhas. Como agricultor familiar eu vejo que esse governo deixou frear o ganho dos pequenos pra favorecer os fazendeiros milionários desses que tem seus 2 aviões na custas dos pequenos, pra manter esses caras eles abriram os estoques de grãos, açúcar, cereais, e agora você entra no mercado e está tudo um absurdo.
o bagulho voltou para o país de origem porque o endereço estava errado, e como ninguém se manifestou o correios simplesmente manda de volta hahahahahahahah
tenho que concordar com o monark num ponto. a taxação absurda que existe aqui no brasil. eles literalmente taxam qualquer coisa. um colega minha comprou umas roupas intimas na europa e quando chegou aqui foi taxado. a taxação saiu mais cara do que o produto. vou nem falar das mercadorias ''perdidas'' pelos correios.
Mas imposto de importação tem que ser alto mesmo, uma vez que o Estado tem o dever de proteger a produção nacional. Entretanto, também entendo a indignação, já que a produção nacional é estrangulada de outras formas no Brasil.
Argumento é que um empresa privada prestará um serviço mais eficiente que uma estatal. E isso é lógico, todo serviço estatal tende a ser menos eficiente pois não tem incentivos para melhorar.
O estado desenvolve, sucateiam e entregam para iniciativa privada. Engraçado, iniciativa privada não investiu na infra-estrutura e desenvolvimento dos correios. CONTRA PRIVATIZAÇÕES. Se a intenção é ter livre mercado, venham(empresas), invistam e se desenvolvam invistam seus bilhões por sí mesmas. Engraçado isso! Dependem do estado pra tudo, se forem entregar, que devolvam os impostos investidos para população.
Cara, pensa no quão injusto é uma empresa lutar para ter um bom funcionamento, fechar as contas, enquanto uma estatal simplesmente ignora toda essa parte fundamental e continua recebendo grana independentemente da qualidade de serviço, é análogo a querer adestrar um cachorro dando ração por absolutamente qualquer coisa que ele fizer, ao invés do que ele precisa de fato fazer.
Todo mundo aqui já foi igual ao Monark, todo mundo já teve uma resposta pronta, simples e fácil para resolver os problemas do mundo. Mas pra maioria das pessoas, essa fase acaba na adolescência kkkk
Pra certos assuntos, essa fase nunca morre. Talvez crescer seja lascar cada uma dessas fases para esculpir um velho ranziza, mas cabeça
Aos 15 anos eu era metido a anarco-comunista haha
O que complica é que todas as idéias do Monark pioram o mundo
Tá taxando a rapaziada
Quando ele sair da adolescência vai passar
Ele basicamente resume o motivo pelo qual muitos adolescentes se tornam ancaps.
Quando não é o preço dos videogames é o preço de um brinquedo
O interessante é que tanto faz os motivos, o objeto da discussão ainda está lá, ainda continua sendo uma merda qualquer sociedade minimamente decente cogitar a existência de uma empresa controlada por políticos.
@@viniciusbrunner3630 Empresário: Gasta o próprio dinheiro
Político: ...
Empresário: Se falhar ele se fode
Político: ...
Sei lá em amigoo..... tá mais fácil confiar em quem?
@@ArtesMatt empresários: compram licitações
@@viniciusbrunner3630 Amigo, ser político não impede o indivíduo de ser empresário. Esse é o primeiro ponto, e já deixa por terra esse dualismo imbecil.
Segundo, admiro seu empenho em melhorar a sociedade acreditando num cretino, mas seria de bom tom que os malucos estatais não envolvam terceiros, que não queiram se associar com engravatados idealistas, em suas maluquices políticas.
Terceiro, visar o lucro é tão natural como a luz do dia. O estudo econômico e antropológico já fez bastante avanço a respeito da "ação humana" e como ela funciona. Mesmo se ignorada a sua ignorância a respeito da óbvia pretensão lucrativa de TODOS os seres humanos, você ainda se mantém no erro ao apontar o caso da VALE como exemplo, veja: A Vale S.A., como toda "empresa privada de porte", segue diretrizes estatais para atuar no mercado, visto isso, não é possível isentar o estado e seus políticos, que teimas em confiar, do episódio trágico. O caso Vale é esdrúxulo e o estado tem o dedo aí também! Se quiser discutir por menores, ok, mas o fato que afirmei já é claro.
@@unknownrobot políticos: vendem licitações (próxima)
"Aí , mas os políticos só vendem porque os empresários compram"
"Amigo, eu compraria até carro voador se tivesse... A demanda não produz, o produto existe por causa dos ofertadores. Aliás, o estado não só vende licitações pros empresários, como operam com preços congruentes com a demanda, haja a vista a quantidade de licitações que são efetuadas com sucesso pelo estado brasileiro e sem falar que eles mesmo já criaram o próprio mercado de licitações pra começo de conversa, licitações são demandas do estado e a venda "ilegal" delas é o mercado negro.. de um mercado cinza.. de um mercado legal..
Quem taxa não é os Correios e sim a receita Federal, se privatizar irá continuar taxando, e se voltou ou foi proibido a entrada pela receita ou quem enviou colocou para retornar.
Ele meteu essa???. Se sim, provavelmente ele se confundiu pq vc paga a taxa para os correios. Pelo menos foi assim quando eu comprei meu celular da China!!.
@@patriqueestevao8608 Vc paga para o cerreio mas o orgão responsavél é a receita federal. O correio em si não arrecada imposto ( eu acredito)
@@EdneiMonteiroO Sim, sim. Acho q já é assim pra agilizar. Eu achei bem prático.
Quem tributa é a Receita Federal, Correios cobra de vc, são coisas diferentes.
Caralho mano pode crê uahauahauahauahauahaua o maluco é muito burrooooooooo
As vezes o indivíduo está louco nas privatizações
Exposed haddad ruclips.net/video/Qb-8LMrBQJA/видео.html
Chapado de empreendedorismo.
Doses seguras de crack.
@@mary120280 doses inseguras de liberalismo
Pra mim todo tipo de serviço considerado essencial ao cidadão, deve ter uma representação estatal.
representação é uma coisa, monopólio é outra,.,.
@@luanT584 o único monopólio dos correios é em relação a carta.
kkkkkkkkkkkkkkk
@@victorhugomatoschab8101 que ninguém mais usa carta nos dias de hoje.
@@victorhugomatoschab8101 falei alguma coisa dos correios ? Só estou falando porque o marxismo defende monopólio estatal, não falei nada de correios
“E legal privatizar” so pro patrão
Exposed haddad ruclips.net/video/Qb-8LMrBQJA/видео.html
Temos que dá um Nobel para o inventor do beyblade do Monark. Ele conseguiu violar a primeira e a segunda lei da termodinâmica e criou um moto perpétuo. Nobel!
Segundo ele é elétrico...
O capital não gosta de correr riscos, por isso eles esperam o Estado construir um metrô, por exemplo, e quando der lucro, eles vão lá e compram. É simples
Lembrando que os Correios n taxam nada, quem taxa é a receita federal.
kkkkkk Lembrando que a polícia não prende, quem prende é promotoria.
@@ArtesMatt Um delegado de polícia pode prender preventivamente um suspeito, prender é diferente de condenar ou requerer a condenação.
@@AllureDesign1 Foi uma simplificação intencionalmente burra. O ponto, que certamente você entendeu, é que tanto faz o órgão nomeado nas procurações e papeladas estatais. O estado é a entidade que coordena tudo, logo...Tanto faz se é a tia da cozinha de uma escola pública quem taxa ou o zelador do hospital público... O estado TAXA, o estado gere os correios.
@@ArtesMatt Então você entende que privatizar os correios não vai tirar a taxa dos produtos importados?
@@ArtesMatt e tem mais é que taxar mesmo
Essa desculpa de que os correios tem que ser privatizado por que dá prejuízo não faz sentido, empresa estatal existe única e exclusivamente para prestar um serviço pra população e não pra dar lucro. Tem que operar mesmo que seja no vermelho! Inclusive, esse é o motivo de existir empresa estatal. Se uma empresa privada perceber que não é lucrativo prestar um serviço para as regiões remotas do país por exemplo, ela simplesmente não prestará esse serviço.
Ué, qual a função social da Petrobras, então? Estatal de camisinha e afins... ?
Como se a Petrobrás fosse estatal, né?
@@MatheusMarques-rv3gj "estatal de camisinha e afins" Claro, porque petróleo só serve pra fazer camisinha. Você com certeza não faz o uso de plásticos e combustíveis fósseis todos os dias né?
A ignorância do Monark particularmente pra mim, perdeu a graça. Só me deixa puto e revoltado, como ainda hoje tem pessoas levam em consideração a opinião desse idiota.
Ps1.:curto muito seu trampo Lu.
PS2.: Desculpe os possíveis erros ortográficos
Adolescentes/Pessoas sem informação: Flow tem pautas mais inteligentes 😃👍
monark não é lider politico, ele não engaja o publico em pautas.
a opinão dele não é tão impactante quanto um posicionamento, do ciro, do boulos, do mamae falei, do kim.
o que acontece é que quando ele defende aborto, a galera conservadora da hate e chama ele de ignorante
quando ele defende privatização a galera de esquerda da hate
e por assim vai.
o que acontece é que as vezes aparecem pessoas que concordam com o que ele tá dizendo, mas eu realmente duvido que o monark esteja formando uma base politica que segue o que ele diz. pelo contrário, o monark não é conhecido como o falador de merda mesmo nos comentários do próprio video atoa.
Ce vai em um video do mamae falei, todos comentários são endeusando o cara
ce vai em um video do boulos, todos comentários elogiando o cara.
E dentro da propria bolha do monark ele é xingado KK
eu levo com muito mais leveza o fato dele falar merda, tipo, ele pode ser ignorante em algumas pautas pelo simples motivo que ele não se apresenta como lider político.
diferentemente do mamãe falei por exemplo, que tá aí ditando o que é o correto pro país falando merdas muito maiores que o monark
@@cobalt2334 O fato dele não se apresentar como uma liderança política, não o exime de ter mais responsabilidade sobre coisas q ele diz. Mas, né, é o Monark, não dá pra esperar muita coisa dele.
@@davyki segundo a sua liberdade de opinião ele tem o direito de falar que quem discorda dele é idiota, não entendi o problema (sem ironia)
@@davyki o monark nunca deu argumento pra nada e discorda de várias coisas. Não precisa tomar as dores do seu ídolo, jovenzinho
Uma vez fiz uma compra no Kabum, nas opções de frete tinha a DHL que custava o dobro do Sedex. Como bom odiador dos Correios, escolhi o DHL, até pq era uma coisa cara e frágil. Não queria deixar uma compra dessas na mão de qualquer um...
Um belo dia uma van dos correios bate lá em casa. Já pensei: "Não é pra mim. Minha compra vem pela DHL...". Mas pra minha surpresa era minha compra. Fiquei sem entender, principalmente pq o pacote era da DHL. Eis que comentando essa história com um amigo que estagiava nos correios, ele me explica que várias empresas (inclusive a DHL) recebiam os pacotes e enviam por Sedex. Dependendo do tamanho e da localidade, ficava mais barato do que fazer o serviço por conta própria! Ou seja, eu paguei o dobro achando que teria um serviço diferenciado, e os arrombados simplesmente terceirizaram a entrega! Desde então, só vou de Correios, O ódio que eu tinha morreu. Até pq isso já é uma pista do que vai acontecer se ele for privatizado: Vai ser o MESMO serviço pelo DOBRO do preço!
"vende pra um brasileiro"
uma semana depois o brasileiro vende a empresa para o americano
Fora que é uma ideia idiota porque não faz diferença se o empresário é brasileiro ou estrangeiro, a lógica é sempre a mesma.
Sou de Manaus, vou precisar dar um rim e um pulmão pra trazer encomendas pra cá. É fácil pro paulistano farialimer pedir a privatizações dos correios
Já comprou coisa na Amazon?
@@feliepmaia Sim, por quê?
@@GustavoSantos-eh4el porque pelo menos onde eu moro, o serviço de entrega deles é ótimo e não é caro, não sei como é aí
@@feliepmaia Mano, a Amazon entrega rápido porque tem vários galpões com os produtos nas maiores cidades, daí eles tiram dos armazéns e levam até a sua casa. Duvido que seria rápido assim se eles tivessem que transportar algo de Sampa pra Manaus
eu queria que a vida fosse facil como o monark pensa que é
Eu gosto do jeito que ele diz "ah da sim" sem base nenhuma. Só na vontade dele Hahahahahhah
Os Correios tem tanta obrigação de dar lucro quanto um SUS, uma escola pública ou uma estrada tem obrigação de dar lucro...
Exposed haddad ruclips.net/video/Qb-8LMrBQJA/видео.html
Concordo. Estatal não tem que dar lucro. Mas o correios dá lucro e não tem a menor razão pra privatizar.
exato man, esquema é dar o maior prejuízo possível mesmo, sugar tudo dos mais pobres pra garantir preço baratin pro luide ❤
@@Yuri-zj7jj cara, acorda. Você por acaso acha que uma estatal tem que ter gestão de empresa privada?? Imagina um hospital no Brasil segundo sua visão. Correio pode dar prejuízo e estaria tudo sob controle. Empresas estatais não são como a sua lojinha da esquina. Olha a Petrobras adiantando divida aí que besteira neoliberaloide.
@@alexandrefrias2147 não acho que isso se aplique a segurança e saúde, meu problema são com serviços não essenciais. O Estado da prejuízo em quase tudo que faz e não é mediano em quase nada.
"O imposto mais desumano que existe" que diabos de bolha fudida é essa
?
Pô mas nessa acho que o Igor tava de zoas
Ele falou igual ao Boça! "um pião de titânio Meuuu !
Tem uma questão que eu não vejo ninguém falar que é o seguinte: se vender uma estatal pelo preço que ela vale, ninguém vai querer comprar, pq o lucro vai demorar muitos anos pra chegar, por isso sempre vendem a preço de banana.
Correios lucrou 1,5 bilhão em 2020 e quase 2 bilhões em 2021. O problema da privatização é que aqui no Brasil ela é feita com o lucro garantido em contrato. Vide a a questão hidrelétrica no Brasil com agências locais privatizadas, quando há seca ou aumento do consumo, é autorizado subir a tarifa pq é necessário ligar as termoelétricas. Quando a tarifa sob, é comum a população economizar. Então, autorizam as agências a subir a tarifa de novo para compensar a perda da margem de lucros!!! Tá acontecendo este mês esse absurdo!!! Fora as inúmeras denúncias da sociedade civil de agências que abaixam os níveis das represas de água quando, deliberadamente, querem reajuste de tarifas. O povo só se ferra com estas privatizações de serviços estratégicos e que deveriam ser de acesso universal.
Merecido... acho que os correios nem iam taxar mas viram que era um pião de titânio pro Monark ai taxaram com gosto... PARABÉNS CORREIOS!
O grande problema e que serviços de extrema importância a maioria das pessoas não sabe porque é importante, os correios mesmo fazem mais coisas do que só entregar carta e encomendas.
Mano, essa pseudo inteligência do Monark transfoma o flow em algo impossível de assistir. Pior que parte da galera que acompanha, realmente se sente representado por esse tipo de inteligência e comportamento, o cara não tá nem disposto a aprender com o que escuta véi
um argumento simples contra a burrice do Monark:
se os correios forem privatizados varias localidades isoladas e de pouco movimento deixarão de ser cobertas, pois nenhuma empresa privada vai querer levar o preju. já no sistema atual, esse preju é compensado por todas as outras localidades que dão lucro. o mesmo argumento vale pros aeroportos.
A amazon faz esse serviço nos eua e inclusive ja entra em territorios n aqui no rj que o correios se recusavam a entregar...
falaí, @Rafa BB . parece interessante. mas e pra correspondêcia? e pra pessoa da localidade remota enviar algo? se puder mandar um link, agradeco. valeu!
@@CarlosMoraesCom pra correspondência não mas isso pode ser acordado dentro de um contrato. Por exemplo numa dessas privatizações de aeroportos, normalmente a empresa responsável acaba tendo que fazer alguma obra de infra estrutura que melhore o aeroporto. Por exemplo da algum tipo de isenção fiscal pra empresa que opera no Tocantins pode acabar tornando a operação viável....
@@hddh5917, vamos à prática: quais foram os aeroportos privatizados? em 2020 por exemplo foi concluida a privatizacao de 9 aeroportos, que correspondiam a 19% do faturamento e 58% do resultado operacional da Infraero do ano anterior.
Ou seja, os aeroportos que dao lucro sao vendidos e os que dao preju ficam pra infraero, tornando a mesma deficitária.
Me mostre por favor algum caso de privatização de um aeroporto que nao tenha grande movimentacao. Esse é o problema, ninguem vai querer comprar a carne de pescoco, só o filé. E os empresários obviamente estão certos em querer lucrar. E é por isso que setores como esse não podem ser privatizados, pois isso privaria certas regioes do Brasil de serem contempladas pelo serviço.
"Vamo privatizá uns barato? Eu gosto de privatizá"
Exposed haddad ruclips.net/video/Qb-8LMrBQJA/видео.html
Que ódio kk
eu compro coisa da china o tempo todo e nunca tive problema com devolução. JA fiz compras caras e baratas e todas chegam da mesma maneira. E olha que eu moro num condominio afastado de uma cidade pequena do interior. Se nao fosse os correios eu jamais conseguiria receber coisas na minha casa.
Internet pública foi uma das propostas da Dilmãe. Infelizmente tiraram ela antes .
kkkkkkkkkk Iternet alá china... seria uma maraviiilha
REPITA COMIGO MONARK: "QUEM TAXA É A RECEITA FEDERAL!!"
Repita comigo, não existe serviço estatal gratuito.
@@JMarcos1990 Não existe nenhum serviço gratuito
@@JMarcos1990 pra eles tudo é grátis
4:53 - fetiche da privatização. Vou começar utilizar esse termo
"Privatizar a Petrobrás é bom" = gasolina 7 reais, indo pra 8. É bom pra os acionistas e a diretoria da Petrobrás.
Entregar as fontes de energia de um país a acionistas estrangeiros… 🤦♀️ tem gente que realmente acha que isso poderia ser uma boa idéia.
Queria ser completamente alienado como o Monark. Seria muito mais feliz.
Se os correios dessem prejuizo nao tinha ngm querendo privatizar ele, mas como da lucro eles falam que o serviço é um lixo e tem que privatizar
quem são eles? empresarios
man é pq o correios poderia dar MUITO mais lucro com a estrutura q ele tem, além de entregar um serviço mt melhor
gestão n é tão boa, os empresários sabem q tem um enorme potencial msm
Burrice clássica. Quando se adquire uma empresa tanto faz se ela dá lucro ou não. Diversos indicadores são analisados. O lucro é só um dos números, que aliás, nas "empresas" públicas são extremamente suspeitos...
@@ArtesMatt mais burro ainda é tu achando que alguém vai comprar empresa fudida
Monark segue senso comum do tiozinho da internet... com desconhecimento total dos dados...
então o serviço dos correios precisa melhorar muito, porem não tem a necessidade de privatizar.
E digo mais, existe concorrência então é papo furado que o correios detém o monopólio e que atrapalha a concorrência.
e o correios exercem outros trabalhos estatais.
O que eu acho engraçado/triste sobre gente falando sobre os correios sem saber é que:
A) Os Correios não dão mais prejuízo, isso é coisa de outros anos que ficam reproduzindo
B) Não só não dá prejuízo como em 2020 renderam 1,5BILHÕES
C) As dívídas dos Correios quase zeraram em 2020 e agora em 2021 devem zerar
D) A MAIORIAS DOS CORREIOS ESTATAIS DO PLANETA TERRA NAÕ DÃO LUCRO, dá mesma forma como Saúde Pública não dá lucro, e afins
E) SE O OBJETIVO FOSSE DAR LUCRO a lógica de Estatizar é estúpida, porque no fim o Estado AINDA vai precisar de uma Empresa Postal do Estado, só que pós-privatização essa empresa vai fazer SÓ O QUE NÃO DÁ LUCRO
O pião do monark é tão zica que violou a entropia e se tornou um moto perpétuo
Porra Luide mas pagar 60% de imposto poderia ser em uma amoeba que seria um absurdo caralho
Boa tarde geral. Isso só deixa mais claro que às pessoas não se preocupam ou se importam com às prioridades que existem no mundo mas sim, com suas necessidades supérfluas. Abraço.
Empresa estatal tem função social, não de dar lucro e se lucro fosse um dos objetivos de estatais a incoerência é a seguinte: Se estatal dá tanto prejuízo porque tem tanta empresa privada querendo comprar? 🤔
Resposta curta: Você é burro cara!
Resposta longa: O potencial de lucro do correios nada tem a ver com as finanças atuais. Além da reserva de mercado já estabelecida no ramo que confere facilidades pro exercício econômico real(o privado), investimentos são feitos preferivelmente em ativos baratos. Trocando em miúdos: os corrieos é uma merda, tá barato os compradores tem esperanças de fazer coisa melhor com tudo que o estado possui na area.
Lucro
@@ArtesMatt bom, não faz sentido você me chamar de burro e logo em seguida fazer esse texto, se você me acha burro então não adianta perder tempo me explicando, eu não vou entender mesmo 🤷🏻♂️!
@@Diegovisk000 Foi uma piada dobochada. Além de que BURRO tem uma conotação de 'ignorância involuntária', ao passo que se eu te chamasse de "IGNORANTE" aí sim, esperar que não entendas nada seria o normal.
@@ArtesMatt
Reposta curta: Você também é burro cara!
Resposta Longa: Não existe essa tal "virgindade purista" da iniciativa privada, o que eles querem é o imobilizado dos Correios que normalmente é vendido por preço de banana quando privatizado, a empresa compradora destrói a malha que da prejuízo (pois subsidio cruzado só faz sentido quando não se visa lucro) e mantem apenas a malha lucrativa que já está instalada e funcional, pagam um valor muito abaixo daquele ofertado pelo mercado e inviabilizam a concorrência, em suma a qualidade do serviço se mantem igual ou pior, porem com menor abrangência.
mesmo sendo liberal concordo que a privatização dos correios impediria uma grande parte da população a ter acesso a tal serviço, concordo numa revisão em todas as estatais para analises mais precisas de desempenho, lucros e gastos, se o serviço está sendo entregue com excelência e se o valor pago para os trabalhadores dos correios é """""""""digno""""""" para o que fazem levando em consideração a sua importância.
isso já tem faz tempo amigo, porém n é divulgado !
@@richard788888 realmente
Já é caro e ruim, pelo menos se privatizar vai ser só caro
@@danilo4889 kkkkkkkkkkkk
Só precisa avisar pra ele que o correios não dá prejuízo.
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
A propósito, a privatização foi congelada porque esse ano os correios deram muito lucro, precisam piorar mais o serviço para convencer.
Me incomoda muito o haddad ainda rir da situação. Boulos teve a melhor postura até agora com esse tipo de gente.
A prerrogativa liberal de privatização não é privatizar apenas por privatizar, ou apenas por dar prejuízo. É porque, sistematicamente, quando há privatização de um setor de serviços, como aconteceu com as empresas de telefonia, acompanhada de desburocratização desse setor, a regra é a sua melhora imediata e exponencial. Por outro lado, a manutenção de serviços estatais TENDE a agravar o cenário e colaborar pra ineficiência como um todo (estatisticamente). E o fato da empresa dar prejuízo é apenas mais um motivo agravador, não terminante.
5:03... Suiça,estonia,letonia,irlanda, islandia, canadá, EUA, noruega,... e por ai vai... Alias nenhuma grande potencia tem uma estatal de petróleo como a do Brasil, todas tem pelo menos 50 empresas de exploração e refinaria... E adivinha?? o preço de produção é MENOR
é menor porque não existe monopólio.
O imposto de 60% pra produto importado é um absurdo... Sim, principalmente pra quem é mais pobre e quer fugir dos preços absurdos praticados aqui, ser sócio do governo federal não é brincadeira!
Concordo plenamente até porque trabalho na Alfândega, mas o problema é com a Receita Federal e os Correios que levam a fama
galera falando sobre a taxação do beyblade, mas isso é só a ponta, eu mesmo comprei um celular de 1400 reais e tive que pagar 640 reais de imposto , resultando em um total de 2040 reais.....se vcs fecham os olhos para o imposto alfandegário de um brinquedo vcs automaticamente estão permitindo o imposto nas coisas mais caras, como remédios, eletrônicos etc.
Isso tem como problema o nosso modelo de tributação da América Latina, que privilegia as taxas e tributos sobre produtos consumidos e acaba afetando a população com menos renda. O ideal de uma justiça fiscal seria um modelo que privilegiasse o imposto sobre a renda
Queria, um dia, ver o Luide no Flow. Juntamente com a Laura Sabino e o João Carvalho. Seria uma aula. Teriam que amarrar os 3 na cadeira pra eles não saírem flutuando dentro dos estúdios flow.
Traz o Kogos, Rafael Hide e Alexandre Porto, aí eu teria rinha de maluco
“Vende pro primo rico” 🗣🗣🗣
caralho aonde que a porra do correio faz um otimo serviço KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK
Pensei exatamente a mesma coisa que você qdo ele falou que o imposto era desumano hahahahhaahha
Lembrando a todos pessoal: EUA, Inglaterra e Canadá tem uma empresta estatal de serviço postal e não abrem mão, não querem privatizar.
A Petrobrás e os Correios são patrimônios do país: o Estado levantou e desenvolveu tudo isso pra ser entregue a meia dúzia de acionista? Não, é patrimônio nosso!
Sobre a o pião do Monark, ele deve ter estourado o prazo pra pagar a taxa e aí voltou.
Assim como a Eletrobrás.
Não apenas é entregue toda a infraestrutura e tecnologia que foi feita com dinheiro do povo, mas também entregam todos os recursos naturais e energéticos do país.
QUE ABSURDO, querer não ser roubado, como ousa monark, defender que as pessoas não sejam roubadas!!!!
imposto er roubor 😭😭😫😫👌
Eu não aguento esse "PÁ" KKKKKKKKKKKKKK
Se eu n me engano no Uruguaio eles fornecem internet de 1mb gratis para população
oloco, como que eles fazem isso?
4:45 - continua vendendo, e continua com o preço de paridade internacional. Depois não reclama que a gasolina tá a 7 conto
Monark parece criança falando. Que agônia velho
Engraçado que para não privatizar ele não dá argumento mas para privatizar ele faz 100 perguntas kkkk
Falando em correios, tinha um servicinho chamado e-sedex, que os caras cancelaram. Focado em comercio eletronico. Excelente.
O que acontece é que se a encomenda chega e não tem ninguém pra receber, eles devolvem o produto pra Origem.
O foda é que nesse caso a origem era O Canadá kkk se fodeu
Qual documentário sobre a China você tava vendo Luide? Tenho interesse
+90% dos chineses tem casa propria amigooo! E aqui a galera com +40 morando com os pais msm trabalhando. Nos EUA tá tendo uma epidemia de morador de rua em todas as grandes cidades do país. Monark é a classe media que não entende nada e opina sobre qualquer coisa.
Na maioria dos países desenvolvidos da europa o público não significa de graça. Morei na Alemanha e tive que pagar mensalidade numa universidade pública porque o estado sabia que eu tinha condições. Quem não tem condições não paga, quem tem um valor para pelo menos ajudar a manutenção
Argumentar sobre os bancos chineses com orgulho, fica mais fácil falar dos bancos americanos. Kkkkkkk
Simples, não quer ser taxado compra tudo q é importado corretamente com as taxas, q quando chegar no Brasil não fica travado até pagar as taxas. E no caso do monark ele foi burro provavelmente o produto ficou lá esperando ele pagar as taxas ele enrolou p pagar passou o prazo e o produto foi mandado de volta
Mas pq eu tenho que pagar taxas. O Brasil nem fabrica Bayblade, não faz sentido esse taxa extra.
@@CrystalFoxxx kkkkkkkkkkkk
Porque sou a favor da privatização
Minimização dos gastos com a folha salarial; Aumento da lucratividade das empresas, Geração de riquezas
; Melhoria de infraestrutura, da qualidade dos serviços .... Os gestores do setor privado estarão sempre atentos a minimizar desvios e desperdicios
Hahahaha eu tava ouvindo a live esse dia, e tive que parar pra rir.. sentei na grama e quase não levanto mais. Tô assistindo agora nem chegou na parte do peão e eu já tô rindo..
Luide, Por que não pode privatizar os correios?
Luide: Porque não, uai.
hahahahha
Trabalhei lá entre 2011 e 2012, se quiser te dou um relatório do porquê não privatizar kkkkk.. todos querem o filé mignon (São Paulo), mas entregar no norte e parte do nordeste onde dá prejuízo ngm quer...
Ué mano, mas mesmo sendo estatal mal dá pra fazer pedidos a serem entregues pelos correios, é inviável '-' edit: pedir coisas como por exemplo no mercado livre pro NO NE
Se tem demanda pro nordeste, alguém vai fazer... Se todo o brasil precisa custear as entregas pro nordeste.......... O papo que o norte atrasa o Brasil volta atona.
pq entao os liberais nao fazem uma empresa para concorrer com os correios e melhorar e baratear o servico?
O cerebro deles paralisa
Mercado livre??
Entrega rápido e até a noite.
E aí Carlos??
@@Greg17 Pronto. Pois é só vc usar os serviços de entrega do mercado livre
@@L.Ferros Sim, mas quando uso o mercado livre eu pago pq quero.
Pq sou obrigado a pagar os correios mesmo não usando o serviço deles em algumas entregas??
@@Greg17 Mas se você não usa, você não paga. Correios não recebe dinheiro da união, é uma empresa autossuficiente.
Se voltou foi pq caiu na alfândega e taxado pela PF, o correio tem nada a ver com isso.
Olha o nível do Haddad respondendo e olha o nível do Bolsonaro respondendo QUALQUER pergunta, a galera foi lá e escolheu o Bolsonaro para presidente. kkkkkk
Uma empresa estatal não tem que dar lucro,ela existe somente para atender bem o público,e sobre o correio,ele tem um sistema onde os estados com maiores números de encomendas dividem despesas para que se possa fazer entregas em locais de maiores dificuldade com baixos custos,ou seja,se a empresa virar privada, esqueça dessas cidades,os custos aumentam muito para fazer entrega nessas regiões, então parem com essa idiotice de privatização,isso é só um modo de tirar o pouco que temos para dar mais lucro aos bilionários
quem diria que a Beyblade iria influenciar a crença de que privatizar legal
Além de que o "prejuízo" que o correios da é causado justamente pela precarização propositada pelos envolvidos na diretoria dos correios que estão em conluio com os interessados da sua privatização
O problema não é ser estatal ou privado, a questão é a gestão. Tendo mais a acreditar que as estatais são melhores pois seria dinheiro público e seria investido no país, o problema é que políticos se aproveitam, e no Brasil, a corrupção é algo intrenhado na política, logo, estatais só depois da limpa da corrupção e com gestores sérios e não por arrumadinho político.
Salve luideverso! Brasil, uma história de excelentes privatizações:
Vale - milhares de pessoas mortas/sem casa, e rios mortos, etc
Luz e telefone: pagamos maiores taxas do mundo por um serviço lixo.
Petrobrás, em uma política rentista (que predominaria caso ela fosse privatizada), e o gás de cozinha e preço da gasolina batendo recordes quase diariamente.
Algumas razões para ter dez pés atrás de privatização aqui no Brasil.
Quem vai pagar ??? kkkkkkkk tietou legal o Luide nessa hora. Nem sabe a resposta da pergunta inclusive
Qual esse documentário sobre a China que o Luide comenta?
"Vende pro primo rico" kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk
Excelente serviço me pegou kkkkkkkkkkkkk
Amei essa fanfic do Monark!!!!! Da um livro best seller!!!
Monark pode ter certeza que se privatizar ele vai pagar ainda mais nas taxas hahaha
Aí que tá! Os correios não dão prejuízo, dão lucro.
Não sei se ele não entendeu ou só se fez, mas é bem simples
A história não é "nossa, taxaram meu peão, privatiza" a história é "taxaram meu peão que não é produzido no Brasil com um imposto que existe pra proteger a indústria nacional (oq já não faz sentido) além disso não me entregaram e mandaram de volta"
Gosto dos reacts, mas quando ele vai falar de política ou economia normalmente passa vergonha
Luigi, empresa estatal não necessariamente precisa dar lucro, aliás estatal serve pra operar quando a iniciativa privada é ineficiente ou não atuaria exatamente porque não daria lucro ou tornaria o serviço essencial para o cidadão comum inviável
Pior não é a discussão sobre o imposto que é realmente válida, pois pagar 60% é muito, mas discutir a privatização dos Correios pq o imposto é de 60% é FODA. O que os Correios tem a ver com isso? Só para título de comparação. Quando você compra diretamente da Amazon, você paga 100% de taxas de imposto para não passar pela receita. Então você paga 40% a mais de imposto. Conclusão, se passar pelos correios, vc paga menos. Sem passar, paga mais.
Vou além: todo, TODO serviço essencial deveria ser estatizado, até internet (pq já se tornou essencial tbm).
As operadoras privadas não atingem todos os lugares, tem cidades inteiras que não tem acesso a rede de alta velocidade
Gastando energia e produzindo lixo pra ter um pião de titânio. É um bebezao de condomínio vsf.
Tem lugares remotos que só os Correios entregam. Tem transportadora que usa os Correios pra entregar em local remoto e vendem como se fosse eles que levam pra lá.
Liberal tem tara em depenar o Estado, aí quando da merda por ineficiência do Estado, nega a responsabilidade.
a solução pro Estado funcionar melhor é mais imposto? kkkkllk
@@Yuri-zj7jj pra comentar no RUclips o usuários deveria antes terminar o ensino médio
Interpretação de texto 100, hein meu querido?
@@Yuri-zj7jj oi xará, não entendi a sua pergunta. Eu apenas quero um Estado eficiente q atue em prol da sociedade.
@@G32352443 suponho que depenar o estado (privatizar as empresas) implicaria em diminuição do imposto. Logo, no comentário que fora feito anteriormente, tem-se a ideia de que a diminuição do imposto traria ineficiência ao Estado. No meu argumento, pergunto se a melhor solução, para aumento da eficiência do Estado, seria o aumento do imposto. Agora fui mais claro?
@@Yuri-zj7jj entendi! Mas o seu erro eh
1 supor q privatizações tem como consequência diminuição em impostos
2 vc sempre pagará impostos
Eu sou um cara muito leigo... mas o que eu fico puto com a privatização é que nosso dinheiro vai pra fora enriquece os acionistas de fora em cima do nosso suor a troco de migalhas. Como agricultor familiar eu vejo que esse governo deixou frear o ganho dos pequenos pra favorecer os fazendeiros milionários desses que tem seus 2 aviões na custas dos pequenos, pra manter esses caras eles abriram os estoques de grãos, açúcar, cereais, e agora você entra no mercado e está tudo um absurdo.
@carlos.chea não é venda mas entenda... é grana saindo pra fora, gostaria de te mandar uma foto da conta do antes e depois.
Pesquisa aí concessão usina ilha solteira
Isso pq deu agora que a China faliu... tá no CNN break news
@carlos.chea outro problema é quem no Brasil pode comprar uma estatal
@carlos.chea pra isso se criou as ações.
" Tá, mas e se..."
nark, Mo 2021
o bagulho voltou para o país de origem porque o endereço estava errado, e como ninguém se manifestou o correios simplesmente manda de volta hahahahahahahah
tenho que concordar com o monark num ponto.
a taxação absurda que existe aqui no brasil.
eles literalmente taxam qualquer coisa.
um colega minha comprou umas roupas intimas na europa e quando chegou aqui foi taxado.
a taxação saiu mais cara do que o produto.
vou nem falar das mercadorias ''perdidas'' pelos correios.
Mas imposto de importação tem que ser alto mesmo, uma vez que o Estado tem o dever de proteger a produção nacional. Entretanto, também entendo a indignação, já que a produção nacional é estrangulada de outras formas no Brasil.
Argumento é que um empresa privada prestará um serviço mais eficiente que uma estatal. E isso é lógico, todo serviço estatal tende a ser menos eficiente pois não tem incentivos para melhorar.
O estado desenvolve, sucateiam e entregam para iniciativa privada. Engraçado, iniciativa privada não investiu na infra-estrutura e desenvolvimento dos correios. CONTRA PRIVATIZAÇÕES. Se a intenção é ter livre mercado, venham(empresas), invistam e se desenvolvam invistam seus bilhões por sí mesmas. Engraçado isso! Dependem do estado pra tudo, se forem entregar, que devolvam os impostos investidos para população.
Cara, pensa no quão injusto é uma empresa lutar para ter um bom funcionamento, fechar as contas, enquanto uma estatal simplesmente ignora toda essa parte fundamental e continua recebendo grana independentemente da qualidade de serviço, é análogo a querer adestrar um cachorro dando ração por absolutamente qualquer coisa que ele fizer, ao invés do que ele precisa de fato fazer.
Quem já trabalhou como concursado sabe que nem todo lugar o serviço público funciona, é uma panelinha da porra, e isso fode toda a estrutura.