ДИМА СПАСИБО ЗА ХОРОШЕЕ И НУЖНОЕ СРАВНЕНИЕ! ЧЕСТНО ГОВОРЯ ПО ВЕЧЕРНЕМУ ВИДЕО ВСЕ СМАРТФОНЫ ОТКРОВЕННО СЛИЛИСЬ, ЧТО ТО ПОПЫТАЛСЯ СДЕЛАТЬ САМСУНГ , НО ВСЕ РАВНО ЗА ТАКИЕ БАБКИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ ТАКИМИ ПЕЧАЛЬНЫМИЮ. КАК НА МОЙ ВЗГЛЯД ЛУЧШЕ БРАТЬ ЯБЛОКО В ПРО МАКСЕ 15 И 16 ОСТАЛЬНЫЕ ПО ВИДЕО УВЫ. ПО ФОТО ЧАСТИ ТАКЖЕ САМСУНГ ХОРОШ. ВИВО УВЫ НЕ ОПРАВДАЛ МОИХ ОЖИДАНИЙ, БУДУ БРАТЬ Х100 ПРО ИЛИ УЛЬТРУ. ОКОНЧАТЕЛЬНО УБЕДИЛСЯ ЧТО ДВУХСОТАЯ СЕРИЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ. ВОЗМОЖНО ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ОБНОВ НАЛАДЯТ НО ЭТО НЕ ТОЧНО ТАК КАК СЕНСОРЫ КАМЕР НЕ ИЗМЕНИТЬ!
Все 3 смартфона показывают качество фотографий среднее, где-то Самсунг вообще никак не вытягивает и это при том, что это "флагман", а Виво наоборот делает фото лучше во многих сценариях.
1+12 снимал лучше. Андроид 15 видимо и последняя обнова поломали камеру немного. Заговор? Случайность?! Речь не про это сравнение в этом видео, сам вижу используя его что качество стало хуже, особенно вечером. Ждем обновление с фиксом
Да как будто тебе шедевры снимать. Главное экран да батарея, я вообще хожу с Самсунг а54 и после обработки многие спрашивают, что у меня за камера). Бери 1+ если нравится, все дело в руках.
Короче я фанат 1+. До этого все 1+ были только. В этом году захотелось другого. Взял мэджик 6 про. Тот самый круто снимает который. В итоге из за разности интерфейса не понравилось. Он действительно лучше снимает чем 1+12. Но 1+ роднее.
Что лучше взять. Предлагают Самсунг S24 ultra американский, за 700$ или есть возможность взять vivo x200 pro за 790$. И тот и тот оба новые. Что посоветуете?
У паласа все плохо с видео, да. Первое - стаб. Заметно, что в 4к 60 особенно сильно картинка трясется. Так было, так и осталось. В 4к 30 уже получше, но бегать не годится. Как будто бы на 11 паласе стаб в видео лучше был. Второе - работа со светом. Видео нередко переэкспонированное, так и при этом еще вытягивает только тени, а светлые зоны остаются пересвеченными. Вывеска - тут сами видели. В вечернее время вывески магазинов, номера автобусов там остаются пересвеченными. Третье - очень сильный шумодав, детали ест сильно. Кстати, за счет того, что видео он сильно переэкспонирует, иногда не даёт перейти на телевик. Причем здесь нет нормального видео-режима. Если на виво или самсунге вы можете выбрать даже источник аудио, то на ванпласе даже не поменять разрешение и соотношение сторон в режиме "фильмы". Mc pro 24 fps по идее лучше всего работает на виво (хотя есть приколы с межкадровым шумодавом), дальше самсунг, дальше уже 1+, у которого доступны только 4к 30 на основной и ультраширике, а для получения доступа к телевику надо менять подпись приложения. Я ванпласом в целом доволен, 1+ стоит дешевле (только глобалка у 1+ как по мне стоит совершенно диких денег, и камера явно этому уровню все же не соотвествует, причем много где за цену глобалки впаривают индийку или китайку, и хорошо, если открыто). Ну а у индийки свои приколы. Тем не менее, фото огонь, видео мне не так важно, смартфон играет роль только "лучшая камера - та, что всегда с собой". И играет неплохо. P.s. на 7 минуте верно подмечено, что шумы есть у 1+ и шумов нет у виво, но с деталями вместе. Все же ov64b лучше lyt600 выходит. А последнее фото листочка у всех троих ужасно вышло. Я бы все 3 фото без раздумий пустил в корзину. Как будто бы фото сравнение бы еще раз стоило переделать. И зачем столько внимания 4к/60? Да, это как бы показать, что смартфон максимально может и потешить тех, кто в видео особо не разбирается... 4к 30 практичнее, весит меньше, обычно детализированнее при этом, а еще палас дико экспозицию завышает)
Только ванплас стоит на 25% дешевле двух других. И это европейская версия, китайская будет почти в 2 раза дешевле. А самсунги все шумят и фиолетят и это было еще на прыдудущих моделях
Да бред, отлично 1+снимает. Это автор косоручит. Смарты если их на триподе местами меняют по разному снимают. А вот самсунг удивил в худшую сторону. Виво бесспорно фаворит
@@ZloyRoy. Мне друг с oppo find X7 ultra подтвердил что 1+12 лучше снимает. У моего друга сертификат эксперта по съемке на фотоаппаратах до 200мп. Стоит вот рядом кивает головой) Шутка если что;) Хотя разница в цене между девайсами которые вы сравниваете не шуточная совсем, да и ширик у оппо сливает 1+! Вы надеюсь взрослый человек и должны знать, что сколько людей, столько и мнений, а уж как каждый видит одну и ту же картинку, вообще обсуждать не стоит. Дело в том, что сравнений флагманов полно. И слепые тесты и прямые сравнения и они никогда не проводятся на триподах. Потому как в силу специфики человеческого зрения, оператор всегда выбирает удачный угол съемки только для смартфона который по центру. Это уже не первый год обсуждается теми, кто разбирается в мобильной фотографии
Владею 24у - универсальный смарт, ни единой мысли менять его нет. Для меня привередливого, это лучший аппарат с которым готов ходить, пока "жопа из кузова не вывалится". 😁
Последнее время меняю смартфоны каждые пол года, в июне взял 24 ультра, в октябре начал думать насчёт айфона, а потом понял, что ультра мега универсальная
0 информации на какой прошивке смарты. На 1+ например в начале ноября прилетела прошивка на 15 дроиде. Достаточно сырая, а в конце ноября большое обновление которое все поправило
Ничего на паласе не менялось и не ухудшалось по камере c того момента, как в видео переключение нормальное сделали. Ну ещё как будто бы с 15 андроидом переключение сделали чуть плавнее. Так что, кажется, это кто-то косяки смок только в сравнении заметить. Хотя подбор фото тут так себе, ИМХО
@@borshisme Спорить не буду, улучшали, или нет, т.к. сравнений никаких не проводил. В съемке видео 1+ никогда мастодонтом не был, а вот в плане фото даже в этом обзоре самсунг он явно обошел, а вот виво нет. Хотя цвета 1+ отражает более реальные, виво очень агрессивно дорисовывает все, хотя большинству пользователей именно это и нравится
Как всегда просто огонь!!!!! Жаль, что ролики выходят не так часто как хотелось бы! Успехов в творчестве и удачи во всем!
Нужно сравнение :
Apple iPhone 16 pro vs Huawei Pura 70 pro vs Vivo X 100 ultra vs Samsung S24 ultra
ДИМА СПАСИБО ЗА ХОРОШЕЕ И НУЖНОЕ СРАВНЕНИЕ! ЧЕСТНО ГОВОРЯ ПО ВЕЧЕРНЕМУ ВИДЕО ВСЕ СМАРТФОНЫ ОТКРОВЕННО СЛИЛИСЬ, ЧТО ТО ПОПЫТАЛСЯ СДЕЛАТЬ САМСУНГ , НО ВСЕ РАВНО ЗА ТАКИЕ БАБКИ ОНИ ДОЛЖНЫ БЫТЬ НЕ ТАКИМИ ПЕЧАЛЬНЫМИЮ. КАК НА МОЙ ВЗГЛЯД ЛУЧШЕ БРАТЬ ЯБЛОКО В ПРО МАКСЕ 15 И 16 ОСТАЛЬНЫЕ ПО ВИДЕО УВЫ. ПО ФОТО ЧАСТИ ТАКЖЕ САМСУНГ ХОРОШ. ВИВО УВЫ НЕ ОПРАВДАЛ МОИХ ОЖИДАНИЙ, БУДУ БРАТЬ Х100 ПРО ИЛИ УЛЬТРУ. ОКОНЧАТЕЛЬНО УБЕДИЛСЯ ЧТО ДВУХСОТАЯ СЕРИЯ НЕ СОСТОЯЛАСЬ. ВОЗМОЖНО ЧЕРЕЗ ПОЛГОДА ОБНОВ НАЛАДЯТ НО ЭТО НЕ ТОЧНО ТАК КАК СЕНСОРЫ КАМЕР НЕ ИЗМЕНИТЬ!
Все 3 смартфона показывают качество фотографий среднее, где-то Самсунг вообще никак не вытягивает и это при том, что это "флагман", а Виво наоборот делает фото лучше во многих сценариях.
Виво "рисует" во многих сценариях (на групповых фотографиях особенно). Это напрягает, так-то смарт хороший, но я за менее агрессивную обработку.
1+12 снимал лучше. Андроид 15 видимо и последняя обнова поломали камеру немного. Заговор? Случайность?!
Речь не про это сравнение в этом видео, сам вижу используя его что качество стало хуже, особенно вечером. Ждем обновление с фиксом
Что-то рассматривал 1+ к покупке. После этого сравнения вообще охоты нет. Уныло очень.
Да как будто тебе шедевры снимать. Главное экран да батарея, я вообще хожу с Самсунг а54 и после обработки многие спрашивают, что у меня за камера). Бери 1+ если нравится, все дело в руках.
Норм OnePlus 12 снимает всё шляпа это
Короче я фанат 1+. До этого все 1+ были только. В этом году захотелось другого. Взял мэджик 6 про. Тот самый круто снимает который. В итоге из за разности интерфейса не понравилось. Он действительно лучше снимает чем 1+12. Но 1+ роднее.
Палас очень круто снимает, если размер устраивает, то это маст хэв
Если тебе важно видео, то да, мимо проходи
Чёто как-то Самсунг всех вынес, кроме видео на ультраширик. Палас слил вчистую практически.
Вообще обратное увидел. Самсунг только селфи вытянул. Остальное УГ
Откуда такой вывод? Самсунг очень шумный и цвета синие
А Галактике всё по прежнему фиолетово))) год прошёл но ничего не исправили!
Что лучше взять. Предлагают Самсунг S24 ultra американский, за 700$ или есть возможность взять vivo x200 pro за 790$. И тот и тот оба новые. Что посоветуете?
Америкос будет без русского языка
У паласа все плохо с видео, да. Первое - стаб. Заметно, что в 4к 60 особенно сильно картинка трясется. Так было, так и осталось. В 4к 30 уже получше, но бегать не годится. Как будто бы на 11 паласе стаб в видео лучше был.
Второе - работа со светом. Видео нередко переэкспонированное, так и при этом еще вытягивает только тени, а светлые зоны остаются пересвеченными. Вывеска - тут сами видели. В вечернее время вывески магазинов, номера автобусов там остаются пересвеченными. Третье - очень сильный шумодав, детали ест сильно. Кстати, за счет того, что видео он сильно переэкспонирует, иногда не даёт перейти на телевик. Причем здесь нет нормального видео-режима. Если на виво или самсунге вы можете выбрать даже источник аудио, то на ванпласе даже не поменять разрешение и соотношение сторон в режиме "фильмы". Mc pro 24 fps по идее лучше всего работает на виво (хотя есть приколы с межкадровым шумодавом), дальше самсунг, дальше уже 1+, у которого доступны только 4к 30 на основной и ультраширике, а для получения доступа к телевику надо менять подпись приложения.
Я ванпласом в целом доволен, 1+ стоит дешевле (только глобалка у 1+ как по мне стоит совершенно диких денег, и камера явно этому уровню все же не соотвествует, причем много где за цену глобалки впаривают индийку или китайку, и хорошо, если открыто). Ну а у индийки свои приколы.
Тем не менее, фото огонь, видео мне не так важно, смартфон играет роль только "лучшая камера - та, что всегда с собой". И играет неплохо.
P.s. на 7 минуте верно подмечено, что шумы есть у 1+ и шумов нет у виво, но с деталями вместе. Все же ov64b лучше lyt600 выходит.
А последнее фото листочка у всех троих ужасно вышло. Я бы все 3 фото без раздумий пустил в корзину. Как будто бы фото сравнение бы еще раз стоило переделать.
И зачем столько внимания 4к/60? Да, это как бы показать, что смартфон максимально может и потешить тех, кто в видео особо не разбирается... 4к 30 практичнее, весит меньше, обычно детализированнее при этом, а еще палас дико экспозицию завышает)
60кс самый лучший режим съемки - видео плавное, смотреть приятно, а вот 30кс мусор, давно пора избавиться от этих режимов
@El_Samurai_78 главное - верить в это😁
Только ванплас стоит на 25% дешевле двух других. И это европейская версия, китайская будет почти в 2 раза дешевле. А самсунги все шумят и фиолетят и это было еще на прыдудущих моделях
На ванпласе камеру ухудшили програмно?
Скорее всего да
Да бред, отлично 1+снимает. Это автор косоручит. Смарты если их на триподе местами меняют по разному снимают. А вот самсунг удивил в худшую сторону. Виво бесспорно фаворит
все так и было
@@Wolkodav_miscevyiХорошо до сравнения. Мой Оппо на все модули круче. Друг с 1+ 12 подтвердил
@@ZloyRoy. Мне друг с oppo find X7 ultra подтвердил что 1+12 лучше снимает. У моего друга сертификат эксперта по съемке на фотоаппаратах до 200мп. Стоит вот рядом кивает головой) Шутка если что;) Хотя разница в цене между девайсами которые вы сравниваете не шуточная совсем, да и ширик у оппо сливает 1+! Вы надеюсь взрослый человек и должны знать, что сколько людей, столько и мнений, а уж как каждый видит одну и ту же картинку, вообще обсуждать не стоит. Дело в том, что сравнений флагманов полно. И слепые тесты и прямые сравнения и они никогда не проводятся на триподах. Потому как в силу специфики человеческого зрения, оператор всегда выбирает удачный угол съемки только для смартфона который по центру. Это уже не первый год обсуждается теми, кто разбирается в мобильной фотографии
Владею 24у - универсальный смарт, ни единой мысли менять его нет. Для меня привередливого, это лучший аппарат с которым готов ходить, пока "жопа из кузова не вывалится". 😁
Последнее время меняю смартфоны каждые пол года, в июне взял 24 ультра, в октябре начал думать насчёт айфона, а потом понял, что ультра мега универсальная
Поддерживаю ✌️
Лопатище шимистая
Как по автономности vivo или OnePlus?
Vivo)
Как опытный пользователь какая оболочка плавнее в скролинге? Из 15 андроида пока ждём самсунг обещают пушку
На 1+12 15-й дроид пришел в начале ноября. Неделю назад еще одна большая обнова прилетела на почти 6Гб.
@Wolkodav_miscevyi и как
0 информации на какой прошивке смарты. На 1+ например в начале ноября прилетела прошивка на 15 дроиде. Достаточно сырая, а в конце ноября большое обновление которое все поправило
Ничего на паласе не менялось и не ухудшалось по камере c того момента, как в видео переключение нормальное сделали. Ну ещё как будто бы с 15 андроидом переключение сделали чуть плавнее.
Так что, кажется, это кто-то косяки смок только в сравнении заметить.
Хотя подбор фото тут так себе, ИМХО
@@borshisme Спорить не буду, улучшали, или нет, т.к. сравнений никаких не проводил. В съемке видео 1+ никогда мастодонтом не был, а вот в плане фото даже в этом обзоре самсунг он явно обошел, а вот виво нет. Хотя цвета 1+ отражает более реальные, виво очень агрессивно дорисовывает все, хотя большинству пользователей именно это и нравится
@@Wolkodav_miscevyiсогласен. При этом ванплас стоит на 25% дешевле даже за глобалку
Спасибо за обзор, вот думал менять 1+ 12 на Vivo mini, похоже воздержусь пока
Я лично перейду) подробнее в обзоре)
Стаб на паласе что то слабоват
вообщем смартфон ВИВО опять король фото и видео, надо его брать
Ну да
200 про ещё круче из-за телевика
А в 200 ультра вроде как будет 818 на ультраширике. Тогда это точно самый крутой ширик на рынке будет
У виво200мини к сожалению очень не широкий объектив...
Так он компакт
@ДиасБалгабек И?
Ван плас 13 ждёте?) я заказал, жду)
Сейчас только Китай поэтому 12 глобал буду брать
Заказал 12 не вижу смысла переплачивать ,камеры одни и те же даже на 13 чуть порезали видео,единственный плюс в 13 влагозащита ,ну это такое )
Vivo будет получше.
Виво200мини
Весной выйдет oneplus 13 mini на Snapdragon 8 Elite! глобалка) а вы страдайте с своим виво
Самсунг лучше
Samsung