Таке враження що я подивився відео російських ідеологів, українською мовою. З ваших слів можна зробити висновок що всі укріїнці, то колишні селюки, яких почали заселяти в міста завдяки раданській владі!!! і не було ніякої русифікації. Можливо свідомо, можливо не свідомо, ви поширюєте російську ідеологію!
Низький Вам уклін, пане професор, за намагання позазати правдиво історію України!, Як бачимо з тих двох нещасних" коментарів " начебто, одні хочуть такої героїчно-чудової історії України корінням ледь не з біблійних часів, коли другі взагалі не хочуть признати сам факт існування України, і нас, українців. Меншовартісним людям, з пониженою самооцінкою, завжди хочеться величі і блиску...
навчіться правильно писати латиницею слово Костюк спочатку))) і не треба називати поливання брудом України і українців у стилі кремлівських пропагандистів намаганням показати правдиву історію України))) взяти хоча б тезу про відсутність великих україномовних міст на початку незалежності....
Дякую за працю і власну думку, що живить думання інших. Історія України дуже заплутана і багатошарова, тому є в чому проводити дослідження, що і доводить пан Грицак своєю лекцією.
Ярослав Грицак, на на мою думку, є наймудрішою людиною і блискучим фахівцем! Він краще за всіх, спромігся мені нарешті пояснити - хто такі українці і чому ми такі !!! Стисло, аргументовано, з прив´язкою до часової осі історії і розміщенням на цій осі стан розвитку людства в різних частинах світу. Це дає більш об´ємну картину розвитку людства і дає змогу чітко побачити причинно-наслідкові зв´язки в цьому розвитку. Тепер можна прогнозувати без гадання «на кофейній гущі».
Дуже цікава лекція, але залишилися двоякі враження від двох моментів: 1. Вживання слова "Малоросія". Адже цю штучну назву нав'язувала Російська імперія. Давайте використовувати справжню назву цієї території - Русь, а для позначення територій захоплених Руссю можна вживати назву Руська імперія (як Рим і Римська імперія). Адже Русь можна вважати імперією, раз вона підпорядкувала собі інші народи. 2. Розповідь про утиск євреїв. Для повноти картини треба було також розповісти про причини цих утисків. А то однобока виходить розповідь, типу є одна безневинна постраждала сторона. Я як мінімум знаю одну причину, чому в 1917-1920 роках українці відчували до євреїв неприязнь. Адже єврейська громада в більшості своїй підтримала російську більшовицьку окупаційну владу і багато євреїв брали участь в продрозверстці. Тому розповідаючи як в ті часи українці вбивали євреїв, треба одночасно розповідати як євреї вбивали українців і ще скільки українців померло з голоду, після того як продзагони в яких були євреї відібрали у них останні продукти. Так буде справедливо і картина буде повною.
Мала Росія(малоросія)-то митрополія, істинна тобто центр, а те, що завойовано і знаходиться далі від центру-то велика росія(великороси).Так, як мала Греція-центр, і велика-колонії, або те, що завойоване.Багато хто цього не знає, а особливо "вяликі великороси", які люблять усе перевертати і трактувати, як їм вигідно.
@@ГалинаГалина-д8ж 1) Не митрополія а мЕтрополія ! 2) Більша частина т.зв. великоросії радше монгольська колонія ніж наша руська або русинська БО МИ НЕ ВСТИГЛИ РОЗВИНУТИ КУЛЬТУРНУ ЕКОНОМІЧНУ І ПРАВОВУ ЕКСПАНСІЮ на ті землі !
@@ГалинаГалина-д8ж Ну, а наприклад, провінція Римської імперії Іудея не претендує на римські топоніми ! Хоча Рим мав серйозний вплив на свої провінції !
@@TVideocrytyka отож, ні Залісся, ні Новгород, які були на околицях Русі, виселками Київських князів, не можуть зазіхати на спадок Русі, але вони це роблять з 18 століття і досі.
Очень содержательная и ценная поучительная лекция не только для учащийся молодежи но и дляболее старшего поколения и даже многих любящих свою Краины пенсионеров.
Каждый украинец кое что знает об Истории ,но вот История ничего не знает об украинцах Потому что даже Весьмирсвами учит академическую историю. Но только НА укрАине учат шумерскую типа от мостостроителя Билинского ,компьютершика Бебика и какой то чепухи Вятровича !
Каждый украинец кое что знает об Истории ,но вот История ничего не знает об украинцах Потому что даже Весьмирсвами учит академическую историю. Но только НА укрАине учат шумерскую типа от мостостроителя Билинского ,компьютершика Бебика и какой то чепухи Вятровича !
І як взагалі можна називати Річ Посполиту ''найтолерантнішою'' чи найдемократичнішою державою Європи, коли вона була насправді найкорумпованішою і найшовіністичнішою пародією на рес- публіку. Шовінізм по відношенню до українців зашкалював. З них і паски дерли привселюдно на площах і майно відбирали, і вбивали без всякого суду і слідства (бо поляки і католики МАЛИ на це ПРАВО, а такі, як Хмельницький, українці і православні - ні, не мали ніяких прав. Нас знищували, як націю. Своєю брехливою ідеологією вищості поляків над українцями поляки переманили у католицтво чи не всю українську еліту. Боротьбу за державу виграв простий сотник, який, як простий селянин займався у себе на хуторі своїм господарством (в той час, як польська шляхта ніколи не працювала), і не такий вже він був ''забитий селюк'', коли знав стільки мов і розбирався в державних справах і політиці. І всі, хто пішов за ним - а за ним пішла ВСЯ Україна - мислили з ним однаково. І він позбавив селян від жахливого кріпосного права, накинутого католиками - такими передовими і прогресивними. Відсталою насправді була Європа в порівнянні з Україною.
Україна - це не окраїна чогось ! Слово "Україна" писалось колись через букву/руну ОУК на початку слова. Волхви читали справа наліво. Кожна буква/руна означала слово /мала свій зміст і мала різні рівні свого значення. "Оук" подібна до вісімки без верхньої лінії і означає (на різних рівнях) : визначену структуру/форму чогось, внутрішній поклик серця до дії, подібність до чогось.... Тому слово "Україна"/ (Оук-рай-н-а) слід читати так , як читали волхви : "Аріїв наших райська земля" (Богом дана земля!) ! В розумінні - гарна і плодюча ! Суть не в географії (бо кордони змінювались), а в - глибинних смислах, а у " божественному підключенні" кожного справжнього українця до своєї улюбленої землі ! ( Але ви - цього не зрозумієте !)
Дякую! Один з кращих українських лекторів з історії!! Одне задоволення! Але є важливе але, з чим складно погодитись. Щодо того, що Україна і Росія має різні політичні традиції, що в історії України Майдан може бути, а в Росії - ні. З одного боку, якщо говорити виключно про 21 сторіччя - то це так, але ж давайте відверто: в Росії було два супер-майдани напочатку 90х, перший з яких в принципі розвалив СРСР і за іронією долі, до майбутньої нашої незалежності, хоч і дуже дистанційно та опосередковано відносяться загиблі під час ГКЧП москвичі. А Білорусь? Невже це країна з народом, який апріорі приречений на терпіння терору биків Лукашенка? З цим вкрай важко погодитись. Переконаний, що політичні процеси в цих народів не пов'язані з якоюсь ментальністю.
Усім, хто належить до виду Sapiens, обов'язково дивитися і слухати, слухати, слухати! І не читайте коментарі (крім мого :)), бо вони написані здебільшого войовничими невігласами.
Чудова лекція. Дякую за широкий погляд на нас, як націю. Цікаве відчуття-відчувати себе свідком криголамних подій у своїй країні. До речі, себе українкою я відчула років у 9-12. Чомусь це тоді для мене, російськомовної дівчинки зі східного містечка, було важливо.
Так на Православному Сході друкарство з'явилося тільки в 1570 р і те що до 1600 вони змогли надрукувати 40 тис книг не так погано. Крім того кількість читачів була обмежена на території України та Білорусі (в Московщині друкарство було заборонене) в кінці 16 ст жило 5 мільйонів людей тоді як в Європі 50. І друкарство у них з'явилося на 100 років раніше.
*Чудова лекцiя з глибокими думками та висновками. Шкода що багато речей незрозумiло через погану вимову. Пан Ярослав повинен враховувати цю проблему. наприклад дати (роки), прiзвиша повiлнiше та штучно чiтко вимовляти. Це було б не довше а навпаки швидше, бо я деяки мiсця 3-4 рази переслуховував, та все рiвно не зрозумiв. Наприклад: **1:14:10** - з якою вiйною?*
Дуже дякую! Прекрасна лекція, дуже потрібна, цікава, професійна. Але прошу автора звернути увагу на те, що модуляції голосу, підвищення голосу на деяких словах, швидка вимова,... унеможливлює все почути...
Повністю згоден! Промова слів іноді така не зрозуміла, що приходилось декілька разів повертатись назад! До того ж, мікрофон слабо посилював промову, що визивало неприємного напруження... А лекція несподівано цікава.
Дзякуй! Но мне интересно?? Что бы случилось? Если бы верх взял Ярема Вишневецкий? Как бы развивалась Украина??? И что стало бы с московией без Украины?.. Понимаю что это абсолютная чепуха... История не имеет значения ...если бы.да кабы! Но все же!!!
✨ 🌻 🌈 🌺 ☀️ 💯 🏆 💻 📖 📕 Боже, яка багатостраждальна 🇺🇦 *Україна* 🇺🇦, _українців_ весь час вбивали💀, особливо це річ посполита, радянська влада, друга світова війна, ще ро́сія додається! Треба пам'ятати! 🇺🇦 *Слава Україні!* 🇺🇦
А тепер влада в найближчі 10 років знову поміняється і є надія що під нашим контролем залишиться чисто етнічна території 300 350 тис квадратних кілометрів як Польща Південна східна з її населенням підуть підмоскалів
Те покоління яке б могло жити та творити вже загинуло на війні кращі хлопці полягли за " цінності " які були навязані ім з заходу а своіх вони й не знайшли, бо не там шукали.
Назва Україна означає лише одне - КРАЇНА. всі решту розмови про якісь пограниччя,окраїни,краяння( розрізання)- не просто дурня а не припустима дурня! Тому такі єзуїтські лекції Грицака є шкідливі.
Pan Professor please get back to RUclips LECTURES ! I have to jump from channel to channel looking for your interviews and live performance ! Your last video interview in Ukraine Pravda outstanding ! Thanks !💙💛❤🖤💯❤
Дуже цікаво, таймкоди для себе та друзів: 22:00 - хасиди перейняли української мелодики 26:20 - солідаризація євреїв з Україною як новітнє явище 27:30 - коли євреї асоціюють себе з інтересами нації,то це означає, що нація сформована. 1:00:20 - Головна різниця між Україною і Росією - не мова, а різні політичні традиції. 1:04:30 - про вісь Одеса-Харків та поділ на мовні території
Це виходить, що незабаром Україна стане потужною під керівництвом євреїв, як свого часу сформувалася Київська Русь , під керівництвом Рюриковичів. З такими істориками про Україну взагалі забудуть, при чому в недалекому майбутньому, бо мабуть недарма останнім часом з вуст політиків лунають заклики до перейменування України.
Дуже цікава лекція, але наскільки я знаю Одеса, Херсон і інші південні міста ніхто не засновував, а просто переіменовував. Багато з тих міст були поселеннями киримли, той самий Хаджибей, або поселеннями запорожців, Біликовичи - той самий Херсон. Як так можна? Це ж російський наратив розповідати про заснування цих міст ніби-то російськими імператорвми.
Хаджибей (Одеса) - то була фортеця, заснована подільським магнатом Коцюбою Якушинським ще в період князівства Руського у складі Великого князівства Литовського. Спочатку фортеця називалась Коцюбіїв, потім в окупації Кримського ханства назва трансформувалась в Хаджибей. Козаки Хаджибей звільнили. А 1794 року він був перейменований в Одесу.
У найвідомішому довіднику з російської мови професора Розенталя у розділі про правила вживання прийменників після правила наведено приклад: "в Україні, в Україну". Академічний інститут російської мови у відповідь на запит одного з відомих українських ЗМІ щодо відповідного правопису надав офіційну відповідь: "в Україні, в Україну". Але росіяни продовжують вживати прийменник "на". Це дуже показово для орків.
*В первой половине было много сказано о евреях в Украине. Они пришли сюда раньше украинцев (точнее предков украинцев) на кораблях греков и других мореплавателей. Дело в том что рассеяние (из-за репрессий римлян), я бы сказал второй исход, произошло во время, в которое о предках украинцев ещё ничего не известно (70-й год, 1 век). И с тех под жили в Украине всегда, то больше то меньше. Это даже может служить тестом: кто излагает историю без их упоминания, тот не серьёзный историк.*
Греції ніколи не було - особливо в нинішній Греції. Античність була не там. А на півдні України, Румунії і в малій Азії. Виключно там. Розведене вино пили, бо не було антисептиків у засушливих місцях.
Пане Грицак ! До чого тут таке "ЦІННЕ" зауваження, що , мовляв, "....русичі ходили на Візантію насправді грабувати... Звідсіля випливає декілька похідних запитань : 1) А ВСІ ІНШІ НАРОДИ ходили водички попити чи там оглядати місцеві культурні здобутки ? 2) Тобто якби русичі йшли воювати з метою знищення було б краще ? 3) А хіба якби була в них МОЖЛИВІСТЬ УТРИМАТИ ЦІ ЗЕМЛІ ПІД СВОЄЮ ВЛАДОЮ, ТО ВОНИ Б ОБМЕЖИЛИСЬ ГРАБУНКОМ ? ( БО ВОНИ ГРАБІЖНИКИ ? ) . 4) Чи не НАДТО ТУТ ДЕГЕРОЇЗАЦІЇ НАШИХ ПРЕДКІВ ?
38:00. *Очень важно, что наконец прозвучало, что походы русских князей имели мотив - грабёж! А то всё больше слышится плохо скрытая гордость и хвастовство. Надо то же самое сказать и о казаках, о которых в Украине принято говорить только положительно.*
окраїна і україна (з наголосом на у) - це різні слова, це ж очевидно, слово "україна"(як слово, а не назва держави) еквівалентна російскому слову "удел"
@@TVideocrytyka ви праві, від ріки Рось, а ще Русь, грецькою-росія, що було і вкрадено петром1, тому вони знищують все українське і Україну, щоб приховати крадіжку, та їм ніяк не вдається. Слава Україні!
Бред . Евреи всегда жили рядом с русинами со времён Хазарии и вместе держали торговые пути (евреи радхониты) по Днепру и рядом. мало того, много евреев было в казачестве. Что за "опытывання про ставлення ..." среди евреев было не понятно,в 14 году что-ли , когда часть евреев обсмотрелась российской пропаганды?
Це не історія Украіни, це не показ багатоі історіі нашого народу, а істоія єврейства на територіі Украіни з негативною роллю украінців, мало розвинутою нацією. Грицак - украінофоб
Імперію будували і воювали за неї, у тому числі Мазепа, українці. Чому ми повинні її віддавати московитам, яких у той час міняли на тварин? Варнава Волостковский (1660 1730), сын украинского шляхтича из Галиции, он получил прекрасное по тому времени образование в Киево-Могилянской академии, откуда вместе с известным Сильвестром Крайским был вытребован в Московскую славяно-греко-латинскую акаде мию, где состоял проповедником. В 1712 году он был рукопо ложен в архиепископа Холмогорского и Важского и занимал эту должность до своей смерти 8 октября 1730 года. Таким образом, все детство и юность Ломоносова приходились на годы правления в Холмогорах Варнавы. Варнава Волостковский, по многим отзывам, был одним из самых ученых иерархов петровского времени. В 1719-1721 гг. он бывал в Петербурге, где вместе с президентом Синода Сте фаном Яворским рассмотрел и скрепил составленный Феофа ном Прокоповичем ответ на послание Сорбонны о мире и вос соединении церквей.
Не в или на отличают украинцев а то что есть погонялово или нет ты можешь менять фамилию сколько хочешь а погонялово знают все я прожил много лет и с людьми общался и только недавно узнал что по паспорту у них фамилии совсем другие а погнялово их предков козаков идет из века в век если не знаешь как звали предков какой ты украинец по ходу отсюда и малюта скуратов, и годунов и грозный и ленин и сталин с громыко
Щиро дякую пану професору про таку глибоку історичну наукову розвідку!❤❤❤
Дай Боже людині стільки натхнення, скільки задоволення я отримала , почувши його лекцію!! ДЯКУЮ!!
Дякую, пане Ярослав, за цікаві години. Ви маєте дуже приємний голос :)
СЛАВА УКРАЇНІ - ГЕРОЯМ СЛАВА ! .. ДЯКУЮ ШАНОВНИЙ ДОБРОДІЮ ЯРОСЛАВЕ ! ЗА СИЛУ ПРАВДИ ! ..
Всраине салО , а хероям в сррало !
Таке враження що я подивився відео російських ідеологів, українською мовою. З ваших слів можна зробити висновок що всі укріїнці, то колишні селюки, яких почали заселяти в міста завдяки раданській владі!!! і не було ніякої русифікації.
Можливо свідомо, можливо не свідомо, ви поширюєте російську ідеологію!
І русифікація інтенсивна була, і українці в 70-х-80-х масово відмовлялися самі від рідної мови. На жаль. В чому протиріччя?
Дякую! Дуже якісна лекція!
Низький Вам уклін, пане професор, за намагання позазати правдиво історію України!, Як бачимо з тих двох нещасних" коментарів " начебто, одні хочуть такої героїчно-чудової історії України корінням ледь не з біблійних часів, коли другі взагалі не хочуть признати сам факт існування України, і нас, українців. Меншовартісним людям, з пониженою самооцінкою, завжди хочеться величі і блиску...
Особисто я не побачив ніяких причин називати його українофобом чи ворогом України...
навчіться правильно писати латиницею слово Костюк спочатку))) і не треба називати поливання брудом України і українців у стилі кремлівських пропагандистів намаганням показати правдиву історію України))) взяти хоча б тезу про відсутність великих україномовних міст на початку незалежності....
@@helengonchar8654 10 найбільших українських міст: Київ, Харків, Одеса, Дніпро, Донецьк, Запоріжжя, Львів, Кривий Ріг, Миколаїв, Маріуполь
@@danyfedorov3029 👍👍👍
G*
Дуже розумний історик! мені дуже сподобалось 👍
Дуже розумний історик лекція насичена різнобічною іформаціє щиро вдячна автору Чому в школі не розповідають дітям щось подібне? Дякую
Найкраща лекція з усіх почутих
Дякую за працю і власну думку, що живить думання інших. Історія України дуже заплутана і багатошарова, тому є в чому проводити дослідження, що і доводить пан Грицак своєю лекцією.
Грицака слухав на єдиному подиху. Дуже файно. Тільки є один недолік -- Ярослав дуже швидко говорить, деякі слова та речення неможливо зрозуміти
Постав швидкість 0,75
@@vitalym4817 я тоже ощущала дискомфорт в слуховом восприятии.... желательно сделать слайды с тезисами - тогда быстрее и четче, чем скорость на 0,75
Завжди можна повторити))
Точно. Важко сприймати. Наче ковтає звуки.
Дуже поганий звук і це дуже заважає розуміти важливі думки Грицака.
Прослухав на одному подиху. Дуже дякую!
Браво шановний пане Ярослав! Наснаги, здоров'я та віка Вам!
Дякую за правду і справедливість і фаховість ісміливість ФРН Барщ Лужиччина з Бранденбургу Володимир Касяненко харківець
Ярослав Грицак, на на мою думку, є наймудрішою людиною і блискучим фахівцем! Він краще за всіх, спромігся мені нарешті пояснити - хто такі українці і чому ми такі !!!
Стисло, аргументовано, з прив´язкою до часової осі історії і розміщенням на цій осі стан розвитку людства в різних частинах світу. Це дає більш об´ємну картину розвитку людства і дає змогу чітко побачити причинно-наслідкові зв´язки в цьому розвитку. Тепер можна прогнозувати без гадання «на кофейній гущі».
Дуже цікаво, дякую 😊
Грицак це топ, треба більше таких синів України!
Дякую! Ви дали змогу зрозуміти історичні процеси!
Дуже цікава лекція, але залишилися двоякі враження від двох моментів:
1. Вживання слова "Малоросія". Адже цю штучну назву нав'язувала Російська імперія. Давайте використовувати справжню назву цієї території - Русь, а для позначення територій захоплених Руссю можна вживати назву Руська імперія (як Рим і Римська імперія). Адже Русь можна вважати імперією, раз вона підпорядкувала собі інші народи.
2. Розповідь про утиск євреїв. Для повноти картини треба було також розповісти про причини цих утисків. А то однобока виходить розповідь, типу є одна безневинна постраждала сторона. Я як мінімум знаю одну причину, чому в 1917-1920 роках українці відчували до євреїв неприязнь. Адже єврейська громада в більшості своїй підтримала російську більшовицьку окупаційну владу і багато євреїв брали участь в продрозверстці. Тому розповідаючи як в ті часи українці вбивали євреїв, треба одночасно розповідати як євреї вбивали українців і ще скільки українців померло з голоду, після того як продзагони в яких були євреї відібрали у них останні продукти. Так буде справедливо і картина буде повною.
Мала Росія(малоросія)-то митрополія, істинна тобто центр, а те, що завойовано і знаходиться далі від центру-то велика росія(великороси).Так, як мала Греція-центр, і велика-колонії, або те, що завойоване.Багато хто цього не знає, а особливо "вяликі великороси", які люблять усе перевертати і трактувати, як їм вигідно.
@@ГалинаГалина-д8ж 1) Не митрополія а мЕтрополія !
2) Більша частина т.зв. великоросії радше монгольська колонія ніж наша руська або русинська БО МИ НЕ ВСТИГЛИ РОЗВИНУТИ КУЛЬТУРНУ ЕКОНОМІЧНУ І ПРАВОВУ ЕКСПАНСІЮ на ті землі !
@@TVideocrytyka тобто, не було залісся і Юрія Долгорукого?
@@ГалинаГалина-д8ж Ну, а наприклад, провінція Римської імперії Іудея не претендує на римські топоніми ! Хоча Рим мав серйозний вплив на свої провінції !
@@TVideocrytyka отож, ні Залісся, ні Новгород, які були на околицях Русі, виселками Київських князів, не можуть зазіхати на спадок Русі, але вони це роблять з 18 століття і досі.
Надзвичайно цікаво і корисно! Багато дізналася про нашу історію, в т.ч. укр-єврейські відносини. 🇺🇦🇦🇷👌😊
Очень содержательная и ценная поучительная лекция не только для учащийся молодежи но и дляболее старшего поколения и даже многих любящих свою Краины пенсионеров.
Каждый украинец кое что знает об Истории ,но вот История ничего не знает об украинцах Потому что даже Весьмирсвами учит академическую историю. Но только НА укрАине учат шумерскую типа от мостостроителя Билинского ,компьютершика Бебика и какой то чепухи Вятровича !
Каждый украинец кое что знает об Истории ,но вот История ничего не знает об украинцах Потому что даже Весьмирсвами учит академическую историю. Но только НА укрАине учат шумерскую типа от мостостроителя Билинского ,компьютершика Бебика и какой то чепухи Вятровича !
Король Речі Посполитої був толерантним до євреїв і їх віри але гнобив русів і їх віру!
І як взагалі можна називати Річ Посполиту ''найтолерантнішою'' чи найдемократичнішою державою Європи, коли вона була насправді найкорумпованішою і найшовіністичнішою пародією на рес- публіку. Шовінізм по відношенню до українців зашкалював. З них і паски дерли привселюдно на площах і майно відбирали, і вбивали без всякого суду і слідства (бо поляки і католики МАЛИ на це ПРАВО, а такі, як Хмельницький, українці і православні - ні, не мали ніяких прав. Нас знищували, як націю. Своєю брехливою ідеологією вищості поляків над українцями поляки переманили у католицтво чи не всю українську еліту. Боротьбу за державу виграв простий сотник, який, як простий селянин займався у себе на хуторі своїм господарством (в той час, як польська шляхта ніколи не працювала), і не такий вже він був ''забитий селюк'', коли знав стільки мов і розбирався в державних справах і політиці. І всі, хто пішов за ним - а за ним пішла ВСЯ Україна - мислили з ним однаково. І він позбавив селян від жахливого кріпосного права, накинутого католиками - такими передовими і прогресивними. Відсталою насправді була Європа в порівнянні з Україною.
Я дуже рада, що ми маємо наш український контент
Україна - це не окраїна чогось ! Слово "Україна" писалось колись через букву/руну ОУК на початку слова. Волхви читали справа наліво. Кожна буква/руна означала слово /мала свій зміст і мала різні рівні свого значення. "Оук" подібна до вісімки без верхньої лінії і означає (на різних рівнях) : визначену структуру/форму чогось, внутрішній поклик серця до дії, подібність до чогось.... Тому слово "Україна"/ (Оук-рай-н-а) слід читати так , як читали волхви : "Аріїв наших райська земля" (Богом дана земля!) ! В розумінні - гарна і плодюча ! Суть не в географії (бо кордони змінювались), а в - глибинних смислах, а у " божественному підключенні" кожного справжнього українця до своєї улюбленої землі ! ( Але ви - цього не зрозумієте !)
Дякую! Один з кращих українських лекторів з історії!! Одне задоволення!
Але є важливе але, з чим складно погодитись. Щодо того, що Україна і Росія має різні політичні традиції, що в історії України Майдан може бути, а в Росії - ні. З одного боку, якщо говорити виключно про 21 сторіччя - то це так, але ж давайте відверто: в Росії було два супер-майдани напочатку 90х, перший з яких в принципі розвалив СРСР і за іронією долі, до майбутньої нашої незалежності, хоч і дуже дистанційно та опосередковано відносяться загиблі під час ГКЧП москвичі.
А Білорусь? Невже це країна з народом, який апріорі приречений на терпіння терору биків Лукашенка? З цим вкрай важко погодитись. Переконаний, що політичні процеси в цих народів не пов'язані з якоюсь ментальністю.
Усім, хто належить до виду Sapiens, обов'язково дивитися і слухати, слухати, слухати!
І не читайте коментарі (крім мого :)), бо вони написані здебільшого войовничими невігласами.
всі кругом бездарі, один ти геній завжди правий...
@@joovmoor4451 :)
@@joovmoor4451 ц ййййцу
Го Мо sa П єНц !?
Грицак, це не зрозуміє... , а ви ....
В Країні,в землі,на своєй землі,країна-государство.
Чудова лекція. Дякую.
1:59:43 - 2:01:08 Гіркі пророчі слова які здійснюються і там не то що на зміни надія тепер на виживання.
Дуже мудра та цікава людина! Частіше б його запрошували на виступи.
Чудова лекція. Дякую за широкий погляд на нас, як націю. Цікаве відчуття-відчувати себе свідком криголамних подій у своїй країні. До речі, себе українкою я відчула років у 9-12. Чомусь це тоді для мене, російськомовної дівчинки зі східного містечка, було важливо.
Блін, реально цікаво слухати)
Так на Православному Сході друкарство з'явилося тільки в 1570 р і те що до 1600 вони змогли надрукувати 40 тис книг не так погано. Крім того кількість читачів була обмежена на території України та Білорусі (в Московщині друкарство було заборонене) в кінці 16 ст жило 5 мільйонів людей тоді як в Європі 50. І друкарство у них з'явилося на 100 років раніше.
Дякую, пане Ярославе!
Дякую.
Дякую! Дуже сподобалось!
Все, що завгодно, але не Історія України...правильно не по-українськи, а українською. У краю-(рос.)в стране, до чого тут околиця, чи прикордонники?👎
Яке щастя, що ви не історик. 🤮
Цікаво і дуже пізнавально!
*Чудова лекцiя з глибокими думками та висновками. Шкода що багато речей незрозумiло через погану вимову. Пан Ярослав повинен враховувати цю проблему. наприклад дати (роки), прiзвиша повiлнiше та штучно чiтко вимовляти. Це було б не довше а навпаки швидше, бо я деяки мiсця 3-4 рази переслуховував, та все рiвно не зрозумiв. Наприклад: **1:14:10** - з якою вiйною?*
Тридцятилітня
Дуже дякую! Прекрасна лекція, дуже потрібна, цікава, професійна. Але прошу автора звернути увагу на те, що модуляції голосу, підвищення голосу на деяких словах, швидка вимова,... унеможливлює все почути...
Повністю згоден! Промова слів іноді така не зрозуміла, що приходилось декілька разів повертатись назад! До того ж, мікрофон слабо посилював промову, що визивало неприємного напруження... А лекція несподівано цікава.
Дякую, цікаво та пізнавально
Я. Мудрий був тестем Європи.Якщо багато українських євреїв, то Україна стає Ізраїлем.
Дефект речи лектора усложняет восриятие.
Не " дефект", а діалект!
Диалект тут не причём. Тут столько намешано, что восприятие потухает в любом случае.
коротко про багатостолітню історію, така назва краще звучить
Дзякуй!
Но мне интересно??
Что бы случилось?
Если бы верх взял Ярема Вишневецкий?
Как бы развивалась Украина???
И что стало бы с московией без Украины?..
Понимаю что это абсолютная чепуха...
История не имеет значения ...если бы.да кабы!
Но все же!!!
✨ 🌻 🌈 🌺 ☀️ 💯 🏆 💻 📖 📕 Боже, яка багатостраждальна 🇺🇦 *Україна* 🇺🇦, _українців_ весь час вбивали💀, особливо це річ посполита, радянська влада, друга світова війна, ще ро́сія додається!
Треба пам'ятати!
🇺🇦 *Слава Україні!* 🇺🇦
А ви думаєте звідки такий чорнозем. Це пролита кров наших предків і наших ворогів, які тут ордами ходили. Слава Україні!!!!!
Героям слава!!!!
А тепер влада в найближчі 10 років знову поміняється і є надія що під нашим контролем залишиться чисто етнічна території 300 350 тис квадратних кілометрів як Польща Південна східна з її населенням підуть підмоскалів
Дякую дуже!!!
Те покоління яке б могло жити та творити вже загинуло на війні кращі хлопці полягли за " цінності " які були навязані ім з заходу а своіх вони й не знайшли, бо не там шукали.
Назва Україна означає лише одне - КРАЇНА.
всі решту розмови про якісь пограниччя,окраїни,краяння( розрізання)- не просто дурня а не припустима дурня!
Тому такі єзуїтські лекції Грицака є шкідливі.
Pan Professor please get back to RUclips LECTURES ! I have to jump from channel to channel looking for your interviews and live performance ! Your last video interview in Ukraine Pravda outstanding ! Thanks !💙💛❤🖤💯❤
Яка насолоду споживати таку духовну страву
Дякую
Дякую за відео!
Дуже цікаво, таймкоди для себе та друзів:
22:00 - хасиди перейняли української мелодики
26:20 - солідаризація євреїв з Україною як новітнє явище
27:30 - коли євреї асоціюють себе з інтересами нації,то це означає, що нація сформована.
1:00:20 - Головна різниця між Україною і Росією - не мова, а різні політичні традиції.
1:04:30 - про вісь Одеса-Харків та поділ на мовні території
Це виходить, що незабаром Україна стане потужною під керівництвом євреїв, як свого часу сформувалася Київська Русь , під керівництвом Рюриковичів. З такими істориками про Україну взагалі забудуть, при чому в недалекому майбутньому, бо мабуть недарма останнім часом з вуст політиків лунають заклики до перейменування України.
Що там вже не українців Україна, а євреїв?!?
Тоді ми йдемо на вас
Дуже цікава лекція, але наскільки я знаю Одеса, Херсон і інші південні міста ніхто не засновував, а просто переіменовував. Багато з тих міст були поселеннями киримли, той самий Хаджибей, або поселеннями запорожців, Біликовичи - той самий Херсон. Як так можна? Це ж російський наратив розповідати про заснування цих міст ніби-то російськими імператорвми.
Хаджибей (Одеса) - то була фортеця, заснована подільським магнатом Коцюбою Якушинським ще в період князівства Руського у складі Великого князівства Литовського. Спочатку фортеця називалась Коцюбіїв, потім в окупації Кримського ханства назва трансформувалась в Хаджибей.
Козаки Хаджибей звільнили. А 1794 року він був перейменований в Одесу.
У найвідомішому довіднику з російської мови професора Розенталя у розділі про правила вживання прийменників після правила наведено приклад: "в Україні, в Україну". Академічний інститут російської мови у відповідь на запит одного з відомих українських ЗМІ щодо відповідного правопису
надав офіційну відповідь: "в Україні, в Україну". Але росіяни продовжують вживати прийменник "на". Це дуже показово для орків.
дуже дякую!
Слава Україні!
А де тут історія України?
Дякую вам
Дуже цікаво. Мене постійно цікавило питання, чому мене тягнуло до католицизму
Шановний пан професор, чому Ви часто плутаєте ГОЛОДОМОР і Голокост??
СЛАВА УКРАЇНІ!!!!
Втратила земельку і 5 місць де знаходились січі
Пишіть більше. дякую.
Щось я пропустив. Хіба в сучасній українській "на Україні" - це не загальновизна однозначна неграмотність?
*В первой половине было много сказано о евреях в Украине. Они пришли сюда раньше украинцев (точнее предков украинцев) на кораблях греков и других мореплавателей. Дело в том что рассеяние (из-за репрессий римлян), я бы сказал второй исход, произошло во время, в которое о предках украинцев ещё ничего не известно (70-й год, 1 век). И с тех под жили в Украине всегда, то больше то меньше. Это даже может служить тестом: кто излагает историю без их упоминания, тот не серьёзный историк.*
Греції ніколи не було - особливо в нинішній Греції. Античність була не там. А на півдні України, Румунії і в малій Азії. Виключно там.
Розведене вино пили, бо не було антисептиків у засушливих місцях.
І додайте карту України де змальована другий тур Порошенка проти Зеленського 1:21:11 щоб стало зрозуміло де ми є зараз ментально.
Чому так не викладали у школах.. питання риторичне
🇺🇦😎😇🤗👍👍👍✌️✌️✌️
Цікавий виклад. Комплексний, широкий
У стількох войовничих патріотів підгоріло.
А як щодо тлумачення оу (наш\наша) крайна (земля)?
Пане Грицак ! До чого тут таке "ЦІННЕ" зауваження, що , мовляв, "....русичі ходили на Візантію насправді грабувати...
Звідсіля випливає декілька похідних запитань :
1) А ВСІ ІНШІ НАРОДИ ходили водички попити чи там оглядати місцеві культурні здобутки ?
2) Тобто якби русичі йшли воювати з метою знищення було б краще ?
3) А хіба якби була в них МОЖЛИВІСТЬ УТРИМАТИ ЦІ ЗЕМЛІ ПІД СВОЄЮ ВЛАДОЮ, ТО ВОНИ Б ОБМЕЖИЛИСЬ ГРАБУНКОМ ? ( БО ВОНИ ГРАБІЖНИКИ ? ) .
4) Чи не НАДТО ТУТ ДЕГЕРОЇЗАЦІЇ НАШИХ ПРЕДКІВ ?
*Не укладывается в голове, как маленький отряд норманов легко подчинил Русь.*
Це не була Русь, була загальна спільнота - в інший бік, не в сторону сходу.
38:00. *Очень важно, что наконец прозвучало, что походы русских князей имели мотив - грабёж! А то всё больше слышится плохо скрытая гордость и хвастовство. Надо то же самое сказать и о казаках, о которых в Украине принято говорить только положительно.*
Причина любой войны-это грабеж и захват чужой территории!
Коротенька така історія на ДВІ години...
про кілька тисяч років за 2 години це коротко
слухати цього оратора неможливо, балобонить що собі під ніс, перекидається з одного на інше, може він і розумник, але краще б писав ніж розказував.
окраїна і україна (з наголосом на у) - це різні слова, це ж очевидно, слово "україна"(як слово, а не назва держави) еквівалентна російскому слову "удел"
Совсем не понятно...
А скільки громадян з причорноморяі приазовя користуються українською-15% чо
+++
Навіщо з 3 год було вирізати зайве?
Розділ--територия, а рускіе-то население,яке було завойоване московитами від України.Тому правильно говорити росіяни а не русские
Росіяни то теж вкраджена у нас назва від ріки Рось !
@@TVideocrytyka ви праві, від ріки Рось, а ще Русь, грецькою-росія, що було і вкрадено петром1, тому вони знищують все українське і Україну, щоб приховати крадіжку, та їм ніяк не вдається. Слава Україні!
@@ГалинаГалина-д8ж Прочитай те, що ви написали у вас тут є самопротиріччя !
@@TVideocrytyka підкажіть протиріччя...
@@ГалинаГалина-д8ж Русь це русь чи грецькою чи латинською чи іншою і топонім має відношення до України, а ніякої росії тоді не існувало !
Сегодня 05.01.23 год.Я еврейка из Израиля ,но я и украинка .из Украины .И боль за Украину очень сильная .!
Бред . Евреи всегда жили рядом с русинами со времён Хазарии и вместе держали торговые пути (евреи радхониты) по Днепру и рядом. мало того, много евреев было в казачестве. Что за "опытывання про ставлення ..." среди евреев было не понятно,в 14 году что-ли , когда часть евреев обсмотрелась российской пропаганды?
+
3:10 - згадка про смерть Ісуса в Парижі (тоді Єрусалимі)?
🌝🌝🌝
Шкода, що такий знаний історик, так низько ставиться до значимості і давності українського народу. Не посилається на давні історичні джерела
Які?
Українську націю створили у 1914 році? Професоре не читайте більше того русского міра, де кажуть, що нас створила Австрійська імперія, ленін і НАТО))
Про норманські еліту, це брехня... Святослава Великого, греки, звали тавроскіфом!
щось з "запашком"...
Продажний російський історик
Це не історія Украіни, це не показ багатоі історіі нашого народу, а істоія єврейства на територіі Украіни з негативною роллю украінців, мало розвинутою нацією. Грицак - украінофоб
я так розумію ви не дуже велику частину відео подивились) про історію єврейства в Україні говорити важливо, тому що про неї не гворять наші підручники
Імперію будували і воювали за неї, у тому числі Мазепа, українці. Чому ми повинні її віддавати московитам, яких у той час міняли на тварин?
Варнава Волостковский (1660 1730), сын украинского шляхтича из Галиции, он получил прекрасное по тому времени образование в Киево-Могилянской академии, откуда вместе с известным Сильвестром Крайским был вытребован в Московскую славяно-греко-латинскую акаде мию, где состоял проповедником. В 1712 году он был рукопо ложен в архиепископа Холмогорского и Важского и занимал эту должность до своей смерти 8 октября 1730 года. Таким образом, все детство и юность Ломоносова приходились на годы правления в Холмогорах Варнавы.
Варнава Волостковский, по многим отзывам, был одним из самых ученых иерархов петровского времени. В 1719-1721 гг. он бывал в Петербурге, где вместе с президентом Синода Сте фаном Яворским рассмотрел и скрепил составленный Феофа ном Прокоповичем ответ на послание Сорбонны о мире и вос соединении церквей.
Не в или на отличают украинцев а то что есть погонялово или нет ты можешь менять фамилию сколько хочешь а погонялово знают все я прожил много лет и с людьми общался и только недавно узнал что по паспорту у них фамилии совсем другие а погнялово их предков козаков идет из века в век если не знаешь как звали предков какой ты украинец по ходу отсюда и малюта скуратов, и годунов и грозный и ленин и сталин с громыко