Максим Токарев. «Черный Октябрь: Крест. Часть 6 - Боги и их торпеды».

Поделиться
HTML-код
  • Опубликовано: 29 сен 2024
  • Санта-Круз 26 октября 1942: Ход битвы и действия сторон. Умения пилотов японских истребителей - поражать вражеские корабли их же торпедами дано не каждому. Кульминация сражения: поражение «Сёкаку» и «Хорнета».
    "Черный октябрь: Надежда. Часть 1 - Гармония":
    • Максим Токарев. "Черны...
    "Черный октябрь: Надежда. Часть 2 - Хаос":
    • Максим Токарев. "Черны...
    «Черный Октябрь: АД, или «Ночь Линкоров». Часть 3
    • Максим Токарев. «Черны...
    Максим Токарев. Черный Октябрь: Крест. Часть 4 - Разница культур»: • Максим Токарев. Черный...
    Максим Токарев. «Черный Октябрь: Крест. Часть 5 - Приказы начальников и разум подчиненных»: • Максим Токарев. «Черны...
    Поддержи наши проекты: tacticmedia.ru/...
    Ранний доступ к нашим новостям и видео: sponsr.ru/tact...
    Tacticmedia Вконтакте: tacticm...
    Телеграмм: t.me/TacticMed...
    Дзен: zen.yandex.ru/...
    Rutube: rutube.ru/chan...

Комментарии • 395

  • @maxtokarev1688
    @maxtokarev1688 Год назад +118

    Спасибо, друзья. Должен выразить особую благодарность команде ТМ и лично Михаилу и Стасу за организацию работы с графикой, получилось круто.
    Начало ролика о тушенке призвано обратить внимание на важность поставок по Ленд-Лизу в Союз, просто потому что даже если каждый 10-й из зрителей заинтересуется темой Ленд-Лиза и его вклада, мы получим более отчетливое понимание: в прошлом веке не было на свете ни одной страны, экономика которой была бы способна выдержать наезд вражеского блока в одиночку, даже будучи полностью переведена на военные рельсы - это просто невозможно, тем более для Союза, против которого работала экономика всей континентальной Европы. Это историческая реальность.
    Наверное, надо отдельно писать про американские торпеды. Покажется странным, но японцы не очень это замечали - они считали, что американские ПЛ, основные носители торпед, охотятся на их японские тяжёлые корабли, или бегающие по морю в хорошем эскорте (авианосцы и крейсера), или торчащие в базах (линкоры), и поэтому не особенно интересуются их японскими конвоями. Ну, они и сами так работали. Но американцы и рады бы были пострелять хоть по чему-то, а попадало и взрывалось не более 2% мериканских торпед. Это катастрофа для флота вообще и особенно - для флота подводного, где торпеды - основное оружие

    • @МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш
      @МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш Год назад +6

      Являясь давним слушателем канала, могу смело утверждать, что темой ленд-лиза не интересуется от силы один из двадцати.

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +15

      ​​@@МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2шлагодарю. Тогда остальным 95% (один из 20 - это 5%😂) наверняка что-то известно и про "обратный Ленд-Лиз": Америка тоже получала оружие и технику от других союзников, из чего самым известным примером являются британские авиамоторы Rolls Royce Merlin, как сборки "Паккарда" на D-версии так и оригинальный на В, на лучшем истребителе союзников 2МВ, Р-51 "Мустанг", а вот про поставки в Штаты по этой программе эскортных кораблей, корветов и фрегатов английских проектов канадской постройки, известно меньше - но это было, и это не вычеркнуть.

    • @babylonian_astrologer
      @babylonian_astrologer Год назад +4

      @@maxtokarev1688 Да. Мотор Rolls Royce Merlin это - уникальный агрегат, выдававший 1500 л.с. в крейсерском режиме и 3000 л.с. на форсаже. Благодаря этому двигателю, Р-51 мог нести до 1 т. различных вооружений.
      Если бы подобный двигатель стоял, например, на нашем штурмовике Ил-2, то эта машина получила бы возможность разгоняться до 600 км\ч и могла бы на равных вести бой с истребителями противниками, а также превратилась бы в реальный истребитель танков, способный нести 45-мм пушку. :)))

    • @_A_M_
      @_A_M_ Год назад

      Трудодень Человечества - переменная величина (плотность деятельности). В пользовании амерами торпед этот Трудодень был меньше единицы.
      P.S. «Они сидели на мягком стуле» (шутка)

    • @BalbesDrat
      @BalbesDrat Год назад +3

      Было бы очень интересно про торпеды - идти в бой с пониманием , что оружие откажет, и зная процент не вернувшихся - это для сильных духом. Тема ленд-лиза - она практически не раскрыта была когда мое поколение училось. Буду ждать.

  • @МихаилФеськов-я5щ
    @МихаилФеськов-я5щ Год назад +186

    Я в детстве так мультиков не ждал как сейчас жду лекции Токарева.

  • @professorpreobrazhensky1214
    @professorpreobrazhensky1214 10 месяцев назад

    Японцы говорили, что Ричард Бест промахнулся

  • @andye368
    @andye368 Год назад +121

    Пусть в этом сериале будет 100+ серий!! 😊

  • @АндрейБогатов-ъ4р
    @АндрейБогатов-ъ4р Год назад +57

    Максим, Михаил - спасибо. Муссоны, пассаты, линкоры, торпеды... жутко интересно.

  • @rkol
    @rkol Год назад +35

    Вот это круть! Бой длился несколько минут, но рассказывать пришлось полтора часа.
    ЗЫ: вот эти кружочки и стрелочи синхронно с голосом просто офигенны! Всё чётко и понятно. Просто отлично. Очень сильно оживили повествование. Они наверняяка сильно добавили геморроя монтажеру, но просто на порядок увеличили качество восприятия. Так держать! 👍

  • @REDHAMMERTM
    @REDHAMMERTM Год назад +51

    УРА, НОВАЯ ЛЕКЦИЯ! ПРАЗДНУЕМ, ТОВАРИЩИ!

  • @stanislavfokin8421
    @stanislavfokin8421 Год назад +31

    Смотрел, смотрел, понял что цикл про войну на Тихом океане надо начать пересматривать с самого начала. Сижу пересматриваю второй день подряд благо отпуск

  • @R0B0D
    @R0B0D Год назад +37

    Товарищу Токареву наше Дальневосточное пролетарское СПАСИБО!!!
    Амурская область смотрит!

  • @vbminaev
    @vbminaev Год назад +71

    Друзья! Это лучшее, что могло быть на Ютубе на эту тему! Максиму и Михаилу огромное спасибо! За юмор - отдельный респект!)))

  • @is7beta
    @is7beta Год назад +36

    Новая часть! Отличного просмотра и спасибо Тактик медиа!

  • @КонстантинСтражник

    Спасибо большое за работу Вашу! Не всем пох.р... Напротив, очень интересно и познавательно. В том числе и из-за того, что мало освещено в отечественном инфополе. Успехов в работе ✊.

    • @bk8021
      @bk8021 Год назад +1

      ЗХАМЕЧУ ОНО НИКАК НЕ БЫЛО ОСВЕЩЕННО !

  • @АлексейТарановский-ц2е

    "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книжки писать" 👍!

  • @Mickhail_Kasyanov
    @Mickhail_Kasyanov Год назад +23

    У американских торпед было две проблемы: они взрывались когда не надо и не взрывались когда надо)

    • @БелаяВорона-б6й
      @БелаяВорона-б6й Год назад

      Нууууу, бедный Сёхо передаёт привет =)

    • @xpavpushka
      @xpavpushka Год назад

      Знали бы они насколько эти торпеды будут хреновыми - вообще бы не подвешивали.
      Сколько жизней было погублено из-за брака

  • @dragunvn7764
    @dragunvn7764 Год назад +27

    Всегда жду с нетерпением ролики с Токаревым! Благодарю вас за ваш труд!

  • @dimaxlebus1645
    @dimaxlebus1645 Год назад +44

    Ура. Спасибо товарищу Токарева. Заждался!

  • @alexandershuricos8906
    @alexandershuricos8906 Год назад +12

    Первый лайк сразу, потому что точно 👍🏻

  • @АлексейФроликов-р3х

    с нетерпением ждал продолжения спасибо за ваш труд

  • @DobryOrk
    @DobryOrk Год назад +14

    Вчера 5ч. досмотрел, а тут и следующая!!! Максиму огромное спасибо !!!

  • @akkaunt945
    @akkaunt945 Год назад +13

    Как всегда прекрасно, и хочу похвалить ещё сверху работу с картами, когда всё подписывается и обводится, вроде и не сложно, но так сразу становится нагляднее.

  • @TheShilo75
    @TheShilo75 Год назад +14

    Смотрю по два раза! И третий - для крепкого сна!!

  • @SquallDragonPrince
    @SquallDragonPrince Год назад +15

    Военно - морской праздник! Ура!🎉

  • @Stix2874
    @Stix2874 Год назад +19

    Спасибо вам ребята за ваш труд!

  • @Shegolero
    @Shegolero Год назад +9

    Тут скорее "Боги сошли с ума", как в известном фильме)

  • @ДенисКрасильников-г7щ

    Ну про тушенку это зря. Во первых 70-80% лендлиза было поставлено после курской дуги и конечно при необходимости СССР в тот момент мог уже справится самостоятельно с нацисткой германией, как бы японцы не старались перекрыть каналы поставки лендлиза. Это все равно, что сказать - без разгрома квантунской армии СССР, США не справилось бы с Японией, разумеется справились, но несколько позже и потеряв больше солдат. А во вторых, лендлиз был очень важен и безусловно уменьшил потери красной армии и приблизил победу, ведь по лендлизу поставлялись гораздо более значимые товары и изделия, чем тушенка. Ну и в третьих, поставки мяса и шерсти (для производства полушубков и шинелей) в СССР шли в основном из монголии и превышали по объемам поставки лендлиза.

  • @sevlant
    @sevlant Год назад +10

    Отдельное спасибо за ремарку про лендлиз. Такие ремарки необходимы таким как я, кто хотел бы иметь целостную картину событий, но не имеет возможности заниматься вопросом самостоятельно))

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +7

      Пожалуйста. Кратко: не будучи связаны боями на юго-западе Тихого океана, японцы пошли бы или в Австралию, или в Индию. Против Австралии возражала армия - на захват побережья континента и его удержание (хотя бы в районах крупных портов) надо 20+ дивизий, для снабжения которых с ближайших баз в море ежедневно должны находиться 60 транспортов. Не было у Японии ни людей, ни судов для этого. Против Индии возражал флот, потому что это дико растягивало оборонительный периметр, за ним просто смотреть никаких сил не хватит. Но захват одного порта на побережье Индии или на островах устраивал и тех, и других. Перенос на эту базу пункта базирования подводных лодок из Пенанга и Сингапура означал бы прямую угрозу всем союзным маршрутам в Индийском океане, и в первую очередь Ленд-Лизу в Персидский залив

  • @ЕленаКортунова-э1в

    Сперва лайк. Просмотр "на сладкое" - после дел домашних!))))

  • @МИХАИЛАРТАМОНОВ-й2ш

    Людям не похер. Люди просто обладают знаниями в объёме забытого параграфа из школьного учебника по истории за 8 класс, министерства образования СССР. И как правило в этом нет их вины. Историки сами получили свои "новые"знания относительно не так давно.

  • @olegtrukhmanov3219
    @olegtrukhmanov3219 Год назад +13

    Смотрю я на товарища Максима и представляю следующую передачу:
    за столом участники, на столе ручка, тетрадь с заметками, чашки с чаем и волшебная палочка.

  • @maximghost7692
    @maximghost7692 Год назад +10

    Как так получилось, что на Тихом Океане авиация настолько малыми силами могла творить такие бесчинства? Например по прошлому ролику - одинокая каталина отбомбилась по соединению с двумя авианосцами. А два пикировщика смогли вывести авианосец ПВО японцев.

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +5

      Оба примера - о японцах, не имевших РЛС или не умевших пока с ними работать. Но и мерикане в 1944 и особенно в 1945 пропускали удары малых сил, в т.ч. камикадзе - при обилии радарной техники и умении с ней работать. Это море - там роль случайности куда выше...

    • @dmitryzelenko7975
      @dmitryzelenko7975 Год назад

      @@maxtokarev1688 Мне кажется, по мере удорожания самолётов, а также с развитием РЛС и ПВО, одиночные и парные удары вообще стали приоритетной формой реального боевого применения морской авиации. Понятно, что доктрины предполагают и массовые налёты, но когда доходит до дела, оказывается, что вооружить и подготовить к вылету можно только какой-нибудь одинокий "Этандар". А летать эскадрильями и полками слишком дорого, не с чем, некому, да и рискованно: ну как собьют всех? Такой "эффект осторожного Джеллико", который чувствовал себя единственным человеком, способным проиграть войну в один день.

    • @wASCIIw
      @wASCIIw Год назад

      @@dmitryzelenko7975 В деле с "Этандарами" всё утыкалось скорее в экономику.

  • @EpiscopusArlien
    @EpiscopusArlien Год назад +10

    Отдельное спасибо за графическое сопровождение - очень помогло освоить матерьял!

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +5

      Да, я очень обрадован работой команды ТМ с графикой. Спасибо, парни!

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов Год назад +8

    Экскурсы в жизненную философию - это "5"!

  • @romanfedosov8067
    @romanfedosov8067 Год назад +10

    Ну невероятная история торпедной везучести портера

  • @DaRedGo66o
    @DaRedGo66o Год назад +11

    Где-то читал выдержки из мемуаров Сабуро Сакае, где он именно четверку Эвенджеров принял за две пары Аэрокобр и атаковал их сзади в одиночку. Из-за чего и был серьезно ранен и чудом вернулся на базу.

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад

      Да, только Сакаи атаковал пикировщики, "донтлессы", восьмёрку капитан-лейтенанта Хоренбергера с "Энтерпрайза", т.н. Flight 319, взлетевшую в 12.21 7 августа 1942 года для поддержки войск на Тулаги с 227-кг бомбами. Бомбы они, кстати, так и не сбросили. Ошибка Сакаи легко объяснима - он до этого в глаза не видел американских палубных самолётов. Никаких.

    • @DaRedGo66o
      @DaRedGo66o 8 месяцев назад

      @@СергейКутовой-о3с Видео сначала посмотри. И раций у японцев не было? Это уже совсем альтернативная история.

  • @66BOZ99
    @66BOZ99 Год назад +9

    Ничего себе "уснули"... Мы тут почти 2 часа сидели, ловя челюсть и утирая пот занавеской ))). Спасибо за шикарный рассккз! Михаил с редкими, но меткими замечаниями был прекрасен. ))
    Максим, если речь зашла о тушенке, а каким был рацион питания на авианосцах? Сильно ои отличался от нашего?

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +6

      Вообще-то нет, разве овощей и фруктов свежих в разы больше плюс культ кофе и мороженого (пока в сухих провизионках было сухое молоко и сахар, разумеется - никаких там ванильных или шоколадных вкусов, разумеется, не было).
      Но после месяца в море на всех флотах по сути было то же самое - яичный порошок, сухое молоко, ржаная мука, галеты и сухари, и консервы, консервы, консервы. Однако на "Энтерпрайзе", например, был фирменный вариант завтрака. Выпеченный батон серого (40% пшеничной, 50 ржаной и 10 ячменной муки) хлеба резался на 8 кусков, и в каждом куске вырезался внутри квадрат. Получившийся дырявый кусок одной стороной обжаривался на противне и после переворота во внутренний квадрат вбивалось сырое яйцо, пока они были, или вливался черпак разведённого водой яичного порошка. Затем изделие ещё раз переворачивалось и через минуту шло на раздачу. Пока была мука и яичный порошок, такие штуки делали тысячами каждый день - и все пожиралось командой с удовольствием.
      А вот на "Лексингтоне" в начале 1942 из-за неудачного штурма Уэйка и отхода на юг остались совсем без продуктов - только бобы в консервах. Две недели корабль реально голодал - один прием пищи в день, на обед. Джимми Тэч даже отстранил несколько пилотов от полетов в БВП - были случаи голодных обмороков в воздухе.

    • @nikbg7221
      @nikbg7221 Год назад

      ​@@maxtokarev1688бобы в рационе... Представляю себе аромат в кубриках...

  • @ИванГулько-ф8н
    @ИванГулько-ф8н Год назад +8

    Здравствуйте! Спасибо вам за лекцию! Интересно было бы ещё услышать о захвате японцами Филиппин, а также о десантных операциях на Тараву и Сайпан.
    P.S.: НАМ НЕ ПОХЕР!

  • @дмитрийиванов-х7з4п

    Добрый вечер. Дядя Максим что бы полностью погрузится в лекцию я взял бутылку саке и бутылку бурбона . Если честно конца лекции не помню и не дождался))))))

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +4

      Спасибо. Как по мне, так это прекрасный результат, особенно если сакэ подогрет, а бурбон - немного охлажден:-)))))

  • @ШрёдингерШрёдингер

    Увы, у нас сильно не понимают, насколько связаны эти твд, через кровь и пот.

  • @maksimmakhov6812
    @maksimmakhov6812 Год назад +6

    Добрый день. Спасибо огромное, интересно и познавательно. Впрочем, как всегда на Вашем канале, особенно когда рассказывает Максим.
    Вопрос - как Вы оцениваете фильм 2007 года «For Those We Love» \ «За тех, кого мы любим». Видеоряд красивый, но хотелось бы знать на сколько это аутентично.
    Спасибо

  • @fog545
    @fog545 Год назад +6

    Видимо, американские торпеды того периода хорошо по американским эсминцам работают , да история толи плакать толи смеяться

    • @bk8021
      @bk8021 Год назад

      Жизнь изредка смешнее любой комедии

    • @totencopf1574
      @totencopf1574 Год назад

      А ишшо по американским лодкам!!!

  • @АлександрКондратов-у2э

    Максим, как всегда великолепен!!!! Моё почтение.

  • @archieohare
    @archieohare Год назад +7

    Однозначная примета того, что вечер пройдёт интересно - очередная серия от дуэта Максима и Михаила!
    ЗЫ: режим зануды - самолеты гоняли через Алсиб, так что всё-таки оружие тихоокеанским маршрутом шло ;)

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +6

      Да, самолёты да. Но то, что возили морем - нет: оружие и боеприпасы исключались

  • @bigent7305
    @bigent7305 7 месяцев назад +2

    Просто лучшие! Подписался на спонсоре, такие проекты должны стать федеральными и всероссийскими!

  • @Snusmumriksla
    @Snusmumriksla Год назад +6

    О последние полторы минуты подъехали. Самые главные!

  • @НиколайСтепанов-б4у

    Спасибо. Очень интересно. Впрочем, как и всегда.

  • @leodurango8432
    @leodurango8432 Год назад +4

    Токарев и Тимин как пистолет ТТ - убойные и вызывающие трепет. Парни, я как-будто сам учавствовал в сражении. Мои симпатии на стороне японцев, исключительно из содержания схватки, Мурато, парни 26 сетая, Сатто и истребитель Харигутти. Определенно лучшая серия военно-исторического видео года. Спасибо. ТТ - жму Вам обоим руки, команде ТМ - спасибо.

  • @Ан532
    @Ан532 Год назад +4

    Спорим, опять на самом интересном остановится )

  • @mefshumef
    @mefshumef 4 месяца назад +2

    Максу респект, переслышыааю с удовольствием. Как книжку перечитать хорошую. Чувак, ведущий- вовсе молодец, ни разу не напрягает, тоже уважуха

  • @СергейАристакесян-н2м

    Тот случай когда 1 час 48 минут пролетели мгновенно.
    Максим, Вы не планируете рассмотреть проблему Пёрл- Харбора (по аналогии с соединением Z)? Максим Исаев великий спец, но все же он сухопутный историк.

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +9

      Он Алексей вообще-то. Максим Исаев - это Максимиллиан Отто фон Штирлиц:-))
      Планирую, но не прямо сейчас. Сейчас - рейд Дулиттла

    • @СергейАристакесян-н2м
      @СергейАристакесян-н2м Год назад +1

      @@maxtokarev1688 Оговорка почти по Фрейду. Привык, что про войну на Тихом океане рассказывает человек по имени Максим.

    • @АлексейАлексей-ж5к
      @АлексейАлексей-ж5к Год назад

      @@maxtokarev1688просто добрая половина аудитории подогрела сакэ и охлалила Бурбон перед просмотром, да простит нас Алексей Валерьевич)

    • @Busterfizik
      @Busterfizik Год назад

      Поддерживаю! Очень хотелось бы послушать про Пирл Харбор из уст Максима Юрьевича.

    • @nicksolev6095
      @nicksolev6095 Год назад

      @@maxtokarev1688 Если быть до конца честным, то это всё же Всеволод Владимирович Владимиров 😉 Напоминает быль-анекдот про Станиславского/Алексеева и Кобу/Джугашвили 😁

  • @andrianovinneti6349
    @andrianovinneti6349 Год назад +17

    Живы и внимательно слушают ! Потому что Максим великолепен !

  • @qwerty-hc7od
    @qwerty-hc7od Год назад +3

    1:26:15 "Они там ещё живы, не знаешь?" (про зрителей) - да конечно! От такого подробного описания с иллюстрациями всей массы событий таких по сути скоротечных атак возникает ощущение, что ты сам находишься в этой гуще событий, а потому адреналин фонтаном (я смотрю и без того скорую речь Максима на скорости 1.25х, что лично для меня ещё больше подчёркивает динамичность событий). Огромная благодарность всем историкам, которые собрали все отдельные свидетельства, и, конечно же, Максиму, за то, что он всё-таки "не поленился" и так всё подробно описал нам, ведь эти атаки - кульминация как всей жизни пилотов, принимавших участие в тех событиях, которые готовились долгие годы именно к такому, так и всей системы в целом, которая породила такие явления, как авиация, авианосцы, эскорт, тактика применения вооружений и т.д., а без такого подробного описания этой кульминации картина бы была неполной, как если бы художник подробно в деталях написал фон, а сам портрет лишь схематично контурами обозначил.

  • @Nucleifungus
    @Nucleifungus Год назад +7

    Войну выиграли советский солдат, британский моряк, американский рабочий и китайский партизан.

    • @nikbg7221
      @nikbg7221 Год назад

      Войну выиграл Рузвельт, остальные из войны вышли с минусами населения территорий, влияния, экономики

  • @_A_M_
    @_A_M_ Год назад +5

    Считайте лучше в трудоднях

  • @Trin2204
    @Trin2204 Год назад +6

    Огромное спасибо ТМ, Михаилу, всей команде, и, конечно, Максиму! Приморский край слушает с восторгом!

  • @SantyRaf
    @SantyRaf Год назад +7

    Как же божественно слушать такое! Очень круто! Мое почтение!

  • @ГлебМуминов-й8щ
    @ГлебМуминов-й8щ Год назад +7

    Огонь

  • @Твойдруг-л2э
    @Твойдруг-л2э Год назад +7

    Круто!

  • @ПашаВоловик-у2у
    @ПашаВоловик-у2у Год назад +6

    Очень спасибо !

  • @_A_M_
    @_A_M_ Год назад +2

    1:26:14 Живы. Я вот слушаю как строчит Максим короткими очередями, то есть через паузы, смотря на текст видео. Во оно как.

  • @joonkey7033
    @joonkey7033 Год назад +6

    Ура!

  • @Александр-й8э8г
    @Александр-й8э8г Год назад +5

    Вот это, я понимаю, рубилово!

  • @nikbg7221
    @nikbg7221 Год назад +2

    Параллельно с описанием очередного фак-апа торпед американских, невольно вспоминается про Лекцию Лисицина об обороне Осло, где торпеда 1894 года почти 50 лет ждала свой час и сработала)

  • @СайферПадшийангел

    Максим и Михаил а будет ли выпуск о вашингтонской военно морской конференции и лондонском военно морском договоре

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +5

      О Вашингтоне планируется

    • @СайферПадшийангел
      @СайферПадшийангел Год назад

      @@maxtokarev1688 а то без Вашингтонской конференции не всегда как эти прекрасные люди готовились рвать друг друга и лондонском договоре тоже нужен выпуск удачи вам максим

  • @stahhelandre7558
    @stahhelandre7558 Год назад +7

    Спасибо! С удовольствием прослушал лекцию!

  • @8t210
    @8t210 Год назад +3

    Вопрос к тов. Токареву не дожидаясь стрима. В фильме "Мосты у ТокоРио" командир авианосца маневрирует своим кораблём с помощью ВМУ Корсаров, сжигая моторесур. Что возмущает командира авиагруппы. Но если я правильно понял фильм. Вообще, бывала такая технология? Что как то сомнительно. Спасибо.

  • @Alex_Borisov_
    @Alex_Borisov_ Год назад +3

    Позвольте, то есть японцы летали звеньями по три самолёта и были молодцами, а наши - лохами? То есть трёхсамолётные звенья это не однозначное зло? Слушая рассказы Серова у меня сложилось впечатление, что правильное звено, это только пара.

    • @fog545
      @fog545 Год назад +2

      При японской выучке они могли бы вверх ногами летать, и при всём моём уважении к американцам им до люфтваффе далековато, это потом им пыли набилось, и у них всё норм было

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +2

      Если бы японцы выиграли воздушную войну, зло превратилось бы в добро. А так... Джимми Тэч, который ввел "плетёнку", возможно сделал тем самым ещё более важное дело - он ввел пару и четвёрку. Именно этот офицер в 1945 создал и систему обороны АУГ от камикадзе - Big Blue Blanket, основа которой по сей день составляет суть ПВО АУГ ВМС США, и там тоже в основе пара, а не тройка как основная тактическая единица. Так что все хорошо с парной тактикой ВВС РККА, все нормально и исторически верно.

  • @КонстантинАндриянов-м1н

    10 сс drive, ну или круизер) круто, спасибо

  • @СергейМатасов-к1л
    @СергейМатасов-к1л Год назад +5

    Даёшь 10 сезонов!

  • @ЮрийЯковлев-ш2х
    @ЮрийЯковлев-ш2х 8 месяцев назад +1

    Замечательно... Подробно.. Интересно.. Думал что интереснее Сурена нет. Оказалось МаксимТокарев рассказчик замечательный с флотским юмором правильной речью

  • @АлексейЛоринов
    @АлексейЛоринов Год назад +2

    Лайкь и коммент сразу, а смотреть буду позже, расположившись уютно и попивая прохлодительные напитки, при помощи рта.

  • @ТимофейДоронин-е1щ

    Всё интереснее, нагляднее и информативнее. Не выпускайте Максима, пока он всё не расскажет. А потом отпустите, чтобы он узнал ещё больше информации и снова заманите.

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +1

      Ох.... Там ноябрь и декабрь впереди. То есть, теперь там хоррор, триллер и просто ужастик: первый бой у Гуадалканала, второй бой у Гуадалканала, и Тассафаронга. И никакой авиации - три ночных резни в подворотне. Вы себе это представьте - мериканов эсминец "Лэффи" и японский линкор "Хиэй" расходятся в дистанции, когда наводчик 20-мм "эрликона" эсминца стреляет в открытый иллюминатор в корпусе линкора, а точнее - в людей в помещении, где этот иллюминатор. В этот момент между кораблями нет и 10 метров расстояния. Римские триеры начинали 2200+ лет обратно абордаж карфагенских галер с бОльшего расстояния - 12-15 метров. Вот как такое могло произойти здесь, ночью в пятницу, 13 ноября 1942 года? А ведь это факт... Тут должна быть какая-то особенная графика, именно для хоррора, когда ночью из-под кровати тебя кто-то трогает чем-то очень холодным, но похожим на пальцы. Вот думаю, какая именно.

  • @katok3314
    @katok3314 Год назад +6

    Моё почтение!

  • @la_emperor525
    @la_emperor525 Год назад +3

    Спасибо за освещение Тихоокеанского ТВД. Лайк сразу перед просмотром ролика.

  • @CevinHasselhoff
    @CevinHasselhoff Год назад +1

    Лекция как всегда отличная, но ток Небраска находится на пересечении кукурузного и пшеничного поясов. Там все прекрасно растет, кроме хлопка, тростника и табака). Не просто же так их хаскерами называют).
    Типичный аграрный штат.

  • @АндрейБороздин-ф7ъ

    Мой Zero снова набирает высоту! Отличные ролики!

  • @WerWolf_54
    @WerWolf_54 Год назад +3

    А можно такой момент пояснить: в чём смысл добивания своего обречённого корабля после снятия команды с него? Он, вероятно, и сам прекрасно утонет через какое-то время, зачем тратить на него перед грядущим боем боекомплект?

    • @EpiscopusArlien
      @EpiscopusArlien Год назад +2

      Никакой боекомплект не стоит даже крошечного шанса подарить врагу целый корабль.
      Вспомните, какие катастофы могут вырасти из одной прое... шифровальной книги - а тут...

    • @WerWolf_54
      @WerWolf_54 Год назад +1

      @@EpiscopusArlien А у врага будет время и желание заниматься тонущей развалиной без хода? Её же надо как-то на буксир брать, пожары тушить, воду откачивать, заводить пластыри на пробоины... И всё это на корабле с неизвестной планировкой, с надписями на непонятном языке и, главное, без гарантии, что он всё равно не утонет по дороге.

    • @EpiscopusArlien
      @EpiscopusArlien Год назад

      ​@@WerWolf_54, будет.
      Попытаться - недорого, призовая команда носов в 30-50 по военному времени не то что бы дефицит.
      А вот джекпот вылетит, даже если она отроет шифровальную книгу или офицерскую переписку.
      За образцы вражеских узлов-агрегатов на родине вообще в десны расцелуют.
      А уж целый корабль точно стоит многократно дороже пары десятков матросов с буксиром.

  • @dimaperepichay7909
    @dimaperepichay7909 Год назад +5

    Хоспадя.. какой отличный
    Рассказчик 😊

  • @ДенисВолков-о4ь
    @ДенисВолков-о4ь Год назад +5

    👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍👍

  • @KivilahtiJorma
    @KivilahtiJorma Год назад +2

    Два часа?
    Да самое то- можно разложить по полкам не спеша все моменты, как в том фильме- "бедная твоя жена, если ты не можешь выдержать шесть минут"....=)))
    И ещё. Я выловил, наконец, некую особенность повествования Максима- у него есть некий штришок в стиле Джорджа Карлина, некий чуть гротеск в изложении, но плавный юмор при этом, чего Карлину не хватало с его бескомпромисностью.
    А без шуток- парни, продолжте жечь глаголом, зело ждём новы склады)

  • @АлексейС-х6у
    @АлексейС-х6у Год назад +4

    Спасибо за лекцию, не оторваться. Ждём продолжения.

  • @evgeniykremenskov-lf7pi
    @evgeniykremenskov-lf7pi Год назад +8

    Настоящим Военным Историкам пламенный привет и успехов в их Великом Деле!!!

  • @КонстантинАндриянов-м1н
    @КонстантинАндриянов-м1н 11 месяцев назад +1

    ждем след. серий МЭШа Токарева))песенку из заставки можно ставить ужеж))

  • @ГригорийМалышев-с4у

    Интересно был ли смысл СССР перед войной перебазировать два линкора из Балтийской "лужи", где от них толку было мало, на Тихий океан против Японии. Сыграли бы они свою роль в битве за Маньчжурию, Шумшу? Может каким то образом помогли бы США действуя в Японском море? Марат то так себе конечно, а вот Октябрьская революция уже ничего кораблик. Парижская коммуна так и вообще. Против Конго нормально. Может даже против Исе.

  • @blanik48
    @blanik48 Год назад +2

    Просто замечательно! С каждым разом все... виртуознее и виртуознее ) А Максим Юрьевич книгу не собирается издать обо всем здесь и ранее так здорово им описанном? Мне кажется - надо.

  • @сашадєгтярьов
    @сашадєгтярьов Год назад +6

    "Гусары", молчать! (с). Токарев говорит!!!

  • @GodzilkaYT
    @GodzilkaYT Год назад +4

    Спасибо большое. С нетерпением Ждём продолжения

  • @andye368
    @andye368 Год назад +4

    Новый жанр, исторический стендАп!

  • @МихаилАфанасьев-й3ы

    Просто кайф! Спасибо Вам огромное!

  • @СаядБаграм
    @СаядБаграм Год назад +1

    Так и да , гражданин Тимин превзошёл сам себя, пиджак на исподнее - выглядит сильно .)))

  • @МаксимАлександрович-ъ3я
    @МаксимАлександрович-ъ3я 7 месяцев назад +1

    Мне бесконечно импонирует как Михаил считает цифры и видит их.

  • @professorpreobrazhensky1214
    @professorpreobrazhensky1214 Год назад +3

    Увлекательный рассказ, завтра поеду искать двигатель

  • @petrmolodostin961
    @petrmolodostin961 Год назад +3

    Ура, класс.

  • @DenisKoroblev-k2g
    @DenisKoroblev-k2g Год назад +3

    Жемчужина у моря. Есть фильм на ютубе ,,Rear Gunner,,, U.S. Army Air Forces Film, 1943 . Канал Reagan Library Максим помню как вы рассказывали как кр.ракета может перенацелится на другое. Последний раз вместо порта перенацелилась в наш самый большой храм. Его хорошо видно с моря. Ошибка в 1 км

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад

      Hold on. Я вообще разделяю мнение мериканской палубной штурмовой ватаги о том, что ты не имеешь права на ордена и медали, полученные за применение высокоточного оружия - только за работу обычными тупыми бомбами, находясь в зоне поражения зенитных огневых средств и систем противника. Ну вот такое у олдскульных палубных штурмовиков, кое-где ещё уцелевших, есть мнение. Чтобы ты тоже рисковал своей жопой примерно так же, как и те, кого ты бомбишь. А иначе - будет несправедливо, и памятники тебе быстро засрут голуби. Как-то так.

    • @rina-ehre
      @rina-ehre Год назад +1

      Держитесь там! И пусть все ракеты пролетят мимо!

    • @ДенисСергеев-ц3э
      @ДенисСергеев-ц3э Год назад

      Если бы кр.ракета ударила в храм, вы б там по воронке гуля ли бы. А так снесло крышу с одного края здания. Что по мизерной мощности взрыва вообще не соответствует кр.ракете.
      А множествннные поврежения стен поражающими элементами, однозначно говорят о том что это ПеПеО. Вот их и благодарите за эту работу.

  • @yaroslavtitov6745
    @yaroslavtitov6745 9 месяцев назад +1

    Смотрю с большим опозданием. Спасибо!

  • @feaskoj9295
    @feaskoj9295 Год назад +3

    Низкий поклон, благодарность за труд

  • @IgorItkin
    @IgorItkin Год назад +2

    как всегда, безумно интересно. очень ждем продолжения

  • @apisdragutin2740
    @apisdragutin2740 Год назад +2

    Как кино посмотрел))) Ярко и красочно. С моим воображением самое оно такие лекции. Спасибо огромное за яркий рассказ.

  • @КазанТрэвел
    @КазанТрэвел Год назад +2

    Традиционное спасибо-преспасибо! Максим, поправьте, если впечатление складывается ошибочное, но , с одной стороны, Вы тут неоднократно порицали организацию американских ПВО и отмечали японцами выученные уроки Мидуэя; а с другой - косячная ПВО штатов практически уничтожила ударную волну японцев, пусть и позволила тяжело повредить авианосец, а как-бы наученная ПВО японцев позволяет с небольшими потерями 11ти пикировщикам прицельно отбомбиться по своему авианосцу, и в целом сбила и/или отогнала не слишком много атакующих. То есть напрашивается вывод, что и технически, и организационно, и в индивидуальном мастерстве самураи даже в 42м уступали американцам...

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +3

      В индивидуальном мастерстве пока превосходили, но такие кадры быстро кончались. А в чем точно проигрывали - в живучести самолетов (всех), в РЛС управления огнем зенитной артиллерии и в "дыре калибров" самой артиллерии - между 25-мм и 100-мм установками ЗА у японцев ничего не было (неудачной 76-мм Тип 3/Тип 11 на больших кораблях почти не было), а у немцев и мерикан в этой дыре было много качественной артиллерии 30-40-мм, и особенно версии "бофорса" L/70. Именно 40-мм с хорошей скорострельностью и баллистикой (британские 40-мм "пом-помы" сливали именно баллистику) уверенно поражали как торпедоносцы на боевом курсе, так и пикировщики в пикировании. С японской стороны, 100-, 120- и 127-мм зенитки без радарного наведения попадали в торпедоносцы крайне редко, а мощи 25-мм снарядов и скорострельности этой МЗА не хватало для остановки пикировщиков. С точки зрения зенитной артиллерии, 40-мм "бофорс" в истории 2МВ находится на уровне значимости В-17, В-29, немецкой подводной лодки Type VII и советского танка Т-34

    • @КазанТрэвел
      @КазанТрэвел Год назад

      ​@@maxtokarev1688спасибо, идея понятна. Выходит, что на суше и в воздухе японцы, условно говоря, кидались с катаной на пулемёт ( который по ходу войны превращался в бронепоезд 😊)

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад

      ​@@КазанТрэвелВ основном да, но в море у них было свое вундерваффе - кислородные торпеды. В ночных боях конца 1942-начала 1943 они почти на всех эсминцах поставили антирадар Е-27, приемник излучения РЛС с направленной антенной, который обнаруживал американские корабли на больших дальностях, что давало уверенное ЦУ для дальних торпедных залпов, к чему торпеды Тип 93 были приспособлены идеально. Вообще-то идеальным японским оружием на море был тяжёлый крейсер, но их было немного и в стеснённых водах архипелагов их применяли редко. Поэтому рабочей лошадью японского флота был всё-таки эсминец с идеально отработанной ночной торпедной тактикой и мощнейшим и надёжным торпедным оружием. А на суше и в воздухе да - уровня технологий в промышленности не хватило на создание чего-то более весомого, чем "катана vs пулемёт"

  • @totencopf1574
    @totencopf1574 Год назад +2

    А скорость точно в км/ч.
    А не в узлах *knots*

    • @maxtokarev1688
      @maxtokarev1688 Год назад +2

      Специально перевел в км/ч

  • @ОлегДёма-щ5о
    @ОлегДёма-щ5о Год назад +3

    Старый белорусский пират, гроза белорусского океана, снова в бою.

    • @ВикторШестаков-л1ы
      @ВикторШестаков-л1ы Год назад

      Белорусский, тогда все ясно першесортный.

    • @sergadr79
      @sergadr79 Год назад

      Еще не старый!! 🤣🤣🤣 еще может зажечь!!!💥💥